引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1672673411/
1: あけおめ@兎吉 23/01/03(火) 00:30:11 ID:Fod0
いろんなサイトとか見ても、「温暖化の原因は二酸化炭素などと考えられている」、「一説には…」、とか書かれてるやん。
2: あけおめ@中吉 23/01/03(火) 00:30:19 ID:Fod0
確実な根拠もないものやのに、国や世界をあげて力をいれ取り組むのってマズイし、おかしくないか?
4: あけおめ@おん吉 23/01/03(火) 00:30:51 ID:C4sd
日本人は断定することを嫌うからね、しょうがないね
5: あけおめ@最凶 23/01/03(火) 00:30:57 ID:Fod0
陰謀論とかあまり信じるほうではないが、こればかりは疑問に思ってしまう
6: あけおめ@凶吉 23/01/03(火) 00:31:28 ID:OQv2
お前らメタンガスって知ってるか?
14: あけおめ@小吉 23/01/03(火) 00:34:00 ID:xGTv
>>6
二酸化炭素よりはるかにヤバいやつね
どっかの氷が割れて出続けてるとかなんとか
二酸化炭素よりはるかにヤバいやつね
どっかの氷が割れて出続けてるとかなんとか
8: あけおめ@鬼吉 23/01/03(火) 00:31:40 ID:qtD1
言い切れないけどかなり信頼性は高い
9: あけおめ@鬼吉 23/01/03(火) 00:31:45 ID:4QXM
アメリカと中国に削減義務ないの意味ない
10: あけおめ@鬼吉 23/01/03(火) 00:32:18 ID:3X5p
他には太陽の活動の活発化が有名な説やけどそんなんどうしようもないしな
11: あけおめ@小吉 23/01/03(火) 00:32:51 ID:Fod0
昔には人間なんかいなくとも氷河期とかの大きな気候変動とかあったし、人間がどうこうしなくともそれくらいの変動はあるんやないか?
12: あけおめ@ぴょん吉 23/01/03(火) 00:33:47 ID:FiQd
二酸化炭素やろ
偉い人がそう言ってんやから
偉い人がそう言ってんやから
16: あけおめ@小吉 23/01/03(火) 00:34:35 ID:Fod0
>>12
そうやって素直に受け入れ続けたら搾取されてく一方じゃないか?
そうやって素直に受け入れ続けたら搾取されてく一方じゃないか?
17: あけおめ@吉 23/01/03(火) 00:35:03 ID:FiQd
>>16
何を搾取されるんや
温暖化対策してもしなくても変わらん
何を搾取されるんや
温暖化対策してもしなくても変わらん
13: あけおめ@兎吉 23/01/03(火) 00:33:51 ID:QCl1
二酸化炭素やで
19: あけおめ@吉吉 23/01/03(火) 00:36:21 ID:xGTv
対策するに越したことはないやろ?
20: あけおめ@獄凶 23/01/03(火) 00:37:13 ID:MDrE
ヒートアイランド現象での勘違い
23: あけおめ@凶凶 23/01/03(火) 00:37:43 ID:i3mG
>>20
実際これも大きいよな
実際これも大きいよな
25: あけおめ@中吉 23/01/03(火) 00:37:56 ID:FiQd
イッチ「温暖化の原因は二酸化炭素じゃない!」
→二酸化炭素排出シュゴーシュゴー
→温暖化進行地球滅亡
ほならイッチが責任とるんか?
26: あけおめ@おん吉 23/01/03(火) 00:38:14 ID:Fod0
>>25
ワイに出きることなら責任とるで
ワイに出きることなら責任とるで
33: あけおめ@大凶 23/01/03(火) 00:40:11 ID:aEPB
百年単位で定期的に気温が上がったり下がったりしてるらしいからそのせいやろ
今は氷河期と氷河期の間のちょっとあったかい時期や
今は氷河期と氷河期の間のちょっとあったかい時期や
35: あけおめ@兎凶 23/01/03(火) 00:41:18 ID:0JVp
>>33
気温の変化のペースが自然現象だけでは説明できないレベルで異常なんだよなあ
気温の変化のペースが自然現象だけでは説明できないレベルで異常なんだよなあ
34: あけおめ@末吉 23/01/03(火) 00:41:09 ID:Fod0
二酸化炭素削減してもどうせ気温上がってくなら
無駄に削減する努力とかしたくないよな
無駄に削減する努力とかしたくないよな
37: あけおめ@ぴょん吉 23/01/03(火) 00:42:08 ID:xGTv
>>34
原因の1つである事は立証されてるんちゃう?
原因の1つである事は立証されてるんちゃう?
38: あけおめ@凶 23/01/03(火) 00:42:37 ID:Fod0
>>37
されてるんか?
されてるんか?
39: あけおめ@兎吉 23/01/03(火) 00:42:51 ID:iBKn
>>34
100年後とかに取り返しが付かなくなってから
「やっぱ二酸化炭素で確定でしたww」ってなったらお前生き返って詫びなあかんで?
100年後とかに取り返しが付かなくなってから
「やっぱ二酸化炭素で確定でしたww」ってなったらお前生き返って詫びなあかんで?
43: あけおめ@吉吉 23/01/03(火) 00:43:24 ID:0JVp
温暖化の原因は二酸化炭素を筆頭に人為的な要素だともう断定されたで
44: あけおめ@ぴょん吉 23/01/03(火) 00:44:11 ID:Fod0
オゾン層を人為的に作ることは出来んのか?
50: あけおめ@ぴょん吉 23/01/03(火) 00:54:59 ID:jSRc
>>44
できない
できない
53: あけおめ@凶凶 23/01/03(火) 00:56:41 ID:Jpbh
>>44
無理に生成しなくても自然発生する量で十分や
フロンはオゾンの分解の触媒になるからやばい
無理に生成しなくても自然発生する量で十分や
フロンはオゾンの分解の触媒になるからやばい
47: あけおめ@吉吉 23/01/03(火) 00:45:42 ID:FWsk
後の時代で振り返って「あの時の人間馬鹿なことやってんな~」ってなる可能性も全然ある
48: あけおめ@鬼吉 23/01/03(火) 00:51:33 ID:nnrM
大規模火山の噴火が少なかったからやで
二酸化炭素はビジネスで原因にされてるだけ
二酸化炭素はビジネスで原因にされてるだけ
49: あけおめ@オス吉 23/01/03(火) 00:54:33 ID:R8qV
このスレ見てもバラバラなんやな
51: あけおめ@末吉 23/01/03(火) 00:55:00 ID:aEPB
地球が持たん時が来てるのに
お前らが環境活動家を「暇なんだねえ」とか言って冷ややかな視線で見とるからやぞ
お前らが環境活動家を「暇なんだねえ」とか言って冷ややかな視線で見とるからやぞ
54: あけおめ@小吉 23/01/03(火) 00:56:49 ID:OHpK
二酸化炭素が温暖化の原因なのはほぼ確定
もはやそこを否定してる学者はほとんどおらんで
もはやそこを否定してる学者はほとんどおらんで
56: あけおめ@末吉 23/01/03(火) 00:57:38 ID:Oggs
でも温暖化せずに寒かったら食料不足とかになったりせんのかな
64: あけおめ@おん吉 23/01/03(火) 01:01:25 ID:Jpbh
人間が減らせる温室効果ガスは二酸化炭素とメタンあたりや
水蒸気やその他の温室効果ガスは回収不可能だから二酸化炭素が槍玉に上がってる
水蒸気やその他の温室効果ガスは回収不可能だから二酸化炭素が槍玉に上がってる
66: あけおめ@諭吉 23/01/03(火) 01:02:23 ID:VgZn
気候学的にはCO2由来が定説でそこをどうこう言う学者はいないけど、政治と経済が絡んでるのが問題を厄介にしてるわ
68: あけおめ@吉 23/01/03(火) 01:03:23 ID:OHoB
わい高校の頃の地学の先生が二酸化炭素のせいにしないと今前代未聞の天変地異が起きてることになるって言うてたなぁ
それでも昔と比べると二酸化炭素の濃度の割に気温上昇の割合がおかしいと言ってたけど
それでも昔と比べると二酸化炭素の濃度の割に気温上昇の割合がおかしいと言ってたけど
74: あけおめ@吉吉 23/01/03(火) 01:08:10 ID:DWpQ
CO2の影響はあるんだろうけどね
地球の気候変動とかも解明されてない海水温の影響とかもあって
これが原因とは一概には言えないんだろうけど
脱炭素だけ言われてもねぇーって感じはある
地球の気候変動とかも解明されてない海水温の影響とかもあって
これが原因とは一概には言えないんだろうけど
脱炭素だけ言われてもねぇーって感じはある
77: あけおめ@兎凶 23/01/03(火) 01:09:43 ID:Oggs
寒くなった時の責任って誰がとってくれるんや?
79: あけおめ@末吉 23/01/03(火) 01:10:17 ID:0JVp
だいたい化石燃料やウランより再エネと蓄電システムの構築に投資した方が資源のない我が国の国益に資するのにな
なぜ化石燃料や原子力に固執して再エネ周りの研究開発怠ったのか分からん
なぜ化石燃料や原子力に固執して再エネ周りの研究開発怠ったのか分からん
84: あけおめ@超吉 23/01/03(火) 01:12:04 ID:Jpbh
>>79
圧倒的に安いからな
圧倒的に安いからな
80: あけおめ@獄凶 23/01/03(火) 01:10:18 ID:VgZn
太陽活動が気温に与える影響なんてそんな大きくないやろ
オーロラとか超高層大気レベルちゃうか
オーロラとか超高層大気レベルちゃうか
85: あけおめ@超吉 23/01/03(火) 01:13:18 ID:Jpbh
>>80
結論からいうとそれなりに影響はあるで
ソースはググったら出てくる
結論からいうとそれなりに影響はあるで
ソースはググったら出てくる































コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。