日本って憲法改正して、日本軍を持ってもいいものなの?


引用元:日本って憲法改正して、日本軍を持ってもいいものなの?

https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1608783474/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:17:54.017 ID:1VN5e4oZ0EVE

アメリカもいいよって言ってるの?

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:18:38.091 ID:3BPUu/uS0EVE

憲法改正できたらね
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:19:37.481 ID:1VN5e4oZ0EVE

>>2
憲法改正しようとするとアメリカが怒るの?
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:20:00.039 ID:FdJc+rpW0EVE

なんで駄目なのか
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:21:00.088 ID:1VN5e4oZ0EVE

>>5
え?www
我が国はアメリカに戦争をして負けて
もう二度と戦争しません。軍を持ちませんって憲法をアメリカに作られたじゃん
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:23:37.830 ID:lQ6JMJDw0EVE

>>8
でもすぐに自衛隊認めたしまさか70年以上もそんな決まり守ると思ってなかったと思うよ
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:25:56.353 ID:1VN5e4oZ0EVE

>>13
流石に軍は持てなくても・・・領土領海を守るのは必要じゃん?って出来たのが自衛隊じゃん?
それを正式に憲法改正し、日本軍を持ち、日本の領土領海を守らせ
さらには世界平和の為に各国に派遣する
170: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:33:41.961 ID:4nMlpSw10EVE

>>8
憲法改正できればOKだよ
硬性憲法だけど憲法改正してはいけないことはないよ
171: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:34:25.077 ID:UA+q5ZMWdEVE

>>170
その通り
ハードルは高いけどな
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:20:38.768 ID:CmJALqcp0EVE

国際法を優先して国防軍の範囲であれば現行憲法でも可能ではある
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:21:43.709 ID:1VN5e4oZ0EVE

>>7
いやそうじゃなくて
現状の憲法を改正して日本軍を新しく作ったらアメリカ怒るの?
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:24:47.031 ID:CmJALqcp0EVE

>>9
アメリカは関係ないんじゃね?
国民投票で変えられるんだし
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:28:28.467 ID:1VN5e4oZ0EVE

>>17
今の日本はアメリカの占領地みたいなもんじゃんwww
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:25:47.955 ID:vFvooccJ0EVE

そもそもアメリカは関係ないw
日本の内政だぞ
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:26:15.608 ID:UA+q5ZMWdEVE

>>1
アメリカもその方がいいと思っている
日本人からしても改憲して軍隊持つべき
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:29:18.291 ID:1VN5e4oZ0EVE

>>22
まじかよ!!憲法改正して軍を持とうぜ!!
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:29:59.069 ID:UA+q5ZMWdEVE

>>31
同意
すぐにその方向に動くべき
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:26:49.766 ID:sQNEeNpOaEVE

アメリカはむしろまだそんなGHQ時代の古い法律でやってんのかって笑ってるくらい
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:27:01.983 ID:lQ6JMJDw0EVE

核兵器はどうかな
核戦争になったら人口密度バカみたいに高い日本はめっちゃ不利だからな

今まで通りアメリカ追従路線でアメリカとは違う装備を拡充していった方がいいと思う

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:29:21.123 ID:vFvooccJ0EVE

アメリカからすれば
仕方なく日本を守ってあげてるって立場だし
オマエでもわかるように例えるなら

アメリカ「さっさと自立してくれよ日本 俺のスネかじるのもうやめてw 1度くらい働けよよこどおじニート日本」

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:31:57.674 ID:y6zZ3VNR0EVE

でも、軍国みたいな雰囲気を無くさないと
別の意味で危険だよね
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:40:02.925 ID:adf6jeLO0EVE

外国からすりゃ自衛隊が軍隊だから
多少名前代わる程度で気にする国はあんまりいないと思う
国内問題
52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:41:24.380 ID:lQ6JMJDw0EVE

>>49
殆どの国はそうだよね
中朝韓が嫌がって武器の売り買いが活発になるアメリカが歓迎する
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:40:46.374 ID:1VN5e4oZ0EVE

なんだよーアメリカも賛成してるなら
憲法改正して軍拡化しようぜー
55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:43:52.999 ID:UA+q5ZMWdEVE

>>51
方向性はそれでいいんだが、日本の憲法は世界トップクラスで改憲しにくい形になっている
まずは衆参とも改憲派が3分の2を占め、しかも国民の半分が賛成する必要がある
62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:48:19.003 ID:QNppgJEa0EVE

なぜ軍にしたがるかね
軍にしても自衛隊を拡大できるわけでもないのに
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:49:40.524 ID:1VN5e4oZ0EVE

>>62
何で軍じゃ駄目なの?
66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:50:03.076 ID:lQ6JMJDw0EVE

>>62
より攻撃的な兵器を共同開発や売り買いできる
経済面でも安全保障の面でもメリットしか無いよ
72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 13:51:06.365 ID:UA+q5ZMWdEVE

>>66
正論だ
108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:03:03.575 ID:nB3PfYgmdEVE

核だけ持ってればいいんじゃね
124: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:07:54.410 ID:lQ6JMJDw0EVE

今まで戦争してない件については米軍に感謝をしつつ日本が軍備拡充をしない理由に使うのは無理があるよね
126: 以下、5ちゃんねるから 2020/12/24(木) 14:08:48.018 ID:Nm9db69HpEVE

9条は改正出来ないんだが
130: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:10:19.077 ID:UA+q5ZMWdEVE

>>126
普通に手続きを得たら改憲できるぞ
133: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:11:08.009 ID:o4hA0B/M0EVE

>>126
変更不可能にする法律ないけど?
世論に日和る政治家しか居ないから現実的にって話?
128: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:09:54.247 ID:iNkPdB+naEVE

戦争避けれたのは武力衝突する直接の国の立場にならなかったのとアメリカが攻め込む時に9条あるんでって言えたから
それでも近年は米軍も自国の負担減らしたいから参戦しろつって後方支援でも参加せざるを得ないし日本自体が領土問題できな臭くなってきている
今後どこかの国と話し合いで解決出来なくなった時にこちらからは攻撃しなくとも相手からは9条関係無く攻撃が来るんだよ
138: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:14:31.338 ID:rHqpZG5kMEVE

国軍化したら日米同盟の意義が薄まるんじゃないの?
141: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:16:45.408 ID:lQ6JMJDw0EVE

>>138
むしろ高まるよ
兵器の共同開発や売買が活発になる
アメリカのほとんどの同盟国はちゃんとした軍隊持ってる
151: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:20:26.179 ID:hwtSEmUx0EVE

過去にスパイ防止法を作ろうと言った時も何故かマスコミや野党から猛反対されたしもう訳がわかんない国です
160: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/12/24(木) 14:25:07.120 ID:lQ6JMJDw0EVE

70年前に作られたルールが変えられないって冷静に考えたらまあまあヤバいな
20年に一度とか適当なスパンで見直し投票とかして

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 7AE4CD415D

    もう持っているじゃん

  2. 2. 名無しさん ID: DBB26171A2

    永久戦犯国の日本は軍隊の保有を禁止されている

  3. 3. 名無しさん ID: EF69139879

    >>1
    日本の最高法規である憲法ではあらゆる法律の変更は認められているしそれに対する他国による干渉は如何なる法律契約の上でも認められていない

  4. 4. 名無しさん ID: 1ADD0EB638

    仕方なかったのかもしれないけど、自衛隊は言葉遊びが過ぎる。
    普通科や階級は一般人には分かりにくい。

  5. 5. 名無しさん ID: EF69139879

    >>1
    特殊一部地域のローカル造語には他者他国に干渉する権利は世界的に認められていない

  6. 6. 名無しさん ID: FC6A1DE099

    軍隊持った方がいいのは間違いないんだけど、アメリカの都合で派兵させられたり本格的な対立を煽って日本が巻き込まれるような事を考えると正直慎重になるんだよなぁ

  7. 7. 名無しさん ID: A9E23C94C0

    ドイツはナチスのせいにして再び浮上できるのかどうか、日本は先人の罪を抱えて沈むしかない

  8. 8. 名無しさん ID: BC89C5E85D

    >>2
    死にたいらしいな

  9. 9. 名無しさん ID: D97DA86A18

    もともと日本国憲法は米国が考えたのではない。戦後、あんな短期間で日本の歴史も伝統も文化も知らない外国人の女性が作れない。つまり、日本の左翼が最初から勝てない戦争に日本を引きずりこんで「敗戦革命」で日本を作り替えようとして、戦争中から戦後を見越して日本の左翼たちが考えて骨子を作り、それをGHQに提供し、彼らが肉付けしただけの憲法。唯一天皇制を廃止に出来なかった。

  10. 10. 名無しさん ID: 7AE4CD415D

    >>1
    ARMYではないな
    Japan Self-defense Forceだからな

  11. 11. 名無しさん ID: C4612865D4

    戦車、戦闘機、軍艦、ミサイルを保有し軍事力ランキングは世界7位で
    非核国では1番高い軍事力の自衛隊が軍隊ではないのは無理がある。

  12. 12. 名無しさん ID: 2A9753989F

    憲法通りにしたら竹島を速攻で武力で奪われたし
    欠陥過ぎるだろ、むしろなんで今まで変えてないのか疑問しかない

  13. 13. 小人閑居為不善 ID: D8CDAB2F8C

    憲法をどうするか、軍をどうするかなんてその国の問題、外国が干渉しちゃいけない問題だナ。
    だからって何処かの国みたいに侵略したらイカンぞ。

  14. 14. 名無しさん ID: FE85B9BF10

    軍隊を持つなんて無理。日本は国連に未だに監視されてる立場
    本来ならば9条を遵守して自衛隊を解体すべき国

  15. 15. 名無しさん ID: C74BAAFC6E

    憲法改正できることが理想的ではあるけどハードルが高いからね
    でもまぁ現状でも解釈しまくりゃどーとでもなるから軍隊じゃないやい!って言いながら軍備増強すりゃいいんじゃね?
    集団的自衛権もOKだし先制的自衛権OKDえて基地攻撃もできるし、そのうち最低限の実力の名の元に核配備もできるんじゃね?

  16. 16. 名無しさん ID: D97DA86A18

    戦後、府中刑務所から、出てきたのが、大村崑にソックリな黒木、徳田、志賀、金天海たち。それを多くの朝鮮人たちがバンザイといって出迎えた。まさに、重信房子が20年の刑期を終えて出てきたシーンに似ている。そして、GHQの本部がある皇居のお堀端に建つ、第一生命ビルに向かって「解放軍バンザイ」を三唱した。当時、GHQはG1,G2に別れていて、どちらか忘れたがソ連や中共のスパイがまぎれ込んでいた。

  17. 17. 名無しさん ID: 7E0F885749

    国として成立しているのなら大丈夫なんじゃないの
    でも、わざわざ軍隊にお金をかけないで済むほうが良いとは思われるのでしょうけれども

    日本国憲法にならえば、少なくとも日本の周辺国は性善説にもとづいた武力なんて持たない国のはずだから
    とかでしたっけ?

  18. 18. 名無しさん ID: 03A8F6650C

    憲法なんて知ってても、一円の得にもならんし9条なぞ張り子の虎並みに脆弱な理念だからなwwwwww

  19. 19. 名無しさん ID: 765E209815

    法制度的にできるけど、何が問題なのかな?
    日本全体は判らないけど個人的には憲法改正して国軍を持つことには賛成です。

  20. 20. 名無しさん ID: D97DA86A18

    憲法改正に反対する「共産主義者」「在日朝鮮人」「朝日やNHKなどのオールドメディア」「大学などの左翼憲法学者」「評論家」「映画監督」「創価」「中核や革マルなどの活動家」「中国」「朝鮮」「ロシア」・・・

  21. 21. 名無しさん ID: 99A0EA96CD

    勿論良いドイツは憲法を何十回も改正しているし軍隊も持っている
    メルケルに弱体化された軍隊も欧州一を目指して強化している
    対ロシアを見据えての対策
    (イタリアも何度も憲法改正して軍隊も当然持っている)
    ついでにスパイ防止法も持っている
    何れも持っていないのは日本だけw

  22. 22. 名無しさん ID: 26D6948D0C

    憲法改正も何も、軍事力の放棄は集団的自衛権に限ったものって憲法に書いてあるでしょ
    自衛権が目的なら何軍を持とうが憲法上何の問題もない

  23. 23. 名無しさん ID: FE85B9BF10

    「日本国憲法第9条は、戦争の放棄、戦力の不保持、および交戦権の否認を定め、日本国の平和主義の根幹を成す条文」
    ちょっと調べれば誰でもわかる事だ。戦力の不保持って事は自衛の為の軍隊である自衛隊の存在と矛盾する訳だよな

  24. 24. 名無しさん ID: 0C45E8293E

    自衛隊は軍だよ

  25. 25. 名無しさん ID: A9E23C94C0

    >>23
    マッカーサーの草案のがわかりやすい、自衛権はないし戦力は不保持。憲法は国内向けの誤魔化しに過ぎず本質じゃない。そうした影響力の下、自衛隊は交戦に足りうる弾薬も持ってないし、使用する弾薬管理も厳重だし、さらに言えば熊を狩るために自衛隊を使うなんても不可能な話になる。彼らに弾薬を使わせることは望んでないからな

  26. 26. 名無しさん ID: FE85B9BF10

    ドイツが軍隊を持っているって例は、EU加盟国として一定の国防予算が義務付けられているからと
    同胞であるEU加盟国が侵攻を受けたら軍隊を出さなければいけないからで日本には当てはまらないが
    どうにも稚拙幼稚なミスリードを狙う輩が後を絶たないな。因みにに日本はEU加盟の条件を満たさない

  27. 27. 名無しさん ID: F0BBFCE286

    憲法なんて改正しなくても軍隊持てるし核武装だってできるから
    日本は諸外国の手前仕方なく憲法を導入してるだけで、そもそも立憲主義国家ではないと考えればわかりやすいよ

  28. 28. 名無しさん ID: 765E209815

    >>20
    「落ち目芸人」も追加で

  29. 29. 名有りさん ID: D6222D9F44

    >>10
    石破総理降ろし 本格発動 
    こりゃ 韓国ぁ 非常任理事国格上げ
    日本ぁ 非常任理事国禁止 センシティブ入り
    米中露印大国主導体制 に 世界情勢は移行
    対日連合国会議 になりゃ 日本政府懲罰戦
    の 流れまで 想定せなならんな・・
    結局ぁ 麻生太郎最高顧問派独裁体制回帰 
    って 世界中に査定されちまう 結果 か・・
    つーか 対日本懲罰戦争ぁ 日本必敗 だぜ・・
    官僚 政治家 財界人 思想家ら めっちゃ
    この世から オサラバ する覚悟あるのか?・・

  30. 30. 名無しさん ID: A72791A466

    なんでかわからないけど、
    憲法改正しなくても再軍備してもいいと言ってる憲法学者グループが出てきたんでしょ。
    彼らに乗っかって憲法改正なんかめんどくさい事せずに自衛隊法変えちゃえばいいんだよ。

  31. 31. 名無しさん ID: C6E9C4F274

    他所の国は、普通に軍隊もってるぞ?なんで日本が軍隊持っちゃダメなの?おかしいでしょ?

  32. 32. 名無しさん ID: 80D3A3D061

    有事には市民による市民軍を創建し事にあたればよろしい。
    米国でも憲法2条により民兵を認めている。
    3600万の高齢者が戦えばよい。何も問題ない。
    正規軍など不要。

  33. 33. 名無しさん ID: F0BBFCE286

    >>32
    んだな、日本国が消滅して一番困るのは、社会保障におんぶにだっこの高齢者や無職のはずだからな

  34. 34. 名無しさん ID: 687854C48B

    >>22
    何処に書いてあるんだよ。バカか。

  35. 35. 名無しさん ID: 687854C48B

    >>27
    強烈な皮肉だね。
    その通りだけど、日本人は未開人だから立憲主義と肌が合わない。
    未開人はやっぱり屁理屈がお似合い。

  36. 36. 名無しさん ID: 687854C48B

    >>30
    末恐ろしい人達。もう基地外の境地だね。

  37. 37. 名無しさん ID: 687854C48B

    憲法改正して持つなら問題ないよ。

  38. 38. 名無しさん ID: 687854C48B

    >>19
    >法制度的にできるけど、
    ??・・・・

  39. 39. 名無しさん ID: 687854C48B

    >>11
    自衛隊が軍隊ではないのは無理がある。⇒自衛隊が戦力ではないのは無理がある。

  40. 40. 名無しさん ID: D799D1EB03

    改憲バカくんは
    ロシア、ウクライナ、イスラエルへ行けば
    あこがれの人ごろしができて
    ご自分も八つ裂きになれるよ
    早く出て行こうね
    お国のために

  41. 41. 名無しさん ID: D799D1EB03

    米国憲法が認めているミリシアは
    横暴な政府を倒すための民兵なんですけど
    改憲バカくんは
    権力者お守り専用だから
    勘違いが得意だね

  42. 42. 名無しさん ID: D799D1EB03

    日本国が消滅したら困るから
    戦争やる気まんまんの
    戦争賛成党その他うようよを
    さっさと退治しようね
    軍拡、戦争準備は戦争のもと
    軍拡、戦争準備して戦争しなかったらもったいないからね
    戦争やる気まんまん右翼、軍部どもが許さない
    総力戦研究所が日米戦争必敗と言っても
    米国と戦争するために予算ぶんどって軍拡、戦争準備してたんだから
    今さら戦争やめられないよね

  43. 43. 名無しさん ID: 2A9753989F

    >>15
    それが問題なのよ
    政府が恣意的に運用出来るってのは軍部独裁と同じ危険性が有る

  44. 44. 名無しさん ID: C149BAF6DB

    >>40
    誰も期待してないって、ただ空しく地獄に落ちるだけじゃん。

  45. 45. 名無しさん ID: 402D748253

    軍隊を持ってない国が「何も考えてない」アブノーマルなんだってば。 わかれよ。

  46. 46. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>43
    安倍晋三が 日本の支配者だったときゃ
    安倍晋三の弟が 防衛大臣就任 したから
    世界中が団結して なんとか 阻止したが
    安倍晋三の ポスト を 麻生太郎副総裁
    が 掌握 して 日本の軍事独裁体制 に
    戻すのが 加速した だから世界中の宗教
    が 世界新秩序体制 新構築 に動いてる
    のだろ 新ローマ教皇選出 を 終えた 
    から 世界中の独裁野心家の 再討伐戦 
    してる最中だろな・・

  47. 47. 名無しさん ID: AE2E7BA254

    >>46
    麻生翁みたいな甘ちゃんがそんな事出来んよ
    人情味と言えば聞こえは良いし自分もそんな麻生翁は嫌いじゃないが、河野太郎一人すら御せないのは力が弱いと言うか融和的と言うか

  48. 48. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>47
    牧野伸顕 東條英機 も 
    囃し立てるイエスマン を 揃えて
    日本を滅ぼした 実例 がある
    だから 近衛文麿は ジョセフグルー に
    牧野伸顕 と交渉させてたろ
    誰が 反天皇廃止革命首謀者 なのかを
    わかってたからだ 牧野伸顕 東條英機 
    らなのをな ジョセフグルー白人たちゃ
    牧野伸顕 吉田茂 東條英機 らが
    鬼畜米英主張の実行を恐れながら
    日本に駐在してたから 近衛文麿の良心を
    頼って 生きて帰る 帰国船手配を近衛文麿
    が用意したからな

  49. 49. 名無しさん ID: D0E1B19016

    そもそもなぜそんな憲法をアメリカに押し付けられたかって考えれば分かる事だろ
    現状の日本が自衛隊(他国から見たら事実上の軍隊)の名前と法律変えただけで、またWW2のようなオイタを働けるほど元気のある国だとだれも思って無いぞ

    あ、ここのコメ欄とかに居るかw

  50. 50. 名無しさん ID: 722E406D7C

    この国は異常すぎるの〜!
    大元凶のGHQ憲法第9条により自衛権が確立できず、真っ当な独立主権国家なさえ為れない。何と単に警察権に於ける法執行行政機関に過ぎない自衛隊に国防など強いる狂気の沙汰の我が国日本。自衛権が確立していれば、国権を守る手段・術として必ず軍隊が存在するの〜!いい加減、理解しなさいよ〜(笑)

  51. 51. 名無しさん ID: 722E406D7C

    >>27
    出来ません!!!

  52. 52. 名無しさん ID: 722E406D7C

    >>32
    オツム弱すぎ!!!

  53. 53. 名無しさん ID: 722E406D7C

    >>2
    嘘垂れるな!!!

  54. 54. 名無しさん ID: 722E406D7C

    >>9
    だから!?

  55. 55. 名無しさん ID: 722E406D7C

    >>15
    軍隊としての軍事オペは機能しないぞ〜!!!

  56. 56. 名無しさん ID: 722E406D7C

    >>24
    違いま〜すぅ!!!

  57. 57. 名無しさん ID: 722E406D7C

    サヨぽん、数匹いつも居るね!

  58. 58. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>57
    俺らぁ 中立 だ
    日本の防衛強化賛成 核兵器反対(日本不要) 
    だが 他国たぁ 友好重視 だ

  59. 59. 名無しさん ID: 722E406D7C

    >>58
    でも、改憲反対!ってかぁ。。。!(笑)

  60. 60. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>59
    改憲内容を 開示 して
    国民投票決議 にする ってなら 賛成 だ

  61. 61. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>60
    是により、更に、国連への申請決議へ。

  62. 62. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>61
    んでえ 俺ぁ 初耳だわ
    そこまで 考えてヤがったんか
    そーするなら 日本国の立場ぁ 安泰 
    だろな 

  63. 63. 名無しさん ID: 722E406D7C

    サヨぽん、オツム弱すぎ!

  64. 64. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>62
    世界中の諸国政府は、『神道政治連盟国会議員懇談会』を、日本国政府内の最大勢力危険政治団体。と、警戒している模様なので、日本国及び日本人は危機常態にあると推測。

  65. 65. 名無しさん ID: 1A02B4F337

    重要なのはその組織が何ができるかであって、名称なんてどうでもいい
    現状、憲法解釈によって自衛行為ならほぼ全面的にできるようになっている
    やるやらないは別として侵略行為まで可能とするなら憲法改正は必要だけど、そんなの必要じゃないだろう

  66. 66. 名無しさん ID: 78478DFBA8

    >>52
    戦争したい爺たちにお前が戦えと言うとこういう返しをされる
    ウヨは愛国心が足りない、忠君愛国、命を惜しむな

  67. 67. 名無しさん ID: 2737084209

    >>46 >>48
    こういうのは、突っ込んだら負けなのかなぁ?

  68. 68. 名無しさん ID: DFD0F0901B

    アメリカは怒らないどころか推奨してんだよな、中国と事を構える時の為に「今は時代が違う」ってやつだな風向きが変わった
    むしろ日本が難しいってゴネるレベルらしい…アメリカとしては「何で改憲しないの?」とか思ってるだろうな…自分達で縛ったけど、それはそれコレはコレってやつ

  69. 69. 名無しさん ID: DFD0F0901B

    >>65
    その名称に苦しめられたり、解釈解釈で無理矢理やってる事がダメなんだと思うぞ…自分達の立ち位置をハッキリとしないと規律がある軍はダメなんだと思う

  70. 70. 名無しさん ID: 2737084209

    日本で軍隊を持つとして、本当に変えないといけないのは第76条になる。
    (詳しく言えば、軍法会議を設置できるようにする)
    他は解釈で何とかなるけど、これだけはどうしようもない。

  71. 71. 名無しさん ID: DFD0F0901B

    事実上ジャパンアーミーじゃなくてしっかり名乗らせてやれや、毎回他国に気を使われて日本も軍と名乗れなくて大変だな…とか何時まで言われる気だよ

  72. 72. 名無しさん ID: 2737084209

    >>71
    実際のところ、PKOで帰国するとき感謝の横断幕やプラカードが出されることがあるが、
    しっかり”Japan Army”と書かれるから、外国人はちゃんと軍隊と認識している。

  73. 73. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>68
    日本支配者 指導者らの ホンネ
    野望 を 自白させるため だろ
    だから 日本の報道の自由度ぁ クッソ低い
    俺らぁを 長年フルボッコ にしてたろ
    誰が アメリカから独立して 核兵器保有
    の野心 反米英中露 反天皇 なのか
    本性を みるため だろ

  74. 74. 名無しさん ID: DFD0F0901B

    >>72
    認識するしかないってのが正しいんだわ
    それにジャパンアーミーって事に国内から批判がでるとか論外だろ…自分達の軍で自分達を助けてくれる人を批判するとかイカれてるだろ

  75. 75. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>70
    つーこたあ
    日本に 国連事務所 設立 が 先だな
    これ すっ飛ばして 日本政府が 独自改憲
    なんざ 日本ぁ 悪の枢軸国 指定発動だろ

  76. 76. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>74
    そりゃ 韓国と
    日本の 参政党団体だな

  77. 77. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>67
    どーだろな?
    だが 1つ 教えてヤレる のぁ
    どっかの連中の民族是「謝罪したら負け」
    って奴らぁ 日本じゃヒト コロし無罪
    だろうが 国際社会から シケイ だぜ

  78. 78. 名無しさん ID: 65F63F4ED6

    >>24
    問題は日本ご軍ではないと言っている事で、有事の際相手国がそれを理由に捕虜として扱わない可能性がある
    所謂便意兵として公開処刑されかねない
    あと自衛隊法がポジティブリストなのも問題、動きにくくなりリスト外の動きしようとすると議会承認とか必要になるかも知れない
    他国はネガティブリスト

  79. 79. 名無しさん ID: 65F63F4ED6

    >>68
    というか中国が日本ことを構える時、アメリカだよりだと守ってくれない可能性があるよ
    日本も戦えって感じで、その為に憲法改正しろって言っているのでは?

  80. 80. 名無しさん ID: 65F63F4ED6

    >>72
    多分他の国はそこまで細かく認識してないだろ
    なんか英語にするとやたらと長いし

  81. 81. 名無しさん ID: 60945C7F7F

     サムライって英訳すると何だ?

     国際的には軍と呼んでいる、が国内的には呼んでない、それで問題ない。
     グローバル的にはカミカゼドローンと呼ばれるものは、日本ではあまり呼ばない、
     センスの問題だと思う。

  82. 82. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>81
    誰かを 守るために 待機するとか 
    馳せ 参じて 来る
    つー 意味みてえだな 
    よーするに 
    自分以外の他人を守る人 だ
    悪りぃ 解釈だと さすらい人 サムライ
    ってのもあるが 

  83. 83. 名有りさん ID: 13DA3B5796

    >>82
    ガードマン?

  84. 84. 名無しさん ID: 932D8A690D

     中国相手なら自衛隊法の改正で十分。米国の指示でいろいろな紛争地で参戦するなら
    憲法改正が必要だろうな。

  85. 85. 名無しさん ID: E51007EBC1

    米国の許可が必要だが、今は米国がそれを望んでいる。日本一国で朝中露を抑え込めと。米国は有事に遥か遠方から生ぬるい目で見守るだけにしたいと。核保有国と直接軍事衝突とか、やってられるわけないだろアホ

    狂気は日本担当。しっかり役目果たせ傀儡日本

  86. 86. 名無しさん ID: CD9BD49B43

    軍もつことに賛成してるやつは、もちろん入隊するんだよな?

  87. 87. 名無しさん ID: E51007EBC1

    >>85
    米国としては、さっさと9条改正改憲して当事国として第一線に立たせたいのだけど、沖縄が寝返るそぶり見せてるから強行出来ないんだよな。パヨの方が時勢見えてるし役に立ってる。ウヨ?究極のアホ

  88. 88. 名無しさん ID: E51007EBC1

    >>87
    安倍氏が存命ならとっくに台湾有事勃発してた。その第一功労者は山上だ

  89. 89. 名無しさん ID: 0F94B187A9

    今上天皇陛下>駄目です。
    百姓風情が朕の憲法を変えるなどという不敬は許さん。

  90. 90. 名無しさん ID: 4F3F81D92D

    自衛隊なんて中途半端な物を持ってる国って世界的にみても日本ぐらいやろ

  91. 91. 名無しさん ID: 0F94B187A9

    >>10
    Forceは軍隊の意味あるぞ。

  92. 92. 名無しさん ID: 0F94B187A9

    >>2
    自衛隊は、在日を殲滅する為に創られた。

  93. 93. 名無しさん ID: 0F94B187A9

    >>81
    サラリーマンだよ。

  94. 94. 名無しさん ID: 27388D6E5E

    ふつうの国になるのに理由なんていらないだろ

  95. 95. くんちゃん ID: FB61C776A1

    あるCMより
    「いいと思います!」

  96. 96. 名無しさん ID: C51690A571

    自衛隊員が可哀想だから軍にした方が良いとは思うが
    今の政治家どもに憲法弄らせたくないな

  97. 97. 名無しさん ID: BEE643469E

    ダメなのは侵略しますwなんて言い出すことだけ

  98. 98. 名無しさん ID: 02558A4CCF

    >>10
    海外は普通に軍隊と見とるぞ。
    そもそも自衛隊という概念無いし。

  99. 99. 名無しさん ID: 23D4B9E962

    憲法改正の時間だ。
    実質的な改正の時にはもう石破はいない。

  100. 100. 名無しさん ID: 23D4B9E962

    >>96
    いつだってそうだろw
    もう、そういうのは知らんよ。

  101. 101. 名無しさん ID: 769FFCBEEE

    自衛隊は法で許可されたことしかできない
    通常の軍隊は法で禁止されていること以外何でもできる
    手足を縛られた状態では有事への対応が柔軟ではないので
    自衛隊を国防軍に格上げしたいが9条がネックと言う事だな

  102. 102. 名無しさん ID: A916DA217B

    日本国憲法を作ったのはアメリカ様ですから
    アメリカ様しか改定できない(定期)

  103. 103. 名無しさん ID: 31875C30CE

    個人的にはそれをするのと国民に兵役ないしそれに相当する義務を課すのはワンセットだと思ってる。
    真面目な話、私生活とかけ離れすぎてて軍隊を持つことに対する重責を負う自覚の薄い国民が今はあまりにも多過ぎるからな。もっと国民の身近に感じられるようにしなければ余計な混乱を招くだけにしかならない。

  104. 104. 名無しさん ID: 33B0464848

    自衛隊は外国では日本軍と呼ばれてます。
    ドイツはとっくに軍です。
    当たり前のことを当たり前だと思っていない。
    日本人は笑顔を受け入れやすく騙されやすいこれからは
    もっと疑り深くならないとだめですね。

  105. 105. 名無しさん ID: 4E641610A5

    アメリカとしてはドイツと同じように5年程度で基本法(日本の憲法に相当)を改正して軍を持つであろうと思っていた。実際、ドイツは1949年に軍規のない基本法(日本の憲法に相当)が制定されて、1954年には改正で軍隊所持を記載している。
    ところが日本の憲法改正は戦後一回も行われていないという。

    アメリカとしてはさっさと憲法改正して軍隊を所持してほしいが、自由主義という建前上自身は内政干渉できないし、頭を抱えているらしい…軍隊を持つまでは安保法にて「アメリカは日本の大概防衛を担う」ことが責務となっているため。まあアメリカの自業自得だが。
    今のアメリカ日本艦隊の費用、日本としては超お得な金額なんだよね…

  106. 106. ななし ID: BC74A7E7E6

    強力な軍を持たなければ他国の侵略を受けて他国の支配下になってしまう
    万一中国の支配下になたら悲惨なことになる
    チベットやウイグルを見よ

  107. 107. 名無しさん ID: AE2E7BA254

    >>105
    国民投票を規定に入れたのが悪い
    後はそれを利用する勢力が左右に居たからな、国防をアメリカ任せにして国防費を節約したい勢力と日本に軍隊持たせたくない勢力

  108. 108. 名無しさん ID: 31875C30CE

    >>106
    軍を持っていても国民がそこに注力しなければ決して強力にはならない。
    自衛隊員の数も減ってきてる今、あなたはどこまでそこに関わる自覚を持っていますか?
    自分はそれをするなら国民皆兵こそが望ましいと思っています。

  109. 109. 名無しさん ID: E6E1AC4F33

    >>9
    何言ってんだ

  110. 110. 名無しさん ID: D98605A2B4

    逆に何でいけないと思うのかね?

  111. 111. 名無しさん ID: 31875C30CE

    はっきり言って日本軍になるなら、今ある自衛隊をそのまま軍にするなんて強引な方法では通らんぞ。
    今在籍している自衛隊員も、より危険度の増す軍人になるくらいなら除隊するという者が出て来て今以上に苦しい状況になるのは明白だからな。
    そうなると新たに国民の中から軍人を募る段から始める必要が出てくる。当然、政府は積極的にそれを推し進めるようになるぞ。
    重要なのは、お前らにそこに加わる意思はあるのかということだ。

  112. 112. 名無しさん ID: 70183E2343

    >>111
    こう言う最悪仮定に最悪仮定を積み重ねて最後に他人に決断を迫る話法をなんて言うの?
    宗教団体とかに多いけど

  113. 113. 名有りさん ID: ED678DC3EA

    >>111
    兵になんざ なりたかぁ無え
    戦争なんざ まっぴらだ! ってえ
    現役自衛官家族親戚 予備役自衛官家族親戚
    一般庶民たちゃ 自民党に 反発してるわ
    統一教会議員ら 麻生太郎最高顧問派ら
    自民党の 大増税 こりゃ自民党の責任だ
    石破政権の問題は 小泉進次郎米爆高騰
    だが 自民党代々の悪政と 国民は怨んでら

  114. 114. 名無しさん ID: 31875C30CE

    >>112
    これを現実感を持って受け止められない時点で、「軍隊にすれば自衛隊が強くなるぞ」程度の思惑しか持たずに軍隊軍隊言ってる何よりの証左だ。

  115. 115. 名有りさん ID: ED678DC3EA

    >>111
    衆院選、自民党は大敗し、政権を望まぬ野党の勝利となるならば、悪因は麻生太郎最高顧問派の他責プロパガンダ操作かと。

  116. 116. 名有りさん ID: ED678DC3EA

    >>114
    庶民 ってえのぁ
    中国 の脅威よか
    自民党のが 脅威だし憎いのさ
    庶民の現実ぁ 暮らしの苦しさ
    長年 自民党政権の大増税路線 物価爆高騰 
    自民党に 怨みの重なり だ

  117. 117. 名無しさん ID: B95EB24F62

    >>34
    >国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

    これ読めないの?大丈夫?日本語、わかる?

  118. 118. 名無しさん ID: 11DB18C473

    >>101
    そりゃ憲法で放棄している戦力なんだから。それを屁理屈で無理やり通そうとすると矛盾が出る。だから、また屁理屈で手を縛る・・・
    日本人は感情で物事を考える人種であり、倫理で考える文明人に成りきることは無理。こういう特質の民族が一番始末が悪い。
    仮に日本人が、論理で物事を考え問題の本質に正面から正論で対処する性質なら、憲法改正・戦力の保持を道を歩むはず。当然ネガティブリスト、軍法、軍事法廷もセット。
    日本人は感情でしか考えられなから、何事も脇道に逃げ邪道の限りを尽くす。それで又矛盾が起きれば更に脇道に逸れまた屁理屈邪道で絆創膏貼り。救いようがない愚民。

  119. 119. 名無しさん ID: 2EB7208D95

    米国防総省が次期国家防衛戦略案(国防予算と兵力構造、海外駐留態勢、軍の現代化案などを全体的に規定)
    をまとめたと報じられた(2025/8/28)

    今回の国家防衛戦略の核心となる4つの軸は
    ▼国土防御
    ▼中国抑止
    ▼同盟国・パートナーの負担分担拡大
    ▼防衛産業基盤の再活性化

    米国は軍事力を最優先脅威の中国に集中し、欧州・アジアでは同盟国が自ら防衛の責任を負うよう誘導するというのが主な内容だ。

  120. 120. 名無しさん ID: 11DB18C473

    >>117
    国際紛争の意味知ってるのかよ。
    馬鹿に見えるぞ
    学力学歴はどの程度?
    それとも例によって又屁理屈?
    素直に憲法改正しようと言えないのかね? こういうバカが大鑑に多い。

  121. 121. 名無しさん ID: F55C33B9AE

    改憲したら、現役自衛官の退職ラッシュが始まったりなんかしてな。

  122. 122. 名無しさん ID: AE2E7BA254

    >>119
    アメリカも自国造船能力を喪失したしな、世界中に艦隊派遣するシーパワーが現実的に無い
    日本はチャンスなんだが、世界上位の造船能力と中韓に勝る技術が有るし

  123. 123. 名無しさん ID: EF1B8E8560

    敗戦国日本はダメです

  124. 124. 名無しさん ID: 85B779367D

    >>1
    そもそも、今の憲法で自衛の軍を持っていいと、国連で米英仏ロ中の5か国が承認してるからね。
    70年以上前に。日本国憲法成立前に。

    より厳密には、投票前の9条には「この目的を達するため」の文言が無かったけど直前に修正された。
    そのとき、「この変更だと日本は自衛のためなら軍を保有できる」とロシアと中国が問題視して国連の極東委員会(GHQの上位組織)で議論され、「国の自衛権は否定できない、憲法に追加でシビリアンコントロールの文面を組み込むなら修正を認める=日本は日本国憲法で再軍備していい」と決まった。
    シビリアンコントロールとは、「軍の最高司令官に、現役軍人や現役警察がなるのは禁止」、というルール。
    この決定を受けて日本国憲法には文民規定が追加され、投票を経て成立した。

    だから国連的にはとっくに解決済みなんだわこの件って。米英仏露中にとっても。
    とっくに議論しててとっくにOK出してるからね。

  125. 125. 名無しさん ID: 96851DA63B

    ドイツ軍だってあるんだ、日本軍が無いのが不思議。

  126. 126. 名無しさん ID: 31875C30CE

    >>121
    あくまで彼らは自衛隊に属する自衛官だからな。
    ある日を境に「あなた達は今日から軍属の軍人です」なんて言われる彼らの立場を自分に置き換えてみれば、はいそうですかとはならないことくらい想像に難くない。

  127. 127. 名無しさん ID: 8B2E7707B0

    日本国憲法を改正するのにアメリカの巨なんて必要ない。
    国会議員の3分の2以上が憲法を改正したいかどうかだけ。
    もし仮に憲法9条が改正出来て軍を持てるようになったら、中国、北朝鮮、韓国が政治利用して「軍国主義復活」とか
    言って、うるさくいちゃもん付けるだろうが。

  128. 128. 名無しさん ID: FBAAA292CA

    少なくとも今のアメリカは自衛隊でも国防軍でも日本が自前の防衛力を強化したら喜びそうというか同盟国に国防費増やせって言いまくってるような…
    友好国でもキレるかもしれないのは日本の核保有

  129. 129. 名無しさん ID: A5FA532C4A

    平和ボケなのか外国人工作員か

  130. 130. 名無しさん ID: 73E4C845C6

    別に改憲したところで自衛権をもとにした戦いしかできないのは変わらないのに低学歴はなにを期待してるんだ…
    自衛権が正式に憲法で認められるというだけで根本的な部分は何も変わらない
    別に憲法9乗がなくなったらなんの制約も戦争できるんだい!!!とかそんな話じゃないんだが、向いてる向きが違うだけで9条がなくなったら日本は侵略戦争起こす!!といってるアホサヨと何ら変わらないという

  131. 131. 名無しさん ID: B95EB24F62

    >>120
    誹謗中傷は良いですから、あなたが責任持って主張してる国際紛争の定義を具体的に記載してみてください

  132. 132. 名無しさん ID: 11DB18C473

    >>131
    最低限の事は調べてみな。それと国連憲章位読んだら。
    因みに誹謗中傷とは「根拠のない悪口を言いふらして、他者を傷付けたり、人や企業の社会的評価を低下させること」

  133. 133. 名無しさん ID: 11DB18C473

    >>130
    自衛権は自然権と目されているから法に書いて有る無しに関係なく、万国・万人が持ってるの。
    自然権の意味は、人類による如何な決め事も統治行為もない自然の社会で既に保持している権利。野生の中で個々の生物が生き抜く本能的権利みたいなもの。その一番目は自衛権。野生の社会でライオンが食うために攻撃するのも自然権の一つだろうが、それから自分を守る権利も自然権。
    人類の営む社会でも個々人は当然この権利を持つが、文明社会では法に基づいて自衛権の行使をしないと文明的人類社会としての秩序が保てない。
    国連憲章では、国際紛争の解決は国連の場での話し合いを旨としろと書いてある。が、相手が攻撃してきた場合他方に話し合えと言うのは非現実的だから自衛戦争(の自衛権の行使)を容認し、これに必要な戦力と交戦権の保持認めるとしている。
    が、日本は国法の憲法には「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」と明記している。それを屁理屈でなし崩しにしているから、憲法9条直して立憲主義に基づいて文明国らしくやろうと言うのが、改憲派。
    そもそも侵略戦争は認められていない。話の筋を恣意的に変えているのが反日連中。

  134. 134. 名無しさん ID: 731E76DAD9

    >日本って憲法改正して、日本軍を持ってもいいものなの?
    周辺国の状況にもよる。
    ただ、ウヨクの「何が何でも憲法改正して、日本軍を持つ」は違う。
    ウヨクは「軍拡=国力の増大」とイメージしてるけど、これは間違い。
    軍拡すると、その分国のお金が軍備に引っ張られて、国が貧相になる。
    ウヨクは根本的に深い思考が苦手なので、ミスリードしがち。

  135. 135. 名無しさん ID: 731E76DAD9

    >>123
    日本はかつて、相当悪さしちゃったもんね。
    悲しいことに、悪さした連中の末裔(日本会議)が勢力をつけて同じ悪さをしようとしてるので困る。

  136. 136. 名無しさん ID: 731E76DAD9

    >>127
    それはあるよなぁ。
    何しろ日本はかつて大日本帝国軍で無茶苦茶やってたからね。
    日本が9条改憲すると、中国、北朝鮮、韓国は黙ってないだろうね。

タイトルとURLをコピーしました