処理水問題について詳しいやつに質問なんやが


引用元:処理水問題について詳しいやつに質問なんやが

https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1693006564/

1: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:36:04.14 ID:l6WP+Xa/0

今までどこに保管してたんや?
ずっとそこに置いとけばいいと思うんやが
そうはいかんのか?

2: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:36:53.97 ID:UGoijMXP0

タンクが1000個ぐらいある
3: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:38:21.67 ID:l6WP+Xa/0

>>2
素人ワイから言わせてもらうとそのままタンク保管でええやろと思う
絶対海産物の売上落ちるやろ
6: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:41:59.82 ID:UGoijMXP0

>>3
うーん
たしかに、放出を決めるのは政府だろうが、そのデメリットを被ることになるのは水産業者なのかもしれないな
5: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:41:41.90 ID:gheWpQVJ0

>>3
今後も増えるんや
土地は有限やし処理せなアカン
8: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:42:47.49 ID:l6WP+Xa/0

>>5
増えるんやな…難しい問題や
18: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:48:47.28 ID:l6WP+Xa/0

>>2
てかそんなにたくさん流して海水の塩分濃度とか下がらんのか?(発達並感)
20: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:51:16.46 ID:r9EN6QGvd

>>18
そもそも海水で薄めるからな
21: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:52:35.67 ID:3DRD/VhpM

>>18
処理水とは比較にならないほど大量の淡水が日本中の河川から海に毎秒そそがれ続けていることについて一言
23: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:53:37.17 ID:l6WP+Xa/0

>>21
ほんまや草
4: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:40:19.78 ID:DGqqbRNc0

福島第一原発の敷地内にタンクを設置して貯水している
汚染水は日々発生するのでタンクの数が足りなく処理して処理水として流すことにした
7: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:42:00.29 ID:l6WP+Xa/0

>>4
はえ〜毎日汚染水でてんのは初耳やわ
ならある程度はしゃーないのかもしれんな
11: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:44:29.15 ID:DGqqbRNc0

>>7
1~4号機の炉心が撤去されるまで発生するよ
9: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:44:11.21 ID:cbm+fBJIa

どんどん増えるから海に捨てることにしたんやろ
10: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:44:17.00 ID:l6WP+Xa/0

もういっそのこと全部蒸発させちまえばええんやないか!?!?
13: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:45:29.26 ID:3DRD/VhpM

>>10
中国が提案しとるな
14: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:46:01.44 ID:l6WP+Xa/0

>>13
まじか?
15: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:46:09.67 ID:vi107Spl0

>>10
中国はそう言っとる
24: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:54:32.45 ID:9eksuZtr0

答えが分からん
27: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 08:57:36.73 ID:bR7zZO7uM

すまん、なんでALPS増やさないん?
いっぱい作っていっぱい処理すればよくね?
なんでやらんの?
34: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:01:06.23 ID:JHj+jYKLd

>>27
処理水しても貯めとく場所がない
海洋放出しまくるなら増やせるかもしれんが
36: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:01:52.93 ID:m7izwY9m0

情報の伝達速度だけ上がって発信するハードルが下がった弊害で科学的に考えない方の言説が力持ち過ぎてるんだよな。
53: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:13:27.47 ID:wHduOFiC0

それより中韓が怒る理由よ
あいつら海流も理解できんのか
55: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:15:30.78 ID:cF/DjPTQ0

処理水って蒸発させること出来んのか
56: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:16:09.46 ID:ayQlr9XC0

中国は外交カードにしようとしてるだけ
韓国は日本が嫌いなだけ
61: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:18:10.00 ID:wHduOFiC0

>>56
相手にする必要ないな
65: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:19:22.49 ID:I/ONvJkua

ワイも質問なんやけど、当時の技術水準では問題ないとされた重金属汚染で水俣病やらかして
現在進行形で重金属の濃度基準から妊婦にはマグロの摂取量制限あるって前提を踏まえて
国やIAEAが保証する安全っていま分かってる範囲のことだけやのに
深海投棄とかでなく漁業で活用する範囲の深度に放出するの不安やないか?
71: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:21:46.83 ID:X0tLcFyy0

おもしろいね、反対派もなんとなくトリチウムが問題ないことに気付いた
だから別の核種が問題だっていう、それもALPSで除去されてるのに
73: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:23:11.36 ID:wHduOFiC0

???「科学的根拠だけでは足りない!!」
何が必要なんやこいつtら・・・
77: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:25:18.03 ID:X0tLcFyy0

>>73
多分そのうち放出を始めた日にちが悪いっていいだすと思う
74: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:23:40.14 ID:ayQlr9XC0

文句言ってる国が日本より汚染水垂れ流してる国なんだからひとこと言い返したくもなる
78: 風吹けば名無し 2023/08/26(土) 09:25:44.98 ID:R2LRWxV10

>>74
ていうかそれは流石に言って然るべきやからな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

タイトルとURLをコピーしました