2023年09月23日

戦艦大和ってどれくらいすごかったの？

引用元：戦艦大和ってどれくらいすごかったの？
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1368855205/

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:33:25.75 ID:VqclG9890

主砲の攻撃力ものすごく高そうなんだが

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:34:30.05 ID:VOCZYtFgP

コンパクトサイズ

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:39:06.07 ID:EpFG0+q10

攻撃力よりも射程が売り
要は敵がこっちに攻撃開始するより先に攻撃を始められれば砲撃戦のダメージレースで一気に有利になるという理屈を究極まで突き詰めたもの
しかし現実には艦隊砲撃戦の時代は終わってたから役に立たなかった

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:39:15.32 ID:82rXKB+kO

大和レベルの主砲で撃たれても耐えられる装甲
有名じゃないけどな

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:42:58.55 ID:VqclG9890

>>9
防御力も高かったのか

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:48:26.02 ID:tsxaJ7MXO

>>14
なぜか前線にでなかったんだよ
おかげでついたあだ名が大和ホテル

レイテ沖海戦でレイテ島に突っ込んだんだけど、戦果もわからないまま退却

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:57:02.03 ID:VqclG9890

>>24
えーそうなの？なんでまた寝かせてたんだよ・・・もったいない

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 15:14:11.82 ID:DI339eUW0

>>34
決戦兵器として「ここぞ」って時まで温存されてた
それに竣工即実戦配備って訳でもない、乗組員の訓練や同型艦の「武蔵」の竣工までかなりの時間が空いてたから
いざ運用できるぞって状態にはもう遅れだった

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 15:05:36.59 ID:5n3H7Lnw0

46cm砲なんて大きいの撃つ割にはコンパクト

>>34
日本が真珠湾攻撃のときに空母と艦載機を使って船を攻撃したのがきっかけで空母の重要性に気が付いた
もし真珠湾攻撃がこうならなかったら空母打撃群なんてなかったかもしれない

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 15:11:02.40 ID:VqclG9890

>>41
46センチ砲って直径46センチの弾撃てるってこと？？
そんなん当たったらやばいやん・・・

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:40:23.72 ID:tsxaJ7MXO

もし戦っていればといまでも悔やまれる
実際のところ憶測だけでデータがない

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:42:58.55 ID:VqclG9890

>>10
完成が遅かったの？

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:46:21.27 ID:xY5ATz7L0

なんで空母つくらないで大和作ったんだ？

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:50:25.13 ID:tsxaJ7MXO

>>19
空母の重要性が認識されたのがまさに大戦の真っ最中だったから
そのきっかけは真珠湾攻撃とマレー沖海戦

49: 大義私 ◆aWfrM7UWWY 2013/05/18(土) 15:26:58.57 ID:zw3oCbxZ0

>>29
真珠湾奇襲しないで黙って東南アジアに進攻していればよかった気もする
当時のアメリカは反戦ムードが漂っていたから日本が手をださない限りは大戦に武力介入できなかったし
仮にアメリカが艦隊を出そうとしたら「我が国にはビッグセブンより強い戦艦があるぞ」と宣言すればよかった

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:46:38.53 ID:AqB9qwkD0

最後の沖縄戦位、せめてアメリカの戦艦の艦隊と戦って貰いたかった
レーダー射撃が無い分不利だけど、五分の勝負になってたと思う
最後の華が無いとは合理的なアメリカらしいけど、アメリカ側もそのつもりで引き連れていたというのに

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:48:38.57 ID:yXSn2ZfL0

最高のホテルだったよ

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:49:34.72 ID:cR7Qwj+j0

空母の時代だったし的

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 14:56:35.39 ID:b9fIpSIGO

射距離が長くても弾が届く時間も長くて、よほど計算が巧くいかないと標的に当たらないのは海戦の常識だけどな
陸地を攻撃してりゃよかったのに

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 15:59:30.89 ID:+W2YOFq/0

艦隊決戦の、ため戦艦は温存方針。
旧式のため失ってもそれほど惜しくなく、速度がでたため酷使された、金剛級以外は、日本戦艦の戦闘参加履歴は似たようなもの

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 16:38:03.71 ID:4Z/DaPYg0

主砲発射するときに甲板で出てたら衝撃波で即死するレベルだった

101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18(土) 18:30:19.16 ID:uq4BJX4E0

ハイスペックだったのかもしれんけど、結局のところ役に立たなかった

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (236)

- 読み込み中

- - 85. 名無しさん
  - 2023年09月23日 17:08
  - >>84
    大和も進水式でそのまま沈めば良かったんだよ
    無駄に燃料使って3000人以上も無駄死にさせて
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 227. 名無しさん
  - 2023年09月24日 18:27
  - >>85
    フッド、アリゾナ「せやろか？」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. (´・ω・｀)
  - 2023年09月23日 17:16
  - >>51
    運用すらまともに出来ないクソ重戦車と一緒にされてもな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2023年09月23日 17:18
  - >>88
    大和も運用できてないじゃないですかー
    常に足手まとい、動かない方がよっぽどマシだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. (´・ω・｀)
  - 2023年09月23日 17:33
  - >>90
    しているが？
    半ばころには艦隊決戦を企図して艦隊を連れて何度か出撃している。日米とも空振りなだけ。
    マリアナも前衛に居たじゃん。制空権が無かったから艦隊に出番なんてなかったけど
    
    マウスはフネで言うとマトモに浮かない類のモノだぞ？重過ぎて運用に制限があり、機関もこんなデカブツを支えられず故障続き、カタログ通りの速度も航続力もない。
    唯一の実戦で放棄されたのは、燃料不足の他に機関がイカれたせいでもある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2023年09月23日 20:12
  - >>90
    してますよ？
    艦隊旗艦や空母護衛任務として普通に運用されてるけど。
    
    これで運用できていないのであれば太平洋方面の戦艦は全部それに該当するけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:31
  - >>90
    馬鹿は口をつぐんどいた方がいいぞ
    ここではすぐに知識持った人がやって来るからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 190. 名無しさん
  - 2023年09月24日 01:25
  - >>162
    大和愛で偏りまくった知識な
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 196. 名無しさん
  - 2023年09月24日 03:20
  - >>190
    嘘つかれるよりはマシかなぁ。
    大和型の評価として運用実績は良好だよ。三年ほどの間、改善項目は至って少ない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2023年09月24日 03:52
  - >>190
    大和（日本）憎しで凝り固まったお前らの妄想には呆れるけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 233. 名無しさん
  - 2023年09月24日 20:17
  - >>90
    運用の意味をご存知ないらしい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2023年09月23日 15:44
- 東京駅から主砲を撃つと、16号線くらいまで届く。
  大阪駅から撃つと、京都駅まで届くくらい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2023年09月23日 16:33
  - >>56
    当たらなきゃ意味がない
    動く目標にはまず当たらない
    
    被害を恐れず艦砲射撃に使いまくれば少しは評価も変わったかもな！２回目くらいで沈められるだろうけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. (´・ω・｀)
  - 2023年09月23日 17:18
  - >>70
    何のためにいわゆる“射撃管制装置“なる一連の装置の連なりが装備されていると思ってんの？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2023年09月23日 17:24
  - >>89
    それを使えば当たると思ってたんだろ
    机上の理論だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2023年09月23日 17:41
  - >>94
    遠距離砲撃って各国陸海共に普通に確率論なんだが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 104. (´・ω・｀)
  - 2023年09月23日 17:43
  - >>94
    射撃盤とか方位盤の類は列強が皆同じパテントを購入し、各々改良して基本的に出来栄えは横並びなんだけど、20㎞位なら当てた例があるじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:12
  - >>104
    日本産は何が何でも低品質でないと気がすまない特亜の方なんだよ
    鼻で嘲笑ってやってくれ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:15
  - >>104
    そもそも、大和に限らず、戦艦の砲って実は有視界なら、大体数発で目標に当てられんだ
    と言うのも、戦艦に搭載されてる測距儀より遥か遠くを、観測機によって得られた情報から大凡の位置に向けて撃つから命中率が悪いだけであって、測距儀の有効範囲であれば普通に当てられる
    これは、大和に限らず他の戦艦でも同じ
    
    上の方で米軍は全自動レーダー射撃で百発百中とか言ってるのがいるが、んなモンは当時から今に至るまで存在しない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:34
  - >>129
    流石に数発でなんか当たらないぞ
    散布界に捉え続けてりゃその内に当たるってな考えだし
    この状態で大体斉射一回に付き5％前後位の命中率を期待値で弾いている
    これは何処の国でも大体同じ
    
    まあビスマルク撃沈時の途中から見たく直射距離なほど近かったらかなり当たりやすくはあるが
    それだって当たったり外れたりの繰り返し
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:55
  - >>94
    本気で言ってるのか？　だとしたら救いようがない大馬鹿だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2023年09月23日 15:48
- 艦橋に被弾する可能性を無視した設計
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2023年09月23日 15:53
  - >>58
    戦闘指揮所も知らない無知無能日露戦争から標準装備だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2023年09月23日 18:20
  - >>60
    当たれば人が死ぬだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2023年09月23日 20:15
  - >>112
    それはキングジョージ五世級であって普通の戦艦は主砲の直撃を受けても大丈夫なように設計されているよ
    
    ちなみに武蔵は艦橋に直撃しブリッジ要員が全滅したけど予備の艦橋で戦闘継続している。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2023年09月23日 20:33
  - >>148
    退避中ですからもう戦闘終了後ですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2023年09月23日 15:56
  - >>58
    艦橋・ブリッジは、箱形のアメリカ型になっても暴露してるんですが？
    戦闘指揮所(CIC)と艦橋は別だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. (´・ω・｀)
  - 2023年09月23日 17:45
  - >>58
    後ろに人員ごと予備があるじゃん。司令塔も付いてるし。
    あと、投影面積的に最も被弾率が高いのは砲塔。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 169. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:53
  - >>58
    世界中の戦艦が定期
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. 名無しさん
  - 2023年09月24日 05:43
  - >>58
    一次大戦以前では普通に露天艦橋に立って戦闘してたなんて知ったら驚いてひっくり返るんじゃないのかねw
    でも日本海海戦の三笠ではあれだけ砲弾や破片が飛び交う中で一人も死んでないんだからなあ
    実はアイオワも新造時は露天艦橋だったんだよな。その設計思想についての感想を聞きたいものだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 62. 名無しさん
- 2023年09月23日 15:59
- 新造時は副砲が六基あったんだぜ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2023年09月23日 16:13
  - >>62
    最初は4基じゃね?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 64. 名無しさん
- 2023年09月23日 16:07
- どうしてニワカって真珠湾攻撃で航空機の重要性に気がついたって勘違いするの？
  マレー沖海戦でしょ？止まってる軍艦を沈めれるのは真珠湾前から気がついてた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2023年09月23日 16:13
  - >>64
    一番最初は、英国空軍のタイランド湾空襲でイタリアの戦艦を撃破した事だったかと山本五十六もその戦果を軍令部に上申したから認可されたんだし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2023年09月23日 18:25
  - >>65
    アメリカはその時点で気が付いたから、新造戦艦は空母とともに行動出来るように30ノット以上で設計し、旧式戦艦も改装で30ノット以上に出来ない物は真珠湾奇襲のオトリとして失っても良いもの扱いされた
    
    そして空母は真珠湾奇襲でちゃんと退避させていた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:37
  - >>114
    ノースカロライナ級もサウスダコタ級も計画30ノット以下ですが？？
    アイオワ級だけは出るけど起工しなかったモンタナ級も計画28ノット程度
    
    適当すぎて話にならないね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2023年09月23日 20:19
  - >>136
    ノースカロライナ級もサウスダコタ級も２７ノット予定だったが対空砲火などの追加装備２５ノットまでに速度低下している。
    
    というか鈍足扱いされている大和型は２７ノット（出ない出ない詐欺の公式）で太平洋方面でこれより速い速度を出せる戦艦は金剛型とアイオワ級ぐらいなもんだぞ。
    
    ちなみに２５ノット以上は日本の戦艦では扶桑型を除けばは全部出せる。ちなみに出ない出ない詐欺の公式でのお話。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2023年09月24日 03:45
  - >>149
    あの巨体で艦隊決戦型戦艦としては世界最速とかいう狂気の産物なんですよね、大和って
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 221. 名無しさん
  - 2023年09月24日 14:18
  - >>149
    なお、米国が計測する際は穏やかで安定した状態で行ったのに対し、日本が計測を行った時はかなり波が荒れている状態で決行した
    戦後に米軍が行った調査で『大和型の機関出力なら、波の無い状態では計算上は30ノット出せる、かなりの高速艦に分類出来る』と報告してる（戦後の米軍による日本兵器調査報告書に記述されており、戦後50周年記念に米軍博物館にて一時期公開されていた）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 222. 名無しさん
  - 2023年09月24日 14:35
  - >>221
    テイラー図を元に計算してみれば分かるけど大和型の船型と排水量で30ノット出そうすれば機関出力は約27万馬力必要。これは単純な物理の問題で妄想や希望が入り込む余地はない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:35
  - >>114
    速攻で論破されてて草
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 228. 名無しさん
  - 2023年09月24日 18:34
  - >>114
    その失って良いもの扱いした戦艦を、米帝様は多大なリソース掛けてまでわざわざ引き上げて修復したのですけどねぇ。Wヴァージニアなんか3年は修復に時間掛けてますし
    
    そんでもって真珠湾空襲受けて米帝様は南米諸国に「余ってる戦艦ウチに売ってくれない？」と水面下に打診してる有様と
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 71. 名無しさん
- 2023年09月23日 16:35
- 本スレ　>>72　←句読点まともに使えない奴のコメントの読み辛い事 (憫笑)
  誤解するところだったよw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 96. 名無しさん
- 2023年09月23日 17:26
- 一撃撃破の思想の今は、紙装甲しか作らない。
  昔、日本の戦車が段ボールと言われたが、今の船は大和と比べれば段ボール。
  段ボールって使い勝手がいいって気づいたから、紙ぺら装甲の量産。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2023年09月23日 17:36
- あーハイハイすごいねすごいね戦艦ヤマト（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2023年09月23日 17:40
- 大和の射程に関しては砲術科の連中は当時から「当るわけねーよ」と愚痴っている。
  だけど「無理です」と言えないのが軍人の辛いところｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2023年09月23日 18:22
  - >>102
    どの距離で？
    
    まさか最大射程ではまず当たらない、って言ってるのをどの距離でも当たらないと言った、と曲解してるのか?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:02
  - >>113
    軍事をかじっっていれば射程が伸びるに従って当らなくなる位は常識だけど？
    お前のみたいに頭が悪い奴が必死に曲解とか言って噛みつくのは受けるわｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:11
  - >>119
    だから、当たらないってどの状態で言ってるのさ？
    ソース出して
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 165. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:44
  - >>119
    大和の砲戦距離は３万以下、２万前後だぞ
    サマール沖では３万で射撃開始後３斉射目には至近弾を出している
    砲手が「当たるわけねー」なんてのは最大射程の４万辺りのことを言ってんじゃねーの？
    そりゃ当たらんわw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 117. 名無しさん
- 2023年09月23日 18:43
- 武蔵旅館
  大和ホテル
  
  武蔵「解せぬ」　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2023年09月23日 20:11
  - >>117
    では武蔵御殿で
    実際内装は武蔵の方が豪華やったみたいやし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:14
  - >>117
    仮の話で信濃がまともな船だったら何て呼ばれたんだろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 207. 名無しさん
  - 2023年09月24日 08:10
  - >>154
    信濃屋形とか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 118. 名無しさん
- 2023年09月23日 18:49
- >大和レベルの主砲で撃たれても耐えられる装甲
  副砲が巡洋艦クラスの流用で装甲もそれなり
  （当時の軍艦は自艦の主砲と同等の艦船相手との砲戦を想定した装甲）
  「そんなもんとっぱらって蓋しとけ」って説も当時の軍首脳部にはあった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:10
  - >>118
    だからイージス艦対大和スレでもイージス艦が対艦ミサイルで大和の射程外から
    大和の副砲をピンポイント攻撃で打ち抜いて終わり
    
    で、決着が付くんだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:36
  - >>125
    
    イージス艦に搭載している対艦ミサイルに、相手艦の特定ピンポイントを狙って攻撃する能力は無いよ。
    なぜなら、そんな任務は想定していないから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2023年09月23日 20:30
  - >>125
    いや、全然
    
    副砲を含めてそこまで都合よくピンポイントに命中するわけないし、一か所や二か所やられたとそれを前提として設計されている鉄の城である戦艦は沈みもしない。
    
    なので某お船のゲームで言えば中破や大破などのA勝利は取れるかもしれんが撃沈であるS勝利は火力不足で無理…どころか逆に撃沈される危険性すら出てくる…というお話になる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 180. (´・ω・｀)
  - 2023年09月23日 22:57
  - >>151
    弱防御の副砲がイカれても、根本のコーミングアーマーで物理的に止まるし、弾火薬庫自体はバイタル内。
    炸裂した爆炎も揚弾筒、不規則に配置された防炎板、揚弾する時一瞬しか開閉しない防炎扉で弾火薬庫に突入出来ない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 133. 名無しさん
- 2023年09月23日 19:30
- 大和の売りは射程じゃねーよ。
  そもそも当時の技術じゃ40km先なんて移動目標に命中なぞ期待できん距離だ。
  そうじゃなくて決戦距離（20km付近）の貫徹力こそ最大の売りだったんだよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2023年09月23日 19:39
- なんだかんだ言って、沖で実物を見ようものなら、大興奮間違いなしだな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:49
  - >>137
    大海原を白波蹴立てて航行してる姿が見たかったな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 201. 名無しさん
  - 2023年09月24日 06:24
  - >>137
    あーもー、男の子のマロンですよねー🌰
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 138. 名無しさん
- 2023年09月23日 19:40
- 誰も実戦で集中雷撃受けて沈んだ戦艦武蔵の話してくれなくて悲しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2023年09月23日 19:44
  - >>138
    
    世界最強戦艦の地位を二十年保持し続けた長門さんのお話も
    たまにはしてほしいと思います。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 186. (´・ω・｀)
  - 2023年09月24日 00:26
  - >>139
    新造時の長門型は、3番と4番砲塔に爆弾を抱えていたゾ
    三番砲塔は装填が40発を超えたあたりで装填速度が鈍化し、尻の四番砲塔は軌条上の20発を使い切ると、戦闘中の動揺状態では装填が困難になっていた。
    
    大改装のとき、駄々余りの加賀型砲塔を使って若返りをしたとき、仰角拡大や91式徹甲弾を運用可能とする揚弾機の改造、装甲強化や復圧に補助動力をぶち込むなど多岐に渡る改造をしたが、この不具合も一応対策した。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 141. 名無しさん
- 2023年09月23日 19:53
- 後から孔明ｗ
  自分を偉いと勘違いしている中卒の言が多い事多い事
  現実では社会の寄生種なのになｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 143. 名無しさん
- 2023年09月23日 20:01
- すごくなかったから大和は今でも世界最大の戦艦
  
  …すごい活躍ができたら戦後も戦艦は作られとる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2023年09月23日 20:02
  - >>143
    一応戦後に就役した戦艦も２、３隻はある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2023年09月23日 20:14
  - >>143
    豆知識
    実は戦艦サイズの比率としては、ミズーリの方がデカかったりする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 153. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:10
  - >>147
    え、そうなの？
    確かにミズーリ含むアイオワ級は大和級より全長は長いけど横幅は細いし排水量も大和級の方が多かった気がするけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:46
  - >>147
    船って排水量で大小が決まるんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 177. 名無しさん
  - 2023年09月23日 22:30
  - >>166
    だから、戦艦サイズの『比率』って書いてあるっしょ
    排水量は大和型の方が上だけど、船体の比率だと、実はアイオワ級の方が若干大きいのよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 179. 名無しさん
  - 2023年09月23日 22:42
  - >>177
    「戦艦サイズの比率」ってなに？？
    単に長さと言えばいいのに・・
    
    恰好付けて「戦艦サイズの比率」なんて書くから
    意味不明になる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 203. 名無しさん
  - 2023年09月24日 06:40
  - >>147
    大和の全長は特別長くはないんだよね
    赤城やフッドは大和とほぼ同じ
    アメリカだとアイオワ級やレキシントン級は270m超え
    速力を出すためには長い方が有利なので、巡洋戦艦や高速戦艦は必然的に長くなる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2023年09月23日 21:48
  - >>143
    世界には大和しか戦艦がいなかったってのか？
    大和以外の戦艦も思ったより活躍出来て無いって事だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 175. 名無しさん
- 2023年09月23日 22:10
- 戦艦の戦うゲームって今時結構あるけどスペックで見ると大和は結構強い。ぶっちゃけ最強クラス。
  スペックの話な。用兵の話はしてないぞ。もし仮に米軍が大和を保有していたらめちゃくちゃ活躍していたと思う。
  上陸作戦の援護射撃に大和が参加していたら防衛側は地獄を見るわな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 185. 名無しさん
- 2023年09月23日 23:51
- もう流石に、まともなスレ進行は無理か。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 187. 名無しさん
  - 2023年09月24日 00:36
  - >>185
    まともにスレ進行をしようにも、上の方で出てる様な「誰が何と言おうと兎に角大和を貶したいんだ！」って連中が湧いてくるから無理やろな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2023年09月24日 05:49
  - >>185
    何度論破しても間違った事を（恐らく意図的に）書いて来るから、もう皆冷めちゃってるとこはあるね
    でも放置しとくとそれを鵜呑みにする人が出ないとも限らないから最低限の反論だけはしてるって感じ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 202. 名無しさん
  - 2023年09月24日 06:34
  - >>200
    それはひとえに、知識ある方々の大和への愛のなせるワザですかね。（自分含む）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 218. 名無しさん
  - 2023年09月24日 10:47
  - >>200
    顔文字氏のマイ・フレンドのように新たな屁理屈を次から次へと生み出す奴も居るけどな
    
    交代要員というのは練度の劣る2軍、とか
    
    最近は現代の精密誘導兵器と同列に扱って大和の主砲は命中率が悪いとか言うやつも増えた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 234. 名無しさん
  - 2023年09月25日 03:59
  - >>218
    あいつは凄かったなw
    あれほどの屁理屈屋はそうはいない
    他人にはソースを求めるくせに自分は妄想だけでソース出さないとか、それを指摘されても無視とか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 188. 名無しさん
- 2023年09月24日 00:59
- まったく詳しくないから教えてほしいんだけどそんだけ装甲厚いけど沈んだってことは飛行機から浴びるほど爆弾落されたってことでいい？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 189. 名無しさん
  - 2023年09月24日 01:12
  - >>188
    
    砲弾をはね返すため舷側装甲は、魚雷攻撃を防ぐためには役にたたなかったけどね。
    装甲を貫通できなくでも、通常爆弾で対空火器を潰して雷撃機の侵入をしやすくし
    魚雷攻撃で撃沈する事も出来るわけで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 192. (´・ω・｀)
  - 2023年09月24日 02:26
  - >>189
    いや、大和型の場合魚雷防御縦壁＝舷側と接続した対弾用の水中弾防御装甲。
    魚雷を浴びれば装甲の手前のバルジはぶっ壊れるし、非装甲区画はそもそも大穴が空き浮力を無くす。
    爆撃で抵抗力を削がれ、雷撃で浮力を奪われ、武蔵は艦首の予備浮力を使い切り、大和は片側に被雷が集中し、横転して沈んだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2023年09月24日 03:03
  - >>189
    >>192
    そもそも爆弾じゃなくて魚雷か
    ご親切にどうもやで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 209. 名無しさん
  - 2023年09月24日 09:08
  - >>189
    127mm砲の次が25mm機銃。なんで40mm機銃を捨てたのか理解に苦しむ。ま、設計当時の航空機の想定が200km。想定すべてが時代遅れだった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 216. 名無しさん
  - 2023年09月24日 10:13
  - >>209
    イギリスのいわゆるポンポン砲を日本も使ってたけど、ホチキス25mm機銃より性能悪いよ
    
    だから使われなくなったの
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 229. 名無しさん
  - 2023年09月24日 18:44
  - >>188
    坊ノ岬沖海戦での米軍艦載機の出撃数が300機超、内100機超が大和1隻に殴りかかってきた訳でな
    ちなみに真珠湾空襲の日本軍より空母も艦載機も多い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 230. 名無しさん
  - 2023年09月24日 19:18
  - >>229
    嬲り殺しだよな
    ボクシング世界ヘビー級チャンプも得物を持った100人に襲われたらまず助からない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 191. 名無しさん
- 2023年09月24日 01:41
- 山本五十六の海に浮かぶ将棋会館
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 208. 名無しさん
- 2023年09月24日 09:03
- アイオワクラスはレーダー連動射撃ができて、両用砲も最強。機銃群もエリコンで統一されている。これで日本機が大和を沈めた同数でかかっても全滅だろうね。得意の夜襲も初歩的な暗視装置でバレバレ。
  搭載機もヘリコプター。潜水艦、水雷艇も近づけない。日本艦はすべてが逆。縄張り意識の末路だねww
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2023年09月24日 09:19
  - >>208
    いつものさんかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 214. (´・ω・｀)
  - 2023年09月24日 09:25
  - >>208
    レーダー連動射撃→連動していない。レーダーは主砲管制の系に完全に後付け。
    両用砲→対艦攻撃力、射程が不足しており、軽快艦艇に懐に飛び込まれた時に脆い。
    機銃はエリコンで統一→40㎜がボフォース、20㎜がエリコン
    暗視装置→そんなもの積んでいない。そもそも最初期のアクティブに赤外線を照射する方式では、100メートル程度しか有効ではない
    ヘリコプター→そんなもの第二次大戦時に積んでいない
    
    すごい！何一つ合ってない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 231. 名無しさん
  - 2023年09月24日 19:19
  - >>208
    お前、よりにもよって顔文字さんが出張って来てるところにそんな糞コメ投下するとは.....
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 215. 名無しさん
- 2023年09月24日 09:29
- 縄張り意識で航空機用の37mm砲も作れなかった。
  設計依頼を受けた造兵廠も対航空機と認識しておらず対人用として半自動砲にしたらしい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 220. 名無しさん
  - 2023年09月24日 12:25
  - >>215
    あっさり論破（プラモデルの説明書レベルの知識があれば嘘だと判る）されたら次は｢縄張り意識｣か
    半島人っぽい反応だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 224. 名無しさん
- 2023年09月24日 18:16
- ※3
  フッド、レパルス、ネルソン、PoW、ヴァンガード他「……実に耳が痛いな」
  
  アリゾナ、オクラホマ、コロラド、ノースカロライナ、インディアナ、ウィスコンシン他「うむ、まったくだ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 236. 名無しさん
- 2023年09月25日 13:40
- ただの油吸収材
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶