引用元：現代技術で戦艦を作るとしたら
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1587216387/
1: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:26:27 ID:a6G
どんな戦艦になるんやろ
大砲は無意味とか無しに武装はミサイル
レールガン何でもええ
大砲は無意味とか無しに武装はミサイル
レールガン何でもええ
5: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:30:08 ID:wBX
対艦ミサイルを防ぎきれる装甲がないからなぁ
8: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:31:36 ID:a6G
>>5
大和、アイオワクラスの装甲で対艦ミサイル
耐えれんかな
大和、アイオワクラスの装甲で対艦ミサイル
耐えれんかな
9: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:31:44 ID:4uc
アーセナルシップやろ
11: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:33:00 ID:a6G
>>9
アーセナルってトマホーク発射プラント見たいのやろ
自艦防衛装備とかどうなってるん？
アーセナルってトマホーク発射プラント見たいのやろ
自艦防衛装備とかどうなってるん？
12: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:33:24 ID:hpi
よくて重巡洋艦レベルでしょ
17: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:34:33 ID:a6G
>>12
デカい船体意味ないってことね
デカい船体意味ないってことね
15: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:34:15 ID:zhK
それがイージスやろ
18: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:35:13 ID:zuk
ロシアのキーロフあたりかね
23: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:36:47 ID:a6G
>>18
あれカッコええな
形は好きよ
あれカッコええな
形は好きよ
20: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:35:26 ID:hpi
ズムウォルトがポシャッタから艦砲メインはやっぱりいまいちなんやろ
まああれは他に原因がある気がするが
まああれは他に原因がある気がするが
27: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:37:53 ID:a6G
>>20
レールガンの電力の問題かね。
レールガンの電力の問題かね。
24: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:36:50 ID:thP
長距離射程という強みが全てミサイルに取られた今
砲という砲の強みは
・速射力
・破壊力
・コスト
こんなもんか
あと船体としては防御力かな？1発や2発食らっても耐える、とか
砲という砲の強みは
・速射力
・破壊力
・コスト
こんなもんか
あと船体としては防御力かな？1発や2発食らっても耐える、とか
25: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:37:09 ID:xS3
装甲分厚くしても意味ないんやろうなあ
弾幕はって戦艦の近くですべて破壊するって防御システムがええかもな
弾幕はって戦艦の近くですべて破壊するって防御システムがええかもな
29: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:39:28 ID:a6G
>>25
ファランクス、シーラムでハリネズミみたいにした方がええかな
ファランクス、シーラムでハリネズミみたいにした方がええかな
26: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:37:49 ID:zhK
だからイージスが戦艦の発展というか後継や
30: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:39:32 ID:hpi
今の時代空母と潜水艦以外はサイズは小さめのほうがええしなぁ
31: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:41:04 ID:a6G
>>30
空母は大型の方が艦載機の搭載機数、船体の安定性の観点からも大型の方がええよね
空母は大型の方が艦載機の搭載機数、船体の安定性の観点からも大型の方がええよね
32: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:41:28 ID:rfJ
装甲は捨てるんちゃうかな 主砲は前方だけに2基だけ搭載してあとは対空兵器と対艦ミサイルと後部は哨戒ヘリ多めに乗っけて
33: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:42:19 ID:hpi
今の時代戦艦クラスの艦砲が役に立つとしたら対地攻撃になるだろう
ミサイルに比べてコストは安いが結局戦艦のコストと維持費が高いという本末転倒具合
ミサイルに比べてコストは安いが結局戦艦のコストと維持費が高いという本末転倒具合
37: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:43:53 ID:a6G
>>33
そうだよなぁ
対地火力支援しか使い道ないか
維持費かかるなら他の選択肢あるもんな
そうだよなぁ
対地火力支援しか使い道ないか
維持費かかるなら他の選択肢あるもんな
34: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:42:27 ID:xS3
バルカン砲みたいなのをたくさんつけてミサイル落としまくった方がええんやで
40: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:44:41 ID:a6G
>>34
ファランクス発射速度速すぎで給弾システム
改良しないとならないな。
ファランクス発射速度速すぎで給弾システム
改良しないとならないな。
35: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:43:28 ID:3a8
ドローンで終了
36: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:43:32 ID:xS3
イージスをもっと防御力と攻撃力を高めた形にできないかな
38: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:44:06 ID:Ypv
ズムウォルト級…
41: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:44:49 ID:hpi
それこそ戦艦が復活するとしたら宇宙で戦争するまで技術が発展してからになりそう
49: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:46:40 ID:Rg9
>>41
宇宙やとミサイルの方向転換ってどうなるんや？
可変翼がゴミになるんやし、いちいち姿勢制御スラスターつけてたら今以上にミサイルが高価になるから
射程の制限が無くなる通常火砲が復権したりするんやろか？
宇宙やとミサイルの方向転換ってどうなるんや？
可変翼がゴミになるんやし、いちいち姿勢制御スラスターつけてたら今以上にミサイルが高価になるから
射程の制限が無くなる通常火砲が復権したりするんやろか？
57: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:50:14 ID:a6G
>>49
それこそレールガン主力になるんやないやろか
照準システムが偏差値計算大変になるかもだけど
それこそレールガン主力になるんやないやろか
照準システムが偏差値計算大変になるかもだけど
42: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:45:00 ID:TzG
攻撃型原潜定期
48: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:46:36 ID:PzZ
ミズーリみたいに主砲とミサイルの対地砲撃と対艦戦闘特化がデフォになるんちゃうかな
それか前線基地での司令部的役割をもたせるか
それか前線基地での司令部的役割をもたせるか
54: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:48:43 ID:a6G
>>48
そうやね湾岸戦争ではミズーリの
対地火力支援効果絶大だったらしいし
司令部機能は防御力上げてあり得そう
そうやね湾岸戦争ではミズーリの
対地火力支援効果絶大だったらしいし
司令部機能は防御力上げてあり得そう
51: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:47:49 ID:Zuy
ミサイル使うような超遠距離からでも届く大砲とかロマンあるな レールガンしかない
53: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:48:34 ID:lYn
動力源はもちろん原子炉
55: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:48:58 ID:wBX
宇宙空間やと距離的に遠すぎて偏差打ちがえぐいことになりそう
64: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:54:28 ID:3QT
今海の主力ってなんなの
68: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:56:18 ID:a6G
>>64
イージス、空母、潜水艦やない
イージス、空母、潜水艦やない
70: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:57:10 ID:oV8
レーザーでミサイルやら戦闘機バンバン落とせるようになったら戦艦復権したりせんかな
77: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:58:24 ID:zuk
>>70
水平線までやな射程は
水平線までやな射程は
80: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:59:31 ID:oV8
>>77
レーザーでなんでも落とすから結局戦艦みたいなので
近づかないと攻撃できないとかならへんかなぁ
レーザーでなんでも落とすから結局戦艦みたいなので
近づかないと攻撃できないとかならへんかなぁ
71: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:57:23 ID:Zuy
ミサイルに替わる新兵器が開発されればまた替わるやろなぁ
81: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)22:59:36 ID:0gp
空母はドンドン進化しそうなイメージつくけどなぁ
ヘリ空母とかがおるけどドローン空母とかそのうち出来そうな気がするし
戦艦みたく艦自身がメインになるのはもう想像付きにくいなぁ
ヘリ空母とかがおるけどドローン空母とかそのうち出来そうな気がするし
戦艦みたく艦自身がメインになるのはもう想像付きにくいなぁ
85: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:00:48 ID:oV8
>>81
空中空母が一番ロマンあるな
気球で常時上空にいるやつ
空中空母が一番ロマンあるな
気球で常時上空にいるやつ
86: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:00:49 ID:hpi
>>81
ドローンていうか次世代の戦闘機は有人機が管制して無人機が支援って感じがトレンドらしい
ドローンていうか次世代の戦闘機は有人機が管制して無人機が支援って感じがトレンドらしい
有人機を無人機が支援する形になるかもしれん
88: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:01:21 ID:oV8
>>86
有人機が無人機に指示するパターンもあるかもね
有人機が無人機に指示するパターンもあるかもね
89: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:01:37 ID:0gp
>>86
疑似ファンネルみたいなことも出来たりするようになったりして
疑似ファンネルみたいなことも出来たりするようになったりして
84: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:00:40 ID:Zuy
とは言え結局小型で無人のドローンが主役になるんやろな
現実は非情
現実は非情
90: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:01:47 ID:fEt
今はWW2の駆逐艦サイズの艦で大体の海上任務はできるようになったんやっけ
143: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:14:45 ID:oV8
小型戦艦はまぁありっちゃありやわね
ミサイル攻撃受けても数がそれなりにいれば
被害は限定的になるやろし
ミサイル攻撃受けても数がそれなりにいれば
被害は限定的になるやろし
147: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:15:44 ID:EOF
主砲はレールガン
あとはイージスシステム
あとはイージスシステム
150: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:16:49 ID:gFA
現代の技術で戦艦作るなら二次大戦の戦艦で二重船殻にして間にＶＬＳ設置して対空砲をＣＩＷＳにするくらいが現実的やで
154: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:18:00 ID:8UC
>>150
後は原子力と電子機器搭載やな
後は原子力と電子機器搭載やな
153: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:17:37 ID:xS3
潜水艦も現代技術でつくっても大して変わらんし戦艦も別にやろうなあ
155: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:18:08 ID:oV8
>>153
時代にあわなくなってやめたってだけやしな
時代にあわなくなってやめたってだけやしな
168: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:20:32 ID:fEt
>>153
潜水艦の機関関係は当時と比べると劇的に変わったんちゃう
潜水艦の機関関係は当時と比べると劇的に変わったんちゃう
188: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:24:02 ID:xS3
>>168
動力？速度や航続距離は大きく変わったかもね
潜水艦がここまで重要な存在になるとは誰でも思ってたやろうけど
ソナーやらの探知技術や魚雷の精度やミサイル搭載など全然ちがうな考えてみれば
動力？速度や航続距離は大きく変わったかもね
潜水艦がここまで重要な存在になるとは誰でも思ってたやろうけど
ソナーやらの探知技術や魚雷の精度やミサイル搭載など全然ちがうな考えてみれば
158: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:18:21 ID:wBX
ロストテクノロジーってのは言い換えれば必要のない技術やからな
202: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:26:52 ID:zuk
湾岸戦争のときはトマホークぶっぱなしおじいさんやったなアイオワ
206: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:27:21 ID:8UC
アイオワの主砲は戦後役に立ったんか？
212: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:27:47 ID:gFA
>>206
対地支援としてはやっぱり強いんやで…
対地支援としてはやっぱり強いんやで…
213: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:27:51 ID:zuk
>>206
一応イラクにぶち込んだ
大した戦果はない
プロパガンダ要因や
一応イラクにぶち込んだ
大した戦果はない
プロパガンダ要因や
214: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:28:08 ID:8UC
>>213
やっぱそうなるんやな
やっぱそうなるんやな
207: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:27:24 ID:oV8
結局鈍足だと使えないんだよなぁ
そこを迂回すればええだけだし、海なんて特に
そこを迂回すればええだけだし、海なんて特に
252: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:34:22 ID:D8G
あくまで今の技術で戦艦作るとしたら～で
最強の戦艦を作るわけではないんやな
でもミサイルが存在、機能しなくなる事が起きなきゃ戦艦は不要、が
結論っぽい気がするで。ここ見てると
最強の戦艦を作るわけではないんやな
でもミサイルが存在、機能しなくなる事が起きなきゃ戦艦は不要、が
結論っぽい気がするで。ここ見てると
275: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:40:24 ID:D8G
レーダーを阻害できるコスパの良い何かがあれば
戦艦の時代は永遠やったかもな
戦艦の時代は永遠やったかもな
279: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:41:09 ID:8UC
>>275
ミノフスキー粒子開発せなあかんな
ミノフスキー粒子開発せなあかんな
280: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:41:25 ID:MMR
空を飛べんと話にならんな
287: 名無しさん＠おーぷん 20/04/18(土)23:43:36 ID:K2S
ミサイルはレーダー以外にも誘導方法盛りだくさんやからなぁ・・・
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
造船強国韓国の技術を使えば最強の戦艦を造れる
造らないから
まずECMと対潜網の進化版
現代艦に装甲は不要、どうせ攻撃兵器の方がオーバーキルでどれ程装甲増やしても防御出来ない破壊力だ、だったら軽量化して足の速い艦艇の方が有利、よって戦艦は無用の長物
盾役も攻撃もするってのが戦艦だった分けだが、今では盾は無理、主砲をメイン攻撃武器にしてる自体で終わってる砲なんて射程が短過ぎる、話しに成らねー
飛ばして欲しい
変形して欲しいよね
レールガンなり現代最新鋭の砲を積んでも、そいつはミサイル迎撃用の防衛兵器として使うだけ、戦艦では無い、主力で戦う艦では無いし、今更戦艦とか言ってるとカッコ悪いぞ
>>2
（こいつ、そっからこの話をどう膨らませるつもりなんだろう？すげーワクワクしてきた）
1942年ぐらいから「士気を挙げるのには良いけど戦術的には使いづらい」とか言われてたものですので。
アメリカの使ってる対艦爆弾なんて一発で船体を真っ二つにするくらいの威力が有る
>>11
昔から、雷撃食らって（ちゃんと起爆すれば）船体は真っ二つや。
そうだよ、Mk14魚雷の悪口だよｗｗｗ
>>11
爆弾？
>>9
膨らませないから
鋼鉄の咆哮をプレイすれば、自ずと分かるはず。
大和級双胴戦艦に６０口径１００センチ砲を積んで、パルスレーザーを周囲にぐるりと配備するんじゃよ。
レーザー使う関係で原子力リアクターは必須
シューティングゲームだと戦艦ボス戦は割とかったるい。
>>14
いやー、そんなわけ無いだろ。
だとしたら、なんでわざわざ話に割り込んで来たんだっちゅーはなし。
気まずい空気つくって、そいつが居づらくなるだけじゃん。
現代の技術で必要なもんぶち込むなら、まず装甲と巨砲は取り除かれるからアイデンティティ消失するぞ
巡洋艦の船体に強力な電子戦装備やドローン発着場を設けるのがトレンドでしょう
いまや海上プラットフォーム全般は強力なECM戦能力がなければブリキのおもちゃに過ぎません
爆装した無人機が旧来の航空機の代価となり、いままでの空母より船体を小さくできるでしょう
戦艦大和は永遠の戦果ゼロ
>>15
カニ光線もな。
永遠の戦果Zero
宇宙戦艦
「戦艦」と定義されるための装備を積んだ艦艇は、現代戦では殆ど役に立ちません。
現代戦に適応できる装備を積んだ艦艇は「戦艦」と別物になります。
レーザーやレールガンは当たり前として、肝となるのはスパコンとエンジンだな。
無人機や艦隊を指揮管制する為には通信能力も必要だし、戦術支援や未来予測等(シミュレーション)の為に高度な計算能力が必要だろ。
現代技術では無人機の火力が最も効果的なのだから、それを活かす為にはスパコンと電力を生むエンジンだよ。
レールガンやレーザーは防空兵器として有効。
戦艦は大電力と最高の能力を持つスパコンが長所なので、無人機の離発着は無人機空母を用意する。
レーザー巡洋艦まだ？
>>17
そんなわけあるから
>>20
永遠の知識ゼロ
光子魚雷とシールドは装備してほしい
>>22
戦果のある戦艦なんて山ほどあるのにアホなん？
>>17
飲み会でたまにいるお通夜メーカー。
これ何回やった?作ろうと思えば作れるが採算が取れないのわかるかな（笑）
２００２年、海上自衛隊５０周年国際観艦式に参加するために、ロシア海軍太平洋艦隊旗艦であるスラヴァ級ミサイル巡洋艦３番艦・ヴァリャークが横須賀にやってきて公開するというので行ってきた。
おれが中を立って歩ける１８００ｍｍ径のミサイル発射管が計１６本。８発斉射可能。
本チャンになったら、通常弾頭なんていうケチくさいものは使わず、核弾頭積んで乱れ撃ち。実物を目の前にしてこう思った、「 洋上を面制圧しようとしたんだな 」。まさにロマン兵器だった。
それが１番艦モスクワが２発の対艦ミサイルで沈没に至る程度のものだったとは。
なろうでよくある戦艦復活してドンパチってアホじゃね自分の大砲にコンプレックス持ってんの（笑）
AGS砲とCIFSを山盛りにして手数で勝負
２００４年の馬鹿スレｗ
２０年以上前のスレを後生大事に抱え続ける管理人の異常性が怖い。
なぜ、無駄な戦艦を作ろうとするんだ？
作るなら拠点となる空母と高速移動のできる巡洋艦じゃないの？
ドローンの母艦を建造すべき
原子力戦艦よ
レールガンも撃ち放題
護衛艦が5隻くらい合体する
湾岸戦争時に短期間ながら復帰したアイオワ級の評価はそれなりに高かったけど、
「でもこいつを運用する予算と人員で、イージス艦を複数隻運用した方がリスクマネジメントできてよくね？」
みたいな結論になって、退役していたような？
>>37
どうせ戦争をしないんだから巨大戦艦を造ろうよ
>>23
戦艦にかんしてはジオンより連邦が好き
航空戦艦造ってF３５を搭載して欲しい。
>>36
２０年４月って読むんじゃないの?これ？
作る作らないは別として
なんか戦艦の装甲でも対艦ミサイルは防げないから、という意見が疑われていないみたいだが
そもそも湾岸戦争時にアイオワ級が復帰したとき、現代の艦船の紙装甲を前提とした
対艦ミサイルでは第二次世界大戦の大型戦艦の装甲は(主要部は５０センチ以上あったような）
打ち抜けないから、というのが前提だったと思うんだが。
昔の、艦隊決戦で勝敗決めましょう！って時代じゃなくなってミサイルの遠隔攻撃で本土蹂躙。ってのが今のやり方だから戦艦の出番そのものが無いからな。戦艦って艦種が艦対艦の殴り合いをやるための艦だから戦艦を使って艦隊決戦以外の用途に使えってなると砲艦外交か沿岸からの固定目標への砲撃くらいしか使い道がない。レールガン使って沿岸都市に砲撃掛けてどれほど効果が望めるか。ドローンでいいじゃんてなりそう。いっそ砲撃の代わりにドローン無数に飛ばすドローン母艦にするか？それの何処が戦艦だって話だけど。なんとしても戦艦と呼べる規模の巨大艦にしたいとなると５０cm６０ｃｍの巨大砲塔やいっそ飛行甲板併設して無理やり運用する移動基地として使うくらいか？
>>46
それはそう。装甲版は貫通しない。ただ艦橋は吹き飛ぶだろうしレーダーやらミサイルランチャーやらの設備は壊れるから結局戦えなくなるって言われてた。ミサイルは防げないってそういう意味だと思う。対空機銃じゃミサイル迎撃できないし遠距離から撃たれるミサイルは先制攻撃で黙らせるにも遠すぎるので防衛できず、逃げ切るほど速度は出ない。だから防げない。って事。
戦艦の砲弾を現代軍艦のミサイルで撃ち落とせるんかな？
>>44
アリだと思う。
>>36
20/04/18は2020年4月18日と読むのよ…
こいつ。どんな教育うけてきたんだよ？
2018年4月20日までが間違えてもまだ許容できるレベルだぞｗ
>>49
無理だと思うわ。ミサイルが撃ち落とすのは脆弱な航空機や相手もミサイルの場合だと思う。補助翼一つ落ちただけで飛べなくなるから。砲弾は基本金属の塊で飛行すると言うより投射されて自由落下軌道でぶっ飛んでるだけだから多少傷ついてもそのまま進むからね。軌道はそれるかもしれないけど。ただ問題は射程距離の限界でミサイルが飛んでくるのを予防できない。砲弾が届くよりうんと早い段階で撃たれまくるからね。たぶん打ち返す前にミサイルの雨が降ってくる。
>>12
潜水艦の搭乗員がガチギレした模様
危険を冒して近づいて、なんとか数発当てても全部不発とか言う…
>>40
そこまでやるなら変形してほしい
戦艦（せんかん、英: battleship）とは、軍艦の艦種の一つで、大規模な砲撃戦で強力な相手に打ち勝つことを目的に設計され、軍艦の中でも最も強力な艦砲と堅牢な装甲を持つ。
ウィキから記事を持ってきたが、戦艦を今の技術で再定義した方が良いぞ。
今の技術で戦艦を建造すると、艦砲はドローンになり、装甲はレーザーやレールガン又は指揮管制能力になる。
満遍なく機能を一つに纏めても無難な性能にしかならず、寡兵で大軍に勝利する為には戦艦という軍艦も必要だろ。
ガンダムで例えるとモビルアーマーだな。
耐久性の高いプラスチックで造れば安上がり？！
何の目的で作る？
そこが一番大切
現代の空母が持つ打撃力を代替する武装が実現すれば戦艦の出る目もあるだろうね。
つまりそれがなければ戦艦の意義は未だないということになる。
ただ、戦艦が空母に取って代わられた原因を見れば未来においてそれが反転する可能性は十分にある。
側面投影は普通の戦艦なのにくるっと回頭すると双胴戦艦のシルエットで艦体中央にバカでかい大砲が載ってるというロマン兵器だーね
>>15
側面投影は普通の戦艦なのにくるっと回頭すると双胴戦艦のシルエットで艦体中央にバカでかい大砲が載ってるというロマン兵器だーね
>>59
コメ１５山への返信ミスったっす
戦艦大和級のイージス艦！
ハイフリに出てた蜘蛛みたいな戦艦（？）
無人潜水ドローン空母だな
空と海上ドローンに魚雷装備な感じ
>>29
コナミ「おっそうだな」
>>29
３番装備やＤ装備はオススメだがシールドはフォースフィールド一択
とある破壊神
「まずはレーザーで瞬殺される戦艦を量産したら次は空母を戦艦に改装して極太レーザー撃てるようにするか」
>>20
永遠の学習力ゼロ
大和の装甲があれば対艦ミサイルを受けても無傷なのに、なんで装甲が無くなったのかな？
不思議だねえｗ
>>68
そら戦艦の装甲厚くするより対艦ミサイルの威力増加させる方が簡単だからシーソーゲームになればミサイルが勝つ。そもそもハープーンやエグゾセなら兎も角、対アメリカ原子力空母用の旧ソ連のでっかい対艦ミサイルなら大和へ大ダメージ与えられるだろう。
>>69
グラニートだっけ？
でもそれよりも早く戦艦は消えていったはず
>>55
現代ならイージス艦がほぼほぼ戦艦だろ
高価過ぎて前線に出せないってところまで含めて
>>68
電子装備を守れないから
暴露させておく必要があり最重要装備でもあるレーダー始めとする電子装備を
失ったらその段階でその船の戦力価値は0
装甲で守れない以上むだなだけ
まあ原子力空母なんかには原子炉守る装甲あるけどね
>>33
>それが１番艦モスクワが２発の対艦ミサイルで沈没に至る程度のものだったとは。
明らかにダメージコントロールの失敗だよ
搭載してるミサイルの誘爆もなく、水線付近に破孔らしきものが見えるけど水線下というわけでもない
それなのに翌日に沈没したのは、火災は鎮火出来ないわあの破孔に被った波で船内にドンドン浸水もしてたんだろう
ダメージコントロールさえしっかり出来てれば沈没には至らなかったはず
結局、ロシア海軍のダメコン能力が低かったと言うしかないな
>>53
アメリカ兵器局長「は?魚雷に欠陥がある?自分の腕の悪さを魚雷のせいにしないでくれ、もっとちゃんと命中させられるようになってから文句はいいたまえ」
これはブチ切れますな
>>57
三重
ゲームの地球防衛軍では最終的な城壁として潜水母艦が有るが現実にそれを作れたとしてどれだけの立ち位置になれるんだろ？
ズムウォルトになるんじゃね。
>>43
ドゴス・ギアか！
>>36
欧州18年4月20日
アメリカ18年20月4日
うーんとりまアメリカはあほ！
>>46
今のミサイルでは無理
では戦艦が敵国にいる時対艦ミサイルが進化しないと？
まぁバンカーバスターとか落としに行けば対艦ミサイルの進化なんていらんが
>>72
原子力空母は最低限の長さの飛行甲板と、原子炉、弾火薬庫あたりは装甲されている感じ。
現状、艦艇の装甲は相対的に陳腐化しており、そんなもん付けるくらいなら省いて安くする程度のいわば贅沢品なんだけど、原子力空母はとんでもない高額目標であるが故に、多少の贅沢品を上乗せすることで気休め程度でも安全になるなら、その贅沢は必要な出費として許される。
またそもそも、ベトナムでフォレスタルがうっかり飛行甲板上のヒコーキが暴発事故を起こして甲板に大穴が開き、全身火だるまになって危うく汚え花火になりかけた戦訓から、飛行甲板の装甲は無いと困るものですらある
>>68
退艦ミサイルは戦艦沈めるなら進化が必要だが、魚雷なら大和の装甲て防げんし航空爆弾にも無力やからね
そもそも戦艦の定義というか役割の本質は、海戦において敵味方含めてもっとも長く浮いていられて戦闘力を維持し、かつ海戦に参加出来ること。
それを達成するためにはどんな艦よりも大きな船体に装甲と火力と速度を詰めこんだ物が必要だった。
が、航空機の登場で海戦に参加出来なくなった(言い換えると船に攻撃が届かなくなった)ので、戦艦の役割は終わり、その役は今は潜水艦が担っている。
昭和のアニメみたいにバリヤーはどうかな？
>>84
日本は無人島大国でもある。島ごと移動基地に改造したらどうだ？
>>77
既に日露戦争頃の前ド級戦艦程度のサイズにはなっており、名乗ろうと思えば別に戦艦でも巡洋艦でも名乗れる程度のサイズに肥大化しちまっている。検討中の次期イージス艦も、ズムウォルトとアーレイバークの中間の一万三千トン程度になる見込み
自衛隊が作ろうとしてるイージス搭載艦190m予定とかでガマンしとけよ
>>86
ズムウォルト級のサイズって前ド級戦艦っていうかインディファティガブル級巡洋戦艦程度のサイズよ
前ド級戦艦は幅はあれど全長長くないんで
サイズって見た目じゃわからない排水量じゃなく普通は見た目でもわかる全長全幅のことだからそうなる
>>69
P-700のことか？
確かに大ダメージ与えられるだろうな
だって核弾頭P-700のことだろうし、そりゃ耐えられないだろうな
フネごとやられるか、フネはまだ浮いてても乗員が耐えられない
>>71
俺的にはイージス艦を更に一歩進めて、無人機を含めた艦隊として戦艦を再定義したい。
かつての戦艦でも駆逐艦などが護衛してたが、それを無人機に置き換えて艦隊を組む。
その無人機艦隊や、無人機師団を指揮管制できる程の情報処理能力を、今後登場する戦艦が持つ。
無人機艦隊を組んでいるからといって、各護衛艦隊と別行動する訳では無いからな。
>>71
アメリカ軍の保有する駆逐艦って全部イージス艦なんだが
ほぼ退役が進んでいるとはいえ未だ現役のタイコンデロガ級巡洋艦もイージス艦
っていうかイージス艦ってアメリカの開発したイージスシステム搭載艦という意味でしかないが、何か勘違いしてるだろ
>>87
それでも、大きさなら巡洋戦艦金剛の初期と10数mしかかわらないぜ？
>>91
前線に出せないって、船どうしの殴り合いに出せないって意味では？
>>93
何故出せない？
まさか、空母や潜水艦に全面依存して、あの多数ある駆逐艦は対艦戦闘しないとでも？