引用元:実際人型兵器って有用性あんの?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610154416/
1: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:06:56 ID:ZB4
ルルーシュ見てて思ったけど
普通に人型である意味なくね?
普通に人型である意味なくね?
2: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:07:30 ID:J0B
アニメと現実の区別ついてない?
4: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:08:18 ID:ZB4
>>2
あの、そういうの度外視で話したいんだけど
それは前提じゃなくて?
あの、そういうの度外視で話したいんだけど
それは前提じゃなくて?
11: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:09:33 ID:J0B
>>4
有用性が無いから現実では使われていません(無慈悲)
有用性が無いから現実では使われていません(無慈悲)
6: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:08:48 ID:ZB4
クソでかい砲台とかの方が強いと思うんやけど
7: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:08:57 ID:WJJ
人形と人形の相性はバツグンやけど
それ最初から無くてよくね?っていうジレンマ
それ最初から無くてよくね?っていうジレンマ
8: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:09:20 ID:Snf
あんま言いたかないが
かっこいいやろ
大砲でなぎ倒す姿アニメで見たいか?
かっこいいやろ
大砲でなぎ倒す姿アニメで見たいか?
12: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:09:52 ID:ZB4
>>8
そりゃそうやけど...
たしかにかっこいいけど実用的な理由付けされてる作品とかないんかな
そりゃそうやけど...
たしかにかっこいいけど実用的な理由付けされてる作品とかないんかな
10: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:09:30 ID:ADo
搭乗者と神経接続して動きをトレースするタイプなら合理的やないか
15: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:10:17 ID:ZB4
>>10
あー
たしかにそのまま動けるから強いんかもしれん
あー
たしかにそのまま動けるから強いんかもしれん
18: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:11:14 ID:ZB4
災害派遣用人型ロボット的なのはあるやん
人型のいいところは繊細な動きができるところやと思うんやけどだったら人より向いてる形があると思うんよな
人型のいいところは繊細な動きができるところやと思うんやけどだったら人より向いてる形があると思うんよな
22: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:11:32 ID:a0v
戦争で使うなら撃つだけでええんやから必要ない
23: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:11:49 ID:A6Y
もし人型が非合理的な形なら人間は非合理的な進化を遂げてきたことになる
29: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:13:10 ID:J0B
>>23
投擲で戦うんなら合理的やで人型って
投擲で戦うんなら合理的やで人型って
25: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:12:10 ID:gSI
もう無人の方が効率ええから人型でも人が乗らない人型になるやろな
27: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:12:24 ID:hft
武器の持ち換えに優れているとかなんとか
39: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:15:05 ID:dQ0
医療とか介護ロボットは人型である利点があるけど兵器には無さそうや
40: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:15:15 ID:qCZ
よく戦車の方が強いとか言うけど、そら装甲と火力に特化した兵器相手に装甲と火力で勝負したら勝てるわけがない
でも人型の機動性と汎用性を生かせば、局面次第で十分有用やで
例えば峻厳な山岳地帯とか湿地帯とか、戦車で進めない地形なんて幾らでもある
そういう場所にも展開できるなら、それだけで十分役に立つで
でも人型の機動性と汎用性を生かせば、局面次第で十分有用やで
例えば峻厳な山岳地帯とか湿地帯とか、戦車で進めない地形なんて幾らでもある
そういう場所にも展開できるなら、それだけで十分役に立つで
51: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:17:59 ID:J0B
>>40
じゃけん空飛びましょうね~
じゃけん空飛びましょうね~
42: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:15:51 ID:N48
よくあるバトル物でもクソでかいのは的になるだけや
44: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:16:09 ID:Hrg
生身の人間と同じ精巧で素早く動ける兵器ならめちゃくちゃ強くね?
50: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:17:41 ID:iS9
まぁ軍事においては無用な気がする
タチコマみたいなオクトパスタイプが戦闘では有用だろ
タチコマみたいなオクトパスタイプが戦闘では有用だろ
52: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:18:01 ID:ImH
飛行機が変形して人型になるのくっそ効率悪そうだよな
54: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:18:56 ID:A6Y
人型の方が動きイメージしやすそうやわ
足増やすと人間の処理能力じゃ動かせんやろ
足増やすと人間の処理能力じゃ動かせんやろ
58: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:19:39 ID:Hrg
>>54
自動制御させるなら人型以外でもいいけど
自分の動きとリンクさせるなら人型の方が制御しやすいやろな
自動制御させるなら人型以外でもいいけど
自分の動きとリンクさせるなら人型の方が制御しやすいやろな
61: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:20:50 ID:J0B
>>54
昆虫みたいにパターン化すれば行ける行ける
結局神経接続しても、人型より戦闘機や戦車のほうが合理的になりそうなんよなー
昆虫みたいにパターン化すれば行ける行ける
結局神経接続しても、人型より戦闘機や戦車のほうが合理的になりそうなんよなー
80: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:25:29 ID:A6Y
四足歩行に対しては二足歩行の方が強そうだわ
81: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:26:22 ID:1dW
極端に大きな人型に意味はないけど
ボトムスやレイバーぐらいの大きさなら意味あると思うで
拠点制圧は兵器のほかにどうしても歩兵が必要やが
こいつらはそのまま強い歩兵として使えるんや
ボトムスやレイバーぐらいの大きさなら意味あると思うで
拠点制圧は兵器のほかにどうしても歩兵が必要やが
こいつらはそのまま強い歩兵として使えるんや
84: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:27:37 ID:A6Y
やっぱ人が乗るとなると人型の方が便利やと思うわ
85: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:28:55 ID:ImH
頭の位置に運転席あるのはどうかと
87: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:29:17 ID:A6Y
>>85
大体頭には運転席なくね?
大体頭には運転席なくね?
88: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:30:13 ID:ImH
>>87
昭和のスーパーロボットは頭にコックピットあったよ
昭和のスーパーロボットは頭にコックピットあったよ
90: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:30:30 ID:gSI
>>85
いざとなったらパージする時には便利
いざとなったらパージする時には便利
86: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:29:04 ID:U30
でかいと重心の位置的に頭攻撃されたときすぐ転びそう
96: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:31:56 ID:8AG
人型作れるという技術力マウントのためやぞ
104: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:33:37 ID:ImH
カッコいいからだ!
ってなんやっけか
ってなんやっけか
105: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:33:52 ID:GGV
人間サイズなら有用性あるやろ人が使ってる道具そのまま使えるし建物やドアも入れる
107: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:34:35 ID:A6Y
顔とか有用性あるのって話やけど人間がそう進化してきたんやから何かしらの合理性はある
111: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:35:20 ID:iS9
>>107
視点が高くなるだけだろ
視点が高くなるだけだろ
112: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:35:48 ID:A6Y
>>111
それって実は重要じゃね?
それって実は重要じゃね?
114: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:36:26 ID:gSI
>>107
二足歩行って基本的に脳を大きくするためだから
積み込むコンピュータの重量支えるため以外に二足歩行で頭つける必要はあんまない
二足歩行って基本的に脳を大きくするためだから
積み込むコンピュータの重量支えるため以外に二足歩行で頭つける必要はあんまない
117: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:37:15 ID:A6Y
>>114
首があることで視点を大きく動かすことができる
首があることで視点を大きく動かすことができる
113: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:36:24 ID:iS9
実はガンダムである理由が1番納得出来るのはGガンダムなのか…
あれは中の人間の動きをトレースするから人型であるべきだし
あれは中の人間の動きをトレースするから人型であるべきだし
118: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:37:39 ID:7pL
精密動作するなら人型がええやろ
165: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:47:09 ID:dQ0
高い視点が欲しいだけならカメラドローン飛ばして受け取ったほうがええやろな
166: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:47:38 ID:Drh
実際戦ったらガンタンク系が最強やと思う
167: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:48:25 ID:ImH
>>166
車高高いから的になりそう
車高高いから的になりそう
172: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)10:49:49 ID:EuR
>>167
260キロメートル先の目標とか車高関係ねーから
260キロメートル先の目標とか車高関係ねーから
281: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:48:01 ID:UeI
地べたをあるきまわるだけなら戦車の方が強いやろな
282: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:48:46 ID:ZTA
大型の人型兵器に需要はないけど小型の歩兵クラスのパワードスーツ的なのは需要がある
283: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:48:52 ID:zKx
手足なんか飾りです、偉い人にはそれがわからんのです
291: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)11:59:52 ID:UeI
人型兵器も飛び回るようになれば有効かもな
310: 名無しさん@おーぷん 21/01/09(土)12:22:53 ID:9Hi
純粋な歩兵の上位互換としてのパワードスーツが出てきたら、そのマウントの取り合いで最終的にモビルスーツ並になりそう
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (104)
戦犯国エルダーのガガーンを早よワシに紹介せいwはい論破
milio
がしました
戦場の主役には成れないけど、名捕手や名脇役には成れるだろうな。
milio
がしました
小さいラジコンでさえ狭い屋内では動かしにくいからね武器とか運搬出来る大きさとなると人型が良い
milio
がしました
milio
がしました
唯一の利点は、拡大化した人のため操作イメージがつきやすいところぐらいか?
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
2メートル〜2メートル50センチ程度のパワードスーツは実現が近い
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
寒いだの暑いだの痛いだの疲れただの重いとかもうやだとか言わないどころか
◯んだって文句言わないし、言われないじゃん
milio
がしました
絶対にそうなるね。自信あり。
milio
がしました
これはどんな兵器でも一緒
飛行機だって相手に痛打与えられる装備運べるエンジンや機体とそれに頼る状況出来てだし
milio
がしました
milio
がしました
デカすぎるのがダメなだけだw
それも科学の発展によっては変わるしなw
milio
がしました
人形にするにしても多脚や無限軌道に上半身乗せる方がまだ実用性あるだろ
milio
がしました
同じくらいになればデカい方が強くなるはずだからなw
戦艦の流れと一緒やw
milio
がしました
場所とりすぎなんだよw
milio
がしました
砲の長射程低反動小型化が進む過程で、曲射が難しいが射程が20km超。飛行機、ヘリには積めない程度の容積重量のエネルギー兵器とか出来て発振器部分は小さいとかなら。
milio
がしました
その辺のが完全に一般化して次を見据えた時の情報がスレ主に届くとイイねw
milio
がしました
あれぐらいなら十分実用の範囲なんじゃないかな
milio
がしました
milio
がしました
山岳行動や水中作業で手足というタイヤや無限軌道とは異なる移動手段が役に立つ場面はあるが
(タイヤやキャタピラは、最前輪の直径の1/4くらいの段差を超えられず、急傾斜における重心移動が行えない)
そんな極めて極端な場面以外で足が勝ることはまず無く、それら特殊環境以外ではコストが掛かるだけとなり
何より、それらの条件下でも手足に価値はあっても人型である必要はない
milio
がしました
これよりデカい人型も、これより小さい人型も効率が悪くなる。
二足歩行という移動形式は「不安定」を推進力にすることで移動コストを軽減するという頭おかしい機構なので、
機械に導入する必要性が薄い。
というわけで、完全人型はパワードスーツでなければ、
人型であることに自体に意味があるモノ…介護、夜職、接客ぐらいしか有用性はない。
milio
がしました
ってくくりに みんななぜか人が搭乗する前提になってるw
今の戦争見てるとAIドローン(飛ばないタイプ)になりそう
milio
がしました
一足歩行が可能なら二足も要らない。
全ては技術次第。
今の技術ではどれも無理。
milio
がしました
主に運搬や作業用だが。
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
milio
がしました
15mとか馬鹿でかいのが現実的じゃないだけで
milio
がしました
案山子の効果は絶大
milio
がしました
漫画、アニメ、戦隊ものドラマの中では有用性あるけどね。w
milio
がしました
milio
がしました
警備用とか、建設作業とか救助とかじゃないのか
現在の戦場では簡便なドローンやバイクが必要になっていて
重厚長大・大艦巨砲な兵器群の出番は減り続けている
ロボの出番はないな
milio
がしました