20220130090207

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1708833012/

1: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:50:12 ID:Rvto
※持ってても使えない
使えないから抑止力もない

すまん、これ持つ意味ある?

4: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:51:12 ID:Rvto
本当に抑止力があるならロシアとウクライナはなんで戦争やってるんや?

15: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:58 ID:pgkx
>>4
そりゃ仕掛けた側のロシアは持っていてウクライナは持ってなかったから
ウクライナも核保有していたら戦争は防げた(米核兵器協会感)

20: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:57 ID:Rvto
>>15
ならロシアは核撃って戦争終わらせればいいのでは?
ウクライナは持ってないんやから撃ち返される心配ないやんけ

33: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:55:32 ID:pgkx
>>20
核兵器使って戦争勝っても旨みがないやん
核兵器は両者が持っていて初めて抑止力になるんや

5: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:51:19 ID:ABDw
でも北朝鮮みたいのもおる

8: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:51:40 ID:Rvto
>>5
なんか意味あるのか北朝鮮の核兵器

11: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:44 ID:zD7H
>>8
金正恩がトランプと仲良く握手できるようになるほどヤバいからだぞ

6: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:51:28 ID:zD7H
>>1
核を持っていることが最大の抑止力なんだが
北朝鮮とかご存じでない?

9: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:07 ID:Rvto
>>6
じゃあなんでロシアは戦争してるんや?
核兵器持ってるんやろ?

12: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:45 ID:IJQB
>>9
持ってるから今の程度で済んでるんだよなあ

16: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:07 ID:Rvto
>>12
今の程度ってなんや?
なんで戦争してるんや?、

23: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:54:20 ID:zD7H
>>16
ロシアがウクの土地を武力で勝手に併合したから
それでウクがもともとロシア嫌いだったのが加速してEU加盟打診する
それでロシアが武力行使して戦争になった

26: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:54:43 ID:Rvto
>>23
ロシアは核撃って戦争終わらせればいいのでは?

32: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:55:27 ID:zD7H
>>26
その場合は報復核攻撃があるわけでどのみちロシアも生き残れないから
諸刃の刃なん

41: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:56:59 ID:Rvto
>>32
ウクライナは持ってないんやから核での報復なないのでは?

47: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:03 ID:zD7H
>>41
いやその場合は第三次世界大戦になるおそれがあるわけで

53: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:57 ID:6UKv
>>41
NATOがもしかしたら打ってくるかもしれん、まず戦後核を使った戦争がないから核を使ったらいいのかわからんよ

7: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:51:39 ID:7cGF
北朝鮮とロシアだけはガチで使いそうだから困る

10: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:31 ID:94m5
ウクライナがロシア本国の兵器工場奇襲してこなかったのは核のおかげって聞いた

17: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:20 ID:wp7n
持ってると介入されない

21: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:59 ID:z0W1
ロシアが核持って無かったら今頃アメちゃんが参戦しとるよな

25: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:54:38 ID:MNEW
>>21
NATOで参戦してるやろな

22: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:54:08 ID:ABDw
脅しとしか使えないが、その脅しが効いてるのも事実やろ

44: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:57:23 ID:z0W1
弱小国が持っていても大国に相手にされるであろう物が核やぞ

45: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:57:35 ID:7s5D
核兵器って持ってるって状態が1番いいからな 作るの高いし維持コストもとんでもない上に使った効果は街1つ消し飛ばすだけで微妙

46: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:57:52 ID:Rvto
結局どんな状況でも撃たないなら脅しにもならんし無意味やん

52: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:37 ID:z0W1
>>46
撃たれるかもしれないっていう選択肢が重要なんやで

48: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:07 ID:KPOQ
核持ってる国に攻撃はしにくい
核持ってない国には攻撃できる
核持ってない国に核攻撃はしにくい
核持ってる国に核攻撃は終わり

49: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:27 ID:7rbH
抑止力になってるやん
ウクライナでめっちゃ効果証明されたやん

55: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:59:04 ID:P1DB
もし何かの拍子で本当に撃たれたらどうするん?お前ら責任取れんの?

56: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:59:22 ID:zD7H
>>55
何回かあったで

61: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:59:59 ID:qI1z
政治的手段にはなっても軍事的手段にならないっていうお荷物
たかが脅しのためにクソみたいに金吸われていくのってどんな気持ちなんやろ

65: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:00:30 ID:xZZS
これから先打つことってあるのかな

76: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:01:46 ID:5ilk
持ってても管理に金食うし
持たないと持っている国に対抗出来ないし
そのくせ撃つ機会なんてほぼない(そんな機会あったら大変なことになる)厄介な代物よな

77: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:01:49 ID:zD7H
もっているかもっていう情報だけで戦争に巻き込まれた国だってあるんだし

80: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:02:11 ID:Q5TY
核なんて使ったら世界中から袋叩きで終わるじゃん

83: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:02:36 ID:Rvto
みんなで核捨てればええやんけ

87: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:03:22 ID:z0W1
>>83
もうそれが出きる段階はとうに過ぎとる
あるとすれば第三次世界大戦後やろな

90: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:03:29 ID:zD7H
>>83
みんな武器持ってる状況ではいすてましょうね~でおとなしく捨てるようだったら戦争なんておきない

93: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:03:46 ID:2lgk
>>90
まさにそれ

85: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:02:47 ID:7s5D
例え弾が入ってなくてもチャカ持ってるやつは怖いやろ それと同じや しかも弾入ってるかどうかわからんし

91: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:03:33 ID:Rvto
>>85
それは弾が入ってるからどうか分からんからであって最初から分かってれば怖くないやろ
まさに核兵器がそれやん

99: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:04:32 ID:zD7H
>>91
いやあの現実として外国の核が発射可能であるかなんて極秘情報なんだから分からないのであってね

89: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:03:29 ID:aZHC
ロシアがウクライナに核撃たないのはビビってるというより
そもそも欲しい領土を核で汚染するのはマヌケやん
侵略に核は意味がないよ

95: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:03:48 ID:Q5TY
核根絶とか日本だけやってる無意味さ

108: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:06:59 ID:z0W1
>>95
他の非保有国もやってるぞ
まぁ肝心の保有国が何にもしないから意味ないんだけど

111: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:07:51 ID:qI1z
>>95
核廃絶には意味あるぞ
意味がないのは原発やりながらそんなこと言ってるってことやな

121: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:10:20 ID:gI4o
わーくには核持てないの?

132: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:11:53 ID:zD7H
>>121
非核三原則でそもそもモテないんだけど
もしそれがなかったとしても
核兵器が防衛兵器として認められるかと言えばむずかしい

143: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:13:07 ID:bT3j
>>132
非核三原則って別に条約とかじゃないから方針転換すれば持てるやろ
持ったら色々言われるのは別問題や

124: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:10:37 ID:6UKv
核無かったら冷戦が50年も続かんやろ、ベトナム戦争かソ連のアフガニスタン侵攻辺りで第三次世界大戦始まってる

179: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 13:17:04 ID:9N04
抑止力があるから使えないんやろ