引用元：日本ってゼロから空母作る技術あんの？？？？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1733041631/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:27:11.277 ID:0jdZnxfF0
なくね？
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:27:46.039 ID:OPvh2oOz0
あるよ
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:28:36.891 ID:dl4qJnpy0
あるわけないだろ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:29:12.546 ID:946DP01d0
甲板に板乗せるだけじゃん
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:29:24.792 ID:lNnBNtDq0
既に艦載機搭載済みの軽空母作ってますやん…後はちょちょいと設計してカタパルト正規空母の出来上がり
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:30:01.524 ID:Wz2TIxyd0
現時点で空母作れる国ってアメリカと中国だけだろ
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:30:34.992 ID:/1BU00li0
>>8
ウクライナから買った物だけどな
ウクライナから買った物だけどな
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:32:05.255 ID:QYv6fMxE0
そんな技術有ったら既に作ってるだろ
そういうこと
そういうこと
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:34:53.666 ID:XqyiUirO0
国内に反対する奴らいるから無理ｗ
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:37:04.264 ID:lNnBNtDq0
>>17
まともにそいつらの効果あるならいずもとかがに戦闘機載せれてないって
まともにそいつらの効果あるならいずもとかがに戦闘機載せれてないって
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:35:33.182 ID:lNnBNtDq0
いずも作った頃はアメリカも韓国他周辺国も日本が空母なんて…って雰囲気だったけど今は全然違うし、次はF35C搭載可能な正空母就役させるでしょ
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:37:38.669 ID:/s05oNAk0
>空母信濃という当時世界最大最強の空母があってな
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:37:45.119 ID:eu9kXLD60
カタパルトが無理だけど近頃は無しでもなんとでもなるからできなくはなさそう
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:40:43.560 ID:1hfOXXUY0
無理
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:41:41.936 ID:vOVfQXCC0
日本が空母つくって使い道ある？
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:42:43.341 ID:Qzx5to/F0
まぁ無理やろ
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:44:03.212 ID:Ws9jK+zG0
技術はあるんじゃね？
造船さかんだったし
造船さかんだったし
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:45:18.023 ID:vz6TFBII0
いまは無理
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 17:50:58.845 ID:l4jpIbVF0
技術的には可能そうだけど経済的に無理そう
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 18:03:08.686 ID:IC27AWQY0
戦争負けたときにあらゆる技術が喪失した
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 18:58:18.185 ID:6wg7rqgg0
電磁カタパルト運用しているのってアメリカだけで
ほとんどの空母はスキージャンプ方式じゃなかったっけ
ほとんどの空母はスキージャンプ方式じゃなかったっけ
66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 19:04:34.294 ID:RBb1+vbj0
なんでか知らんけど電磁カタパルトって難しい技術らしいから
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 19:16:36.516 ID:HHQ43HB7a
近代空母の元ネタは日本帝国海軍空母だろ余裕だろ
70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 19:23:47.265 ID:naK5X/Lk0
加賀とか赤城の再現も出来ないの？
71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/12/01(日) 19:28:23.648 ID:6wg7rqgg0
>>70
F35BはSTOVLだからカタパルトいらんがなってなったみたいよ
甲板の耐熱処理だけっぽいけど
F35BはSTOVLだからカタパルトいらんがなってなったみたいよ
甲板の耐熱処理だけっぽいけど
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
今からどう作ってもゼロからって扱いにはならんのじゃないか
研究自体は昔からしてるので出来ないことはなさそう
>>近代空母の元ネタは日本帝国海軍空母だろ余裕だろ
フラットトップ型の近代的な航空母艦を最初に生み出したのは英国
造船自体で言えばアメリカの方が遙かにヤバイけどな
技術はあってもそれを運用する予算が無いんだよ。せいぜい軽空母だな。
大抵の国で建造自体は出来るけど金額的な面で運用が難しい。空母一隻で成り立っている訳でもないし根本的な所で必要としないケースも多い
空母を作っても運用する金がない。ならばドローン、ヘリなどを発着させる軽空母がいい。
普通の空母運用は米軍に任せる。日本はその補助だ。
先ず１ｔ射出くらいの小型のカタパルトを作ってみよう、技術の検証になるし
その後はドローン射出用に使える。それがうまくいけばあとは何とかなるだろう。
着艦の方は戦前とあまり変わっていないようだから。
レールガンやリニアモーターカーが実用化出来るなら電磁カタパルトだって研究すれば実用化までこぎつける事は出来るでしょ。やる必要性と予算が今無いだけで。
お金があれば、作るくらい簡単
ただし運用からのフィードバックが乏しいから、すぐに良いものは作れない
あるけど金かかるし、使い道ないよ？
一隻目は中国から売ってもらえばよい
電磁カタパルト、アレスティング･ギア。 スキージャンプ台、斜め飛行甲板（アングルド・デッキ）。
出来る出来ないなら大半の主要国は出来る
既に商売でやってる体制の集団に張り合えるような予算、納期、品質でいきなり出来る他の新規集団がいるかと言えば
そんな所は作ってる国ですらない
つーか日本列島が米軍の為の巨大な不沈艦空母でしょ。仮想敵国が中国とロシアの内は完全な空母作る必要性あらしまへんがな。
日本は何もできない国になったんだよ
諦めよう
>>4
これ調べて驚いた。
アメリカの造船技術、撲滅状態なんだね
無理じゃないかもしれんが
実戦投入できるレベルのものを作るには
相当時間を要するやろな
>>12
打診したら面白いかもな
日本「中国さん、台湾有事の時に日本も戦わなきゃいけないからさー。空母売ってくれよ。俺たちじゃ作れないからさぁ（ニヤニヤ」
いい感じにキモくて嫌がらせになるかもしれない
>>16
ヘリ空母とか作ってるやん。
経済複雑性指標どは日本は未だに1位で、最も多くの物を1から作れる国の一つだよ。
たしか、戦艦ベースから転用しすぐに沈められちゃった空母あったみたいだけど、基本的に転換型なんだよね
建造費も高いが、維持費もバカ高い
造るだけならできるだろうが、費用に見合う効果があるのか？
>>21
信濃は完成前に沈んだ
もうあるじゃん
護衛艦名目だけど
普通に空母作ってますやん。
まあ、早期警戒機を載せられないから日本本土が飛ばす早期警戒機の有効範囲の海か米軍との協調前提やろうけど。
あらためてゼロからはないけど、そんな必要ないし
必要なら買えるというのは日本の立場の強さだよ
日本の技術力の再確認ｽﾚかな（ハイハイ日本にそんな技術ありませんよって言っときゃいい
そりゃいずもが造れるんだから0からも造れるだろ
韓国中国からの技術がないと日本は何もできない
護衛艦しかない
>>20
でも旅客機は大失敗
>>23
日本らしい無様な最後で大満足です😋
予算と自衛官は数が限られてるから、多目的艦しか基本的に作る余裕が無い。
空母機能はオプションとしてしか存在しない。輸送艦のオプションに航空甲板がついてるような状況。
中韓相手するなら空母は別に必要ない
空母なんて何に使うんだ？
専守防衛なら意味ないだろ
>>29
悲しいけど現実だよね😭
空母はイチから軍を編成し直さなけりゃならないから壁が多すぎる
護衛艦も潜水艇も戦闘機も整備場所や港湾も作り直さなけりゃならないからまあやらんだろ
中国みたいに物は作ることはできるんじゃない？
でも実用的であるかはアメリカから聞かないと厳しそう。
カタパルトの角度とか9度だっけ？
ノウハウは必要だろうね。
>>25
F-35Bの所属は海自ではなく空自なので、海自が自由に運用できる航空戦力は存在しない。
だから現状は「空母」ではなく、「海上を移動できる飛行場」でしかない。
海自が独自の航空戦力を保有した時に、初めて自衛隊に「空母」が誕生する。
見栄と恫喝のためにポンコツ空母を作ってる中国のマネをする必要はないだろ
万里の長城は軍事的に役立たずだったが、現代において一部観光資源になってる
中国の空母も軍事的には役立たずだが、果たして後世観光資源になれるかどうか・・・
日本に必要なのはヘリ空母、なんせ戦場は近い場所が想定されるからな
なんで現状認識がこんなにズレた話してんだ？と思ったら一年以上前のスレッドじゃねーか。
空母造って何処に使う気だよ、使う場所がねーだろ、大陸になら地上から離陸した戦闘機で届くしな
空母は作れても空母打撃群は作れないだろおかね的に
左右非対称の艦橋、発着滑走路、カタパルト、エレベータ、ハンガーベイをバランスよく配置し、船体強度・重心・復原力とか積載物でのばらつきを抑えるのにシミュレーションをやっても実際に作って運用して改良が必要
正規空母なんて地球の真反対に遠征するアメリカの様な国に必要な物でそれ以外の国が持ってもなんの効果も無いし
>>38
中華空母は見様見真似のアングルドデッキだからその効果が半減していると言われているな。
もっとも失敗したら是正すればいいし、続けていればいつかホンモノになるだろう。
中国の空母打撃郡が世界の津々浦々で軍事作戦を展開するなど悪夢でしかないけどな。
自衛隊は、F35Bの運用方式を機材や飛行要員は空自所属で
部隊を派遣する方式にしたけど上手く行くか。
あるもなにも既に持ってるのに何言ってんのこいつ？
資本と技術力があればイケるだろ
だけど若手中堅の技術者が少ないから時間掛かるわ
最近は技術職志望増えてるみたいだけど
ひゅうがいせ辺りは知らんけどいずもかがは丁度塩梅がいい所が一直線に空洞になってると思ったな。いまは女性隊員のお部屋などとして使われているとか。まあ最近の話じゃないから今のこと走らんけど。
そんなことできないよ、護衛艦ぐらいしか作れない ちらっっ
護衛艦ちょっと大きくするぐらいしか、たぶんむり ちらっっ
資金も無いし、アメリカに80兆円ほどわたしたけど ちらっっ
>>44
運用するには空母を絶対に守れるイージス艦ともを揃える必要があるから
空母打撃群は必要以上に金がかかる
ただ空母だけ作ってる中国はイキっていてもそれはデカい的
ガワだけなら
>>52
自分がキモいって自覚、ある？
>>31
まあホンダは成功してるけどな。
>>39
お台は｢空母を作れるか？｣なので答えは｢作れる｣で問題無いやろ。
海上の大きな的となる空母を守るのに経費がかかる。チャイナの空母を沈める無寄港で動ける原子力潜水艦の方が選択肢。
>>28
いずもがあるから0からにはならない
足りないのはカタパルトと着艦ワイヤー、光学着艦装置くらい
>>37
いや普通に護衛艦隊群に編入すれば良いと前から言われてるやん。いずもやひゅうがはそういう運用やし。
>>58
中国は沢山潜水艦作っているので簡単にはいかないよ。ステルス戦闘機で攻撃出来るのが一番良い。
韓国の優れた造船技術を盗めれば空母も造れる
技術が途絶えたからいずも型の改装から始めてんじゃねえか
まあこの先正規空母造る可能性は低いけど
はじめはヘリ空母だから戦闘機の離発着には使いません！って話がいつのまにかF35の離発着に使うようになってるという結局空母ですやん作れるやん、問題は維持なのよ？金と人員がいるからなぁ
>>35
本島から1000km以上離れた日本領土の島がいくつあると思ってるんだよ
途中に中継地点となる空母があるだけで滞空時間が全然違う。
戦時中の正規空母よりデカいタンカー等は
造船できているから、レシプロ機が離着陸出来る位ならまあ出来そう。
コスト削減のため飛行甲板は昔ながらの木製で。
冗談で書いて思うのは小さ目のドローン空母って有効なのでは…
>>31
あれは技術じゃなくて政治力の問題なんだよな
中国みたいに国内線だけで使うなら余裕
>>43
離島防衛の為。
日本の領海どんだけ広いと思ってんの？
>>48
予算の都合もあるだろうけど、戦闘機の運用をやってこなかったからな海自。
そういう運用にはなるやろな。
まあ、必要ならF35Bを海自に移管するやろ。メンテをAと統合した方がコスト安そうだから、当分それは無さそうだけど。
>>59
光学着艦装置って最初に実用化したのは日本なんだよな
>>51
むしろ足りないのは載せるヘリの方ですし。
8.8艦隊時に比べて定数で三割、格納庫収容能力で倍になっているのに
保有機数は変わらず稼働率は相当落ちていますし。
専守もうえ～やんではなく、専守防衛観を共有しましょう
要は滑走路があればいいんでしょ。海上を自由に移動できる滑走路を作ろう。
>>40
錆びて港に繋がれてるのをタイ辺りが買い取ってカジノにするかも
このスレ主何にも知らないんだな
日本は世界で初めて空母を運用した国だ
>>9
電磁カタパルト、瞬間的な消費電力ヤバいからなぁ。電制も円熟しなきゃ不具合多発するのはジェラルド・R・フォードが身を持って体験したし
スチームとの複合ならいいんだけど、それはそれで機構の複雑化になる
>>45
米空母なんて未だにエレベーターや艦橋のレイアウト変更したりしてるしな
防御しか出来ない日本に空母要らないだろ！ってコメ散見してるけど、
日本の領海どれだけ広いのかわかってないんだろうな
離島守る為にいちいち本島の飛行場から戦闘機飛ばしてたら現地に居られる時間が激減するんよ。
下手すりゃ数分程度しか現地上空にとどまれん。
中継地点として空母が有るだけで滞在時間が劇的に増える。
無から空母を作れとは無茶をおっしゃる。
とりあえず形をつくるだけならある
実運用に耐えるものを作るにはトライアンドエラーが必要
>>78
まあ空中給油機でエエやろ！ て話もあるけど、近海で留まる空母という選択肢があってもエエやろと思う。特に海自が飛ばす対潜ヘリや哨戒機を守るには空母はうってつけやし。
>>61
中国を囲む浅い大陸棚では潜水艦は隠れる事が出来ないんだが
>>81
攻撃後に空母で武器を補給して再攻撃ってのは空中給油機ではできん芸当だしな
はるなが就役したのが1972年
もう五十年以上艦載機を運用して来たんだからゼロからの出発ではないんだな。
中卒無職のスレ主では想像もできない事柄だよ
>>3
なお、先に完成させたのが日本
で、設計が先か完成が先で言いだしたらドレットノート級もほぼ同時期にアメリカでも似たような設計思想の軍艦を建造していたのでそっちが先では？にはなり変えない
>>72
滑走路のついでに武器弾薬や燃料を保管する倉庫も作ろうぜ
ついでに指揮所も。
そうなると防御用の武器も欲しいな。
アレこれ空母じゃん
>>73
滑走路のついでに武器弾薬や燃料を保管する倉庫も作ろうぜ
ついでに指揮所も。
そうなると防御用の武器も欲しいな。
アレこれ空母じゃん
>>21
ヨークタウンとか？
というか太平洋戦争初期から中期で活躍した空母は日米とも改装空母やぞ？戦艦（加賀や赤城）どころか客船（隼鷹型）や補給船（祥鳳など）の改装だし
ちなみに飛龍と蒼龍は試作空母だけど
ウヨさん 「空母艦隊を建造して（外交手段の延長として）オラ付きたいな～」
まあ気持ちは分かるけど。
子供部屋でＳＲＰＧでもやってろよ。安上がりだろ。
ロシアにしゃもじをあげて設計図をもらう
>>67
認証も取れない飛行機なんて客乗せて飛ばせるわけ無いだろ
日本人は本当に無能だよな
米軍で言う強襲揚陸艦を日本で空母と位置付けるのであればすでに空母はあるってことになる。
そうじゃなくてFA18とかF35Cとかラファールが発着艦できる洋上の移動プラットフォームを空母と言うのであれば日本で建造するのであればまぁまぁ至難の技だと思う。
>>68
船舶相手なら空中給油機+対艦ミサイルで十部だぞ？
昔と違って対艦ミサイルの射程距離が伸びすぎた。
>>90
子供部屋でＳＲＰＧやるために空母打撃群が必要になりそうなんだわ。
中曽根康弘元総理大臣・元海軍少佐 「 日本列島全体が不沈空母なのです 」
>>61
陸上から対艦ミサイル撃っても台湾周辺だと全部射程距離内に収まるから近づく必要すら無い時代だからなぁ。流石に空母相手だと２セット8発は撃ち込むらしいけど。
アメリカの退役空母買って解体してるんだろ？
必要なら作るだろう
>>82
つまりそれは日本の潜水艦も同じ条件になると言うことやで。だからF35Bの方がエエやろという話になるんやわ。
日本に正規空母は必要無い、使い道が無いからな離島奪還なら強襲揚陸艦だ
>>75
世界で初めてはイギリスじゃないかな
世界初みたいなレコードを崇め奉る趣味は無いけど、事実はそう
横須賀母港のミッドウェイの
第二次大改造したのは
日本の造船所だよ。
図面きっちり書いているよ
造る能力より運用能力がどうかな
空母？むちゃくちゃ簡単やん！
長大船の上を板状にするだけ・・
戦前の軽いゼロファイターは手前で離陸していた！
電磁カタパルト？難しく考えずにパンツのゴムかコイルスプリングでええやん！
>>86
鳳翔以前にイギリスには空母が存在するんだが?
>>92
YS-11「ふーん」
>>89
ヨークタウンははじめから空母だぞ
>>39
なんか最近こういうズレた答え返す奴が増えたよな
>>60
それは絶対ダメ、出来ない
やってはならぬ事
と言うのがここでは常識です
戦前から造って運用してたろ。
>>101
どっかから中途半端に知識得たんだろうが、
韓国相手ならまだしも中国相手だと正規空母出してくるだろうから
強襲揚陸艦程度の戦闘機数じゃ制空権取れんよ。
こっちも正規空母+輸送艦、揚陸艦レベルは欲しい。
>>53
空母1隻作ったら新たにイージス艦最低でも10隻建造する必要があるからな
>>102
世界で始めて空母を保有したのもイギリス
>>53
中国もさすがにその辺は一緒に作ってるんだが
>>58
大丈夫 その辺は「自衛」隊ですから
何をもって空母とするか作るとするか次第だが、通常動力艦なら軍艦形式の船体の大型艦を毎年何隻も何隻も作ってるし超大型と言うのかは知らないが世界最大の船を作ったのもの日本のまま未だ記録破られてないし。
普通に通常動力のニミッツ級を上回るサイズの船は作れると思うよ。それでニミッツ級を上回れるかと言うと疑問だったりするがそれは一番最初の要件定義がガバガバな所為。
あと空母なんて艦載機あっての物だと思うけど、日本の艦載機はF-35Bのみ。艦上哨戒機も艦載輸送機も無い。空母の周りを固める護衛艦も水面下に付きそう潜水艦も無いから、そういう意味においても空母を作れたとは言えないかな。難癖付けようと思えばいくらでも付けられるよね。
>>108
何としても「日本は駄目！」「日本は終わった！」「日本は～」と咎めたい連中だから相手するだけ無駄だゾ
>>94
ミサイルも一つの手だわな。
しかしほとんどは迎撃されるだろうからコスパ悪い。
空母有れば陸上からミサイル+艦載機からの攻撃と言う多方向からの一斉攻撃と言う作戦も取れるしな。
作戦の幅が一気に広がる
そして、日本に空母が有れば
侵攻する側は空母、対空対策もしなきゃない為準備が面倒になるし
空母が有ると言うだけで侵攻を躊躇わせる効果もある。
ミサイル単体よりも
>>118
あ、すまん。
航空機からの対艦ミサイルの話だな。
陸上からのミサイルで十分って話だと思ったわ。
空母が有れば攻撃後に空母でミサイル、弾薬補給、再度攻撃って形も取れる。
空中給油機じゃ燃料のみだろ？
空母の方が有利じゃね？
>>114
造ってないよ
中国がやってるのは、別の部隊からの流用+引退間際の旧艦を改修して組み込んでるだけで、何隻も新造はしてない
正規空母はHGVの攻撃対象となりやすいので､リスク分散の観点からいずもやかがの様な改造DDHを数多く運用する方が良いと思う。
有事の際は米英軍のF-35とのクロスデッキ運用が効果的と思われる。
2025年8月にはイギリスとアメリカのF-35Bが初めて「かが」に着艦する訓練が実施された。これは、日本がF-35Bの運用能力を共有・向上させるための歴史的な一歩であり、日英米の連携を象徴するもの。(AI回答)
現行のおおすみ型輸送艦の設計かその前のヘリ搭載駆逐艦の時からじわじわと空母関連技術の再興はしてたんじゃないかと思う
それが空母型DDHとして実を結んだ
順調に進展すれば次の何らかの艦艇をより良いSTOVL空母として作り上げる事もできるとは思う
空母に最適な部屋の配置などはアメリカから教わっていずも型に反映させるみたいだけど
STOVL空母じゃなくてカタパルトとかが付いてるCTOL空母になると日本の力でどうにもならない部分が増えるだろうけど
ゼロってなんや。
造船技術やら戦前の空母やら技術的蓄積があってこその日本だろ。
電磁カタパルト無しなら余裕で作れるだろ
かがもいずももあるのに作れないわけがない
>>123
その造船技術やら蓄積とやらをゼロにするんだろ
とりあえず文書は教科書レベルから全部破棄して、今いる研究者や技術者は全部排除する
その場合、日本ってゼロから空母作る技術あんの？？？？
>>125
それもう日本じゃなくねえか
>>92
あんた何人？
>>126
ゼロなんだから仕方ない
>>32
作ったことも無い国が言うとかなり笑えるね
>>89
あれだろ
彼が言いたいのは空母イーグルのことだろ
もう確定といっても過言ではない
既に持っている。
空母？
空母の定義をって言いたい。
航空機を運用できる高速艦艇？
なら航空機の離着艦、管制管理、整備補給、高速操艦。これの中で一番技術的に難しいのは管制管理。
アメリカ以外で出来るのかね？ロシアは出来んかったよ。フランスやイギリスも今一だよ。中国？出来てないよ。日本はどうかね？後ね、高速操艦って艦底の形状である程度決まるんだけど、ここのはアメリカのバケモンだのよ。日本も一応は出来てるポイ。詳細が隠されてて公開されてないから分からんのよ。中国？出来てないよ。まー、船と言うより空母と言うシステムが出来るかがキモなんだけんどね。
空母なんかいらねぇだろ 何用だよ
潜水艦とドローン発進艦つくれ
>>113
それ空母じゃなくて飛行機母艦な。
F-35Cは100mくらい離発着の距離がいるらしいな。
艦載機型はVTOLできねえのか。
まぁ、第七艦隊を人員纏めて売ってもらえば良い。
大東亜共栄圏の再現のためには必要だな。そしてまた敗戦
>>1
ほぼロストテクノロジー化しつつも空母保有国で空母機動部隊の生みの親だしな
概念はあるし、海自の悲願やし、米空母の整備経験は山程あるし、「ひゅうが」「いずも」で全通甲板での艦載機運用経験を積んでる最中だしな
てか「しらね」のツリーから唐突にあらわれる「ひゅうが」の存在感。あれ「おおすみ」から伸びるほうやろと
>>105
鳳翔は設計段階から空母として作られた艦。
イギリスのは改造して空母として作り変えられた艦。初代出雲みたいなもんだ。
>>139
言葉が足りなかった。イギリスのは改造空母があって、その後に空母を設計して作りあげたのだが、日本の鳳翔の方が先に進水してしまった、という話だね。
>>109
何年もここに居るけどそんな常識聞いたことも見たこともないわ。
>>133
だから離島防衛用に欲しいんだってば
ドローンで制空権どうやって取るんだよ！l
ドローンに夢見すぎww
所詮は速度数百km/hしか出せない「鈍足低コスト誘導ミサイル」でしかねーのに。。
最寄りの尖閣諸島だって最寄りの那覇基地からF15飛ばしたら滞在時間15分とかなんだぜ
中国が本気で空母出してきたらお手上げ状態。
>>71
カタパルト取り付けスペースが設けて有るって言う話をしたかったんだがな。
難しかったか？
>>141
必ず出るぞ
「空母だけじゃ意味ない、護衛艦も必要だ」
「護衛隊群居るじゃん」
「海自の護衛艦では空母の護衛は不可能だ」
「は？」
ってやり取り
>>143
設けてないぞ、そんなもん
何処でそんな与太話拾ってきてんだよ
>>145
おや詳しいこと。じゃあ僕の考えたくうぼの話でもしてておくれ。ハイさいなら。
>>65
おまえこそ、いくつあると思ってるんだよ。
全部監視すんの？
それに何十隻必要なの？
>>106
赤字を垂れ流した失敗機ですね🤗
>>127
悲しいことに日本人です😭
>>146
だったら図面を示してみろ
別に正式な設計図でなくていいぞ
そもそもカタパルト設置して何を射出するつもりなんだよ？
F-35Bはカタパルトに対応してないし、Cだと着艦出来ない
ああ、あれかYouTubeになんかそんな動画があったっけ
あれ鵜呑みに信じてる訳か
>>147
何故監視に空母必要だと思ったの。。？
監視なら10分も現地に入れれば十分だろうに。
アホか
空母が必要なのは本土から離れた離島が占領されそうな動きあった時だろ
離島上空の滞空時間が劇的に増えるし、中継地点として基地に戻らなくても武器弾薬を補給してすぐに再出撃も出来る
空母がいる事で本土と空母、2方面から攻撃を仕掛けれる戦術幅が一気に広がる
>>134
イーグルは空母だぞ
飛行機母艦ってなんだ？
>>70
つか、戦時中に米軍が採用していたのを踏襲している現行の方式よりも使い易いっぽいんだよねえ。
光量上げて視認可能距離を伸ばせば、いける気がする。
>>144
DDHを置き換えるだけじゃいかん理由が全く分からん。
>>112
英仏伊「オールイージス艦とかいうリッチマン米帝様と同じ事なんて出来るか！」
中国には自動車を作る技術も無いな
それだと勝てないから電気自動車設定をでっちあげたくらいや
>>138
昔もおおすみをひゅうがの試作って言ってる人がいたげど形が似てるだけで甲板を受ける構造が別物なんだよな
>>31
あれは手続きのトラブルたから試験場へは自力で飛んでいけるんだよ。
>>89
客船や補給艦(潜水母艦？)は設計段階から空母にする前提だよ
>>39
補給や整備をする「母艦機能」があれば艦載機の所属に関係なく空母だよ
>>144
何か幾つかの話がゴッチャになってそう。
少なくとも海自が空母を持たなかった時代の話(当時の海自戦力では集中運用型の空母を守れないのでDDHによる分散配置にした)が混ざってるよね。
>>161
現代では護衛艦隊を二つに分ける運用もしてるんだよな
アメリカ海軍も、正規空母より強襲揚陸艦を便利に使っているし
海自も多目的に使える強襲揚陸艦よりのいずも型で十分でしょ。
>>144
やり取りがあるのは知ってるが、常識と言い切ってる訳や無い、と言う話よ。
イタリアは２隻の空母ををもってて、いま原子力空母を作る準備をしている。
同じ敗戦国でも全然違うよね。
>>137
大東亜共栄圏とまったく趣旨が同じことは戦後になって日本はずっとしてますよ。
あなたのアンテナは感度が鈍い。
>>148
エアバスへの嫌味はやめようね
>>164
それに対して違う
と反対する書き込みが他にないなら同意したも同然でしょう
先日のプロジェクトXを見てたらなんか出来そうな気がする
>>160
グラーフ・ツェッペリン「んだんだ」
>>168
話にならんから放置されてるだけ
>>161
空母を維持するには護衛艦隊1個分の予算が必要、とかも混ざってそう
>>71
それは作戦中に艦隊のヘリの配置が分散から集中に変わる場合があるからその分のスペースを空けている
>>63
ありゃ政治的な都合だよ
だから米軍の要請でF-35が離着艦出来るようにします→(3ヶ月後)多目的母艦構想ドーンなんて腹芸をしている
>>152
空母イーグルになる前の砲撃巡洋艦フューリアスの事では？
>>103
造船所が設計ミスを指摘したのにそんな事はないって強行したら指摘通りの問題が出て早期退役
>>125
どこの日本だよ
>>165
お前は知らないんだろうけど、イタリアは戦勝国だぞ
>>4
造船は中国日本韓国以外壊滅してるからな
>>175
言葉通りに捉えるならイーグルとフューリアスは別の艦だよ
フューリアスは艦名を変えずに最終的に全通型の二段空母になってる
イーグルは戦艦アルミランテ・コクレンを改造して始めから全通甲板を持った実用的な空母で、就役は1924年
フューリアスが全通甲板になったのは1925年だからイーグルが先
と、思ったら貨物船改造のアーガスが1918年に就役してるんだな
全通甲板型の空母はコイツが世界初だった
>>142
KC-767「よっ」
KC-46「俺も居るぜ」
>>46
イギリス空母打撃群の規模じゃちょっと仮想敵国には足りないものね