このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

いまだにEVが覇権取ると思ってる人


引用元:いまだにEVが覇権取ると思ってる人

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1734293252/

1: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:07:32.16 ID:/Fr2+9W00

大丈夫か?

2: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/12/16(月) 05:09:58.78 ID:HKmxDKv70

ダメか?
3: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:10:38.08 ID:/Fr2+9W00

どう考えても無理やぞ
ガソリンとリチウムの性能差が論外
4: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:11:07.44 ID:qgsXCvSe0

ハナからきついと見てたけど意外に長続きしたとは思ってる
5: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:11:54.79 ID:/Fr2+9W00

勝負にすらならないレベルで差があるんよね
6: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:14:00.18 ID:xf9daCUy0

ガソリンを全国のスタンドへ運ぶ手間とコスト
これがEVだと既に張り巡らせてある電線で全国へ供給出来ちゃう
それだけでもEV化を進めるメリットはあるはずなんだがな
18: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:25:35.77 ID:rWmCoqhE0

>>6
重さ問題があるからなぁEVは
36: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:01:57.11 ID:URbg4gxX0

>>6
充電時間の短縮が出来ればね
44: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:06:24.35 ID:BeSbkBDT0

>>6
完全EVにしたら電力足らなくなるで
48:   2024/12/16(月) 06:22:33.21 ID:g+uoWns/a

>>6
送電ロス知らなそう
8: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:16:23.28 ID:VynF2xWO0

中国に勝てないからやっぱやめようかみたいな流れになってるんやろ
9: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:17:01.85 ID:qgsXCvSe0

>>8
EUやな
12: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:20:18.07 ID:/Fr2+9W00

ドラえもんの道具レベルで電池の性能に革命でも起きない限りどうにもなりまへんわ
13: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:20:34.75 ID:Cz2i8eOZM

全固体電池できたんだろ
どうにかなんないの?
14: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:21:32.85 ID:TfWbYpC/0

中印パと東南アジアで普及すればそれだけで世界の半分抑えられるやろ
寒いところの普及率なんて気にする必要なくね
16: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:23:26.43 ID:/Fr2+9W00

シンプルに車体がクソ重いからタイヤもモリモリ消耗するんよな
良いところ探すのが難しいわ
19: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:25:47.33 ID:y+9Wcmoi0

単純にエンジンじゃ日本車に勝てないから欧州がゲームチェンジしたくてゴリ押ししてただけやしな
そしたら作るの簡単すぎて中国が覇権取りそうになって慌てて取りやめたという完全な失敗や
20: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:26:31.94 ID:/Fr2+9W00

世界の半分だのなんだの言ってる人は
そもそもどこからそんだけリチウム持ってくるつもりなんやろなと
21: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/12/16(月) 05:30:02.88 ID:zlEhDMWT0

いまだによく知らんけどスマホみたいに電池だめになったら買い換え時とかなん?せいぜい3年とかもって5年とか?
27: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:37:47.24 ID:2i7fKATk0

>>21
一応今はバッテリーの性能が大分上がって長持ちするようになってる(安物でなければ)

トヨタのプリウスとか10万km~20万km走る

evは粗悪品使ってるのはすぐにダメになるらしいけど、上物だとどのくらいもつんだろ

38: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:04:03.02 ID:URbg4gxX0

>>27
そこまでいけば問題ないな
22: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:30:43.36 ID:UCs2V+AK0

今の技術じゃ距離走れんし充電もだるいし寒冷地じゃ使い物にならんし電池の処理問題やタイヤの粉塵問題もあるからな
23: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:30:55.40 ID:2i7fKATk0

自宅に給電設備が必要
車二台なら二つ必要

マンションなら大量に必要
社用車でも大量に必要

急速充電ならとてつもない金額がかかる
ev充電ステーションの設置にとてつもない金額がかかるから普及しないからevも買われないから普及しないの悪循環

色々乗り越える課題がまだおおい 

28: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:40:55.80 ID:Su2pBSvt0

>>23
できない理由を考えるのではなく!!!!
26: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:35:43.74 ID:0eu1eNDV0

なんや水素が本命か
29: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:45:23.68 ID:OxP37saF0

まぁ100年くらいしたら覇権やろ
30: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:49:21.37 ID:ZyLFqxI70

でもフル充電でもう100キロ以上余裕で走れるだろ?
家で夜間充電しといてガソリンいらずなら
evのほうが絶対いいよね
32: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:56:27.58 ID:BtCGnhyA0

お前らが運転出来る内には時代は来ないやろ
完全自動運転もや
33: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 05:58:40.21 ID:Zpy/qsZt0

最終的にEVにシフトするのは間違いない
35: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:01:09.59 ID:2R6Gc9ny0

でもEVに研究開発費割きまくってるけど
当分ガソリン車の天下が続くんならEVへの研究費を、各社減らした方がいいんじゃねえの
トヨタや欧州勢
41: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:05:31.35 ID:BeSbkBDT0

>>35
トヨタみたいな全方位戦略が今は正解なんよ
そういう努力があるから高効率エンジンにEV乗っけたハイブリッドを産み出せてるんや
40: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:05:17.85 ID:O595r3Gb0

北欧のEVばっかりにしてた国はどうなったの?
50: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:24:46.66 ID:P4Ldqlts0

EVが覇権取るかは知らんけど完全自動運転は確実にあと10年もしたら覇権取るやろ
ドライバー問題無視して物流効率化できるメリット大きすぎる
55: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:36:54.86 ID:ddfdkI8v0

>>50
そっちは事故した時の責任問題がネックだな
68: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:51:36.68 ID:GyvN7ZaJ0

>>50
自動運転も実現困難なんだよなぁ
トロッコ問題を解決しないと路上を走らせられんわ
71: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:53:06.23 ID:ddfdkI8v0

>>68
トロッコ問題もだけどフレーム問題もまだまだ解決無理だと思う
56: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:38:41.00 ID:d2AKkNLw0

トロリーバスみたいに有線給電でIKEA
57: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:39:16.47 ID:SaQjaSLy0

南ではEV一択になるのは間違いない
61: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:42:30.26 ID:h4WFgUFY0

全固体電池出てからようやく勝負できる
今は話しにならん
63: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:42:53.77 ID:rpHmgcMh0

電動バイクで坂道を走ったら平地の5倍くらいバッテリー減ってて草
64: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:45:36.98 ID:oQ8DImsN0

ガソリンスタンド減ってる田舎はEVに切り替える必要そのうち出てくるやろ
66: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:50:53.90 ID:ddfdkI8v0

>>64
田舎は農機でガソリンスタンド必要だからある程度減った段階を維持すると思う
77: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 06:59:04.37 ID:7NR2pOHP0

電動の乗り物でエネルギー効率良く人やモノを運ぶってことなら電車がとっくに覇権取ってるんやからEVマンセーの人は電車乗ればいいのに
まず電動だろうが内燃機だろうが自分の車を自分の意思で操って道路を走り回るって行為自体がエコと真反対の貴族の遊びだということを再認識せにゃならんやろ
87: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 07:10:16.00 ID:oZusajiuH

EVの時代が来るというより今のように個人が自家用車乗り回してどこでも行ける時代が終わるのは間違いない
88: それでも動く名無し 2024/12/16(月) 07:11:00.67 ID:ce8swQN+0

いつかは来るけど今ではないな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: AE9C73AAC7

    日本を超えたらしい中国の技術で新型バッテリーでも開発できたら覇権取れるんじゃねーの
    ま、連中にそんなことできるわけねーけどな

  2. 2. 名無しさん ID: 86C23D0333

    2024/12/16(月) 05:07:32.16

  3. 3. 名無しさん ID: 38D58E1A1B

    EVが覇権取る頃には中国傾いてそうやな

  4. 4. 名無しさん ID: BF7CFF281F

    ただ今回のことで、そろそろ本腰入れて新しいエネルギーを考えないと駄目だろうな
    科学とやらが如何に発展したところで、足下のエネルギーが19世紀とさほど変わらないのは
    もう明らかにおかしい話だ
    中東なんぞに頼るのももうそろそろ考え物だろう

  5. 5. 名無しさん ID: 6E28F9C349

    戦車や装甲車などの軍用車両はディーゼルエンジン

  6. 6. 名無しさん ID: 38D58E1A1B

    核融合発電と水素エンジンですよ

  7. 7. 名無しさん ID: 9D33BAA96C

    原発とプルサーマルと高速増殖炉を推進すればBEVも日の目を見れますよ、どうですかSDGs推進派さん

  8. 8. 名無しさん ID: 36AC75E838

    紆余曲折あったっていずれはEVでしょ。 でも今じゃない。
    利便性でガソリン車とHV車をこえるのは50年後だ。 と見た。
    ま、技術革新の進捗次第なんだけどね。

  9. 9. 名無しさん ID: C464F07C37

    日本も終わりだよ

  10. 10. 名無しさん ID: 7BB67C04C1

    リチウムイオンからナトリウムイオンや全固体電池に置き換わってからが本番だと思っているよ

  11. 11. 名無しさん ID: 9918386125

    リサイクルがおいつかないから実現不可能

  12. 12. 名無しさん ID: 54794DD08E

    EV推ししてたのはここじゃないか?

  13. 13. 名無しさん ID: 1C29B5444A

    マツダのMX-30×Rotary-EVの時代かな。。。水素ロータリーエンジンも実用化されてるし!

  14. 14. 名無しさん ID: 5ACB7B1DC8

    まだ水素が覇権を取ると信じてる人もいるんですよ

  15. 15. 名無しさん ID: 6E28F9C349

    💩から発生するメタンガスが覇権を取る二ダ

  16. 16. 名無しさん ID: 1C29B5444A

    内燃機関で日米欧に太刀打ち出来ない支那は、EVで世界シェア獲得を目論んだ訳だが、まんまと馬鹿EU企業、日産・ホンダは支那と同じ土俵でEVなどに踊らされ自滅。本田宗一郎も草葉の陰で泣いている!!!(笑)

  17. 17. 名無しさん ID: 9918386125

    電車より危険なバッテリーなのにのれるか

  18. 18. 名無しさん ID: FE6537B554

    これからもガソリンが普通に買えると思ってる?

    アホなの?さっすがネット愚民

  19. 19. 名無しさん ID: 108DA95A1B

    田舎はガソリンスタンドが減ってるから〜
    って必ず出てくるけど田舎エアプ過ぎる
    人も車も減ってるからEVが増える理由にはならないんだよ

  20. 20. 名無しさん ID: 2693A18BE3

    田舎のセカンドカーはEVが当たり前になっていくんじゃない?

  21. 21. 名無しさん ID: 9918386125

    >>20
    田舎は一人一台なんでセカンドカーなんて持たないよ

  22. 22. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>14
    水素を安定した状態で保管流通させるには、人造石油しかないのですよ
    ガソリンが1L200円超えるなら価格競争力得られると言ってたけど、まだ様子見で三菱しか稼働してないな

  23. 23. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>22
    水素製造と二酸化炭素分離プラント、両方保有してるの三菱くらいだから、他は参入できないだろ

  24. 24. 名無しさん ID: CC4B7C6653

    床下に重たいバッテリー積んでるから重心が安定して、横風とかに強くなるメリットはあるんだけど、
    重量が重たくなってタイヤへの負担もでかいデメリットもある。
    航続距離を延ばすために大量にバッテリー積んでるモデルはクソ重たいんで、事故った時のスピード次第では
    普通のガードレールだと突き抜ける危険もあるのよね。

  25. 25. 名無しさん ID: 9918386125

    EVはものを多く積むと燃費が極端に落ちるからゴミ

  26. 26. 名無しさん ID: 70BB5BEC1D

    電気自動車自体はいいんだけど、充電して蓄電して動力に使うというのがダメなんだよ。車体で発電してそれを動力や電装機器に使用できるように出来れば最強なんだよ。内燃機関でない発電方法が開発されれば、電気自動車の天下になる

  27. 27. 名無しさん ID: 3A8F1725E5

    ホンダもようやく損切りを決意したようだしな
    つーかやる前に気付いとかないといけないレベルの話だが

  28. 28. 名無しさん ID: 3A8F1725E5

    >>19
    昔に比べりゃ減ったけど、それはほとんど個人経営の零細企業が潰れただけで、相変わらず大手のスタンドはたくさんあるからな
    ウチも結構な田舎だけど数百m走ると次のスタンドがある感じなんで困る事は無い

  29. 29. 名無しさん ID: 5787EA7DEB

    大手自動車メーカーの大半はEVを次世代フラッグシップモデルにしてるけどね
    バッテリー問題はまだまだ課題山積みだけど性能面は圧倒的にモーター駆動、それは揺るがない事実

    充電インフラが整うまではハイブリッドが主流だろうけどそれもいつまでも続かないだろうね、充電インフラ整備にかける金がーって言うだろうけど燃料供給インフラ維持する方が金かかるんだよ、EVが増えて充電インフラで利益が出るようになれば順次切り替わっていくだろうね

  30. 30. 名無しさん ID: 5787EA7DEB

    >>27
    ホンダ終了のお知らせ
    本当にセンスないわ

  31. 31. 名無しさん ID: 3A8F1725E5

    >>20
    セカンドカーっつうか、家族で長距離移動するための大きめの普通車が1台、妻が通勤や買い物に使うのは軽自動車かコンパクトカー、同居の子供もそれぞれ長距離走ったりするからEVなんか買わない

  32. 32. 名無しさん ID: 5787EA7DEB

    >>25
    過積載で影響大きいのは発進時の効率が悪いエンジン駆動の方だと思うが?

  33. 33. 名無しさん ID: 3A8F1725E5

    >>18
    で、お前はEV所有してるの?
    それ以前に車持ってる?免許は?

  34. 34. くんちゃん ID: 655598A03D

    最低10年劣化しないバッテリーが開発されればなんとかなるかも

  35. 35. 名無しさん ID: 5787EA7DEB

    EV買いたくても買えない長屋住みの貧乏人が必死にネガキャンしてるw
    砂利敷きの野ざらし駐車場じゃ充電しようもないもんなww

  36. 36. 名無しさん ID: 3A8F1725E5

    >>8
    まあ記録媒体がレコード盤からSDカードになったくらいの技術革新が無いと無理かな

  37. 37. 名無しさん ID: D5B0D060A3

    本命は水素ハイブリッドだろう。既にトヨタが商用車で実用化に向けて動いてる。水素エンジンの燃費の悪さをハイブリッドにすることでカバーする

  38. 38. 名無しさん ID: C5311EBAA2

    >>32
    横から
    日本語難しいね

  39. 39. 名無しさん ID: F23A72BB24

    失敗であることがのちに判明した bleeding-edge な商品を作れない低能な民族が、それが失敗作であると嘲笑している。
    日本人は馬鹿🫵🤣

  40. 40. 名無しさん ID: 3A8F1725E5

    >>29
    君自身も書いてるようにバッテリー問題が解決しないうちはEVが主流になる事は有り得ない
    いくら静かで発進加速が良かろうが安心して長距離走れない以上、使い物にならない

  41. 41. 名無しさん ID: 3A8F1725E5

    >>35
    お前は免許すら持ってないだろ

  42. 42. 名無しさん ID: 3A8F1725E5

    >>39
    日本語でOK

  43. 43. 名無しさん ID: 0289ADE84B

    アメリカのクライスラーがいるストランティスがEV撤退で2025年度で4兆円を損失計上。
    他の自動車メーカーも巨額の損失を計上はじめた。
    もうやめた、という意味だよ。

  44. 44. 名無しさん ID: 67D901CAD5

    何するにも原発は必要
    石油の節約にもなるし

  45. 45. 名無しさん ID: F23A72BB24

    >>42
    俺は日本語で記載した。

  46. 46. 名無しさん ID: 3573E14AF9

    でも日本ドイツ抜いて、今や中国は世界一の販売台数なんだよな。

  47. 47. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>3
    EVサプライチェーンの土台、その8割を中国に依存してるのだけど、現実知らんのか?
    資源から精製加工製品化まで、バッテリー産業は8割中国が握ってる

  48. 48. 名無しさん ID: 3573E14AF9

    世界一売れてるのは中国車

  49. 49. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>38
    君には専門用語含む日本語が難しいみたいだね

  50. 50. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>43
    ネット愚民は本質を何一つ理解してない。グリーンニューディールという、資本家が目指した持続可能な社会。それを推進する意図で環境負荷を低減する産業以外に資金の供給をしないと宣言し、実際に実行された。株式から資金を調達する企業は、資金調達目的でこれに従うしかなかった。
    そして資産家から調達した莫大な資金で推進されたEV移行。頓挫して莫大な損失計上しても、資金供給した資本家が大損するだけだ。むしろ狙ってやってる。ホンダ筆頭に

  51. 51. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>50
    日産が先にやってますよ

  52. 52. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>33
    愚民の模範的返答、あざっす

  53. 53. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>47
    EVが覇権をとるにはさらなる技術革新などが必要…なので中国が抱えている最新()の技術が型落ちでクソにも役に立たないってことだよ

  54. 54. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>18
    思ってるけど?
    大アホには理解できないようだな

  55. 55. 名無しさん ID: FD30E6C9FD

    EV信者ってなぜか反原発派が多くないか?

    あれもこれもやーやーなのっ、

  56. 56. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>53
    その核心技術に絡む最先端学術論文も、中国科学者が牛耳ってるのですけど

  57. 57. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>56
    日本企業の固体電池開発情報を、世界の最先端だと誤認してる典型的ネット愚民でしょうね。井の中の蛙大海を知らず。見たいものしか見ず、見たものだけが世界だと思い込んでる

  58. 58. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>55
    知性を持つものと、感情を優先させるものとの違いでしょう。
    世界の電力の2割は既に太陽電池で賄われてる。最大発電媒体は既に太陽電池。その電力で自動車が走るようになる。
    原発は費用対効果で最悪の選択肢。君は反知性愚民なのだろう

  59. 59. 名無しさん ID: DFD6AEA7D4

    確かにガソリンのエネルギー密度や扱いやすさは抜きんでてるんだよな
    燃やすと効率50%もいかないのでもっと純粋にエネルギーを取り出して発電する方法はないものか

  60. 60. 名無しさん ID: 7B186B4FD8

    バッテリーの改善が進まなきゃ無理だろ。軽量化、夏冬の性能劣化を失くす、600回で
    寿命が来て性能がた落ちを失くす、事故って爆発炎上を失くす、3分で満タン充電できる
    ようにする等。そう言った物が改善されるまではEVが主役になる事はないだろう。なんせ
    中古車での買取価格がクソ安い。せめてジムニーぐらいで買い取りしてくれよな。

  61. 61. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>31
    農家なら軽トラ買うわな。
    見ためと乗り心地を気にしなければ軽車よりよほど使えるし

  62. 62. 名無しさん ID: DE6BB921B1

    >>56
    まだ騙されてる奴がいるのかw

  63. 63. 名無しさん ID: FE6537B554

    >>60
    まるで婚活アラサー女子の主張する、普通の男・・みたいですね

  64. 64. 名無しさん ID: DE6BB921B1

    >>52
    そういうのいいから質問に答えてね

  65. 65. 名無しさん ID: 7AFC7A8DC5

    全固体電池に期待をかけてるんだろうが正直あれも怪しいよなw
    自動車として必要分とか無理なんじゃないかとしか思えんw

  66. 66. 名無しさん ID: 46E584B2E4

    少なくとも、2030年以上にローンチされるであろう、EV→ETVへ

  67. 67. 名無しさん ID: 516FFCCD96

    >>56
    リチウムイオン電池の有用性は’70年代に既に語られていて
    ポリマーの実用品が開発されたのが’85年(のちにノーベル賞)
    実際に商品として使われだしたのは’90年代で
    そこからでも既に30年経ってる
    画期的とかブレークスルーと言っても、漫画や映画の「世紀の大発明」(笑)みたいなものではなく
    それなりに理論や地道な実験開発を伴うのが当たり前
    現状、その理論とか実験開発レベルですら画期的な電池が出てきてないので
    当面(20~30年くらい?)は無理
    (全固体も所詮リチウムイオンだし廃棄・リサイクルが現行品よりさらに絶望的)

  68. 68. 名無しさん ID: 516FFCCD96

    >>29
    >性能面は圧倒的にモーター駆動、それは揺るがない事実

    ここまでこのスレのコメを読んできて「性能がダメ」という指摘は一つもないのだがな
    いまさら「揺るがない事実」とかドヤ顔で語られても (失笑)
    おまけに「充電インフラで利益が出る」とか何頓珍漢なこと言ってんの?

  69. 69. 名無しさん ID: DA7F68ABE0

    某アホ社長、自らEVに全振りしてエンジン系の技術者捨て去ったのに、なんでエンジン系技術者いないんだって言ったとか言ってないとか

  70. 70. 名無しさん ID: 516FFCCD96

    >>59
    LNGならコンバインドサイクルで最大効率85%とかだが
    まさかe-powerみたいな車載型では出来ないだろう
    結局電池が問題、に落ち着くわな

  71. 71. 名無しさん ID: 67D5E2F918

    >>4
    言うてガソリン止めてEVにしようってなってもどうやって増えた分の電力賄うの?って問題が出てくるだけやと思うで

  72. 72. 名無しさん ID: 67D5E2F918

    五毛最後の輝きって感じのスレやな
    五毛って土日休みじゃないんやろか

  73. 73. じょん・すみそ ID: 4FDC94CA3C

    ・長距離を走らない
    ・家庭のコンセントから充電する
    ・その電気がグリーン電気(太陽電池とか風力発電とか)オンリー
    みたいな条件でなら、EVも悪くは無いかなとは思う。
    もっとも、自分が今乗っているのはガソリン車だが。

  74. 74. 名無しさん ID: 0A06CD1F62

    2027年は全固体電池元年になるみたいな話なかったっけ

  75. 75. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>71
    というか使い勝手悪いからじゃあ車要らねえわってなるだけだと思うよ

  76. 76. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>8
    HV車超えるのは無理

  77. 77. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>54
    普通に日本商船がホルムズ海峡通り始めたしな

  78. 78. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>20
    田舎こそEVは向かねえのよ

  79. 79. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>24
    ウエイトが欲しいフォークリフトなんかはありがたいんだが自家用車じゃな

  80. 80. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>35
    そういう貧乏人に売れない商品は覇権は取れないのよ
    ニッチな需要しか得られない

  81. 81. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>37
    トヨタすげー技術力やね

  82. 82. 名無しさん ID: A729ACF888

    いずれは自然エネルギーでEV充電するしかない未来がくるだろね,

  83. 83. 名無しさん ID: 5EA08AEA47

    >>1
    中国は安いだけで普通にバッテリー技術も安全性も日本が上だよ
    普及の為に安さ重視で作った結果が発火事故の頻出だし
    ちなみにEVのバッテリー火災は一瞬で車内を1200度以上の熱で焼きます

  84. 84. 名無しさん ID: 5EA08AEA47

    >>4
    水素が次世代エネルギーの要件全て満たしてるんだよね
    あとは普及させるだけ

  85. 85. 名無しさん ID: 5EA08AEA47

    >>22
    もう水素の保管運搬させる為の水素カートリッジがあるし、トラックのコンテナ2つ分のスペースがあれば水素の生産工場作れちゃうくらいにコンパクトになってるから水素ステーションごとに水素生産も出来る

  86. 86. 名無しさん ID: 5EA08AEA47

    >>23
    トヨタも持ってるで
    と言うかトヨタは2030年までに水素ステーション3000か所まで増やす計画で今増やしてる最中だし

  87. 87. 名無しさん ID: 179270CA20

    こんな状況下でEVガーって
    どんだけ頭が悪いんだよ
    そりゃ日本も衰退するだろうよ
    馬鹿ばっかりなんだから

  88. 88. 名無しさん ID: 671542751D

    >>7
    バッテリー積んで走ってるうちは無理だよ

  89. 89. 名無しさん ID: 671542751D

    >>18
    石油無しでEVが作れると思ってるの?

  90. 90. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>56
    だからそれがEVの下克上するには糞にも役に立たないってことだよ

  91. 91. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>32
    だったら運送業界はとっくの昔にEV車に移行しているよう
    それがないのが答えだよ

  92. 92. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>35
    ステータス目的の高級車やスポーツカーならともかく一般仕様の車が高くて買えないって致命的な価格設定なんだけど…

  93. 93. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>55
    自称成功したドイツさんのフランス国境はマジノ線張りの原発が並んですだけどな

  94. 94. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>73
    >・長距離を走らない

    だったら軽自動車でいいじゃん?

    >・家庭のコンセントから充電する

    東京なら今なら助成金はつくぞ、今なら…

    >・その電気がグリーン電気(太陽電池とか風力発電とか)オンリ

    なお、製造過程と処分過程…

    結論:このじょうけんなら軽自動車でいいじゃん?なんなら軽トラでもいいし

  95. 95. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>82
    それ、自動車が開発されてるころから言われてるんですが、それが…
    ちなみに今回でEV車の第七次ブームらしいぞ。

  96. 96. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>89
    電気も作れんぞ。

    因みにノルウェーは水力発電がどうこう言ってるけど北部限定で伊南部にはそんな便利なものはないし。送電も難しいから電気代がバカ高くなる

  97. 97. 名無しさん ID: 0289ADE84B

    >>37
    水素はないよ。
    扱いが難しい。
    燃料は液体がいいんだよ。
    燃焼室の冷却ができるからね。

  98. 98. 名無しさん ID: 0289ADE84B

    >>80
    市場のメインは貧乏人だよ。
    貧乏人が圧倒的な多数派なんだ。

  99. 99. 名無しさん ID: F2582678A8

    水素で良いんだけど普及するための軽・Bセグに組み込めてないからまだまだやね

  100. 100. 名無しさん ID: 0289ADE84B

    >>27
    ホンダと日産は中国に依存しすぎたんだ。
    両社ともに無くなっちゃうと思う。

  101. 101. 名無しさん ID: 4810210991

    EV信者の特徴、学が無く知的障害もあるナマポ無職
    だけど「革命」が起こったら僕ちゃんは選民に慣れるんだーいと思い込んでるような中核派信者も兼務w

  102. 102. 名無しさん ID: 4810210991

    反日反トヨタを拗らせた挙句のカルトEV教を信じちゃった知恵遅れ

  103. 103. 名無しさん ID: 0289ADE84B

    >>10
    エネルギーの貯蔵にバッテリーは無いと思ってるよ。
    有機溶剤系電解質そのものが危険で
    それでなければエネルギー密度が上げられない。
    研究は続くと思うけどね。

  104. 104. 名無しさん ID: 4810210991

    >>48
    連投火病発症している寄生種の君は次はどこにナマポ寄生するの?

  105. 105. 名無しさん ID: A729ACF888

    >>95
    いずれの話だけどね,

  106. 106. 名無しさん ID: A729ACF888

    >>95
    EVにブームなんてねえよ。

  107. 107. 名無しさん ID: 45B52A8C9A

    30年後はEVが主流になってると思うで。トラックやバス、船は水素かもしれないけど。飛行機はどうかな~。

  108. 108. 名無しさん ID: 72EDE1F6DB

    100年後なら...

  109. 109. 名無しさん ID: 8565649E2F

    >>107
    リサイクルでバッテリーの処分費に金がかかるようになってるし
    リセールが難しくなるので主流にはならないと思うぞ
    ただ、軽EVは価格次第で覇権を取れるかもな

  110. 110. 名無しさん ID: 8565649E2F

    >>87
    馬鹿って自分が馬鹿だから他人をの事を馬鹿って言うんだってさ

  111. 111. 名無しさん ID: 8565649E2F

    頭が良い会社と頭が悪い会社の例
    トヨタ「すべてを全力で行く」
    ホンダ「EV全振り間違ってました」

  112. 112. 名無しさん ID: C7E8734032

    いや将来的にはEVだろ もっとも私はハイブリッド派 プラグインじゃないぞ ガソリン入れなきゃ走らないハイブリッドがいい プラグイン問題多いぞ 信じない奴はAIに聞いてみろ

  113. 113. 名無しさん ID: E984FDC6A8

    現代の一家に一台、各人が自家用車を保有するシステムが何処まで持つか。
    車の推進方式なんて些細な事。

  114. 114. 名無しさん ID: 00841FEB65

    >>111
    ホンダは今さらVTECに戻れるのか?

  115. 115. 名無しさん ID: 8565649E2F

    >>113
    貧困層は低学歴で低所得者が多いので
    車を買えないから不要と思うのは仕方のない事

  116. 116. 名無しさん ID: DD8277A43D

    情報をアップデート出来てないやつが結構いるんだな
    EVだから重くてタイヤの消耗が激しいとか、エアプそのものだな。
    俺はPHEVだけどタイヤの消耗は対して変わらんぞ。
    冬も-6〜9℃になる所住んでるが普通に走るぞ。
    まあ完全EVにはまだ早いというのは同感だが、最終的にはEV化は間違いないぞ

  117. 117. 名無しさん ID: DD8277A43D

    >>112
    PHEVに乗ってるが具体的にに何が問題なのか教えてくれ。
    毎日通勤で乗っているが俺には特に問題起きてないな。

  118. 118. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>115
    低所得だから車を持たないてのが間違い

  119. 119. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>103
    結局化石燃料車より危険なのはどうにもならんわな

  120. 120. 名無しさん ID: 4353AFE7F4

    >>98
    そういう事だわな

  121. 121. 名無しさん ID: DE6BB921B1

    >>34
    あとは軽量コンパクト化、それと3分で満充電にならないと実用的ではない

  122. 122. 名無しさん ID: DE6BB921B1

    >>116
    だからバッテリーの諸問題はいつ解決するのかって話

  123. 123. 名無しさん ID: A729ACF888

    >>95
    自然エネルギーが言われ始めたのは最近ですが‥‥

  124. 124. 名無しさん ID: 9EA2E24F71

    まあ
    そうなりそうだな
    ガソリン車は将来性なし
    水素も普及していない

  125. 125. 名無しさん ID: 39CA3FFBB3

    EVは今は無理やね
    技術的なこともそうだけど、それ以上にインフラ整備がね
    核融合発電が実用化されたらEV普及が加速しそうだけど、まあ何十年も先の話やね

  126. 126. 名無しさん ID: 1E1C2669AF

    >>123
    EV車自体はエンジン自動車よりも先にあるんですが…

    で、それ以降主流にもなれずエンジン自動車の後塵を拝しており、たまに何か思いだしたようにEV車が騒がれる。

    これがブームと呼ばないのなら狂騒曲だわな

  127. 127. 名無しさん ID: 45B52A8C9A

    >>122
    【全固体電池】中国10兆円のEV電池帝国が崩れる…”接合面”を制した日本の技術とは

    https://youtu.be/Fkc6TiOgGNg

    日々進化してる

  128. 128. 名無しさん ID: 4810210991

    >>116
    と新知識新情報を開示できない無能低学歴民w
    おっと開示している「つもり」になってる知恵遅れかw

  129. 129. 名無しさん ID: 4810210991

    >>124
    小卒のお前にとってはそうなんだろうな
    永遠の無職で社会に寄生するだけのお前にとってはな

  130. 130. 名無しさん ID: 4810210991

    EV信者って自分が無知無能だって事を自覚しろよw
    先ずは学を得てそして社会全体の事を考えられるようになれ
    五歳児脳のレベルでEV信仰してもEV普及の妨げにしかならないw

  131. 131. 名無しさん ID: 6C0140571C

    中道が政権取ると思っている人に多いような

  132. 132. 名無しさん ID: C1BCA8AF21

    全固体電池はどうなったん?

  133. 133. 名無しさん ID: 556E538BA1

    >>83
    聞いたことないわそんな話

  134. 134. 名無しさん ID: 556E538BA1

    >>71
    出てないやろそんな問題

  135. 135. 名無しさん ID: 556E538BA1

    >>8
    ガソリン車は超えたが

  136. 136. 名無しさん ID: E1B74BB93F

    パヨが絶滅しない限りEV信者は居なく成らないよ
    だってパヨは電気はただで出来るもんだと思ってるもん

  137. 137. 名無しさん ID: 556E538BA1

    >>60
    もう進んでるが

  138. 138. 名無しさん ID: 3EB8242874

    信者じゃないけどEVいいぜ。
    兎に角加速はいいし騒音はないしな。
    今毎日通勤で使っているけれど戸建て住まいだったら帰宅して
    朝までの間に充電終了しているし、夜間電力だから電力会社的には
    まったくといってよいほど発電に負荷をかけていないんだよね。
    高速長距離移動もサービスエリアで飯食ってる間にCHAdeMOなら
    充電終わってる。

  139. 139. 名無しさん ID: FC8F07DDED

    覇権とるほどの台数分のリチウムと電力をどうするつもりなんだろう

  140. 140. 名無しさん ID: FA57B7C6D0

    利便性以前にコストがやばすぎるからなー
    税金をアホみたいにつぎ込んでいるから辛うじて維持できてるレベルやぞ

  141. 141. 名無しさん ID: 17C885365D

    随時EVシェアが増加してるけどな。
    悲しいけど現実みろや。

  142. 142. 名無しさん ID: E60A472D23

    まあさ、かわいそうだとは思うけど、低学歴くんが想像する未来ってほぼ外れるわけよ
    低学歴くんがその新しいものを認識する頃には、それよりずっと前に、投資家や経営者、技術者はそれを認識してるし、それが将来的に普及するかどうかは考えてるわけ。

    だから低学歴くんがそれをはっきり認識するころには、普通はもう普及がある程度進んでるわけ。
    実際、技術的な転換といえばよほどEVより大きかったハイブリット車の普及を低学歴ははっきり認識できてなかっただろう。気づいたら普及してた位の認識のはずだね。
    で、そうならずに低学歴が将来はこうなるというような認識をしている時点で、それは普及しようがないわけだ。

  143. 143. 名無しさん ID: 414FE94E4E

    >>141
    と現実が見えてないドリーマーが一言

  144. 144. 名無しさん ID: C149039CD6

    仮に普及してもトップシェアのメーカーが欧米以外のなら
    環境に悪いって手のひら返しして叩いてくるのが目に見えるんだよね

タイトルとURLをコピーしました