20221228080236

引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1746876698/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:31:38 ID:3Ut0
庶民の手取りも増えるからええやん
何の問題があるんや?

2: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:16 ID:3Ut0
確かに手取り額は金持ちの方が増えるけど
それが庶民に何の関係があるわけ?

5: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:34 ID:wq0K
消費が刺激されて物価が上がる

6: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:37 ID:Orz3
物価や家賃が上がるんや

10: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:33:20 ID:wq0K
だったら給付金の方が貰える額多くなるしも財源も少なくて済む

13: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:33:47 ID:3Ut0
手取りが増えた方が
ワイらの生活が楽になるやろ

14: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:33:48 ID:Orz3
貧乏人のただでさえしょぼい税金がちょろっとさがったとて
それ以上に物価上がったらより生活苦しいやん

17: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:34:35 ID:3Ut0
なんで物価上がる話してるんや
手取り増えて物価据え置き
これが目指すべき未来やろが

22: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:12 ID:wq0K
>>17
どうやって据え置きにするんですかねえ

27: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:44 ID:3Ut0
>>22
政府が何とかしろよ

40: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:39:49 ID:wq0K
>>27
めちゃくちゃ市場制限するやんええんか？
独裁みたいなもんやん

46: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:41:26 ID:3Ut0
>>40
でも減税してもインフレしたら意味ないやん

56: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:43:31 ID:wq0K
>>46
流石に憲法に触れるやろ
それが出来たら最適かもしれんけど現実的に考えて無理やろ

19: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:34:47 ID:fXCe
わいは
金持ちに有利はあかん理論
がわからん

21: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:06 ID:pcSp
金持ちや大企業を減税するために消費税を増税してるのにそれを減税したら金持ちや大企業に増税しないといけなくなるだろ

25: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:30 ID:3Ut0
金持ちは勝手に豪遊してろ
庶民には庶民の生活があるんや

29: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:36:04 ID:CLqD
インフレ化での減税って悪手じゃね？

34: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:37:22 ID:3Ut0
>>29
インフレで生活苦しい
だからこその減税でしょ

38: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:39:18 ID:3Ut0
まず物価釣り上げる金持ちが害悪すぎるやろ

41: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:40:08 ID:eDme
なんで米が値上がりしてるかって貧乏人が高くても脳死で買うからや

53: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:42:52 ID:fXCe
実際には消費税下げても物価は据え置きなんだよな

59: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:43:57 ID:3Ut0
ほならね
何のために減税するんや?

60: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:10 ID:eDme
>>59
人気のため

64: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:35 ID:3Ut0
>>60
国民が熱望してるしなぁ

63: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:26 ID:Sstc
消費税を減税することより減税しますって言って起こる買い控え要因のマイナスの方がやばいんだよな、結局そのマイナスを減税で取り戻せるかどうかなんて全くわからないわけで

71: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:29 ID:6K2s
>>63
あとは戻る時の反動よな
消費税10%後の消費の冷え込みすごかったし

72: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:36 ID:jtM6
減税を主張してる人ってようは税の対価として自分がサービスを受けられていない、という自覚があるからなんでしょ？
なら主張するべきことは税金の使い道を変えることで減税ではないと思うんやが

97: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:57 ID:3Ut0
>>72
年金や高齢者医療とか
ワイに関係ないことから減らしてほしい

103: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:48:51 ID:apWg
>>97
自分がおじいちゃんなったときに首絞めることにならんか

106: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:48:56 ID:jtM6
>>97
ワイもそう思うんだけど
社会保障に対する議論をまともに行わずに減税だのばら撒きだのの話になるのが本当に気が滅入る
全部めくらましじゃん

120: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:50:28 ID:Qy8g
>>97
せやで
そうやって「高齢者に対しても自己責任負わせて社会保障をなくしていこう」って数十年かけて改革したのが今の現状や
で、きみが高齢者になったときに苦しむってわけ

130: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:29 ID:Z4ED
>>120
そもそも介護の問題あるんだから結局社会保障減らして困るのは現役世代なんよな

92: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:36 ID:fXCe
わいは忘れない
消費税8%になったとき100円の商品が108円になって10%になったとき108円に10%上乗せしてきたコンビニスーパーのことを

96: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:55 ID:Z4ED
>>92
便乗値上げか

135: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:51 ID:Sstc
野田が増税決めてなければお手本のような政策だったのに

191: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:58:27 ID:y2NY
多分底辺は物価が下がって実質賃金が上がっても
ありがとう！生活が楽になったよ！とは言わんやろな
際限なく政府を叩いてたかり続けるで

212: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:00:29 ID:3Ut0
>>191
それはそう

220: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:01:16 ID:fXCe
減税も増税も金持ちに有利なんだよなぁ

227: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:01:56 ID:eDme
>>220
資本主義である以上、何をしても金持ち有利なのは当たり前なんだよな

232: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:02:39 ID:bKmy
>>227
やっぱ資本主義って悪だわ

316: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:11:44 ID:ZhAE
自民党なんかがステルス増税するようになったのも国民の態度の問題が大きい
文句を言うような人間を救うための政策であってもなぜかそのことに文句を言い始めるから
大っぴらにせずやるべきことを粛々とやらねばならなくなった

323: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:13:09 ID:y2NY
石破の言ってることはあながち間違いじゃなくて
国民はもう何やっても文句言うことが政治家にバレてる

442: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:27:57 ID:a60W
俺さえ儲かれば金持ちが貧しくなろうが貧乏人がさらに貧しくなろうがどうでもいい

447: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:28:25 ID:y2NY
>>442
みんながみんなこう思ってるやろな
金持ちも貧乏も中流も

494: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:37:32 ID:q7lS
実際問題、金持ちと大企業を優遇してもトリクルダウンは起きない
一般市民を優遇してもボトムアップは起きない。格差の固定化でも起きてるんかな

500: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:38:02 ID:eDme
>>494
起きてる定期
大企業の従業員のお給料クソ上がってる

539: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:45:00 ID:y2NY
そもそも国民の生活が良くなったところで景気は良くなるんか？

542: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:45:46 ID:pcSp
>>539
そらなるやろ