引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1746876698/
1: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:31:38 ID:3Ut0
庶民の手取りも増えるからええやん
何の問題があるんや?
何の問題があるんや?
2: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:16 ID:3Ut0
確かに手取り額は金持ちの方が増えるけど
それが庶民に何の関係があるわけ?
それが庶民に何の関係があるわけ?
5: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:34 ID:wq0K
消費が刺激されて物価が上がる
6: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:37 ID:Orz3
物価や家賃が上がるんや
10: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:33:20 ID:wq0K
だったら給付金の方が貰える額多くなるしも財源も少なくて済む
13: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:33:47 ID:3Ut0
手取りが増えた方が
ワイらの生活が楽になるやろ
ワイらの生活が楽になるやろ
14: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:33:48 ID:Orz3
貧乏人のただでさえしょぼい税金がちょろっとさがったとて
それ以上に物価上がったらより生活苦しいやん
それ以上に物価上がったらより生活苦しいやん
17: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:34:35 ID:3Ut0
なんで物価上がる話してるんや
手取り増えて物価据え置き
これが目指すべき未来やろが
手取り増えて物価据え置き
これが目指すべき未来やろが
22: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:12 ID:wq0K
>>17
どうやって据え置きにするんですかねえ
どうやって据え置きにするんですかねえ
27: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:44 ID:3Ut0
>>22
政府が何とかしろよ
政府が何とかしろよ
40: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:39:49 ID:wq0K
>>27
めちゃくちゃ市場制限するやんええんか？
独裁みたいなもんやん
めちゃくちゃ市場制限するやんええんか？
独裁みたいなもんやん
46: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:41:26 ID:3Ut0
>>40
でも減税してもインフレしたら意味ないやん
でも減税してもインフレしたら意味ないやん
56: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:43:31 ID:wq0K
>>46
流石に憲法に触れるやろ
それが出来たら最適かもしれんけど現実的に考えて無理やろ
流石に憲法に触れるやろ
それが出来たら最適かもしれんけど現実的に考えて無理やろ
19: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:34:47 ID:fXCe
わいは
金持ちに有利はあかん理論
がわからん
金持ちに有利はあかん理論
がわからん
21: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:06 ID:pcSp
金持ちや大企業を減税するために消費税を増税してるのにそれを減税したら金持ちや大企業に増税しないといけなくなるだろ
25: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:30 ID:3Ut0
金持ちは勝手に豪遊してろ
庶民には庶民の生活があるんや
庶民には庶民の生活があるんや
29: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:36:04 ID:CLqD
インフレ化での減税って悪手じゃね？
34: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:37:22 ID:3Ut0
>>29
インフレで生活苦しい
だからこその減税でしょ
インフレで生活苦しい
だからこその減税でしょ
38: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:39:18 ID:3Ut0
まず物価釣り上げる金持ちが害悪すぎるやろ
41: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:40:08 ID:eDme
なんで米が値上がりしてるかって貧乏人が高くても脳死で買うからや
53: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:42:52 ID:fXCe
実際には消費税下げても物価は据え置きなんだよな
59: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:43:57 ID:3Ut0
ほならね
何のために減税するんや?
何のために減税するんや?
60: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:10 ID:eDme
>>59
人気のため
人気のため
64: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:35 ID:3Ut0
>>60
国民が熱望してるしなぁ
国民が熱望してるしなぁ
63: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:26 ID:Sstc
消費税を減税することより減税しますって言って起こる買い控え要因のマイナスの方がやばいんだよな、結局そのマイナスを減税で取り戻せるかどうかなんて全くわからないわけで
71: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:29 ID:6K2s
>>63
あとは戻る時の反動よな
消費税10%後の消費の冷え込みすごかったし
あとは戻る時の反動よな
消費税10%後の消費の冷え込みすごかったし
72: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:36 ID:jtM6
減税を主張してる人ってようは税の対価として自分がサービスを受けられていない、という自覚があるからなんでしょ？
なら主張するべきことは税金の使い道を変えることで減税ではないと思うんやが
なら主張するべきことは税金の使い道を変えることで減税ではないと思うんやが
97: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:57 ID:3Ut0
>>72
年金や高齢者医療とか
ワイに関係ないことから減らしてほしい
年金や高齢者医療とか
ワイに関係ないことから減らしてほしい
103: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:48:51 ID:apWg
>>97
自分がおじいちゃんなったときに首絞めることにならんか
自分がおじいちゃんなったときに首絞めることにならんか
106: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:48:56 ID:jtM6
>>97
ワイもそう思うんだけど
社会保障に対する議論をまともに行わずに減税だのばら撒きだのの話になるのが本当に気が滅入る
全部めくらましじゃん
ワイもそう思うんだけど
社会保障に対する議論をまともに行わずに減税だのばら撒きだのの話になるのが本当に気が滅入る
全部めくらましじゃん
120: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:50:28 ID:Qy8g
>>97
せやで
そうやって「高齢者に対しても自己責任負わせて社会保障をなくしていこう」って数十年かけて改革したのが今の現状や
で、きみが高齢者になったときに苦しむってわけ
せやで
そうやって「高齢者に対しても自己責任負わせて社会保障をなくしていこう」って数十年かけて改革したのが今の現状や
で、きみが高齢者になったときに苦しむってわけ
130: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:29 ID:Z4ED
>>120
そもそも介護の問題あるんだから結局社会保障減らして困るのは現役世代なんよな
そもそも介護の問題あるんだから結局社会保障減らして困るのは現役世代なんよな
92: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:36 ID:fXCe
わいは忘れない
消費税8%になったとき100円の商品が108円になって10%になったとき108円に10%上乗せしてきたコンビニスーパーのことを
消費税8%になったとき100円の商品が108円になって10%になったとき108円に10%上乗せしてきたコンビニスーパーのことを
96: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:55 ID:Z4ED
>>92
便乗値上げか
便乗値上げか
135: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:51 ID:Sstc
野田が増税決めてなければお手本のような政策だったのに
191: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:58:27 ID:y2NY
多分底辺は物価が下がって実質賃金が上がっても
ありがとう！生活が楽になったよ！とは言わんやろな
際限なく政府を叩いてたかり続けるで
ありがとう！生活が楽になったよ！とは言わんやろな
際限なく政府を叩いてたかり続けるで
212: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:00:29 ID:3Ut0
>>191
それはそう
それはそう
220: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:01:16 ID:fXCe
減税も増税も金持ちに有利なんだよなぁ
227: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:01:56 ID:eDme
>>220
資本主義である以上、何をしても金持ち有利なのは当たり前なんだよな
資本主義である以上、何をしても金持ち有利なのは当たり前なんだよな
232: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:02:39 ID:bKmy
>>227
やっぱ資本主義って悪だわ
やっぱ資本主義って悪だわ
316: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:11:44 ID:ZhAE
自民党なんかがステルス増税するようになったのも国民の態度の問題が大きい
文句を言うような人間を救うための政策であってもなぜかそのことに文句を言い始めるから
大っぴらにせずやるべきことを粛々とやらねばならなくなった
文句を言うような人間を救うための政策であってもなぜかそのことに文句を言い始めるから
大っぴらにせずやるべきことを粛々とやらねばならなくなった
323: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:13:09 ID:y2NY
石破の言ってることはあながち間違いじゃなくて
国民はもう何やっても文句言うことが政治家にバレてる
国民はもう何やっても文句言うことが政治家にバレてる
442: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:27:57 ID:a60W
俺さえ儲かれば金持ちが貧しくなろうが貧乏人がさらに貧しくなろうがどうでもいい
447: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:28:25 ID:y2NY
>>442
みんながみんなこう思ってるやろな
金持ちも貧乏も中流も
みんながみんなこう思ってるやろな
金持ちも貧乏も中流も
494: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:37:32 ID:q7lS
実際問題、金持ちと大企業を優遇してもトリクルダウンは起きない
一般市民を優遇してもボトムアップは起きない。格差の固定化でも起きてるんかな
一般市民を優遇してもボトムアップは起きない。格差の固定化でも起きてるんかな
500: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:38:02 ID:eDme
>>494
起きてる定期
大企業の従業員のお給料クソ上がってる
起きてる定期
大企業の従業員のお給料クソ上がってる
539: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:45:00 ID:y2NY
そもそも国民の生活が良くなったところで景気は良くなるんか？
542: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 21:45:46 ID:pcSp
>>539
そらなるやろ
そらなるやろ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
消費税増税すべきだね
中道改革連合か
株安円高で労働意欲がとても湧くね
純血日本人の 知識レベル上げるしか無え
自民党 国民党 らの 大増税 を わからん
から 騙されちまう・・
税金ゼロの北朝鮮では日本のように高くて米が買えないとか無いからね。
政治家の能力の問題だな。
>>1
その金で植民地支配の賠償金出そう
金持ち有利な減税したら「金持ち優遇だ！」って叩くのは庶民（とマスコミ）だろ
「庶民の手取りも増えるからええやん。何の問題があるんや?」って言いたいのは政府の方だと思うぞ
昔みたいに贅沢税にすればいいじゃん
>>1
アメリカが マジになりゃ
麻生高市政権が 発動させる 治安出動 で
日本ぁ 内戦 になっちまうわ・・
自民党ぁ 自作自演 の 緊急事態条項 を
ヤル気 だろからな・・
今の日本は超富裕層から税金を取ろうとしてる
左翼「減税には反対」「どうして？」「福祉が減らされる」
芳野「賃上げよりも、夫婦別姓」「今年の春闘は各社、大幅の賃上げ」「どうして？」「中国から撤退したから」「撤退？」「そう、いままで、いくら中国で儲かっても、そのお金は日本に持ってこれない。中国国内で再投資させられた。よって帳簿上は黒字でも日本にはお金が無い」
バランスシートなんてクソくらえ。財政出動しろ。技術投資じゃ。殖産興業とセットじゃないと減税なんてじり貧やぞ
金持ち有利なままも相続時点では大いに削られるからな
年々、財務省の包囲網が厳しくなっている
まだまだザルな部分もあろけれど無駄に貯めても相続で払う税金が増えるだけ
>>10
たぶん福祉は減らさないよ
インフラの劣化を放置するだけで
貧乏人は現金給付が一番ありがたい
>>4
飢える北朝鮮人民
飢えに耐えかねて強盗する朝鮮人民軍兵士
独裁者様は美食三昧 顔パンパン
消費税減税は普通に低所得・資産の少ない者に有利
10倍金持ちが税金10倍払うような税じゃないし
「しかし、不破さん、立派な豪邸ですね？」「いやいや、習近平やプーチンに比べたら、まだまだ、わたしなんか、犬小屋ですよ」「どうか、困っている人に寄付を」「いやだ」
>>2
中道 中国共産党の忠戌
アカン のだ
金持ちは取られてもそれ以上に残るが
一番きついのは中間層だな
インフレで累進課税にあっさり引っかかるからいい暮らししてるわけでもないのに富裕層並みの税金取られてる
資本主義は金持ち有利なクソ制度かもしれんが、
家柄絶対な封建主義やら、権力絶対な社会主義やら、暴力絶対なOutLow世界よりははるかにマシ。
>>7
物品税時代は色々な税率があり、物によって相当な差がありました。
でもそれじゃ面倒だと消費税に一本化されました。
>>20
中間層やや上の部類やが給与明細を見ると社会保険料がキツイねん
税金よりもこちらの方がキツイ
>>6
さっき 片山財相が 金利上げさせたろ
だから 日本人の 借金ローンある人たちゃ
返済する金額 借金が 増えちまった・・
だから 米倉涼子スキャンダル報道で隠した
だが 金利上げぁ 金持ちの貯金財産が
何もし無えで 利子４%増える からな
>>18
日本共産党は衆院選選挙資金を集めるため共産党への募金に協力のお願いを
しております。
誰が寄付するものか！恥知らず！
>>15
二度とやらないんじゃないか？
公明党があれで世間から総スカンを喰らって、今回の選挙でも打ち出して来ていない
ウケると思っていたのに国民の間に予想外に反対が多くて懲りたんだろう
>>4
高くて買えない以前に、買う米がないけどな。
北朝鮮「国民の半分が飢えている」国連報告書が暴いた断末魔
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0462a78a040576f939f3eff15d48b8b080db4fcb
金持ちに有利だろうが、貧乏人が救済されるんなら
これでいいんじゃね？
資本家は儲けたお金を慈善事業に寄付をする。共産主義者は貧しい人からもお金を取る。
>>7
物品税は運用が消費税以上にクッソめんどくさいんじゃ。
「黒猫のサンバは歌謡曲か？童謡か？」で頭突き合わせて議論してた、ってのは有名な話。
>>21
アメリカは 反逆する自民党も 敵視してる
つーのぁ 自民党ぁ嫌々民主主義のフリした
ナチスみてえだからだ・・
>>1
輸出還付金だぞ？
>>14
それ、障碍者が増えて福祉を圧迫するフラグでは…
法人税・金融所得累進課税・社会保険料累進課税・所得税累進課税で調整したらえーだけやん。
脱税目的で外国移住する奴には「非国民」と顔に刺青でも掘っておけ。
>>24
庶民でも貯金してる人は利子が増えるから金持ちほどじゃなくても利益になるだろ
それでも「借金してる人がー」「金持ちの財産の方がー」ってマイナス面にしか言及しないのが庶民（とマスコミ）っていうのが、24のコメントでよくわかるだろ
>>26
地域振興券のことかぁ！！
>>25
なので、地震で被災した（共産党への）義援金を募っています。
貧乏人にだけ給付はライン切りの問題でさらに揉めるんだよ
一律でやるとどうしたって金持ちの方が有利だが、中間層を拾い上げるためには一律救済が一番手っ取り早い
「小池さん、どうして政党助成金はもらわないのですか？」「いや、うちは、いらないから」ボランティア「おい、また、ポスター張りだぞ」「チラシくばりだ」「カンパ襲来」「今度は赤旗と商工新聞も購読ですか？」
>>31
なんで、反自民系の人たちってファシストっぽい人たちをナチ呼ばわりするの？
ムッソリーニに敬意は無いんか？
>>28
貧乏人は理由があって貧乏人であることが大半で、
そういう貧乏人は何やっても救済はできなかったりする。。
>>15
麻生副総裁 鈴木幹事長 財務派が阻止した
だから 陰政化して 裏に回った
安倍派が 代行しながら ヤリホーする体制
になったんだわ 統一教会神道靖国神社崇拝
派と 参政党 のガチガチ超党派でな・・
>>29
資本家は儲けたお金を慈善事業に寄付をする、ことで減税などの処置を受けることができる。
日本で寄付が流行らないのは、寄付のメリットが名声と自己満足だけだから。
>>32
消費税は消費国で取るもんだからな。
日本でも輸出先でも消費税取ってたら二重取りやんけ。
>>5
この様に一番日本を蝕んでいるのは財務省問題である
>>41
独身の話と同じだな
だから政府も独身者を結婚できる様な支援をするより
既婚者の子供が増える様な支援に力を入れている
>>12
建設国債でインフラ補修と整備ぐらいはして欲しいところ。
青息吐息の建設土木業界に対するカンフル剤ぐらいにはなるやろ。
>>35
クソバカ詐欺ヤロウ！いつまでも騙せるか！
一般人庶民の財産は 大税金を払わされる
だが 法人とか 毎年財産増える資産ありゃ
財産減ら無えで 増え続ける
何税かもちゃんと書け
>>46
入った金を右から左する奴にはいくら金渡しても貧乏だし、
結婚したくない奴にいくら金渡しても結婚はしないんですよねー。
昨年、NHKラジオを聞いていたら、能登半島復興のNPO法人のトップで、ある大学の教授をしている人がゲストに出ていた。そして、いまの能登半島の現状を報告し、資金が足りないといい、最後に、能登は新鮮な野菜や魚介類がとれるし、景色も良い。また、ここには美味しいお酒も飲めるんですよね。我々は、ここで定期的に仲間が集まって親睦会を開き、そこで食事をし、美味しいお酒を酌み交わし、楽しく、愉快に復興支援をやっています。といったら、アナウンサーが、不味いと思ったのか、ありがとうございましたと言って、すぐにインタビューを終えた。
>>49
固定資産税ｗｗｗ
増税したらインフレ収まるのかっていうとそうでもないのがなw
>>51
被災地は「可哀そう」でなくてはならない人たちって、結構いるんですよね。
公平な税負担の観点からも
消費税増税、所得税減税、控除の見直しが必要
食料品の消費税免税も財源は食料品以外の消費税
贅沢品は20%以上で良いよ。
>>42
国民党 玉木の詐話的演説もね
金持ちに有利か否か以前に、円安に繋がる様な減税は駄目だろ。
円安になれば物価が上がり、実所得が下がるわけだし。
こう言う話になると金持ちからとって貧乏に還元しろと共産主義的な構図が賞賛されるが
お前ら共産党は毛嫌いしてるからそうはならんよな
>>1
自民党工作員は黙ってろ！
>>48
では、節税のために法人を作ればいいのでは？
ちゃんと仕込まないと法人税の方が重いけどな。
増税するから気にしなくていいよ
豪邸に住み、高級車を乗り回し、ブランド品に身を固めた人が「貧しい人や困っている人に寄付を」と言っている団体の幹部。
>>58
日本式社会主義者です。
一億総中流に戻ろう！新自由主義反対！
>>58
所得税の累積課税と言うシステムで「金持ちからとって貧乏に還元」は既にやっとるわけで。
>>28
普通はそこに行き着く。消費ってのは低所得から高所得まで日常的に行う行為なんだから正税減税は高所得者有利とか言い出す人が無知なだけ。じゃあ具体的に低所得（定義不明）だけ楽になって中高所得は苦しむ社会が正しいのかと。
>>40
んな訳 無え！
お前ら 両班貴族政治と ウソ 騙し が
今日明日 内戦 になるかもしれんわ！
イッキに 日米戦争なっちまったら
お前らが 自衛隊 アメリカ にヤラレる側
だろ
消費税増税は庶民に不利、こんなの常識だぞ
>>62
日本ユネスコ大使であらせられるアグネス・チャン氏の悪口はやめたまえ！
応能負担の原則を知らない無知蒙昧な連中の詭弁
軽減税率減税(食品安くして低所得者層の負担軽減)
日用品や学用品も軽減税率の対象品目にすればさらに貧民有利
都内だけ消費税20％にしとけば金持ち問題も解決
外国人はタックスフリーで免税なので問題なし
じゃあ低所得者だけ大増税しちゃえ
累進の一番しただけ50%にしちゃえ
>>52
金持ちに有利だからあかん！
>>13
じゃけん、資産は個人じゃなくて法人で管理しましょうねー。
個人は死んだら相続が発生するが、法人は基本的に死なないので相続が発生しない。
想像の中の金持ちのレベルが違うんだよ。
>>62
施す側の身なりが貧しかったら遠慮しちゃうだろ。
>>9
やめてくれ
>>13
相続税、贈与税を払ってない政治家からきっちり取れや
もう憲法改正して勤労と納税の義務なんてゴミを捨てれば良いんじゃない？
>>67
年金生活者、在日外国人、海外旅行者による公共インフラタダ乗りですね。
>>1
物品税にしたらいい
嗜好品は高負担課税にしたらいい
高級なものは高価税の方が付加価値がある
>>8
「自民党 川島正次郎 作戦」
鳩山内閣退陣後は総裁選挙で岸信介政権の樹立に動き、岸内閣の下で自由民主党幹事長に就いている。川島は1960年（昭和35年）安保闘争を前にして動揺する党内の混乱をよく押さえつつ、小沢佐重喜を安保特別委員会委員長に起用して強行採決の段取りを進めた。
川島はこのとき自衛隊の治安出動を検討していたという。安保条約に調印した岸は解散をもくろむが、これに猛反対し解散を断念させる。解散できなかった岸はそのまま総辞職に追い込まれた。
石破前総理大臣は、この模倣的倒閣作戦により辞職となった。
>>71
100円を倍にしたって200円にしかならん。
>>65
そういう事を言う連中は無知というより噓つきやな。購買力が壊滅した中低所得者対象の減税の話をしているときに金持ち優遇の減税にすり替えてるから。一口に減税と言ってもどの層を対象とするかで話は全く違うのに。
ならなんでそんな嘘を吐くかと言えば、中低所得層対象に減税したら、その分高所得層が増税されるから。連中の言う「減税は金持ち有利」とはこの20年に限って言えばまさにその通りよ。この20年、高所得層はそうやって減税を要求して自分たちが担うべき負担を中低所得層に押し付けてきたし、それによってさらに富裕になった。「減税は金持ち有利」とは、富裕層優遇でここまで日本がやせ細ってなお、減税とは自分たち富裕層への優遇以外は認めないというポジショントークなんや。
くだらん投資で儲けただけのゴミは財産没収した上打首にして欲しい！笑
>>4
遠慮しないで好きなだけ北朝鮮に亡命してくれや
あんたの理想郷やぞ
>>59
ま〜た、誰にでも自民党工作員なんて言ってるw
年金スレでナマポ爺さんに怒られてたろ
自分が工作員だからって他人も工作員と思い込むのは間違ってるぞ
なんで減税訴えるやつって減税＝消費減税しか言わないの？
所得税の累進見直しでいいだろうに
そりゃ高額納税者の方がたくさん税金を納めているのだから、減税の恩恵は税金をたくさん納めている人のほうが恩恵はありますよ？
でも、消費税の逆累進性とか無視した事を言うのはやめていただけませんかね。財務省さん。
消費税をやめて累進課税にするしかないよ
>>6
ひょっとしてその庶民はあなたの想像の産物ではないでしょうか？
って感じで周りに見たことないんだよ、金持ち優遇だから減税するなって言ってる頭おかしい奴
>>78
アメリカ式に「政府による徴税の権利」を記載するんか？
>>76
えっ、超富裕層の方？
>>73
ますはじめに宗教法人やろうぜ
そもそも宗教が非課税なのも意味不明だし
商売してるなら分け隔てなく税金支払えよ
>>87
格差広げたいの？
>>90
自民党の バラマキ金を受け取れる
暮らしの 成り立つ層 なら 庶民じゃ無え
俺らぁに 屁理屈 で 絡んでも お前らに
の損だろ 東西両陣営の敵なのぁ お前らだ
>>80
また「レストランの食事は嗜好品なので課税」「持ち帰り弁当は食品なので非課税」とか言って、
牛丼（500円）に課税にして、うな重弁当（5000円）を非課税にしたりするんか？
「増税メガネ」と揶揄された岸田首相がやったこと
・極めて高い水準の所得に対する負担の適正化・・・・富裕層狙い撃ち
・グローバル・ミニマム課税・・・・国際的大企業の親会社を狙い撃ち
・プラットフォーム課税・・・・・・デジタルプラットフォームを使う国外事業者を狙い撃ち
・大企業について特定の税額控除規定の不適用措置・・・賃上げや国内投資に消極的な一定の大企業を対象
・インボイス制度スタート・・・・・脱税企業ざまぁ
・高齢者の介護保険料が見直し・・・合計所得金額が420万円以上の高齢者のみ負担増。
>>77
政治家個人には相続税も贈与税もかかってるぞ。
ただ、政治団体という法人格の代表が変わることで発生する税金がないだけや。
会社の社長が息子に変わったからって相続税も贈与税も発生しないのだ。
政治家以外でも法人であれば同じように節税できるぞ。
金持ちは海外旅行とか外国に投資とかに使いそうだから日本の消費にあんまり影響なさそう
だから金持ちだけ大増税して年収１０００万以下は減税だと消費が増え景気は良くなると思う
国民を騙してみんなでやろう公金チューチュー
昔は消費税が無くて物品税があってなあ～～
２～３割は当たり前田のクラッカー！！
>>62
裕福だから、貧しい人の生活に目を向ける余裕があるのだろう。
事実、NPOやボランティア団体に所属してる様な人たちは、
人を助ける余裕のある人。裕福な人たちだと思うぞ。
消防団に所属したけど、みんな地元の大企業とか、士業とか、裕福な人たちだったし。
貧しい人たちはその様な活動をしない。
>>79
税は公共インフラの対価じゃないぞ？
頭大丈夫か？
>>28
金持ち有利というか、貧困層が生活必須に割く収入に対する金額割合が大きいから、そこにテコ入れすべきだよね。
そして日本全体で裕福度の底上げ、１人辺りGDP増が必要。
アメリカの物価なんか日本と比べて３倍近く開いてるんだから、円安ガーだけで済む話じゃなくなってるのがわかるでしょう。
>>102
「貧乏暇なし」っつーやつだな
>>6
27: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:44 ID:3Ut0
政府が何とかしろよ
こういう馬鹿は考えが至らないのよ
お前より遥かに頭良い連中が沢山集まり、あらゆる可能性考慮して今の政策に落ち着いてると
丸投げ野郎は何も考えない方がいい
>>58
望みは国家社会主義だからセーフ
>>81
アメリカが 鎮圧してえのぁ 自民党参政党
だろ・・ だから 政局ぁ 荒れてる・・
高市総理を 麻生副総裁 鈴木幹事長 左右
から挟み込んで ３人とも死相 出てた・・
初めてだろ 高市総理が 笑わ無えなんざ
>>96
新聞を生活必需品だと思ってそうw
正常な範囲内で物価上がるのはいいけど
給料が上がらないもんな、特に中小の
>>87
そもそも消費税は格差問題だけでなく、問題のオンパレードだ
今は消費抑制を通した経済への直接的な悪影響の是正が注目されているから、所得税への言及が避けられるのだろう
もちろん所得税に言及する人もいるにはいるが、そうやって問題点を列挙し始めると話がボヤけてしまう恐れがある
>>108
麻生 鈴木 高市 片山 政権及び参政党は、中国との戦争を大義名分にし、アメリカからの沖縄返還を実現したやうに、アメリカからの日本独立を急進させ過ぎたかと。核兵器保有も含め、アメリカは自民党政府の野心を強行した事への不満を越え、怒りを以て自民党政府へ制裁する悪夢の想定から楽観忌避出来ぬ段階…
>>101
物品税の方がはるかにマシだね
物品税は「メーカーからの出荷時のみ」課税される
だが消費税は違う
「原料→メーカー→卸売→小売→消費者」
あらゆる段階に課税されるため、経済活動に対するブレーキ力が桁違いだ
日本経済が衰退するわけだよ
インフレ下での減税がダメなんじゃなくて
好景気による（需要増大）インフレの時に減税するとバブル化するからダメ、だね
今は円安とコスト高による外的要因によるインフレで
物価が上がっても利益は増えず、場合によっては売上も落ちる状態だから
財政出動によって需要を喚起すべきって考えは常識的な意見
観光立国なんだから税金を上げて観光外国人から取り立てた税を地方に回してそのお金でインフラを整備したり地元の仕事口を増やして収入の安定化に繋げろと……都市部一点集中を改善させるために税金を上げて欲しいんだが
>>113
消費税は製造過程の全てにかかると言えばかかるけど
それぞれの業者でそれぞれ10%つづ消費税上乗せしていく訳じゃないよ
その書き方だと消費税に消費税がかかってるようにも読み取れてしまうから一応…
金持ちが有利でも低所得者が助かるならやればいい
金持ちが有利になるのが許せないから低所得者も苦しめっていう法が頭おかしいだろ
>>115
観光立国ではないぞ
日本は普通に内需国家
>>114
ほぼ正しいけどバブルじゃなくて需要過多や過剰インフレと言うべきかな
バブルは金融経済の話だから
>>117
他人に得をさせないためなら、自分が損をしてでも足を引っ張る人はよくいるし
自分だけが利益を得られないのなら、自分含めて全員損すればいいって思考の人もいます
同じように自分よりも得をする人が出てくるのであれば、自分は損してでもいいからそれをさせないって考え、かな
>>92
そうですよ
散々税金を盗られてるのに、これ以上やられたらかなわんわ
>>93
法人税は「利益」に関してかけられる。
宗教団体は非営利なんだから、法人税なんてかけれらるわけないじゃん。
……という言い分である。
実際、大半の宗教法人は利益出るどころか赤字。
>>16
ほんとうに飢えてるの？
>>116
※113は本気でそう思ってそうだぞ。
>>115
輸出（外需）が日本のGDPのうち17%占めてるが
観光輸出はそのうちの1/18で、全体でいえば0.8%です
>>98
経営努力が必要な企業と、ただ筒抜けのための政治団体を一緒にするのは
>>118
観光推進はどちらかと言えば地方創生の一環でしょうからね。
消費税減税でいえば、
食品にかけるお金は、高所得者も低所得者もほとんど変わらないんですね。
収入に対しての食品への負担割合だと、当然収入の少ない低所得者の方が割合が大きくなるんですね。
その中で諸費税減税は、低所得者のほうが恩恵が多くなるんですね。
じゃあ資産課税すればいいじゃん
消費税を減らせってだけで別に全体では減税しなくていいよ
>>126
それが問題だというなら、会社法やら一般法人法やら政治資金規正法の改正が必要ですな。
法がOKと言えば、それはOKなのだ。
>>129
固定資産ならともかく、動産への課税は難しいんじゃ。
>>115
免税制度は廃止でいいわな
それだけで1200億円の税収増になるらしい
>>129
贅沢税20%で。消費財以外は資産だからね。
金持ちが有利なのがあかんなら全体減税の後累進強化したらええだけなのに、なんで全部やめようってなるのかが分からん
>>89
もうしてるがな。
贅沢税導入で単価1万円を超えたら20%
金持ちが有利だからだめなら
トリクルダウンとか完全なる詭弁だったやん
>>110
現在のインフレ率3％ってのはほぼ正常の範囲内やぞ
消費税を減税すると不労者どもに恩恵が行くじゃねえか
冗談じゃないわ
現役労働者だけが助かるような減税でなければ賛成できない
>>103
メンテナンス費用はどこから出すの？
地方切り捨てるなら賛成するけど。
人生で行くこともない地方は受益者負担の原則でやれ。
>>23
社会保険料マジきつい
食料品の消費税減税したとて月1万もいかねぇ
社会保険料何とかしてくれ
>>96
またって何？
今もそうなってるよ？
>>130
法を作るのは政治屋だね
一律だったらそうだけど当てる場所次第じゃないの
給付は際限なく歯止めも効かないから国が死ぬのは傾いてる国見ればわかる
>>128
ほとんどとはどれぐらいを指すのだろうか
本当に同じものを食ってるんだろうか
>>144
年収1000万の人が年収500万の人の倍の食費掛かるかって話やね
>>145
1000万は一般人も混じってるから多様だが2000万になると倍になるぞ
なんか論がズレている感じだけど
よくある〇〇の政策だと金持ち優遇になるとか金持ちの方がより減税になってしまうからダメというのがおかしいだろ、
みんな等しく減税って金持ちの方が税金払ってるんだぞ、
誰かが言ってたけど日本だと年収400万以下の人は年収2000万以上の人に養ってもらっているようなもんだと
そんな養ってもらっているやつらが金を出している人が損をするからダメとかいうのが変だと思わないか？
庶民への減税と金持ちへの増税をセットでやれって事だわな
金持ち程一貫して減税しろ～税は無くせって言ってる訳だしな
まず消費税減税して減税は良い事なんだって世論にして本丸である所得税とか相続税に手を付けたいんじゃないのかなとは思ってる
所得税の累進見直しで良かったんだよ
問題は格差の拡大であって全国民の平等な賃上げじゃないのに
>>149
財政赤字凄いのに、減税しろってそれだけで頭おかしいだろ
消費税率は全員一律だけど、所得税率は累進課税だろ。消費税を廃止して、高所得者の所得税率を上げれば、所得再分配政策になるだろ。