このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

社会主義の中国でなぜ格差が拡大しているのか?


引用元:https://talk.jp/boards/newsplus/1733182471

17: 名無しさん 2024/12/03(火) 08:50:30.15 ID:7Eylo

権力者に権限が集中する為に賄賂構造が出来るのが社会主義
18: 名無しさん 2024/12/03(火) 08:50:57.64 ID:3gAwt

社会主義のほうが権力者がやりたい放題できるから社会主義を正当化しているだけで、中共幹部は富の公正分配なんてこれっぽっちも考えていないだろう
28: 名無しさん 2024/12/03(火) 08:54:43.48 ID:2U8cq

>>18
資本家って言うのは言うても結構人数が居るからな
例えば日本国内の大企業だけでも何十社もある
だから社会的権力はある程度分散される

でも共産主義っていわば超大企業が全ての国民を管理してるような状態だから
余計に支配構造は深まるんじゃないかと言う皮肉もあるな

少しばかり性善説に立ちすぎたと言うか

19: 名無しさん 2024/12/03(火) 08:51:19.34 ID:kdo5R

そもそもだ。
平等な社会主義国なんてどこにもない
資本主義国以上に格差を拡大させる
システムが社会主義だろ
24: 名無しさん 2024/12/03(火) 08:53:34.33 ID:OsXhd

>>19
体制側の支配者階級が富を得るのは仕方ないとして
社会主義で平民が私腹を肥やしたら意味無いでしょ
27: 名無しさん 2024/12/03(火) 08:54:42.45 ID:MMjyq

あの国も豊かになれば我々と価値観共有出来ると言ってた90年代
29: 名無しさん 2024/12/03(火) 08:55:15.05 ID:OsXhd

社会主義で
支配者が富を得るのと
市民が富を得るのは全然意味合いが違う

ここを混同させて語ってはいけない

35: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:03:26.92 ID:UPD23

単に人口が日本の10倍なんで格差拡大でやばい奴が出る人数も10倍
そうなるとそのやばい奴らがまとまった数いるんで共通認識が拡大する
38: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:04:41.67 ID:2U8cq

>>35
単純に考えても12億人を食わして行くのは結構無理ゲー感あるからなあ
36: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:03:47.86 ID:OsXhd

中国では
資本主義的成功によるブルジョアジーが生まれ
プロレタリアートでも能力主義による賃金格差が生まれている

本来、中国共産党はブルジョアジーの資産を吸い上げて
能力主義により貧困に堕ちた者を社会的に救済しなければならない

中国ブルジョアジーは欧米ブルジョアジーをも凌駕する莫大な資産を持っており
貧困層救済もそう難しい話ではないと思う
中国共産党がやっていないだけ

45: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:07:54.97 ID:2EOlY

>>36
やっぱり政治体制があかんのかね
アメリカ民主党は経済はいいのだが
格差の広がりと治安悪化は増すばかり
44: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:07:22.83 ID:OsXhd

中国の能力主義による労働者賃金格差をみると
まだ日本の方が社会主義的かなとさえ思う

資本主義国と競う為には
ある程度のブルジョアジーの形成は仕方ないと思うが
労働者階級に大きな賃金格差が生まれるのは
共産主義として上手くないと思う

48: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:11:32.57 ID:3gAwt

うまくいった共産主義国家なんてものが存在しない以上、共産主義なるものは机上の空論の妄想にすぎないのであった。
49: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:13:06.21 ID:2U8cq

>>48
少なくともマルクスが思い描いた意味での共産主義国家は
今の今まで1つも誕生してないだろうな
55: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:15:03.29 ID:5tgCs

ネット社会になってるのに情報統制なんてそもそも無理なんだよ
昔のアナログなやり方がいつまでも通用するわけない
64: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:26:37.52 ID:wccYq

日本の20年後ろを歩んでるな
66: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:27:49.09 ID:2U8cq

>>64
近年の中国の姿はバブル期の日本そのものだったからなあ
73: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:33:05.51 ID:YtDC1

先富論
77: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:35:45.95 ID:69xIz

21世紀初の社会主義革命が中国で見られるかも
78: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:35:46.90 ID:Xfi50

共産党国家の癖に貧富の格差があるのはいかんだろう
今こそ長征すべき
79: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:37:53.09 ID:LiBaq

資本主義だろうと社会主義だろうと共産主義だろうと
突き詰めれば同じとこに行き着く。

結局は一部の人間がいい暮らしをするために
考えられてるから

83: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:43:17.46 ID:tgVZk

一帯一路って壮大なロマンだったんだと思う。
103: 名無しさん 2024/12/03(火) 09:55:04.25 ID:69xIz

鉱物資源が豊富で農業も盛んなロシアは経済制裁されても平気だから戦争するが
どちらも輸入に頼ってる中国は経済制裁されたら、あっという間に干上がるからな。
155: 名無しさん 2024/12/03(火) 10:44:07.22 ID:ewesu

去年の後半くらいから恒大がいよいよ危なくなって
香港で破産宣告されたのが今年のはじめ頃だったか
順調に悪化してるな
175: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:00:47.95 ID:ewesu

やってることは大躍進と同じだよな
あの時は鉄を作ったんだけど、いまはタワマンを作ってる
タワマンは壮観だけど、負債が増えるぶん、こっちのほうがやばい
183: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:11:06.43 ID:4xp3V

金持ちが求めるのは巨大な利益
貧乏人が求めるのは小さな希望
金持ちが貧乏人の小さな希望を刈り取り始めたら暴走のサインです
国の荒廃です
187: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:14:22.92 ID:2U8cq

>>183
凄く上手い事を言うなあ
その通りだと思う
185: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:12:33.79 ID:dMn1w

内政が悪くなると日本に目を向けさせる反日教育してる国あるある
190: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:23:14.83 ID:4kjt3

中国ざまぁなんて言ってられる橘じゃないんだよな今の日本は
192: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:31:05.43 ID:V0yAB

社会主義を騙る帝国主義
194: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:31:33.07 ID:ewesu

もう一回革命をやるんだな
いまの中国共産党に代わって、真なる共産党を作って革命をしよう
ハイパーインフレとデノミで負債を帳消しにしよう
国民の権利を認めよう
そして、平等で貧乏な、みんなが幸せになれる国を作ろう
242: 名無しさん 2024/12/03(火) 12:39:09.18 ID:ZxlXP

革命前夜か
243: 名無しさん 2024/12/03(火) 12:39:58.25 ID:GRSvD

海外に逃がされた資産差し押さえとかしてみれば?
266: 名無しさん 2024/12/03(火) 13:45:21.85 ID:3gAwt

マルクス主義ではブルジョアジーの打倒は正当化される。ブルジョア化している官僚やっつければいいんじゃないの。
292: 名無しさん 2024/12/03(火) 15:33:29.39 ID:P5jJC

経済的には、社会主義じゃ無いしな
295: 名無しさん 2024/12/03(火) 15:50:39.44 ID:aWHUb

中国って民主主義ではないけど資本主義だからね
格差出来て当たり前
てか格差出来るようにしようぜで成長した国でしょ
304: 名無しさん 2024/12/03(火) 17:54:56.00 ID:K6yau

社会主義、共産主義は資本主義に寄せてるし、資本主義も社会主義に寄せてるってだけでしょ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: B2A460D04D

    資本主義を導入したからに他ならないのでは?

  2. 2. 名無しさん ID: 93C92F5DA8

    習近平「日本やアメリカの素晴らしい部分を取り入れましたwwwww」

    こうかもよ

  3. 3. 名無しさん ID: ACFDCA54C0

    もともと中共党員が支配する一般都市労働者と農村戸籍の奴隷の国じゃん

  4. 4. 名無しさん ID: 3C874B3E02

    つ「先富論」

    でもこの理屈、資本主義勃興期でも使われたんだよね。

  5. 5. 名無しさん ID: 741EA220B2

    既に社会主義じゃないだろ。

  6. 6. 名無しさん ID: 2674FB5C06

    支那チクとかただのチンパンジーだからな
    馬鹿にしてないよ
    真面目な話だから

  7. 7. 名無しさん ID: ACFDCA54C0

    >>3
    ウイグルでの民族浄化や法輪功の弾圧や臓器の奪取の歴史を見れば中国は奴隷国家であり中共こそが現代の奴隷ギルドそのものと言えるでしょう。

  8. 8. 名無しさん ID: 5D2B2E799A

    共産党専制主義だからな

  9. 9. 名無しさん ID: 080403223C

    所詮は独裁
    所詮は個人崇拝

  10. 10. 名無しさん ID: 77C93635E3

    中国は有数の資本主義国家の極みだぞ
    バカウヨがホルホルするまでもない
    むしろ国連とかで顔変えて発展途上国です我々は、を
    あの大国垂らしてクソムーブかますはすごい
    外交妙手

  11. 11. 名無しさん ID: 3BB745747F

    >>2
    習近平「助けて!日本のバブル崩壊を研究したのに今度は中国のバブルが崩壊しそうなの!」
    こうだぞ

  12. 12. 名無しさん ID: F2A0151F62

    そもそもの疑問なんだけど共産圏で格差ない国なんてできた試しあるの?
    大体独裁という平等から正反対の思想が取り入れられてそれに近い者が有利になってると思ってるんだけど?

  13. 13. 名無しさん ID: 6E8B968C51

    主導部だけ社会主義
    庶民の経済は資本主義
    意味不明な複合体制

  14. 14. 名無しさん ID: 77C93635E3

    183: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:11:06.43 ID:4xp3V
    金持ちが求めるのは巨大な利益
    貧乏人が求めるのは小さな希望
    金持ちが貧乏人の小さな希望を刈り取り始めたら暴走のサインです
    国の荒廃です

    187: 名無しさん 2024/12/03(火) 11:14:22.92 ID:2U8cq
    >>183
    凄く上手い事を言うなあ
    その通りだと思う

    自民党政権じゃん
    これに加えて困ったら愛國烈士を操作してヤトウヨリマシ!

  15. 15. 名無しさん ID: BAF8B77D43

    社会主義と言っているだけで、実質中世から大して変わってないもの

  16. 16. 名無しさん ID: 3BB745747F

    >>10
    個人の土地所有が認められてない資本主義?

  17. 17. 名無しさん ID: 6A9C4A788D

    その前に社会主義と共産主義は別物だぞ

  18. 18. 名無しさん ID: 02603F29D5

    「社会主義市場経済」上手く行ってないようです

  19. 19. 名無しさん ID: 98A7C2F7EC

    >>14
    いやぁー現在の中国よりはましだろ。
    そもそも公務員に給料払われないってかなりやばくね?
    バブル崩壊後の日本でもそんな事無かったぞ。
    日本揶揄するより中国のバブル崩壊心配したら?

  20. 20. 名無しさん ID: 38F2D69E59

    >>1
    まあ多額のドル建て債務でカネ集めてマルチ商法、資金が不足するとAIIB、一帯一路、エコエコ詐欺と詐欺商法の連発。GDP詐欺に市場開放詐欺、その他の詐欺行為を繰り返して経済維持してきた国だからねぇ、犯罪経済主義もしくは反社会的経済主義だろうね。

  21. 21. 名無しさん ID: ACFDCA54C0

    >>12
    末端まで統制が効いていないと成立しない概念だから当然強烈な支配と自由の抑制は必須。

  22. 22. 名無しさん ID: 88A7F8C158

    >>16
    パヨが中国でホルホルしてんだから邪魔しないであげろよ

  23. 23. 名無しさん ID: C8F2BC8BC3

    人間社会はすべてそうなるのでは、、、

  24. 24. 名無しさん ID: 993011548A

    我々式社会主義白黒猫型だから

  25. 25. 名無しさん ID: AB81CD9777

    社会主義だろうと資本主義だろうと民度による

  26. 26. 名無しさん ID: 06EB9A4BCF

    >>10
    外交妙手というよりは恥の概念が無い

  27. 27. 名無しさん ID: C730816DA2

    中国と戦争になったらまず黄海の港を破壊して黄海と東シナ海を戦闘区域にしてあげよう

  28. 28. 名無しさん ID: D87FC3CDE7

    世界中で格差は広がってるんだから底辺イヤなら頑張るしかないで

  29. 29. 名無しさん ID: 3C874B3E02

    鄧小平が提唱した、先富論と言うトリクルダウン理論が破綻しただけだよ。

  30. 30. 名無しさん ID: 06EB9A4BCF

    >>14
    自民党は政権交代があるけど中国共産党にはないからね

  31. 31. 名無しさん ID: 06EB9A4BCF

    格差自体は問題でない
    問題になるほどの格差であるなら政府がいけない

  32. 32. 名無しさん ID: B2A460D04D

    >>31
    政府がいけないってより、政府がいらない だよね。
    「富の再配分」が機能してない証拠。つまり政府が資本家より弱ってる証拠。

  33. 33. 名無しさん ID: 1118658750

    そもそも社会主義自体実現できたことがない説

  34. 34. 名無しさん ID: E29F181246

    鄧小平の時に社会主義(自分で勝手にビジネスを始めて金儲けをしてはいけない)をやめましたが?
     そういうのって、学校で教えないのかな?
    彼が「黒い猫でも白い猫でも鼠を捕るのが良い猫だ」とか、聞いたことない?

  35. 35. 名無しさん ID: 21F2EA78AC

    中国が真面目に社会主義やってた頃は等しく貧しかったろ。

  36. 36. 名無しさん ID: 5CE999494B

    >>1
    格差ではなく富が偏っているだけ

  37. 37. 名無しさん ID: E29F181246

    >>29
    かれは「儲けられるやつが先に儲けてさっさと金持ちになれ」と言ったが。
    あの時点ですでに弱者を助ける気なんてなかった。

  38. 38.   ID: 69AFB83B9F

    社会主義国ほど格差は大きんだよ

  39. 39. 名無しさん ID: B2A460D04D

    >>36
    どう違うんだよw

  40. 40. 名無しさん ID: E29F181246

    >>35
    「真面目に社会主義やってた頃」って、一回もないから。 
    プロレタリアート独裁やった? 毛沢東が鍬もって農業した? 聞いたこともない。 

  41. 41. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    中国は30年以上前に社会主義でも共産主義でも無い【統制資本主義経済】になったけど?
    脳みそが30年前で停止したウヨにはアレが社会主義か共産主義に見えるのか?

    ただし資本主義でありながら独裁政権である事に変わりはないけどな

  42. 42. 名無しさん ID: 56093E0C84

    転覆トップヘビー♪

  43. 43. 名無しさん ID: 09D2C1D360

    2007年から中国へ仕事で行ってたけど、当時から貧富の格差は強烈だったよ。
    「社会主義の国なのになぜ?」と不思議だったよ。
    社会主義というよりは弱肉強食の規制のない古典的な資本主義という感じだったね。

  44. 44. 名無しさん ID: 9D29725E5E

    結局のところ、人間は「平等」なんて端から求めてないのよ。
    みんな他人よりも旨い飯食って、立派な家に住んで、ステキな異性を侍らせて周囲にドヤ顔したて見下したいのよ。

  45. 45. 名無しさん ID: 80D4FF97E6

    >>14
    売国烈士君、いつも思うんだけどさ、君等はパヨ政権樹立して日本を良くしようと思わない?
    自民党の悪口言うのも良いんだけどさ、それで何がどうなるの?
    他人の悪口言うんじゃなくて、パヨが政権取って自分たちの理想の政治をしたら?
    そんなんだから君等は売国烈士って言われるんだよw

  46. 46. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    >>41
    ちなみに統制資本主義経済とは政府が国内経済に介入する資本主義のことで
    国が株買ったり公的資金を民間企業に投入したりする経済体制だ

    あれ?
    日本も統制資本主義経済なんじゃね?と思ったそこのあなた

    正解w

  47. 47. 名無しさん ID: 80D4FF97E6

    >>30
    その政権交代も数十年に一回で、しかも長続きしないw
    それが売国烈士おパヨの限界w

  48. 48. 名無しさん ID: 4FC031A34E

    中国は社会主義じゃないぞ。市場経済でやってるし。
    単なる習近平、それと共産党の独裁国家だよ。

  49. 49. 名無しさん ID: 10222B1077

    中国は社会主義擬きだからだよ。昆虫の社会主義は女王を粛清して定期交換だからな。

  50. 50. 名無しさん ID: 9D29725E5E

    >>41
    自称「中国社会主義人民共和国(People’s Republic of China)」ですが?

  51. 51. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    中国が社会主義や共産主義経済なら西側資本主義経済のシンボルみたいなマクドナルドやルイヴィトンが店出して無いわな

  52. 52. 名無しさん ID: 9D29725E5E

    >>49
    社会性昆虫やハダカデバネズミは女王陛下を頂点とする絶対王政なんで、社会主義みたいな歪なもんじゃねぇよ。

  53. 53. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    資本主義(自由主義経済)って国が市場経済に介入しない経済活動の事だもんな

  54. 54. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    >>50
    名前だけな
    やってる事は統制資本主義経済だ

  55. 55. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    そもそも金にガメツい中国人こそ資本主義に合う国民性だしねぇ

  56. 56. 名無しさん ID: 80D4FF97E6

    >>46
    >政府が国内経済に介入する

    そんなことならアメリカもフランスも普通にやってるよ。
    何でも野放しにして問題ないなら政府も何も要らなくなる。
    それって社会主義でも資本主義でもなくて無政府主義だろ。

  57. 57. 名無しさん ID: 10222B1077

    >>52
    蟻は絶対王権なんかでは無いけどな、常に女王は働き蟻に値踏みされ使えないと判断さられたら捨てられる定めだ。絶え間ぬ下剋上で維持される社会主義。

  58. 58. 名無しさん ID: D6934E3170

    共産主義はそもそも新興富裕層が仕掛けたブラフです
    従来の社会階層を破壊して頂点に立ち恣にするための
    規制機関も墓地送り、純粋な搾取手段そのものなんです
    ただ調停者不在なので即激化する抗争で内部がズタズタになり隔離環境で最大の蛮性が総取りしていくのですが

  59. 59. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    >>56
    アメリカは典型的な資本主義なので極力国が国内市場に介入しない
    リーマンショック見てもわかる

    フランスは歴史的に社会主義の色が濃い国だな

  60. 60. 名無しさん ID: AC7D98FC4C

    権力有るやつが大多数のバカ国民騙して富裕層構築しているからだな
    日本もそうなりそうだw

  61. 61. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    >>59
    日本ならソッコーで公的資金を投入してたろうなw

  62. 62. 名無しさん ID: DCA90532DE

    今の中国は資本主義の上に共産党と言う山賊が乗ってるだけだぞ。
    もう社会主義ではない。

  63. 63. 名無しさん ID: 5F344C004E

    キリストやムハンマドみたいに後世の人に迷惑かけない教えにしておけよ。マルクスとレーニンさんよ。

  64. 64. 名無しさん ID: 1FC4124FC9

    中国が社会主義?
    国家資本主義だよ
    日本のほうがよほど社会主義政策をしている
    国民皆保険制度はその象徴
    他の先進国のように医療費無料化までは進んでいないが
    高額医療費の補助を考えればかなり進んでいる

  65. 65. 名無しさん ID: 9E985575F9

    >>48
    やってることは独裁政権下の資本主義だな

  66. 66. 名無しさん ID: C6C030A592

    中国は共産党利権のこっかであり、その利権に支えられているわけです。しかもそれが固定されている。
    トップが変わらない限り、利権構造が変わらないので格差が拡大しやすい。
    内需を期待して投資しても、もはやデフレを輸出することしかできません。それもトランプに止められそう。
    そうなると、米国債を大量に売るしかないね。

  67. 67. 名無しさん ID: 9D29725E5E

    >>63
    アブラハムさんやイエスさんやムハンマドさんが迷惑をかけない教え?

  68. 68. 名無しさん ID: C6C030A592

    中国も韓国も、そして日本も、少子化が格差を生むのではなく、格差が少子化を生むのです。

  69. 69. 名無しさん ID: 9D29725E5E

    >>11
    日本のバブルを研究した結果、より巨大で爆発力のあるバブルをつくったアル!

  70. 70. 名無しさん ID: 9D29725E5E

    >>4
    貧乏人に多少手をかけたぐらいでは貧乏は治療できんからな。
    それなら金持ちに稼がせて、全体の底上げをした方がマシ。

  71. 71. 名無しさん ID: 9D29725E5E

    >>6
    さすがにそれはあまりに失礼だと思う。
    チンパンジーに対する風評被害。

  72. 72. 名無しさん ID: 9D29725E5E

    >>45
    パヨの理想は自分がトップのディシトピアだからなぁ。

  73. 73. 名無しさん ID: 1C71CB680A

    蟻なんかの社会主義はほんとのトップなんて居ない、女王蟻は卵を産む為の奴隷とも言えるからだ、パフォーマンスが落ちたら女王蟻刷新だ。

  74. 74. 名無しさん ID: EA0AC8D564

    ちなみにどこにでも社会主義は存在する
    一企業、一部門、一部署においてもね
    ブラック企業とかその典型

  75. 75. 名無しさん ID: 7EFA7A3016

    え、そりゃ社会主義だからだろ
    選挙ねえんだもん。絶対権力が絶対腐敗した、それだけの話

  76. 76. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    ちなみに中国人は「連帯責任」を極端に嫌う

    工場でチームを組ませて働かせると
    「なんで俺(私)は効率よく働いてるのにチームメイトのアイツのせいで給与が低い」と必ず文句を言う

    まさに資本主義経済がマッチする国民性だと思うわ

  77. 77. 名無しさん ID: 4FC031A34E

    >>35
    全然。毛沢東の頃から常に党の重職にあるものは蓄財しまくりだったぞ。

  78. 78. 名無しさん ID: 96DD665C35

    全体主義政体が資本主義社会の上に乗ってるだけじゃん
    上に乗ってるヤツは共産党でも労働者党でも何でもいいんだ

  79. 79. 名無しさん ID: ACFDCA54C0

    文革で中国に残っていた人間は全滅した。

  80. 80. 名無しさん ID: AF4A1BAE46

    中国人だから以外の理由があるかね?

  81. 81. 名無しさん ID: D6934E3170

    共和党は格差無くして中産階級を厚くしましょう皆んな平等幸せに、社会主義傾向
    米民主はゴチャゴチャ言ってくる中産階級要らん、世の中はシンプルに支配者と奴隷だけでいい、共産主義と根が一緒の人達

  82. 82. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    >>65
    正解

  83. 83. 名無しさん ID: 88A7F8C158

    >>41
    そもそも完全な社会主義とか完全な資本主義とかないからな
    税金取って公助とかいう社会主義的システムがある時点でどの国も完全な資本主義とは言い難い
    今1番厳格な社会主義に近いシステムを作っている北朝鮮も、チャンマダンと呼ばれる市場ができているし
    あるのは資本主義に近いか、社会主義に近いかということだけ

  84. 84. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    >>75
    北朝鮮は一応選挙あるけどな
    金正恩以外に投票したら死刑になるだけでw

    北朝鮮【(選挙があるから)民主主義】人民共和国って名乗ってるけど完全なる独裁体制ですね

  85. 85. 名無しさん ID: A121BA8FE6

    >>81
    かなり歪んだ解釈だな
    共和党は小さな政府、国が市場経済になるだけ介入しない、典型的な資本主義経済政策だぞ?

    対して民主党はオバマケアやサンダースの学費免除の様に社会主義的な政策が多い

  86. 86. 名無しさん ID: A12585B2CA

    そもそも社会主義じゃないけどそれはおいとくとして、中国みたいに規模がでかいと分布そのものが大きくなるから、超金持ちと極貧と両方が存在する。

  87. 87. 名無しさん ID: 5AD3C1A6C5

    経済成長したからでしょ
    底が上がるのが理想ではあるけど伸びるのは一部だけ
    そこを均すのが政治、のはずだが

  88. 88. 名無しさん ID: EEF7E98C16

    >>39
    経済活動によらないで特権階級若しくは党組織に富が集まるようになっている

  89. 89. 名無しさん ID: B65EF0CEE7

    >そもそもだ。 平等な社会主義国なんてどこにもない
    そもそもを言うなら「そもそも 社会主義が平等なんて誰も言ってない」からね。
    いい仕事をすれば多くの報酬が得られると至極まともなルールには一応なってる。
    ただ、ソ連や中華人民共和国はそういう手間のかかることをしなかったというだけ。
    あれを社会主義、共産主義だと思っていけない。 どっちでもないから。

  90. 90. NO Name ID: 5774BC445E

    >>89
    ”いい仕事をすれば多くの報酬が得られる”のは資本主義だけだよ
    ”いい仕事をすれば多くの報酬が得られない”のが社会主義だけだよ

  91. 91. 名無しさん ID: 06FFA2C352

    蒼天すでに死す、黄天まさに立つべし

  92. 92. 名無しさん ID: F19FD37A35

    共産党が支配してるってだけで、
    共産主義でも社会主義でもないからなあ

  93. 93. NO Name ID: 5774BC445E

    単純に中国人が知能が低いから共産主義なのに格差が広がっているだけ

    日本人は知能が高いから資本主義でも中国アメリカほどは格差が広がらない

    これだけ

  94. 94. 名無しさん ID: B65EF0CEE7

    スローガンは「人人有责(人人有責)」だけどね

  95. 95. 名無しさん ID: C1AD8D9EDC

    格差が拡大してない共産主義国家があるみたいな言い方

  96. 96. 名無しさん ID: 5F27805FE8

    >>67
    ブラックジョークだろ?
    たぶん

  97. 97. 名無しさん ID: 5F27805FE8

    >>79
    そして残ったのは畜生だけ

  98. 98. 名無しさん ID: EB2F668C27

    助さん格差ん

  99. 99. 名無しさん ID: 6852568EFD

    だからここで「共産主義スレ」が立つといつも言われてるじゃん。
    平等なんて嘘っぱちって。
    共産主義なんて口先だけ。

  100. 100. 名無しさん ID: EE15E4AA35

    社会主義国の中国で格差なんてあるわけないじゃん。欧米のデマに騙されるな!

  101. 101. 名無しさん ID: 7790B78ACB

    >>1
    【共産党内で経済ネタが「タブー」に 高官も富裕層も海外に資産移転】
     ここ数年、ますます多くの中国人が海外移住しており、その中には富豪や中産階級、さらには一般市民も含まれています。このような動きはしばしば、中国共産党の圧政に対する「ソフトな抵抗」と見なされています。
     中国の歴史において、民衆の「逃亡」は常に統治者への否定を意味してきました。事実、1949年に中国共産党が政権を掌握して以降、文化大革命のような政治運動の度に大規模な国外脱出が起こりました。そして現在、中国経済の急激な悪化と高圧的な統治を背景に、新たな大逃亡の波が巻き起こっています。

     近年、多くの富裕層が海外に移住し、大量の資金が様々な手段で国外に流出しています。中国共産党幹部の子弟である「紅二代」さえも国外脱出を考えるようになっており、ある紅二代はニューヨークで現地メディアの取材に対し、「今は資産を移転し、中国を脱出する方法を考えるのが最優先事項だ」と語りました。
     いわゆる「資産の引き揚げを伴う移民」は、中国のことわざにある「危邦に入らず、乱邦に住まず。苛政は虎よりも猛し(悪政の元で生きるよりは虎に食われる方を選ぶ)」を実践しているのでしょう。

  102. 102. 名無しさん ID: B65EF0CEE7

    >>90
    そりゃ君も社会主義がわかってないわ

  103. 103. 名無しさん ID: B65EF0CEE7

    高橋洋一チャンネル:共産はなんであんなかを説明
    http://www.youtube.com/watch?v=mkh5l7D40aY

  104. 104. 名無しさん ID: 41EFA2C947

    社会主義が建前だけでも機能していたのはソ連までやろ

    今の中国はなんなんだろうあれ

  105. 105. 名無しさん ID: B961E5670B

    現実を無視した理想主義者の理想(空想科学読本または狂気)と現実主義者の未来への意思は、雲泥の差だな。

  106. 106. 名無しさん ID: 2B029A6982

    建前上、格差はないんだよ
    中国の場合、個人の収入や資産の把握がまったくできていないんだよ
    把握できていないから格差はない

  107. 107. 名無しさん ID: C1AD8D9EDC

    >>106
    そんなわけないじゃん
    習近平は自分の資産を知ってるだろ

  108. 108. 名無しさん ID: B961E5670B

    ウィルソンとルーズベルトと近衛で人類は近代から後退してしまった。イギリスだけは主敵が誰か知っていた。世界のどこよりもより体系的で不文の慣習で挙国一致しているだけのことはある。

  109. 109. 名無しさん ID: 606AB2FC9A

    >>69
    下手すりゃ全世界の経済規模のデカすぎるバブル崩壊だな。
    流石中国様‼︎俺たちの考えもしない事をやってくれる‼︎そこに痺れる‼︎憧れる‼︎

  110. 110. 名無しさん ID: 508708918F

    むしろ社会主義国家って独裁体制の下で格差をつける性質がある。

  111. 111. 名無しさん ID: 7EA1A1A211

    >>21
    あと共産主義国家がロシアや中国といった未発展な皇帝による専制が行われてる国で起こった事も原因かと
    マルクスの予想じゃイギリスやドイツやフランスといった経済・社会基盤が整った先進国で共産主義革命が起こると予想していたが現実はまるで逆だったんだよ。

  112. 112. 名無しさん ID: F1948D5E79

    最初から社会主義なんてやる気も無いし、当然やろうとすらしないから
    そもそも中国人の民族性考えたら社会主義共産主義なんてやる気になるわけない

  113. 113. 名無しさん ID: F1948D5E79

    >>95
    強いて言えば日本だな、マジで

  114. 114. 名無しさん ID: F1948D5E79

    >>32
    そもそも富の再分配なんて必ずしも必要なわけではない

  115. 115. 名無しさん ID: F1948D5E79

    >>33
    つ日本

  116. 116. 名無しさん ID: C1AD8D9EDC

    >>113
    日本は最も成功した社会主義国家と言われるが
    共産主義国家ではないので

  117. 117. 名無しさん ID: 36B9558746

    >>1
    中国の経済は部分的に資本主義や。
    その方が経済は成長する言うて。

  118. 118. 名無しさん ID: 2ADE875E09

    格差が生まれない設計だから
    格差が生まれることを想定していない。
    格差の拡大に対応できないので
    エスカレートしていく。
    今でも格差はないと言い張って対応しないだろう。
    対応したら欠陥を認めることになる。

  119. 119. 名無しさん ID: EDE438AD07

    >>5
    まーガチガチの資本主義だわな。富の再分配無しの社会主義だから実質ただの独裁だよ。

  120. 120. 名無しさん ID: 068BA08545

    >>13
    護送船団時代の日本とか言う国

  121. 121. 名無しさん ID: 984A9B8726

    >>88
    それを格差というのだ

    貴族階級ともいう

  122. 122. 名無しさん ID: 7E1B87A453

    国の指導者が格差の恩恵を受けてるから。

  123. 123. 名無しさん ID: 5F27805FE8

    >>111
    英独仏でも結局は同じよ
    メルケルによる誘導にまんまと嵌まってしまうような国ならね

  124. 124. 名無しさん ID: E098EF7B1F

    資本主義を目指したい国
    社会主義を目指したい国
    それらはあっても体現できている国はありませんので

  125. 125. 名無しさん ID: 1E7F0BC981

    >>39
    ╰U╯おちωちんびろ~ん

  126. 126. 名無しさん ID: 5F8E33DF01

    経済の平等と、経済の停止は同義

    経済とは不断の人、モノ、金による予測不可能な流動、市場そのもののこと。つまり経済とは市場のことを指す。それを否定した段階で社会主義は経済ではない。大量の犬を囲い込み、餌を与え、なおかつ犬じしんに餌を生産するよう指示し続けるということ。これは経済ではなく、生産できないエサをどこか別次元からもってくるという、何らかの巨大な市場経済を前提として、そこから生産したと嘘をいい、だまし奪い続けることによりのみ成立する犯罪

タイトルとURLをコピーしました