首都移転←これあるとしたら真面目にこれどこが候補の方がええと思う?


引用元:首都移転←これあるとしたら真面目にこれどこが候補の方がええと思う?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1742604990/

1: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:56:30 ID:EWKl

ベストな案って思いつかんよな

2: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:56:43 ID:EWKl

ワイの出身の和歌山でええかな??
3: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:56:57 ID:rvpp

静岡
5: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:57:09 ID:EWKl

>>3
津波やばいらしいやん
6: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:57:10 ID:kixK

長野でいいよね
10: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:57:31 ID:cOld

岡山か奈良になるんちゃうの
11: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:57:40 ID:M6F8

長野一択や
13: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:58:03 ID:LiHz

グンマー
14: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:58:15 ID:YuHu

京都はアカンか?
15: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:58:28 ID:e8Sj

長野一択
17: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:58:31 ID:4joh

名古屋ちゃうか
18: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:58:46 ID:bjIV

岐阜
19: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:58:47 ID:PowX

災害が少なくて東京から近いとなると郡馬一択
21: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:58:50 ID:1O70

岐阜あたりでええやろ
25: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 09:59:46 ID:JN5o

広島
26: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:00:19 ID:P6xT

おいおい首都移転するなら広大な土地が必要なんだよ分かってる?
ということで北海道やね雪対策で地下都市でも作ればいい
29: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:01:00 ID:M6F8

>>26
ロシア侵攻くらったら死ぬ立地
みずから韓国ソウル状態にする必要がない
32: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:01:35 ID:EWKl

>>29
だから北海道あかんのやな
28: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:00:58 ID:WBAz

京都に戻そう
30: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:01:21 ID:EokY

間をとって青森やな
37: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:02:28 ID:e5SB

岐阜がずーっと言ってるよな
あらなんなんや?
41: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:02:58 ID:5ray

>>37
日本の真ん中とかやろ
53: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:05:27 ID:e5SB

松戸を首都にして「マッドシティ」って名付けたい中2心
59: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:06:49 ID:Ig1X

まぁいくら考えたところで東京以外に移す気ないから無駄やけどな
67: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:08:11 ID:4Dki

京都定期
68: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:08:14 ID:M6F8

まあしかし群馬もたしかにいいかもね
81: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:13:45 ID:faCi

岡山でいいよもう
88: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:17:46 ID:M6F8

まあ長野は気候がいいし本土決戦最強やからな
戦時向きや
90: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:18:18 ID:uKQR

松代の地下壕高校の時行ったわ
104: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:22:44 ID:P6xT

なんで真ん中に拘る必要があるのか
ワシントンDCや他国の首都を見てみろなんか端っこに近いとか多い
107: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:23:13 ID:uKQR

>>104
敵が上陸してきたら怖いから
110: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:23:45 ID:M6F8

>>107
ワシントンD.C.って対日最強位置やな
120: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:24:34 ID:P6xT

>>107
戦車減らしてる国が言うセリフじゃないやろ
日本なんか上陸されてる時点で負け確定なんだよ
106: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:23:11 ID:PowX

土地があって新幹線通ってて東京からそれなりに近くて災害が少ない土地
108: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:23:40 ID:kdsn

>>106
名古屋?
109: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:23:42 ID:4Dki

>>106
うーん茨城
115: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:24:19 ID:uKQR

>>106
長野は新幹線通ってるぞ
111: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:23:45 ID:vVdP

そりゃ京都やろ
112: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:24:11 ID:n3qb

口だけでなにもやらなそう
113: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:24:13 ID:CFEE

ソウルとか北朝鮮ほぼ目の前なん草生える
116: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:24:22 ID:faCi

四国統一して首都にしたらあかんの?
121: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:24:51 ID:AzFt

仙台?
123: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:25:13 ID:PowX

もう開発され尽くしてるところはきついやろ
土地がないわ
242: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:40:34 ID:1AmE

大阪やろな
246: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:41:08 ID:VTxc

東京って何もかもギリギリに建てるから
国会議事堂とか政府の建物も周囲に空間がないよな
他国の首都と比べて余裕のなさががヤバい
247: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 10:41:14 ID:uKQR

北海道広そうでええな
ロシア上陸してきそうだけど
284: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 11:22:30 ID:MTkk

名古屋でええんちゃう
287: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 11:27:09 ID:1DyY

とやまけん
289: 名無しさん@おーぷん 25/03/22(土) 12:11:27 ID:3aQg

雪NG
山が少ない
自然災害少ない
これが条件か?
交通の便とか難しいな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 99B24D1C8A

    移民党の居ないところ

  2. 2. 名無しさん ID: 8F8A52F8E2

    韓半島併合してソウル

  3. 3. 名無しさん ID: BD5DBC29E7

    奈良か京都
    地震の巣関東東北は論外

  4. 4. 名無しさん ID: D1DF4EDEBF

    死国

  5. 5. 名無しさん ID: 5682D0453B

    首都機能だけ移転ならば、竹島とかでよくねw

  6. 6. 名無しさん ID: 02F5B2AD83

    満員電車とかウサギ小屋とか東京だけで十分

  7. 7. 名無しさん ID: 1638B57981

    >まぁいくら考えたところで東京以外に移す気ないから無駄やけどな
    富士山が噴火して関東平野全域に数十センチからの降灰が出て、都内に東京ドーム数千倍の火山灰を
    どこに捨てるか悩んだ時に考えは変わるさ。
    徳川の「鶴の一声」でなんとかなった時代じゃないんだ、海岸から海になんて捨てられないからな?

  8. 8. 名無しさん ID: 18EB621CAC

    京都だろうな
    大地震が来て津波に飲み込まれる可能性のある沿岸部は論外
    高速道路や新幹線など既存の交通インフラをそのまま使えるのは大きなアドバンテージだ
    千年王城は伊達じゃない

  9. 9. 名無しさん ID: B126654171

    >>8
    先の対戦で焼かれなかったの、なんかそういう力があるのかもしれん

  10. 10. 名無しさん ID: 1638B57981

    >>3
    過去の地下遺産を出てきても無視してすてて、ガシガシ地下鉄作っていいのなら
    やれるかもな。

  11. 11. 名無しさん ID: 96CD049DEF

    夢を見るなら大阪か京都、立地条件的に最候補と思われる
    現実の話なら東京都の経済圏は海外資本含め既得権益が確立済なので移転は不可能、議会で100%否決される
    口先だけの移転やるやる詐欺で仕事してるフリしてるだけなので

  12. 12. 名無しさん ID: 613C4B6D65

    ねーよ、関東平野規模の平地に代替え地がなーからな

  13. 13. 名無しさん ID: 613C4B6D65

    >>3
    奈良京都なんて狭くて話しに成らねー

  14. 14. 名無しさん ID: ACE493B94E

    だから関東広域首都だって。神奈川、埼玉、千葉、茨城、栃木、群馬に省庁を移転するだけでいい。
    そもそも関ケ原から西は敵国に近いからダメ、愛知や静岡は南海トラフ大地震でダメ、岐阜や長野は
    山岳国家でダメ、日本海側や東北や北海道は雪深いからダメだろうが。消去法でも関東一択しかない。

  15. 15. 名無しさん ID: 613C4B6D65

    関東が首都圏機能を有すのは必然でしか無い、他が狭すぎる、国土の80%が森林の国だぞ、平地は限られる

  16. 16. 名無しさん ID: F4F91C430C

    経済、軍事力、交通の便で選んだら愛知県やろな
    兵器の大半を生産してるし、日本国内の陸海空の交通の要所でもある

  17. 17. 名無しさん ID: 0F0CF8639C

    一番過疎ってるところで良いだろ

  18. 18. 名無しさん ID: 4A6ACF23C2

    日本全国津々浦々行ったワイが言う、関東しか候補地は無い

  19. 19. 名無しさん ID: 4A6ACF23C2

    日本の各平野の面積でも調べろバーカ、関東以外無理って知的障害者以外なら気付く

  20. 20. 名無しさん ID: 7F7343283A

    首都移転もろくなことにならんよ
    膨大な金かけてしょぼい町作って、アメリカみたいな土地が余って広いつくりの町でもないのに自転車を車と同じところ走らせて、ガチャガチャした町になって、さらにそこにひいてくるインフラでも利権問題でまったく開発が追い付かず大失敗すると思う。

  21. 21. 名無しさん ID: D4EABDC98D

    地震と熊がいないところがいいな。

  22. 22. 名無しさん ID: 608B540DF4

    ペケってパヨさんwwwwwwwwwwwww

  23. 23. 名無しさん ID: 0F0CF8639C

    何が目的なのかを考えるとすればやはりド田舎が良い

  24. 24. 名無しさん ID: F8CD50576A

    尖閣諸島

  25. 25. 名無しさん ID: 4799E8B8A0

    政府が真剣に考えていたのが筑波学園都市

  26. 26. 名無しさん ID: BD5DBC29E7

    >>13
    地震の巣は狭い広い以前の話で論外な

  27. 27. 名無しさん ID: 5C10ACDE77

    名古屋やろ
    土地はあるし、なんだかんだ日本の真ん中でインフラも整備済み

  28. 28. 名無しさん ID: 6AA9A7D6FA

    アホ維新 「副首都構想❗️副首都構想❗️大阪都構想なんじゃああああ‼️」

  29. 29. 名無しさん ID: E7C3F6358F

    京都・大阪はもう広い土地が無いから愛知とか広島・岡山・山口の瀬戸内海側

  30. 30. 名無しさん ID: 1A1E7F67F4

    そんなの名古屋に決まっとるがね
    瑞穂グラウンドが国立競技場に、小牧が国際空港に、名古屋市役所が国会議事堂になるのだ!

  31. 31. 名無しさん ID: DBBF252D7E

    天皇がいるところが首都なんだから、東京から動かしようがないだろう。
    国民の総意とか言って国民投票をしたとすれば、恐らく自分の県に入れる奴ばかりで決まらない。
    すくなくとも50%以上の票を取るところじゃないと意味がないから。
    じゃ政治家が決めるとなったら、利権、利権でこれまた決まらない。
    だから首都は永遠に東京だな。

  32. 32. 名無しさん ID: 02F5B2AD83

    >>16
    住みにくくなるから来なくていいよ

  33. 33. 名無しさん ID: 0F0CF8639C

    月に行こう

  34. 34. 名無しさん ID: E7C3F6358F

    あれ?名古屋とか都市名でだすとこ?
    都道府県じゃ無いんだ…
    愛知県民は名古屋敵視しそう

  35. 35. 名無しさん ID: 8C16C45B9F

    広島あたりかな。ネットでつないで日本全国に分散させてもいいし。

  36. 36. 名無しさん ID: CAE93F0D2E

    岐阜か長野あたりの何もない場所で近くに空港を作れるところ
    何もない場所で1から計画都市を作るべき
    まず民間施設なしで政府施設を作って周辺に民間施設
    大阪・名古屋・博多などのすでに大都市な場所は論外

  37. 37. 名無しさん ID: FBD4C22351

    巨大海上武装メガフロート首都、数年ごとに各地の港に
    寄港し日本全体の経済発展と人口格差を是正する。
    むろん、ロボに変形する。

  38. 38. 名無しさん ID: E7C3F6358F

    >>36
    開けた土地と海運出来ないのは結構致命的

  39. 39. 名無しさん ID: 02F5B2AD83

    >>27
    来なくていいってば

  40. 40. 名無しさん ID: 02F5B2AD83

    >>30
    だからイランって

  41. 41. 名無しさん ID: CAE93F0D2E

    >>2
    ソウルこそ首都移転すべきなんだよな
    北朝鮮との国境が近すぎ
    前にソウルから板門店の見学ツアーでバスに乗って行ったが普通に日帰りで往復できたぞ

  42. 42. 名無しさん ID: 7903695F4D

    平成10年平成11年の国会等移転審議会で選定された候補は
    北東栃木福島地域 東海岐阜愛知地域 三重畿央地域だったぞ
    んで東北地震でぽしゃった

  43. 43. 名無しさん ID: 86DB42332C

    金の無駄遣いにならんか?

  44. 44. 名無しさん ID: CAE93F0D2E

    >>38
    政府機能だけならコンパクトだしその政府機能しかない首都に物流機能は必要な無いかな
    海沿いは津波が怖い

  45. 45. 名無しさん ID: F9EF8A6722

    大都会岡山かネオサイタマだろ

  46. 46. 名無しさん ID: E7C3F6358F

    そもそも首都法がないから首都がないが。
    移転させるなら政府機関の分散じゃね?
    分散ならいろんな所にしたらいい

  47. 47. 名無しさん ID: E2A7E900D0

    災害少なけりゃどこでもいい
    街なんて1から作ればいいし

  48. 48. 名無しさん ID: E2A7E900D0

    >>46
    皇居のあるところが首都という慣習だから東京だぞ
    法学的に法典化してるものだけが法ではない
    これを「慣習法」という

  49. 49. 名無しさん ID: E7C3F6358F

    >>47
    一からは作らない。
    輸送・交通・防衛の要衝は既にある程度決まっているから。

  50. 50. 名無しさん ID: 02F5B2AD83

    >>34
    愛知県民だけど、名古屋敵視するとか聞かないなぁ・・・
    23区と都下の対立の方が酷いと思う

  51. 51. 名無しさん ID: E7C3F6358F

    >>48
    いや、言いたいことは首都でなく政府機関の分散だったんだか
    核・爆撃耐性は。

  52. 52. 名無しさん ID: 02F5B2AD83

    >>15
    首都機能だけなら大した土地はいらんと何度言わせれば

  53. 53. 名無しさん ID: 12A90D8B64

    エヴァに倣って首都機能は松本、皇室関連は松代にしよう。

  54. 54. 名無しさん ID: 8987347CD3

    群馬か長野あたりの海なし県
    とりあえず財務省を最初に移しておけば、速攻で東京並みのインフラを整えてくれる

  55. 55. 名無しさん ID: 31BA6534B3

    津波の無さから瀬戸内海の県
    岡山か兵庫あたりかねぇ

    瀬戸内だと地震も少ない、台風も九州と四国が防壁となって勢力を弱めるw

  56. 56. 名無しさん ID: 0D832D7A84

    >>5
    首都機能には当然外交使節や大使館も含む
    莫大な領地と交通手段が必要

  57. 57. 名無しさん ID: 0D832D7A84

    >>3
    京都を首都にして世界中の本物の上級や外交官や諜報機関を誘致して狭い山の中で上だ下だと言ってる田舎者どもを文化レベルで追い出したい

  58. 58. 名有りさん ID: 7AE822A610

    >>31
    どー考えても 
    政府機能とアメリカ軍基地が近い のが条件
    だな 

  59. 59. 名無しさん ID: E2A7E900D0

    >>49
    首都は政府が機能すればいいだけだから、今の時代要衝じゃなくていいんだよ
    商業も軍事も首都機能とは別だから

  60. 60. 名無しさん ID: F82AC5A6F9

    トータルで考えたら関西が無難だけど
    それじゃ面白くないので、戦争リスクを考慮すると長野山梨栃木は防衛面で悪くないんじゃないか?

  61. 61. 名無しさん ID: 81619F672F

    議院内閣制である以上、首都移転=皇居移転になるのだが。
    首都と皇居が離れていると、国事行為に遅延が生じる。
    首都に総督を置けば良いというが、わざわざ君主である天皇が国にいるのに総督を置く必要がない。

  62. 62. 名無しさん ID: E7C3F6358F

    >>59
    いやこれから山林ぶち壊して、湖、海海たてなんて税率150%案を出すとか…

  63. 63. 名無しさん ID: 26C1D26AC5

    いい場所教えてもいいけどまずはお振込みを

  64. 64. 名無しさん ID: CAE93F0D2E

    >>45
    その2つの県は自然災害のイメージは無いからそこはいいかも
    ただし岡山の用水路は殺意マシマシ

  65. 65. 名無しさんこの状況を ID: 287D85AD5C

    三大都市は今でも富が集中しすぎ
    予算を安くする為今のインフラを活用できるところ

  66. 66. 名無しさん ID: AECC10709F

    新しいところでまたいちからってなると企業の集まりも人の分散も弱いだろうし、最近は大阪名古屋のほうが近い地域からも東京に来る人増えてるしここは一度それこそ京都辺りに移転して力付けさせて分散させる方が良い気がする 

  67. 67. 名無しさん ID: ACE493B94E

    >>11
    京都、大阪は敵国人に支配されててそのうえ敵国に近過ぎる。何のメリットもない。
    あるとすれば日本侵略を企む敵国にだけメリットがあるな。利敵行為だよ。

  68. 68. 名無しさん ID: 0CD9FA6B3F

    空の時代よ、三都分割、内閣は5年ごとに持ち回り移転

    成田国際空港 成田市
    中部国際空港 常滑市
    関西国際空港 泉佐野市

  69. 69. 名無しさん ID: ACE493B94E

    >>55
    南海トラフ大震災が起きて200mの津波が発生したら瀬戸内海の各府県はその影響で
    100mの津波の揺り戻しがくるので壊滅するだろうよ。首都には不向きだな。もちろん
    愛知、三重、静岡にも100m級の津波が来る。神奈川、千葉の沿岸部で50m級だろう。
    東京も富士山大爆発で5mの火山灰、容赦なく降り注ぐ火山弾で壊滅する。ならば広域首都で
    関東各地に各省庁を移転し被害を最小限に抑える事が一番理に叶っている。

  70. 70. 名無しさん ID: EA39F039B5

    滋賀とかどうよ?米原から関ヶ原あたり

  71. 71. 名無しさん ID: 0CD9FA6B3F

    >>70
    縁起悪くて呪われそうw

  72. 72. 名無しさん ID: 86751B0DA2

    岐阜あたりが真ん中感あっていいなぁ

  73. 73. くんちゃん ID: 2D1D0C777E

    ショムニの聖地、幕張

  74. 74. 名無しさん ID: 13A444C7A5

    仮に首都移転するなら、まあ東京かな?
    って、京都の人が言ってた。

  75. 75. 名無しさん ID: 06CA5E8AA7

    >>60
    なら岐阜が1番いい、周りが守りやすいから
    ヨーロッパのドイツみたいな理屈だけど

  76. 76. 名無しさん ID: ACE493B94E

    >>52
    だが電車、道路などの交通基盤は必要だぞ。広い幹線道路、頻繁に発着する電車は
    首都機能を維持するためには必要不可欠だ。それにはある程度の人口、社会基盤が
    欲しいよな。関東地域なら何とかなるだろうけど、平地も道路も電車もない飛騨山中
    とか長野山中では無理だと思う。

  77. 77. 名無しさん ID: 142E425C7E

    松代

  78. 78. 名無しさん ID: 31BA6534B3

    >>69
    お前ってお手帳持ち間違い無いな
    相当酷そう

  79. 79. 名無しさん ID: 77F9E00E53

    >>40
    名古屋はええよ!やっとかめを知らんとはさては貴様名古屋民じゃないな

  80. 80. じょん・すみそ ID: 22D733C7BE

    長野だな、徳川時代から有事の際に逃げる先として決められていたから。

  81. 81. 名無しさん ID: 9099ACA9CE

    スレチで首都じゃないけど
    副首都で福井の敦賀

    東京 新幹線で直通
    大阪、名古屋 近い
    海港 有るよ
    災害 記憶に残るそれほど大きなものない

    デメリット 近くに原発

  82. 82. 名無しさん ID: F8D5077CD1

    名古屋はええよ
    コアラがおるがね

    名古屋はええよ
    道が広いがね

  83. 83. 名無しさん ID: 3B75BC1D89

    原発ありきの話ではなく、マジな提案として福島の鏡石付近が本当にいい。

    関東近隣で東京からアクセスが平易であるにも関わらず立派な飛行場があり、
    新幹線すでに開通しており、
    巨大な猪苗代湖ほか、今後もっとも重要な要素である水利が心配なく、
    土地(鏡石付近)の獲得も比較的容易。
    三陸沖地震が近年発生したおかげで大地震はむこう数百年やってこないと思われる。

    そして付随する価値として、15年前に不名誉なことで著名になった福島の汚名をいくらかでも救えること。

  84. 84. 名無しさん ID: 14FD6F99D6

    地盤も安定してるし台風被害もそれ程酷く無い上に土地に余裕があって既存の首都圏に近いから、普通に北関東(茨城県か栃木県南部)一択だろう。
    福島県に近いから外人は嫌がるかも知れんが…

  85. 85. 名無しさん ID: 1F49BAFC19

    空いている広い平野が有り、交通機関が既に整備されている所。高崎、宇都宮、水戸等の北関東はどうかな。

  86. 86. 名無しさん ID: C08042AD56

    バカほど首都ってブランドや勲章ほしがるよな

  87. 87. 名無しさん ID: 02BF586D85

    別の地方とかじゃなくて関東平野の端っことかでいいと思うわ
    群馬とか栃木とかの山際
    そうすりゃ埼玉あたりの人口や住宅地はそのまま使えるし

    既存の大都市は再開発のコストが高すぎる

  88. 88. 名無しさん ID: 73E0E9E302

    >>48
    都とは皇居のあるところではなく「玉座」のあるところでは?
    皇居に玉座ある?

  89. 89. 名無しさん ID: 1A99F8ADB9

    滋賀、三重、長野の三択。
    今後の海抜上昇を考えると、他の候補は考慮に値しない。

  90. 90. 名無しさん ID: 1A99F8ADB9

    >>81
    それなら富山のほうがいいじゃん。
    同じ日本環状線における北陸エリアでありながら、富山愛知間で日本中央線が通せる。

  91. 91. 名無しさん ID: 1A99F8ADB9

    >>27
    頭おかしい文化や感性がなければ可能性はあったかもしれない。
    グンマーより日本から遠い。

タイトルとURLをコピーしました