日本の城ってなんで無駄に高く作ったの？

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

1. 1. 名無しさん2026/08/26 15:08 ID: C4181F777E

   権威を示したいんやろな
   タワマン住んでマウントとりたい奴と同じ心理

   返信
2. 2. 名無しさん2026/08/26 15:08 ID: 5C26337F68

   籠城戦になったら包囲してる敵の配置が丸わかりになるよね

   返信
3. 3. 名無しさん2026/08/26 15:10 ID: 985F8A3590

   そもそも安土城の天守閣って松永弾正の真似っこだし。

   返信
4. 4. 名無しさん2026/08/26 15:12 ID: D0E4E78620

   天守から下民に向かって小便するのか

   返信
5. 5. 名無しさん2026/08/26 15:13 ID: 6A6DE02196

   天守は物置兼物見櫓だからね。
   普段住むのはゴテンクス

   返信
6. 6. 名無しさん2026/08/26 15:21 ID: 42649B394C

   ナントカと煙は高いところが好きだから

   返信
7. 7. 名無しさん2026/08/26 15:26 ID: 839543046B

   戦争が日常の時代にはあんな目立つものは作らないから。もっとこじんまりしたものが沢山あった。
   権力者が権力を誇示する為に高いモノを作るのは良くある話だよ。
   あほを具現化したツインタワー・東京都庁をはじめ、どこの都道府県も一番無駄にデカいのは庁舎だから。

   返信
8. 8. 名無しさん2026/08/26 15:28 ID: 2C9B9907FF

   ディズニーだってカリオストロだって最上階は高いところにあるんだよ。城ってそういうもんなの。

   返信
9. 9. 名無しさん2026/08/26 15:31 ID: C0E3DEC683

   天守閣があるような城は江戸時代に入って一国一城令が出てから作られたものがほとんどじゃないの？
   今で言うなら県庁の建物を10階建てのビルにしちゃうのと同じ事でしょ
   戦国時代の末期までは堀に柵だけで櫓のない山城がほとんどだったんでしょ？

   返信
10. 10. 名無しさん2026/08/26 15:32 ID: A5F49C1B76

    見栄を張っただけよ

    返信
11. 11. 名無しさん2026/08/26 15:33 ID: C45C596EC8

    天守閣のある城って、安土桃山時代から江戸時代初期の約50年間だけ建てられたんやで。

    返信
12. 12. 名無しさん2026/08/26 15:33 ID: 6FD85D6182

    日本人の習性
    煙となんとかは高いところが好き

    海外で高い城が存在しないのがその証明
    日本の城は日本人の愚かさの象徴

    返信
13. 13. 名無しさん2026/08/26 15:35 ID: B97845762B

    目に見える権威の象徴　

    返信
14. 14. 名無しさん2026/08/26 15:36 ID: A5F49C1B76

    古代中国では高い建物は権力の象徴だった
    曹操は銅雀台を建て、明清の時代には天壇が建てられた
    習近平とトランプは天壇で天下について語り合った

    返信
15. 15. 名無しさん2026/08/26 15:36 ID: A5F49C1B76

    >>1
    卑しい虚栄心だねえ

    返信
16. 16. 名無し2026/08/26 15:37 ID: 6F69F05C12

    天守閣は見張り台や櫓物見櫓の発展でしょ。
    石垣などの高い城壁で敵の侵入を阻みつつ、更に高所から敵のどの部隊がどの方向から攻めてきているか見ることができる。鐘や太鼓で、城内の味方にそれを知らせることもできる。
    Nフィールドの敵が減ったと判断して、Nフィールドの部隊をSフィールドに向けるように歓談することもできる。そして妹が頭の後ろで銃を構える。

    返信
17. 17. 名無しさん2026/08/26 15:40 ID: 357D4AD186

    >>9
    天守とは違うけど
    縄張りの中央にある大きな櫓はそこまで珍しいものじゃなかったよ
    旧江戸城の本殿とか、平安時代の多賀城の本殿が3階建てとか4階建てだったはず

    返信
18. 18. 名無しさん2026/08/26 15:42 ID: E1D82F17CB

    城下町がある場合はランドマークの意味もあるって聞いたな
    街中どこからでも見えるから城を目印に道を覚えてたとのこと

    返信
19. 19. 名無しさん2026/08/26 15:42 ID: EA37E5AD76

    日本の城は本来砦みたいな物だったけど、織田信長が天主閣を備えた高さある物へ変えた。

    返信
20. 20. 名無しさん2026/08/26 15:42 ID: 4FE8508F36

    ＞日本の城ってなんで無駄に高く作ったの？
    厳密には、白の一部の天守閣な。
    威厳を保つのとと、天守閣が高ければ上ってくるまでに時間がかかり、攻められにくいと
    思ったからじゃないの？
    敵が攻めてくるのも見えるからな。

    返信
21. 21. 名無しさん2026/08/26 15:43 ID: E1D82F17CB

    >>4
    金持ちの糞便は高く売れるから大助かりやな

    返信
22. 22. 名無しさん2026/08/26 15:44 ID: E6B2F26A16

    ☔雨が多いからじゃね❓
    水攻めされても、土を盛り、城を建てていれば、籠城できる。
    城の周囲と同じ高さなら、屋根に登って籠城する必要がある。

    返信
23. 23. 名無しさん2026/08/26 15:44 ID: E1D82F17CB

    >>1
    言うてエレベーターのついて無いタワマンに住みたいか？

    返信
24. 24. 名無しさん2026/08/26 15:46 ID: E1D82F17CB

    城は戦いの為の見張台兼武器庫やから人は住んで無いで
    殿様とかが住んでたのは同じ敷地内にある御殿や

    返信
25. 25. 名無しさん2026/08/26 15:49 ID: 247C9B69DB

    基礎と壁で敵をKILLZONEに誘い込む作りになってるからな。
    高いところから見えた方が殲滅しやすい。

    返信
26. 26. 名無しさん2026/08/26 15:51 ID: 36D54F80D1

    単純に敵の手から為政者を遠ざけるためなんじゃないの。
    階層違うだけで人の出入りも管理できるし。

    返信
27. 27. 名無しさん2026/08/26 15:52 ID: E6B2F26A16

    壁だと「破城槌（はじょうつい）」で簡単に破壊されるが、盛り土なら簡単に破壊されない。

    返信
28. 28. 名無しさん2026/08/26 15:52 ID: 2A0095A058

    >>12
    普通にヨーロッパ辺りは高い城が結構あるぞ
    自分で愚かさを証明出来て良かったな

    返信
29. 29. 名無しさん2026/08/26 15:53 ID: 2D366C9506

    大阪城天守みたいに50m以上（石垣部分を含まない建物自体だけなら40ｍちょっと）もある高さの城は欧州でも少ないが、30～40ｍクラスの高さの城とかならたくさんあるぞ

    返信
30. 30. 名無しさん2026/08/26 15:53 ID: BCCCDC5685

    石垣のあるような城って戦国時代後期だし
    山城がほとんどでいうほど城自体が高い城なんてないやろ

    返信
31. 31. 名無しさん2026/08/26 15:55 ID: 97BF02CEFB

    今では木に視界を阻まれて何も見えない山城も、木の需要が桁違いだった当時は周りの木なんて取り尽くされていて山の周囲を一望出来たと言うね

    返信
32. 32. 名無しさん2026/08/26 16:02 ID: F0017348B0

    要するにコミュニティのためのインフラだから
    それがお城っていう形になった

    返信
33. 33. 名無しさん2026/08/26 16:05 ID: 247C9B69DB

    カッコいいから歴史的観光地になる。

    返信
34. 34. 名無しさん2026/08/26 16:06 ID: DF9C2054EF

    あんなもん作る奴と戦うのやめとこ
    高いところ攻めるのもダルいし
    って思わせるためだよ

    返信
35. 35. 名無しさん2026/08/26 16:12 ID: C721A29F98

    江戸期の天守閣なんて為政者の威厳がメインだろ。
    江戸城に天守閣があった時は正門（大手門）から町人街へ向けて真っすぐ伸びた永代通りから見ると天守のスグ脇に富士山が並ぶように設計されていたらしい。これも為政者の見栄えを意識したものだと。

    返信
36. 36. 名無しさん2026/08/26 16:16 ID: 2DA6CDABFB

    物見台やぞ最上階は、狼煙の確認にも使われてたし

    返信
37. 37. 名無しさん2026/08/26 16:18 ID: 2DA6CDABFB

    阿呆のテヨンが立てたスレかな、天守の主な用途は物見台見張り台、平時には倉庫

    返信
38. 38. 名無しさん2026/08/26 16:19 ID: 2DA6CDABFB

    >>19
    阿呆やろお前

    返信
39. 39. 名無しさん2026/08/26 16:20 ID: 2D366C9506

    天守自体は権威の象徴と威圧、有事の際の軍事指揮所

    政務を司ったり、謁見の間があったり、居住所は城郭内の平屋御殿の方で二条城や京都御所みたいな感じ

    返信
40. 40. 名無しさん2026/08/26 16:21 ID: 9043C2DF1F

    天守閣を城の主役と思ってる人いるけど、本当は御殿の方が城の主役なんだよね。何故なら御殿こそが城主の居住スペースだから。天守閣ってのはあくまで展望台でしかないよ。

    返信
41. 41. 名無しさん2026/08/26 16:22 ID: 2DA6CDABFB

    自分の城の天守閣に登ったことの無い藩主も多かったんやぞ、普段は倉庫だからな

    返信
42. 42. 名無しさん2026/08/26 16:25 ID: 08A12434F6

    見えるとこにでかい（高い）建物があると殿様ってスゲーってなるやんｗ
    平時にはそういうハッタリにも有効な代物

    返信
43. 43. 名無しさん2026/08/26 16:26 ID: 2DA6CDABFB

    普段は武器や甲冑倉庫やで、天守なんて、下の階を武器庫にしたら盗まれ易いし、城内攻め込まれた時に天守に一時退却して装備整えて反撃に転じれるし、一様は理にかなった使い方してる

    返信
44. 44. 名無しさん2026/08/26 16:26 ID: 8B92499DE3

    >>1
    岐阜城は一番下の山の麓に信長が住んでた屋敷があるけど？

    返信
45. 45. 名無しさん2026/08/26 16:27 ID: 2DA6CDABFB

    じゃてんしゆ

    返信
46. 46. 名無しさん2026/08/26 16:28 ID: 2DA6CDABFB

    では天守閣を作らずに別途、天守閣相当の高さの矢倉を建てて、更に倉庫も作れば満足がバカ垂れ達

    返信
47. 47. 名無しさん2026/08/26 16:30 ID: 2DA6CDABFB

    コスト的に一番安上がりな方法だったんだろうな、矢倉と倉庫を兼ねた物を最上階に作るのは

    返信
48. 48. 名無しさん2026/08/26 16:33 ID: 2DA6CDABFB

    日本のお城ってどう見ても矢倉の発展系だからな、身分の高い者は下の階層に住みます、身分の低い者ほど上の使いづらい場所に住まわさせるが昔しの常識

    返信
49. 49. 名無しさん2026/08/26 16:33 ID: 2D366C9506

    天守周辺や後方の離れの本丸、西の丸、二の丸、三の丸、・・・丸とかそっちの御殿のほうが平時のメインの建物やで

    返信
50. 50. 名無しさん2026/08/26 16:36 ID: 569D7C2C93

    俺は偉いんだぞっていう象徴です。
    戦術的意味は特にありません。

    返信
51. 51. 名無しさん2026/08/26 16:37 ID: AED0163499

    でも天守が派手な方が皆好きだろ？

    返信
52. 52. 名無しさん　　2026/08/26 16:49 ID: E97D795E92

    西洋の城も高くね？

    返信
53. 53. 名無しさん2026/08/26 16:49 ID: 2D366C9506

    >>19
    足利3代将軍義満の建てた北山殿（金閣）が後の天守建築に与えた影響はあるんじゃないかなあ

    返信
54. 54. 名無しさん2026/08/26 16:55 ID: 8ACEC25EAA

    高さは、元々は物見やぐらなんだから高い方が見晴らしがきくし。
    建物が次第に装飾華美になったのは、建築目的が統治者の威信を示す事になったからですね。

    返信
55. 55. 名無しさん2026/08/26 16:55 ID: 565A1B884B

    >>9
    逆。江戸期に入ってからは幕府に遠慮して天守は建てなくなる。
    建てたとしても三重櫓まで。

    返信
56. 56. 名無しさん2026/08/26 16:57 ID: 565A1B884B

    >>12
    あちらさんでは、城の防御の要って「塔」なんですが…

    返信
57. 57. 名無しさん2026/08/26 17:03 ID: 565A1B884B

    櫓の最初は火点。重層櫓からの火力で虎口を抑える役目があった。
    織豊時代になって、櫓だけでなく天守が建てられるようになると権威の象徴になる。何重が許されるか、金箔瓦が許されるか、そういうのが政権中央からどの程度目をかけられているかの目安になった。
    幕藩体制が固まると、領主の権威の象徴になる。この頃になると、天守なのに玄関が付いてたり、城下から見えやすい位置に建てたりするようになる。

    返信
58. 58. 名無しさん2026/08/26 17:12 ID: 2D366C9506

    松本城天守：建物自体の高さ6層25ｍ+石垣4.4m＝29.4m
    北京紫禁城太和殿：建物2層約27ｍ+基壇約8ｍ＝35ｍ

    返信
59. 59. 名無しさん2026/08/26 17:17 ID: 8ACEC25EAA

    確かに巨大な建築物は建設に莫大な費用が掛かるけど
    それで支配民がひれ伏すんだから元手は十分に取っているよ。

    返信
60. 60. 名無しさん2026/08/26 17:20 ID: 3F40B229DB

    変な疑問を持つ奴がいるもんだ。
    学校があるのに日本人がどんどん馬鹿になっていく。

    返信
61. 61. 名無しさん2026/08/26 17:25 ID: 3F40B229DB

    学校で何を教えてるんすかね？

    返信
62. 62. 名無しさん2026/08/26 17:26 ID: 43D1328BD9

    >>44
    戦国期の城は山城で戦の時に使う。普段は麓の館に住んでる。
    江戸に入ってからの城は権威の象徴であってると思う

    返信
63. 63. 名無しさん2026/08/26 17:28 ID: 8ACEC25EAA

    >>61

    子供たちに権威に反発する事を教え、反体制革命分子に育つことを目論んでいるんだよ。

    返信
64. 64. 名無しさん2026/08/26 17:29 ID: 6A6DE02196

    >>14
    今や存在自体が権利の象徴の習近平

    返信
65. 65. 名無しさん2026/08/26 17:33 ID: 3F40B229DB

    >>63
    権威に反発する事は良い事だ。反体制的で革命を起こすぐらいの根性が無きゃ
    プーチンみたいな奴の思う壺だから。

    返信
66. 66. 名無しさん2026/08/26 17:35 ID: 3F40B229DB

    >>63
    ドナルド・トランプは悪い奴なんだってちゃんと教えなきゃね

    返信
67. 67. 名無しさん2026/08/26 17:42 ID: 120294C9EC

    少し考えればわかるだろ。逆に低く作ってどうする
    ・遠くを見渡せる
    ・弓矢の射程が伸びる
    ・権力と威厳の誇示
    ・領民にとってはランドマーク

    返信
68. 68. 名無しさん2026/08/26 17:45 ID: 3F40B229DB

    >>63
    権力者に都合のいい権威に跪く飼い犬になるように躾けられているけどね
    ウヨどもがまさにそれだから

    返信
69. 69. 名無しさん2026/08/26 18:01 ID: 7D1F4708B9

    高層建築はバベルの塔からの宗教の象徴じゃね？
    神の電波を送受信するには都合が良いんだよｗ

    返信
70. 70. 名無しさん2026/08/26 18:02 ID: 1C0C6AA9D9

    いろいろ理由があってひとつはタワマンみたいなもんだろ
    そうなると為政者がもたない理由がない

    返信
71. 71. 名無しさん2026/08/26 18:09 ID: F1E8047202

    城に詳しい芸能人と言ったら、ロンブー敦、後は？

    返信
72. 72. 名無しさん　　2026/08/26 18:25 ID: E97D795E92

    >>71
    誰だよ

    返信
73. 73. 名無しさん2026/08/26 18:32 ID: F1E8047202

    >>72
    聞き返さないで！

    返信
74. 74. 名無しさん2026/08/26 18:37 ID: 0201AD1E23

    寺社の塔に対抗した可能性はある？

    返信
75. 75. 名無しさん2026/08/26 18:38 ID: A1820DA880

    石川五右衛門と大名達
    絶景かな～絶景かなあ～

    返信
76. 76. 名無しさん2026/08/26 19:00 ID: 7E4AB5752C

    戦いは高所を取った者が有利なんだよ。だからはじめから高いところに陣取っている

    返信
77. 77. 名無しさん2026/08/26 19:10 ID: 0C76B4C37C

    矢狭間や鉄砲狭間を縦に積んで火力密度を増した重火力拠点だぞ。

    返信
78. 78. 名無しさん2026/08/26 19:19 ID: 31BB4A4AE0

    ヨーロッパの塔のほうが意味わからん。孤立するやん。

    返信
79. 79. 俺の勝ち2026/08/26 19:26 ID: 369E81F85D

    無駄かどうかは外人が決める事じゃねえよ

    返信
80. 80. 名無しさん2026/08/26 19:58 ID: 670CD5E6FB

    江戸城の天守を再建したがってる人がいるけど、日本のお城の設備としては現存してる堀の方がよっぽど重要施設という事実
    ランナーが走ってる辺り

    返信
81. 81. 名無しさん2026/08/26 20:12 ID: D6ACB184F2

    >>56
    日本は櫓周りの塀だね。もともと周りで一番高い丘に建てる上に更にかさ上げしたり周りを掘りで囲んだり、さらに攻めにくい周囲の自然の地形に手を加えたり障害物で導線を限定したり、ヘトヘトになってやっとたどり着いたら高いとこに塀がドーンだからね。天守閣なんてそれのさらに上にあるし。

    返信
82. 82. 名無しさん2026/08/26 20:13 ID: 2B303864C7

    >>71
    春風亭昇太やろ

    返信
83. 83. 名無しさん2026/08/26 20:20 ID: 2B303864C7

    >>80
    姫路城の天守をひと回り大きくしたような感じだったらしいな。天守台だけでもクソデカい

    返信
84. 84. 名無しさん2026/08/26 20:23 ID: F45C05622B

    >>80
    俺んちのある市の堀の水源のあたりの田んぼとか、別な場所の造成からもれて平らにされなかったあたりの土地のアップダウンとかのほうがよっぽど城の設計思想を感じられる。ちなみに本丸なんて河川の変更で何処にあったのかすら資料以外じゃわからないくらいに地形がいじられてるところが大半。

    返信
85. 85. 名無しさん2026/08/26 20:37 ID: 9873DC0729

    そもそも戦争において高所を取るのが有利なのは当たり前の話
    中世レベルはもちろん、現代戦でも高所という地形効果はかなりの意味を持つ

    返信
86. 86. 名無しさん2026/08/26 20:58 ID: 1AE20B761E

    戦城に関しては艦橋が高いのと同じ理由
    そうでない城は権威の象徴

    返信
87. 87. 名無しさん2026/08/26 21:25 ID: 1D311D4E81

    現生で言うと
    タワマン（又は都庁）てなんで無駄に高く作ったの？
    に答えあると思う

    返信
88. 88. 名無しさん2026/08/26 22:11 ID: 17A494DCD6

    軍事より統治

    返信
89. 89. 名無しさん2026/08/26 22:59 ID: 669144689D

    日本の代々の城の99%は天守無しな
    ある方が珍しい

    返信
90. 90. 名無しさん2026/08/26 23:00 ID: DD62FED371

    ま、エレベーターも無いのにあんな高い所に住んでたら面倒だもんな

    返信
91. 91. 名無しさん2026/08/26 23:08 ID: EF9230FB27

    無駄に下手なスレだ　AIを使えよ

    返信
92. 92. 名無しさん2026/08/26 23:19 ID: B1DFB33DBC

    >>15
    これが馬鹿の理解

    返信
93. 93. 名無しさん2026/08/26 23:23 ID: 33DE465C86

    天守閣は城の一部であって、城そのものじゃないし、なんなら天守閣は無くても城は城だぞ。
    殿様の自宅 兼 行政施設 兼 軍事施設である城の、天守閣は純然たる軍事施設部分。
    高くて立派な天守閣は、軍事力と軍事技術を端的に表すシンボルだから、みんなガッチガチにご立派なのを作った。大きく屹立するシンボル。

    返信
94. 94. 名無しさん2026/08/26 23:42 ID: 34DFC89F27

    無駄なんかじゃない

    返信
95. 95. 名無しさん2026/08/27 01:39 ID: 51373A6F53

    クソシナちょんｗｗｗ

    日本が、お前らクソ猿の壁？ｗｗｗ

    なシンプルに城壁？ｗｗｗｗ

    でないことが、ｗｗｗｗ

    羨ましいんか？ｗｗｗｗ

    天皇も羨ましいやろ？ｗｗｗ

    お前らの皇帝を護ってくれｗｗｗｗ

    と紫禁城から追い出された一般人民が、土下座された昭和天皇だよｗｗｗ

    返信
96. 96. 名無しさん2026/08/27 01:53 ID: 76C1E50BB1

    天守閣が無い時代の城は四方に櫓が立ってたし見張り台の進化系ではあるのだろう。実用性のものがビジュアル重視に変わるのは現代でも珍しくない。

    返信
97. 97. 名無しさん2026/08/27 03:05 ID: E66894EA9E

    上海とか何で無駄に高いビル立ててんの？

    返信
98. 98. 名無しさん2026/08/27 03:20 ID: E66894EA9E

    >>12
    少し前まで、得意げに高層ビルの画像貼る五毛いたけど最近消えたね
    あれこそまさに愚かさの象徴 って感じ

    返信
99. 99. 名無しさん2026/08/27 05:59 ID: B0B1F85338

    ランドマークでしょ?　あると威圧的で襲いにくいじゃん。

    返信
100. 100. 名無しさん2026/08/27 06:09 ID: F96D0E7493

     城の範囲ってかなり広いからね。町全体を問題なく見えるようにするなら割と結構な高さがいる。

     返信
101. 101. 名無しさん2026/08/27 11:16 ID: BE9156F181

     無駄に高く作った城なんてほぼないｗ
     イメージだけで言ってるやろｗ

     返信
102. 102. 名無しさん2026/08/27 11:46 ID: 8862547B47

     >>4
     なにその千早城

     返信
103. 103. 名無しさん2026/08/27 21:59 ID: 9DB5E84880

     >>12
     おまえ、宮殿と城の違いを理解してないだろ。

     返信
104. 104. 名無しさん2026/08/27 22:11 ID: 9DB5E84880

     >>74
     発生由来が違うから関係ない

     返信
105. 105. 名無しさん2026/08/27 22:25 ID: 9DB5E84880

     >>87
     あれって平屋に対して屋上防水や基礎の費用を部屋面積で分担できるから、延べ床辺りの単価が安くなるんや。
     つまり「でかい建物が必要」だが「予算を安く済ませたい」と言った条件では高層化しやすい。
     (ただし、その時代の技術水準や法律で最適解は異なる)

     返信
106. 106. 名無しさん2026/08/28 10:12 ID: 9B9F00DDA3

     >>101
     そんな余裕無いしな

     返信
107. 107. 名無しさん2026/08/28 11:34 ID: 4DE9D9CB88

     もともとは単純に高いところから遠くを見渡すためやで
     戦とかになったら敵の配置や動きがわかる

     1619年に築城開始した福山城は大砲・大筒の脅威から天守閣の一部の壁が鉄板で
     このころになると「高い天守閣は砲弾の的になる」となってきたが
     江戸時代の平和な時代がはじまって、威厳をしめすものとして残った

     返信