20220130204208

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1766653366/

1: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:02:46 ID:A9V7
政治システムは民主主義でええとも思うが
政党や会社は確実に独裁の方がええやろ
下手に意見聞いて振り回されるより優秀なリーダーを立てた方が成長しやすいのは証明されとる
何よりそこが伸びたら困る人間が内部に入ってかき乱す様子を見てきたからあちこちに権力を配るのはどうかと思うわ

3: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:04:02 ID:A9V7
優秀なリーダーを見極めるのは民主的に
優秀なリーダーが決まった後はそいつワンマンがええと思う
複数人に権力渡してるとスパイ入ってきた時にぶっ壊れるで

8: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:06:50 ID:UVER
>>3
そいつが死んだ後は?

9: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:07:56 ID:A9V7
>>8
そいつが党内民主制を望んだら党内選挙
そいつが家族に継がせることを望んだらそいつに
党内のみ独裁なので党は民主的に変えられる

10: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:08:52 ID:1PaN
ロシアだってちうごくだって独裁に任期かけてたのに独裁者が撤廃してんじゃん
選出が守られる保証なんてないよ

15: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:11:02 ID:A9V7
>>10
アカはそもそも一党独裁の上で任期制限やろ
ワイが言いたいのは党内独裁に文句言うのは間違っとるんちゃうかってことや
幹部編成や除名で文句言うやつおるが

11: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:09:08 ID:A9V7
何度でも言う
集団の中が勝手にクソ化することよりも外部から入ってきた人間が意図的にクソにすることの方が圧倒的に多い
ワイはそれで潰れた組織をいくつも見てきた

12: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:10:04 ID:uIkV
優秀な人が独裁だと継続できないという結論では?
習近平も絶賛中国ぶっ壊してるやん

13: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:10:24 ID:Bwhj
上手くいってる内は独裁じゃなくて剛腕とかカリスマとか呼ばれるもんやで

14: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:10:29 ID:uIkV
シンガポールなんかは上手く行っている例だけどあまりにも都市国家すぎて参考にできるか?

16: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:11:17 ID:uIkV
大日本帝国がイッチの言う失敗例というなら正しい気がする
今の内閣総理大臣の方が圧倒的に権限強い

18: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:12:17 ID:SjgZ
民主主義同士でも戦争始めるからな
何が良いかわからない

19: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:12:28 ID:A9V7
政治システムは民主主義でええとも思うが←ここ重要

20: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:12:31 ID:uIkV
今の議院内閣制は間接民主制としてある程度は上手くいってると思うわ
確かに日本の停滞はインフレを嫌う国民のせいではあると思うが

23: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:13:37 ID:uIkV
安倍は完全に民主主義の良いところが現れてたな
国民に支持されて日本が良くなって支持され続けるという良さ

24: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:13:42 ID:A9V7
自民党はワイの書いたことからはかけ離れてるかな
誰でも入れるしワンマンおらんし思想統制取れてない

26: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:14:19 ID:JWvD
有能なやつ連れてこれるなら独裁でも構わんけど結局長続きしないからな
一時代だけでええなら勝手にやれって感じやけど

27: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:14:42 ID:uIkV
安倍にもっと強権を持たせてもっと強めの政策をやらせるというのは悪くはないと思うけどそのパターンは民主党政権がただでさえ酷いのにもっととんでもないことになっちまう
リスクの方が大きいな

28: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:15:27 ID:A9V7
国民が党を選ぶ→党代表が全ての党内幹部を選ぶ

これが理想

30: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:16:08 ID:uIkV
>>28
それ日本で言うと民主党政権が来たら日本死ぬやん

29: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:15:46 ID:uIkV
民主政権が現れる時点で強権すぎるとリスキーすぎる
かと言って民主党政権が現れないレベルにすると派閥政治がないと党として腐敗する

40: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:18:58 ID:RjQv
ちなみに超有能な奴だけ集めて政権任すと必ず失敗するんよな
アメリカがベトナム戦争の時それで失敗してる
大統領のスタッフを超有能で固めたら誰も自分の失敗を認めず隠すようになったらしい
有能は能力も高いが同じだけプライドも高いからな
なんなら大統領すら下に見とる部分あるやろし

41: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:19:30 ID:fBDC
ブラック企業化しても自浄作用なくなるがな

44: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:21:05 ID:46oN
私利私欲の無い有能な独裁者が理想よね

45: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:21:43 ID:RjQv
>>44
そんな奴はそもそも政治家ならんしなれんからなぁ…

47: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:22:19 ID:fBDC
>>44
私利私欲がないとかえって危険だぞ

46: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:22:06 ID:SjgZ
独裁者は良い政治をしていても暗殺で狙われる
未遂で終わると疑心暗鬼になって暴君になる

48: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:23:33 ID:JWvD
>>46
暗殺企てられる時点で「いい政治」とやらはできてないよ
独裁者の「いい政治」は自らの政権の敵対者を作り出さないこお

49: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:24:16 ID:IjwV
>>48
そんな事ないでしょ
悪い奴らにとって都合悪ければ

51: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:25:22 ID:A9V7
>>48
そんなん無理やで
どこかが得をするということはどこかが損をするということや

53: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:27:00 ID:RjQv
国民全員に良い政治なんて無理やからなぁ
ただの八方美人になり全部中途半端になっちゃう
みんなで平等になんて共産主義で失敗してるし

62: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:33:14 ID:XhBI
立場の固定化は腐敗を招くので、政党であろうと独裁はしない方がいいと思います

65: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:34:18 ID:A9V7
>>62
独裁が当たり前の時代を経て独裁は腐敗を招くという常識が生まれた
それなら今はどうか
既得権益を壊す勢力は徹底的に潰される

67: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:34:51 ID:XhBI
>>65
いや別に今も独裁が腐敗を招く、という常識は変わらないやろ

70: 名無しさん@おーぷん 25/12/25(木) 18:36:30 ID:XhBI
社会主義は国が全ての資本を分配する都合上
権力が集中しやすく結果的に独裁になりやすいってだけで
社会主義=独裁、資本主義=独裁にならないという訳では無いし
社会主義の問題点の多くは独裁に起因するんだ