日本が保有している兵器で現在の戦争を戦い抜く事は可能なのか?

引用元:日本が保有している兵器で現在の戦争を戦い抜く事は可能なのか?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1716833849/

1: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:17:29 ID:GbOm

ドローンとかに弱そう感

2: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:17:50 ID:I1BG

核ない時点でゴミカス
6: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:20:51 ID:GbOm

対空機関砲とか大量に配備されてるんやったらマシやろうけど、どうせ少ししか無いんやろ…
9: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:22:39 ID:DoQz

ネット知識ですまんが、弾薬の備蓄が少ないからすぐ弾切れするって聞いたことあるわ
10: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:24:42 ID:GbOm

ウクライナの戦況見てたらアメリカからの支援ってそこまであてにならない感(民主党vs共和党の醜い議会工作)
12: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:25:53 ID:I1BG

レンドリースの時とかはもっとアメリカ君本気やったんやけどなぁ
13: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:26:00 ID:A2fq

開戦初日に大規模なハッキングで
電子マネー全国でダウンとかもありそうだな
14: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:26:27 ID:BIMZ

確かに電子戦は弱そうやな日本
17: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:27:19 ID:WXSL

>>14
雑魚やろうな
北朝鮮に負けそう
28: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:30:17 ID:Vp5J

>>17
北朝鮮ってそもそも世界最高クラスみたいな感じじゃなかったっけ?
29: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:30:43 ID:WXSL

>>28
せやで
ハッカー教育に力入れてるからな
16: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:27:07 ID:2ACK

1週間持たないんちゃう
18: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:27:49 ID:I1BG

西海岸方面の海底ケーブルは生き残るけど
シンガポール方面の海底ケーブルは全滅するやろうからどうなっちまうんやろ
19: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:27:59 ID:2ACK

開戦と同時に遺憾の意を表明
20: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:28:35 ID:GbOm

陸続きじゃないから多少マシな程度やろうけど、それでもあっちは人命無視で大挙して押し寄せて来るやろうし
23: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:28:56 ID:BIMZ

潜水艦だけは強いやろ
31: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:31:21 ID:A2fq

ウクライナで戦車がやられまくってるけど海では
長距離対艦ミサイルの性能がどれぐらい進歩したかな?
32: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:31:36 ID:MF2c

不景気クソ国家なんて手に入れてもおもんないやろ
33: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:32:24 ID:GbOm

>>32
そこにある金や民はどうでもええんやであいつら…
35: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:33:08 ID:Xtsw

>>33
じゃあなにが欲しいんや?
38: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:34:26 ID:GbOm

>>35
自国民をそこに押し込んでいく土地
40: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:35:24 ID:Vp5J

>>35
太平洋でしょ?
34: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:32:27 ID:I1BG

ちうごくのドローン部隊怖いわ
企業が強すぎる
43: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:38:08 ID:GbOm

中露にとっては侵略先の土地に元居た人間なんか要らないものやで
46: 名無しさん@おーぷん 24/05/28(火) 03:40:55 ID:A2fq

ドイツの機甲部隊や日本のゼロ戦に
連合軍が対抗するのに1~2年かかってるやろ
フランスが犠牲になってるし、アジアの
欧米勢力は駆逐されたな
台湾がやられてるスキに中華新兵器への対応策を考えるんやろな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: —

    核武装しないと無理ゲー

  2. 2. 名無しさん ID: —

    >>1
    そりゃ三百六十度海に囲まれている国の軍事力をだだっ広い平原に全軍並べてヨーイドンしたら負けて当然だろ
    スレ建て主がなんとか日本が負ける様子を妄想したくて無理なレギュレーション捏造してるだけ

  3. 3. 名無しさん ID: —

    何とか引き分けになるとしても最低でも数百万の戦◯者に加えて大都市が焼け野原は覚悟しないとな
    そして今は高齢化社会、復興できる力がないから詰む

  4. 4. 名無しさん ID: —

    そもそも日本の国防って米軍と連携する前提だから、自衛隊の兵器だけで判断するもんじゃないのよね

  5. 5. 名無しさん ID: —

    墓石投石器、杉の木バリスタ、大仏ロボ

  6. 6. 名無しさん ID: —

    ドローン戦術導入、ウクライナからの技術導入やりながらアメリカとの関係は維持しつつインド、台湾、フィリピン、ベトナムあたりと協力体制強化するのが急務だよな

  7. 7. 名無しさん ID: —

    >>1
    なら正式に働きかけたら?

  8. 8. 名無しさん ID: —

    >>4
    その米軍との連携と言ってもとても対等な協力関係とは言えないからいざ戦争になった時、どこまでアテしていいものかってのがある

  9. 9. 名無しさん ID: —

    質はともかく量が足りないという話は聞くなぁ

  10. 10. 名無しさん ID: —

    戦争にはならないからね
    なんせ攻め込まなくても日本が自ら不良外人を受け入れて内部崩壊してくれるんだからさ
    戦争は非難されるが、合法的な乗っ取りは非難しようがない
    敵は賢いよ

  11. 11. 名無しさん ID: —

    日米安保条約があるからなあ。この安保で余分な武器、兵器を持たずに平和を守れる。
    もし敵国が攻めてきても安保条約と台湾、フィリピン、イギリスとの準同盟で戦える。
    しかもインド、ベトナム、タイ、カナダ、メキシコ、オーストラリア、ニュージーランド
    なども日本側につくだろうし。敵国人がこれらの国々に所持してる資産、財産も全部
    没収されるのは間違いない。

  12. 12. 名無しさん ID: —

    >>8
    流石のアメリカも「中国の太平洋進出を防ぐ壁」であり「世界一の米債券の購入者」である日本を見捨てたらどうなるかわからんって事は無いやろ
    それでも「アメリカが日本を見捨てるかもしれない」なんて考えるのは中国くらいや

  13. 13. 名無しさん ID: —

    >>7
    正式な働きかけとは?

  14. 14. 名無しさん ID: —

    >>10
    自民党が不法滞在者を強制送還しようとしてるのを「外国人の人権がー!」って騒いで辞めさせようとしてる政党もあるしな

  15. 15. 名無しさん ID: —

    >>12
    アメリカでもどこでも他国の為に血を流すことはない
    後方支援くらいでお茶を濁すだろう

  16. 16. 名無しさん ID: —

    >>8

    日米安保条約の自動参戦条項が無い穴を埋めるのが在日米軍基地の存在です。
    条約に欠陥があっても物理的担保の方が強いですし。

  17. 17. 名無しさん ID: —

    >>15
    「アメリカの影響力の為」なんだから「他国の為」って訳でもないんだよなぁ
    そもそも「その国を守る方がアメリカの国益になる」って考えから日米安保や台湾関係法を作ってんだし

  18. 18. 名無しさん ID: —

    >>15
    日本はウクライナと違ってアメリカと同盟を結んでる
    対中としたら沖縄と諸島が戦場になるし、沖縄には日本で最多の米兵がいる
    この状況で参戦しないわけないというか米軍基地だけきれいに狙わずに自衛隊を攻撃することがほぼ無理なんだよね
    だから日本と米を離反させようと工作してる

  19. 19. 名無しさん ID: —

    アメリカが供給をやめた時点で積む

  20. 20. 名無しさん ID: —

    米国と組んだとしてもなかなか難しいんじゃないかな、、、
    短期戦を想定して腹をくくって中国本土への直接攻撃を
    全力で行うなら勝も見えてくるかもしれないが。
    露ウ戦争の様な長期消耗戦は絶対に避けるべき。
    何故なら日本には兵器弾薬ミサイルの量産体制が
    全く整っていない、長期的な継戦能力が無い。
    エネルギーも素材も食料も輸入依存だ、これは敵には
    補給線を容易に断てる状況だ。
    対する中国は世界の工場と言われた国、人員も無尽蔵。
    米国もイランとの戦争でミサイル不足が起きる程度だ。
    防衛戦で敵を押し返せば良い、なんて考えではダメだろう。
    こう考えると、結局行きつくのは核兵器保有なのかもな。
    中国には下らない野心は捨てろと言いたいが無駄だろうしね。

  21. 21. 名無しさん ID: —

    戦争を回避したいなら核ミサイルは必須、時流に任せるなら無くても大丈夫

  22. 22. 名無しさん ID: —

    ウクライナからドローン買えばいいだろ
    支援して良好な関係使ってるんだから利用しない理由はない
    国内で保有してる戦力だけで戦うなんてナンセンスすぎる

  23. 23. 名無しさん ID: —

    核持ってないヘタレ国家が核保有国と戦うのは、
    槍で鉄砲持ってる敵と戦うのと同じだろ?

  24. 24. 名無しさん ID: —

    >>19
    だからこそ日本はアメリカに平伏する必要がある
    本当に独立したいなら九条改正して核武装くらいは必要
    現実的には無理だからアメリカの子分だが

  25. 25. 名無しさん ID: —

    >>23
    ロシアの悪口はやめろ

  26. 26. 名無しさん ID: —

    次の弾薬が完成するまでの間を継戦するって考え方にしようよ
    終戦まで弾薬なんて持たないさ

    そう考えればある程度いけるんでないの?
    仮に開戦したら同盟国も弾薬譲ってくれるとは信じてるけどね

  27. 27. 名無しさん ID: —

    無理
    今の戦争に必須のドローンを自衛隊は全く持ってないし興味もない状態だから
    未だに冷戦構造そのものの頭で兵器の調達進めてるから全く時代に合ってない

  28. 28. 名無しさん ID: —

    >>13
    署名集めるなり何なりネットの片隅で書き込みするよりは出来ることあるでしょ

  29. 29. 名無しさん ID: —

    >>15
    そうならないためにアメリカに尻尾を振り続ける必要があるんやで
    価値があればアメリカも本気で守る
    米軍基地反対とか言ってアメリカに負担かけてる奴らは日本を危険に晒してる

  30. 30. 名無しさん ID: —

    >>27
    グローバルホークとかシーガーディアンをすでに配備済み

  31. 31. 名無しさん ID: —

    M8カービンとM250軽機関銃を採用してアメリカ軍との弾薬融通しましょ

  32. 32. 名無しさん ID: —

    そんなの無理に決まってるだろ?

    5年以上前には航空機の共食い問題が話題になってた国だぞ?

  33. 33. 名無しさん ID: —

    >>32
    自衛隊の兵士はご飯のお代わりも出来ないとかあったね。

  34. 34. 名無しさん ID: —

    核武装しても中国の情報戦それに同調する左翼リベラルが「新軍国主義!」って言って中国軍拡の口実にされるだけや

    核に関しては今の曖昧戦略で良い
    SLBM搭載原水は欲しいが

  35. 35. 名無しさん ID: —

    日本はレールガンの実用化など頑張ってはいるけど、既存の兵器だけでは不十分
    だからアメリカのように、遠隔透視など特殊能力の人材開発を一層進めないと、常に後手に回らざるを得ないよ

  36. 36. 名無しさん ID: —

    日米安全保障条約の第5条は、日本が攻撃された際に米国が「自動的に参戦(反撃)」することを定めてはいない。米国が軍事行動をとるには、大統領の決断や場合によっては米国議会の判断・承認手続き(戦争権限決議)が必要だ。日米安全保障条約第五条の「共通の危険に対処するように行動する」について、「米軍が日本防衛のために戦闘部隊を派遣して中国軍を攻撃してくれる」ということを日本国民は期待している。しかし実際は、「米国議会が認める範囲で、米国は自衛隊に武器弾薬の補給や戦略的情報の提供をする」という対処にとどまる可能性も高い。米国議会による戦争権限決議が施行されたらもう後戻りは出来ない。戦争は途中では止められないのだ

  37. 37. 名無しさん ID: —

    日本の少ない兵力に対してドローン攻撃を受けてしまう場合、致命的な結果になるので
    対ドローン対策を徹底して行い、さらにこちらもドローン兵器の活用が必要
    戦争が勃発した際、まずはドローンが大量に飛んでくるだろうて

  38. 38. 名無しさん ID: —

    ロケット技術→ある
    核技術→ある

    あとは原潜やね

  39. 39. 名無しさん ID: —

    >>11
    ウクライナ、台湾はあくまでブルーな第三国でしかないのに、
    同盟を結んでる日本にも同じような対応しかしないだろうという、
    媚中も純粋右翼も嫌米という視点で同じような期待妄想を膨らませて、
    現在の現実的な親米保守体制を批判するわけだわな

  40. 40. 名無しさん ID: —

    >>38
    兵器級の核濃縮の実績がありません

  41. 41. 名無しさん ID: —

    日本でしか作れない
    もしくは、その品質と価格で提供は日本以外困難な「モノ」
    というのは多い
    武器というより、攻撃したくない理由 になる

  42. 42. 名無しさん ID: —

    防衛費や兵器云々を語る以前のお話しだろうよ〜!!!
    未だ大元凶のGHQ憲法第9条により自衛権が確立できず、真っ当な独立主権国家(国権・領土を守るべき手段・術と為す軍隊を有する普通の国家)の体を為さない我が国日本。単なる警察権に於ける法執行行政機関に過ぎない自衛隊(前身は国内治安維持が目的の警察予備隊・保安隊で後に自衛隊として編成、現在に至る)に国防を強いるなど正に狂気の沙汰なぁ。。。!(笑)

  43. 43. 名無しさん ID: —

    >>9
    質も撃てば爆発する戦車とか欠陥品だからね。

  44. 44. 名無しさん ID: —

    確か潜水艦のミサイルもほとんど無いとか言ってなかった?

  45. 45. 名無しさん ID: —

    北朝鮮「核ミサイル発射」
    日本「ギャー」

    戦争にすらならん

  46. 46. 名無しさん ID: —

    >>41
    でっかいしゃもじだな!

  47. 47. 名無しさん ID: —

    >>8
    日本は米軍が血を流して手に入れた米軍の既得権益だから、切る決断は中々できんと思う。丁寧に段階を踏んで手放す様にしないと下手こいたら大統領がバキューンされてもおかしくない。

  48. 48. 名無しさん ID: —

    >>9
    質も化学戦に対応するのは難しく、電子戦は対応出来るかも不明だし、ドローン対策とか今のところ無理だろうし、結構厳しい気がする。

  49. 49. 名無しさん ID: —

    >>30
    そんな高いドローンじゃなくて戦場で数を飛ばす安いドローンに対応出来ないでしょ。低空を飛び回るドローンを落とす装備が殆ど無いんだから。

  50. 50. 名無しさん ID: —

    >>17
    仮にアメリカが参戦してくれるとしてもね
    今なんかミサイル不足だったり、アメリカが絶対的な軍事力という時代は終わってるんだよなあ

  51. 51. 名無しさん ID: —

    >>45
    中国「核ミサイル×3000発発射」
    日本だったもの「…」

  52. 52. 名無しさん ID: —

    >>18
    アメリカ「悪いな、俺いまイランに手一杯でそっち助ける余裕ねんだわ」
    米軍頼りにし過ぎるとこれで詰むだろ

  53. 53. 名無しさん ID: —

    >>2
    まぁ、サヨパヨ特亜のお家芸だな。無意味な設定で精神的勝利を獲て、悦に浸る。マスゴミの報道しない自由や偏向報道にも似てる。

    東北大震災や熊本地震で示した自衛隊の展開能力の高さや速さ輸送力は驚異的であり、防衛の要。運べるのが食料やエアコンだけだと誤解すれば痛い目を見るw

  54. 54. 名無しさん ID: —

    >>33
    白飯はおかわりできるぞ

  55. 55. 名無しさん ID: —

    >>40
    施設も無いしな

  56. 56. 名無しさん ID: —

    >>52
    成る程w 米国は確かにイランにてこずっている。だが水も食料も不足しているイランに他国への展開能力が有るのかい?テロ以外に米国国土への直接攻撃能力が有るのかい?

  57. 57. 名無しさん ID: —

    日本は戦争を戦う必要はない
    始まった直後に全面降伏です

  58. 58. 名無しさん ID: —

    日本はネット軍師だけは多いぞ。
    後方なのかどこなのか分からない兵站をしょっちゅう遮断する高度な知能を持ってる。

  59. 59. 名無しさん ID: —

    そんなのは戦争になってみないと分かるかよ。

  60. 60. 名無しさん ID: —

    >>1
    核兵器より恐ろしいのが日本国内に居る不逞外国人。彼等が組織だって原発等に破壊活動を行えば福島を例に出すまでなく核兵器以上の被害に至る。

    それらの被害を防ぐには公務員法延長でしかない自衛隊法を「軍法」に改める必要があり、自衛隊法の軍法化には9条のみならず、特別裁判所=軍法会議の設置を禁じる76条第二項の削除が必要。

  61. 61. 名無しさん ID: —

    >>49
    情報収集不足で極論を書かないように

  62. 62. 名無しさん ID: —

    国民に戦闘意欲がないことにはどうしようもない
    数人の一般市民の犠牲者が出るだけで
    国民の間で戦争反対の大合唱が起こる。

  63. 63. 名無しさん ID: —

    >>51
    貴重な核ミサイルを無駄撃ちは中共中央は絶対に許さんだろうけど

  64. 64. 名無しさん ID: —

    >>45
    被爆し必ず死ぬ身内を喪った国民を金豚如きで止めれるのかね

  65. 65. 名無しさん ID: —

    >>62
    所詮は金なんよ、金豚やキンペーが日本の金に手を出すつもりなら、どれだけ騙そうとしてもね無駄なのよ

  66. 66. 名無しさん ID: —

    >>28
    高市政権や自衛隊への応援だって効果は有るわな。日本は主権在民の民主主義国家。主権者である国民の賛同こそが最大の後押し。

    9兆円の防衛費では不十分と声をあげるだけで予算確保の力になる。マスゴミや特定野党への牽制になる。日和見の官僚や企業が特亜離れする力になる。

  67. 67. 名無しさん ID: —

    >>66
    声を上げてすらないやん
    ネットの片隅で書き込んでるだけでさ

  68. 68. 名無しさん ID: —

    日本は国際社会に誇る最新最強の武器開発をし実際に使用し日本日本人や日本の友好国を守ります、反日はこの世から苦しみながらこの世から消えます、by末来人

  69. 69. 名無しさん ID: —

    日本日本人に背くものはこの世から消え失せます

  70. 70. 名無しさん ID: —

    >>38
    核なんて100年前に確立された技術じゃん。
    北朝鮮にすら作れるレベルなんだから、日本の技術ならチョロいもの。
    いや、こっそり作ってすでに持っているかもしれない。
    国家のキャラクターの問題だが、
    核保有を自らが宣言しなくても誰もがイスラエルの核保有を疑わない。
    日本の場合はこの真逆で、仮に持っていたとしても持っているとは誰も思わない。

  71. 71. 名無しさん ID: —

    兵器の国産化が大分占める様になるがこの利点は日本の国事情に合致した精密高性能な物になっている。
    又、兵器の国産化が多いと他国からの支援に頼らず供給か可能になる。
    今の日本は総合的な防衛力の見直しを行い、陸海空自衛隊の統合運用による連携と情報共有による連携作戦を行う事を計画している。
    従って、陸海空の兵器の運用は互いにカバーし合って効率的な作戦ができるようになる。
    勿論、無人ドローンによる部隊支援も重要視される。
    その任務は有人兵器が踏み込めない様な地域での偵察情報収集、電子戦、果ては制空から対地攻撃までの任務が無人ドローンの運用で行う事が出来る。

  72. 72. 名無しさん ID: —

    >>57日本人をねたむ者の願望は叶わず全員苦しみながこの世から消えます

  73. 73. 名無しさん ID: —

    >>47
    同意だが、米軍のみで5.5万人、正式な滞在許可を得た米国人が6.6万人。短期ヴィザ入国者数十万人。日本を切り捨てようとした瞬間に米国内で暴動が起こる。アフガニスタンから撤退を決めただけで大騒ぎどころか支持率急低下だったからなw

  74. 74. 名無しさん ID: —

    >>67
    ネットを笑う者はネットの力に泣く事になる。現在ではネット(インスタ)署名は直筆や判子に準じる法的拘束力がある。ネット決済はマスゴミの垂れ流す虚言より何十倍も執行力が有るからねw

  75. 75. 名無しさん ID: —

    相変わらず、日本下げと兵器を単体で強い、何処まで耐えるの思考が多い大艦巨砲主義のイッチとスレ民。

  76. 76. 名無しさん ID: —

    >>44
    ありとあらゆるミサイルがない

  77. 77. 名無しさん ID: —

    現代の戦争は強い兵器と数が多いは時代遅れ。
    中国がいい例だな。
    陸海空サイバー宇宙の全ての部隊と兵器がネットワークで結ばれ、それぞれの適材適所、配備状況から効率的な戦い方て敵を黙らし、戦争を起こさせない様にする戦わずして勝つが日本の自衛隊。

  78. 78. 名無しさん ID: —

    >>28
    やってるよ

  79. 79. 名無しさん ID: —

    >>67
    声上げてるよ

  80. 80. 名無しさん ID: —

    >核ない時点でゴミカス

    核なんて今は飾りだよ。
    実戦でバカスカ撃つようになってからが本当の脅威になる。

  81. 81. 名無しさん ID: —

    >>70
    東海村JCO臨界事故のようにバケツで核分裂連鎖反応起こすのと同じレベルでやるつもりなんかな

  82. 82. 名無しさんこのなどに ID: —

    日本政府は偽善ごっこしたいのか知らないが専守防衛と言っている時点で終っている
    はっきり言って無理だから
    アメリカ頼りwww
    敵国攻撃を含まないと無理だから

  83. 83. 名無しさん ID: —

    大雑把なスレだな、
    だいたい「現在の」じゃなくて「現代の」だろう。
    現在のと言うのは、今起きてる戦争って意味だ。
    今起きてる戦争(ロシア・ウクライナとか、イスラエルとか)に日本が参加する訳がない。
    そして日本が将来どんな戦争に陥るかなんてことも、まったく予想もつかないのに、
    今の兵器で、って何が言いたいのか全く分からん。
    中韓人は、日本人の真似してスレ建てしても、いつもこういう風に日本語がおかしい。
    まあ奴らは語学力の前に、頭がすでにおかしいからな。

  84. 84. 名無しさん ID: —

    劣化版アメリカ軍なんだから、アメリカ軍がやらかしているようなことは自衛隊もおんなじようにやらかす

  85. 85. 名無しさん ID: —

    >>61
    極論じゃなくて今の戦場の流行に乗れてないってだけでは?

  86. 86. 名無しさん ID: —

    バンバン最新兵器を日本に投入されたら中国には勝ち目がないってパヨチンも悟った模様。

    パヨチンは大抵日本が負けそうな前提でしか話をスタートさせないからw
    前提→日本が保有している兵器
    つまりパヨチンはこの前提が崩れただけで勝てないと解っている。

    日本が長距離ミサイル、長距離対艦ミサイル、レールガン、レーザー兵器、ドローンを投入したら中国の負け。
    それに日本からベアリングや油圧器や船舶用エンジン、半導体関連素材や部品や製造機械の中国輸出が止まれば中国は兵器を製造できなくなる。それにレーダーのメンテナンスもできなくなる。
    中国製ベアリングなんか1万回転/分で回したらグリスに引火して燃えるからw中国製油圧器も耐久性が1/6ぐらいしかない。それはF-15が2000時間飛べるとすれば、殲-15は400時間しか飛べないという意味。着陸しただけでタイヤのベアリングが火を吹く可能性もある。

  87. 87. 名無しさん ID: —

    現状の兵器じゃ無理やで、ただ兵器は短いサイクルで進化して行くからその時点の最新式で全部揃えるのは自殺行為や、兵器は常に更新して行くものだし特に今みたいに激しく変化する過渡期は慌てて数を揃えるのは賢いとは言えない

  88. 88. 名無しさん ID: —

    >>85
    田舎の連隊ですら高機m2で対空射撃位は考えてるし機甲なら金網乗せて走行訓練始めてる

  89. 89. 名無しさん ID: —

    北朝鮮「核ミサイル発射」
    日本「チーン」

    無理だね

  90. 90. 名無しさん ID: —

    >>89
    北朝鮮はロシアに寝返ったから日本に攻撃しなきゃいけない理由が無くなった。

  91. 91. 名無しさん ID: —

    戦争はいざ開戦となれば不測の事態の連続だ。余程、十全に準備して先制核攻撃でもしなければ足り
    ないものだらけとなる。戦略兵器・戦術兵器数、弾薬、兵士などはたいてい前線に辿りつく前に想定
    外の物量を損耗をしている。短期決戦のつもりで挑んでも有象無象の理由でいつまで経っても決着が
    つかないことも普通に起こる。
    日本の日米同盟も含めた防衛能力で心をへし折ることができるのは「核兵器」が沖縄・佐世保などに
    使われた状況しか想像できない。

  92. 92. 名無しさん ID: —

    ドローン兵器の開発と配備が早急に必要だ

  93. 93. 名無しさん ID: —

    熊の1頭すら駆除できないのに、どうやって戦うと言うのやら。

  94. 94. 名無しさん ID: —

    >>58
    無駄の多すぎだろ?

  95. 95. 名無しさん ID: —

    本当の有事には 武器弾薬の生産、軍装メンテナンス場所のキャパが今のままでは全く足りない。
    ダイナミックなチャンネルの切り替えができるように道筋は考えとかないとダメ。
    こういうのって、核の保有がどうのより よほど大事だぜ?
    「さあ始まった、さあ困った。想定外だったー!」ってのだけは勘弁してね、防衛省。

  96. 96. 名無しさん ID: —

    >>89
    核の数発なんて、虎の尾を踏むようなもんだ。

  97. 97. 名無しさん ID: —

    >>10
    それな。
    仮に戦争するとしてもあと何十年後かだわ。少子化と移民で徹底的に弱体化させてから。
    その頃には中国系の知事とか閣僚が誕生してるかもな。

  98. 98. ななし ID: —

    >日本が保有している兵器で現在の 戦争を戦い抜く事は可能なのか

    十分戦える
    言っとくけど核は実際に使える道具じゃないぞ
    核は脅しの道具、抑止の道具だ

  99. 99. 名無しさん ID: —

    侵略国からすると、対艦弾道ミサイル等の (西トランプ洋側から 3週間で来援すると言われている) 米海軍・海兵隊の到着を遅らせるような手段を取るだろうな。

  100. 100. 名無しさん ID: —

    戦争は過大な消耗戦。大企業の製造ラインをどれだけ転用出来るかに勝敗の行方が決まる

  101. 101. 名無しさん ID: —

    各種のレールガンが配備され、予備の在庫も豊富に分散保管管理されるまで待て。

タイトルとURLをコピーしました