引用元:国民「バラマキするくらいなら減税しろや」政府「批判されたので給付金やめます!」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1744856276/
1: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:17:56 ID:8Xul
国民「じゃあ減税するんだな?」
政府「」
国民「おい、バラマキやめるんなら減税は?」
政府「」
国民「減税しろや!」
政府「また批判されたぁ~減税しなぁ~い」
国民「」
政府「」
国民「おい、バラマキやめるんなら減税は?」
政府「」
国民「減税しろや!」
政府「また批判されたぁ~減税しなぁ~い」
国民「」
2: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:18:56 ID:G99x
減税しろとか言ってる国民が馬鹿なだけ
3: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:20:05 ID:M3xm
>>2
ばらまくくらいなら減税した方が得って意味わからんのよな
それできんからばら撒く程度の金で抑えるんやろ
ばらまくくらいなら減税した方が得って意味わからんのよな
それできんからばら撒く程度の金で抑えるんやろ
4: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:21:01 ID:8Xul
>>3
散々毎年のように税収増言ってる癖にばらまけるけど減税出来ないってのも不自然やけどな
散々毎年のように税収増言ってる癖にばらまけるけど減税出来ないってのも不自然やけどな
5: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:23:58 ID:M3xm
>>4
減税の方がダメージでかいな決まってるやん
そこまでのダメージ負いたくないからばら撒き=1回の支払いで済ませようとしてるんやろ
それにたいして減税は継続的な収入減や
減税の方がダメージでかいな決まってるやん
そこまでのダメージ負いたくないからばら撒き=1回の支払いで済ませようとしてるんやろ
それにたいして減税は継続的な収入減や
6: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:26:20 ID:FYRv
国民が望むことをやらない政府なんかいらなくない?
13: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:33:16 ID:G99x
>>6
それだとただのポピュリズム
そもそも減税は不景気の時にやる政策
それだとただのポピュリズム
そもそも減税は不景気の時にやる政策
9: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:31:04 ID:Mjjk
借金増えるのもどうでも良いし無駄に使うのもどうでも良いが予算は確保したいだけや
10: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:31:26 ID:M4pc
どうせ減税なんかないんだから給付金貰えばよかってん
11: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:32:24 ID:WthK
政府「減税もしないしバラマキもしません」
12: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:33:14 ID:IyGK
バラマキの方が給付額に関わらず諸経費かかるんやから無駄よな
減税は恒久的やから駄目論あるがバラマキだって定期的にやっとるからたいして変わらんやん
減税は恒久的やから駄目論あるがバラマキだって定期的にやっとるからたいして変わらんやん
14: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:34:20 ID:MwUb
ただのポピュリズムが政権獲るのが今のトレンドやし
16: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:35:58 ID:QY54
よし!!
自民さんには「さようなら」を言おうぜ
自民さんには「さようなら」を言おうぜ
17: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:36:50 ID:M3xm
>>16
それも一つの手
賭けにはなるけど
それも一つの手
賭けにはなるけど
18: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:37:03 ID:iBWy
減税するには社会保障削るしかないけどこれ主張すると支持率下がって選挙で落ちるから言えないという民主主義の機能不全やぞ
19: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:37:45 ID:G99x
自民、公明、立憲、国民、社民、共産全部ダメ
維新は政策に問題がある
だからこれら以外が政権取らんとどうしようもない
維新は政策に問題がある
だからこれら以外が政権取らんとどうしようもない
20: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:39:53 ID:bNpF
貧民層だけやろ ええわ
25: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:45:08 ID:JU5o
有識者「バラマキ…されそうで怖いですよね…」
27: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:45:20 ID:ps2l
そもそも国が頑張って集めた税金をなぜ減らさないといけないのか?
じゃあお前らも頑張って働いた金を勝手に誰かに減らされたら嫌やろ
じゃあお前らも頑張って働いた金を勝手に誰かに減らされたら嫌やろ
28: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:45:39 ID:sw8E
労働者を優遇するべき
31: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:46:11 ID:yhPS
批判だけじゃなくて建設的な提案もできるような国民になれるとええね
34: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:47:06 ID:x8ag
非課税世帯←8割老人
44: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:49:38 ID:Rtbw
ちなみにコロナ以降、毎年非課税世帯は給付されているという
49: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:51:06 ID:tuqS
政治家は金持ってるから物価上昇くらい屁でもないねん
52: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:52:43 ID:G99x
減税に関してもそうやが、あれは不景気時にやるからこうかがあるのであって、物価高騰による生活苦等でやる場合には給付やで
こんな当たり前のことも理解せずに減税しろ減税しろとアホやないかと
そんな事で減税して国家財政悪化させて、本当に不景気で減税必要になった時にどうするつもりなんや?っていう
国の財政は打ち出の小槌やないんやからな
こんな当たり前のことも理解せずに減税しろ減税しろとアホやないかと
そんな事で減税して国家財政悪化させて、本当に不景気で減税必要になった時にどうするつもりなんや?っていう
国の財政は打ち出の小槌やないんやからな
57: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:54:14 ID:WwbJ
ワイ「バラマキはそれはそれとして減税もしろ」
58: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:55:16 ID:G99x
そもそも少子高齢化で高齢者の割合がどんどん増えていくのに、減税なんかできるわけないやん
ポピュリズムも大概にせえって話やで
ポピュリズムも大概にせえって話やで
59: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:57:47 ID:IyGK
>>58
なら増税で更に少子高齢化は進むしもう詰んでるやんか
なら増税で更に少子高齢化は進むしもう詰んでるやんか
61: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:58:46 ID:G99x
>>59
そもそも少子化の原因は税負担の重さやないし
それで少子化になるんやったら高福祉国家全部日本以上の少子化になってないと辻褄が合わん
そもそも少子化の原因は税負担の重さやないし
それで少子化になるんやったら高福祉国家全部日本以上の少子化になってないと辻褄が合わん
60: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 11:58:25 ID:M3xm
>>58
ほんそれ
皆保険制度やら年金やら「若者多、老人少」の時代にできたシステム保持するのでギリギリやろ
その辺の事情考慮してない人多すぎ
そろそろシステムぶっ壊さなあかんレベルなんに
ほんそれ
皆保険制度やら年金やら「若者多、老人少」の時代にできたシステム保持するのでギリギリやろ
その辺の事情考慮してない人多すぎ
そろそろシステムぶっ壊さなあかんレベルなんに
66: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 12:00:25 ID:5l9y
まだ決まってないんだから騒ぐの早くなーい?
68: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 12:00:38 ID:V7XR
バラマキせんかったのは良かったんじゃないか?
お金たりましぇんでまた増税されるで
お金たりましぇんでまた増税されるで
70: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 12:00:52 ID:7ont
月収100万あったとしても子ども欲しいかと言われれば別にいらんしなぁ
71: 名無しさん@おーぷん 25/04/17(木) 12:01:26 ID:ke2y
金配るのにもまた金かかるからバラマキしないのはええよ

































コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
移民党層化維新退場、財務省解体
ちょっと多めにとって配った方が余裕があっていいだろ
金持ちから貧困者への再分配にもなるし
税収が減って不足したらどうするんだ?
消費税廃止
財務省解体
石破内閣退陣
>>2
国債
有難がって貰えて選挙の票に影響とか起きないみたいなので辞めます
庶民に配るより天下り先企業や上級国民に配った方が効果あるからな
まぁ、非課税世帯への3万円給付は2024年に閣議決定してるんですけどね
都合の良い減税は存在しないので嫌なら増税だ
野党は参議院選挙前に共同で減税掲げて突入すればいい。自公は国民よりも財政ってことで、争点がわかりやすくなった。
>>1
これで下がりに下がった支持率が更に下がる、と
財務省の言いなりの政治家はもう長く政治家では居られない時代
最も馬鹿なのは、そんな政府を作り上げた国民🫵だ。
もうアメリカに編入してもらえよ
これもう半分国民に喧嘩売ってんだろ石破と自民
やることやれよって国民が思ってるって結構すごいと思うんだけどなぁ
こんな公正求めてる国民ってなかなかないでしょ
政治は答えなよ
>>2
そんな心配するならカスみたいな見込み作るな
石破って玩具売り場で駄々こねているガキ
バラマキもやれ。
減税もやれ。
乞食ばっかりで草
じゃあ売国与党議員どもは全部議員辞めろ
日本保守党は食料品の消費税0を公約に掲げています
自民党は役目を終えたこれからは日本保守党
>>11
そうですね
中国と違って
日本はオカラ建築はしないですが
オカラ政府は作ってしまった
新しく与党になった政党も財務省に染められて
増税を進めることになるんだよね🤗
>減税しろとか言ってる国民が馬鹿なだけ
同じ財源で同じ効果を狙うなら、
最初から時限付きで「来年3月まで消費税は5%にします」の方が余計な経費が掛からない。
数十万円を増税しておいて、5万円だけ出すパチスロ政党、自民党w
帰化議員だらけの反日極左の日本人の敵である、自民党らしい発想ではあるw
スグにバレて大炎上したけどw
減税=福祉カットしろってことだが
中年になってガタがくる自分や親の病院代自腹で払わされることになるんやで
まぁもちろんそういうのより先に男女共同参画利権とか外国人生活保護とか
きるべき「福祉」はくさるほどあるんだが
それをやる度胸のある政治家いないからな
いないからって推進する政治家に一票入れていい言い訳にはならないが。
国民でもないのに国民に成りすませるネット
代々日本人として日本社会に生きていれば優劣賛否じゃなく違う文化の人間だって事くらいはわかる
>>12
日本が銃社会になるのだけは嫌だ
>>20
世界基準で普通の事が公約になる
これこそ異常事態ですね
減税やるって事でしょう。
期待して待てば良い
>>17
公明案がそれだな
減税するけど法改正は時間かかるからその間は給付ってやつ
>>12
1億2000万ものアジア人有権者が発生してしまうから白人様が認めるわけない
給付しないなら自民には絶対投票しない。だからもう自民には絶対投票しない事に決定。石破、林、岩屋は
震えて眠れ。お前らはもう参院選までの命だ。岸田もな。
>>24
小売りはマジで地獄見るんだよなぁ
期限付き減税はマジでやめてほしい
>>33
そもそも選挙権なさそう
>>2
金持ち以外から取りすぎなんだよ
高々年収178万円以下の奴からも搾り取ろうとするなど浅ましい
失敗したな。
民主党が残した時限式法人税減税を2012年度(4月)施行・2026年度(2027/4)消滅で減税した。
法人税でできて、なぜ消費税でできないという理論。
まあ、法人税に対するのは所得税だからなんだけど、減税できる前例を民主党はくつった。
>>3
極左の石破・岸田内閣を粉砕しろ
>>33
たった一票でな(笑)
下げても一時上げる気満々腐っている日本政府
今のような3%を超えるインフレで、財政バラマキをやっても、インフレが悪化するだけ。需給ギャップはすでにプラスだから景気浮揚にもならない。
>>2
税はかなり多く取ってる
国民に余裕がなくなった
金持ちの税率の低さを覆す内容でもないので再分配と言える程ではない
減税で税収が減ることは余程下げない限り発生しない
通常は経済活性化により増える
あいつらの無駄遣いとか中抜きとかなくして節約すれば現在もばら撒きもできたっていうオチで次の政党に任せたい
やったぜ!
お前らのせいでワイのSwitch2引換金が、、、
なんて事するんだ馬鹿者どもガッ!
その辺のおっさんやってももうちょっとマシな仕事しそう
国民の声を聞けて偉い
>>8
減税なんかしたって得するのは富裕層なんだって事が全く判ってない奴が多すぎるんだよね
所得に不満がある奴が主張すべきなのは富裕層への増税と福祉の充実だ
金持ちインフルエンサーに乗せられて減税減税と喚き散らす連中の愚かなことよ
財源がない
財政的に毎年赤字なのに減税とかあり得ない
国債? 財源無視して無制限にばら撒きや減税できるなら財政規律も何もあったものじゃない
なお、現在はインフレ目標は達成している
思い付きの素人政治
>>45
買えばええやん
だからといって減税もしないんだろw
便利だからと、どこの誰ともわからないネットの意見を重視するのは政治家失格
地元や地域の意見をしっかりと聞いて、それがいずれ大きな力になる
ぽっと出に負けてしまえば努力する国民に夢は与えられない
>>49
毎年赤字で財政が大変?
じゃあなんで国債の金利はあんなに低いんだ?
財政がヤバいなら金利はもっと高いはずだ
母親「はい、お年玉」
アホガキ「ちっ3000円かよ、こんな端金より、毎月の小遣い1万円にしろや」
母親「あっそう、お年玉返して貰うわ。小遣いは3000円に減らして、お手伝いしたら渡すわ」
アホガキ「ああああああああっ」
お前らキャンキャン吠えるだけでまた負けたのか
不様だな
>>54
国債金利はQEで簡単に下げられる
もし日銀が全く国債を買い入れてなかったらどうなってただろうな
減税しろと叫いている奴
何をどのくらいの額、減税するんだ?
そして減税した分、支出をどのくらい減らすか、あるいは他の増税するのか
言ってみろよ
言えないならお前らは石破未満だぞ
社長「生活が苦しい皆さんに臨時ボーナス5万円を出そうかと思います」
社員「そんなもんより毎月の給料上げろよ」
社長「ボーナスなし、評論家ぶるだけの君の昇給もなし、嫌なら辞めていいよ」
大企業 「 私たちも政府からの優遇税制や補助金の恩恵にあずかっているんだから、
国民のみなさんも遠慮しなくていいんですよ 」
もう少し増税すべきだよな。
少なくとも消費税15%にはしないと福利厚生とインフレはもたない。
あとは出生率に関しては自然増加は諦めろ。無理だ。
だから人工子宮の開発と運用を安定化して国が子供を育てろ。
そのくらいしないと絶対に人口は増加しない。
その運用費として相続税は100%つまり個人が残した財産は国が回収するようにしろ。
>>57
日銀が買い入れるのは、マズイことでもなんでもないが。
通貨発行量は過去30年間で、世界200カ国中で最低水準だ。
多少の国債発行しても何の問題もない。
世界的にみて、日本はアホみたいに緊縮しすぎんなんだよ。
具体的に何なら減税できるのか
誰でも解る? 怪しい存在を除いて
なら解る言えるが、外人への負担減のためで集めてるだけで、円マークが安いのなんてないぜ
真逆がアメリカや
騙し合いや
みんなこのままどこまで物価が上がっていくんだろうという不安を持ってるんだよ。
いわば今の世のシステムに対する不安。
それに対してバラマキっていうのはとりあえずの不具合対策としてのバッチファイル配布。
多くが求めてるのはシステム改修。要するに税制の改革。
>>62
通貨発行量と通貨供給量は全然違うんだが、分かってる?
日本が緊縮は草
緊縮で赤字が増えるかよ
人口子宮? 至急開発せよ! www
>>65
通貨供給量が少なかったら、インフレ傾向にならない
そのため個人消費が伸びず、税収も増えないから財源も足りなくなるだろ。
知識人「デモなんかしたって意味ないよwww」
遠回しに「話し合いは無駄」って言ってるんだけどなあ
センソーは悪だと仕込まれたオメデタイ二ホンジンに何ができるのやら
自民の提灯記事乙
センソー 「 >>68クンよ、戦場がキミを呼んでいる wwww 」
>>68 「 おおッ! なんかやる気が出てきた! 」
>>68
話し合う気0の馬鹿なんか言ってる
コイツラ自分が話し合いできると思ってんの笑うわwww
>>31
「時限付きでやる」ってきめて国会が通れば そんなことはすぐ終わる。
いや、時限付きなら内閣の「やれ」の一存でできると思う。
減税は増税が難しいからできないって言ってんのに減税馬鹿はわかんないからな
しかも増税できないのは減税馬鹿がうるさいせいだしなwww
増税してもないのに増税メガネとか言って喜んでる低知能だから本当に困るwwwwww
>>6
トランプ大統領に日本の政治家はビビってる権力者どもだからトランプこそ特効薬だな
>>48
食料品消費税廃止くらいええやろ。国際的に異常だろ
>>18
物乞いだらけにしたのは統治者のせいでは?
>>24
そもそも消費税なんて5パーの時代が1番長かっただからこれでええやろ。
なんで一割も罰金取られるだよ。
>>27
自己紹介か?
>>39
アカってきしょいな
>>53
ネットの意見じゃなくて、財務省の命令だろ。
>>55
バカだな妄想だな。
現実は事件発展してみんな不幸なるのが現実なんだや
>>58
自民党の🐕ってどうやって不景気直す気なの?
自民公明党は解党。財務省は解体。
そーすれば減税政策が打てる。
国民の敵を丁寧に潰して行くしかない。
必ずしも減税しなくても、国の借金を返す側にまわせばいいと思うけどね
山上って日本に帰化した中国の特殊工作員だったんじゃないか?
今の自民党みるとそう思う
政府「減税の財源は?」
国民「老人医療費三割!法人税を減らしたの元に戻す!塁審強化昭和並みに!消費税三パーで物品税にする!」
政府「なんで財源示せないんかな?財源示さないから減税はなしね」
こうやろ
だからぁ、柔軟な考えの政治家を当選させない国民が悪い
石破はよくやってる。
>>8
ガソリンのトリガー条項とかに合意してるくせにその言い分は通らんやろ。やると約束したことすら守れてないやん
>>88
よくやっててこのザマなら向いてないし能力不足だよ。
>>86
そもそも減税なんて税金取る額を減らすだけなんだから財源とか要らないよ。
取る前から税収以上の予算を建てる与党が悪い
最初からやる気がなかったのよ。マジ嘘つきだね。
確かに、給付金の場合財務省は多くの天下り先と出した金を己の懐に回収できる。
だが、減税では何一つ己の利益、まあ、省益には繋がらんし、する意味全く無いわ。
夢のまた夢だけど、減税実現するためには政治家が官僚を指導監督する力を取りもどす事が重要。
その政治家を動かすのは、国民、有権者の見識と団結、○○含めた行動力なのかも、無理だろうけど。
政府「は~い 損しました~! ちょっとでも返ってきたほうがマシなのに、わざわざ批判するからあなたたちそんしました~!」