引用元：日本国憲法はね、アメリカが作った憲法なんですよ。日本人が作ったんじゃないんだよ
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1753463336/
1: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:08:56.21 ID:8GrjyBPv0FOX
でもいい憲法なので守りましょう
2: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:09:49.73 ID:euCAkl+d0FOX
日本人が作った大日本帝国憲法より良い憲法だからいいんじゃね
3: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:10:34.20 ID:1GVExoW/0FOX
アメリカのおかげで自由にインターネット出来るしな
大日本帝国のままじゃ規制と監視だらけだった
大日本帝国のままじゃ規制と監視だらけだった
4: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:10:57.09 ID:yi3bERoi0FOX
お陰で二度と戦争をしない国と世界の信用を得て発展していったんだやな
5: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:19:14.71 ID:EeYPqX6MdFOX
GHQの監視下で日本の憲法学者たちが作ったが一番正しい
それを日本の憲法とするかアメリカの憲法とするかで分かれてるだけ
それを日本の憲法とするかアメリカの憲法とするかで分かれてるだけ
6: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:21:32.74 ID:84DKTUoc0FOX
そもそもこの国を建国したのはGHQだろ
じゃあ別にええやん
じゃあ別にええやん
8: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:23:24.44 ID:NqFyUl9a0FOX
もしかして日本ってまだアメリカの植民地なんじゃないか
9: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:24:00.98 ID:bTUmuU+i0FOX
>>8
そうやで
そうやで
14: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:26:02.49 ID:Liu6D4FY0FOX
実際いい法だろ
16: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:26:10.00 ID:DTYozsoA0FOX
都合の良い憲法だし変える必要ないわな
17: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:26:35.54 ID:Liu6D4FY0FOX
いくら選挙権使ったことない俺でも改憲投票だけは行くからな
ここだけは絶対に許さない
ここだけは絶対に許さない
22: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:06:45.91 ID:/+dzaX/a0FOX
大日本帝国憲法を改正したのが日本国憲法っていうけど正しい改正の手続きを経て公布されたもんなん？
23: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:07:34.68 ID:byASGtvB0FOX
日本人に作らせたらろくな法にならんやろ
29: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:24:56.73 ID:8doK0ulb0FOX
当たり前のように米軍に占領されている属国
30: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:26:18.40 ID:bwDrlNLx0FOX
とりあえず改憲派連中は人権を真っ先に失くそうとする悪癖直そうや
33: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:47:27.61 ID:Nitv+0pm0FOX
今の日本人より昔のアメリカ人の方が日本国民のこと考えてくれてたの悲しいね
34: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:57:02.99 ID:c7C0f7FbaFOX
日本が余計なことしないように作ったんだろうけど
実際憲法を言い訳にしてアメリカに面倒事任せた方がよっぽど楽だからありがたいというオチ
逆にアメリカがイライラしてるようなもんだろ
実際憲法を言い訳にしてアメリカに面倒事任せた方がよっぽど楽だからありがたいというオチ
逆にアメリカがイライラしてるようなもんだろ
35: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:59:20.24 ID:tICPSZmI0FOX
自民党は結党の目的のひとつが改憲
1955年からずっと改憲の機会を伺ってる
1955年からずっと改憲の機会を伺ってる
37: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 04:16:07.32 ID:7/Ychp3/0FOX
帝国憲法だってドイツの真似だし誰が作ったより何が書いてあるかの方が重要だよね
43: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 04:50:17.36 ID:+AOZoOQV0FOX
一度改憲か創憲できたらその後は気楽に変えられるようになる
なんとか最初の一回やりたいね
ただ日本人は実質を重んじるから憲法は既に骨抜きになっているんだけど
なんとか最初の一回やりたいね
ただ日本人は実質を重んじるから憲法は既に骨抜きになっているんだけど
44: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 05:10:07.17 ID:53kIqwbn0FOX
憲法違反まくりなんでその部分を変えたいんですぅ→どさくさに紛れて都合よくいじったろ！
これクソ過ぎやん
45: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 05:37:48.11 ID:MwIcOwbh0FOX
1文字も変更ゆるさん！
とかもう宗教の聖典やん
48: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 05:44:58.69 ID:4LTHWBMN0FOX
>>45
改憲派勢力に信念があるなら法的な手続き踏んで変更すればいいやん
改憲派勢力に信念があるなら法的な手続き踏んで変更すればいいやん
57: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:29:29.76 ID:rmMI32DDdFOX
参政党案が帝国憲法未満なん草
58: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:36:54.94 ID:CtqSit7W0FOX
保守派の自衛隊は違憲で存在しちゃいけない組織だから改憲して自衛隊を明記をしないといけない論はわけわからんわ
存在自体違憲論を掲げているくせに自衛隊の軍備増強をしろとかいうのはさらにわけわからん
存在自体違憲論を掲げているくせに自衛隊の軍備増強をしろとかいうのはさらにわけわからん
62: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:45:50.06 ID:sSSvRrbe0FOX
>>58
日本人の生存に必要だから違憲覚悟で持ってるけど正式に認めたいから改憲するって正しいやろ。いまだに自衛隊廃止とか言ってるのは共産党くらいやで
日本人の生存に必要だから違憲覚悟で持ってるけど正式に認めたいから改憲するって正しいやろ。いまだに自衛隊廃止とか言ってるのは共産党くらいやで
65: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:51:38.87 ID:CtqSit7W0FOX
>>62
そこの認識が間違っているっぽいんよな
自衛隊はもうすでに正式に認められている組織や
自衛隊が正式に認められていないのに敵基地攻撃能力を保有出来て集団的自衛権も行使できるなんてわけわからなくなるで
国民の中でも自衛隊廃止論が共産党くらいであって国民からは承認されているのが正式に認められている証左や
そこの認識が間違っているっぽいんよな
自衛隊はもうすでに正式に認められている組織や
自衛隊が正式に認められていないのに敵基地攻撃能力を保有出来て集団的自衛権も行使できるなんてわけわからなくなるで
国民の中でも自衛隊廃止論が共産党くらいであって国民からは承認されているのが正式に認められている証左や
廃止論まで掲げているのは共産党くらいやけど、自衛隊の存在が違憲だとする理論を掲げている保守派はかなり多いで
存在が違憲じゃないと改憲する意味がない
59: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:40:12.64 ID:9fS+Dy2M0FOX
あの時代にGHQが何の関与もしてないと思うか？
アメリカ監督下で作られたアメリカ主導の憲法を有り難る必要はないやろ
アメリカ監督下で作られたアメリカ主導の憲法を有り難る必要はないやろ
60: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:42:53.97 ID:CtqSit7W0FOX
>>59
GHQも改正があることを前提にしていたのに今まで改正してこなかったんだよな
改憲勢力が3分の2を超えているにもかかわらず一部の反対ガーって言って改憲発議しなかった側に問題がある
GHQも改正があることを前提にしていたのに今まで改正してこなかったんだよな
改憲勢力が3分の2を超えているにもかかわらず一部の反対ガーって言って改憲発議しなかった側に問題がある
63: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:46:30.87 ID:y4ezc8fx0FOX
人によって解釈が異なる憲法さん
64: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 06:50:25.45 ID:H/q88QT10FOX
解釈の余地がある憲法や法律は昔ならよかったけど
10年あれば常識が変わる現代じゃ欠陥品だよ
10年あれば常識が変わる現代じゃ欠陥品だよ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
次の日本国憲法は優秀な韓国人に作ってもらおう
アメリカ人が作った草案を日本人が手直しして採用したから、無効とまでは言えないね。
「日本国憲法」は「大日本帝国憲法」を、日本に戦争が二度と出来ないようにと、大改正した憲法なんですよ。
日本は無条件降伏敗戦国家だからアメリカに従うべきだ
憲法も作ってもらって当然
親米保守派＝憲法を変えましょう
反米パヨ＝この憲法を守りましょう。
納期優先の突貫で作ったせいで内容ゴミすぎるからアメリカ人も日本政府もどうせ数年で改憲する見込みで承認したトイレットペーパーやからな
アメリカGHQのおかげで日本政府から悪人が追放されて、優秀な人間が総理大臣になった
当時の権力者に任せたらユルユルになってただろうね,
今の憲法で支障がある箇所を議論して、そこをどう変えるかって方向が自然なのに一から創り直すとか、まったく変えないってのがおかしいとは思う。因みに話題になる第九条の自衛隊関連じゃなく、財務省の言いなりにならざるを得ない箇所があるって故森永卓郎さんが言ってた。
大日本帝国憲法を改正して作った正統な憲法だけどな
それとも帝国議会が日本人じゃなかったという主張か
あの酷い政治家と官僚しか作れない日本ではどんな憲法を作ってもマトモに行政出来んよ
>>1
いないじゃん…
日本人無能すぎて草
石破さんは日本人にも関わらず優秀だよね
そもそも対戦後だから日本とドイツは二度と立ち上がれない様に〜が趣旨
その旨で作られてんだから有り難がる奴は完全に洗脳されてる
両国とも徹底的に叩かれ自虐的になって中韓にめちゃくちゃ理不尽に叩かれてるのが理解出来てない
そのせいで左翼が力を持ち過ぎだね
参政党案が過激らしいがそのくらいで丁度良い
シナ畜大好き反米パヨが嫌がるから作ろう
＞5: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 02:19:14.71 ID:EeYPqX6MdFOX
＞GHQの監視下で日本の憲法学者たちが作ったが一番正しい
＞それを日本の憲法とするかアメリカの憲法とするかで分かれてるだけ
↑
全くのデタラメ。
米軍の民生部の素人が作成。出来上がったものを日本人が3日の突貫工事で翻訳。
英語の原本もあるし、作成者も訳者も判明している。
ちなみに翻訳過程での誤訳もそのまま。
どこの党も改憲したいけど
1やるなら2も3も4もと「ついで」に改憲しようとして
1だけならいいけど他も改憲するなら反対するわってどの党もやってるから
憲政史上一度も改憲できないっていうコント
憲法改正してもいい改正になるようには思えないな
憲法改正の手間に見合う見返りはないだろうし、何を変えるにしても改正するのには国会で審議を重ねて国民投票までして税金で換算してもいくらになるか分からないし、他に考える議題は沢山あるだろ
今まで通り憲法解釈で曖昧にやってた方が色々といい
大日本帝国憲法を読んでいないか、読んでも理解できないバカばっかりが書き込んでいて嗤える。居住・移転の自由、信教の自由、言論・出版・集会・結社の自由、信書の秘密、私有財産の保護が認められ、女性の参政権もあり、何より三権分立を基本としていた、世界的に見ても進んだ憲法だったんだぞ。バカはバカなりに少しは勉強しろ。
敗戦戦犯国日本は永遠に赦されることはないし
永久に戦勝国の下僕なんよ
憲法なんてポエム
>>7
保守的な公務員や財界人などが追放されて左翼思想を持つ連中が続々入ってきたんだよ。教育界も学術界も法曹界も、な。バカなのは仕方ないが、もう少し勉強できないものかな。
日本国憲法の前文
「日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」
そもそも内容より文章自体が日本語としておかしい。
>>4
ポツダム宣言を読んだこと無いのか。日本に対する降伏の条件が書いてあるんだぞ。無条件なのは陸海軍の武装解除のことだ。不勉強を恥じろ。
ハーロック「男には負けるとわかっていても戦わなければならないときがある」
>>2
そうせざるを得なかったというだけ。
コロナ世界中にばら撒いたテロ国家中国の憲法は平和国家日本が作るべき
>>20
そういう君はどこでどんな勉強をしたんですか
植民地憲法
勘違いがあるが、憲法の草案はGHQから。
憲法作ったのは日本・日本人だよ？
そして、昭和天皇によって承認された。
一般人の人権は守られるべきだが犯罪者の人権、資本家の人権はいらない。
法律家は「人権は分けることができない。資本家、犯罪者の人権を制限したら一般人の人権も無くなる！」と脅してくるが嘘だぞ
反米ペケったパヨ『この平和憲法こそ最強でつ』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>24
「けど周りが信頼できない国だらけだし、前提からしておかしいので以下無効な」
って追記したい
>>32
資本家の人権いらないとか、それでどうなることを期待してんの？
金持ちが損してざまぁ、以外の考えがあるようには見えないけども
>>28
そもそも中国自体がこの世界には不要だろ
ギブミーチョコレイツ
勘違いされがちだけど、米国がやったのは了承であって作ったのは日本人自身なんだがな
GHQ「お前らもう絶対軍を持つなよ！ 持つなよ！！」
日本「おかのした」
GHQ「・・・おい！朝鮮やべぇよ！元お前の国だろ！！派兵しろよおい！！！」
日本「軍がありませんが？」
GHQ「ぐぬぬ・・・俺ら日本駐留軍が出兵するから、せめててめーらの国の治安は軍事力・・・いや、すごい警察力で守れ！！」
日本「おかのした」
これが警察予備隊であり、後の自衛隊である。９条が骨抜きになったのもアメリカさんの都合やで
＞憲法違反まくりなんでその部分を変えたいんですぅ→どさくさに紛れて都合よくいじったろ！
＞これクソ過ぎやん
実際は改憲部分ごとに国民投票で変えるかどうか決めるからそんなことはできないんだけどな
34: それでも動く名無し 2025/07/26(土) 03:57:02.99 ID:c7C0f7FbaFOX
日本が余計なことしないように作ったんだろうけど
実際憲法を言い訳にしてアメリカに面倒事任せた方がよっぽど楽だからありがたいというオチ
逆にアメリカがイライラしてるようなもんだろ
ほんこれ。アメリカもぐぬぬ、な無敵カード、他国が欲しがるレベル
美しい愛国心を持つ日本の政治家と官僚が日本国憲法を書けば素晴らしい憲法になってみんなハッピーになるのに…。
石破先生と岸田先生の力で憲法を刷新していこうよ。
大日本帝国憲法もプロイセン憲法のパクりだしな
刑法はドイツ帝国時代の流用だし、民法はフランス民法典の模写
明治維新の掲げた脱亜入欧で国家体制はドイツとフランスを手本にしてるゆえ、日本ではドイツとフランスは無条件で高く評価されやすい
Xでも持ちきりですよ、石破応援団がアベガーかつ反米隊だったってのがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それでも自民や参政が作った憲法よりはマシだろう。
実際のところ憲法9条が日本を戦争から回避しやすくさせてるのが面白いね。
戦後米国は日本を再び立てないように潰す目的で座荒れ毎の憲法を作った、この土地は米国の物とするために。
SF講和条約で日本は名目独立したが実態は連合国の植民地となった。でも名目は憲法を持つ独立国として存在していた。
戦後5年して半島で戦争が勃発した、悲劇の朝鮮戦争である。日本無き半島は米露の緩衝区域となっていたが、露助が北に傀儡独立国を成立させて半島全域を掌握しようとしたのである。南の米傀儡政権は対馬を狙って軍隊を南下させていたときであった。米は南下を拒否していたが、北の動きは早く３日後にはソウル陥落１か月後は釜山手前まで侵攻された。
南は米に泣きつき（いつものことである）欧米連合は湿地奪回に策を練った。仁川攻略である。
だ～がしかし仁川上陸は機雷と複雑な岩礁に阻まれ不可能と目された、チキン欧米は最後の頼みと日本軍を頼った。
あれぇ武装解除始点ジャンｗ。吉田は言った我が国は平和憲法の元、一切戦は手を出しませんwww.
GHQは強権発動自由に法律を組み替えて警察予備隊を設置させ、水先案内人と機雷除去を命じた。
無事仁川作戦は成功失地回復はなった。憲法9条は戦争回避できたのである。
>>45
と意味不明な事をレスるのがペケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知性あふれる美しい保守派が
雄大な国家観を縦横無尽に表現した
カッコいい憲法を作成しているはすだから
しばし待たれよ
>>27
だから？
>>48
ペケっとなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>47
叩かれることが多い自民党の改憲案には石破総理も大いに関与している
>>50
なんて美しいコメント
裕仁が承認して署名もしたんだから、名実ともに日本が作った憲法
ウヨは天皇崇拝してるなら裕仁の決断を尊重しろよな
>>3
簡単に騙されるアホやな。
大日本帝国憲法の改憲手続き踏んでないやろ？
ベースは大日本帝国憲法だろ。それをちょっといじったのよ、アメリカと当時の日本政府の都合に合わせ。
９条もなんだかんだでアメリカに防衛任せて経済全振りできる役に立ったしね。とは言え今じゃ邪魔なもんだけど。
とにかく実態と会わない事項だけは変えようじゃないか。
そう憲法9条だよ。自衛隊の存在を憲法に加えようが加えまいが、自衛権を行使する権利は有する。
それだけでいいんだよ。
>>46
それだと韓国軍がよく頑張ったってことだな
韓国軍が負けて半島が赤化統一したあげく、日本は9条のため軍備も十分にできないなら
目も当てられない大惨事だ。
>>50
元ネタはあ40代以上じゃないと分からなそう。
>>41
バカじゃね？
愚かなパヨの皆さんは、日本国憲法なんていうレベルの低い存在によく我慢できますね。ほんとうに感心します。
やはり私たち、つまり、そこらの日本人と比べて極めて愛国心の高い、優れた存在である真正日本人が、憲法を書き直す必要があります。
>>7
鳩山かま優秀な人材？
そもそも改憲する必要性がないじゃん。笑
9条2項の戦力不保持も、「前項(侵略戦争等の禁止)の目的を達成するため」を素直に文理解釈すれば、「侵略戦争等をする戦力の不保持」なんだから、別に政府解釈を俟たずに自衛隊も集団的自衛権も合憲であって、衆院の解散権などの法文の不備は7条説などの現行の解釈でいいし、緊急事態条項も今まで通り超法規的措置で例外的にやればいい。笑
改憲派は憲法改正で実質的に何を変えたいの？笑
押しつけだから～古いから～と「変える」ことが目的化した愚かな主張にしか見えないなあ。笑
戦争大好きのアメリカに日本国憲法を分けてあげたい。
>>58
なるほど。時事ネタならぬ爺々ネタだったのか
道理でわからんわ
>>59
どこが？
>>9
妄想や。
あー、
日本人は、左翼マスコミに騙されていて、ステージが低くていけない
君たちと話していると、きみたちの下劣な魂が入ってきて、私が苦しくなる
>>11
そりゃお前みたいなのに選挙権渡したらそうなるよ
直接国税15円以上を納める満25歳以上の男子
ってのは正しかったな。
どうだろう？
現状を鑑みるに、日本国憲法よりも大日本帝国憲法の方がデメリットとりもメリットがうわまわる気がするわ
まず、天皇の天皇による天皇の為の政治やら方針が大きいよ、裏金とか居眠りとか外患誘致してたら切腹でしょ？いまいる政治家の九割九分は切腹だぞ、国民としては文句出ないと思うわ
それに戦力を明確に持てる根拠があるからな、竹島を不法占拠してる韓国に宣戦布告だってできるし、尖閣諸島を彷徨く中国の船なんか蹴散らせるだろうし、海上保安庁の船に突っ込んできた中国人なんか縛り首で生首だけ中国に送る対応してただろうし、北方領土問題だって戦力が整い次第反攻してただろうし、ウクライナ紛争だって二正面作戦になってたと思うぞ
古い憲法だし現代にはなかなか合わない価値観もあるんだろう、けど国家の在り方としては現状よりよほど整っているように思う
>>57
韓国政府はアメリカに軍の指揮をぶん投げてさっさと国外に逃げ出してったけどな
今でも戦時作戦統制権をアメリカ軍が持ってるのはその名残だな
>>46
いちおう旧帝国海軍の関係者が掃海部隊を組織して
援軍として朝鮮に向かったけど
日本人をまったく友軍扱いしなかったアメリカ海軍の冷酷な対応にぶちぎれて
すぐに帰国していますw
今日もペケちゃんがイキまくってますねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>63
人間はドッグフードを食べませんよ
ちがうよ
フリーメーソンが作ったんんだよ
>>74
参政党やうつみ臭がぷんぷんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>2
日本が提出したものはデタラメ過ぎて却下されていた
フ リ ー メ ー ソ ン が 作 っ た 陰 謀 憲 法 だ よ
この人のブログのどこかに書いてあったよ ↓
上級陰謀論者志望の方は必見！
【卍】 陰 謀 【卍】
「陰謀論という真実を追究するものなのに、
いつの間にか〇〇〇〇とかの話になってるのは全てカルトの工作活動です。」
「ニコニコ動画の中韓バッシングは ●長の● と 統●●会 ですけど。
大●教勢力は恐ろしいまで暗躍してて、陰謀論は全てこいつらが仕切ってると思います」
yomenainickname.blog.fc2.com
>>75
あなたはパ.ヨクなのですね
>>75
美しい愛国者たちの中でも、ひときわ異彩を放つレジェンドたちか
アメリカ 「俺達と一緒になって戦えるように憲法改正して欲しいのだよ。」
安倍ちゃん「それは激ムズ。憲法の解釈を変えてしまう也！」
アメリカ 「まあ、いいか。それでもOKとしよう。」
>>79
あなたもパ.ヨク共産主義者なのですね
>>81
君は光の勢力だね!
改憲派はだいたいキチ.ガ.イ.カルト信者なんですけどねwwwww
今回の交渉みたいに圧力を掛けられながらも当時の日本人が必死にやって努力した結果だと思う
当時は各地を空爆され2発も原発落とされ連合軍が進駐し、掛かった圧力は今回の比ではなかったはず
>>80
だれも本当は憲法を改正したくないのである
リニア反対派と日韓トンネル妨害派はサタンの手先である中国の工作員です！
日本人は聖地エルサレムと東京を結ぶため
早くリニアと日韓トンネルを完成させるべきなのです！
皆さんもネットで真実に目覚めてきたようですがコロナは中国の陰謀です
それを陰謀論だと必死に否定しているのはパ.ヨクです
中国共産党はネオ.ナ.チなのでユダヤ人の末裔である日本人が
地震兵器を保有しないように改憲に反対しているのです
ピラミッドを発明されたのは神武天皇です！
実はクフ王ピラミッドは仁徳天皇陵です 横の二つは応神天皇と履中天皇です
さあ、国民投票で憲法改正して、正しい日本の歴史を取り戻しましょう！
>>10
英語の原文が一般公開されてるじゃん。実質アメリカが作ったのはホント。もう80年近く経つから手入れいるやろという話
>>57
韓国軍は朝鮮で戦わずに竹島を不法占拠して近くに来た漁師を不当に拘束したり死なせたりしてただろ
>>86 【 宗 教 は 戦 争 を 起 こ す ！】
【悲報】
「安倍さんの支持者は統一.教会や幸福の科学の信者がめっちゃ多いのです。
幸福実現党と自民党は地方選挙で相乗りしていたりするし、
ネト.ウ.ヨもかなりの割合でカルト信者だと思っていいです。」
みっともないネト.ウ.ヨ(カルト新興宗教信者)の方々、図星で動揺した結果、ク.ソリプの嵐(笑)
自民党清和会 岸信介 KC/IA 統一.教/会 文鮮明 国際勝/共/連合 幸福の科学 生長の家
日本/会議 赤.報隊 これらのキーワードは全て繋がる。」
twitter com/harumi19762015/ /979693239929155587e-ldp/ （現在閲覧できません）
系譜的には大日本帝国憲法を
第92回帝国議会で衆議院、貴族院両院の賛同をえて大幅改定したのが
現日本国憲法になります。
憲法なんぞ無視無視！でも自民党の掟は絶対だぜ。 by 保守
ヤクザさんの世界と同じで憲法や法律より
己のローカルルールのほうが優先される世界。美しいの〜
自民党： 朝鮮キリスト教系カルト
公明党： 仏教系カルト
参政党： 神社本庁系カルト
石破茂も改憲派
鳩山由紀夫も改憲派
小沢一郎も改憲派
小泉純一郎も改憲派
岸田文雄も会見派
安倍晋三も改憲派
なぜこんなことになるのか？
国民の前では「改憲派」ということでアピールし、実際の政治では護憲派になる。
どちらも日本国民の裏表。
憲法9条が戦争回避に役立ったその２
ｗｗ２以降世界各地で独立運動おおはやりとなった。帝国日本の行動によって自信を得た民族が自決運動を始めたのである。日本は最終兵器原子爆弾２発により降伏したのである、世界の有色人種民族は日本を模範にと奮い立ったのである。アジアもその中にあった、インドマレーシアインドネシアベトナムカンボジアラオスビルマフィリピン等で独立は政治家が生まれて行った。おりしも欧米VS中露赤軍の冷戦がはじまった時であった。米ソの代理戦争の場であった。
各国は独立し不安定な政治要因を米ソが支援し地域は良いのか悪いのか。ベトナムは仏との独立戦争さなかであったが中ソの支援を得た途端仏は米に支援をねだり手際よく去って行った。ここからが泥沼戦争である。米陣営の国家は自軍を産軍させ米から支援名目の金私財を手に入れ無事独立後の不安定を切りぬけることとなった。
我が日本は平和憲法の元、戦後復興のみならず現在の繁栄の基を築いたのである、ｗｗｗ。
しかぁし現在は・・・その憲法を生かし切れているのだろうか、ポストアメリカ世界が迫ってきている現在、思案のしどころではないのか、決めるのは日本国民のはずである。
>>56
>>56
いいや憲法24条を変えよう
婚姻は両性の合意のみっっぅてんのに、この両性は男女に限らないとか裁判所が立法権もないくせに勝手に言い出してるからな
ちゃんと婚姻は生物学上の男女のみ認めると明記しないとホ.モレ.ズ結婚可になる。キモい。
>>86
反対もクソもなく、最早技術的に頓挫しつつあるだろ。
また左派の所為にして、逃走しようとしてるだろ。ご都合主義だよな〜。
政治家「改憲するぞー！」
支持者「うおー！」
政治家「パヨのせいでムリでした！」
支持者「くそー、パヨのせいか〜。なら仕方ない！」
政治家「改憲するぞー！」
支持者「うおー！」
政治家「パヨのせいでムリでした！」
支持者「くそー、パヨのせいか〜。なら仕方ない！」
以下無限ループ
国民も自民党も改憲する気がまったくない
しかし、改憲派ということにしておかないと、体裁が悪く、かっこ悪いので、選挙のときはみんな改憲派、ということにする。
>>9
ジブリの都市伝説本当だって
岡田が言ってた
GHQ民政局のお姉ちゃんの近代憲法の不文律を無視した理想と道徳を謳った条文を日本側が何とか運用できるように修正して押し返した。と、チャンネルくららさんで聞いた。
政治家「改憲する！世の中を正しく変えてやる！(利権のほうが大事)」
国民「うおうおうお！！（飯のほうがだいじ)」
改憲派政党
自民党
公明党
日本維新の会
国民民主党
参政党
改憲反対派政党
立憲民主党
共産党
れいわ新選組
社民党
憲法9条のようなGHQの意思が強く反映されてる条文は改憲すべき
今回の改憲は本気だろうな
ヨーロッパもそうだし、これは世界的な流れ
早くフラグ回収しなはれ
>>6
27歳の女通訳さんが突貫で徹夜でやってくれたから変な日本語なんだよな
官僚による全体国家主義の完成のためには国民主権など削り無くさねばならん。
経済沈没の際には預金封鎖をやらねばならん。
地震や戦争など危機の際に、クソバカ議員どもの議会運営なんて聞いてられるか馬鹿め。 by 官僚様と上級国民
>>102
改憲するのは当然。ただし、内容はな。
憲法と法律は違うが、法律は制定も改定も毎年してるだろ。
変更を禁止してるほうがおかしい。
変更内容に反対するなら理解もできなくはない。
アメリカに押し付けられた憲法って嘘だから
日本の憲法研究会案がGHQ案のベース
別に市民が勝ち取った憲法じゃないよね
>>107
何故か改憲反対派は改憲内容の議論すら拒んで「改憲なんてするな！」としか言わないのよね
前々から思ってる仮説は、改憲に向いてるのは、小渕とか岸田タイプのような、つや消し加工タイプ。改憲しても何も変わりませんよ、ということを前面に打ち出す。
逆に、改憲提起する俺カッコいいという愛国ホルホル仕草は国民は萎える。方向性は違うが、菅直人の現場視察なんかがそれに近い。
>>102
立憲も反対になってるけど、政権与党狙ってた頃は賛成だったし、本音はどっちでもいい、だろう。自民党も本気で改憲したいと思ってるのかかなりあやしい。
今のところ、まともな草案は倉山満氏と浜田聡元参議院議員のお二人により上梓された『自由主義憲法草案』しかないと思う。
日本の実情に合わせて憲法変えるべきだな！ガハハｗｗ by ウヨさん
だとすると
憲法第一条） 憲法遵守する必要はまるでない。
特に国会議員と官僚は法外の存在である。司法に裁かれないのであ〜〜る
とか記載するんだろうな。
>>2
国民投票で支持を確認してないから無効
>>110
具体的にどの文言をどう変えて、何が今と変わるの？
そもそも、議論の方向性がおかしい。
1. 日本国憲法がどこから押し付けられたか？
2. 日本国憲法を改憲しないのはなぜか？
2を行えない理由に、1を出しても意味がない。
>>114
そう変えれるかどうかを決めるのは国民投票だけどな
つまり憲法第一条がそう記載されるときは、国民がその内容に納得して変更に賛成したときだけだぞ
日本を敵とした占領軍の憲法なんだから主権回復した時点で無効でいいんだよ
主権回復のとき無効にしなかったのは、まだ小笠原諸島や沖縄が切り離されてたから
国会で新新憲法を制定してそれを改正なりしていけばいい
>>5
同意します その憲法を作った米国が改憲することを推奨している
日本の9条信者は 日本が作ったとデマを流す それを信じた国民は多数いる
異世界転生で、俺ってつぇぇぇっ！を地で逝った国家が米国である。
世界の難民が集まってできた国家である、時の先進国から異世界転生で新世界北米大陸を手に入れたのである。
今や先進技術は善正解でほぼ同等レベルとなり優位性は無い。果たして席巻されていた異世界住人はどう動くでしょう。
我が日本は、あくまで傍観、漁夫の利を上手に手に入れてきましたが、今は昔かもしれませんな。
ただ自衛隊隊員にも憲法上の権利は認めるべきではありますの、巻き込まれたは身分は民兵とか言われたらドローン兵で十分事足りますよね。
日本なら無機質なドローン兵軍団を持っててしかるべき、あれ日本って異世界だった。
>>97
いい手でしょｗ
>>119
昭和天皇が承認して布告した時点で、
大日本帝国憲法改憲の要件はほぼ満たしてる。
押し付けられたとかいうけど、大日本帝国憲法のほうが良かったとか主張してるやつは一般人ではほぼ皆無だからな
大日本帝国憲法下で日本はどうなりました？
クソな戦争を始めて原爆まで落とされた
戦死者の6割は餓死だよ
B-29で都市が爆撃されまくってるのに
国民は竹槍で米兵を突きころす訓練してた
こんなアホに自治なんて無理
自分で物事を決めても現在のように落ちぶれるだけ
少子高齢化や原発事故なにも解決できないくせになぜ自分達を優秀と思い込むのか
頭が悪いんだから賢い国の言う事をずっと聞いていろ
>>116
それを決める話し合いを「サルのやること」って言ってバカにしてんのが立憲の議員だよ
>>118
俺のキチキチ冗談にマジレスしてくるかのか。
恐ろしい奴らだな。
まあ元はどうあれ、護憲派という存在がいるのは解せないよね
あと今の憲法だけを研究していて変更することにはかたくなに反対する憲法学者
>>68
結局戦争に突っ込んだし、日本のエリートなんて西洋のマネするだけの阿保だろ
ミャンマーの憲法を考えると、ミャンマーの軍が制定した憲法なわけだ。
ミャンマー人が作った憲法だが、ミャンマー人の民意を得てなかったわけだ。
この様に考えると作った人の国籍て関係ないなと思う。
大切なのは日本国民の民意を得てるか否かだろう。
今の日本国憲法は日本人の民意を得ている。
日本人が改憲の必要性を感じなかったから改憲しなかったのだと思う。
>>127
そりゃ冗談にしか聞こえないような基地発言だからってスルーすると、調子に乗ってそれが事実化のように言いふらす民族への対処は「どんな冗談みたいな発言にもちゃんと反論する」以外にないからな
>>125
賢い国なんて・・・異世界ならもしかして。
>>130
なぜ必要性を感じなかったのでしょね
>>128
＞護憲派という存在がいるのは解せないよね
君は対立する民意がある事を許せないと考えてるわけだ。
＞憲法だけを研究していて変更することにはかたくなに反対する憲法学者
その様な意見を持つ人がいるのが許せないと考えるわけだ。
君は思想信条の自由と相性が悪いのだと思う。
>>125
頭おかしい日本政府より
当時占領下の国民がマッカーサー元帥に心酔するのは、俺も納得できるのである。
今は日本もアメリカも両方頭おかしいけどｗｗ
あ゛～、残っている議事録が読めないんだーｗ
そんなに日本憲法が良いと思うなら世界中の憲法を日本憲法と同じようにすれば良い、多分すべての国がすぐに変えると思うけど
>>133
わからんｗ
総体としての日本人がどの様に考えるのか？
そんな事は考えてもわからないと思うぞ。
>>103
> GHQの意思が強く反映されてる
それをしないのは、GHQ・米国でなく日本だから、
元がどうとか関係ないんだよね。
会見しない日本人に原因があるってだけ。
>>117
解釈改憲の意心地のよさに味をしめちゃったからです。
水は低きに流れる。
>>137
外国は関係なくないか？
日本国民が良いと思うか否かだろ。
日本が格好を真似る必要もないし。各国が日本を真似る必要もないだろ。
君の切り口が意味不明だと思う。
なんで真似るする必要があると思うんだ？
同じじゃないと不安なの？
いちいちオリジナルに拘るな
だったらアメリカの作った自由で民主主義な体制にも異を唱えろよ
また大日本帝国に戻って欲しがりません勝つまではって鍋を溶かして弾丸作るか？
今の日本があるのは戦争で戦って散った兵士達のおかげではない
アメリカに占領され国家を作り替えられたからだ
その恩恵を享受しておきながら何が押し付けれた憲法だ
都合の良い事ばっか言ってんじゃねえ
>>130
元々は改憲の必要性を感じてなかったのに「自衛隊は憲法九条違反だ！解散させろ！」って騒ぐバカがいたから「じゃあ自衛隊を憲法に明記しよう」って話になったのよね
>>137
日本国憲法に含まれる理念は、既に多くの国の憲法に存在している
基本的人権の尊重（第11条・第97条） 米国憲法、ドイツ基本法、南ア憲法など
平和主義（第9条） ドイツ（侵略戦争の放棄）、イタリア（戦争否認）、コスタリカ（軍隊廃止）
国民主権（第1条） フランス、イタリア、韓国など多数
三権分立 世界中の民主主義国に共通
つまり、日本国憲法だけが特別な高尚な理念を掲げているわけではないのです。むしろ日本の憲法は、20世紀的な自由・民主・平和の価値を象徴的に強調した憲法の一つだと言えます。
>>31
改正には国民投票が必要なのに制定には国民投票を経ていないからお笑い憲法で無効
現行憲法でも日本の国防は出来るからわざわざ変えなくてもええ
>>137
学校でイジメはダメです。やめてください。とどんなに言ってもイジメはなくならない。
だからといって、「イジメるのはしょうがね〜。黙認しますよ。」という態度は有り得ない。
そんなことは、普通の社会人なら分かるだろうに。
>>146
できるのは抑止まで。
攻められたら守ることすらできないよ。
そして、戦時立法でやりたい放題は、太平洋戦争時に実行済み。
平時に戦時想定で憲法・法案作らないから、ちゃぶ台返しを繰り返す。
>>143
改憲理由が粗チン過ぎると思う。
それだと頭の悪い人にケチを付けられたから変えるって事だろ。
頭の悪い人は、どんな憲法にもケチを付けてくるだろ。
頭の悪い人がケチを付けない憲法など存在しないでしょ。
君の論理で行くと、永遠に無意味な改憲を繰り返す事になるな。
「頭の悪い人にケチを付けられた」そんな詰まらない理由で改憲する必要はないだろ。
もっと自身を持って良いと思う。頭の悪い人を基準に改憲するべきか否かを考えるのではない。
君が自身が主体的に物事を考え、君が必要だと判断した時に改憲するべきだと思う。
この憲法の話で興味深いのが、改憲派の全員とは言わないけど、一部の人は改憲イコール国防意識の高さに頭の中ですり替えちゃう人が出てくるんだよね。本人は悪気なしに。
だから改憲に慎重な意見を国防意識が低い、お花畑みたいな人に一方的に認定して攻撃して自分は国防と愛国心が高い人材みたいに相対的に上げる。
相手も国防意識が高い上で、でも改憲に慎重な人って前提での議論とか出来ない。
そして自分の意見は変えるべきの連呼と相手への攻撃だけで、具体的にどの文言をどう変えるべきか、などの話はずっと避ける
>>149
改憲するかどうか決めるのは個人じゃなくて国民投票で日本人全体が決めることだぞ
君が改憲理由が気に入らないって言っても国民投票で改憲に賛成する人が多かったら改憲されるよ
憲法9条は後ろのアメリカや武力あるから機能してるように見えるけど。仮にウクライナに9条あってもロシアぐんは侵略戦争してくるし領土は戻らないし、多国籍軍が救援来ない。
アメリカの後ろ盾を9条の力と勘違いしてる日本人がかなり多い。防衛武力こそ国家守る基本
日本憲法が良いって言ってんのは日本のマスコミだけな
ちなみに大日本帝国憲は世界的に評価が高い
タイはほぼ大日本帝国憲法そのままだし、戦後独立した非白人、非キリスト教国の憲法は大日本帝国憲法をベースにしているか参考にして作られている
白人国家の植民地じゃなかった国はアジアで日本とタイしかないので、ある意味選択肢が無い
論文とかでもその評価ってのは、どんだけ引用されたり参考にされたりが基準なわけで
数多くの国で参考にされてる憲法とまったく参考にされない、特に特徴である9条なんてお笑いレベルで無視されてる憲法では比べようもない
>>150
> 相手も国防意識が高い上で、でも改憲に慎重な人って前提での議論とか出来ない。
それはね？改憲派・護憲派って分けるから。
改憲は必要だが、どう改憲するかを慎重に議論したいなら、本来改憲派。
護憲派は、議論不要で改憲禁止。
>>153
日本国憲法、特に第9条の平和主義は、冷戦期を含め国際社会で注目され、特にノーベル平和賞候補にも挙がった。
憲法学・国際法学の論文では、日本国憲法は戦後民主主義の象徴的存在として頻繁に取り上げられている。
また、ヨーロッパやアジアの憲法学者が「第9条の理念を国連憲章に通じる」と評価。
>>153
大日本帝国憲法（明治憲法）は、プロイセン憲法を参考にした君主主権型・欽定憲法で、議会の権限が弱く、立憲主義としては不完全。
国際的には、「近代化初期における一歩」とされるが、自由主義的憲法のモデルとしては評価されていない。
「評価が高い」という学術的証拠はほとんどなく、むしろ戦前の軍国主義の制度的土台とする批判の方が圧倒的に多い。
>>151
勿論、その通りだよ。
でも「頭の悪い人にケチを付けられたので改憲します！」と語り、
民意を得る事ができるか？ 改憲案にケチを付けられたら、それも変えるの？
その思考ロジックは日本人に支持されないと思う。
主体的に〇〇を実現したいので、その為に改憲する必要があります！
と語る人の元に民意は集まると思う。
>>153
タイ最初の憲法は1932年の立憲革命後に制定された「暫定憲法」→これはイギリス型立憲君主制に近い制度。
その後、タイの憲法は何度も改正されており、現在は内容的にも帝国憲法とは異なる議院内閣制・議会主導型を基本としている。
帝国憲法に倣ったとする文献的証拠も存在しない。
>>153
戦後独立したアジアの憲法は、宗主国（イギリス・フランス）や国連憲章、米国憲法を参考にしていることが圧倒的。
インド：イギリス憲法と社会主義要素の融合
韓国・台湾：米国憲法、ドイツ基本法に近い
大日本帝国憲法を参考にしたと明言する事例は皆無に等しい。
>>110
改憲内容の議論て謎だと思う。何を議論したいの？
会議で何を話すかを決める会議みたいな感じ？
改憲内容なんて物は改憲した人が決めれば良いと思う。
出来上がった物に対して、反対賛成はあるだろう。修正要望があって良いと思う。
しかし叩き台なしの改憲議論てのは存在しないと思う。
改憲当時の日本人にも概ね支持されてたという事実
ドイツのワイマール憲法がベースだろ
そのベースにしたドイツですら数えきれないくらい改正してるのに、未だ日本ではその改正一つすらままならない
おかしいだろ
スパイ防止法案可決したら今のままでいいんじゃね？ｗ
>>157
その改憲案が支持されるかされないかは国民投票で明らかにされるべきものであって、国民投票をする前から「たぶんそんな理由じゃ支持されない」って言っても意味ないのよ
ケチつけられた改憲案だって、また変えた方が良くなりそうだったら国民投票で可決されるし、もう変えない方が良さそうなら国民投票で否決されるってだけでしょ
>>162
憲法学者の樋口陽一、長谷部恭男、芦部信喜らによれば、日本国憲法は「アメリカ憲法とイギリス憲政の折衷モデル」であり、ワイマール憲法の直接的影響は限定的としている。
ワイマール憲法（1919−1933は、実際には改正条項に基づく正式な憲法改正は一度も行われていない。 つまり、「数えきれないくらい改正された」というのは完全な事実誤認。
参考文献
芦部信喜『憲法（第7版）』
長谷部恭男『憲法と平和を問いなおす』
樋口陽一『比較憲法』
>>164
勿論可能性としてゼロではないと思うぞ。
被主体的な人たち、文句を付けられない様に生きていたいにだ！て人たちもいるだろ。
でもそーゆー人たちは、文句を付けられない憲法。文句の付けられない改憲案を目指してて、
延々とグルグルしてるんだろう。
戦後８０年ずーっと同じだと思う。
アメリカ人ももう完全に忘れてる
はい。改憲。いや、憲法破棄かな？
>>54
手続きも何も、憲法公布時に(つまりまだ帝国憲法下において)陛下が『枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可』したんだからどう見ても正統だろ(枢密院で擦った揉んだはあったが)
公布に関しては立法大権として制定されてるから正統性は揺るがない
>>87
原案を誰が作ろうと帝国議会がそれを承認して正当な手続きで改正したという事実は覆らないけどな
>>162
具体的な改正案も無いのに改正しないのはおかしいと言われてもな
日本の左翼は反日活動家
石破総理がんばれ！応援してるぞ！
中国の移民政策
日本に送り込む 中国人は
犯罪歴の有る 前科者を
入国させている
一つの国を侵略する 常套手段
昔から使われている 戦略です
日本国内で犯罪が多いのも頷ける
>>5
反日媚米派＝改憲反対
親日派＝憲法を変え独立国に成ろう
バイデンははっきり日本国憲法はアメリカが作ったと言いました
日本国憲法はアメリカが作った憲法だが、日本に無理やり押し付けた憲法ではないんだよね。
当時吉田茂が受け入れた憲法なんだよね。
吉田茂は、受け入れても改正できるからと言うことで。
でも両議院の３分の２の賛成がないと憲法改正発議が出来ないが障壁になってるのか、今まで国会議員のほとんどが
憲法を改正したくなかったのか、今まで１度も改正されていない。
憲法改正が第一の政策だった自民党も池田内閣から麻生内閣まで憲法改正を議題にすることはタブーだったしね。
>>168
立憲主義の空洞化です。
憲法は、出来たらいいな程度のお題目として扱われています。
>>176
なので日本国憲法を改定できるのもアメリカ様だけ
>>177
そりゃあ昭和天皇陛下を人質にされましたからね
>>158
タイ人自身が主張してるぞ
つうかタイ人の話を聞いたことあるの？
憲法は何度も改正なんか現状に合わせてかえるのが当然だし
あのさ、加工された情報ではなく、当時の植民地主義に対抗、抵抗する独立した国に必要な憲法が求められるわけで
それは敵であっても参考にするし、採用もする それで心情的に非白人、非キリスト教ってのすごく大事な要素なわけだ
逆に白人、キリスト教の人にとってはそんな事実が無いって話だろ、差別主義的な主張を持ち込むなよ
>>177
そもそも占領下占領軍が作った日本国憲法は国際法違反です
>>13
日本は独立国でなく米国の隷属国でございます。
そして大鑑にいる多くの日本人も、日本こそが米国の一番奴隷だと悦に入っております。
>>155
憲法学者って時点でダメだろ
日本でもそうだがどこのの国でもてあましてる
で9条を採用した国はどこ200近い国があるわけだが
アメリカ様から頂いた憲法を属国ニッポンが変えるわけにはいかないよな
日米地位協定で上下関係はっきりしてっからな
時節が巡って日本国憲法が有るにもかかわらず
アメリカ様は在日占領米軍を撤退させて日本の防衛を自衛隊に一任しようとしている
その為三法改正させて攻撃型兵器を自衛隊に持たせることにしている
（アメリカ様の意向なので野党もマスゴミも三法改定に何の反対もしなかった）
魔改造得意な日本人が憲法を魔改造してないってことは別に手を加えなくてもいいくらいの良い憲法ってことだよな
どこ産とか関係なしに
>>187
非常時には憲法は停止させられる
>>159
タイ人とミャンマー人だけだが、大日本帝国憲法の評価が偉く高くて彼らに言わせると常識みたいなんだよな 戦後独立したアジアの国は皆そうだよと
もちろん、米英仏の憲法も参考にはしてる、敵であろうと良いものは受け入れるが元は大日本帝国憲法だと
逆にそういったことを知らない私が、本当に日本人か問われるレベルで笑われた
>>24
砂川最高裁判決文には、日本は9条２項により戦力は持てないので、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した旨が書かれている。砂川最高裁判決では明確に憲法により戦力は持てないと判断している。
＞実際憲法を言い訳にしてアメリカに面倒事任せた方がよっぽど楽だからありがたいというオチ
＞逆にアメリカがイライラしてるようなもんだろ
この類の理屈よく聞くけど、国際情勢はもう変わってるだろ
以前のアメリカは覇権世界を維持するため石油やガスなんかの資源の確保が必要だったから世界中に出張ってたが、もうその必要がなくなってる
別に極東で問題があったからといって積極的になる理由もないんで、日本が困ることになるだけど
こういう国際情勢の変化に鈍いってのは平和ボケってやつだろ
もう一回、敗戦を経験してみるか。
>>26
男と国は違うだろ。
その男とは個人の問題だろ。何考え違いしてるんだ？ 危険思想も甚だしい。
俺は９条改憲、自衛権行使とその行使必要な戦力の保時と交戦権の保持を明記すべきと考える者だが、
そういう危険思想とは相いれないな。
>>178
ハイハイ。
>>192
(ヾﾉ・∀・｀)ﾑﾘﾑﾘ
中国はもう終わった。
習近平はもう拘束されちゃったんですか？
BRICSも欠席とかもうムリでしょw
>>145
帝国憲法の改正に国民投票は必要ない
>>189
タイおよびミャンマーにおいて、大日本帝国憲法を高く評価するという一般的または学術的な証拠は確認できなかった。
「高く評価された」「常識である」といった言説を裏付ける証拠はどこで確認できる？
>>39
自国に直接関係ない戦争を拒否するのには都合の良い憲法。
>>115
大日本帝国憲法の改憲は国民必要ないぞ。
必要なのは衆議院と貴族院による賛成だけ。
>>70
でも、韓国軍は若い婦女子を拉致（強制連行）し米軍移動と共に引き連れ（従軍）て米軍向け例プ用制度例（慰安婦）に提供し、米軍に協力したよ。
>>62
まだ、こういうことを言っている馬鹿がいるんだね。
１００年たっても進歩のないオツムは日本には不要。
>>83
でも護憲派は敵国の工作員なんでしょ？
>>184
アルメニアを蹴散らしたアゼルバイジャンの憲法は9条に丸々書いてるな
最高司令官は大統領と一個追加条文があるが
>>114
今時、ウヨとかサヨとか時代認識が遅れてる。
立憲主義国なら憲法の位置づけはどうあるべきか、を明確にしべきでは？
その都度の手前の身勝手で解釈でコロコロ変えるのが、立憲主義なのか。
>>201
具体的な反論なし。君、頭悪いね。笑
>>140
だから日本人はけじめがなく危険なんだよ。
国家の大事である国防に関し９条改憲、軍法、軍事法廷をセットにしないと。
９条改憲すことでネガティブリストが可能になる。
なるほど
それで日本は一度も戦争しない国になれて
国民も自衛隊員も戦死者ゼロで他国民もころさないで
国民を完璧に守れる国になれたんだね
合衆国憲法はできが悪い
戦争ばかりする国にしちまったし
トランプのごときアホを大統領にしちまった
そんな合衆国憲法を反面教師に
できのいい日本国憲法をつくってくださったわけなんだね
>>125
今だって屁理屈解釈でコロコロ変えて危険は変わらない。
>>191
もともとボケの
ボクちゃんの勝手な思い込み・決め付けが真理だ教の
ありがたいお説教でございました
南無阿弥陀仏
アーベン
>>134
横だか、そりゃ言いがかりだろ。
大鑑眺めても、自称憲法学なるものを言っている人は実に非論理的だよ。
もう意固地としか思えない人もいる。そりゃ長年これが憲法の解釈だと一生懸命覚えてきたことを、頑強に固持す人も多い。これはもう宗教であり、より良い論理への進化とか矛盾解消とかアレルギーの人が多いと思う。
法律も論理や理論面で矛盾なくしないと。法は人の考えに依存するから論理矛盾もある。これが理数系と違う所以だ。が、法も純論理・純理論考えれば、かなり無矛盾の法が出来ると思うけどね。
その時代時代に合った憲法を享受する権利があるはずなので
少なくとも1世代（20～30年で）でリフォームは必要だろうな
この調子で行ったら100年200年経っても同じ議論を延々とすることになる
>>181
＞タイはほぼ大日本帝国憲法そのままだし
153と矛盾しているな。
それに具体的にどの部分が日本国憲法と一致するか示してくれ。逆のものは今から準備するから。
>>138
横だが、君はどうして改憲の必要性を感じていなかったの？
それなのに何であの人はその条文の改憲の必要性を感じているの？
自分で考えられないの？
君が考えて分からないからと言って、改憲が必要とい言っている人が間違っている事にはならないよね。
自分で自分の言っている事が非論理的だと思わないの？
戦争に行く準備でもするか。
>>211
戦争してるアホな国がうようよいて
戦争やるぜのアホが国内にうようよいる
この時代時代にあった憲法と言えば
戦争放棄、戦力不保持、交戦権否認の日本国憲法だな
20年～30年でまた戦争するような
どっかの国で昔あった陸海軍明記した戦争憲法なんて
とっくに時代遅れだよね
時代遅れ憲法を見倣えなって改憲バカとしか言いようがないよね
>>149
横だが、随分非論理的思考の人ですね。
そもそも第何条のどの部分をどういう考えに基づいて改憲するのかについて、具体的改憲案とその理由も明らかでないのに何で、
＞改憲理由が粗チン過ぎると思う。
という帰結になるの？ 具体的に君は現憲法の何条についてどんな具体的改憲案に対して改憲理由が粗チン過ぎると思うのか、説明してくれる？
当然説明できるよね。君自身が最後の行で、
＞君が自身が主体的に・・・・必要だと判断した時に改憲するべきだと思う
と言っているんだから、何を理由に改憲理由が粗チン過ぎると思うの？
100年200年たっても
戦後は延々と永遠に続きます
平和憲法のおかげで
もはや人ごろし趣味は時代遅れなもんで
戦争党ワースト信者さま以外は
BRICSに入れてもらえば、安全ちゃうか。
>>199
大日本帝国の話しなんかしてないよ？
>>4
だからそうして来たじゃん
でも80年も経つんだからもういいだろ？
日本国民が意思表示できる仕組みになっていないのが問題。
参院選で意思表示できるようにしたらいいのに。
>>25
不勉強や不真面目を恥じる文化なんぞはもはや日本には無くなったぞ
左翼とバカウヨの要望通り、九条はそのままでいいから改憲はやらなければいけない。
平均年齢28歳のGHQのガキどもがたった1週間で草案を作った
まあそれは別にいいとして
作った本人たちが戦後20年経った頃に
「え？？ 日本政府はまだ1度も憲法改正してないの？ なんで？」
と驚いていたことが問題といえる
つまり改正しながら完成させることを前提とした草案だったからだ
>>219
話がわからないなら湧いてくんな
憲法の何条を改正するのか、ポイントがわからん？
やる気が失せたんよ、明治維新以来頑張って真面目にやって来たんやけど
アメリカの若僧が三日で書いた適当憲法を守れとか言われてな
もう真面目にやる気が失せたんで適当に流して今に至る
>>182
そう思うなら国際裁判所に提訴してきたら？
>>227
江戸時代の日本人には義務なんてありゃしない。
いわれるままコメその他で納税するだけ。国防や政治なんて考える必要はない。
家制度って資産を持つ家系の長男以外はフリーだよな。
明治政府は国民という義務を強いた。国を考えろ。兵役をしろ。とかね。
もともとそんなのは嫌だぜ。別に仕事して飯食って、異性と交わるだけだっただろ。
兎に角、人間に強いる。強いる。だから、人口なんて減るだろうな。
どんどん減るだろ。
日本人が作ったら、けっきょく作るのは政治家なんで日本の政治家にとって都合のいい憲法になる
アメリカというある意味第三者的な立ち位置の存在が介入してできたから民主主義的な色がつよい憲法ができた
こういう経緯で憲法が作られる事はこの先無いだろうから、大事にした方がええ
前の憲法は欽定憲法ね
つまり天皇陛下が責任者や
今の憲法はアメリカのポリコレ系のアホサヨが適当に書いたもんね
その価値の比較すら出来ない、月とすっぽんどころじゃねえ、片方が破れたビニール袋以下よ
>>73
おまエラはドックを食べるもんな
海外じゃ憲法なんぞ改正しまくってるのにしてないの日本だけだぜ？
もう無理だろ、世界はどんどん変わってきている、昔は存在しなかったテクノロジーや犯罪が起きてるってのに古い規則でやっていけるわけねぇ、悪用するにはちょうどいいけどな
>>230
正直第三者国からすれば都合よく支配できればいいわけだし正直他国の国民がどうこまろうが知ったこっちゃないからな
>>217
それ、隣の国に言ってくれ、法を守らないやくざが人の庭にごみは投げるわ勝手に入るわ大騒ぎして家族に迷惑かけるけど平和憲法のおかげで野放しですぜ？
>>214
中国とロシアが消滅してくれたら戦争なんて消え去るんだけどな、都合よくどっかの国が核でも落としてくれんかね
>>179
だよなぁ、なんつーかアメリカが改正しろと堂々と言い放つぐらいしないとだめだと思う、総理に言っても無駄だろう
>>144
日本国憲法の内容＝他国の憲法の内容
と思ってるのかなぁ・・・それ国としての共通認識ってだけだろう？
なんつーかゼロイチで物事考えるのはよくない癖だよ
>>146
は？
日本海でレーダー照射受けてなーんもできなかったのに？
領海侵犯されても威嚇すらとがめられるってのに？
フィリピンは普通に撃沈してますが？
国防なんてざるもいいところだろ
>>161
戦争に疲れたからな、原爆落とされて心おられたわけだしそりゃ歓迎するさ
>>215
まあ暴力震えない隙だらけのお金持ちは闇バイトみたいなならず者にすべて奪われているんですけどね
通信の秘密は犯してはならんだっけ？
昔は手紙や荷物程度だったが今やあらゆるデータが飛び交ってるからな、犯罪するにはすごく都合がいいなと思った。
>>218
いらねーよ。
憲法問題調査委員会なんて、アメリカが気に入らない意見言った学者はバンバン辞めさせ上で、
草案作らされている。自殺者まで出てんだぜ。
これが占領下の押し付け憲法じゃなくてなんなのかと。
日本国憲法は大日本帝国憲法の改訂版
全部新しくなってると思ってるバカサヨク
憲法学者っているだろ、憲法作成者が生きてるうちに聞きに行け！ と思う。
半分以上は日本人が作った。
アメリカ人は日本人が昔に作った憲法案をベースに作ったからな。
そこに９条みたいな勝者の論理を持ち込んだだけ。
むかしたしか終戦50周年の際のどっかの日米市民参加のテレビの特別番組で、討論番組になると勘違いしたアメリカ人がいきなり日本の憲法は我々が作ったんだ！と挑発的に言ったら会場がシーンとなったのを思い出した
＞日本国憲法はね、アメリカが作った憲法なんですよ。日本人が作ったんじゃないんだよ
その通りだ
だから日本人の手で日本国憲法をつくろうとしているのに
立憲狂惨党などの野党が大反対しているので改憲が難航しているのだ
大元はH.G.ウェルズの世界憲法草案だがな