正直なところ、在日米軍の存在って他国からの侵攻の抑止力になってるの?


引用元:正直なところ、在日米軍の存在って他国からの侵攻の抑止力になってるの?

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1716171010/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:10:10.108 ID:rPM2oqiP0

なってると思う

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:10:53.841 ID:MpcJcE530

日本の監視だよ
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:11:10.479 ID:FOhHvtuu0

攻める側の気持ちになればわかる
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:13:19.980 ID:yttTK6qR0

アメリカが日本に軍置いた経緯とか知らんのか日本の監視だよ米軍は
ガキは歴史を学べ
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:13:24.045 ID:pWwbi7/m0

中国なんて他国に侵略したことないじゃん
なんか洗脳されてんだよ、中国怖いって
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:16:07.839 ID:nXEPW6co0

>>7
中越戦争なかった事にされて可哀想
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:16:50.539 ID:4BY6Ocnl0

>>7
尖閣諸島を侵略してるじゃん
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:16:28.801 ID:DuM3g+pp0

同じ戦力を自前で揃えようとすると
今の防衛費を10倍しても足りないだろ
あれはお得な制度
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:18:17.472 ID:j6CCa9b50

ソ連の空軍のパイロットが亡命してきた時北海道に侵攻する計画があったらしい
アメリカいなきゃウクライナみたいなカオスになってたな
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:24:46.772 ID:vV7VYyP00

>>12
そんなんあったねマジで怖いわ
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:20:47.690 ID:yttTK6qR0

日本がロシアや中国と近づいたらアメリカの世界が終わるから日本は絶対に手放さない
そのための米軍だよ
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:30:06.071 ID:nXEPW6co0

中国側とすれば日本より先に台湾落としたいだろ
それも難しいらしいけど
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:30:30.476 ID:QG5SfLdd0

中国は強いぞ
無抵抗な相手にだけな
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:31:35.720 ID:cDSLfOEG0

中国がこれ以上進行出来ない状況をちゃんと作ってる
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:33:06.366 ID:com1pD0I0

米国兵士1人でも殺ったら終わるからな
そら慎重になるわ
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:35:13.116 ID:tgLqzOWO0

>>29
アメリカは少しでも被害受けたら猛烈な報復攻撃してくるからな
下手に日本に侵攻して米兵に攻撃しようものなら即アメリカが敵になる
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:34:10.339 ID:pW/UP78M0

フィリピンが良い例でしょ
米軍追い出したら中国がちょっかいだしてきた
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 11:54:45.267 ID:AhsVGrqi0

日本攻撃して仮に米軍基地に被害が出たら米軍はノリノリで参加してくるんじゃね?
37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 12:19:08.144 ID:8Sz+1lFb0

日本人は性善説前提の生き方してるから
もし有事の際アメリカが助けてくれる筈だと楽観的に捉えがちだと思う

実際アメリカのおかげで戦争起こらずには済んでるだろうけど
いざ戦争が始まったらどうなるか分からない

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: F057EBE775

    テケテ テケテテケテ♪  テケテ はい論破w  テケテテケテ♪ テケテケテw
    テテレレーテレレーテレレレーレー♪  テテレレーテレレーテレレレーレー♪ 
    テーレーレ テーレーレー テーレーレ テーレーレー  テーレーレ テーレーレーー
    テレレレー♪  はいw論破www

  2. 2. 名無しさん ID: B17370C108

    在日米軍は日本を支配するためにいるんだよ。なんで日本を守るためとか洗脳されてるんだ

  3. 3. 名無しさん ID: 631DA520BE

    80年もいるし日本のマスコットみたいな感じになってきた

  4. 4. 名無しさん ID: D45B271EEC

    なってなければ排斥運動なんておきないって

  5. 5. 名無しさん ID: 539F211DD8

    いなけりゃいないでやってくでしょう

    今より税金が高くなるだろうけど、それを嫌がるウヨさんなんて日本にはいないわけだし

  6. 6. 名無しさん ID: 3906B0139B

    中国からの政治的圧力の有効な防波堤であることは確かだ
    撤収すると代わりに人民解放軍が来る

  7. 7. 名無しさん ID: 027E9EB284

    アゼルバイジャン航空8243便墜落事故
    2024年12月25日にカザフスタンで発生した航空事故

    ロシア当局は、同機がバードストライクに遭い、機体が損傷したため緊急着陸を試みたことがうかがえるという声明を出した。12月27日、ロシア航空当局は、当時の状況として「着陸は困難であった」とし、ロシアには非がないと主張した

    29日、アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は国営テレビ局のインタビューで、「旅客機はロシア上空で通信妨害を受け、同時に地上からも撃たれ、尾翼に深刻なダメージを受けた」「旅客機はロシアから撃たれて墜落したと断言できる。これが意図的に行われたとは言わないが、実際に起きたのだ」と述べ、ロシアに対して責任を認めた上で関係者を処罰し、アゼルバイジャン政府や負傷者への賠償を行うよう求めた。また、ロシア側が当初、墜落の原因をバードストライクや機内のガスボンベの爆発によるものだとしたことについて、「ロシアがこの問題を隠蔽しようとした」と露側の対応を非難した

    2025年10月9日プーチンが史上初の“謝罪表明”!─アゼルバイジャンのアリエフ大統領に屈服!
    ロシア軍の誤射で民間機が墜落、防空システム崩壊の責任を認め“事実上の敗北宣言”へ!

  8. 8. 名無しさん ID: C71AC85769

    >>2
    支配されるのが嫌ならさっさと日本から出ていこうね

  9. 9. 名無しさん ID: 59CD347C7D

    アフガニスタンやウクライナで最速で逃げ出した米軍が得だったり頼りになるのか?
    良い土地取られるわ基地近くでは酔っ払い運転、暴行、不同意性向して無罪と荒らされた上で米軍の運営費を負担させられる
    明確に敵だよ。米軍は
    ウクライナも戦争になるようアメリカは誘導してたし、一刻も早く追い出すべき
    トランプに80兆円奪われてまだ信頼してるとかアメリカに教育されすぎでしょ

  10. 10. 名無しさん ID: 9E99CF66B8

    >>2
    5毛ガンバル

  11. 11. 名無しさん ID: D3CD6DE3A5

    日本がアメリカに依存してるように見えてアメリカが日本に、というより東アジアに依存している

  12. 12. 名無しさん ID: EDFE47F709

    >>2
    アメリカが覇権国家である為の最低条件。
    空母の基地はそれくらい重要。

  13. 13. 名無しさん ID: D32F83B611

    はっきり言って米国の都合だね。
    東アジアに対しての支配権の為だ、でも
    何事も功罪あって日本も恩恵を受けているよね。
    国防気にせず経済発展にまい進できた。
    進駐軍がロシアか中国だったら我々は地獄を
    見ただろうね。
    よく米軍は有事には日本を守らない、と言うが
    そうされても仕方が無いほど日本に主体性が無い。
    いくら同盟国と言ったって強固に守る気も無く
    スパイ防止法程度も無いんじゃ情報だだ漏れで
    作戦行動中に米軍の無駄死にも出かねない。
    そして親中政党の多い事、与党の自民でさえ、、、

  14. 14. 名無しさん ID: 4F7CD4C13F

    いや?

    どちらかと言うと在日米軍は反米政治家や思想家を攫ったり暗殺したりするのが仕事だぞ?

  15. 15. 名無しさん ID: E2B360C14E

    沖縄の左翼活動家が警備員殺害してまで妨害する程度には邪魔

  16. 16. 名無しさん ID: 04B73A7B4B

    >>10
    自民党も五毛みたいな奴ら使ってるのバレたね

  17. 17. 名無しさん ID: C276A6A2C8

    在日米軍バンザイ

  18. 18. 名無しさん ID: 4F7CD4C13F

    >>14
    田中角榮
    橋本龍太郎
    中川昭一

    などなどw

  19. 19. 名無しさん ID: A7D4712A0F

    なってるから沖縄の基地の外で市民団体が騒いでるんだと思うがね。
    こういうのは「内部から権力に抗議する」「暴動を起こす」ってのは、昔からあるコミンテルンの手口。
    関東大震災の時もやった。

  20. 20. 名無しさん ID: C276A6A2C8

    もしウクライナに米軍が駐留していたなら侵攻されていなかったという事実

  21. 21. 名無しさん ID: EE9E6261CB

    戦争は当事国しか直接軍事介入できないルールだから日本に攻撃すると基地が存在するアメリカも当事国になって直接軍事介入できる
    例えば中国が日本に攻撃したらアメリカは大義名分を掲げて中国本土の主要軍事施設に攻撃する事ができる
    アメリカ国内の中国籍や元中国籍の人々を拘束したり財産を没収できる
    中国のアメリカ国債を無効化もできる
    日本に軍事基地を置く事で日本本土が火の海になってもアメリカ自体は無傷でライバル国を弱体化できる
    当事国だから国連の決議など不要
    アメリカは自国の為に動くだけだけど結果として抑止力になってる

  22. 22. 名無しさん ID: B6D052DAEA

    なってるのは間違いない。
    ただ有事の際に機能するかは、有事のレベルによる。
    中国が全面侵攻してきたら在日米軍も全滅しかねないから確実に逃げる。
    米軍に100万の犠牲が出る戦争ならアメリカは参戦を拒否する。

  23. 23. 名無しさん ID: 08A0AA4732

    関税土下座交渉でパレスチナも承認できない日本が米軍撤退させるなんて出来ないよ。笑
    ぜひ神谷くん、コロコロ変わる神谷くん。やってみてくれ給え。NPT離脱もね。笑

  24. 24. 名無しさん ID: 7F49C04539

    日本は他国から見て基本的にアメリカの飼い犬扱いなので基地があろうがなかろうが攻め込まれる危険性は薄い

  25. 25. 名無しさん ID: 872142D891

    チベットもご存じないのか。 マジですぐわかるウソを出してくるよなコミュニスト達は

  26. 26. 名無しさん ID: 4A113213E5

    >>22
    何故、日米安保条約のような片務的軍事同盟を結んだかと言えば、それは米軍基地、特に沖縄に置く為
    米国にとって太平洋の主導権を握る為の要地が沖縄と台湾、米国にとって安全保障上譲れない場所
    日本を守るのは2次的な理由で一番は米国の安全保障だから中国が全力で来るなら米国も全力で中国軍を殲滅するよ

  27. 27. 名無しさん ID: AD2AEA0049

    現実はどうなのか分からないが取敢えず侵略側は無視できないので効率の悪い戦法を取らざる負えなくなっていると思うわ

  28. 28. 名無しさん ID: A1EA8E7E53

    抑止力になってるよ。だから中国軍も沖縄に侵攻出来ないし。

  29. 29. 名無しさん ID: E4F4A53082

    なんでお金を支払って予防接種をしているんだい?
    もしくはなんでお金を支払って保険に

  30. 30. 名無しさん ID: E4F4A53082

    あー、もうしわけない
    大艦巨砲を持っていれば

  31. 31. 名無しさん ID: 6C4E6150F5

    匂わせ、が大事なんだろうな。対日本にとっても対中国にとっても。

  32. 32. 名無しさん ID: CDEFDBB7EA

    特に中国に対しては抑止になってるやろ
    フィリピンやベトナムなどに対するものと比べると日本に対しては領土侵犯はまだ(あれでも)大人しい
    経済侵略もタイ、ミャンマー、ラオスなどに対するものと比べると明らかにマシ(もはや経済的な植民地化
    制裁を絡めた外交圧力も韓国に対するものよりマシ(外交の軸足がふらふらしてるので自業自得ではある、米軍基地あるのにね

  33. 33. 名無しさん ID: 8ED812CE82

    言い方見方をかえれば占領軍そのまま駐留してる状況やぞ
    アメのショバに手を出すのはなかなかに勇気いるやん?

  34. 34. 名無しさん ID: FCCF1BAD7B

    核兵器持ってるし戦争経験豊富だから自衛隊よりなってる

  35. 35. 名無しさん ID: 92A13E0C81

    自衛隊の特に海自の基地に攻撃したら、米軍艦艇にも被害を与えそうだし
    そうしたらアメリカとも戦闘に入ることになる
    当然ながら下手な攻撃は自粛するよね いくら中国やロシアでも

  36. 36. 名無しさん ID: 935699E3DA

    なってないわけないだろ
    米軍に喧嘩うるバカおらんやろ
    このサイトやっぱやべえな

  37. 37. 名無しさん ID: 101E19B8E7

    >>8
    パヨみたくデモしてるやん、ヤンキーゴーホームって

  38. 38. 名無しさん ID: EC16E08F2E

    >>14
    そこまで丁寧に日本を下僕にしてるのに、その日本を他国に取られるのをみすみす見過ごすのかよ
    下僕にするってことは、自分の資産にするってことだぞ
    それは他国から守るってことでもある

  39. 39. 名無しさん ID: EC16E08F2E

    >>25
    チベット侵攻、ウイグル侵攻、中印戦争、中越戦争、ロシアとの軍事紛争、南沙諸島、西沙諸島、九段線、

    むっちゃくちゃ侵略を繰り返してるのに、なぜかマジで中国人って中国がまったく侵略をしてないと思ってる輩が少なくない

  40. 40. 名無しさん ID: B3CC2F952A

    植民地を中国に渡すわけにはイカないだろ

  41. 41. 名無しさん ID: 3B1D560743

    でも米軍が駐屯してたのに韓国に竹島盗られてるからなあ

  42. 42. 名無しさん ID: DA9DCAD2B6

    米軍がいなくなったら即中国北朝鮮ロシアが攻撃してきますよ。
    あいつら国民の怒りを外国に向けるためならなんでもする
    一緒に戦うかどうかはわからないけど抑止にはなっている。

  43. 43. 名無しさん ID: 62262B6601

    >>2
    その支配者が、それ以外の国からの侵攻の抑止力になっているかどうかって話だぞ?

  44. 44. 名無しさん ID: 3E79D928D7

    米軍に防衛義務のないただ単に駐屯していた頃には竹島を不法占拠され、国民が犠牲となった
    日米間に防衛義務が付与された日米安保改正後からはこういう事態は起きていない

    つまりは在日米軍に抑止力は「ある」って話や

  45. 45. 名無しさん   ID: 4AD01F8D5A

    世界一の暴れん坊にケンカを売るバカはいないはず。武装して逃げ回るビンラディンを探し出して暗殺できる。キンペーもプーチンもやろうと思えばやれる世界唯一の国。

  46. 46. 名無しさん ID: F7CF488FCC

    >>36
    ところがね
    その昔そういうとんでもない馬鹿がおったのよ
    歴史の教訓としてはね、今でもそういうちょっと考えられんアホが出てくる可能性がないわけではないのよん

  47. 47. 名無しさん ID: 2149309430

    中国の怖いところは
    自国民虐殺してるところよ
    近代になってやってるとかヤベーよ

  48. 48. 名無しさん ID: 0D36537DE4

    米軍基地反対運動が激しかったころのアジア情勢がどうだったかを知っていれば、
    日本の米軍基地がどのような勢力にとって邪魔で、日本が何から守られる役割もあったか分かるだろ。

  49. 49. くんちゃん ID: B51C0581CE

    張君「とりあえず沖縄は中国になるだろうね」
    俺(米国の軍事専門家もTVで同じこと言ってたな)

  50. 50. 名無しさん ID: 0D36537DE4

    >>49

    そして、沖縄は、現在の香港以下、ウイグル以上の地となる、と

  51. 51. 名無しさん ID: F186745456

    >>2
    そうだね でも米国と中国 どっちの支配下がマシかって話
    チベット ウイグルを見ても中国選ぶ?

  52. 52. 名無しさん ID: F186745456

    でも中国やロシアが日本の脅威で無くなった場合(戦争になって中露が負けた)米軍要らないのでは?

  53. 53. 名無しさん ID: 1DC3DD03EF

    どう見ても占領軍です、本当にありがとうございました。

  54. 54. 名無しさん ID: F7CF488FCC

    思うんだけどね
    祖先は完全に独立した存在で在りたいと願って対米戦に踏み切ったと

  55. 55. 名無しさん ID: B48E90448A

    本当の事を言うと、日米合同委員会で日本占領体制を敷いていて、日本を属国扱いしています。
    日米安全保障条約を破棄し、在日米軍に帰ってもらうのが国益です。

  56. 56. 名無しさん ID: F7CF488FCC

    >>50
    でも沖縄は竹島と同じく日本じゃないので関係ないよね

  57. 57. 名無しさん ID: F4C3302468

    >>38
    損切りするよう仕向ければいいだけ。
    もしくは米国で内乱を起こさせる。

    勘違いしてるようなので教えてあげるけど、植民地風情を守る気などないに決まっているだろ。

  58. 58. 名無しさん ID: 873C55DEAE

    そもそも日本を本気で攻撃しようとする隣国がない。米軍基地があることで抑止力以上に戦争の火種になる可能性を秘めてる。
    アメリカと中国などが戦争を始めれば日本は否応なく巻き込まれるので。

    ただ少なくともアメリカからの攻撃の抑止力にななってるね。世界であらゆる地域に介入してめちゃくちゃやってきたのは「アメリカ」なので1番の危険に対する防衛にはなってる。(ただ政治的な影響力行使や工作は散々されてるが)

  59. 59. 名無しさん ID: 4AD07DFE99

    そりゃあアメリカも直接巻き込まれたらそれなりに応戦する可能性があるわけで、侵略者から見れば当然日本単体よりも怖い

  60. 60. 名無しさん ID: 873C55DEAE

    >>48
    基本的に自国がまともに政治やって公正的確に外交できるなら、米軍基地はハイリスクローリターンでしかない。
    米戦力があれば、米の敵からすれば米の味方=敵だから無条件に敵が増える。米が東アジアで戦争すれば米軍基地があるので日本は関係なくても戦争に巻き込まれる。

    日本における米軍基地の設置は当時の勢力間の思惑や影響が色々あっただろうが、あなたの言わんとしてることは一方的で欧米側に無条件に入れ込んだ偏った見方。
    客観的に見たら東も西もどちらが正義ということはない。

  61. 61. 名無しさん ID: 2DFF96CE6A

    >>2
    中国人に支配されるよりはマシ

  62. 62. 名無しさん ID: 2DFF96CE6A

    >>2
    六四天安門、光復香港時代革命、黄熊皇帝習近平

  63. 63. 名無しさん ID: F88EBC32CD

    証拠はない
    米軍がいない日本より軍事小国は問題なかった
    モンゴル、カザフスタン、ネパール、インドネシア
    米軍がいる日本は核攻撃を受けそうになった
    キューバ危機のとき在日米軍が臨戦態勢に入り
    沖縄米軍はソ連・中国に核ミサイル発射準備までしてたから

  64. 64. 名無しさん ID: 8385280610

    >>60

    第二次世界大戦(太平洋戦争)の敗戦で、日本は軍事力を解体させられたのが、戦後の出発点。
    現実の歴史においては、植民地・実質支配国の独立等により日本の主権の及ぶ地域が解体・縮減
    されたことの外では、日本列島がソ連の北方諸島占領以外の侵略を受けなかったのが事実。

    日本は軍事的に無防備で、旧東側諸国から侵攻・占領されていた方が幸せだったとでもお考えか。

    朝鮮戦争の惨禍、北朝鮮大衆の困難な生活、中国の文化大革命などの方が望ましいとでも?

  65. 65. 名無しさん ID: 8385280610

    >>56

    正体出しすぎだよね

  66. 66. 名無しさん ID: 8385280610

    >>54

    対米開戦において、それはそうなんだけど、当時の実質軍部独裁(軍組織の利権・権力維持優先)が
    やりすぎて、大日本帝国の解体・弱体・民主化をアメリカが決めたのでしょう。

  67. 67. 名無しさん ID: 3CADDA8B8A

    >>63
    アチソン・ライン演説によって、米国は韓国を守ると言わなかったため、
    また韓国には戦車さえ配備されていなかったため、北朝鮮は韓国に攻め込みました

  68. 68. 名無しさん ID: 3CADDA8B8A

    >>58>そもそも日本を本気で攻撃しようとする隣国がない。

    中国軍の着実な大軍拡を見る限り、彼らは本気です
    しかも、その大軍拡は主に「海軍」に予算を投資している
    つまり「中国大陸より海を隔てて遠い場所」での軍事行動を本気で考えているということです
    でなければ、正規空母3隻運用などという、大軍拡はできません

  69. 69. 名無しさん ID: 3CADDA8B8A

    >>55
    もちろん。その分日本の軍事費が増大することを想定しているのですよね?
    軍事費が増えず、米軍が撤退した場合、それは単なる「軍事力の弱体化」です

タイトルとURLをコピーしました