底辺「年金制度やめろ」「社会保険削れ」ワイ「その分で自分自身の年金も医療費も工面できるんか?」


引用元:底辺「年金制度やめろ」「社会保険削れ」ワイ「その分で自分自身の年金も医療費も工面できるんか?」

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1734229250/

1: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:20:50 ID:I1Mw

底辺「ワイは長生きなんてしたくない。60でタヒるからどうでもええ」
結局この手の主張してる奴ってこんな奴だらけだよな

2: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:21:31 ID:nCKE

むしろ生活保護やめろ
せめて強制労働とかさせろ
3: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:22:15 ID:I1Mw

>>2
本当に働けない人もおるからそれはアカン
不正受給と外国人生活保護は潰してほしいが
4: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:23:53 ID:nCKE

>>3
本当に働けないような事情の人にやらせるわけないじゃん
7: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:26:41 ID:deUs

今の人が高齢者になった時は、少子高齢化で賦課方式の社会保障は破綻するので、今負担したところで将来給付を受けられない
今の社会保障は早いうちにリセットして、持続可能な新しい仕組みに変えたほうが、痛みは少なくてすむ
11: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:29:17 ID:I1Mw

>>7
そのためにGPIFが運用してると思うんやけど
68: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:50:20 ID:deUs

>>11
GPIFの運用は大きな儲けを出すことを目的にしているわけではなく、物価や賃金の上昇に追随するれべるのもうけを出すことを目的にしているので、少子高齢化が進んだ場合に賦課方式の年金制度を維持できるものじゃ無い
少子高齢化の状況では、年金制度は、基礎年金は税方式で、2階以上は自己責任の積み立て方式の確定拠出年金にするしかない
12: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:30:48 ID:5bqL

老人を安楽死させられるようになればいろいろな問題が解決しそうなんだけどな
14: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:32:40 ID:I1Mw

>>12
無駄な(言っちゃ悪いが)延命は誰の為にもならんね
年金にぶら下がってる家族の為に生きてるって感じはある
16: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:34:34 ID:I1Mw

ワイの祖父さんも最後の5年くらいはほぼ植物
胃婁で意識もあるんだかないんだかで息子が見舞いに行っても当然わからん状態やった
あれは祖母さんや独身叔母の生活の為の延命やった感じするわ
20: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:37:01 ID:FwUf

年金に関しては国民年金は減らして厚生年金増やせと思うが医療費については一律3割でええやろ
医療費負担100%とか正気じゃない
25: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:38:59 ID:I1Mw

>>20
今って現役世代3割やっけ?
今くらいなら老後どのくらいかかるんやろうな?
でも高齢者1割負担とかさすがにきつすぎる
37: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:42:25 ID:OrPr

今の厚労省案だと厚生年金の金使って国民年金の給付額上げようとしとる
47: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:45:24 ID:Xi6l

はいシルバー民主主義
50: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:46:19 ID:I1Mw

>>47
子育て支援とか若い世代の政策もしっかりあると思うんやけどね
昔に比べて
71: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:51:13 ID:Fl9a

お金ある人が底辺の分も払う制度を作ろう
76: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:52:18 ID:Xi6l

年金の議論なんて意味ないで
もうどうするかは結論出てるんやから
老人が可能な限り現役世代から搾取する
これが民意や
77: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:52:49 ID:cCMU

年金制度はやめてええやろ
ワイは生活保護受給する
87: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:54:37 ID:cCMU

年金制度は完全に廃止でええ
働ける老人は働く
貯金のある老人は貯金を切り崩す
それらを全てした後に年金の代わりとしての生活保護や
89: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:55:07 ID:I1Mw

>>87
なんで年金制度は無理やのに生活保護制度は未来永劫守られると思えるのか不思議やわ
95: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:56:03 ID:a8M3

>>89
年金破綻するならそいつらみんな生活保護に向かうから、年金すら維持できへん社会なら生活保護が維持できなくなるのなんて目に見えとるのにな
101: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:57:45 ID:a8M3

まぁ生活保護は残るとして、「屋根があって最低限のコメさえあればそれが文化的生活」ってレベルになるだけやろ
年金が破綻するくらい衰退して国ならそれくらいが文化的生活になるやろ
105: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:58:26 ID:I1Mw

>>101
普通はそう思うよな
年金が崩壊するレベルなら生活保護なんて強制施設に集めて餌出されるレベルになりそうって心配になるけどな
107: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:58:57 ID:a8M3

>>105
戦後にあった民間ホームレス収容所やな
104: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:58:26 ID:ytFL

セーフティネットさえ機能してりゃええやろ
113: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:00:23 ID:Ghh5

確かに弱者に社会保障は必要だ
一方で税金や社会保障費払ったら暮らせないくらい
生活に困ってるのも現実だ
117: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:01:24 ID:I1Mw

>>113
それならわかる
ただスレタイみたいな主張してる奴は年金や社会保険料がなければ自分は余裕で生きていける
みたいな謎の強がりが始まるんよ
114: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:01:19 ID:a8M3

年金とか健康保険やめたら金持ちからしたらありがたいもんな
自分のことは自分の資産でなんとかできるし、無駄に取られまくってるわけやから
153: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:07:50 ID:Ghh5

国を信用してないのは国自身やないかな
189: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:11:49 ID:QwsB

でもガチで年金よりナマポのほうが額多いやろ?
194: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:12:31 ID:OrPr

>>189
厚生年金ならナマポより多い
201: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:13:14 ID:QwsB

>>194
サンガツ だいたい月いくら?
209: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:13:56 ID:OrPr

>>201
一般的な会社員で月13~15万 稼ぎによるもんで
218: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:14:50 ID:mLk2

厚生年金もな
あれ労使折半の企業負担分は含まれとらんからめっちゃ貰ってるように見えてめちゃくちゃ損っていう
本当にサラリーマンのコスパが悪すぎる時代になっとる
244: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:17:47 ID:OrPr

ヨッメが3号やから今回の話は流れそうで良かったわ
264: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:20:16 ID:I1Mw

今まさに医療に世話になってる老人も若い頃は年金や国民健康保険に文句は言ってたと思うんやけどね
274: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:21:05 ID:mQF4

>>264
なわけないやん
たいして社会保険料取られてないんだから
266: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:20:23 ID:mLk2

皆保険は一律3割負担
後期高齢者医療制度は廃止って方向で適正化するしかないと思うんやが
まあ当分の間は民意がそれを許さんやろな
このスレを眺めててもそう思う
273: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:21:03 ID:Xi6l

>>266
当分の間というかずっとやないの
シルバー民主主義は終わらないんやから
295: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:23:00 ID:Ghh5

>>273
いうて自民も高齢者の負担を増やす形で少しずつ変えていってるしな
305: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:23:55 ID:Xi6l

>>295
政権が安定してればな
不安定になったら全力老人媚びをせざるを得ないんや
353: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:27:59 ID:a2ZD

年金も国民健康保険もいずれ崩壊するんだから次のこと考えるべきや
382: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:30:48 ID:bk2S

今払ってる年金そのまま積立投資させてくれたらええのにな
387: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:31:23 ID:lLZN

>>382
そんなことしたらジジババに配る金がなくなっちゃうだろ!?
414: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:34:25 ID:mLk2

介護もね
要介護になった老人に防衛費以上の莫大な公金を投入して生かしとる国なんて他にないで
高福祉の国とか言われる北欧でも嚥下訓練して自力で食えなくなったらそれが寿命や
442: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:36:56 ID:ofML

>>414
介護保険は必要やわ
高齢者の胃ろうとかの延命治療が不必要
463: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:38:29 ID:mLk2

・年金廃止して生活保護に一本化
・皆保険は一律3割負担
・後期高齢者医療制度は廃止
・終末医療の緩和ケアを整備して選択的安楽死も認める
・介護保険も廃止して高齢で要介護になったら緩和ケアor安楽死
将来的な落とし所はこんなところやろうな
全て実現するのは…いつ頃になるんやろうね
30年後40年後くらいかな
466: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:38:47 ID:Kuas

過度な延命行為は誰も幸せにならんし規制すべきよなぁ
468: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:39:08 ID:vYBi

始めたときから 老後の生活の補助が目的で
生活の保障なんて誰も掲げてない
529: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 12:45:14 ID:khgj

少子高齢化がずっと進んでるから老人優遇は変わる事ないからな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 4B6B66ABED

    消費税廃止

  2. 2. 名無しさん ID: 4B6B66ABED

    創価と統一の財産没収

  3. 3. 名無しさん ID: 401C701EC1

    アメリカ式のミニマム社会保障でええわ
    生活保護は現物支給(フードスタンプ)、年金と医療保険は民営化
    というかそうでもしないと国が持たない

  4. 4. 名無しさん ID: BF7249E907

    氷河期だが孫子の血肉を啜ってまで生き延びたくないし、自分の金を外国人やフェミに使われたくもないからとっとと削れ

    だが野垂れ死には流石に嫌なんで安楽死意思表示の法整備だけくれ
    それだけくれたら国のため黙って死んでやるよ

  5. 5. 名無しさん ID: 10F2417076

    社会保障は納税した額に比例するようにすれば全て解決

  6. 6. 名無しさん ID: 6D777DBF01

    年金を払わずに社会保障も削ってどうやって老後を過ごす気なのかねえ。生活保護だって
    日本人が申請しても窓口担当は仕事を紹介するだけで受給させてもらえないんだよね。ご愁傷様。

  7. 7. 名無しさん ID: C0ABEBF066

    バ官僚経団連売国議員といった連中の全資産没収で補填せい

  8. 8. 名無しさん ID: 6D777DBF01

    >>5
    年金、健康保険料を支払っていた者にだけ生活保護を支給するとすればいいんじゃないかな。

  9. 9. 名無しさん ID: D16A5EDFA0

    年金はいい制度だけど使われないためてるお金・・政治家省庁役人が使っちゃうんだもん
    それでお金足りないからと保険料値上げや支給年齢上げとかでごまかしてる
    (いい例が雇用保険:たしか4000億円まで貯まり一時政治家と省庁が職業訓練校増設案だし
    国民からの大反対で雇用保険料減額することになった(すぐお金貯まると別の用途に使いたがる政治家と省庁

  10. 10. 名無しさん ID: 98FECBAABA

    >>4
    国のためなら、法整備やら国の手をわずらわせる前に
    安楽死ある国に移住して安楽死うければ

  11. 11. 名無しさん ID: 820D4D9D97

    >>3
    国は税金徴収するなり国債発行するなりしてほっといても何とかする。
    それより自分の人生設計ですわ。
    自分の老後を考えたら、やっぱり年金は有り難いと思う。もちろん、年金だけでは生活出来ないんだが、年相応のゆるい仕事をして足しにすると考えれば、毎月自力だけで生活費を稼ぐ困難さも大分楽になる。

  12. 12. 名無しさん ID: EB4A0CAFC4

    反対してるの金持ちと違うん?
    金持ってない人ほど恩恵でかいのに

  13. 13. 名無しさん ID: 820D4D9D97

    >>10
    よく安楽死って言うけど、生活苦が動機になるなら、それを何とかするのが政治だよ

  14. 14. 名無しさん ID: B624AC5B21

    >>12
    貧乏人はみんな馬鹿なので手持ちの金が減る時点で反対するだろ
    先の事まで考える知能は持って無い

  15. 15. 名無しさん ID: 8DDD38101C

    ワイ「年金程度は構わんけど、住民税が高すぎる。」
    厚生年金(国民年金ではない)35万、住民税22万。

  16. 16. 名無しさん ID: F16EE18DCA

    会社員から自営業に転職したら老齢厚生年金じゃなく老齢基礎年金になって、受け取り額が3分の1になってしまった。

  17. 17. 名無しさん ID: 820D4D9D97

    >>12
    貧すれば鈍する、という言葉がよく表してるんだけど、ある程度余裕がないと頭が働いてくれない
    まず自分の生活設計が大事
    生活設計出来ないのは何か間違ってる

  18. 18. 名無しさん ID: 344D9DF92B

    出生率下がり過ぎてるから、更に徴収料上げなきゃならない時代が待ち構えてるのがマジでやばい

  19. 19. 名無しさん ID: 379EA0C765

    志位「経済よりも福祉優先」

  20. 20. 名有りさん ID: 7AD0EDAF4A

    >>1
    つーか 公務員年金 が 儲け過ぎてる から
    大損する一般庶民 との 年金受け取り格差 だろ!
    こんなこたぁ 日本政府が バカなのか? って 外国から思われちまうわ・・

  21. 21. 名有りさん ID: 7AD0EDAF4A

    >>20
    退職金もね

  22. 22. 名無しさん ID: CEC6427C2C

    年金を運営する側もまじめにやってほしいよ。日本年金機構はみなし公務員待遇で平均年収は
    約780万。年間経費は約2200億で半分は税金、もう半分は加入者の掛け金を毎月約91億を
    流用。仕事はほぼ外部委託で3つ下の中国企業に個人情報が漏洩した話は久しい。
    またサラリーマンの厚生年金も原資を食いつぶした公務員の共済が廃止され厚生の背乗りした為
    このまま行けば厚生の原資の枯渇もその残りの年数も見えている。医療費もそう、人口が3・5倍の
    米国の病院数4600に対して日本は8300.医者の完全就職の為だが当たり前に患者の方が
    遥かに少なく7割が赤字経営。6億を超える人口が無いとこの病院数は必要ない。治療費の伸びじゃなく
    医療機関運営経費の拡大だ。病院を統廃合しないなら医者の報酬を下げ、医師優遇税制も廃止しなければ
    年間57兆の経費は圧縮できない。士業は弁護士も建築士も飽和状態。民間の士業は税金で食わせるわけじゃ
    無いので自己統制が効くが医師は税金で食わせなきゃならない。その為にそれを抱える病院の構築が必要も
    無いのに進んでいる。こういう国民を食い物にする行政が行われてる事が問題。

  23. 23. 名無しさん ID: 7EFCFC7A38

    氷河期切った戦犯世代の年金とかだけやめよう
    ワイはそれでま親の面倒みないけど、見たい人はご自由に

  24. 24. 名無しさん ID: B624AC5B21

    >>15
    新卒か?そんなもんやろ

  25. 25. 名無しさん ID: E96A626742

    おま老で改革をさせないスレ主は工作員か?
    社会保障を削らないと日本は立ち行かないのは明白だよ

  26. 26. 名無しさん ID: 0DF5795D07

    20~59歳の公的年金加入対象者のうち、
    国民年金の未納率は約7.4%だそうだ。
    なんだかんだ言って払っている人が多数派なんだよね。

  27. 27. 名無しさん ID: 6D777DBF01

    >>25
    ならばまず生活保護を削ってカード方式かスタンプ方式、クーポン制にすればいいと思う。
    現物支給や現金給付よりは現実的だろ?そして給付するのは日々の弁当、日常雑貨、医療
    物資などにして現金は極力渡さない。

  28. 28. 名無しさん ID: 9C2CA47D20

    年金保険、健康保険の保険料未納付の人たちの言い分でしょ、特に未納付外国人は国外追放処分&入国禁止リストに登録

  29. 29. 名無しさん ID: EC834B5FF8

    年金だけで生活できる人なんて極少数派になるだろう、年取っても週に3日くらい働いて生活するようになる。だから体だけはケアしとけよ

  30. 30. 名無しさん ID: 1E62FCC010

    だから日本が嫌なら祖国に帰れば良いじゃん。

  31. 31. 名無しさん ID: 1E62FCC010

    >>29
    それは健康的な生活だな。
    働かなくなったらあっという間に病気なって死亡だよ。

  32. 32. 名無しさん ID: 1E62FCC010

    >>27
    まずは外国人生活保護から消滅でOK

  33. 33. 名無しさん ID: 01FE805E2D

    >>4
    今の日本の異常な財政規律による異常な緊縮増税路線のもとで削った所で
    孫子が血肉を十分につける事すらできず、飢えさせて終わりだよ

    金は経済の血液と言われるが、その金は現代において金塊の採掘ではなく、借金増加で生み出すものだ
    だが世界で日本だけが「借金だけ」を減らそうとしている
    借金を減らせば、当然お金も同時に消える

    こんな状況で年金やらなにやら削っても、孫子の血を無駄に抜いて捨てて終わりって事だよ

  34. 34. 名無しさん ID: 9C2CA47D20

    >>30
    韓国の一人当たりのGDPは日本より遥かに高いんでしょ、生活のきつい日本に居ないで帰りなよ

  35. 35. 名無しさん ID: 87EC56D5AF

    これは正論、底辺ほど老後は生活保護になる
    底辺で足掻いて現場の状況がぁーってのは底辺の理論
    日本のプライド捨てたらこの国本当に終わるねん、それを理解してないしその教養と教育を受けてない
    黙って高市さん支持しろそれ以外日本には残された道は無い

  36. 36. 名無しさん ID: B624AC5B21

    >>35
    お前、社会に出てないだろ?
    そう言う押しつけは特に若者から嫌がられるから止めておけよ無能

  37. 37. 名無しさん ID: EC834B5FF8

    >>31
    そうそう、出来れば現役時代から体を使う労働をしていた方がよい。一日中座りっぱなしのデスクワークなんて絶対体に悪い

  38. 38. 名無しさん ID: 8FC8EC6856

    >>8
    親に見捨てられて若いころから体の動かない奴、どうすればいいんだよ。
    ついでに言うなら見た目じゃわからない病気なんていくらでもある。
    例えば髄液漏出なんか筋力がいくらあっても動ける時間なんて起床後1~2時間。
    しかも起き上がれる時間なんて日によってまちまちだから約束した時間に起きて短時間労働するなんてことも不可能。
    こんな風に見た目は頑強中身は病弱なんて人はいくらでもいるぞ。

  39. 39. 名無しさん ID: B1C2BDB2F8

    NISAで工面しよう。

  40. 40. 名無しさん ID: 78477DEF5D

    >>35
    アホすぎて笑える
    自分が老後に認知症になったりして無能になった場合を考慮して合理的に考えれば社会保障削減志向の高市首相ひいては自民党に投票するわけない

  41. 41. 名無しさん ID: 5B5E3A9749

    日本オワタ\(^o^)/

  42. 42. 名無しさん ID: 2A082B3CBD

    老人を支えられないw
    老人を切れw
    なんかケケ中に利用されてるね、日本を良くするためには自由移民党を排除して
    老人を支えられるように年収1200万の壁と言われる日本にするしかないでw
    ケケ中団体は嫌がるだろうけど

  43. 43. 名無しさん ID: 6D35ED70E9

    今の若者って知識はあるけど頭は悪いよね

  44. 44. 名無しさん ID: 1BC9254317

    >1: 名無しさん@おーぷん 24/12/15(日) 11:20:50 ID:I1Mw
    >底辺「ワイは長生きなんてしたくない。60でタヒるからどうでもええ」
    >結局この手の主張してる奴ってこんな奴だらけだよな

    質問二ダ🙋‍♀️
    なんでこいつは今自殺しないのかね?

  45. 45. 名無しさん ID: 98FECBAABA

    >>13
    あれ?
    >国のため黙って死んでやる
    んじゃないの?

  46. 46. 名無しさん ID: 81F5639EAE

    高齢者に対するむやな延命を禁止にしろと言っている
    当然、自分も高齢になったらそれでいい

  47. 47. 名無しさん ID: DE5C578430

    >>46
    お前が自死を選んでくれたら俺は国の税金で長生きできるな。ありがとう😊

  48. 48. 名無しさん ID: 71A031AD37

    底辺は「年金制度やめろ」とは言ってないぞ。
    逆に底辺は「年金は払っといた方が老後無年金よりマシ」って思ってるからな。
    「年金制度やめろ」って言ってるのは、将来年金もらえないと思ってる若者と、投資などで資産を
    増やしてる奴な。

  49. 49. 名無しさん ID: 71A031AD37

    >>46
    全国の病院の7割が赤城経営で、延命治療することで少しは助かってる病院の医者に言えよ。

  50. 50. 名無しさん ID: 2D05008321

    生活保護廃止でええよ
    日本には淘汰が必要

  51. 51. 名無しさん ID: 6B576D1F5B

    >>50
    お前だけ生活保護というセーフティを使わずに淘汰されるなら俺が使う時には制度が存続している可能性があるな。ありがとう🤪
    フレイルやサルコペニア、認知症になって無能になっても淘汰されてね😊
    俺はそうなったら生活保護を使うから

  52. 52. 名無しさん ID: 6D35ED70E9

    >>51
    申請がおりると思ってるお花畑君

  53. 53. 名無しさん ID: 52EBC5B2D0

    >>52
    フレイルやサルコペニアで働けない状態なら普通におりるよ?

  54. 54. 名無しさん ID: 6D35ED70E9

    >>53
    だったら老人全員生活保護やんけ

  55. 55. 名無しさん ID: AE03FD2373

    「その前に死ぬからええわW」って言ってたやつが本当に死んだときはたまげたわ。

  56. 56. 名無しさん ID: 61D50AE36B

    健康で文化的な生活は、就労して得た所得で生活するこ
    と。
    金を与えて放置は憲法違反。国家が矯正させるべし。
    就労の工面、生活状況のモニタリングと改善指導、金の使い方も指導する。

  57. 57. 名無しさん ID: EBB3228C19

    >>54
    「フレイルやサルコペニア、認知症で働けない資産の無い老人」な?全員じゃない。

  58. 58. 名無しさん ID: 61D50AE36B

    >>38
    障害年金って知ってる?

  59. 59. 名無しさん ID: 293A034AB9

    >>56
    北朝鮮の常識を持ち出されても日本人には響かないよ?工作員としてのレベルが低いね

  60. 60. 名無しさん ID: 61D50AE36B

    >>57
    誰が申請すんの?
    特別な住居を運営してるNGO?

  61. 61. 名無しさん ID: 9F8FBC91BA

    >>60
    自分でやるよ
    認知症やフレイル、サルコペニアと診断され資産が無いならね
    もっとも俺はiDeCoやNISAをやって厚生年金もきちんと納めているから、働けない+資産が無い状態にはならないと思う。
    だが、自分の能力を信用してはいないんでね。なるかも知れない可能性があるならリスクヘッジは用意しておくのが合理的ってヤツさ

  62. 62. 名無しさん ID: F792C94490

    保険制度でアメリカを手本にするなんて悪手の極み

  63. 63. 名無しさん ID: 61D50AE36B

    >>61
    認知症でやれるとは思わないな。
    それを理解して受け入れるまでに時間を要してステージが進む。
    家族がいなければそのまま高齢失踪者。(失踪したことも社会は把握できない)

  64. 64. 名無しさん ID: 6D35ED70E9

    >>57
    老人になれば程度の差はあれどもみんなそうなるじゃん

  65. 65. 名無しさん ID: 6D35ED70E9

    >>61
    リスクヘッジが生活保護ってw

  66. 66. 名無しさん ID: 6D35ED70E9

    >>59
    就労して得た所得で生活することが北朝鮮の常識ってワラw
    お前が独身なわけだわ

  67. 67. 名無しさん ID: A16CCECF16

    >>63
    認知症の診断を理解して受け入れるとか自分の価値判断を基準にしてるじゃん
    自分の能力を信用していないって俺は明言してるだろ?
    つまり、俺は自分の感情も判断能力も信用していない。資産のない状態で認知症の診断を受けたら自分の感情がどうだろうと申請に行く。
    これが自分が無能になった時のリスクヘッジだよ

  68. 68. 名無しさん ID: A16CCECF16

    >>65
    リスクヘッジの「一つ」な?
    リスクヘッジはいくつあっても良いからね

  69. 69. 名無しさん ID: A16CCECF16

    >>64
    そうだよ。みんなそうなるんだから、今必要ないから要らないという短絡的な判断はしない。
    現在の自分の能力が永遠に維持されるわけないからな

  70. 70. 名無しさん ID: 61D50AE36B

    >>67
    無能だったと気付けたら良いね。

  71. 71. 名無しさん ID: 6D35ED70E9

    >>68
    いやいや
    リスクヘッジに失敗した生活困窮者を救済するのが生活保護をだからw

    生活保護をリスクヘッジだと思ってるお前は寄生チュウの才能あるよ

  72. 72. 名無しさん ID: D881E3A465

    それこそ自己責任やろ。
    自分で対策できる富裕層にとっては、自分の金が貧民に使われる現状は我慢ならんて。

  73. 73. 名無しさん ID: 6D35ED70E9

    >>69
    ・だったら老人全員生活保護やんけ
    ・「フレイルやサルコペニア、認知症で働けない資産の無い老人」な?全員じゃない。
      ↓
    ・そうだよ。みんなそうなるんだから

    お前大丈夫か?
    自分で思ってるよりアホだぞw

  74. 74. 名無しさん ID: A57BB83063

    社会保障って結局選別してるんだから廃止すりゃええんよ
    そもそも日本人が少子高齢化で人口減少していくんだから仕組みがうまくいってないんよ
    それを維持するために外国人増やすとかどうかしてる

  75. 75. 名無しさん ID: A8EDA33B2D

    >>74
    薄っぺらいなw
    外国人を増やさなきゃ現役世代の生活が厳しくなって少子高齢化が加速するんだよ
    せめて団塊ジュニアが逝くようになるまでの今後20~30年間を凌がなきゃならないの

  76. 76. 名無しさん ID: 3305E3F3F6

    >>73
    おまえアホか?

    サルコペニアやフレイルは程度の差はあれど全員がなる→そのとおり。

    サルコペニアやフレイルになったら全員が生活保護を受けるか→違う。働けず資産が無いサルコペニアやフレイルの老人が受給する。

    最初からこう書いてるのに自分の中だけで通じる前提で話を進めるなよ

  77. 77. 名無しさん ID: 3305E3F3F6

    >>71
    お前は社会保障費を弱者のために払っているのか?ご立派なことで。
    俺は自分自身のリスクヘッジのためだけに払っている。結果的に俺以外の弱者も助かるかもしれないが、それは副次的な物で俺にとってはどうでも良い。

  78. 78. 名無しさん ID: 3305E3F3F6

    >>70
    気付くじゃなくて無能という前提で考えているんだよ
    老後に俺の知能が赤ん坊並みでも生きていける様にね

  79. 79. 名無しさん ID: 7A1C4EFAF1

    >>66
    日本は強制結婚や強制出産という頭おかしい人権侵害がない個人主義の国に加えて、日本は北朝鮮と違って庶民でも投資できるんすよ
    不労所得を卑下して汗水垂らして働く労働が美徳という主体思想は理解出来ないね

  80. 80. 名無しさん ID: 16FDD5B4E6

    どっちにしろ年金も社会保険も削られる。

  81. 81. 名無しさん ID: 1201C9097C

    >>76
    ・そうだよ。みんなそうなるんだから

    この発言は無かったことにするのなw
    ま、いいや
    資産が無くなることがないようにするのがリスクヘッジであって
    資産が無くなった人の救済措置である生活保護はリスクヘッジじゃないよね~
    つか、税金を納めることがリスクヘッジってウケるw
    納税は国民の義務だからwww

  82. 82. 名無しさん ID: D73ECF5135

    >>81
    文脈読めよな。みんなそうなるとは「みんなフレイルやサルコペニアになる」ということに決まってるだろ
    俺がサルコペニアやフレイルになって働けなくなり資産が無くなった場合に生活保護という救済手段を用意しているんだからリスクヘッジ以外の何物でも無い。
    資産だけを基準にリスクヘッジとか、ヒューマン・キャピタルという概念全無視か?

    そして納税が国民の義務であることと、生活保護が個人のリスクヘッジにはならないということが何で=になるんだ?

  83. 83. 名無しさん ID: 1201C9097C

    >>82
    生活保護という救済手段を用意しているのは国であってお前じゃないよね

    それに生活保護はリスクヘッジに失敗した生活困窮者を救済する措置なのに
    生活保護がリスクヘッジってほんとウケるwww
    リスクを想定してなにかあっても生活に困らないようにあれこれ準備するのがリスクヘッジだろ
    ここが大きな勘違いだわ

  84. 84. 名無しさん ID: 1201C9097C

    >>79
    なんだ、親の遺産を受け継いだだけの雑魚かw

  85. 85. 名無しさん ID: 0186B7FDE9

    >>83
    生活保護は『自助によるリスクヘッジ』ではないが『社会全体でのリスク分散装置』ではある
    リスクヘッジを学術的な意味でなく一般用語として使うお前にもこう言えば伝わるか?
    誰が用意したかはリスクヘッジの本質ではない。これは俺の感想じゃなくて経済学・社会保障論の用語として正当な見解だ。

    俺が言ってる正式なリスクヘッジは『自分の努力だけでは回避不能なリスクに対する社会的保険』

    お前が使ってるリスクヘッジはただの一般用語。
    一緒にしないでもらいたいね

  86. 86. 名無しさん ID: 0186B7FDE9

    >>85
    まぁ言いたいことはわかるよ
    一般的なリスクヘッジという言葉は
    『貯蓄、保険加入、スキル取得、健康管理』
    などの事前の自助努力を指すことが多いからな。

    生活保護は『本人の意思で設計・運用できない条件付き・事後的』なもの。
    つまりヘッジというよりセーフティネット。
    この意味で『生活保護=リスクヘッジは違和感がある』という感覚は自然だよ。

    だけどそれは一般用語なんだよね。
    学術的用語としてリスクヘッジを使ってる俺に対して日常語の使い方のリスクヘッジで反論してくるのはレイヤーが違うんだわ🤪

  87. 87. 名無しさん ID: 0186B7FDE9

    >>84
    おっ、悔しくなってルサンチマン発動か?
    r >gを考えれば親の遺産があろうとなかろうと投資するよねw
    就労して得た所得とか言い出す時点で薄々勘付いていたけどボンビーがなぜボンビーなのかよくわかったわw

  88. 88. 名無しさん ID: 369FAA074F

    >>86
    ・なるかも知れない可能性があるならリスクヘッジは用意しておくのが合理的ってヤツさ

    生活保護は国の制度としてお前が生まれる前から存在しているよね
    なんでお前が「用意しておくのが合理的」ってドヤってるの?
    お前が用意しようがしまいが、生活困窮者なら誰でも利用できるんだけどw

    もしかして納税して社会保障費を払っていることが「用意しておく」ってこと?
    意識高いつもりのバカってほんとオモロイwww

  89. 89. 名無しさん ID: 0186B7FDE9

    >>88
    本当に言葉をそのままでしか受け取れないんだなw
    あの文脈はどう考えても「生活保護制度を用意する」じゃなくて「生活保護を組み込んだライフプランを用意する」だろうよw

  90. 90. 名無しさん ID: 369FAA074F

    >>87
    親の遺産を受け継いだだけの雑魚がNISAを始めて
    高市相場で含み益が増えてウッキウキなんか?
    はしゃぎすぎて生まれ変わった気になってそうw

  91. 91. 名無しさん ID: 369FAA074F

    >>89
    論破で必死でワラw

    ・「生活保護を組み込んだライフプランを用意する」だろうよw
    普通の人は生活保護を受けなくてもいいようにリスクヘッジを考えるんだけど
    最初から寄生する気満々じゃんw  
    やっぱ寄生チュウの才能あるわ~  独身臭がむんむんするしw

    つか、お前がどんなライフプランを用意しようがしまいが、生活保護は使えるから
    アホなこと言ってないでまずは「生活保護を受けなくて済むライフプラン」を考えなよw

  92. 92. 名無しさん ID: B310AE477A

    >>91
    生活保護だけでは満足のいく生活ができないから、生活保護+他のリスクヘッジを組み合わせるという意味でのライフプランに決まってんだろ

    というか、最初からこう言ってたはずだぞ?
    『お前だけ生活保護というセーフティを使わずに淘汰されるなら俺が使う時には制度が存続している可能性があるな。ありがとう🤪』
    普通の人がどうするかとかどうでも良いんだよ。俺は生活保護をリスクヘッジに組み込む。
    お前は生活保護を使わない様にライフプランを考える。
    それで良いだろ?Win-Winというやつだよ

  93. 93. 名無しさん ID: ED2FD3352F

    >>92
    逃げ始めててワラw

    ・生活保護だけでは満足のいく生活ができないから、生活保護+他のリスクヘッジ
    なにこれ?
    お前って自分は意識高いつもりでも何もわかってないじゃんwww
    アホなこと言ってないでまずは「生活保護を受けなくて済むライフプラン」を考えなよ
    雑魚の寄生チュウ君w

    生活保護 ウィキ
    生活保護(せいかつほご、英: Public Assistance[1])は、資産や能力等すべてを活用してもなお「健康で文化的な最低限度の生活」が出来ない日本国民に、国や自治体がこれを保障し、自立の助長を目的に設けている公的扶助制度[2][3][4]。

  94. 94. 名無しさん ID: 7EDEC210FA

    >>93
    お前の用意したエビデンスをそのまま理解すると「健康で文化的な最低限度の生活」が生活保護によって保証されるとなる。
    この「最低限」の生活から早く抜け出すために他の手段と併用すると言っているんだが?

    具体的にはiDeCoだな。iDeCoはご存知の通り60歳までは原則引き出せない資産。
    これは「直ちに生活費に使えない資産」として保護受給の妨げにならないと判断される。
    少なくとも俺の住民票のある自治体からはその様に応答された。もちろん残高は報告して投資を継続することは不可能になるけどな。

    言うならば60歳までの限定的なリスクヘッジ及び、老後iDeCoだけでは不十分な場合のリスクヘッジだよ。
    「生活保護を受けなくてすむライフプラン」を用意するべきと言うが、用意した上で生活保護も利用するライフプランも用意してあると言ってるんだ。

  95. 95. 名無しさん ID: A95FA1B338

    >>1
    その分使うわけじゃないから、景気は良くならない。
    景気を良くしたいなら、消費税を上げてでも良いから
    法人税を0にして海外から優良企業を呼び込む事だよ。
    そして法人税の20%の内
    10%は会社の利益にして良いから10%分を賃金に回せ、やらなければ追徴する。
    と、すれば先ず不動産、建設業に始まり景気は向上する。
    後はここに良く来る様な無能な下請けを潰して
    仕事を集約させればなんとか成ると思う。
    仕事が変に分散してるから人手不足に成るし
    大して儲からない仕事を大勢でやってるから
    賃金も上がらないんだと思う。
    まぁ、最悪はベーシックインカム。
    米国みたいにインフルエンザで破産とかに成るからね。

  96. 96. 名無しさん ID: 49ED4168CE

    >>94
    ダメだコイツwww

    ・老後iDeCoだけでは不十分な場合のリスクヘッジだよ。
    公的年金の受給額とiDecoの受給額を計算して生活が不十分になるようなら
    iDecoの掛金を増額したりNISAで毎月分配型投資信託を買うなり個人年金保険に加入するのが
    リスクヘッジなのに、このアホな寄生チュウときたらw

    生活保護はセーフティネットなのにもらえるもんはもらっとけの精神
    外国人の生活保護と同類のクズじゃん、お前w
    もしかしてあっち系の人?

  97. 97. 名無しさん ID: F08E0DC5C4

    >>96
    つまりさー。俺がお前の税金チューチューすることが気に入らないんだろ?
    そう言えば、お前が行ってきた反論は全て俺のリスクヘッジの見通しが甘いとか、非現実的で机上の空論みたいな物じゃなかったな。

    リスクヘッジの定義や、生活保護以外のリスクヘッジ、終いには国籍透視。
    こんなアドホミネム的反論しかしないって事は、お前自身が俺のリスクヘッジを現実的で状況が整えば実行可能だと思ってるってことじゃん。

    いくらでも気の済むまま道徳的批判を繰り返せば良いよ。
    俺がお前の納めた税金チューチューする事に変わりはないんだからね😉

  98. 98. 名無しさん ID: 49ED4168CE

    >>97
    ・お前が行ってきた反論は全て俺のリスクヘッジの見通しが甘いとか
    いいや
    生活保護に対して「リスクヘッジは用意しておくのが合理的」って感覚がキモいだけ
    生活保護はリスクヘッジに失敗して生活に困窮してる人への救済措置だし
    お前が用意しようがしまいが、該当する人は誰でも利用できるのにイキっててほんとキモい
    河本君は学術的用語がどうのと言い訳してたけど、勘違いしてるアホな寄生チュウで確定w

    ・俺がお前の納めた税金チューチューする事に変わりはないんだからね
    なにこれ、小者臭がぷんぷんするwww
    つか、税金チューチューなら俺とお前じゃ桁がいくつも違うんだけどw
    設備投資の補助金やJODC、AOTSなどで今までに何億円をチューチューしたことか
    今も1.5億円の補助金を経産省が審査中
    雑魚が生活保護程度の小銭でイキっててほんとワラw

  99. 99. 名無しさん ID: B1DEED112C

    >>98
    いきなり自分語りとかw
    事実かどうかは知らんがあまり大きいことを言うとホラ認定されてマウントの意味なくなるよ😉

    そして専門用語を言い訳と捉えるとことか、ゼミで一般用語使って教授に突っ込まれてるアホみたいでウケるw

  100. 100. 名無しさん ID: 223E7176EC

    >>99
    大きいもなにも、ウチは中小だから数億だけど大手なら2桁億いってるわ
    この程度のことでホラ認定って、下っ端の仕事しかしたことないのバレバレだぞw

    つか、リスクヘッジで生活保護が専門用語wwwwww
    お前専門の用語を他人に押し付けるなよ~
    あとわざわざ用意しなくても該当者になれば誰でも生活保護は受けられるので
    そんなにイキらなくてもいいからw

  101. 101. 名無しさん ID: 280FD8400E

    >>99
    論破されて逃げちゃったw

タイトルとURLをコピーしました