戦艦大和を復刻して現代装備でガチガチに固めたら


引用元:戦艦大和を復刻して現代装備でガチガチに固めたら

https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1383214478/

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:14:38.60 ID:aPfQutIMi

どれだけ強いの?

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:14:58.17 ID:iaYbqpJI0

それ大和じゃない何か
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:15:24.88 ID:Y4oSsK8R0

>>2で終わってた
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:19:40.44 ID:Q7TYNB0eO

>>2で終わらすなっていつもいってんだろ!
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:21:51.06 ID:aPfQutIMi

>>2
現代風に改名したらどうよ
DDG-289 やまと みたいな
43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:36:34.18 ID:9EBSSSc60

>>17
やっぱりひらがな表記って糞だわ
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:16:23.35 ID:olgM5u0Z0

多分面白味のない形になるな
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:17:02.85 ID:3na7M08O0

燃料代高そうだし場所とりそうだし
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:17:38.46 ID:Z8O1hnHr0

あの主砲は現代の技術ではもう作れないっていうのは結局都市伝説なの?
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:18:00.71 ID:aL8VZ+fY0

現在で最強の戦艦と同等の強さじゃね?
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:19:44.25 ID:wexrtAWB0

面積と積載量の分だけ強いんじゃね
遅そうだけど
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:20:06.79 ID:eAEZQ2RE0

大型砲をある程度取っ払ってミサイル載せて超弩級ミサイル艦化する
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:20:50.71 ID:0xwc9JC/0

的になるだけじゃないの?
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:22:00.03 ID:7CWKk61b0

これだけレーダーとかミサイルとか発達してる今じゃ、でかくて小回り効かない艦船なんてただの的じゃね?
20: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/10/31(木) 19:22:14.07 ID:MxzO6ON90

どうガチガチに固めるの?

外付けでミサイル積むの?
それとも例えば、ヤマトの主砲三式弾と、装甲だけ残して後はVLSやCIWSとかで武装するの?

というよりそこまで改造(?)してしまったら大和じゃなくなってしまうし、どこかはどこまでが大和なのかとか定義するの難しいから議論にならんよ

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:23:24.52 ID:u4t87prri

装甲そのまんまだったら速度が遅いから狙われる
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:26:31.47 ID:Z8O1hnHr0

>>22
原子力の動力炉積めばあるいは
26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:24:50.85 ID:mna0wQGMi

ハイスペ鈍亀作ってどないすんねん
仮に作るとしても宇宙やな
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:25:56.95 ID:fEaGhYw80

装甲軽くして主砲をミサイルに最新のレーダーシステムも載せるか
残るのは竜骨とアイスクリーム製造機ぐらいだな
32: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/10/31(木) 19:27:39.43 ID:MxzO6ON90

つか最近のフネは機動力のために紙装甲にしてるって言うけどさ、戦闘機やミサイルを落とせる性能が見込めるこの時代のミサイルからしたら、今のフネも昔のフネも速さは目くそ鼻くそではないの?

いかに対鑑と対空じゃ違うといえどさ

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:27:50.80 ID:P54QL5AcO

原子力戦艦やまと
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:29:18.77 ID:aPfQutIMi

>>33
これ
34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:28:26.66 ID:5bKEM1fB0

改造したところでちょっとでかい護衛艦だろ
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:28:41.22 ID:olgM5u0Z0

いいこと思い付いた!もう航空母艦にして名前は信濃にしよう!
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:28:42.42 ID:/fBfElyt0

難しいこと考えすぎだろ
要は車の改造と一緒だから、ベースがGTRなら、どんなに改造してもGTRなんだよ
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:36:59.87 ID:oKMKGNVW0

ミズーリみたいに主砲載せつつミサイル満載にすりゃいいのか?
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:39:32.83 ID:5bKEM1fB0

主砲どかさないとミサイルなんてほとんど積めないだろうな
アイオワだってトマホーク32発しか積んで無かったし
イージス艦以下
55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:49:04.55 ID:5IReoWOhi

海中戦艦 日本武尊…
61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:51:31.21 ID:B0B416Mw0

イージスシステム組み込んで主砲1門だけになるよ
63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:52:26.47 ID:5bKEM1fB0

用途にかかわらずステルス化は基本
砲弾の方が値段が安いんです
66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 19:59:22.81 ID:GtS5o9Fd0

ミズーリ改修型なんて支援砲撃 トマホーク発射専用艦だったしなあ結局は対地攻撃
くらいしか使い道ない・・・
69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:01:24.79 ID:BaTA+8mU0

現代装備で固めたら

こんなに分厚い装甲いらなくね?
あれ?じゃあもっと小さくした方がよくね?
じゃあもっとステルス性高めた方がいいよね?

で、現在の艦艇と同じ形に落ち着く
だったら、復刻する予算があるなら新造艦を作った方がいいよね

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:03:25.04 ID:kj01bvtu0

結局完全な別物ができあがるだけ
73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:03:33.22 ID:VsuQiaSL0

戦争の主役はいつだって砲兵なんだ
投射エネルギーも戦費も人員も
いつだって砲兵がその大半を占めるんだ
75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:04:57.38 ID:eAEZQ2RE0

>>73
いつの時代の話だ
79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:06:19.25 ID:EGxYOgBv0

デカイにはデカイなりの使い道がないもんか
そもそも軍艦を戦力として見た時、現代じゃああまり活躍できないしな

よし、大和を陸に上げよう(提案)

81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:07:10.19 ID:kj01bvtu0

>>79
陸じゃまず動けないだろあの巨体は
82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:07:19.47 ID:q/5Wh0L10

砲台全部取っ払って飛行甲板載っければ?
84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:07:49.87 ID:BaTA+8mU0

>>82
信濃「!!」
86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:07:59.54 ID:5bKEM1fB0

>>82
し、信濃・・・(白目)
85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:07:53.49 ID:vu7N9jVh0

レールガン実用化して主砲化しねーかな。
もしくはロシアのなんとか艦みたいに超弩級原子力ミサイル戦艦作ろうぜ
因みに使い道はない!
91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:13:42.84 ID:flvmUYdB0

多数の航空機と対艦ミサイルの攻撃を同時に迎撃できるだけの高性能なレーダーと戦闘指揮システムとCIWSやRAM、対空ミサイルを装備したうえで
敵艦隊に対艦ミサイルの飽和攻撃を加える事ができるだけの多数の対艦ミサイルとそのランチャーを装備した戦艦
これでいけるやろ
92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:15:16.63 ID:aPfQutIMi

>>91
夢が広がりんぐ
93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:16:31.80 ID:BaTA+8mU0

>>91
まあ戦えることは戦えるだろうけど、予算に見合うメリットがあるかを考えるとなぁ……
99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/31(木) 20:46:45.32 ID:kWiY+93Ji

副砲と対空機銃外してミサイル発射器積んで、装甲を複合装甲にすると
すごく燃費の悪い海上要塞ができるな。

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 5523A5D964

    永遠の戦果ゼロ

  2. 2. 名無しさん ID: 29CC4EF148

    戦艦大和は韓国の技術で造られたから日本の技術力では復刻出来ない

  3. 3. 名無しさん ID: E11B64DEBA

    三代目大和を襲名する艦艇はそのうち出て来るでしょう。
    現代装備でガチガチに固められた艦艇は「戦艦」とは別のフネです。

  4. 4. 名無しさん ID: A0DD3C4DA9

    まずどういうコンセプトで、どういうものを作るのか書けよ。

  5. 5. 名無しさん ID: 0433D6EA01

    中国の新型空母も、日本のたいげい型潜水艦、1隻で撃沈される。

  6. 6. 名無しさん ID: 6327B4CE7F

    スペック:全長609メートル、排水量52万8000トン、18インチ砲51門搭載 超巨大要塞戦艦「播磨」

  7. 7. 名無しさん ID: 74C6EDBED9

    大量生産できるかどうかだね。
    建造費をトランプ級戦艦と同額(約3兆5000億円)で見積もったら、日本の国力だと2〜3隻が限界かしら。
    2〜3隻の大和型戦艦で戦況に大きな影響は与えないと思うなぁ。

  8. 8. 名無しさん ID: B0AF020B19

    まず、エンジンを原子力にして、60サンチ砲をレールガンに換装します。
    …大和って何だっけ?

  9. 9. 名無しさん ID: 74C6EDBED9

    >>5
    日米の艦艇も中国軍の潜水艦で沈められるのでお互い様だけどね。

  10. 10. 名無しさん ID: 349BA9EA58

    対艦ミサイルの射程距離が1000kmを超える時代だから200km位の射程距離の兵器だと使い所が難しいからなぁ。

  11. 11. 名無しさん ID: C7096561B3

    それ宇宙戦艦ヤマト。武器は波動砲なんだけど、内山亜紀のパロディ漫画で女の子が裸で
    大股開きになってて「いや~~ん、何も隠さん波動砲~~!」ってシーンがあった

  12. 12. 名無しさん ID: B0AF020B19

    昔やったメックウォーリアで、ライフルマンのAC5をLLに換装して、ライフルマンの存在意義に疑問を呈したことを思い出す。

  13. 13. 名無しさん ID: 6AB4A38076

    理想型が宇宙戦艦ヤマトだよ。復刻するときには、拡散波動砲はぜひともほしい。

  14. 14. 名無しさん ID: 84201039E8

    その金で護衛艦数隻作った方がいい

  15. 15. 名無しさん ID: CD5BA4E367

    今も昔も無用の長物の象徴だぞ!!!

  16. 16. 名無しさん ID: 721C765C48

    大和の高角砲は当時から現在の対艦ミサイルを撃墜できる性能だった
    (ソースはここの大和オタ)

  17. 17. 名無しさん ID: 2C96A04711

    次に復活するときは宇宙戦艦としてだろ

  18. 18. 名無しさん ID: E11B64DEBA

    ここの管理人さんは核武装ネタ好きだけど
    日本がSSBN建造するならやはり艦名は大和でしょうな。

  19. 19. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>1
    永遠の知識ゼロ

  20. 20. 名無しさん ID: F11FBE7B11

    >>8
    現代だとただの的。

  21. 21. 名無しさん ID: 033F37E259

    >あの主砲は現代の技術ではもう作れないっていうのは結局都市伝説なの?

    なんかそんな話は聞いた事がある。作って来なかったからロストテクノロジー化して当時の技術ではもう作れない、とか何とか。

    大型戦艦作るより小さくて安い駆逐艦とかいっぱい作ってミサイル載せた方が戦力になるよ!って話だべ?

  22. 22. 名無しさん ID: 04C798D915

    そりゃあ昔の様な艦砲と装甲を装備できないが、艦砲はレールガンや極超音速ミサイル、防空用の対空機銃はレーザー光線やCIWSになる。
    装甲は普通の車両とかでは重量等で不可能な、爆破反応装甲とかを装備しても良いよな。
    まあ爆薬が数百キロの対艦ミサイルを防げるのか?と言われたら疑問だが……
    だけど海上ならば他の軍艦とは陣形的に距離を取っているから、他の艦に破片等が当たらない爆破反応装甲も有りではある。

  23. 23. 名無しさん ID: 1352C03B2F

     令 和 戦 艦 大 和 大型電磁砲 核融合炉 搭載 カッコイイ!

  24. 24. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>14
    造れるのは精々2隻だけどな

  25. 25. 名無しさん ID: 0433D6EA01

    中国の潜水艦なんかドラを鳴らしながら潜っているのと同じ。だから日米の哨戒機にすぐ発見される。また、中国近海は大陸棚が続いている。大陸棚は水深が浅い。だから中国は沖縄が欲しい。なぜなら、沖縄には、そばに沖縄トラフという深い海溝がある。ここに潜れば見つからない。

  26. 26. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>21
    作る事自体は可能
    ただし、製法や素材は全くの別物になるし、それで主砲の爆圧に耐えられるかは微妙で、下手すれば数発砲撃しただけで砲身が裂ける可能性がある

  27. 27. 名無しさん ID: 2AAEBAD2AC

    >>7
    軍艦は戦略兵器でもあるから必ずしも量産性を考慮する必要ないよ
    一隻で必要な機能を満足してるならそれで十分

  28. 28. 名無しさん ID: 0C859D332C

    これからは小型空母が増えるんじゃないの?無人戦闘機とドローン載せた
    そう言えば宇宙戦艦ヤマトってコスモファルコン30機?積んでるんだよね?どうなってんだアレw

  29. 29. 名無しさん ID: A1DB82B7D9

    >>16
    理論上は小銃で複葉機を撃ち落とせるだろうよ。

  30. 30. 名無しさん ID: EDB5E2C367

    乗員はピタピタスーツのおんなのこ

  31. 31. 名無しさん ID: 2BF148F18A

    >>9
    中国の潜水艦て日本の潜水艦のマトなんじゃないの。

  32. 32. 名無しさん ID: 4C512AC2E9

    国家防衛戦略のどれにあたるのその兵器?単独だと意味ないよ
    1 スタンド・オフ防衛能力
    2 統合防空ミサイル防衛能力
    3 無人アセット防衛能力
    4 領域横断作戦能力
    5 指揮統制・情報関連機能
    6 機動展開能力・国民保護
    7 持続性・強靱性

  33. 33. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>31
    海の中でヤンキーのあたおかバイクの如く爆音響かせながら航行するから、日米の潜水艦からすると中国の潜水艦は圧倒的に発見し易い

  34. 34. ななしさん ID: 4A94333EF6

    弾数無限の煙突ミサイルもすごいぞ

  35. 35. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>32
    馬鹿野郎!ここの奴曰く、イージス艦1隻で大和すら圧倒的火力で沈められるんだぞ!単独だってクソ強いのは当たり前だろうが!

  36. 36. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>29
    コイツは確率の事すら理解してないから相手するだけ無駄だよ

  37. 37. ななしさん ID: 4A94333EF6

    >>32
    カッコ良い、ロマン。

  38. 38. 名無しさん ID: F3D7E8159D

    対艦ミサイル一発で轟沈するしな・・・あんまり一隻に金かけてもしゃあないからダメだろうな

  39. 39. 名無しさん ID: B2519E26CF

    >>5
    戦闘糧食作る時に中華鍋使うから炒飯作る時に音が派手に出るww

  40. 40. 名無しさん ID: 1352C03B2F

    食堂には、まわる回転寿司。

  41. 41. 名無しさん ID: B2519E26CF

    戦艦1隻分の資材で無人攻撃機(水陸空のドローン)量産してたほうがいいだろうよ。

  42. 42. 名無しさん ID: 959A0528A1

    核ミサイル搭載潜水艦兼独立国家になった「やまと」もあったな。

  43. 43. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>39
    それだけじゃないぞ
    潜水艦の中では騒がない様にしなけりゃいかないのに、ドタドタ走り回り、大声で騒ぎまくり、いきなり大声で国家元首を讃える歌を歌い出す
    アメリカには、アメリカのソナー担当が「なんか歌聞こえるんですけど」って言葉に「馬鹿が歌ってるだけだ、気にするな」って上官が答える話があるくらい

  44. 44. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>41
    ドローンは散弾にはクソ弱いし、横風にも弱いから、海じゃ殆ど役立たずだぞ

  45. 45. 名無しさん ID: B6D2B8CC98

    >>18
    そこは陸奥だろ

  46. 46. 名無しさん ID: EDB5E2C367

    >>40
    ネタは今釣りあげました!

  47. 47. 名無しさん ID: 5B08752454

    >>40
    客室増やしてホテル

  48. 48. 名無しさん ID: A0DD3C4DA9

    >>42
    漫画の話やな。
    宇宙戦艦と変わらん。

  49. 49. 名無しさん ID: 81CC34D573

    >>45
    2艦しか建造しないのなら、長門と陸奥は有り得るだろうね。
    陸奥は縁起悪いとか言われるが、其れを払拭して守護神になって欲しいわ。

  50. 50. 名無しさん ID: 1FA7FB7C64

    >>43
    それ映画の話じゃねえの?マジなの?

  51. 51. 名無しさん ID: A0DD3C4DA9

    >>28
    アポロノームなんて180機やぞ。
    格納庫の一部に時間断層のきれっぱしでもあるんやろ、たぶん。

  52. 52. 名無しさん ID: 03A380CC83

    内部に巨大なヤドカリも積んどこうぜ

  53. 53. 名無しさん ID: 03A380CC83

    >>40
    責任者にはパイロット志望の元自衛官を

  54. 54. 名無しさん ID: 03A380CC83

    >>49
    どっちもエナジータンクしか出ないので厳しいです

  55. 55. 名無しさん ID: 03A380CC83

    >>29
    だが複葉機はレーザー撃てるので厳しいぞ

  56. 56. 名無しさん ID: 655FD27B01

    全部対空砲にして隙間なく弾幕作れば最強かもしれない

  57. 57. 名無しさん ID: 89F70F1950

    >>50
    日本の潜水艦もモーツァルトを大音響でかけるじゃねぇか
    それは「日本の潜水艦」じゃなくて「独立国やまと」

  58. 58. 名無しさん ID: 78A0A07563

    装甲は戦車みたく複合装甲+交換可能なモジュール化装甲+爆発反応装甲で
    これで敵ミサイル受けまくりながら接近できるようにお願いします

  59. 59. 名無しさん ID: 89F70F1950

    >>51
    格納庫に「メカのもと」を投げ込んでる説…

  60. 60. 名無しさん ID: EDB5E2C367

    >>58
    敵船に乗り込んで白兵戦な

  61. 61. 名無しさん ID: 89F70F1950

    まぁどんだけ重装甲にしても艦底爆発魚雷でオシャカになりそうなんでなぁ…
    完全な防潜体制組めるならどうにかなるかもしれんが。

  62. 62. 名無しさん ID: 655FD27B01

    >>58
    流石にミサイルの火力を砲弾と同等に考えるのは

  63. 63. 名無しさん ID: 78A0A07563

    >>60
    となると船の先端に衝角もあったほうがいいか

  64. 64. 名無しさん ID: 655FD27B01

    艦底をアホみたいに分厚くして宇宙戦艦よろしくミサイル来たときだけひっくり返って防御とかできんのだろかw

  65. 65. 名無しさん ID: E11B64DEBA

    >>28

    リメイクヤマトでは、機関部を小型化して後方に下げ
    艦中央部の相当部分を立体駐車場方式の艦載機収容スペースにあてる事で
    三十二機分のコスモファルコン収容スペースを確保していましたね。

  66. 66. 名無しさん ID: EDB5E2C367

    >>63
    ドリル戦艦にしよう

  67. 67. 名無しさん ID: EE6D80AF87

    >>2
    じゃあ何で今の韓国は軍艦がポンコツなの?

  68. 68. 名無しさん ID: EE6D80AF87

    >>8
    テセウスの大和

  69. 69. 名無しさん ID: EDB5E2C367

    >>47
    少子化対策でおぴんくな船室もご用意しております

  70. 70. 名無しさん ID: C399A5C646

    そんなゴミ作る位なら空母か原潜だろ架空戦記の読みすぎ(笑)

  71. 71. 名無しさん ID: 4C512AC2E9

    >>66
    轟天号 なつかしいな

  72. 72. 名無しさん ID: 096736EB21

    戦艦トランプがそのロマンを実現してくれるらしいぞ。USA!USA!

  73. 73. 名無しさん ID: 9AD11A28F3

    ハチの巣のような標的となって狙われない保障がない

  74. 74. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>16
    確か、現代の対艦ミサイルは迎撃を自動でヒョイヒョイ機敏に回避して、どんな小さな目標でも脆弱な部分を自動探知して突っ込んでいくから絶対撃墜出来ないんだっけwwww

  75. 75. 名無しさん ID: D47D4D2B46

    強いだろうけど完成後に

    「この資材と予算で、イージス艦を3隻つくった方がよかったな」

    …で終わる

  76. 76. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>50
    マジ
    海軍のソナー担当には「海底で歌が聞こえて来たら」「中国潜水艦が近くにいるから探知せよ」って指示が出てるくらいにはマジ話

  77. 77. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>75
    ぶっちゃけ3隻も造れません
    2隻がギリ限界

  78. 78. 名無しさん ID: 6582890A9E

    毎度の事だが、それ大和である必要なくね?

  79. 79. 名無しさん ID: D47D4D2B46

    >>21
    わざわざいまから46cm砲をつくるならば、わざわざ当時の技術を使うよりも最新の技術で再構築した方がいい
    その方がいいけど、現代技術をつぎ込んだ最新の46cm砲を技術開発する必要性があるから大変
    つくるならば砲身冷却とかも最新技術をぶち込んで、連射性能とかも上げたいよね

  80. 80. 名無しさん ID: 6731DCA474

    >>8
    わざわざ60cm砲を開発してからレールガンに換装するの?
    えらい無駄な事するんだねぇ
    最初からレールガンにしたほうが良くない?

  81. 81. 名無しさん ID: C054FBE858

    46センチ主砲とその砲塔はもはやロストテクノロジーなので作れません
    だからガワは出来るだろうけど武装は現代のものになる
    それは単に巨大な護衛艦に「大和」とつけただけのもの
    いらねーだろそんなもの

  82. 82. 名無しさん ID: 7B0703208E

    発電所付きでレールガンを全方向に打ちまくる移動要塞になるんだろうけど
    射程数百キロしかない船にそんなにお金かけるかね?

  83. 83. 名無しさん ID: D47D4D2B46

    >>77
    それでも最新やまと型イージス戦艦より、普通サイズのイージス艦2隻の方がいいぜ!

  84. 84. 名無しさん ID: D47D4D2B46

    >>82
    実体弾で射程数百キロは非移動目標ならば結構強力なのでは?

  85. 85. 名無しさん ID: 6731DCA474

    >>65
    機関部の前方じゃなくて、機関部の周りだよ

  86. 86. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>84
    別にミサイルでいいじゃん

    …で終わる

  87. 87. 名無しさん ID: C858F95C6B

    波動エンジンきたら、な。

  88. 88. 名無しさん ID: A21BDFF921

    >>3
    イージスじゃないイージス艦よりは全部戦艦の方が遥かに正しいんじゃないかな

  89. 89. (´・ω・`) ID: 4876E14AC0

    >>21
    単純にそんな大口径砲を製造するための設備がねーの。

    それを設える所からだと莫大な金が掛かるし、現行の艦砲から外れたサイズのものを作るのに、再び試行錯誤も必要。

    故に“今は“もう造れない。

    金を無制限にかけ、ある程度時間かけて良いならもっといいモノも造れるが、そんなモノに金と時間を掛けるアホは居ないってこと。

  90. 90. 名無しさん ID: D47D4D2B46

    >>85
    なんとなくヤマトのプラモを作ってみたけど、格納庫がドラム式の格納庫になっていて
    「確かに入るかもしれないが、無茶しているな」って感じだった思い出

  91. 91. 名無しさん ID: D47D4D2B46

    >>70
    そう思うじゃん?
    “大和”と似たようなサイズの「現代風バカでかミサイル戦艦」をドヤって発表した国があってな?
    流石に装甲だけはWW2の戦艦並みにはしない…とは思うのだけどね

  92. 92. (´◉◞౪◟◉) ID: 4876E14AC0

    極超音速ミサイルの普及に備えて、艦艇の大型化は今後のトレンドになるかもしれんよ
    ・既存のCIWSや自衛用の艦対空ミサイル程度では全く対処できないので、光速のレーザー砲や高初速のレールガンを装備したい
    ・極超音速ミサイルは大型になるので、既存艦艇のランチャーに載らないし、ランチャーを載せても数が積めない
    ・電源確保の都合から、大容量の動力と発電機が必要

    って圧力から、一万トン台だと足りず、トランプ級で検討された下限の二万トン位は欲しくなってくる。

  93. 93. (´◉◞౪◟◉) ID: 4876E14AC0

    >>75
    まや型に極超音速ミサイルの類を積むのに容積とか足りなかったりすると思うから、トランプ級ほど極端でなくても、いずれ大型化せざるを得なくなってくると思うゾ

  94. 94. (´・ω・`) ID: 4876E14AC0

    おっといけね。某サイトでωがつかえなくなって、顔面整形したまましゃべってたわ。たまに(´◉◞౪◟◉)で喋ってるけど気にせんといてな

  95. 95. 名無しさん ID: 89F70F1950

    >>90
    おぉ、惑星大戦争(爺感)

  96. 96. 名無しさん ID: 27C40253D5

    意味のない大和だよ

  97. 97. 名無しさん ID: 89F70F1950

    >>62
    今の対艦ミサイルって弾頭はなんなんじゃろ?

  98. 98. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>93
    まぁ大型化するのは避けられないだろうけど、魚雷対策が出来ないとなぁ

  99. 99. (´・ω・`) ID: 4876E14AC0

    ミサイル戦闘艦の類は、今まで戦艦のような巨体が不要だったから、使い勝手でサイズを決めていた。それが旧大戦時の巡洋艦程度のサイズ。

    そのサイズ感としては、リスクヘッジのために小さいものを沢山だと、船価の大半を占める電子兵装と機関部のお値段分無駄に金が掛かるし、大きいのを少数だと、デカいのを少数だと、値段あたりの能率はいいけど、それが失われた時のリスクが計り知れないから論外。

    故にほどほどのサイズをまあまあの数造るのがジャスティス「だった」

    ただ、そろそろサイズの下限を再設定しないといけない。もう旧大戦時の巡洋艦サイズだと、役に立たなくなっていくかもしれん。

    マジでトランプ級なんてアホアホ兵器が現実に計画されると思わなかったわ。下手すると、この先あのサイズですら余り余裕が無かったりしそうで恐ろしい

  100. 100. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>97
    半徹甲弾頭
    完全な徹甲弾頭は無いね

  101. 101. 名無しさん ID: B0AF020B19

    >>67
    朝鮮戦争で李承晩が漢江人道橋と一緒に技術力も落としたから。

  102. 102. 名無しさん ID: B0AF020B19

    >>29
    実際、WW2の対空機銃って小銃弾使を使用してる場合も結構あるしな。

  103. 103. 名無しさん ID: 03A380CC83

    >>87
    参政党が与党になったら公約に入れかねない

  104. 104. 名無しさん ID: 4F7C8D4940

    コスパが悪すぎるだけで頑丈な船体そのものは今でも価値はありそう
    戦闘艦よりも空母(現代版信濃)の方が良いかも知れない
    多少の攻撃を受けても沈まずに艦載機と一緒に帰って来れる空母
    戦闘艦は1隻の大きさや武装量・防御力より隻数・分散の勝負ってイメージだけど、どうしても大型拠点になり数を作って分散というのもやりづらい空母なら装甲を貼って守る意味もありそうな気がする
    まぁ1隻を豪華にするぐらいならおおすみ型後継を普通の強襲揚陸艦(兼STOVL空母)にしたり、何とかして余裕をひねり出せたなら補給艦(兵站)やFFM増強にあてたいだろうけど

  105. 105. 名無しさん ID: 721C765C48

    >>36
    大和オタのソースでは8発中6発を撃墜してたから迎撃率75%だなw
    なんか0じゃなきゃ撃墜可能とか、必死に言い訳してたよね~

  106. 106. 名無しさん ID: 04B8FAB307

    大和だけあっても意味無いだろ
    単艦で作戦すんのかw
    あっという間に魚雷の餌食やなw

  107. 107. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>106
    イージス艦は単艦でも戦艦相手に無双できるそうなので、現代技術で改良すれば単独運用出来るだろwww

  108. 108. 名無しさん ID: FBD8AA6790

    原子炉積んでスクリューとかの推進機を最新鋭の何かにしたところで、あの重さだと機動力大丈夫だろうか?

    対艦ミサイルがバイタルパートをぶち抜けるかどうかだなぁ…こことかだと抜けるとか書かれているかr結構厳しそうではある。

  109. 109. 名無しさん ID: 340601B340

    どういう装備にしても海面を2次元でしか動けない標的でしかない
    ならばレーザー衛星、ミサイル衛星、陸海空での迎撃システムを連携してという結局スターウォーズ計画になる
    コスパを考えたらシステム的には現代のイージス艦でええやんって話になるけどね
    技術的にどうなんか知らんけど大気圏外または成層圏からレールガンってのをやりましょか?

  110. 110. 名無しさん ID: EC5E4F4A3C

    >>35
    イージス艦の装備に大和を撃沈出来る装備はないよ

    だから大和対イージス艦、のスレではイージス艦は大和を戦闘不能には出来ても撃沈は不可能、と言う結論になる

  111. 111. 名無しさん ID: EC5E4F4A3C

    >>35
    ああ、ごめん
    ここの奴曰く、だったか

  112. 112. 名無しさん ID: 76B6445225

    >>27
    一点豪華主義
    失うわけにはいかないので出し惜しみ

    これじゃぁダメでしょ
    制海権保持できないよ

  113. 113. 名無しさん ID: 76B6445225

    >>64
    それ重心の問題でひっくり返らんぞ

  114. 114. 名無しさん ID: 76B6445225

    >>104
    STOL機前提なら
    お船に乗っけずとも無数にある島を利用した方が良くね?
    島は沈まないぞ

  115. 115. 名無しさん ID: FBD8AA6790

    現代装備ってことは普通にイージスシステムも積むんじゃないか?
    46cm砲は46cmレールガンで…

  116. 116. 名無しさん ID: 33DB09613B

    宮間めさのチャンネルを見て来い

  117. 117. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>105
    ぇ?迎撃100%じゃなきゃ絶対に撃墜出来ないって主張してたじゃん
    何言ってんの???

  118. 118. 名無しさん ID: 7B6762CBF5

    イージスシステムと耐レーザー級装甲よ

  119. 119. 名無しさん ID: 721C765C48

    >>117
    妄想で勝手に記憶が書き換わってらw

    年末ジャンボを1枚だけ買っても1等に当籤する確率は0じゃないんだから
    大和の高角砲で対艦ミサイルを迎撃することも可能だと、小学生でも言わないような
    言い訳を必死に力説してたよね~
    8発中6発を撃墜してたソースをガン無視してさwww

    お前の理屈なら年末ジャンボを8枚買ったら1等が6本当選しないと成立しないんだけど
    こんな天文学的な確率でもゼロじゃないから可能だとか言いそうw

  120. 120. 名無しさん ID: 10A1BB6EE8

    >>118
    BETA相手に撃ち合うのか
    胸熱展開だな

  121. 121. 名無しさん ID: 89F70F1950

    >>100
    んじゃ、58が言ってるような、HEATやAPFSDS対抗のための装甲はあんまり意味無いですねぇ。

  122. 122. 名無しさん ID: B5C1D50489

    大和は形がステルス性がないからNG。
    復刻の可能性はありません。

    原寸大模型なら遊園地で客引きが出来る。

  123. 123. 名無しさん ID: 721C765C48

    >>74
    そもそも水平線の距離でミサイルを撃たれて大和は迎撃ができるんですかって話なんだけどね
    監視員がミサイル発射を認識してから高角砲が照準を定める前に当たってんじゃね?www

    あ、たしかレーダーで探知するから対応可能とか、なんか笑えることを言ってたなあ
    大和がいつの時代のレーダーと射撃管制を積んでるつもりなのか知らんけどw

  124. 124. 名無しさん ID: 9054EFC2DD

    >>61
    アンチ魚雷魚雷、つまり魚雷を迎撃する短魚雷という、かわぐちかいじテクノロジーみたいなのを開発中。

  125. 125. 名無しさん ID: 023124EA7E

    大きな的になるだけだな。

  126. 126. 名無しさん ID: FCF9381C1C

    豪華客船作ったほうが有用そうだな

  127. 127. 名無しさん ID: C333688F02

    >>11
    拡散波動砲はヤマトじゃなくアンドロメダ級では?

  128. 128. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>119
    >お前の理屈なら年末ジャンボを8枚買ったら1等が6本当選しないと成立しないんだけど
    すげーな!お前の世界の年末ジャンボ、1等当選確率70%もあるんだwwwwwwww
    自分で書いてて疑問にも思ってなくて大草原www

  129. 129. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>121
    ソ連/ロシアの大型対艦ミサイルはクソデカHEATだよ

    メタルジェットで内部各区10m以上貫通するバケモンだから、58が言うとおり複合装甲等を使わなきゃ1発でバイタルまで簡単に抜かれる

  130. 130. 名無しさん ID: 721C765C48

    >>128
    なにこのバカの絶望的な読解力はwwwwwwwwwwwwwwww

    そりゃ企業が人手不足になるわけだわ
    お前よりも東南アジアの若者の方がはるかに仕事ができる

  131. 131. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>64
    ヤバいときは潜る半潜水型の無人艇はマジで研究されてる

  132. 132. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>86
    ミサイルでいいならそもそも日本もアメリカもレールガン研究してない

  133. 133. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>114
    無数にある島の飛行場はシェルターも地下燃料タンクもなく、沈まないけど固定目標用の弾道ミサイル1発で簡単に使えなくなっちゃう

  134. 134. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>121
    まぁ複合装甲と交換可能なモジュール化装甲くらいは使えるかもね
    爆発反応装甲に関しては・・・まぁ半徹甲弾頭に対してはあんまり意味は無い(装甲で起きる爆発より先端部にある鉄塊の射出速度+ミサイル自体の運動エネルギーの方が上の為)

  135. 135. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>132
    日本のレールガンは攻撃用じゃなくて超音速ミサイルとかICBMとかへの迎撃目的なんですよ

  136. 136. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>135
    普通に対艦攻撃を想定して研究開発されてるし、ICBM迎撃なんて想定してないし…

    恥ずかしいから適当なこと言いなさんなよ…

  137. 137. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>134
    使えるかもねというか、マジで装甲でミサイルを阻止するなら鋼板だけでは論外
    戦車と同じ話

  138. 138. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>44
    SHIELD構想「…」

  139. 139. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>136
    米軍は攻撃目的だったけど、日本のレールガンの開発目的はICBM含むミサイルへの迎撃目的だよ

  140. 140. 名無しさん ID: 89F70F1950

    >>44
    海自「DASHは重宝してたんですけどね、部品が廃番で…」

  141. 141. 名無しさん ID: 89F70F1950

    >>129
    四式重爆改造のさくら弾みたいだなぁ…

  142. 142. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>136
    日本のレールガン開発は、防衛装備庁が2016年から極超音速ミサイルへの対処として本格着手しました

  143. 143. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>139
    それYouTubeか何かで見たデマ?

    レールガンの研究ではICBMなんて言及されてないし、逆に対艦攻撃や対地攻撃も普通に想定されてんだけど

  144. 144. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>142
    そんで2022年度からは対艦・対地攻撃も見据えて本格的な研究に進んでるのよね

  145. 145. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>141
    そうそう
    なんか第二次世界大戦のときの実験を根拠に対艦攻撃でHEATは有効じゃないとか言い出す人もいるけど、戦後は巨艦を一撃で仕留めるための切り札として普通に実用化されてる

  146. 146. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>129
    ソ連/ロシアの大型対艦ミサイルはPシリーズしかないけど、PシリーズにはHEAT弾頭は無いんですが・・・
    Pシリーズの弾頭はHEか核しかないよ

  147. 147. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>143
    普通に防衛装備庁が当初に発表してた内容ですよ
    日本が想定して開発スタートさせた当初はミサイル(超音速ミサイル・極超音速ミサイル・ICBM含む飛翔体全般)迎撃目的、その後、安価で運用可能になれば、ミサイルよりも安く対艦・対地攻撃も出来るのでは?って事でついでに研究がされるようになった

  148. 148. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>116
    見た所で理解出来無いのがここのアンチ達

  149. 149. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>146
    Wikipediaには載ってないからそう勘違いしてるんだろうけど、こんごう型イージス艦の導入要因になったASM Kh-22含め成形炸薬を採用してるよ
    日本語なら「フガス成形炸薬」で絶対一致検索すればチョロチョロ情報出てくるから調べてみ

  150. 150. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>149
    いや、Kh-22含む他のでも、あくまで「いざとなればHEAT弾頭も乗っけられるよ!」ってだけで、実際にはテストで試射しただけで正式運用はされてねーよ
    そんなんでOKなら、どんな対艦ミサイルでもHEAT弾頭に変えられるわw

  151. 151. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>147
    >普通に防衛装備庁が当初に発表してた内容ですよ

    2016年に始まった「電磁加速システムの研究」では、ICBM迎撃目的だなんて一言も書かれてないけど
    ttps://warp.ndl.go.jp/20210117/20210109202504/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/28/pdf/jizen_05_honbun.pdf

    そんでむしろ2022年から始まった「将来レールガンの研究」では、対艦・対地攻撃もガッツリ想定されてるけど
    ttps://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2021/pdf/jizen_04_honbun.pdf
    > 脅威の高まる極超音速誘導弾による攻撃に対し、対空レールガンによる高速度弾丸は、広いレンジでの対処手段となり得るものであり、誘導弾等と組み合わせた多層的な防空が期待できる。
    > また、対艦(対地)レールガンの実現により、従来砲からの飛躍的な射程距離・初速の向上が見込まれ、連射性に優れた高威力かつ迎撃が困難である打撃力となることが期待でき、相手方の侵攻に当たっての大きな脅威になりうる

    「日本のレールガンは攻撃用じゃなくて超音速ミサイルとかICBMとかへの迎撃目的」ってどっか適当なYouTuberのデマか何か見て勘違いしたんでしょ

  152. 152. 名無しさん ID: 200C5EFF45

    >>151
    ソースが見れないし、長々と妄想乙www

  153. 153. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>150
    >実際にはテストで試射しただけで正式運用はされてねーよ

    これどこ情報?

    英語版Wikipediaとかでもソース付きで成形炸薬積んでた旨は触れられてるし、公的な資料ざっと探してみたら米国防総省総合評価局向けのCSBAレポートでも「1,000kgの成形炸薬か、250-1,000キロトンの核弾頭を積む」って書いてあるけど
    ttps://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading Room/Litigation_Release/Litigation Release – The Likely Course of the Revolution in Military Affairs 201012.pdf

  154. 154. 名無しさん ID: 0095272ED5

    >>152
    あー、URLの頭にhつけるときちんと読み込めるよ

    長々というか、防衛省が公表した資料の当該部分を抜粋しただけだけど
    この程度の文章読めないならまあわからなくてもしゃーないか

  155. 155. 名無しさん ID: A1133FE559

    大和をリボーンさせるなら、
    46cm砲に大陸間砲撃できる射程と弾道弾迎撃できる精度
    対艦ミサイル30発以上の直撃に耐える装甲
    が欲しいところだ。
    それができなきゃイラン

  156. 156. 名無しさん ID: 8B0734B8C3

    クソデカ主砲は海上から陸上を砲撃、超遠距離から敵艦隊を攻撃するものだというならミサイルでいいよね?航空機で一撃離脱のほうがいいよね?最近ならドローンの方がピンポイントで標的のみを破壊できるからよくない?ってことになる、陸上なら敵施設を接収できるし艦隊ならば敵分をそのまま捕虜にして交渉材料にできるし、破壊する必要がどんどんなくなっていくんだよ

  157. 157. 名無しさん ID: 2CE26C49CA

    原子炉だけ本物にして
    主砲その他はハリボテにする
    洋上原発大和となって、災害地とかに派遣して電力を補給してあげる
    実際に大きな軍艦ってのは災害時に地上に電力を補給してあげることがある

  158. 158. 名無しさん ID: FA6E05CAE4

    長砲身化した上で1番と3番の主砲残してあとは放水銃ガン積みして海保に配備、
    便衣兵の漁船の群れに突っ込んで蹴散らす。
    寄ってきたら主砲ブッパ、ただし主砲弾じゃなくて発射時の衝撃波でぶん殴る。

  159. 159. 名無しさ ID: 422782BD63

    ミサイル飽和攻撃の的だな

  160. 160. 名無しさん ID: F59AD6B247

    >>110
    Mk.46 mod.5短魚雷を艦艇真下で爆発させ
    大和のキールを破壊すれば沈没するのでは?

  161. 161. 名無しさん ID: FA6E05CAE4

    宇露戦争でミサイル飽和攻撃はミサイル飽和攻撃wだと証明されました。

  162. 162. 名無しさん ID: 1E155DE30B

    大きさだけなら、アメリカの原子力空母の方がでかいしな

  163. 163. (´・ω・`) ID: EFC224A837

    >>160
    ネタで言っているよな?マジじゃねえよな?もう説明する気力も尽きたんだが

  164. 164. 名無しさん ID: 1352C03B2F

    あとフードコートを造って、マクドナルド、ケンタッキー、サーティワン・アイスクリーム、
    かつ丼、チャンポン、ラーメン、うどんなどを食べられるようにする。

  165. 165. (´・ω・`) ID: EFC224A837

    >>159
    いや、従来型のミサイル程度だと、間もなく実戦配備されるレーザー兵器が一射数十円レベルの電気代と砲身摩耗の頭割り代程度のコストで、楽々撃墜できるようになるゾ

  166. 166.  名無しさん ID: 6CEABD4723

    >>160
    絶対無理、不可能

  167. 167. 名無しさん ID: 4D684E0B7D

    全鋼製船体に非核動力なので海保向きだと思う

  168. 168. 名無しさん ID: 09E034AED2

    >>165
    対艦ミサイル迎撃用のレーザーなんて実戦配備の計画すらないだろ

  169. 169. (´・ω・`) ID: EFC224A837

    >>168
    300kW級の HELCAPプログラム以降は限定的な対艦ミサイル迎撃用途への使用を目指し開発中だし、最終的には1MW級の出力を目指しているらしいゾ

  170. 170. 名無しさん ID: D0AEF1719D

    >>169
    HELCAPはそもそも艦載・実用化想定ではない研究・実証プログラムだから間もなく実戦配備はされないし、300kWだから対艦ミサイル対処能力は限定的で楽々撃墜もできない

    心神みて日本が国産ステルス戦闘機を間もなく開発する!とか言うレベルの暴論やで

  171. 171. (´・ω・`) ID: 0394215314

    >>170
    トランプ級が300または600kW級のレーザー砲を搭載するっつっているから、てっきりコレを載せるもんかと思ったんだけど。
    トランプ級の就役時点で載せられそうなのがこれくらいしか見当たらないけど、他になんかあったっけ?

  172. 172. (´・ω・`) ID: 0394215314

    生きている間に戦艦の復活が見られそうで、世の中何が起こるか分からんな。
    宇宙戦争時代まで復活しないものと思っていたし、トランプ級とかいうアホ兵器の計画を見るまで、このご時世に戦艦なんて(笑)って言ってたんだけど、これからの兵器のプラットホームとして1万トン台では足りず、ズムウォルトとかでも十数発程度しか極超音速ミサイルを積めないことを考えると、20年後とかにわー国も米帝サマの後追いでトランプ級を下敷きにした戦艦の建造するかもしれん。

    それもこれも、ディファイアント以下ゴールデンフリート計画艦が、中折れせずに建造されたら…という前提ではあるけども。

  173. 173. 名無しさん ID: D0AEF1719D

    >>171
    就役が10年先のフネになんでいま研究・実証用で作った地上設置型レーザーのせるんだよ

    てかどっちみちミサイルを楽々撃墜可能な間もなく実戦配備されるレーザー兵器なんてねーよ

  174. 174. (´・ω・`) ID: 0394215314

    >>173
    そうか、じゃあその部分は撤回するわ

  175. 175. 名無しさん ID: B7B0CD6660

    >>136
    違うよ・・超音速ミサイル迎撃用だよ‥当然音速を超えるIⅭBⅯも入る。
    言い切ると恥ずかしいよ・・

  176. 176. (´・ω・`) ID: 0394215314

    現代戦闘艦において、装甲は費用対効果が低いので装備するケースは少ない。
    攻防の要たる電探の類を全く守れないし、水線とか弾火薬庫を防護したとしても、排水量や容積という物理的な制約がある艦艇に対して、必要に応じてミサイルに徹甲能力を与えるのは容易いし、潜水艦用長魚雷で特に艦底爆発などて全く耐えられるものでもない。
    それに加えて、装甲分の重量や容積、排水量が増せば、艦形がデカくなり必要な馬力も増すので、ストレートに値段に跳ね返ってくるので、あまりいい事が無い。よって、区画を細分化する間接防御で我慢したり、あっても弾片防御程度で済ませる。

    が、しかしこれがハイバリューターゲットともなると話が変わってくる。例えば、原子力空母は弾火薬庫や原子炉、あと最低限の長さの飛行甲板にまあまあ有力な装甲帯を持ち、船体中央部には水中防御構造まで持つ。装甲の類はコスパの悪い言わば贅沢品だが、絶対に失われてはならない原子力空母では贅沢品を追加投資してでも守るのである。

    んで、現代に復活した戦艦も、ユニットコストが一兆円を超えるようなとんでもなく高価なフネになると見込まれているし、構想において二十数隻と数も少なく貴重である為、ある程度装甲を施し、直接防御を持つことにはなるだろう。ただ、その場合でもかつての戦艦のような重装甲にはならんだろうけど。

  177. 177. 名無しさん ID: 9DB6A7D102

    >>16
    なんだ、またマイフレンドゾンゲが湧いてんのかw

    この1年くらい馬鹿の一つ覚えのゾンゲミサイルばっかりだなwww

  178. 178. 名無しさん ID: 625E9DE73C

    >>177
    だってゾンゲの人生においてそれしか誇る事がないんだもん

  179. 179. 名無しさん ID: 40B57253B7

    >>153
    英語版wikiだと通常弾頭と核弾頭と書かれているんだが。

  180. 180. 名無しさん ID: 937356693D

    例え話にムキになる奴は心の病気なんだろうな

  181. 181. 名無しさん ID: EE1C744483

    >>177
    俺に論破されてすっかり大人しくなったなw
    これからは嘘つくんじゃねーぞ?

  182. 182. 名無しさん ID: EE1C744483

    >>178
    負け犬が傷の舐め合いw

  183. 183. (´・ω・`) ID: 195C625488

    >>108
    いや、単にミサイル戦闘艦の類にはマトモな装甲が無いから対艦ミサイルの類の貫徹力が低いだけで、それが必要なら徹甲能力を与えるだけだし、重いならその分パワーのある主機を積むだけの話ではあるよ

  184. 184. 名無しさん ID: D0AEF1719D

    >>179
    で…?
    成形炸薬弾頭は 通常弾頭の一種だし、その成形炸薬弾頭については本文中で説明あるだろよく見ろよw

    てかKh-22の成形炸薬弾頭が「テストで試射しただけで正式運用はされてねーよ」って国防総省もCSBAもびっくりな情報なんだけど、情報源どこだよ

  185. 185. 名無しさん ID: D0AEF1719D

    >>175
    いいよいいよ、適当なYouTuberとか見て※151みたいな公式文書は全くチェックしてなかったんだろ、ドンマイ

  186. 186. 名無しさん ID: D0AEF1719D

    >>174
    コメ欄の過激な意見に逆張りしたいのは分かるけど慎重にな

  187. 187. 名無しさん ID: BDC96D301D

    >>181
    ゾンゲ君の論破って、これの事だったっけw

    >3000t 3000リットル 知ってたぁぁぁぁぁ??????????wwwwwwwwww
    ま、正確には海水は3075トンだけどねw

    単位数量計算も出来ないマヌケなゾンゲw

  188. 188. (´・ω・`) ID: 195C625488

    >>186
    お付き合いありがとな。勇み足だったわ

  189. 189. 名無しさん ID: EE1C744483

    >>187
    負け犬の人生においてそれしか煽る事がないんだねw

    この頃は威勢が良かったのに、今じゃ尻尾が垂れ下がっててつまんない
    ちょっとボコりすぎたか♪

  190. 190. 名無しさん ID: C7B660AB30

    >>189
    自分の事良く判ってるじゃんw

    良かったね、今回はいっぱい弄って貰えて
    最近すっかり無視されてて寂しかったんでしょ?w
    毎回書き込んでたのにだーれも触ってくれなかったからw
    尻尾ブンブン振って嬉しそうだよねw

  191. 191. 名無しさん ID: D6811BE882

    >>145
    それは充分な反論材料になるよ

    HEATならなんでもいい、って言うならハープーンクラスの通常サイズのミサイルの弾頭をHEATにすればいいだけだし
    わざわざ中国やロシアがクソデカミサイルにクソデカHEATを載せてる物を別に用意したのは、そのくらいの代物でないと有効じゃないからでしょ?

    流石に単純にHEATはなんでも効果無し、とは思ってない

  192. 192. 名無しさん ID: 9C3C8AF208

    >>184
    普通、通常弾頭ってのは単に炸薬を充填した榴弾を指す。
    成型炸薬弾頭なら必ずそう書くし、成型炸薬のメタルジェット以外の炸裂エネルギーを周囲に撒く場合は、多目的榴弾と書く。
    ちゃんと書き分けるのが通例なんだよ。

  193. 193. 名無しさん ID: B81BBE3A5B

    >>190
    前に論破されたからずっと我慢してたんだねw
    でも16を読んでイラっとしてうっかり書き込んだらさくっと返り討ちで涙目か?
    もう嘘つくんじゃねーぞ

    ぷw

  194. 194. 名無しさん ID: BDC96D301D

    >>189
    そうだなぁ、、、
    あの時は単位数量計算も出来ずに「俺は、両班の子孫なんだぁ〜〜」
    って負け犬の遠吠えの如くキャンキャン鳴いてたっけwww

    今じゃ、ゾンゲのポコチンミサイル一点張りかwww

タイトルとURLをコピーしました