引用元：「宇宙エレベーター」←これが技術的には可能なのに実現しない理由
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1695892222/
1: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:10:22.90 ID:shHle0i3d
何なんだろうね
2: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:11:02.37 ID:R6iV0ajQ0
テロの標的になるから
3: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:11:44.12 ID:bR1gjBf10
コスパが悪い
4: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:12:00.31 ID:lF2GMD+jd
めっちゃ怖いやん
6: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:12:22.08 ID:uNVXaV/3d
高いところ怖いやんけ
7: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:12:55.68 ID:kGuxNKen0
日照権で揉めるやろ
8: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:13:05.10 ID:uMbsTZNY0
金がかかる
9: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:13:07.75 ID:dw29JE7V0
マジレスすると
まだ耐えられるケーブルを長く量産する技術がない
まだ耐えられるケーブルを長く量産する技術がない
10: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:13:20.38 ID:BjPG89P70
ナノカーボンとかもうできてんの？
11: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:13:40.14 ID:ztENVhiM0
そんなもん作ってなんになるの？
14: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:14:00.26 ID:Pu33ipT+d
>>11
ロマンやろ
ロマンやろ
31: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:21:56.35 ID:YpXb3fCD0
>>11
ロケットが不要になる
ロケットってバカみたいにコスパが悪い上に失敗も結構多い
静止軌道上にさえ行ければ、宇宙を移動するエネルギーは屁みたいなモンでも充分
ロケットってのは、地上から静止軌道上にまで運ぶ為だけにそんな馬鹿げたエネルギー使ってるワケよ
それが低コストになれば衛星も簡単に飛ばせるようになるし、人間を運んで衛星のメンテなんかも可能になるので使い捨てしなくて良くなる
ロケットが不要になる
ロケットってバカみたいにコスパが悪い上に失敗も結構多い
静止軌道上にさえ行ければ、宇宙を移動するエネルギーは屁みたいなモンでも充分
ロケットってのは、地上から静止軌道上にまで運ぶ為だけにそんな馬鹿げたエネルギー使ってるワケよ
それが低コストになれば衛星も簡単に飛ばせるようになるし、人間を運んで衛星のメンテなんかも可能になるので使い捨てしなくて良くなる
12: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:13:51.30 ID:8NzeEjLN0
ケーブルの素材がないらしいね。
それが開発されればあるいは・・って所らしいよ。
それが開発されればあるいは・・って所らしいよ。
21: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:15:55.60 ID:dw29JE7V0
>>12
素材は一応カーボンナノファイバーが強度的には十分やけど
それを長く作ったり接続したりする技術が未熟
素材は一応カーボンナノファイバーが強度的には十分やけど
それを長く作ったり接続したりする技術が未熟
13: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:13:49.49 ID:0TYPWimE0
技術的に可能か？
強度的にケーブル無理だろ
強度的にケーブル無理だろ
15: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:14:19.80 ID:/xKwJXSG0
誰が金出すの？
20: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:15:48.31 ID:R6iV0ajQ0
放射性廃棄物を宇宙にすてれるやん
テロめっちゃ怖いけど
テロめっちゃ怖いけど
23: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:17:17.98 ID:ViTm9SGoa
ケーブルがちぎれたらビターン！って大惨事なるんやろ？
24: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:17:59.21 ID:lF2GMD+jd
メンテとかどうすんの？
25: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:18:11.61 ID:T0R5VqOLM
これを作るか宇宙空間で資源を調達できない限り宇宙に人は住めないな
26: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:18:39.22 ID:8NzeEjLN0
もしできたとしてもスペースデブリに衝突したりはしないのかね？
それが一番怖いと思うけど。
それが一番怖いと思うけど。
27: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:18:43.44 ID:eecwrZVf0
技術的に全然無理やろ
28: 安倍晋三 2023/09/28(木) 18:19:04.09 ID:jFr49J9h0
マスドライバーの方が見た目カッコいい
30: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:21:26.52 ID:CG5++BEW0
ほんまに技術的に可能なんか？
33: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:22:22.09 ID:q9Aqwsat0
自転の速度を生かして赤道上から発射するんやっけ？いまいち仕組みがわからん
38: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:25:57.19 ID:dw29JE7V0
>>33
自転速度と遠心力がちょうど釣り合う静止軌道ってところがあってそこに人工衛星を置けば
見かけ上は地上からは止まってることになる
自転速度と遠心力がちょうど釣り合う静止軌道ってところがあってそこに人工衛星を置けば
見かけ上は地上からは止まってることになる
そこからケーブルを地面に伸ばして地上の基地と接続すれば
そのケーブルを伝って軌道上に出られるようになる
43: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:28:14.84 ID:RrglQt4Yd
>>38
自転速度と遠心力がつり合うっていうのがよく意味がわからん
まずディメンションちがうやん
自転速度と遠心力がつり合うっていうのがよく意味がわからん
まずディメンションちがうやん
48: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:33:46.16 ID:dw29JE7V0
>>43
まあちょっと言い方悪かったけど
地球の自転速度と地球に落ちてこずに周り続けることができる速度が一致するのが地上36000kmくらいにあるんや
まあちょっと言い方悪かったけど
地球の自転速度と地球に落ちてこずに周り続けることができる速度が一致するのが地上36000kmくらいにあるんや
今使われてる静止衛星もそこにいる
59: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:38:51.22 ID:pq/iMIC80
>>48
はえー将来ギチギチになりそうやな
はえー将来ギチギチになりそうやな
34: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:23:09.16 ID:RrglQt4Yd
なんで落ちてこないの？
36: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:24:59.20 ID:YpXb3fCD0
>>34
衛星が落ちて来ないのと同じ
そこから地上と宇宙側にバランス保つように重し繋いだロープを伸ばして行くイメージ
衛星が落ちて来ないのと同じ
そこから地上と宇宙側にバランス保つように重し繋いだロープを伸ばして行くイメージ
39: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:26:10.16 ID:RrglQt4Yd
>>36
ロープはまだわかるけどそこにゴンドラっつーか乗り物とかくっつけても耐えられるもんなの？
ロープはまだわかるけどそこにゴンドラっつーか乗り物とかくっつけても耐えられるもんなの？
35: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:24:46.21 ID:tURRu+lHM
エレベーター内に宿泊施設や食堂を作らなきゃあかんとか
37: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:25:42.02 ID:8NzeEjLN0
もし実現できればいろんな資材を宇宙に運べるから
月や火星に行くための足場になるだろうね。
月や火星に行くための足場になるだろうね。
40: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:27:08.15 ID:ddzy6tzld
デブリ激突が怖いけどエレベーターとして機能する程度のほっそいロープなら言うほどぶつからんのかな
42: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:28:07.28 ID:Wc/umMoe0
絶対航空機が突っ込んで大惨事になる
45: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:29:36.22 ID:WfIsO4k10
行ってどうすんのって話よ
46: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:31:16.39 ID:qiQH4xZVM
蜘蛛の糸かな
47: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:31:39.75 ID:kGuxNKen0
空気抵抗のある地球上でのマスドライバー運用は無理なんだっけ
もう宇宙への大量輸送手段これしかないじゃん…
もう宇宙への大量輸送手段これしかないじゃん…
56: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:38:14.76 ID:dw29JE7V0
>>47
マスドライバーは有人機やとあまり実用的じゃないな
めちゃくちゃ長い設備にしないと加速度がデカすぎて耐えられない
マスドライバーは有人機やとあまり実用的じゃないな
めちゃくちゃ長い設備にしないと加速度がデカすぎて耐えられない
65: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:41:32.13 ID:YpXb3fCD0
>>56
射出トンネル？も真空にしなきゃならんのよね
じゃないとバラバラになる
数千㎞の長さのトンネルを真空にとか無理ですわ
射出トンネル？も真空にしなきゃならんのよね
じゃないとバラバラになる
数千㎞の長さのトンネルを真空にとか無理ですわ
49: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:34:37.76 ID:3/GbmHk4M
メンテナンス大変そう
52: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:37:27.86 ID:H5imKMboM
高さ数千メートルのジャンプ台作ってリニア駆動で加速して超音速飛行機で宇宙空間へ向かうという案もある
54: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:37:32.70 ID:8TV5rcUq0
宇宙空間で発電して有線で地上に送るためちゃうかったか
60: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:39:25.61 ID:CG5++BEW0
>>54
送電でめっちゃロスしそうやけど使い物になるんか？
送電でめっちゃロスしそうやけど使い物になるんか？
64: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:41:12.17 ID:8TV5rcUq0
>>60
具体策はありそうやがどうなんやろ
具体策はありそうやがどうなんやろ
68: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:42:31.12 ID:4zv40Iv50
>>60
銅線やなくて光ファイバー通せばいけるやろ、それかマイクロ波で電気を伝えるか
太陽エネルギーは無限みたいなもんやしロスがあろうと無視できるわ
銅線やなくて光ファイバー通せばいけるやろ、それかマイクロ波で電気を伝えるか
太陽エネルギーは無限みたいなもんやしロスがあろうと無視できるわ
72: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:44:39.76 ID:4fp4BTb4d
>>68
まぁ確かに燃料で発電しとるわけやないからロスは気にしなくてもええわな
まぁ確かに燃料で発電しとるわけやないからロスは気にしなくてもええわな
55: 安倍晋三 2023/09/28(木) 18:37:45.41 ID:p3WCBxj6d
一般人が日常会話で軽く「明日俺月行ってくるわ」って言えるようになるのは何年後？
58: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:38:45.64 ID:8TV5rcUq0
ISSはゆっくり地球に近づいてまうから戻しとるな
69: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:43:50.14 ID:0QDPn6OL0
>>58
たかが石ころ一つ、ガンダムで押し出してやる！を定期的にやっとるんか
バランス取るのも大変そうやな
たかが石ころ一つ、ガンダムで押し出してやる！を定期的にやっとるんか
バランス取るのも大変そうやな
61: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:39:48.12 ID:8TV5rcUq0
宇宙デブリ多すぎ問題解決せんとダメやったな
63: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:41:06.58 ID:87elLebZ0
これ作るための金属類とか地球で調達可能な量なの?
66: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:42:00.99 ID:1ED7miqAM
まずその資材を宇宙空間に運ばなければならない件
74: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:45:49.75 ID:v9M4a2nxM
折れて倒れて来たら危ないやん
75: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:46:33.60 ID:nNV3VYwz0
メタンハイドレートも金の問題で掘れないし今の技術じゃ無理
82: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:51:48.39 ID:8NzeEjLN0
作るとしたら地球上のどこに作るのかね？
場所決めで色々と揉めそうな気もする。
場所決めで色々と揉めそうな気もする。
84: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:54:26.77 ID:dw29JE7V0
>>82
作るなら赤道直下やけど
地上がどこかの国やとめちゃくちゃ揉めそうやから
太平洋のど真ん中とかの海上しかないやろな
作るなら赤道直下やけど
地上がどこかの国やとめちゃくちゃ揉めそうやから
太平洋のど真ん中とかの海上しかないやろな
85: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:55:15.97 ID:2t5ygng80
作るのにも維持するのにも金がかかる使い捨てのロケットの方がコスパが良い
86: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:55:36.98 ID:6uEv6h3H0
おまえらも物理的には働くことは可能だが働かんだろ
それと一緒や
それと一緒や
87: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:55:57.14 ID:8NzeEjLN0
なるほど、落下事故とか考えるとそれなりの広さの
無人島なんかが落としどころな気がする。
無人島なんかが落としどころな気がする。
91: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 18:59:35.51 ID:n0lReGerd
技術的に無理
94: それでも動く名無し 2023/09/28(木) 19:01:39.78 ID:Mfm4dTlY0
工期50年以上とかで完成前にどんどん劣化しそう
3年くらいで完成させれる技術水準いかな話にならんのじゃ
3年くらいで完成させれる技術水準いかな話にならんのじゃ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
宇宙エレベーター 「 カネをくれたら宇宙に連れて行ってやる 」
軌道エレベーターが実用化されないと、本格的な宇宙開発時代は始まらない。
え？技術的に可能ってなに考えてるんだ？まだ計算上の張力に耐えるだけの材質見つかってないぞ？
一応カーボンナノチューブなら行けるかも？まだケーブルにすら出来ないけどってレベルなのに。
下手すりゃ(無人の貨物専用ならば)電磁カタパルトの方がまだ現実味があるって段階…
技術的に不可能だから実現してないだけやぞ
論理的には可能ってだけで、技術的に可能なんか？大量に物資を揃えるだけで無理っぽい気がするけど。
清水建設が何処かが見積を出してたと思うけど、
健在強度が足りなくても建設不可能だった様に思う。
理論的には可能でも実際は様々な事象•予期せぬ出来事で実現不可能だという事。
中折れ注意
まだまだ実現には遠いね。
作れたとしてもメンテ費が多すぎてロケットの方が良かったとなりそう。
>>2
そんなに宇宙に行く用事が無いんだよ。
日本国内でも行ったことのない県がたくさんある。
>>3
カーボンナノチューブはアスベスト的な生物への毒性が気になるところ。
エレベーターで宇宙人が地上にやってきて、侵略されるから建設できない
つかいくら質量差があるとはいえこんなもんぶら下げたら自転軸変わらねーの？
バランス取る為に地球の反対側にも同じもの作らなきゃならんのやろ
ハードル高いわな
大気の影響で自転との差異による負荷の解消ができない、軌道のズレが発生するので地面に固定できない
台風の影響で上部と下部にベクトルの違う負荷がかかる事も問題になります
あとは資材の強度が不足する為たいして荷物は運べない事
維持費がバカ高い割に物が運べないオブジェになる
超巨額の建設費がかかる割にミサイルなりドローンなりで狙われたらひとたまりもない
理論のみで実現不可能なの共産主義と一緒やねｗ
正：理論的には可能
誤：技術的には可能
地表とは接しないスカイフック式てのもあるのね
こっちのが現実的ぽい
>>16
仮にも軌道衛星上まで引っ張る程の強度だし、ミサイルやドローンでの破壊はほぼ無理じゃね？
宇宙エレベーターを支えるケーブルのメンテナンス、軌道上の宇宙エレベーターのシステム維持など、課題があり過ぎて現実的ではない。
いっその事、トラクタービームの様な光線を地上施設から上空に掃射し、成層圏や静止軌道上などにある宇宙ステーションをトラクタービームで都度捕まえて、閘門式エレベーターの要領で地上施設から上空へ、上空から地上へと行き来する仕組みの方が未だ現実的かもな。
まあトラクタービームという点で現実的ではないのだが……
まだ可能じゃないんだよな
それを作る金でロケット100万発飛ばせる
頭が悪いを直球で表現した思考
>>8
エレベータ言ってもケーブルだけのエレベータだから
折れるじゃ無くて切れるだな
>>14
地球にかかるトータル重量は０
多少2重惑星的な動きは起きるけど、月の潮汐力の数百万分の１
>>19
強度にも色々あってな…
君が言ってるのは引張強度
ケーブルが切れると高さ3万6千キロの鉄塔が地面に向かって大気圏突入速度で倒れてくる。映画「銀河帝国の興亡」でCGで再現したのが観れるよ
>>20
それだけの重量を支えるカーボンの補修はどうやるんだよって技術的問題解決してないだろうしな
そんな強度のロープなら北海道から沖縄までロープウェイで移動できるなｗ
ワンチャン街中を移動するのにロープウェイが一般になる近未来あるぞｗ
>>27
地球の遠心力と重力の均衡点で維持する訳だもんなぁ
切断地点次第なんだろうけどね
建設予定地点は南の周りに島の無いところみたいだったけどどうなることやら
イラン革命防衛隊長「カミカゼドローンで特攻しちゃった」
>>30
そんなゴツいものが自重支えられるとでも？
実際はペラペラの繊維やぞ
たとえ切れてもヒラヒラ落ちてくるだけや
根元付近は強烈な引っ張りで危険かもしらんが
>>10
行くのに莫大なコストとリスクがあるから行けないだけで用事はあるでしょ
１．渡り鳥が引っかかりまくって不具合発生しまくり
２．航空機（セスナ、ヘリ含む）の衝突可能性が常に高い
３．風吹くと共振し破壊
４．所詮はＳＦ、絵に描いた餅
そんなもんよりフュージョンエネルギーの方が先だ。
建造出来たとしても権利問題で絶対にもめるからこれに着手する前に統一政府かそれに匹敵する統治機構をつくらないといけない
>>36
パナマ運河よろしく所有権で争うんだろうなぁ
最後にはお前がいい思いするならない方がマシって・・・
建造できる技術と金のある国家が赤道直下に土地持って無いから
他国の土地買い取って建造したとしても他国の領土内にある限りいつ奪い取られてもおかしくないし
>>28
だよね！
>>20で書いた様なトラクタービーム方式だと、毎回ビームで捕まえるだけなのでエレベーターシャフトの整備なんて必要無いし、地上施設と宇宙ステーションだけを整備すれば良い。
トラクタービームだと都度エレベーターシャフトを生産する仕組みで、トラクタービームで囲って閘門式エレベーターの要領で昇降すれば、トラクタービームがエレベーターシャフトになる。
宇宙ステーションの整備は、トラクタービームで捕まえた時に行えば良い。
(モジュール交換など)
何はともあれトラクタービームを研究開発した方が早道だよw
>>29
地球って球体なんですよ
静止衛星軌道からロープ垂らすと理解してる。ロープ自身の重さを支えるロープの重さってどのくらいになるんだよ。そしてその太さは？ 地上近くは細くするとしても衛星軌道付近の太さは相当なモノだと思う。
>>10
安く宇宙に行けるなら、宇宙太陽光発電が現実味を得る
よく映画、ドラマにでてくるナノ繊維による実現だよな。初歩から空想
>>41
正確には、静止衛星軌道から上下にロープを垂らす
地球側は君の言うとおりで、上側はある程度の距離の所に、でっかい錘をくっつけて、
地球側の設備の重量を引っ張るんだ
>>27
鉄塔は必要ないし、静止衛星からロープ垂らして、反対側にカウンタウェイト置くから、宇宙側に飛んでく。
しかしなぁ、レールガンもレーザー兵器も実用段階までやってきているし
今はまだ無理でも100年後くらいには軌道エレベータの試作モデルくらい出来てるかもね
100年後まで人類が栄えていられればの話だが
>>32
横だけど、さすがにひらひら、とはいかんわｗ
細かく千切れたなら、あるいは安全装置で分解したならそうなる可能性もあるけど
全部つながった状態なら、マッハ20くらいで高圧送電線の鉄塔が倒れてくる位はあると思う
でもまぁ所詮、アクシズみたいな大質量が一カ所におちるのではなく、
赤道上という地球の極一部に分散されて落ちてくるので、
落ちた場所から十数キロ離れればほとんど影響は無く、被害は限定的だね
>>34
さすがにその辺ならスペースデブリを3万キロに渡って対策どうするんだよ！
とかのもっと現実的な問題言ったら？
>>68
太陽のエネルギーは無限でも
太陽光から電気エネルギーに変換する素材は有限やし、
パネルのダメージなんかもある消耗品なんだからロスはだめだろ
物流だけならレールガンで成層圏超えて運べるって研究で出てるからな。軌道エレベーターじゃリスクとリターンが釣り合わない
>>11
ナノチューブにはそんなんねぇぞ
>>49
レスしたいなら左下の←マーク押そうね初心者ちゃん
もしこの巨大質量が倒れてきたら国家単位で破滅する
>>19
引っ張ってちぎれるのと、なにかぶつけて壊れるのは強度として全く別やぞ
こう引っ張り強度のガラスがあると考えたらいい。引っ張って壊にはたくさん力がいるがボールがぶつかったら割れる。
ポリエチレンはガラスより力入れなくても引っ張ってちぎれるけど、ボールぶつかっても壊れない。
>>11
すでに安全基準の管理物質に入ってるからねぇ。
アスベストもだけど、単純に一定の針状で肺で分解されない物質は全部…
>>45
それはちぎれた上の話だろ
上空10キロのところできれた時の、地上から10キロ上空までの話してるのは分かるやろ
10キロから静止軌道までのロープの話はしてない
>>52
元スレ68にしとるんやぞ
>>ナノカーボンとかもうできてんの？
現状の技術だと、たった数センチ作るのに膨大な時間が掛かる
>>13
地球の自転は、そもそも海流でもブレる程度のものなので…
教科書の球の回転みたいに真っ直ぐな”軸”じゃないし(コマみたいにゆらゆらしてる)、
他の惑星や太陽・月なんかの影響も大きいから、誤差っちゃ誤差。
>>56
47だけど、
コーユー話って静止軌道ステーションあたりで切れた場合の話じゃ無いの？
さすがに上空10kmで切れると、ロープはほぼ真下に落ちるだけで、被害はたかがしれているな
宇宙にそんなデカブツを造るんなら
デブリもそうだけど、まずは太陽フレアとかヴァンアレン帯の対策を考えないとなんねえだろ
耐用年数超えるたびに作り直さないといけないとしたらコスパ悪すぎない？
メンテや修復で誤魔化し誤魔化し使い続けるのは怖すぎるし
しかし現実問題垂直600〜700ｍの建造物作るのがやっとの現代で10000ｍ超える建造物作るなんて夢のまた夢
管理とメンテナンスはどこの国がやるの？
富野由悠季のアニメのように世界が一つの連邦国家じゃないんだから。
造ったとして、１回いくらの料金かかるの？
ケーブルのメンテをする会社の人らは一生高所作業やろな。
世界最高のとび職。
>>65
宇宙に出た後の作業は、それは高所作業なのだろうか？
莫大な金と資源を投じて完成させたとしても長期間維持が出来ず、必ず崩壊して莫大な損失を出すからどこもやらんよ
>>8
若い時はいいけど、年を重ねるとね・・・
技術的に可能じゃないから、終わり
>>14
軌道エレベーターは中間地点に駅をつくって反対側に同じ長さのカウンターを伸ばす
>>41
なので細くても大丈夫な物質が必要だけど
理論上にしか存在してないから実現してないが正解だな
>>40
東京ーニューヨークの最短航路はアラスカ方面ｗ
韓国が宇宙エレベーター建設を以前に公言してるニ.ダ、どの大統領だったかは忘れたニ.ダ
取り敢えず韓国に任して置こう、宇宙エレベーターとかどうでもいいし、そんな事より防衛装備を１つでも増やした方が有益
スカイツリーが出来たからって総ての人がスカイツリーなんて登らんよw
大気に抵抗するだけでもエネルギーがいる
空気ってけっこう重くて硬いんよ。
>>76
偏西風に巡行か逆行で飛行時間（燃料）違いますもんね
単純な質問
酸素どーすんの？
科学者
考えてなかったあああ～
もう軌道エレベーター自体が古い思想なんじゃないの。
ロマンとしてはありだけど、誰も必要としてない。
>>78
と、学者どころかB級大学すら行けない無脳が申しております
>>60
10キロは適当や。
切れて落ちる心配してるのは切れたとこより下側の話ってところが言いたいだけ。
飛行機ぶつかったら大惨事
>>52
自分の間違いから逃げるな
確かガンダム００がこの世界観。宇宙で発電したほぼ無料で無尽蔵の電気がケ－ブルから送られるようなった結果、資源の呪いに捕らわれたままの中東は没落し、欧米連合国とアジア連合国が覇権争いをやっているという世界観。
>>29「垂直に垂らす」ので成立する話。「水平に張った」場合いくらテンションを掛けても自重で垂れ下がるのは避けられない。
これって、現状ではハード的な問題はほぼクリアされているらしい。
大林組の公式ウェブには、今すぐ着工すれば工期が25年として「２０５０年に
運用可能」というレポートが掲載されている。
さりげなく禁書目録で出てるけどな
どこだったかな？想定強度のカーボンファイバーが出来たらうちがやりますと言った企業
>>3
だよな
>>56
その部分は細いし、風にヒラヒラする比重で問題なし。切れないロープは水に浮くから回収簡単。
理論上は可能って段階なのであって技術的にはまだまだ不可能だろこんなの
仮に可能だったとしてもテロの撲滅は不可能だし利権の配分で揉めて実現はしない
>>75
登る？ 小惑星からの資源を燃料使わずにゆっくり下ろすのに使うんだぞ。登るのはほとんどおまけ。
>>76
重力に釣り合ってるんだから、重いのは関係なくね？
固いのはそうだ。風で撓んだ地上のロープをどうやって掴むか難しいいな。
>>86
大林組「資材待ちです」
宇宙服なしで死刑囚を椅子に座らせて大気圏外までジワジワと上昇させるボタンが３つの同時押し
>>86
ドラえもんとドラミちゃんが来るのを待ってた方が早いんじゃない？
>>66
フルハーネスでクリア。それにとび工には、”ハーネスを着用したために著しく動き難くなったと判断できた場合、当該ハーネスを外しても良い”の記載が労基法にあるから、高所作業になても大丈夫だ。低酸素は、計らなければセーフ。
使う目的がない。
予算がない。
止まったら、救出できない。