日本海軍「超大型艦の建造を今更やめられないという結論に至った」←これwww


引用元:日本海軍「超大型艦の建造を今更やめられないという結論に至った」←これwww

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1758691996/

1: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:33:16.59 ID:wS+dzqtE0

ほんまにこの国は昔から無能

2: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:35:03.89 ID:lxEU0fNiM

空母運用本格導入したのも日本やろ?
優秀とアホが綺麗に混ざってる
3: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:35:17.72 ID:VNJVjhdY0

アメリカ海軍「全部建造するで」
4: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:35:55.94 ID:wStY280v0

東條英機「意味のない模擬戦だよ」
9: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:39:23.66 ID:2KYxUKrI0

米英も戦艦作ってるからな
米なんか50年後の湾岸戦争まで戦艦使ってたし
10: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:39:37.59 ID:tqfPUTTzH

解き放たれた皇軍は強いよ
11: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:41:34.39 ID:SdXN/B8E0

やめてるやろ
大和型は四番艦まで計画されてたのしらんのか?
12: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:42:14.95 ID:SVlLyYjA0

全てが終わってから見たらアホでもまあ当時アメでも建造続けてたわけでな
そら結果論からしたら日本こそ空母に振り切るべきやったのはわかるけども
結果論って時に思考を止めてしまうんや
19: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:48:45.86 ID:4zlihSe60

>>12
振り切ってんだよなぁ……
アメリカの製造力がおかしいだけで日本は太平洋戦争前から戦艦やめて空母に注力しとる
22: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:50:25.73 ID:SVlLyYjA0

>>19
まあ赤城加賀も巡洋戦艦やからな…
14: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:43:04.36 ID:71/36zs+0

むしろ空母から飛行機飛ばさなければお互い気づかず
戦艦同士の殴り合いしてた
20: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:50:09.41 ID:71/36zs+0

陸続きのヨーロッパで戦ってた連中には空母なんて必要なかったからな
空母群による機動艦隊て画期的ではあったんだよな
61: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:14:24.19 ID:/9V+dwMG0

>>20
ドイツは機動部隊どころか水上艦艇の建艦すら中途だったし
イタリアは地中海でフランス相手想定だから空母なんて要らんしな
21: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:50:18.99 ID:4zlihSe60

日本がガチるべきと言うか多少でも力を入れるべきだったのは潜水艦対策の方や
24: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:50:52.02 ID:s/FSeJ+j0

空母増産しても搭乗員が足らんのよなあ
30: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:52:49.17 ID:0bdZTQvFd

クソデカ戦艦が何故か爆発沈没しました←これよく怒られなかったな
33: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:54:03.20 ID:s/FSeJ+j0

>>30
謎の爆沈ちょっと多すぎ
44: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:02:48.13 ID:A8SKycOla

>>33
艦隊のシェフって漫画でデカい軍艦ほど下級兵へのしごきがキツかったってやってたな
45: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:04:08.58 ID:s/FSeJ+j0

>>44
基本的にはデカくて艦齢が古い艦ほどシゴキがキツい傾向があったそうな
31: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:53:18.13 ID:0bakpAv00

どうせ飛行機作ったところで運用出来る人員がおらんしな
32: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 14:53:26.48 ID:A+QNNiKO0

太平洋を股に掛ける侵略戦争してたのに兵站やレーダー技術に興味なかったのヤバすぎる
51: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:05:08.66 ID:sZ4qf4bp0

一時的にやが米軍の空母全滅させたんやろ
意味なかったけど
78: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:22:14.79 ID:/9V+dwMG0

>>51
1942年10月の南太平洋海戦のホーネット撃沈エンタープライズ損傷で
アメリカの太平洋での稼働正規空母ゼロになったけど
それで日本の空母の航空機やパイロットも損耗してるからね

エンタープライズやサラトガの修理やイギリスから空母借りたりでなんとかなった

54: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:07:53.78 ID:AoIZnAis0

鬼の山城 地獄の金剛 音に聞こえた蛇の長門
日向行こうか伊勢行こか いっそ海兵団で首吊ろか

地獄榛名に鬼金剛 羅刹霧島夜叉比叡 乗るな山城鬼より恐い

山城がエグかったらしい

57: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:09:40.21 ID:s/FSeJ+j0

>>54
これ色々バリエーションあるからなあ
結局みんな自分がおるところが一番キツいて言うし
67: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:16:54.50 ID:ZyffcQEy0

>>54
山城一応完成当時は火力最強やからね
なおそれ以外のスペック
80: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:23:02.43 ID:SHyiwQP0H

>>54
今の社畜同士の社畜自慢と同じや
55: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:08:21.75 ID:X7Q9Ml/R0

今でもリニアに受け継がれとる伝統芸やぞ
56: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:09:06.33 ID:kaSzBZEn0

>>55
今のリニアの状況戦時中だったらいつ頃になるんやろ?
64: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:15:53.89 ID:JMp5sA7y0

>>56
戦時中なら一瞬で通してるやろ
68: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:17:57.50 ID:GmY8leYN0

明治時代までは日本軍も良いと思った技術は積極的に取り入れてたのにな
79: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:22:18.22 ID:/Ux8dhqf0

ヨーロッパ側で海戦の起きてた1938-1941までと
太平洋側で起きた1941-1945で海戦の内容変わりすぎてな
同じWW2で一括りには出来ないくらい別もんだろ
84: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:26:38.69 ID:/R6YQ46W0

もうとっくに死んでるけどうちの爺さんが日向って船に乗ってたと言ってた。子供の頃にキャプテン翼見てたら日向君に爺さんが反応しててそれで覚えた
95: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:32:06.87 ID:/9V+dwMG0

>>84
旧式戦艦やったが空母不足で
甲板とカタパルトつけて航空機運用できるようにした航空戦艦や

無理な改造と航空機不足でそれ自体はあまり意味を為さなかったが
末期に重要な輸送作戦を成功したりしてる

103: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:43:38.95 ID:/R6YQ46W0

>>95
最後はもう動かせなくなったから港で敵に袋叩きになったと言ってた気がする
109: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:48:37.50 ID:/9V+dwMG0

>>103
燃料ないと動かせんからね
広島の呉に係留されて砲台にされてたけど
終戦前の7月の空襲で大破して船底が海底についた状態に
86: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:27:07.24 ID:rZyTkSvp0

Q. 陸軍の暴力は海軍よりはまだ多少マシでした。なぜでしょう?

A. 陸軍の兵士は全員が銃を持っていたからです

いろいろと考えさせる話や

88: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:28:36.60 ID:IyJoTqOl0

260年戦争経験ないからぼんやりしてたんやない
日露でうっかり勝っちゃったし
あそこは敗けとくべきやったわ
96: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:32:10.54 ID:BmvGtvof0

>>88
日露で負けてた中国みたいに列強の租借地だらけになってたんやない?
どっちがマシやったかは知らんけど
91: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:31:19.29 ID:Tj3VsyoUp

結局、兵器の研究や設計、製造や
作戦立案などの軍の運用面においては
世界的に見て指折りの天才は日本にもいたわけだが
結局日本軍自体が上層部は時代遅れの腐った脳筋精神論ばっかりだからな
わりと革新的な頭脳持ってた五十六も不用意に航空機乗ってたとこで撃墜される始末
97: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:34:38.81 ID:/9V+dwMG0

>>91
まあ図面やカタログ上でいい兵器作っても
部品単位で考えるとそれを支えるものがなかったのが

電探にしてもパーツの質からして
米英のようなちゃんとしたモノになってたか謎や

99: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:37:44.93 ID:AoIZnAis0

>>91
八木アンテナは勿体なかったよなぁ…
92: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:31:41.36 ID:jltzIP2M0

陸軍「暗号は解読されるものとして定期的に変えよう」

海軍「うちの暗号は無敵だからw」

なお結果

94: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:32:04.68 ID:rZyTkSvp0

まあ大和とかはもう作っちゃったものはしょうがないから可能な限り運用すればまだいいとして
日本軍の一番の激ヤバ要素は上にひたすら甘く下にひたすら厳しく上は暗号流出事件でさえ責任取ってないことやね
まあ軍自体が上に甘く下に厳しい組織の代表格ではあるが
100: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:41:18.85 ID:qZWegic80

今更やら辞められないの精神は現在でもあるしな
101: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:42:20.18 ID:6nCdmM2/0

>>100
むしろ悪化してるまである
104: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:43:49.40 ID:eaCAqXsE0

>>100
負けを認めなければ負けでは無いの精神もな
責任の先送りだけは世界トップクラス
107: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:45:31.69 ID:/9V+dwMG0

>>100
関わる人間が多い物事ほど簡単に止めづらくなるからな
組織の慣性とでもいうのか
105: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:44:04.52 ID:Sh+n+z2P0

なんで扶桑型って作っちゃったの?
108: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:47:31.21 ID:eaCAqXsE0

>>105
それが当時の最先端だったから
アメリカも似たようなの作っとる
問題は完成した頃にその最先端が時代遅れになる事がわかったという不運さ
そして新しいの作り直そうにも海軍軍縮条約
110: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:48:44.14 ID:clkn8bCq0

外国は違うんですか?
111: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:50:30.43 ID:/9V+dwMG0

>>110
普通に海外でも似たような事例はあるからな
資源や労力的により痛手になったのは日本のほうって事ではある
115: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:56:12.12 ID:Tj3VsyoUp

>>110
英独の海戦なんてまだまだ日本の新戦術とか知れ渡ってないから
前時代的な艦隊決戦や潜水艦がメインであまり目立ってないだけやな
もしもヨーロッパ戦線に日本海軍いたら空母機動部隊が無双して
時代遅れな英海軍とかが馬鹿にされる対象となってた
116: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:56:43.48 ID:jSoClzkQ0

平時だから目立ってないけど失敗兵器なんていくらでもあるからな
アメリカ海軍なんてここ30年で何回も次世代駆逐艦とフリゲートの開発失敗してる
アーレイバーク級が優秀すぎるとも言えるが造船所不足で整備も造船も追いついてない
119: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:58:32.05 ID:q79ZSblN0

珊瑚海海戦でプリンスオブウェールズとレパルスを航空機の爆撃で沈めたのにな
しょうもない戦艦の主砲なぞ当たる訳なかろうに
121: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 15:59:40.36 ID:/9V+dwMG0

>>119
POW沈めたのはマレー沖海戦
珊瑚海はアメリカとの空母同士の海戦
124: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 16:02:01.32 ID:Tj3VsyoUp

>>119
一次で派手にやってたとこほど情報のアップデートが出来なかったのさ
小さな航空機なんかが小さな爆弾とか落としたところでどうということない
雷撃機も含めてそもそも命中率も低いし数も少ないってね
日本みたく数投入して大規模にやれば新たな攻撃の核になるなんて発想すらなかった
132: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 16:13:37.71 ID:eaCAqXsE0

アメリカも戦争しながら大量につくってたイメージあるけど
主力艦のほとんどは平時計画なんだよな
戦争始まらなくてもあれだけつくる予定だった
133: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 16:14:56.04 ID:/9V+dwMG0

日本側も戦時の緊急空母増強として
小型空母への転用の可能な設計で
戦前から補助艦艇や大型商船とつくってたりはした
136: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 16:22:13.78 ID:bEIH2WSV0

日本の死者の9割は負け確になった1944以降
引き時の大切さってわかるよね
139: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 16:24:37.11 ID:LdFWFrqu0

陸軍「中国倒さないといけない」(予算くれ)
海軍「アメリカ倒さないといけない」(予算くれ)
近衛「どっちもやればええやん」
陸軍海軍「え?」
近衛「え?」
142: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 16:26:20.62 ID:dV53ID2C0

まあ何作っても負けてるけどな

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    はい、無能

  2. 2. 名無しさん ID: 7B2EA42CC0

    世界史上最無能国家だよなw

  3. 3. 名無しさん ID: 643BC4B0A4

    大和観光ホテルの誕生である

  4. 4. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    太平洋戦争は海軍が無能過ぎてつまらん

  5. 5. 名無しさん ID: B0205A0305

    韓国から奪った技術を使い超大型戦艦を建造

  6. 6. 名無しさん ID: 50962BAC38

    >>1
    本当、後知恵で語る無能だよな

    後知恵で他人の批判とか、馬鹿の極み

  7. 7. 名無しさん ID: 2232957B2F

    >>2
    日本語でおk

  8. 8. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    >>6
    結果で語れってやつですか、はい、無能です

  9. 9. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    海軍は暴走しすぎでしょう

  10. 10. 名無しさん ID: 1CBAADE841

    >>1
    税金の無駄、見栄の産物、無用の長物

  11. 11. 名無しさん ID: 5B3AB2FB7D

    日本の5倍もの数の戦艦作り続けたアメリカをバカにするなよ

  12. 12. 名無しさん ID: 1CBAADE841

    >>2
    自民党の防衛費利権は暗黒の闇

  13. 13. 名無しさん ID: 1CBAADE841

    >>11
    国の規模は五倍どころではないがな

  14. 14. 名無しさん ID: 5B3AB2FB7D

    >>2
    日本の武蔵の後にも戦艦作り続けた欧米諸国のこと?

  15. 15. 名無しさん ID: ACF6DCB587

    日本人が一番ダメなのは
    権力者の面子や体裁が下級の人命より優先される所だな
    あとから調べたら案外クソどうでもいい理由で無駄死にさせられた人が大勢居る

  16. 16. 名無しさん ID: 27A941D10B

    第110号艦は空母信濃に変更、第111号艦は建造中止で解体だから
    日本の組織にしては環境変化への対応が早かった方だよ。

  17. 17. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    海軍全体の戦略思想がねぇ、疑問ばかり
    いやぁ、無能ですな

  18. 18. 名無しさん ID: 08EEBC0551

    デカいミニバンやSUVからチビイキりおじ降りてくるお笑い光景あるある

  19. 19. 名無しさん ID: B0205A0305

    >>4
    韓国光復軍に惨敗壊滅した陸軍の方が無能

  20. 20. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>2
    自分がそうだからって他人を巻き込もうとするの
    止めてもらって良いですか?

  21. 21. 名無しさん ID: 44C252531B

    現代で言う太陽光パネルのことやな

  22. 22. 名無しさん ID: 8DD634EFAD

    世界の海軍で当たり前の事だったのでやめるも何もない
    はい終了

  23. 23. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    海軍が足を引っ張らなければ日本は中国に勝っていたかも

  24. 24. 名無しさん ID: 8DD634EFAD

    >>2
    李氏朝鮮と韓国か

  25. 25. 名無しさん ID: 273340DD82

    >>23
    馬鹿過ぎお前WWW

  26. 26. 名無しさん ID: 273340DD82

    戦艦大和は、中国の空母福建くらいの無駄つかいアルヨ

  27. 27. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    日本の工業力は米国の10分の1以下。長期消耗戦では絶対に勝てない。
    だからこそ「西太平洋で一撃で米艦隊を壊滅させ、講和に持ち込む」

  28. 28. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    >>25
    すまん、負けてたな

  29. 29. 名無しさん ID: 8DD634EFAD

    大戦終結後のスターリン「ウチにも戦艦欲しい!」
    1970年代ソ連海軍「戦艦並みにデカいミサイル艦造るで~」

  30. 30. 名無しさん ID: 5B3AB2FB7D

    >>13
    戦艦と言う無用な長物を作り続けたことを無能だって言ってるんだから規模は関係無いやろ
    日本戦艦は使え無いって気づいて3番艦は空母にして4番艦建造を取りやめたけどアメリカはそれに気付かず高い金払って作り続けたわけだし

  31. 31. 名無しさん ID: 273340DD82

    いつの時代も何処の国でも使えない軍船は港に停泊の期間が長いもんや、使える船ほど港に帰らん

  32. 32. 名無しさん ID: 273340DD82

    戦艦大和は停泊期間が長い、空母福建も停泊期間が長い

  33. 33. 名無しさん ID: 643BC4B0A4

    永遠の戦果ゼロ

  34. 34. 名無しさん ID: EA1A5316BE

    まーた自分を優秀と思い込んでる小卒キムか
    日本にナマポ寄生することでしか生きられない虫
    そして小卒キムの父親は犯罪者、母親は売春婦ってのもキム一族の特徴

  35. 35. 名無しさん ID: 5B3AB2FB7D

    単に他の戦艦が老朽化してたから念の為何隻か作っておこうってなっただけやろ
    だから空母や駆逐艦は何十隻も作ったのに戦艦は4隻しか計画なかったうえ実際に作られたのはたった2隻だし

  36. 36. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    大和旅館として温存しておけばよかったのに
    特攻はもったいなかった

  37. 37. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    無能なのは我々日本国民です、軍部は無能では有りません

  38. 38. 名無しさん ID: 273340DD82

    軍船の有用度は停泊期間で可視化出来る、戦艦大和はダメダメだったのは言う迄も無い、これには中国人も気になる自国船が有るだろう

  39. 39. 名無しさん ID: 27A941D10B

    >>37

    軍部は、無敵皇軍や無敵連合艦隊を宣伝し
    国民は、無敵皇軍や無敵連合艦隊神話を信じた。

    わるいのはどっちだ。

  40. 40. 名無しさん ID: CC5F778D1D

    今の中国やロシアだったからな
    始まったら止まれない

  41. 41. 名無しさん ID: CC5F778D1D

    >>5
    奪われた技術ってどれ?

  42. 42. 名無しさん ID: 273340DD82

    だから戦艦大和は失敗兵器だと認めてるだろ

  43. 43. 名無しさん ID: 3A6952E07F

    そもそも航空機が足りない
    更にいえばブラック体質で貴重なパイロットも使い潰していない
    大和を作ること自体は間違ってないけど
    間違っていたのは温存しすぎたこと
    戦艦なんだから先頭切って突撃させて露払いさせろよ

  44. 44. 名無しさん ID: E6FFCC71BA

    大和って起工が1937年でしょ?計画はそれ以前から
    対米戦を想定したものとはいえ、現実的に太平洋戦争を考えてのものじゃないし別にいいだろ

  45. 45. 名無しさん ID: 7B2EA42CC0

    >>43
    それが難しいんだよね
    大和は足が遅い
    大和が到着するころには戦闘が終わってる
    逆に攻めあぐねた時に逃げることも出来ないし

  46. 46. 名無しさん ID: EBD2C8C218

    >空母運用本格導入したのも日本やろ?
    >優秀とアホが綺麗に混ざってる。
    「現状は戦艦の引き立て役だろw」
    ↓真珠湾
    「ファ!えらい効果だわ、だからといって作っちゃった戦艦捨てられんし…」
    空母ってガソリンと爆弾満載のペラペラの艦(速力出さないと)だから
    いまいち国家の命運賭けるの怖かったんじゃね?
    逆に真珠湾で戦艦ボコられた米海軍は空母に乗り換えやすかった
    (それしかなかった面もある)

  47. 47. 名無しさん ID: 4054361B68

    日本海軍は空母機動部隊の強さにいち早く気づいて、戦艦の新規建造を中止して空母建造に振り切った。しかし戦争終結までに間に合わなかった。いったい何をもって無能と断ずるのか?
    また、航空機を主体とする戦闘は消耗戦となり、航空機の生産能力で大きな差があった米国に太刀打ちできなかった。パイロットの養成スピードにも差があった。
    100回やっても100回負けるしかないわ。

  48. 48. 名無しさん ID: 6D711C4885

    >>2
    そんな無能国家に支配された国はどうなっちゃうの

  49. 49. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    1914年に戦艦に巨費を投じるのは貧弱な日本の国力に合わない。
    航空機で戦艦を撃沈できる時代が来ると言われ

    1930年代には航空主兵論を唱える人がたくさんいたのにな

  50. 50. 名無しさん ID: 42855404A1

    その戦艦を作られるのを、アメリカは恐れた

  51. 51. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    海軍は無能すぎでしょう

  52. 52. 名無しさん ID: 273340DD82

    >>50
    その当時アジアで太平洋迄軍を進める能力を有して居たのは日本だけだからな

  53. 53. 名無しさん ID: 273340DD82

    >>37
    無能なのはお前だよ

  54. 54. 名無しさん ID: 273340DD82

    >>5
    韓国は戦艦を保有した事も建造した事も無いけど

  55. 55. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    ガラケの時もEVもそうですし、日本は古いものにしがみつく習性がある
    これは変われるものではない

  56. 56. 名無しさん ID: DCB4E42292

    何でアメリカを海軍は敵視したん?

  57. 57. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    はい、日本海軍は何をしても無能でした

  58. 58. 名無しさん ID: DCB4E42292

    >>57
    アメリカ本土爆撃とかしちゃったもんな。

  59. 59. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    >>58
    真珠湾攻撃のことかな?

  60. 60. 名無しさん ID: BF336F0B56

    >まあ何作っても負けてるけどな

    アメリカ相手では日本の国力をどう配分したところでね…

    太平洋戦争で日本が航空戦力を活用したのが一つの転換点だろうしその前に始まった大和型の建造は当時は妥当だったんじゃないかって気はする

  61. 61. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    >>56
    1907年、日露戦争後の日本が「どこを守り、どこまで広げるか」を陸海軍共通のルールとして『帝国国防方針』を定めた。ここで陸軍はロシア、海軍はアメリカを第一の仮想敵国と位置づけた。これが始まりです

  62. 62. 名無しさん ID: 273340DD82

    噛みつき系中国人女子WWW

  63. 63. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>30
    国力に余裕あるから冗長性を持たせるために、空母偏重せず作り続けるの本当に偉いよね

  64. 64. 名無しさん ID: DCB4E42292

    >>59
    伊号25潜水艦を知らない?

  65. 65. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    太平洋戦争はつまらん

  66. 66.  名無しさん ID: 488B2219F4

    >>30
    >3番艦は空母にして4番艦建造を取りやめたけど

    この対応の遅さよ

  67. 67.  名無しさん ID: 488B2219F4

    >>16
    世界的に見れば遅い

  68. 68.  名無しさん ID: 488B2219F4

    >>35
    空母の威力が解ってから作ったから批判さてるんだよ

  69. 69. 名無しさん ID: B2AF9D9BC3

    >>64
    戦果が小さすぎて微妙かな

  70. 70. 名無しさん ID: 273340DD82

    >>65
    だよな

  71. 71.  名無しさん ID: 488B2219F4

    >>46
    アメリカは真珠湾以前から解っていたから開戦後に戦艦を造らなかった
    一方日本は終戦まで戦艦の建造に拘っていた

  72. 72.  名無しさん ID: 488B2219F4

    >>47
    >日本海軍は空母機動部隊の強さにいち早く気づいて、戦艦の新規建造を中止して空母建造に振り切った。

    大和造ってるじゃん

  73. 73. 名無しさん ID: EE77056F84

    デカいの作るより潜水艦の方がはるかに有意義だったお思うわ。
    旧軍は、優秀な潜水艦は作ってたのに、その使い方がへたくそだった。

  74. 74. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>65
    何が面白い?

  75. 75. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>72
    そりゃもう完成が近いから仕上げちゃうでしょ
    逆に間に合うものは空母に改造や改修しとる

  76. 76. 名無しさん ID: B3E15ACBB5

    開戦もぶっちゃけこんな感じだし国民病なんだろうなw

  77. 77. 名無しさん ID: 49E17B52F7

    >>68
    大和の完成時点でも、まだ真珠湾・マレー沖海戦の前だよ。

  78. 78. 名無しさん ID: 49E17B52F7

    >>36
    温存していても戦後にアメリカが持っていくだけだよ

  79. 79.  名無しさん ID: 488B2219F4

    1942年3月30日、距離38100mで46cm主砲射撃訓練を行う。
    第二艦隊砲術参謀藤田正路は大和の主砲射撃を見て1942年5月11日の日誌に「すでに戦艦は有用なる兵種にあらず、今重んぜられるはただ従来の惰性。偶像崇拝的信仰を得つつある」と残した。

    建造前に既に解ってる人が居た
    しかも第二艦隊砲術参謀藤田正路と言うとても重要な地位にある人物

    ただの1人の言葉じゃないんだよ、多数の第二艦隊砲術参謀藤田正路の地位にある士官全員の言葉だ

    第二艦隊砲術参謀藤田正路の肩書を持つ旧日本海軍士官の方々
    日本は未だに大和信仰に満ち溢れてますぞ

  80. 80.  名無しさん ID: 488B2219F4

    >>75
    完成が近いからってそれがどうしたの
    不要な物は即時解体廃棄
    それが出来ないから無能なの

  81. 81. 名無しさん ID: 033EF060B5

    >>8
    で、アメリカは対抗するためにさらに膨大な時間と費用と人数をかけて空母量産にシフトした結果ソビエト南下に間に合わず日本討伐を中途半端で投げ出す羽目になったのでした

  82. 82. 名無しさん ID: 5B3AB2FB7D

    >>63
    う〜ん、このダブルスタンダード

  83. 83. 名無しさん ID: 5B3AB2FB7D

    >>68
    建造は戦前からやぞ
    それに空母の威力わかってから信濃は空母に変えたんだから有能やん

  84. 84. 名無しさん ID: B572A9F6BA

    >>4
    宇垣一成は師団を削って、その分の予算を機械化・火力強化などの近代化する構想を持っていたが、
    軍人のポストが減るからと言う理由で総理大臣の目を潰された

  85. 85. 名無しさん ID: 3F266F4654

    >>47
    違います。

  86. 86. 名無しさん ID: 2FB6182A2E

    >>63
    結局アメリカさんも扱いに困って最終的には鈍重なミサイル艦に改造されて大した活躍なく退役したやん

  87. 87. 名無しさん ID: A71CDB8FB4

    困ったな、せや飛行機ごとっ突っ込んだろ!!!

  88. 88. 名無しさん ID: 9D88896F01

    家を守る為の責任回避のムーブが民族レベルで染み付いているから
    状況への最適解じゃなくて責任者が責任取らなくていいように
    誰も彼も自動で動いて無用の長物を最後まで作るなんてことになる

    ガバナンスってのは責任と権利の構造を正常に機能させることだけど
    責任を曖昧にする慣習が強すぎれば当然機能しないしそれが目的を
    持った組織行動では致命的になる

  89. 89. 名無しさん ID: 2EC3E457BD

    ヤマトワンダーにすればワンちゃんあっただろ

  90. 90. 名無しさん ID: 6925660FD4

    まあ大和ほどの戦艦沈めるには敵側の航空機を50機程度は
    集中させなきゃいかんかっただろうから
    それくらいの航空機を引き付けさせるなら
    作戦次第じゃ役に立っただろ
    大和と引き換えに敵の空母一隻沈めるくらいはできたろ
    だが、こっちの戦力がスカスカになってからの特攻出撃じゃ意味ないわなあ

  91. 91. 名無しさん ID: 6580E03CED

    >>一時的にやが米軍の空母全滅させたんやろ

    またその話か
    戦史の本とか見ると書いてるが
    エンタープライズがハワイに後退して修理していた時期って
    2週間くらいすよ

  92. 92. 名無しさん ID: 6BD39BAE21

    それで代わりに空母を造ったとして、載せる飛行機とパイロットと油はどうするの?

  93. 93. 名無しさん ID: 53AEF1F4D5

    >>1
    無能と言っている奴は確かに無の。
    成功例をもって無能とはならない。
    ようは、結果でなくて過程で幾らでも結果が変わるから
    学校のテスト感覚だからね。
    学校のテストは答えがあるからね。社会は答えが無くて答えを作るの。それが後日の人が比較していい方を選ぶの。

  94. 94. 名無しさん ID: 5F0B1DBBC9

    (結論)
    当時の日本海軍には先見の明がある者がいなかったので酷い負け方をした

  95. 95. 名無しさん ID: B357C6AD2D

    当のアメリカが大和型より後に戦艦完成させてんすけど・・・

  96. 96. 名無しさん ID: E08C4DB6D2

    プライドと見栄を履き違えて生まれたクズは、引っ込みつかなくなると暴走するよね

  97. 97. 名無しさん ID: 488B2219F4

    >>92
    空母を作るんだから当然用意するに決まってるだろ
    馬鹿なのか?

  98. 98. 名無しさん ID: 131E9D4115

    既に進んでいる廃艦予定の金剛の代艦の建造を、もうすぐ戦争になるかもしれない状況で、
    中止にするのも更に金かけて別のものに変えるのも事実上不可能だと思うが。
    民主主義国の予算質疑の回答として極めて妥当だと思う。

  99. 99. 名無しさん ID: B357C6AD2D

    >>55
    基幹技術抑えてるから無問題
    新興国が後から最前線張ったムーブは日本にも可能、というか高度経済成長期は日本がこれだった

  100. 100. 名無しさん ID: 9A7A190FE8

    >>95
    まだそんなデタラメ信じてるの?

  101. 101. 名無しさん ID: B357C6AD2D

    >>98
    実際アメリカ相手には無力だったというだけの結果論で、アメリカは同型艦日本相手に活用してたからなあ
    戦略的失敗はそこじゃないだろっていう

  102. 102. 名無しさん ID: B357C6AD2D

    >>100
    アメリカの同級が43~44年就航
    信濃同様に途中で建造中止になったやつもある
    ググれば分かる程度の情報
    まあアメリカも似たような状況だったって事ヨ
    デタラメは君の方ね

  103. 103. 名無しさん ID: BF336F0B56

    >>36
    戦艦三笠も終戦直後の物資不足の時に剥がせる金属はほとんど持っていかれたと聞くので日本で保持してもきれいには残らなかっただろうしもし残っていたとしてもアメリカに持っていかれる
    原型をある程度留めた上で沈んでいれば修復して展示の可能性がわずかにあったかもレベル
    でもやっぱり墓標としての認識が定着せずに引き揚げやすい状態だったら新たな鉄資材としてリサイクルされていたかも知れない

  104. 104. 名無しさん ID: 26F67A03CD

    設計変更と中止をしているけどスレ主はいつの時点の話をしているのかな?
    1番艦「大和」
    2番艦「武蔵」
    3番艦「信濃」設計変更され航空母艦化
    4番艦 1942年に建造中止となり解体

  105. 105. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>93
    誤字多いし、この文も反省材料?

  106. 106. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>41
    亀甲船
    朝鮮出兵の際に奪ったんや

  107. 107. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>86
    でもどうなるかは分からないから
    可能性を残しておくのが冗長性ですよね
    結果として不要だったとしても、保険加入が無意味だったとは言えないのと同じ

  108. 108. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>82
    私は63が初コメントです

  109. 109. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>68
    ひょっとして戦艦が1日で作られるとか思ってます?

  110. 110. 名無しさん ID: A6E2157C69

    >>104
    だから大和作ってる時点で無能

    それより後が空母になろうが関係無く無能

  111. 111. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>71
    それどこのアメリカの話?
    史実だと終戦までに区切ったとしても
    開発と建造を繰り返してるんだけど

  112. 112. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>80
    解体をするのにも費用と労力がかかる上に
    解体が終わるまでの間、結局ドッグが埋まる
    それすら分からない人間が他人を無能呼ばわりするとは滑稽

  113. 113. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>85
    具体的にどう違うのですか?

  114. 114. 名無しさん ID: DFE1579798

    1940年の戦時計画では空母増強・改造が重視し、大和型3番艦「信濃」の工事停止。
    4番艦は1941年に建造自体を中止。

    日本はかなり早い段階で空母にリソースを割いてるよ。

  115. 115. 名無しさん ID: 131E9D4115

    >>110
    後孔明w
    キミどこに出しても恥ずかしいから

  116. 116. 名無しさん ID: E874447AD1

    リニアだって今更止められないだけだろ
    これだけ水害起こってるのに地下が水浸しになる可能性大だろ

  117. 117. 名無しさん ID: CFC72687EA

    二次大戦後に戦艦を完成させたイギリス・フランスに言ってやれよ?

  118. 118. 名無しさん ID: E9407F3680

    このスレと引用自体が Zの妄想ということはないか ?
    三番艦は信濃に途中で設計変更したよね。
    一、二番艦は同時建造。エンジンが当初の蒸気タービン x 2 と ディーゼル x 2を設計段階で蒸気タービン x 4 にしたということはあるらしいけど。そういうことも書いてないし。やはり、Zの妄想 ?

  119. 119. 名無しさん ID: CFC72687EA

    >>110
    湾岸戦争で戦艦使ったアメリカ軍w

  120. 120. 名無しさん ID: CFC72687EA

    >>100
    デタラメなんだぁ(現実逃避)

  121. 121. 名無しさん ID: 49E17B52F7

    >>67
    日本よりあとに戦艦を新造した国:アメリカ、イギリス、フランス
    なお、ソ連は作り続けていたけど完成できなかった模様

  122. 122. 名無しさん ID: 49E17B52F7

    >>90
    桁が違うぞ 500機ほどいるんだよ

  123. 123. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>116
    リニアは言ってるだけで完成しないからセーフ

  124. 124. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>110
    そんな未来予知出来るなら
    今頃世界の支配者だろうな

  125. 125. 名無しさん ID: DFE1579798

    >>121
    (67の)世界的に見れば遅い
    だから気にしないであげて

  126. 126. 名無しさん ID: CFC72687EA

    空母を建造するにしても試行錯誤しながらやってるのに?
    赤城・加賀なんて改修で時間・コストが相当かかってるわ。
    さらにトン当たりじゃ戦艦より空母の建造費も高いし、維持費に至っては5倍以上
    って話もあるのに?ホイホイ空母なんて建造できないんだよ

  127. 127. 名無しさん ID: 27A941D10B

    12月8日 真珠湾攻撃
    12月10日マレー沖海戦
    12月16日 大和就役

    間は、めちゃくちゃ悪いかな。

  128. 128. 名無しさん ID: EE0CD50E63

    >>67
    遅いも何も海戦メインの国家は日英米ぐらいじゃね
    独ソは陸軍空軍優先だから海軍に兼ね回すところじゃないだろうし、仏は早期離脱、伊は空気

  129. 129. 名無しさん ID: 754CFDC9BA

    >>9
    海軍はわりと開戦反対でしたよね?

  130. 130. 名無しさん ID: 754CFDC9BA

    >>97
    雲竜とか結局飛行機無くて輸送艦になってただろ。

  131. 131. 名無しさん ID: 754CFDC9BA

    >>65
    面白いと感じる人がいるからこんだけスレが伸びる

  132. 132. 名無しさん ID: EE0CD50E63

    >>35
    金剛代艦計画やな
    大和の次は超大和型や改大和型を計画するほどヤバい組織だった

  133. 133. 名無しさん ID: 754CFDC9BA

    >>60
    核兵器の開発には色々足りてなかったしね。

  134. 134. 名無しさん ID: EE0CD50E63

    >>111
    失業対策もあったから止められないんだろうなw
    仕方ないので空母や駆逐建造ラインも増やしたw

  135. 135. 名無しさん ID: 754CFDC9BA

    >>46
    アメリカの正規空母建造開始は開戦前。

  136. 136. 名無しさん ID: EE0CD50E63

    >>56
    清とロシア破った後の海軍の仮想敵国としてアメリカしか残らなかったからw
    仮想敵国0になると予算減らされるしw
    英は同盟国だし仏は日露戦争の講和後にお世話になって接近したから

  137. 137. 名無しさん ID: 80D5DCA06E

    >>112
    犬が埋まるとか意味不明な事言ってる奴に滑稽とか言われたくないねw

  138. 138. 名無しさん ID: EE0CD50E63

    >>126
    戦艦だけでなく空母も重巡も制限かかっていたから作れないだけ

  139. 139. 名無しさん ID: EE0CD50E63

    80年待ってアメリカの工業力が衰えてから戦争すればよかったのにねw

  140. 140. 名無しさん ID: 80D5DCA06E

    >>127
    12月18日開戦と分かっているのに空母ではなく役立たずの戦艦作るとか間が悪いどころの話じゃないわ

  141. 141. 名無しさん ID: 80D5DCA06E

    >>126
    それでも役立たずだと分かってる大和作る理由にはならない

  142. 142. 名無しさん ID: 754CFDC9BA

    >>132
    だから建造してないんでしょ??

  143. 143. 名無しさん ID: 42EF311909

    >>137
    背景を理解すら出来ない人間が誤字一つを笑ってるのはやはり滑稽じゃね…
    典型的冷笑系

  144. 144. 名無しさん ID: 42EF311909

    >>139
    先に日本が衰えてるやん

  145. 145. 名無しさん ID: 651B748A6A

    >>107
    ヤッたら大和作ったこともバカに出来ないやん

  146. 146. 名無しさん ID: 2EE792D1F1

    大和型は4番艦が建造中止になってるじゃん

  147. 147. 名無しさん ID: 02F8335E20

    どう考えても全土に高速鉄道を作る意味は無かったんだが
    無意味に全土に高速鉄道網を張り巡らせた国もあってな
    あれ8割ゴミになるだろ

  148. 148. 名無しさん ID: CC45A6B823

    >>79
    またこの時系列読めてないコピペか。飽きたぞ。

  149. 149. 名無しさん ID: CC45A6B823

    >>118
    そうだよ。
    元々がGotoキャンペーンの実施期間直前にコロナの再流行の兆しがあったけど、もう期間中の予約とかが始まった後だったからと出されたコメントがネットミーム化したもので、それをそのまま使ってる。

  150. 150. 名無しさん ID: CC45A6B823

    >>140
    大和の予算が付いたのが1936年、起工が1937年。
    太平洋戦争が起こるとか、航空戦力が実戦でどうなるかとか分からない時期。

  151. 151. 名無しさん ID: CC45A6B823

    既に99%完成していたから、100%完成させた上でドックから出した方が、明らかに効率が良いんだよなあ。

  152. 152. 名無しさん ID: 3D6951070A

    >>147
    住む人がいないマンションが信じられない数造られてほったらかしなんだよな
    買う人がいない EVも荒野に野ざらし
    無意味な建造、まさに今更やめられないという結論に至ったw
    今の中国の話やんwww

  153. 153. 名無しさん ID: 3D6951070A

    >>141
    マレー沖海戦がいつ起きたか。大和はいつ計画されいつから建造開始したか
    お前らはホンマ時系列ってものを考えろやクソバカが

  154. 154. 名無しさん ID: 3D6951070A

    >>110
    アイオワ造ってるアメリカも無能
    バンガード造ってるイギリスはもっと無能
    戦後になって戦艦取得したソ連は極めつけの無能

  155. 155. 名無しさん ID: 3D6951070A

    >>100
    お薬増やしますね〜

  156. 156. 名無しさん ID: 1BC7CE265C

    >>140
    1941/12/10のマレー沖海戦まで、作戦行動中の戦艦を航空機で沈められるとは考えられてなかったって話だぞ

  157. 157. 名無しさん ID: 1BC7CE265C

    1936年時点で、戦艦が無価値になることを証明できるものだけが石を投げなさい

  158. 158. 名無しさん ID: CC45A6B823

    >>66
    それより早い対応例が皆無なんだよなあ。

  159. 159.  名無しさん ID: 488B2219F4

    >>153
    無能ほど時系列時系列と連呼する

    1942年3月30日、距離38100mで46cm主砲射撃訓練を行う。
    第二艦隊砲術参謀藤田正路は大和の主砲射撃を見て1942年5月11日の日誌に「すでに戦艦は有用なる兵種にあらず、今重んぜられるはただ従来の惰性。偶像崇拝的信仰を得つつある」と残した。

    建造前に大和は無駄な事をこうやって理解している人物がいたのだから、その理屈は通らない

  160. 160.  名無しさん ID: 488B2219F4

    >>154
    無能ではない
    それらの戦艦は大和ではないのだから

    大和以外の戦艦は存在するだけでも、計画されるだけでも価値があるのだ

  161. 161. 名無しさん ID: 3D6951070A

    >>103
    軍港内で大破着底した艦艇もほぼ全て解体されて復興資材になったからな

  162. 162. 名無しさん ID: BDE87561D8

    >>27
    米はニューヨークに摩天楼が既にあるレベル、日は零戦を牛の荷車で運ぶレベルやのにそうなったんやろな?ハワイみたいな遠くの占領地の基地を落としただけで降伏するとかありえんやろ。仮に西海岸全域だったとしても降伏は無いってなんで思わんかったんやろなぁ

  163. 163. 名無しさん ID: 3D6951070A

    >>45
    こんな馬鹿が本当にいるからなあ
    まあ分かって言ってるんだろうけどね
    本当は分かってるんだよね?

  164. 164. 名無しさん ID: CB4122C6A9

    >>162
    >日は零戦を牛の荷車で運ぶレベル
    まだこんな話信じてる馬鹿が居るwww

  165. 165. 名無しさん ID: CB4122C6A9

    >>155
    小学校の入学手続きしようねぇ~~~www

  166. 166. 名無しさん ID: CC45A6B823

    >>159
    大和完成後の主砲射撃を見ての感想なのに、大和建造前に分かってのか~w

  167. 167. 名無しさん ID: E4DBA71C00

    赤城って巡洋戦艦になる予定だったのか、大和と3mしか違わないけど
    ちなみに金剛より46mでかい

  168. 168. 名無しさん ID: CC45A6B823

    >>159
    無能ほど時系列を無視する。
    時系列が出鱈目だと非論理的な話にしかならん。

  169. 169. 名無しさん ID: D50C17F682

    >>6
    神の目、神の視点と言ってもらいたいね!将来、同じ過ちをしないためだ!

  170. 170. 名無しさん ID: D50C17F682

    >>14
    日本が大和などつくらなかったら、列国はつくらなかった!
    すべて対大和用なのだ!!

  171. 171. 名無しさん ID: D50C17F682

    日本海軍は、最期まで戦艦同士の砲撃戦を夢見ていた。海軍兵学校では、「この戦争の決は戦艦同士の砲撃戦で決まる!」と教えていたという。大和が沈没、他の戦艦も、もう動けなくなっても。大和最期の出撃の時も、「もし、アメリカ戦艦が出現したら勝てるのか?」の問に「すべてのアメリカ戦艦を相手にしても大和なら勝てます!」と答えたという…
    愚かなり…

  172. 172. 名無しさん ID: 772FE53855

    >>84
    失業しないように「配属将校」というポストを作ったけどな…
    時代が早すぎた。今のようにFラン高校、大学が乱立してたら意味はあったろう…

  173. 173. 名無しさん ID: 772FE53855

    >>41
    超元素コリアニウムだよ!
    日本は基礎レベルの低さから使いこなせなかった!科学者がアメリカに渡って有効活用された!

  174. 174. 名無しさん ID: 772FE53855

    >>54
    秘密ドックを作る予定だった!!

  175. 175. 名無しさん ID: 30B333C58C

    >>129
    陸軍に反対してただけ。
    「まず、しなと停戦してからだ!」という常識的な意見にも反対してアメリカに戦争を仕掛けた。

  176. 176. 名無しさん ID: 30B333C58C

    >>82
    とにかく日本は無能!
    せっかく大和をつくったのに活用せず!!アメリカは上陸作戦支援や沿岸部砲撃などで有効に使った!!
    本土決戦用にガス弾、細菌弾も用意していた!戦後だが核砲弾も開発していた!!

  177. 177. 名無しさん ID: 30B333C58C

    >>86
    まだまだ使う予定だったけど、クルーも技術者も不足。工廠も製造、修理能力がなかったらしい。ニュージャージーだっけ?最後は二番砲塔は故障したままで使ってたらしい。

  178. 178. 名無しさん ID: 11660CB4C3

    >>18
    そして、こちらから出ていくと、「お、オレをなめんなよ!…」「お、覚えてろ!」とか吐いてスタコラと逃げていく!w まさに、日本人だ!w

  179. 179. 名無しさん ID: 9DBC62E88F

    >>162
    あの摩天楼を見ても「物質文明に溺れた堕落した国民!」と酸っぱいぶどうだった。要するにアホだった!!

  180. 180. 名無しさん ID: 9DBC62E88F

    >>31
    扶桑型がそうだな?行動期間よりも、改装、停泊期間のが長かったという。
    大和は単に動かす油がなかった。しかし、敵国からの油の供給が前提で建造するってバカ?

  181. 181. 名無しさん ID: 7064DE9A27

    >>34
    アニキも弟も反社、姉妹もキャバでデリのバイタ!w

  182. 182. 名無しさん ID: 7064DE9A27

    >>109
    さすがにそれはない!
    3ヶ月くらいだろ?

  183. 183. 名無しさん ID: 7F46F2D9C4

    >>77
    開戦の現実味が出てきてから作り始めたんだろ?すでに大陸では航空部隊が戦果をあげていたのにな…
    偶発事故だが航空機で米軍艦艇も沈めている。それを知りながら戦艦を建造した愚かな組織だ!

  184. 184. 名無しさん ID: 7F46F2D9C4

    >>103
    見せしめの核実験で沈められてたろう…

  185. 185. 名無しさん ID: 7F46F2D9C4

    >>37
    ま、軍幹部は、今でいう東大レベルのエリートだからな。愚民が悪いの!愚民が!!

  186. 186. 名無しさん ID: 7F46F2D9C4

    >>45
    菊の御紋なんかつけてたから温存したんだよね。大軍令部からの命令は「とにかく陛下のフネを傷つけるな!沈めるな!」だったというからな。

  187. 187. 名無しさん ID: 0006447564

    >>135
    え?月刊空母だろ?
    ひと月で作ってたんだろ?パーツさえ事前に作っとけば楽勝じょん?日本にはまねできなかった!

  188. 188. 名無しさん ID: 0006447564

    >>49
    1930年代でも、航空主兵派は、まだまだ異端だったよ?1945年にやっとこ航空派の司令長官が就任したくらい。

  189. 189. 名無しさん ID: 0006447564

    >>64
    なにそれ???

  190. 190. 名無しさん ID: D54C1DC2A9

    なおスプルーアンス大将、大和が出撃して来るなら戦艦部隊でお迎えしようと
    本当に準備をすすめていた模様。

  191. 191. 名無しさん ID: 093A2BE162

    >>64
    潜水艦で何したの?民間船攻撃?

  192. 192. 名無しさん ID: 1354532ACA

    >>73
    優秀じゃないよ?
    ドイツから「大きすぎ!」「うるさい!」とバカにされていた。
    ちょうど現代の中国潜のように…
    そのうえ、使い方も下手くそ!戦艦、空母ばかりを狙ってて、輸送船など「武士の情け!」で逃していた。

  193. 193. 名無しさん ID: B10E533D9D

    >>87
    いいアイデアがあります!
    潜水服で泳いで敵艦の底を棒機雷で突きます!モーターボートで突撃します!

  194. 194. 名無しさん ID: B10E533D9D

    >>97
    用意できなかったじゃん?

  195. 195. 名無しさん ID: B10E533D9D

    >>130
    カタパルトがないから飛ばせなかった。

  196. 196. 名無しさん ID: B10E533D9D

    >>94
    いるにはいたけど、左遷、予備役にされた…

  197. 197. 名無しさん ID: B10E533D9D

    >>119
    アメリカは有能!
    日本は無能!!

  198. 198. 名無しさん ID: B10E533D9D

    >>160
    大和は第一次大戦型の戦艦!
    アメリカ始め世界の戦艦はWW2型の戦艦!
    この差は大きいぞ?!

  199. 199. 名無しさん ID: B10E533D9D

    >>123
    まさか半世紀経っても運用できてないとはね。日本の技術も落ちたもんよ。
    走行中にトンネル崩落も起こしかねんな?

  200. 200. 名無しさん ID: 4860C7CD73

    >>156
    なら欧州は?戦艦を複葉機で沈めてるじゃん?この時に決断して、建造中止にできたはず!日本だって誤爆とはいえ、しな事変で軍艦を沈めてる!

  201. 201. 名無しさん ID: 0ACF975351

    >>200
    タラントは停泊中の事だし、中国戦線のは小型巡洋艦以下。

  202. 202. 名無しさん ID: 984E0B8749

    有りもしないエピソードを捏造してまで、日本下げに勤しんでるのがいるなあ。

  203. 203. 名無しさん ID: 588ACAE081

    >>48
    無能にさせられたんだよ!麻薬をばらまいて無力化したのだ!その麻薬で儲けた金で政治家になり、自民党をつくったのがアベの祖父なのだ!!

  204. 204. 名無しさん ID: 13B75045E2

    >>102
    いや、1944年就役なら大和・武蔵よりずっと後でしょ

  205. 205. 名無しさん ID: E01B1E8062

    >>183
    日本以上に戦艦作ったのに開戦時は日本より空母の数が少なかったアメリカの悪口は辞めてあげなよ

  206. 206. 名無しさん ID: 0ACF975351

    >>198
    第一次大戦型の防御構造を持つ戦艦はドイツ戦艦だけってのは有名な話なんだがなあ。

  207. 207. 名無しさん ID: 8F41C683DE

    >>80
    ゲームのやり過ぎ

  208. 208. 名無しさん ID: 8F41C683DE

    >>55
    戦艦にいつまでもしがみついていたのは日本以外の列強国というのはスマホですぐに調べられるぞ間抜け

  209. 209. 名無しさん ID: 8F41C683DE

    >>167
    巡洋戦艦は速度を出すために船体が長くなる傾向がある
    フッド262.3m
    レキシントン級(元々巡洋戦艦として計画)270.66m

  210. 210. 名無しさん ID: 8F41C683DE

    >>140
    もしかしてボタン押したらすぐに出来上がると思ってる馬鹿?

  211. 211. 名無しさん ID: 8F41C683DE

    >>199
    技術的にはすでにクリア済み
    中国みたいに民意を無視して土地を勝手に使えればとっくに実用化してるだろ

  212. 212. 名無しさん ID: 8F41C683DE

    >>198
    ばーか

  213. 213. 名無しさん ID: 8F41C683DE

    >>173
    韓国国内でも有効活用出来てなくて草
    妄想なんだからもっと盛れよ

  214. 214. 名無しさん ID: F9716E4E6D

    >>202
    え?
    事実だろう?持ってたら使いたいのが人の常。ゼロ戦も大和も使いたかった!戦争をしたかったのだ!!

  215. 215. 名無しさん ID: 844122922A

    >>200
    タラント空襲や真珠湾空襲は停泊中や湾内部で回避不能な状況
    標的艦相手への航空魚雷の実験は各国行われていて
    日本でも複数本「当てることができれば」戦艦相手でも理論上撃沈可能って結果出してる
    戦艦未満の巡洋艦や駆逐艦はそれ以下の本数当てれば十分撃沈可能

    ただこれが海上を自由に回避行動迎撃行動をとりながら移動する戦艦ってなると話は別
    停止中の艦船への命中率を考えると、航行中の軍艦に航空魚雷を当てることは至難の業で
    頑丈で対空装備もそろってる戦艦はもっと難しい
    理論上は可能でも実務上は困難って考えられてた

  216. 216. 名無しさん ID: 0ACF975351

    >>214
    ほら、貶したければ、普通に本当の事を持ち出してでもできるのに、その知識を持たず、調べるだけの知恵も持たない、こういう手合いが気分と妄想で虚構の話を作ってる。

  217. 217. 名無しさん ID: F8E1181481

    >>216
    歴史は作るもの

    知らなかったのか?

  218. 218. 名無しさん ID: D54C1DC2A9

    >>209

    大和の初期案も、全長300m、30ノット仕様でした。
    それではデカすぎると、速力を27ノットまで妥協し、全長も30m短くしたF案が決定案になりました。

  219. 219. 名無しさん  ID: 868F1B7A10

    日本海軍「超大型艦の建造を今更やめられないという結論に至った」←これwww誰が何時言ったのwwwwwww

  220. 220. 名無しさん ID: A9FA1E4126

    >>54
    初めて飛行機飛ばしたのも朝鮮戦争中だしな

  221. 221. 名無しさん ID: A9FA1E4126

    >>67
    にほんだと当時の空母は短期決戦用だから戦艦を作ること自体は間違いではないよ

  222. 222. 名無しさん ID: B019A1851C

    今でいうハコ物行政みたいなもんやろ。
    何も変わってない。
    そういうの他所の国も同じやけどな。

  223. 223. 名無しさん ID: 9313128FFC

    >>179
    ニューヨークが世界で一番高層ビルを建てやすい土地(地震が少ない+手掘り深さに巨大岩盤)だって知らない人がドヤってるw

  224. 224. 名無しさん ID: 2B766CAA7F

    今で言うイージス艦みたいに攻撃と防御の主力だったし、作ろうとしてた戦艦は条約で建造禁止されて
    転用で正規空母にしたから手持ちの戦艦は引退寸前の旧式巡洋戦艦…
    世界も大型艦の計画あったし、空母守るのにも必要だし数持てないから全部載せ最新艦作ろうみたいな

  225. 225. 名無しさん ID: 459368337D

    今更やめられないどころか、戦争が始まって大和型3、4番艦の建造を取りやめるのは断腸の思いだったろうよ
    諸外国は変わらず新鋭戦艦を建造し続けているんだから

  226. 226. 名無しさん ID: 459368337D

    >>200
    直掩機がいれば戦艦はそう易々と沈まない事も証明されてるからな
    作戦行動中に沈んだ戦艦は全て直掩機無しの状況

  227. 227. 名無しさん ID: 6B5A423D36

    >>162
    そこが当時の太平洋艦隊の主力がいる重要拠点だったってご存じない?

  228. 228. 名無しさん ID: C61E2EE560

    >>68
    当時の空母の欠点を理解してたからだよ

  229. 229. 名無しさん ID: C61E2EE560

    >>132
    「改」はともかく「超」はペーパープラン

  230. 230. 名無しさん ID: C61E2EE560

    >>103
    三笠から記念品としてひっ剥がしてたのは米兵
    その後、米海軍で警備兵を置いて落ち着いた

  231. 231. 名無しさん ID: C61E2EE560

    >>186
    原則巡洋艦以上の船は全部付けてるぞ

  232. 232. 名無しさん ID: C61E2EE560

    >>46
    日本での空母の位置付けは戦艦の不足を埋める準戦艦(短期戦には有効だが長期戦には対応できない)やぞ

  233. 233. 名無しさん ID: C61E2EE560

    >>85
    (日本では)パイロットの補充が利かなくて長期戦に対応できなくなるのはホント
    だから終戦時に複数の空母が残ってる

  234. 234. 名無しさん ID: C61E2EE560

    >>80
    砲塔の撤去は組み立てるより厄介で、某航空戦艦みたく砲塔が爆発したり、某練習戦艦みたく砲塔取らないと廃艦とか事情がないとまずやらない

  235. 235. 名無しさん ID: 78FF7F6413

    >>225
    大平洋戦争のことしか考えてない日本と、戦後の覇権争いを考えていたアメリカ

  236. 236. 名無しさん ID: 78FF7F6413

    日本海軍「超大型艦の建造を今更やめられないという結論に至った」
    日本陸軍「日中戦争を今更やめられないという結論に至った」

  237. 237. 名無しさん ID: 35768AB3F6

    >>49
    この時代の空母は無敵じゃない
    パイロットの技能に頼りきっている以上、質が落ちると額面通りの戦闘が出来なくなるから戦艦も必要

  238. 238. 名無しさん ID: 35768AB3F6

    >>192
    うるさいのは水中性能をあまり重視してなかったから
    (当時の潜水艦は大半の時間が水上航行)

    武士の情けと言うか当時の日本は輸送船をボコボコやられるまで通商破壊の概念がなかった

  239. 239. 名無しさん ID: 35768AB3F6

    >>122
    それは延べ機数では?

  240. 240. 名無しさん ID: 35768AB3F6

    >>138
    当時空母は規制が緩い補助艦艇枠(世界が空母に価値を感じていなかった)だから日本は開発に力を入れてた

  241. 241. 名無しさん ID: 67F494055F

    >>171
    と言うか艦隊決戦でしか対米戦でアメリカに勝てる可能性がなかったの
    だから、もともと太平洋戦争は欧州支援に注力したいアメリカから条件交渉で妥協してもらえれば良かったんだが、まさかの二正面作戦
    (真珠湾で民間被害を極力避けたのもアメリカの国民感情を過度に刺激しないためだったって話もある)

  242. 242. 名無しさん ID: 67F494055F

    >>222
    日本にそんな経済的余裕はない

  243. 243. 名無しさん ID: 67F494055F

    >>235
    信濃は戦後に完成させる予定で建造を中断したんや

  244. 244. 名無しさん ID: 0C5F192095

    >>243
    急いで空母に造り変えてたろ

  245. 245. 名無しさん ID: 67F494055F

    >>15
    戦艦みたいに金がかかるものを見栄で作れると思ってるトンチキ
    戦争の原因が経済問題だって理解してないのな

  246. 246. 名無しさん ID: 67F494055F

    >>199
    その大半は基礎研究なんよ

  247. 247. 名無しさん ID: 67F494055F

    >>244
    それは誤解してる人がいるけど、ドックから出して係留してから空母改修が決まる迄には間がある

    そもそも信濃は空母航空隊が壊滅状態になってから完成した空母の一隻なのですぐ始めてれば二年目末か中期頃には完成してる

  248. 248. 名無しさん ID: 6B5A423D36

    >>247
    と言うか、建造中止や解体は損傷艦艇のためにドックを開けるのが目的だから、既存構造を撤去して改修するよりもそのまま作った方が早くすむ。

  249. 249. 名無しさん ID: 2F1274E908

    だいたいサンクコスト効果で説明がつく

    戦後にフランス政府が音速旅客機コンコルドを捨てられなかったのと同じ理由

タイトルとURLをコピーしました