このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

【悲報】ガンダム、「有人じゃなくてAI操縦でよくね?」という問題が浮上してしまう

1: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:21:12.05 ID:gZVmjXZwa
たしかに

 

3: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:22:05.87 ID:yVAEKus50

 

人型である必要なくね

 

5: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:22:27.96 ID:yLDOSGCZ0

 

エレガントじゃないやん

 

6: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:22:57.20 ID:zQE0NH2up

 

なんなら巨大ロボじゃなくていい

 

7: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:23:35.99 ID:k1bMGm7h0

 

ドローンでええやん

 

9: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:24:14.30 ID:ZbqSXE760

 

ガンダム世界においてもAIは万能じゃないんやろ
工場でも機械化やAI導入するより格安の人件費のが安くすむやろ

 

31: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:31:59.67 ID:Vzcqkzjq0

 

>>9
現実世界でも全く万能じゃないしな

 

10: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:24:50.66 ID:mdMTn2/F0

 

AIは超能力使えんやろ

 

22: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:28:41.12 ID:gZVmjXZwa

 

>>10
逆にニュータイプ能力って相手が機械だと産廃になるんちゃう

 

51: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:36:07.74 ID:a8wHJanR0

 

>>22
それはならない
機械の動かし方とかもニュータイプ能力で理解してるから

 

11: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:25:07.15 ID:FOB6Z89oM

 

エレガントなんて求めてねえ

 

16: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:26:45.64 ID:ZznLtJ0Hd

 

面白くなさそう

 

17: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:27:02.04 ID:hl/bI4k10

 

逆にAIがすべてを握るアニメって面白いんじゃね?

 

19: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:27:53.82 ID:Jue7Z0JI0

 

実際そうしたいんやから有人は完全に浪漫やな

 

20: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:28:04.07 ID:kgrHuq/o0

 

ハッキングされて敵に回るのがオチだぞ

 

37: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:33:16.05 ID:bBcTI55/a

 

リモートでいいよな

 

46: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:34:43.06 ID:xio/RbNHF

 

ハッキングされたやらヤバいやん

 

47: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:35:13.91 ID:dRc6wEtna

 

あれだけ技術が進歩してるのにな
AI搭載してる機体もあるけど飽くまで補助やし

 

48: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:35:23.25 ID:0s3+ccZi0

 

せや!人間の脳をパイロットにしたろ!

 

50: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:35:44.42 ID:1YdQuqyJ0

 

AI越える人間がポンポン出てくる世界やからな

 

57: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:38:09.73 ID:npXszz4l0

 

なお現実のアメリカ軍
「戦車の砲弾を装填するために余計に1人多く乗せたろ!周囲の警戒や戦車の整備に使えるやん!」

 

63: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:39:52.34 ID:gZVmjXZwa

 

ミノフスキー設定ってAIの敵自動検知がめちゃくちゃぶっ刺さるやろ
ミサイルとかもAI使えば当たりそうやん

 

69: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:42:24.56 ID:DnJwbrhnd

 

どれも並のモブパイロットよりは強いし実際正解やろ

 

70: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:42:29.47 ID:NjUmEHpW0

 

ビットモビルスーツでええやろ

 

78: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:46:56.04 ID:4phmKYUKp

 

エレガントじゃないからダメです

 

82: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:48:04.00 ID:rXSt+Vm8p

 

戦争は自ら引き金を引いて奪った命の尊さと、贖いきれない罪を背負う必要があるんや

 

102: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:52:18.76 ID:i9ApoKTC0

 

まぁ高性能無人特攻兵器ぐらいなら作れるやろとは思う

 

104: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:52:44.59 ID:JO6kw/iG0

 

2足歩行型のメリット一つもない

 

106: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:52:57.63 ID:Vzcqkzjq0

 

>>104
かっこいい

 

113: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:54:45.70 ID:aDIJS7o50

 

>>104
100%自分の思い通りに動かせるのであれば人型が一番扱いやすいとかなんとか

 

168: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 11:06:11.00 ID:IuCtELMt0

 

>>113
シンクロしやすいんだよな

 

110: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:53:37.86 ID:pEiEXmj00

 

人型である必要なくね?
戦闘機でいいよね?

 

112: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:54:30.30 ID:kX1eZY3w0

 

お前らがそう言うから今のガンダムは何かしら生体に犠牲を伴ってるやん

 

120: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:56:04.76 ID:zxHgBpWzp

 

それいったら今の戦闘機ってどうなん?

 

125: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:57:25.27 ID:Vzcqkzjq0

 

>>120
対空兵器が強すぎてあんまやな
海戦やと活躍するんかな

 

134: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 10:58:38.10 ID:gZVmjXZwa

 

>>120
研究はされてるけどさすがにまだ技術が追い付いてない

 

160: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 11:04:27.15 ID:DGguzV0jM

 

水星の魔女はAIとのシンクロガンダムなんやろか

 

161: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 11:04:54.06 ID:SCXEeJdf0

 

ガンダムに限らず昔のアニメはだいたい「自動操縦はワンパターンの雑魚」とか
「AIは不測の事態や臨機応変な対応において人間に劣る」みたいな事で
「やっぱりエースパイロットの有人操縦がナンバーワン!」ってことになってるよな

 

170: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 11:06:44.82 ID:LiYklip10

 

>>161
まあそうせんと人が兵器乗る理由つけれんしな

 

169: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 11:06:23.27 ID:auX1mUqp0

 

はいミノフスキー粒子

 

191: それでも動く名無し 2022/10/01(土) 11:10:34.53 ID:+A/QJ3G20

 

>>169
それは遠隔操縦が成り立たない理由付けであって
AI操縦ができない理由に使えるもんではないやろ

 

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 7E8C15FB4D

    人型じゃなくていいとか人型はカッコいいとか人が乗る必要ないってそれトランスフォーマーじゃん

  2. 2. 名無しさん ID: DC66C4268F

    ちょいちょいトレーズがいて草

  3. 3. 名無しさん ID: D264CCDD9C

    日本のITではAI開発は不可能だろうな

    • 8. 名無しさん ID: 760F239021

      >>3
      半導体は今頑張っていて先進国の中では進んでる方
      それでも韓国の半分以下だけど

  4. 4. 名無しさん ID: 98178D6FEE

    ハロ「そこだ!」

  5. 5. 名無しさん ID: F30B09F89E

    ガンダムはAIが補正してある程度自動で動いてる
    学習型コンピュータが乗ってて動作を覚えてる

    • 9. 名無しさん ID: 7A9E542C8A

      そりゃレバーで人型は動かんよな

    • 20. 名無しさん ID: 91DEDA45F9

      ザブングル「え?」

  6. 6. 名無しさん ID: 0BDE15B9F7

    それ言い出したら、未来の宇宙を舞台にした作品がほとんどそうじゃないかと。

  7. 7. 名無しさん ID: 1D306607A9

    ラストシューティングでは自動で反撃してジオングヘッド撃ち落してる。

    • 10. 名無しさん ID: 760F239021

      アレこそがニュータイプ狙撃やろ

    • 12. 名無しさん ID: 760F239021

      >>7
      センサー(頭)が無くなってるんだからAIは撃てないと思う
      昭和の作品の特徴としてカメラは大きくて一番高い部品
      一番高くて精密

  8. 11. 名無しさん ID: A37D5F5A0A

    エバンゲリオンはAI操縦やっとったしジェットアーロンはそうやったやん

  9. 13. 名無しさん ID: 24AD079407

    AIない時代の作品だし・・・

  10. 14. 名無しさん ID: E031F4DF80

    ガンダムの漫画でAIに人殺しさせるわけにはいかんからって倫理的問題で機体制御はすべてAIだけどトリガーを引く為だけにパイロットが必要なガンダムが出てきたな

    • 17. 名無しさん ID: 760F239021

      AIに沢山殺された事がある歴史の人の発想

      そうでなければ人間は綺麗な存在だと信じてる作者の作品の
      現実を知れば「人を機械に殺させる」位は人間は平気でやると知ると思う

  11. 15. 名無しさん ID: F2E74D1B6C

    またガンダム見た事もない奴が立てたスレか
    ミノフスキー粒子で電子機器が誤作動するって設定すら知らない

    • 18. 名無しさん ID: D264CCDD9C

      電子機器が誤作動するなら操縦も出来ないんじゃね?
      阻止できるのは通信だけだろ

    • 19. 名無しさん ID: 760F239021

      ガンダムWしか見たことない人って結構いそう

  12. 16. 名無しさん ID: 7694B288AA

    AIで動かしてる部分はカットしてるんだよ

  13. 21. 名無しさん ID: 7694B288AA

    ガンダムはAT限定不可

  14. 22. 名無しさん ID: 2373FF650A

    AIだと反乱起こすから 別の物語になっちゃう

タイトルとURLをコピーしました