引用元：生活保護をよく思わない人が多いのはなぜだ？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1643783827/
1: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:37:07 ID:A0ey
日本では不正受給でもないのに、生活保護を受ける事自体をよく思わない人が多い
何故だ？ 税金を消費に回してくれるんだぞ。
何故だ？ 税金を消費に回してくれるんだぞ。
君たちは生産した物が売れて利益が得られるよりも、政府に託してほしいのか？
理解できない
みんなコロナに目が行って忘れていると思うけど、コロナが来る以前から日本は消費税が10%に増税してから景気がガクっと下がって
これは明らかに国が増税したことによって消費率が悪くなり景気が落ち込んだというデータが出て、多くの経済学者からバッシングを受けてたじゃん
だから俺は納税しない金持ちに対しては「いいぞぉ 財務省に目を付けられる前にうんと消費して経済を潤してくれ！」
と心の中で応援している。君たちにその気持ちは無いの？
税金を多く収めればそれに比例して国が良くなると妄信しているのか？
じゃあなぜ日本と比べて半分の税率しかないシンガーポールよりGDPが低いの？
なぜシンガーポールより幸福度が低いの？なぜシンガーポールより自殺率が高いの？
シンガーポールよりはるかに多くの税金を得てる日本はなんてザマだ！
安易にオリンピックを引き受けてべらぼうな税金を掛けて 明らかな失敗を目前にして
責任のなすりつけあい、ああ酷い酷い（T0T）
というか昔から君たちは散々「税金の無駄使いだぁ！」と毎年のように文句言ってたでしょう
おと俺は生活保護者に対しても「国が無駄に取り過ぎた税金を徴収して消費に回してくれる必要な存在」として認識している。
だからできればもっと増えてほしいな、世界的に割合は低いからな
さてみなさんにズバリ聞きたい！
なぜ日本人は消費よりも納税を望むのだ？
2: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:37:54 ID:zTvd
なげーよ
3: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:38:09 ID:A0ey
>>2
それでも大切な事だから読んでほしい
それでも大切な事だから読んでほしい
5: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:38:50 ID:A0ey
生活保護＝社会のお荷物 という奴は経済の仕組みを理解してないんだなぁと思うわ
7: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:39:37 ID:gIxV
税金として国に入ると市場で消費に回らないの？
10: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:40:28 ID:A0ey
>>7
回らない場合も多い 運用に失敗したりな
回らない場合も多い 運用に失敗したりな
11: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:40:44 ID:gIxV
>>10
じゃあ悪いのは投資だよね？
じゃあ悪いのは投資だよね？
18: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:43:55 ID:A0ey
>>11
別に悪くはないぞ だが納税と消費のバランスが偏っているという話だ
別に悪くはないぞ だが納税と消費のバランスが偏っているという話だ
20: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:44:36 ID:gIxV
>>18
運用に失敗するのはよくないんでしょ？
運用に失敗するのはよくないんでしょ？
21: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:45:28 ID:A0ey
>>20
失敗するのは仕方ないが 確実に消費に回る使い方をもっと増やすべきだ
失敗するのは仕方ないが 確実に消費に回る使い方をもっと増やすべきだ
8: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:39:43 ID:yhwv
嫉妬や
13: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:41:00 ID:A0ey
>>8
じゃあなんで生活保護受けないのさ
じゃあなんで生活保護受けないのさ
17: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:43:10 ID:gIxV
なんで税金の無駄遣いは歓迎されないの？市場に回ってるよね？
24: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:46:25 ID:A0ey
>>17
いや かなり偏った組織にしかいきわたっていない
もっと庶民にも金を回さないといかん
いや かなり偏った組織にしかいきわたっていない
もっと庶民にも金を回さないといかん
32: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:48:54 ID:gIxV
>>24
生活保護も通信費と食費と遊行費なんかにしか行かないと思うけど
生活保護も通信費と食費と遊行費なんかにしか行かないと思うけど
34: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:49:55 ID:A0ey
>>32
それでいいんだよ そういう活動はもっともっと必要だ
それでいいんだよ そういう活動はもっともっと必要だ
19: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:44:17 ID:aRGs
生活保護嫉妬民は生活保護で保障される最低限度の生活以下の生活を労働してるくせに送ってるド底辺やろ
22: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:46:02 ID:UZqI
>>19
毎月の給料がナマポ以下だけど
車とか積立保険とか資産を手放せない、借金を抱えてるせいでナマポ受けれない
って人もいるからなあ
毎月の給料がナマポ以下だけど
車とか積立保険とか資産を手放せない、借金を抱えてるせいでナマポ受けれない
って人もいるからなあ
31: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:48:04 ID:rE9G
個人的な感想だけど
世の中の大半は幼少期から学習塾漬けで学歴社会を叩き込まれるのが影響大きいかと
自分は努力して稼いでるのに何もしないでお金得て生かされてる人が許せないんだろ
世の中の大半は幼少期から学習塾漬けで学歴社会を叩き込まれるのが影響大きいかと
自分は努力して稼いでるのに何もしないでお金得て生かされてる人が許せないんだろ
43: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:51:37 ID:A0ey
>>31
幼少期から学習塾漬けさせてもらった子と 大した教育をしてもらえなかった子の差だ
どちらもメリットデメリットがあるし 辛いのは皆同じじゃないか
幼少期から学習塾漬けさせてもらった子と 大した教育をしてもらえなかった子の差だ
どちらもメリットデメリットがあるし 辛いのは皆同じじゃないか
33: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:49:08 ID:UZqI
ワイ過去にナマポ受けて社会復帰して脱出した勢やけど
確かにナマポは助かるのと同時に甘えすぎちゃいかん制度やと体感した
確かにナマポは助かるのと同時に甘えすぎちゃいかん制度やと体感した
39: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:51:03 ID:lBRW
おかしいのは生活保護じゃなくて今の賃金定期
42: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:51:36 ID:aRGs
>>39
ほんこれ
ほんこれ
44: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:51:54 ID:X1lQ
>>39
ナマポの方が高いのはおかしいよな？はよナマポの支給額大幅に減らせやと思う
ナマポの方が高いのはおかしいよな？はよナマポの支給額大幅に減らせやと思う
46: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:52:16 ID:VPz6
>>44
生活保護そんな貰えんやん
月14とかやぞ
生活保護そんな貰えんやん
月14とかやぞ
49: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:53:04 ID:X1lQ
>>46
月10万程度で働く若者多いんだよなぁ…
こどおじしても金貯まらない
月10万程度で働く若者多いんだよなぁ…
こどおじしても金貯まらない
50: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:53:05 ID:UZqI
>>46
東京の方か？
ワイが受けてた頃は月12万やで
東京の方か？
ワイが受けてた頃は月12万やで
47: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:52:42 ID:UZqI
>>44
元々はナマポ受けるより働く方が高かったのが逆転してもうたんやから
働く方の賃金が上がればええんやけどねえ
元々はナマポ受けるより働く方が高かったのが逆転してもうたんやから
働く方の賃金が上がればええんやけどねえ
53: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:53:50 ID:bDV6
まぁ資格があるものが質素に使う分には文句言わんよ
54: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:54:30 ID:86RM
全員働かなくなってナマポ受けたら、どうなるの？
56: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:55:02 ID:X1lQ
>>54
国が終わる。だから早急に最低賃金>>>>>>ナマポにするしかない
国が終わる。だから早急に最低賃金>>>>>>ナマポにするしかない
58: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:55:53 ID:86RM
>>56
そうなる前にナマポ制度終わりそうやけどね
そうなる前にナマポ制度終わりそうやけどね
55: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:54:37 ID:qPC2
首都圏でも手取り14万程度の仕事なんてゴロゴロあるで
61: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:57:35 ID:wuOO
ナマポって行動制限かかるから多趣味の人はつらいよな
64: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:58:01 ID:aRGs
生活保護廃止するとそれまでの奴らが生きるために犯罪に走る恐れがあるからな
犯罪抑制のための制度なんよ
犯罪抑制のための制度なんよ
71: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)15:59:59 ID:A0ey
>>64
そのとおりだ そして経済の為にもなる
ニート、ホームレスになるくらいなら生活保護受けなさい
と俺は言いたい
そのとおりだ そして経済の為にもなる
ニート、ホームレスになるくらいなら生活保護受けなさい
と俺は言いたい
76: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:01:31 ID:xr3k
読んでないから流れぶった切るかもしれんけど
スレタイに対する答えは「不公平を感じるから」が大きいんと違う？
スレタイに対する答えは「不公平を感じるから」が大きいんと違う？
自分はこんなに頑張ってるのにアイツらは苦労せず金を貰っている
という不公平感情からくる叩き
84: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:04:09 ID:J6JL
年金や保険や行政の事業と違ってガチでお金ない人に渡してほぼ100%消費される日本の数少ない直接財政やからな
そこを削るくらいなら大企業や株主だけが儲かったり金持ち老人の貯金増えて格差拡大後押ししてる予算削った方が健全やわ
そこを削るくらいなら大企業や株主だけが儲かったり金持ち老人の貯金増えて格差拡大後押ししてる予算削った方が健全やわ
93: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:07:06 ID:jZhn
賃金上げろ言ってるがそれより保険料が高過ぎるんよ
94: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:07:07 ID:tFH0
そうかあかんかの人みたいな人なら全然いいと思うけどな
頑張って年金納めてた人より支給多いとか
そもそも現金のみだとか色々改善はしてほしい
頑張って年金納めてた人より支給多いとか
そもそも現金のみだとか色々改善はしてほしい
99: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:08:33 ID:A0ey
>>94
＞頑張って年金納めてた人より支給多いとか
＞頑張って年金納めてた人より支給多いとか
それは生活保護が高いんじゃなくて 年金が低すぎるだけだからな
完全すべきなのは年金制度の方であり 生活保護は正常だ
101: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:09:04 ID:J6JL
>>94
それって君の印象やんか
キッチリした基準や手続きがあってちゃんと全員貧乏やで
不正受給なんか極々一部や
現金のみを変えるのは改善じゃなく改悪や
それって君の印象やんか
キッチリした基準や手続きがあってちゃんと全員貧乏やで
不正受給なんか極々一部や
現金のみを変えるのは改善じゃなく改悪や
113: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:12:19 ID:tFH0
>>101
正直現状なんとなく聞く不正受給云々くらいしか不満はないけど
今後まぁ生活保護増えるんだろうし制度維持考えたら現物なりチケット化必要なんやないんかなってなる
正直現状なんとなく聞く不正受給云々くらいしか不満はないけど
今後まぁ生活保護増えるんだろうし制度維持考えたら現物なりチケット化必要なんやないんかなってなる
123: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:13:23 ID:JEBA
>>113
そっちの方がコストかかるやろ
そっちの方がコストかかるやろ
103: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:09:35 ID:pYoJ
イメージ悪いのは自分達が死ぬ気で収めてる税金を使われてるから仕方ないやろ
障害やら病気で働けない人にはだれも文句言わへんけど
ただ怠けてるだけのような人もいるのは事実やししゃーない
障害やら病気で働けない人にはだれも文句言わへんけど
ただ怠けてるだけのような人もいるのは事実やししゃーない
106: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:10:43 ID:D6i3
働けない理由があって生活保護制度使ってるならそんな不満ないけど働きたくないから生活保護受けてるだけの人とかおったら不満ある層がおってもおかしくないと思うわ
112: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:12:02 ID:A0ey
>>106
不正受給の割合は保護費全体の0.4％程度だぞ
不正受給の割合は保護費全体の0.4％程度だぞ
124: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:13:37 ID:pYoJ
>>112
そら不正受給とわかったらすぐ処罰されていくんやし少なくて当然やろ
そら不正受給とわかったらすぐ処罰されていくんやし少なくて当然やろ
114: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:12:25 ID:qPC2
年収400万くらいの人が満額納めてやっと年金14万だからな
こんな無駄な制度なくして生活保護一本にしたほうがマシやろ
こんな無駄な制度なくして生活保護一本にしたほうがマシやろ
142: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:16:49 ID:3xnE
同級生に医者がおるんやが生活保護はありがたい言うてたわ 容赦なく請求できるって
153: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:17:51 ID:Os9p
将来なまぽにお世話になる確率が高いので
ありがたい制度だとおもっている
ありがたい制度だとおもっている
188: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:23:30 ID:Hsjk
民間の公務員叩き
ツイフェミの男社会叩き
低収入の生活保護叩き
全部似てる
ツイフェミの男社会叩き
低収入の生活保護叩き
全部似てる
197: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:27:29 ID:J6JL
>>188
不公平感やな
その三つに関してはすべて権力持ってる高齢男性が原因やけどな
勝ち組お爺ちゃんたちが強欲過ぎるねん
不公平感やな
その三つに関してはすべて権力持ってる高齢男性が原因やけどな
勝ち組お爺ちゃんたちが強欲過ぎるねん
207: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:29:22 ID:1zn9
日本人は自分の希望を通すより
周りに迷惑をかけないことを優先する
それは治安とかでメリットもあるけど
一方で生活保護を恥やと感じるのかも
周りに迷惑をかけないことを優先する
それは治安とかでメリットもあるけど
一方で生活保護を恥やと感じるのかも
213: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:30:29 ID:vBA8
理由があって生活保護ならええんや
不正受給は許せんのや
不正受給は許せんのや
225: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:32:51 ID:ypW5
働いたら税金がかかるってなんか変よな
メチャクチャ稼いでるならともかく並みの給料からさえ取りよる
メチャクチャ稼いでるならともかく並みの給料からさえ取りよる
246: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:35:51 ID:qPC2
>>225
額面18万でも税金保険料免除なら余裕で暮らせるのにな
これが高いから結局ナマポ未満になってる
額面18万でも税金保険料免除なら余裕で暮らせるのにな
これが高いから結局ナマポ未満になってる
257: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:37:49 ID:ObhY
働くことが辛くて我慢してやってんのに給金は少ないから、働かずとも貰えるナマポが羨ましいってのはあるやろな
282: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:42:08 ID:UZqI
実際ナマポ脱出したくても脱出先の給料がナマポ以下になる
それを避けたくて少なくともナマポ受けてた頃よりはマシな給料の働き口に応募する→中々採用されない
それを避けたくて少なくともナマポ受けてた頃よりはマシな給料の働き口に応募する→中々採用されない
って感じで中々脱出出来ないケースが多いと聞く
290: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:43:18 ID:ObhY
>>282
ナマポが恵まれすぎなのも善し悪しよのぉ
労働しての賃金が安いのがもっと悪いけども
ナマポが恵まれすぎなのも善し悪しよのぉ
労働しての賃金が安いのがもっと悪いけども
307: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:45:37 ID:1zn9
>>282
高齢者や障害者ばかりやし
働き出したとて
稼げる額はしれてるからなぁ
高齢者や障害者ばかりやし
働き出したとて
稼げる額はしれてるからなぁ
317: 名無しさん＠おーぷん 22/02/02(水)16:46:37 ID:UZqI
>>307
ワイは社会復帰してナマポ受けてた頃より手取り2万多いところに就けたけど
運が良かった方かなって
ワイは社会復帰してナマポ受けてた頃より手取り2万多いところに就けたけど
運が良かった方かなって
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
働ける人間は働け
三大義務でない、権利だから、義務を果たしてから、権利を主張したらの意、
労働の義務、納税の義務、教育を受ける義務。
生活保護と180°違うな。
そう思うなら、イッチが乞食を個人的に養ってみろよ。
できないなら、イッチも乞食をお荷物と思ってるってことだぞ。
不正受給と外国人はダメだろうな
>>1
だよな。
他人を働かせて生活保護を受けるのは、働く者を搾取してるから。働く者にも生きる権利があるんだよ。
障害とか病気とかやむを得ない場合は、堂々と生活保護を受けていいと思う。
ニートみたく働く力があるのに働かないのは、労働者搾取だ。ずるいよね。
上の方しか読んでないけど、消費は自分達でするからナマポ連中に渡すな
病気治療しながら受けてるけど給料低いから脱出しようにもできてない
どうしたらいいのかわからんまま仕事はしてる
親ガチャが外れた→生活保護
学歴ガチャが外れた→生活保護
容姿ガチャが外れた→生活保護
必要最低限にしては多い
別にいいけど無制限の医療費はでかすぎるから
もう生きてるだけで月何百万もかかるような人は死んでくれや
次の記事のタイトル
共産主義の何がいかんの？
>日本では不正受給でもないのに、生活保護を受ける事自体をよく思わない人が多い
不正受給の温床だからだな。
労働の義務があるかぎり社会の一員となるにはそこに参加する必要がある
そして集められた税金は現役世代が働いて稼いだもので
税金の使い道がこっちのほうがいいと主張したところでそれは一個人の感想でしかない
恩恵を受けている人からすればこっちを優先しろ、となるからな
生活保護も福祉の一環で高齢者の医療費と同じでしかない
生活保護にはなりたくないけど働いてて生活保護と大して変わらんのは納得いかんわな
>>8
容姿ガチャで生活保護にはならないのでは？
>>1
一時凌ぎならセーフティとして必要だと思うけど、実際は無能を働かせないように区別してるだけだもんな。
それはそれで意義はあるんだろうけど、その人数が増え続ける事は社会的に望ましく無いやろ。
セーフティネットは必要だろ
ただ不正受給やパチ､ンコとかに浪費したりまだ足りないからもっと寄こせだの
生かしてもらってくる癖に納税者を煽るようなキチ､ガイが多いから叩いてるだけ
論点をズラすなよ？
>>12
金額全体で見たらまだ大した事では無いけど、増え過ぎるのはアカンし、森で木が隠れるからね。よろしくは無いよな。
>>12
温床？
どうせネット情報だろ
具体的にどこのどいつが不正受給してるんだよwww
言ってみ
>>14
コレ。最低限の生活が生活保護だと言うなら、最低賃金をもっと上げろよと。
>>14
保険も入れないし、財産がもてないのが大して変わらない？
月10マソぐらいで家賃、光熱費、食費、全てやりくりしなくちゃならなくなるけどw
税金も払わないで能書きだけは一人前（はて？何処かの半島民族だな）
特亜ではブローカーまで在るからな。
※14 普通は一人１０万前半の額（都道府県別に金額が変わる）生きて行けるギリギリの額だが
それ以上を受け取っているなら完全な不正受給。
※17 それ言い出すと権利剥奪の危険性。
日本語も覚えず働く気のない外人に出すから
在○の悪用のせいだよ、ほんとに必要な人に行き渡らず穀潰しのパチンカスが悪用して役所の職員が口だけでがんばれだからな
そいつらに回す分自分で使いたいからだろ笑
この気持ちがわからないとかアホなのかな
実際は普通の納税者の税金なんか自分で消費し切ってるのもわかってるけど、納得感薄いよな
長々語ってるが結局大多数は働けないんじゃなくて働かないだけなんだよ
何故見ず知らずの他人を一方的に支援し続けなきゃならん？
生活保護は納税を怠っている怠け者だぞ
まぁ、被差別対象やからしゃーないやろ
病気の人は気の毒やけど、どうあろうと差別されて当然の立場ではある
生きてるのではなく、生かされてるからな
別に悪いことだとは思わないが、一部のクズが目立つ。保護費でつないでるやつが役所の窓口で他の公共サービスにまで
文句いってたりするのはなぁ。調子にのってるようにしかみえん。そんな元気あるなら働けよって思うわ。あともらってるやつ数人みてきて思ったのは、能力が低すぎてなるべくしてなってるやつが多い。能力が低いのに人の足を引っ張る
これが本当に邪魔くさい。
資産を全て現金化して、その金も使いきらないと貰えないから。
家持ってても申請出来て貰えるのなら、今よりもっと増えるかもね。
貧困ビジネスに利用されてるってのが一番良く思われない理由だろうな。
>>7
こういう人はちゃんと貰うべきだと思う
成人した大人が子供みたいに保護してもらって勝ち組だとか言って煽るから嫌われる
不正受給が多過ぎて不正受給と思われるのが嫌ってのは多いと思う
あとはプライドとかそういうのか
>>21
生活保護は家賃抜いたら12万で水道や医療タダだよ
>>8
なんでもガチャにすんなや
人間性が終わってる奴多いからな。
医療や役所やインフラで関わって、それに気付く訳だ。
イギリスの救貧法では病気の貧者には乞食になる権利が与えられ、健常で働かない貧者は鞭打ちの刑だった
生活保護への眼差しが厳しいのは日本だけではない
>>19
外国人
ナマポ以下の生活してる人が多いから。
働くのが馬鹿みたいじゃん。
年金はいいけどナマポは駄目、という風潮が理解できない
年金なんか自分の金でもなんでもないし、ぶっちゃけどっちも変わらん
橋の欄干から娘を突き落とした畠山鈴香は生活保護者だった。
体は至って元気だが、働きたくない。楽して食いたい。
今の日本はそのレベルで生活保護が出る。
これが異常でなくて何が異常だろうか?
>>1
ちゃんとしたコスト払う世の中にしろ。
>>37
しなちょ
何もしないでお金もらえている人が居れば、まぁイラっとはするよなw
でも、ナマポも再起不能にされるという意味なのだから、もらったらもらったでまた不幸という。
>>29
救済をするためのセーフティーネットでは無くて、社会から排除する為の仕組みみたいに見えるよね。
似たような事左翼の住職も平気な顔して言うてたなあ
それでも人を診ていかなあかん生業かと
裏から表から透かして人の業を理解せんといかんのに
ヒトの考えて言うのは知らん方向からは見れないからどうしても凝り固まる
最初からワイはこれでええとするのはそれの放棄やし
一般人ならともかく業から遍く民草救わなあかんオマエがそれ言うたらアカンだろうと思ったわ
怠け者がズルしてるというイメージが根強いからじゃないかなぁ
基本は自立だけど、アクシデントやどうにもならない状況はあるからな
なので、しっかりとしたセーフティーネットは必要
その為にも不正を今より厳罰化して、そういうイメージを払拭すべきだな
>>35
ただのよくある風説だと思ってたら実際に受給してる奴と関わってみてマジで人として終わってる奴が受給してるんだなと実感したわ
五体満足に動きながらも生活保護受けてる奴等は、せめて身近な公園とか道路とかの清掃活動（社会奉仕）でもしろって思う。
実態はパチ屋・レース場通いだが・・・
本当に困ってるなら申請すべきだろう。但しその場合、行政は給付者に自活できる手立てや支援をセットで提示しなければ。
それを拒否するようなら、その時点で給付をストップすればいい。
生活保護よりなんか仕事させるべきだな
タダで物やるからな負け癖がついてしまう。
あと、定期的に申請しなければ受給資格失効する仕組みに変えるべきだ。
まあ受給自体はええんやけど、使い方がな
働ける能力あるのに腰が痛いだのキツいだの言って働かないやつが多いから……
職種さえ選ばなかったら最低生活費以上を稼ぐのは余裕や
>>50
これ以上CWの仕事増やしたら破綻するからやめてや……
ただでさえ人手不足なのに
70数年前に決まったCWの定数の目安すら守れてないWOだらけなんやぞ
ナマポ申請者増えてるね、自己責任論者だらけなこの掲示板ではナマポ申請するおバカさんは居ないと思うが
特に氷河期世代を叩いてる連中、リーマンショックの時の年越し派遣村を叩いてた連中は、これから何位があっても、コロナ不況で失業しても絶対申請するなよw
「厚生労働省は２月2日、2021年11月の生活保護申請は2万1093件で、前年同月に比べ10.6％増えたと発表した。」
「とり過ぎた税金」が存在する事自体が社会的に損失
税制の最適化と社会保障の拡充は別問題で、締めるところは締めて出すべき所に出すべきなだけ
>>27
つまり合法的に差別する対象を作るために生活保護が必要って事？
面白い考え方だな。
労働は宗教だから当たり前