gahag-0023329632-1

引用元：携帯ミサイル一撃でやられる戦車の存在意義って何なの？ｗ
https://yutori.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1271153809/

1: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:16:49.57 0
機動力無いから絶対によけられないし意味ないだろｗ

2: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:18:55.69 0
砂漠で冷房が壊れて熱でパッチが空かなくなって蒸し焼きで死にたくない

3: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:19:07.30 0
機動力無いの？

4: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:19:52.91 0
アメリカはもう新しい戦車作ってないんでしょ

5: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:20:17.72 0
誘導ミサイルをよけられるほどの機動力はないだろ

10: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:21:52.06 0
実戦では対戦車ミサイルを当てるのが難しいのじゃよ
戦車には機械化歩兵部隊の援護もありますし

11: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:21:57.16 0
砲台にはなるだろ

13: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:22:24.34 0
攻撃ヘリとかも簡単に打ち落とされそうだしな

16: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:22:48.38 0
別に戦車は空爆とか仕掛けて敵戦力を壊滅させた後
敵陣地に乗り込む時に使う中距離支援部隊だから
いちいちこんなので全車両が狙撃されたりってことないから

23: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:29:17.07 0
第二次世界大戦時の戦艦みたいなもんか

38: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 19:41:24.28 0
見た目かっこいいじゃん

61: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 20:09:24.65 0
対戦車無反動砲の射程内に近づこうにも上空から無人攻撃機が見張ってて
爆弾落としてくるから撃つのも一苦労

64: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 20:17:27.17 0
なんだかんだで地域制圧戦には需要があるんであと50年は消えない兵器

71: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 20:25:40.37 0
RPGの的としか思えない
FPSやってると

80: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:19:39.61 0
普通の銃弾ぐらいは平気な移動砲台と割り切るべきなんじゃないかね

82: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:20:55.70 0
戦車は存在するだけで敵に対する威圧になるんだよね

85: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:28:23.42 0
結局は戦車ほどの突破力がある兵器はないんだよね

86: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:29:39.37 0
対空兵器や基地の制圧に使うから仕方ない
携帯ミサイル持ってても俺なら戦車と戦うなんていやだね
120mm砲とかまともに打たれたら話になんないし

88: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:32:56.65 0
たんくでっさんと

91: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:40:54.30 0
戦車1台に沢山の随伴兵がいるからな
見事戦車の破壊に成功した例の陰には
蜂の巣にされた無数の名も無き兵の山がある

92: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:45:49.07 0
最近の戦車は索敵センサーのかたまりだから
RPGの有効射程まで接近するのも容易じゃないと思うよ

94: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:46:44.03 O
いや有効な兵器なのは当たり前じゃん
でも空軍が充実してりゃ是が非でも高い金使ってまで揃える兵器じゃねえんじゃないかって話しだよ

97: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:52:02.38 0
>>94
戦時中の日本がソレ
航空機が優先で戦車は冷遇

95: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:49:25.71 0
だから航空兵力だけでは地域制圧は出来ないんだっての

96: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:50:43.70 0
航空兵力はその場に常駐できないから陸上戦力が要る

106: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 22:08:17.14 O
>>96
装甲車程度じゃ駄目なのか？

109: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 22:10:55.38 0
>>106
装甲車ぐらいだと正面以外は重機関銃でスポスポ抜けちゃうから
戦車の装甲は歩兵の盾としての役割もある

111: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 22:18:22.91 0
>>106
それこそゲリラ程度の装備でも餌食にされちまう

98: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:52:09.48 0
ヘリはホバリング出来るじゃん

101: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 21:55:04.77 0
>>98
何時間も無補給でいられないし
ヘリは空飛ばないと戦力にならないから

102: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 22:01:32.10 0
空からの攻撃だけじゃ敵を無力化できないのは現代戦を見れば明らかだよな
かといって地上戦に特化してもゲリラに対して有効ではない

103: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 22:04:17.07 0
近代装備の陸軍ならゲリラに十分対応できてる
ただ先進国は自国の損害を許してくれないのでキルレートじゃ説得できない状況になった

115: 名無し募集中。。。 2010/04/13(火) 22:41:32.31 0
戦車があるだけで敵が上陸する時の敷居が高くなるんよ
戦車があったら歩兵や装甲車だけで上陸できんし

133: 名無し募集中。。。 2010/04/14(水) 00:32:33.68 0
何度も訓練している兵士でもなかなか当てられないのがミサイル
今の戦車はミサイルの照準器のレーザーを感知して煙幕張ったり回避機動したりするから