2023年03月15日

何で憲法改正しちゃだめなの？教えてよ

引用元：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1678781039/

3: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:04:32.17 ID:rul1QI1P0Pi

憲法改正しなきゃダメでしょ

4: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:05:02.93 ID:faV68drCaPi

ダメじゃないよ

6: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:05:31.24 ID:gjMWmnScdPi

何で憲法改正する必要があんの？

12: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:09:17.74 ID:x63Ro7uldPi

>>6
時代にそぐわなくなってるから
随時憲法を改正改善していくのが健全な国家

7: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:05:59.01 ID:stiIEC7d0Pi

別にええけど

11: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:09:13.47 ID:rul1QI1P0Pi

日本が好きなら憲法改正に賛成するでしょ

13: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:09:55.61 ID:jyHz5uQO0Pi

新しい人権とかを追加するように見せかけて
国民主権じゃなくなるから

17: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:11:54.97 ID:rXTTbcDLaPi

国民からあらゆる権利奪うんやろ？
そんなん誰が賛成すんねん

19: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:12:59.37 ID:NzJUsirR0Pi

「改正」って無条件に良い事かの様に書くけど
施工されて歴史を振り返ったあとに良かったか悪かったか分かるものでしょ？

「憲法改変」な

変えて良い悪いが分かる前から「改正」ってフィルター掛けて来る奴は信用しない

21: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:16:31.50 ID:KBQDTMkU0Pi

改正がダメかどうかの前に、なんのために改正したいかはっきりさせろや
自衛隊員の子供が苛められるからだ！とか言ってた元首相も居たが

22: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:16:35.16 ID:rul1QI1P0Pi

自民党信者ちゃうけど憲法改正は必要やろ
ワイは消極的自民支持なだけや
野党がくそすぎる
維新や参政みたいなまともの野党が少ないから困る

29: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:26:49.87 ID:R+MDIggK0Pi

9条だけ変えるなら許すわ
違憲状態だし

33: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:29:32.74 ID:KZ7WPbVfdPi

>>29
違憲状態になってないから存在してるんだけど

30: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:27:57.07 ID:QYwEjoytMPi

必要ならやれば良いけど憲法9条を考えると
大概のことはわざわざ手間のかかる憲法改正より閣議決定で解釈変更してやる方が楽やろ

36: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:31:05.79 ID:Ag+ooCG90Pi

これは？
婚姻は両性の合意のみに基いて→両者の合意のみに基いて

42: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:34:22.65 ID:Ag+ooCG90Pi

一周まわって護憲派が自衛隊は合憲とか主張してるの草なんだ

43: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:35:26.22 ID:R+MDIggK0Pi

>>42
最初は違憲って言って自衛隊無くそうとしたが今それいうとなら憲法変えましょうって逆に利用されるからな

44: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:37:33.62 ID:QYwEjoytMPi

9条と自衛隊の状態が最大の憲法改正阻止の源よな
◯◯で改憲が必要なんだ！といっても
でも憲法守ってないじゃん本当に必要ならいつもの解釈変更で良くね
と改憲派のやる気も緩くなるよね

46: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:39:54.73 ID:R+MDIggK0Pi

>>44
今のままやと他の条文も役に立たないことになるし憲法守ってほしい

48: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:41:30.87 ID:QYwEjoytMPi

ちゃんと憲法遵守して警察予備隊の時にちゃんと憲法改正してたら
割とこまめに憲法はアップデートされてきたと思うわ
現実は日本の憲法改正派だの自主憲法派だのは
結局解釈変更派に出し抜かれてしまうからな

52: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:48:18.90

本当に憲法変えたいなら安倍を全力で止めるべきやったな
結局議席過半数あれば閣議決定だけで憲法飛び越えてなんでもありになってしまった

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (288)

- 読み込み中

- 143. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:18
- (自民党)憲法改正したいけど、色々と手続きが面倒だから憲法何かとりあえず無視して、言葉の良い回しして軍拡すりゃあ良いかなあ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:23
  - >>143
    
    人件費も上がる、輸入兵器の値上がりも半端ない、装備の耐用年数もドンドン過ぎてる。
    予定の防衛費増じゃ、拡大どころか現状維持でもアップアップだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 145. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:19
- 「どの条文がどうダメだからどういう文面に」という話が先じゃないのか。
  それもなく、ただ反対しか考えられない人も賛成しか考えられない人も、どっちもガンコすぎだろう。
  あと「改正が必要」という意見が通ったとして、「緊急度は？」という問いで
  また意見がわかれるだろうよｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:20
- まあ、人間は低い方に流れる。
  閣議でも出来る解釈改憲の味を覚えたら
  今更国民投票まで必要になる条文改憲なんで面倒過ぎてやらんでしょ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:22
  - >>147
    憲法の9条が嫌なら、憲法改正したいなら、さっさとやれば良いだろ！
    
    でもさっぱり出来ないから、憲法無視して軍拡してんだろ？
    それが自民党だが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:23
  - >>147
    (自民党)憲法改正したいけど、色々と手続きが面倒だから憲法何かとりあえず無視して、言葉の良い回しして軍拡してりゃあ良いかなあ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:34
  - >>149
    まあ、そうやって憲法変える前に、お試し期間的なものを設けて、
    国民に軍隊がない方が良いのか、普通の国みたいに軍隊をきちんと持った方が良いのか
    判断してもらうってのはアリだと思う。
    だが、戦後、自衛隊作って５０年以上経ってるんだから、もうそろそろはっきりさせた方が良い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 152. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:25
- 護憲派の皆さんが解釈改憲の危険性を全く考えようとしないのが不思議だ
  解釈改憲には国民投票が不要なの分かってんのかね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:29
- 確かに新型コロナ蔓延初期には日ごろ護憲派と思われてるひとが政府が強権的に人流を止めろとか叫んでたもんな。
  いまは左派的なひとたちが同性婚認めろとかわめいてるし。
  みんな自分の都合で憲法無視するんだからこのままでもいいんだろうし、言うたら無くてもいいのかもな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:35
  - >>153
    だから憲法廃止もしくは、憲法不要って言ってんのさあ？
    だから俺的には憲法は権力マニュアルにスローガンだろと思うのだが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 155. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:33
- 憲法は「法」ではない、『理念』だ。
  憲法ではなく『憲章』こそがふさわしい呼称だ。
  
  法のように断定するものではなくて、過去に於いてその時々の最良の選択を慣習化したもの。皇統と共に日本人の1300年分の知恵の結晶だ。『不文の慣習』『憲法習律』
  
  憲法は『解釈』と『運用』する人の能力次第。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:36
  - >>155
    憲法改正？
    
    言葉を言い回して日本国条例で良いんじゃ無いのか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 156. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:34
- そもそも、国会がやるのは憲法改正ではなく憲法改正”案”の国民投票
  憲法改正を決めるのは国民
  
  13: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:09:55.61 ID:jyHz5uQO0Pi
  新しい人権とかを追加するように見せかけて
  国民主権じゃなくなるから
  
  17: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 17:11:54.97 ID:rXTTbcDLaPi
  国民からあらゆる権利奪うんやろ？
  そんなん誰が賛成すんねん
  
  こういうのだったら国民投票で反対すれば良い
  国民投票という民主主義の審査を拒否するのは、民主主義の否定でしかない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:36
  - >>156
    憲法を変えるってのは、今の憲法にはっきり明記されてる国民の権利だからな。
    日頃憲法を守れって言ってた連中が、邪魔をしてるってのは矛盾しまくりだろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 158. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:34
- 憲法九条下では
  　・軍備増強…OK！
  　・先制攻撃…OK！
  　・敵基地攻撃…OK！
  　・友軍後方支援…OK！
  　・集団的自衛権…OK！
  
  これだから変える必要がない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 269. 名無しさん
  - 2023年03月16日 09:24
  - >>158
    解釈改憲が通用する憲法というのは、もはや憲法の体を成してない
    
    ＞立憲国としてしっかりするべき＞憲法改正して解釈改憲など通用しないしっかりした憲法に修正しましょう
    
    ＞そんな憲法ならどうでも良いじゃん＞どうでも良いなら改正しても問題無いじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 163. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:37
- つうか憲法改正ってそれほど影響が出る話なの？といつも思ってるかも
  実務的には憲法法律条令規則政令だの省令だのあって技術基準がうんたらとかがんじがらめやと思てるけど
  なんかそういうの突破して侵略戦争始める国民性なんかね～それなら仕方がないとしか言いようがない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:46
  - >>163
    国民性みたいな曖昧な物に依存した体制は危険だし、ロジカルじゃないだろ。
    国民性は変化しない物ではないし。戦前と今の国民性が同じかと言えば違うだろうし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:53
  - >>174
    つうか護憲派と改憲派のどっちがlogicalなのって話題にはなるかもですね
    わいは大勢に影響がないとは思ってますけど
    結局周囲の環境に流されて得だの損だの受ける感じすよね
    少なくとも受動的であるので周りに能動的やられても致し方がないで諦める系
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 185. 名無しさん
  - 2023年03月15日 21:57
  - >>181
    立憲主義そのものはロジカルな物だと想うぞ。
    国民性にみたいな曖昧な物に担保してないし。
    改憲するならば、先ず何をしたいのかを決める。
    何をしたいかを決めた上で、それに沿う憲法案を作る。
    その憲法案が国民に支持されて、始めて憲法改正が実現するわけだろ。
    
    現状は何をしたいか定まってないから、改憲案が出来ないわけだろ。
    先ずは何をしたいのかを考えるべきだと思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 189. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:02
  - >>185
    思考停止してねがー頭悪い子わいねがー
    ってのが監査にあたってのポイントって感じっすかね～
    PDCA廻ってないのはなんだかな～とは思ってマス
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 166. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:39
- イッチみたいなアホが多いからだろｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 170. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:45
- 理念と現実の整合性を保とうと尽力しないのなら、それは近代でも国民国家でもましてや文明ですらない。
  文明足ろうとすら拒否している。
  憲法習律、解釈と運用は人類がよりよく生きようと研鑽してきた結果だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 175. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:47
- 憲法9条がなくなったら日米同盟に参戦義務が付与されるかもしれない
  そうなったら日本が中国やロシアに侵略された時に米軍が戦わなきゃならなくなるだろ
  アメリカは日本に戦わせて自分たちは支援だけしたいんだ
  だから憲法は改正しちゃダメなんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 283. 名無しさん
  - 2023年03月18日 11:50
  - >>175
    ウクライナ戦争でもわかるとは思うが、国際社会からは日本役割に期待している国は多い。
    常任理事国を目指すなら軍隊派遣は必須でしょう。
    国際社会は自国を防衛しない国に援助はしないと言う事実。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 176. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:47
- 今の自民党は改憲をやらないんだろうなーと思う。
  改憲派も改憲案を纏める素振りすら見せないし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 177. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:49
- 創憲でいいよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 179. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:50
- 憲法を経典扱いしてるものね。宗教だよ。信者には何言ってもわからないわな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 196. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:08
  - >>190
    んーと憲法とかって経営理念って感じなので
    ワイの会社は敵対的買収受けても買収防衛策とりまへんぜ旦那
    って感じで大枠の規則となる感じかなぁ
    あとは細かく内規とかある感じか
    なお>>179さんについては英国面とかｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 201. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:15
  - >>196
    会社経営に例えるならば、憲法は法律その物だよ。
    日本国の法律は、会社組織を縛ってるだろ。
    例えば成分表示を義務付けたり、契約に際し説明義務が発生したりするだろ。
    
    会社組織の運営の法律の範囲内よって行われる。
    取締役会や株主の権利、労働者の権利を保証してるのも法律だろ。
    
    会社が法律に縛られる様に、国家もルールに縛られてる。
    それが憲法なのですと私は説明するけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 203. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:18
  - >>201
    法律の上に立つのが憲法なんやけど理解してない？
    で終了案件かと思われ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 182. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:55
- ちゃんと国民主権を打ち出すべきだな
  在日に国民年金や国民保健からの補助は不要
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 191. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:03
  - >>182
    これだけ高齢化率が上がってると、健康保険は外国人をカバーした方が良いと思うけどね。
    日本で働く外国人にも健康保険料を納めて貰った方が良いだろ。
    平均年齢が下がるし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:04
  - >>182
    憲法9条によって日本国民の生命財産を守るべき戦力は放棄しとるやでー
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 184. 名無しさん
- 2023年03月15日 21:56
- 憲法典と憲法の違いがわからない限り無理だな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 192. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:04
  - >>184
    君の言わんとしてることが理解出来ない。
    その違いから、何を語りたいんだ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 186. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:01
- 日本を一方的に殴れなくなる国が増えて占領が難しくなるからだヨ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 187. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:02
- GHQ「こんなふざけた憲法、日本が主権回復したら秒で改正するやろなあｗｗｗ」
  GHQ「ファ？？？あれから70年経つのにそのまんまか？？？」
  マッカーサもビックリしとるで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 188. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:02
- 国民の権利と安寧の上位に「防衛しない」がまずある憲法だよ?
  国家が消えても武器は持ちませんでしたって、何の自慢よ。
  どうせよ「その人間の憲法なんだ、どうでもイイじゃん」という悪意がミエミエで、　
  悪い冗談もいい加減にしろってレベルのもんよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:06
  - >>188
    君は歴史を勉強してないからねww
    かつての日本は侵略国で、侵略した先で住民を苦しめることもやってたから、周辺国は日本に大人しくなっていて欲しいんだよ。
    日本の中のオバカ達が、それを理解出来ず、日本が強い武力を持てば日本が繁栄するみたいなことを言ってるけど、これは間違い。
    武力に巨額を投じると、教育とかインフラ整備等に注げる力が失われるから、国は貧乏になるんだよ。
    わかった？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 202. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:16
  - >>195
    日本は朝鮮を侵略してないし、清国を侵略しようとした袁世凱から清を守ろうとしたけどね。
    侵略ってのはそういうのを言うんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 281. 名無しさん
  - 2023年03月18日 11:43
  - >>202
    長崎事件
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 190. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:03
- 憲法改正しても良いよ。
  ただ、安倍みたいな暗愚が改正すると、悪くなっちゃうからねw
  悪く変える事を改悪って言うんだよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 194. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:05
- 受動的から能動的に行動できるようになるというのが大きいし日本に枷をつけたい側には不都合だろう
  けど多分一番の理由は改憲の前例を作った事で起りうる改革の流れを止めたいって事じゃないかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 199. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:11
  - >>194
    俺が改憲派ならば、左翼が喜ぶ様な改憲案を一度作り通すな。
    例えば同性婚や夫婦別姓でも良い。一旦左翼喜ぶ改憲案を作るべきだ。
    国民投票で否定されるならば、それもOK。実際に改憲が出来るならば前例が出来るわけだし。
    
    今の右派て、改憲案も決めてないし。左翼とも対立しせいも強すぎるだろう。
    もう少しスマートに進めるならば、左翼の喜ぶ改憲案を通すのが良いと思うけどね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 197. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:10
- 自民党のように愛国とか憲法改正と言わずに
  曲げまくりでええねんでｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 198. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:11
- 自民党のように保守と言いながら売国土なんだから
  憲法なんてどうでもええねんでｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 200. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:14
- 　日本は総理大臣をバカだ、クズだ、ハゲだと言っても
  警察に捕まることはない。
  　それは、天皇を中心として君民共治が貫かれてきたからで、
  太古の昔から日本の元首は天皇であって武家政権であっても
  合議制が崩れることは無かった稀に見る民主的な国柄なんだよ
  民主主義国家ではないけど、民主主義国家以上に民主的手続きを
  一議とする国家を目指すべきだと思うよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 204. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:22
  - >>200
    くわしくないけど憲法第21条とかっすかね～
    ＞日本は総理大臣をバカだ、クズだ、ハゲだと言っても
    ＞警察に捕まることはない。
    なお本邦における手続き方ってば憲法からの～ブレークダウンっすよ体系的
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 208. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:28
  - >>204 全然違います。
    天皇と臣民は一体の存在で不可分だからです。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 209. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:30
  - >>208
    ＞天皇と臣民は一体の存在で不可分だからです。
    それって現憲法ではどう規定されてるんですか？
    と質問してみるテスト
    具体的な条文とか教えてもらえるととっても参考になります
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 215. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:41
  - >>209 そう言う不遜な言動はどうかと思うけど
    現憲法でも君民共治は具体的に示されているので
    それを念頭に置いて憲法お読めば普通は理解できると思うよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 217. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:51
  - >>215
    めんどうくさいな～
    ＞具体的な条文とか教えてもらえるととっても参考になります
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 222. 名無しさん
  - 2023年03月15日 23:02
  - >>217 そう言うのないんですよ、GHQに悟られないように
    各所に忍ばせているので、条文とかはないんですよ。
    ただし、漢字とカタカナで書かれた原文が正しく理解できる人なら
    すぐ分かることなんです。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 205. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:22
- いいよ。
  憲法に変えていいって書いてある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 206. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:26
- ※自民党は一回も憲法改正しようとしたことはない。支持者も同様。ただコスプレを楽しんでるだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 207. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:27
- 今の憲法自体が自己矛盾を抱える憲法違反なんだよ。
  岸田をはじめとしたいまの政治家がツマランね、明治を立ち上げた連中なら一蹴してるわ。
  なんで自分に枷をはめて他国の目を気にするようになったかね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 210. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:30
- ダメじゃないよ
  一部の頭の固いやつらが「ダメだ！」と思い込んでいるだけ
  憲法なんて時代や周囲の状況に合わせて作り直していくもの
  憲法を宗教の経典かなにかと勘違いしてないか？ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 211. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:31
- 俺は、時代に合った憲法で有るべきと思っているから、憲法改正、大賛成。
  全ての国会議員が憲法改正をしたくない様だよ。
  憲法審査会がなかなか開かれない。
  中継放送もない。
  本会議に上程もされない。
  明らかに、全ての国会議員は憲法改正をしたくない様です。
  如何に日本国憲法違反の法律が何れだけあるのやら？
  憲法改正がダメなんでなく、憲法改正を全て国会議員がしたくないだけ。
  面倒くさい事はしたくないだけ。
  国会議員の利権を手放したくないだけ。
  選挙に勝つ為だけしか、頭に無い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 212. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:34
- 1条の改正が困るから。
  護憲派は1-8条を守りたいから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 216. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:43
- 憲法改正する必要はない。なぜならば日本人のような頭の悪い愚かな民族では、アメリカから与えられた以上の憲法を作れないからだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 218. 名無しさん
  - 2023年03月15日 22:52
  - >>216 それだな、自民党案見ると歯がゆいけど認めるしかない。
    憲法改正は必ずしも正しい方向にはいかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 220. 名無しさん
  - 2023年03月15日 23:01
  - >>218
    まあ確かに自民党の草案は最低な代物だった。
    後から統一カルトが絡んでいたと知り納得。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 278. 名無しさん
  - 2023年03月18日 11:25
  - >>220
    言ってることが分からん、
    読むと逆にカルトを規制しやすいけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 219. 名無しさん
- 2023年03月15日 22:59
- 外国人が日本人のふりして書き込んでるの見ると改正せなあかんわこりゃ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 227. 名無しさん
- 2023年03月15日 23:33
- 「改正すべきか」を盛り上げておいて「何をどう変えるか」は白紙委任状にする方針
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 230. 名無しさん
- 2023年03月15日 23:48
- 中国と韓国に逆らったらだめ。
  実質、日本は韓国に操られた壺政府。
  政治、経済は半分、中国乗っ取られている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 240. 名無しさん
  - 2023年03月15日 23:58
  - >>230
    今度起きる巨大経済危機でカルト教が一新されることを望む。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 234. 名無しさん
- 2023年03月15日 23:53
- 改正の前例を作るとじゃあアレもコレも変えろって輩が出てくるから初めての改正には慎重になってるってことやろ。憲法は最上位のルールだから簡単にアレコレ改正されたら混乱を招く。想像だけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 236. 名無しさん
  - 2023年03月15日 23:56
  - >>234
    ああちなみに外国は改正してるじゃんっていうかもしれんけどそれこそ他所は他所。外国と全く同じ憲法使ってるわけじゃないから改正がうまくいくかなんてわかんないしそもそも外国だって改正がうまくいってるかもっと時間かけないと分からんしね。想像だけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 238. 名無しさん
- 2023年03月15日 23:56
- 憲法は現行のままがよい。
  日本は外交の核心ともいえるノラリクラリ戦法で戦後の難局を乗り越えてきた。
  あえて言うならば日本版モンロー主義だ。
  すべての大陸とは常に一線を画すというものに現行憲法は役立っている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 239. 名無しさん
- 2023年03月15日 23:57
- 臣民は法律が間違ってると訴えれこともできるけど
  憲法を変えると言うことは、現下の法律が憲法違反になることもある
  その辺考えたらとても抱き合わせで憲法改正しようとは思わないはずだ。
  遡及の関係はどうなるのか？　法律なら施行された時が適用の開始となるが
  憲法はどうなのでろう。
  少なくとも永遠の理に近ずけようとして作ったものが施行日から効力を発揮する
  なんてことが言えるのか？
  そんな抱き合わせであっちもこっちも変えれる性質のものじゃないだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 241. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:01
- 結論、既存の憲法が嫌なら憲法改正が出来ないなら改正うんぬん言う前に軍拡すりゃあ良い！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 242. 名無しさん
  - 2023年03月16日 00:01
  - >>241
    憲法改正うんぬん言う前に日本は軍拡すりゃあ良いからなあ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 243. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:05
- あの人なんで自分にレスしてるの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 245. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:15
- 憲法は政府から国民を守るためのものだからな
  厳しくするのはいいけど、政府に都合のいいように改憲することに賛成するのは知能が足りてない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 250. 名無しさん
  - 2023年03月16日 00:27
  - >>245 そんなのどこかの枝野とか言う頭のおかしい奴が言ってるだけで
    お前がバカだからそんなこと言ってるだけ
    そもそも義務あるところに権利が生じると言う原則を考えてみな
    政府に縛りを設ければ、その縛りを具現できる権利も同時に発生するんだよ
    そう言うこと考えたことないだろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 246. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:16
- 多分だが自民党草案の
  宗教に、国が特権を与えてはいけない、の方が幅広く規制できたと思うのだが？
  
  現法では、「国から特権を受け、又は政治上の権力を行使しては
  ならない。」という事は政治が宗教介入できないということは、統一には質問しかできないのに対して
  自民党草案は…政治上の権力を行使は？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 252. 名無しさん
  - 2023年03月16日 00:38
  - >>246 そんな馬関ことしたら神道壊滅だぞ
    中国韓国は足で拍手するだろうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 285. 名無しさん
  - 2023年03月18日 11:58
  - >>252
    自民党草案全体をよく読め、天皇陛下が国家元首となってるだろ。
    今の憲法では天皇は国家元首ではない、あなたの言ってる事は矛盾しているだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 247. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:17
- 憲法を改正することは少しも悪くないと思う。そのうえで、本来憲法ってやつは、必要な改正は書き加えて行く（相反する過去の記述はオーバーライドされていく）もので、それまでにあった”憲法”をヤンピにして全く新しい”法典”作成を”憲法改正”なんて言うのは、特にそれを政治家や政府役人が言い出すのは本末転倒と言うか、憲法が憲法ではなくなる行為の一歩手前ぐらいの異常な事。帝国憲法の停止、現行憲法を施行、なんてことはもちろんあったけれど、あれは被占領下敗戦国で”無憲法”時代（とうもろこしパイプのオッちゃんが日本の憲法）。、必要な個所を一字・一項づつシッカリと議論を重ねて、”ここをこう変えるのに賛成か反対か”の有権者投票を血見上げてやっていくべき事だと思う。その過程が”何処をどう変える”かよりも重要と言うか、デモクラシーreadyな民族・国家にまで進化しているかどうかのワカレメ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 248. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:19
- 安倍政権の時に改憲発議しなかったからね。
  結局誰も本気でやる気がないんじゃないかという気が。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 249. 名無しさん
  - 2023年03月16日 00:21
  - >>248
    改憲ポーズを取る事で低脳系保守が釣れるってだけだから。
    多大なコストを投じて改憲を目指すバカはいない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 256. 名無しさん
  - 2023年03月16日 01:02
  - >>248
    コロナ騒動が起きるわ、消費税増税はあるわって時に憲法改正どころじゃないだろ。
    安倍はそれでも、憲法改正には前向きだったが、殺されたからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 253. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:42
- 夜盗「中国様、北朝様が日本へ先制攻撃できなくなるから」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 254. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:58
- まず景気回復させ軍備を整えつつ憲法と実態の整合性を保ちながら順次改正し、国民への新憲法への機運を醸成しつつ機が熟したところで『日本皇国憲章』を発布する。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 255. 名無しさん
- 2023年03月16日 00:59
- アメリカからの要求を憲法で撥ね除けるにはアメリカが作った憲法から変更してないという事実が必要だから、うかつに憲法改正できない。
  憲法改正するには、単独で自国を守れる防衛体制を用意した上で、最初の改正で９条の削除を行うことが、致命的な支障を避ける上での絶対条件になってる。
  下準備もなしに憲法改正の議論をするだけ、無駄などころか有害でしかないわけだ。
  憲法改正したければ、先に下準備を整えろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 257. 名無しさん
- 2023年03月16日 01:10
- 憲法9条改正するだけで「戦略的曖昧さ」効果が発動する。
  外政ではこの効果が物凄く大きい。
  
  友好国、中立国の外交に影響して、日本に間接的な外交利益をもたらす。
  憲法9条はその逆の効果を常に受諾している状態にある訳だが、これが既に実益を損ね続けてる。
  
  起こるか分からない戦争のことを考えるのではなく、日々の外交効果を優先するべき。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 258. 名無しさん
- 2023年03月16日 01:26
- 韓国の反日を例に挙げても、仮に日本が単独で北朝鮮や中国を牽制できるほどの軍事力を持つ戦争可能な国であれば、韓国は反日をしてなくても済むようになる
  
  何故な、韓国人たちが第二次朝鮮戦争に怯える要素が大幅に軽減されることになるから
  
  日本そのものを韓国人が恐れるか否かではなく、何の頼りにもならない余りに、中北が求める反日に迎合することによって自身の命を繋ぐしかなくなる
  この負の連鎖は韓国に限らず他の国でも起こる
  
  日本人は発想の転換が必要
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 259. 名無しさん
- 2023年03月16日 02:20
- そりゃ78年間一度も改正されたことがない完璧な憲法だし、今の自民党のゴミがあれ以上のは作れないでしょ。改悪にしかならん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 260. 名無しさん
- 2023年03月16日 02:40
- 急場をしのぐには解釈改憲でおＫ
  本格的な改憲(政治的リスクが大きい)はどんどん先延ばし
  グーパンチ一発喰らわないと(実弾でも落ちてこないと)、国民は寝ぼけたまま(苦笑)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 262. 名無しさん
- 2023年03月16日 04:16
- 日本人は実害が出ないと動かないし、動かせないよ。基本ビビりなんだから。
  尖閣取られても直接の被害がなかったら、うまいことパヨやマスコミに流されて
  「別にいいじゃん」「争うのは嫌」「何か問題でも？」「平和的解決で」「外交重視」
  そのうち韓流ブームでも起こされてケロッと忘れる。それが現代日本人。
  ただしミサイル落として１人でも死者が出ようものなら一気に憲法改正・軍拡に動くだろうね。
  ビビりだから。そうなったときはすでに手遅れかもしれないけど。
  これだけ周りが、米英豪仏独印の動きが活発なのに工作妨害で何もできないしない日本人はバカよ。ばーか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 266. 名無しさん
- 2023年03月16日 08:00
- 憲法改正により日本の自衛隊は国防の為の行動が国際基準の不正行動以外の様々な行動が可能になる
  そうなると中国は困る事になり、その意向を忖度して日本の野党や市民団体とかが反対している
  自衛隊が国防に全力で対応する事は日本の敵対国には困る事になる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 268. 名無しさん
- 2023年03月16日 09:15
- だめでは無い
  だめなら、それは宗教の経典と変わらん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 270. 名無しさん
- 2023年03月16日 11:00
- 憲法と現実が剥離していくだけなのと、敵国に大義を与える効果は期待できる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 273. 名無しさん
- 2023年03月16日 13:31
- 憲法の三原則を、無くそうとする連中だから
  ttps://downloadx.getuploader.com/g/64129ab1-4d98-44a0-a2a6-02e4a010e467/arch9/106/Constitution1.mp4
  ttps://downloadx.getuploader.com/g/64129ad1-bcc4-45ae-a991-028ba010e467/arch9/105/Constitution2.mp4
  ttps://downloadx.getuploader.com/g/arch9/63/Constitution.jpg
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 275. 名無しさん
- 2023年03月16日 20:16
- 憲法改正どころか現行の憲法廃止して新憲法制定しろ派のワイ、高みの見物wwwていうか現行憲法の解釈でやっていくと憲法そのものが空文化死文化しないか、そうなれば憲法の意味がなくなるだろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 276. 名無しさん
- 2023年03月17日 06:48
- 解釈次第でどうにでもなるんだから改正なんて全く必要ない
  特に9条はアメの「要請」をはねつける唯一のカード
  そもそも政治家の交渉力なんてものに全く期待できない以上、カードを手放すのは危険
  9条があるから戦争に巻き込まれない、なんていうのはアホだが
  別に9条があるから攻撃されるわけでもない
  大切なカードなんだから捨てるのは愚
  これを捨てさせようというのは外部からの誘導を感じるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 277. 名無しさん
  - 2023年03月17日 21:20
  - >>276
    本来９条はあってはいけない条文だけど、一方で、単独で中国やロシアから防衛できるまでは９条を手放せない現実がある。
    
    アメリカに戦争しろと言われても、アメリカが作って変更してない９条があるから断れる。
    仮に９条がない状態でアメリカに戦争をしろと言われて断ったら日米安保が成立せず、日本が攻められてもアメリカは支援しなくなる。
    つまり、９条を改正する前に、単独で防衛できる力を持たないといけないわけだ。
    
    そのためには日本の国力を増大させる必要があり、
    そのためには労働環境をもっと厳しくし、行政の不正を処断できるようにする必要がある。
    そのためには良識ある独裁者が必要だが、独裁者に良識のあるやつがいるわけがないので、日本は国力を増大させることはできない。
    
    ９条改正しないとどうなるかといえば、防衛力を確保できずに侵略される。
    ９条改正したらどうなるかといえば、防衛力を確保する前に戦争に参加する。
    どの道、戦争への道で、なにも変わらない。日本は、少しでも戦力を増やす努力をするしかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 287. 名無しさん
- 2023年03月18日 22:59
- 世界が変革してるのに、戦後のままのガラパゴス日本国憲法。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶