引用元：結局日本が戦争で負けたのは日本の何が悪かったの？
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1374617187/
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:06:27.35 ID:FaNOJhB30
なんでドイツやらイタリアやらと組んじゃったわけ？
日英同盟あたりを維持して国際連盟を脱退せずにいれば無理な戦争に突入することもなかったんじゃねえの？
日英同盟あたりを維持して国際連盟を脱退せずにいれば無理な戦争に突入することもなかったんじゃねえの？
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:07:30.55 ID:K3ak9goL0
ミッドウェー海戦
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:07:51.20 ID:GMWLL+zU0
引き際
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:11:24.13 ID:7NYx4nFB0
>>3
これだと思うの
これだと思うの
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:08:58.22 ID:372HAMPoO
頭
6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:09:39.09 ID:FaNOJhB30
もしミッドウェー海戦で勝てていたとしたら、日本は戦争に勝ってたのかな。
結局日米の軍事費にあれだけの差があったんだから、無理だと思うんだけど。
結局日米の軍事費にあれだけの差があったんだから、無理だと思うんだけど。
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:10:59.52 ID:xTjCgIXVP
>>6
勝ちの度合いによるだろうが、アメリカが主力艦すべて喪失で
逆に日本の艦船がハワイ沖まできて圧力掛ける
と言う展開なら、外交の余地はありそうだ
勝ちの度合いによるだろうが、アメリカが主力艦すべて喪失で
逆に日本の艦船がハワイ沖まできて圧力掛ける
と言う展開なら、外交の余地はありそうだ
28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:23:32.37 ID:FaNOJhB30
>>9
つまりその頃の日本は
「アメリカが主力艦すべて喪失で逆に日本の艦船がハワイ沖まできて圧力掛ける」
くらいの展開にすることができるって考えてたってことなのかな
変な自信つけちゃったみたいな
つまりその頃の日本は
「アメリカが主力艦すべて喪失で逆に日本の艦船がハワイ沖まできて圧力掛ける」
くらいの展開にすることができるって考えてたってことなのかな
変な自信つけちゃったみたいな
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:55:08.63 ID:xTjCgIXVP
>>28
まあ、ミッドウェー後そうするつもりだったかはともかく
一発かましてアメリカに黙ってて貰うと言うのが太平洋戦争の目的だし
まあ、ミッドウェー後そうするつもりだったかはともかく
一発かましてアメリカに黙ってて貰うと言うのが太平洋戦争の目的だし
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:09:40.69 ID:xTjCgIXVP
大体において松岡が悪い
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:09:53.02 ID:GMiRmJ+E0
天狗になってたんじゃね その上根性論だし
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:11:49.91 ID:E+JtGZsxP
関東軍の暴走
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:12:14.56 ID:ld2QsP/3T
アメリカを相手にした事
これに尽きる
これに尽きる
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:13:38.89 ID:j0g+LLQK0
そもそもアメリカに勝てない
圧倒的物量差
圧倒的物量差
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:17:06.75 ID:rxLrSbSN0
アメさんに満州の利権分けてやんなかったから
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:18:40.39 ID:x2BIlUv40
そもそも無理ゲーです。
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:25:29.34 ID:bHJbjLSu0
情報戦
全部筒抜けだったらしいな
全部筒抜けだったらしいな
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:25:52.81 ID:4wdKeI/k0
戦争始まる→新兵器の実験及びソ連への威嚇
アメリカの意志だから防ぐことなんてできない
アメリカの意志だから防ぐことなんてできない
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:26:10.56 ID:g1GDEWRN0
喧嘩を売る相手
人口と兵器が1数倍の国に喧嘩売ったのが間違い
あと中国戦線を完全に制圧する必要もあった
人口と兵器が1数倍の国に喧嘩売ったのが間違い
あと中国戦線を完全に制圧する必要もあった
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:55:46.96 ID:rauxPsqo0
ハワイ占領できなかったことがすべて
海戦で決定的な勝利をして早期講話できなかったのがすべて。
海戦で決定的な勝利をして早期講話できなかったのがすべて。
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:57:23.10 ID:G7ySq8uzi
日本はドイツが早々に英国を降伏させてアメリカ包囲網をつくれると思ってた
結果は降伏どころか負け越した挙句ドイツはロシアにまで喧嘩を売った
この時点で太平洋戦争の勝利条件はアメリカ本土制圧および首都陥落という難易度ナイトメアモードに突入
結果は降伏どころか負け越した挙句ドイツはロシアにまで喧嘩を売った
この時点で太平洋戦争の勝利条件はアメリカ本土制圧および首都陥落という難易度ナイトメアモードに突入
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 07:58:57.07 ID:9C7KaVC50
とどのつまり頭が悪かったってことだね
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 10:52:28.91 ID:il22Esup0
そもそも勝つビジョンなんて持ってないよ
出来るだけいい条件で講和に持ち込むするための戦争
出来るだけいい条件で講和に持ち込むするための戦争
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 10:54:56.34 ID:z+C49mpaO
>>50
トップはそんなの考えてなかった
トップはそんなの考えてなかった
57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 11:08:48.81 ID:EYFKTAnM0
>>53
むしろトップだけがそう考えてた
煽るマスコミも熱狂する民衆も勝つつもり満々だった
むしろトップだけがそう考えてた
煽るマスコミも熱狂する民衆も勝つつもり満々だった
54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 10:55:31.25 ID:k0A97SQz0
どうひっくり返っても勝つことは無理だったろうが負けた時の損害をもっと少なくすることは出来たはず
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 11:12:13.93 ID:ssBRPRlx0
情報に対する認識の甘さだよな
真珠湾の時点でもうバレバレ
真珠湾の時点でもうバレバレ
あと普通はレーダーを強化するのに大砲の威力と命中率ばかり重視した
勝てるものも勝てない
61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 11:36:22.90 ID:uGDL03dz0
マジレスすると、鎖国したことが250年後の敗因につながったよ
鎖国とかしないで世界の情勢をもっと見ておくべきだったんだろな
鎖国とかしないで世界の情勢をもっと見ておくべきだったんだろな
64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 11:43:15.39 ID:Yr6zzbDI0
日清日露で勝っちゃって
戦いは兵の数と根性と勘違いして空軍に対する研究を全然してなかったのが悪い
戦いは兵の数と根性と勘違いして空軍に対する研究を全然してなかったのが悪い
66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 11:44:57.36 ID:N09lAuSC0
金がなかったからだろ
74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 11:56:23.36 ID:jgls2pup0
アメリカを攻撃して何をしたかったのかが
いまだにわからん
いまだにわからん
77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 12:00:09.95 ID:iDoASwKu0
テンションがおかしかったから負けたんだよ
90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 13:25:06.91 ID:8TG/6MKJ0
お金
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
日本が悪かった
オワコン中国
大戦犯国家中国が一番悪い
韓国光復軍に惨敗し壊滅した陸軍が悪い
まず日本は経済が弱かった
だから強大な軍を維持できなかった
科学技術力も低かった
だから最先端の兵器を開発できなかった
戦略も悪かった
だから多くの日本兵は兵站の問題で戦わずして餓死病死した
外交も悪かった
だから世界を敵に回すことになった
>>2
さすがに悪いのは侵略した日本の方だと思うがな
朝鮮半島と満州の急開発が財政に負担を与え過ぎた
つまり徳川幕府の長年の怠慢が招いた結果が太平洋戦争の敗戦
秀吉みたいに大陸に進出して植民地を作っていれば今頃日本が覇権国家
>>日英同盟あたりを維持して国際連盟を脱退せずにいれば無理な戦争に突入することもなかったんじゃねえの？
アメリカを仮想敵にすることはできないと英国から回答されたので
日本が英国との同盟に興味を失って
ナチやソ連に接近してアメリカと敵対する道を選んだんだぞ
全ては中国侵略が原因だ
欧米は中国を支援して、日本を制裁した
だから日本は欧米とも戦うことになった
戦闘艦だけ比べるとけっこうアメリカとも互角に見えるけど
支援艦や輸送艦が圧倒的に少なすぎる
秋津洲とかも未だに若者たちが馬鹿にしているようだからな
軍を支配していた東北閥の国際感覚の無さ
あいつら江戸時代から変わらず儒教に支配されてる
やはり中国侵略を欧米ソに悪く見られたのがマズかったよな
日本が中華王朝になればよかったのかもしれん
モンゴル系では匈奴は漢趙、鮮卑は北魏を建国したし
チベット系はてい族が前秦、ベトナム系は南漢を建国した
清も満州族が建国した者だったからな
他にも異民族による中華王朝の例はいくらでもあるだろう
日本も倭漢とかを建国すればよかったのかもしれん
>>1
パヨのせいで負けた
>>3
パヨのせいで負けた
パヨのせいで負けた
>>11
軍の高官は西日本の方が多いけど？
昭和20年が記録的な不作でね、不作って事は７月には判る。
日本人無能すぎて草
勝てない相手に戦争を仕掛けた事
隙あらば被害者ポジションに潜り込もうとする
戦犯国日本
日本は富国強兵で経済軍需を伸ばしてきたが太平洋戦争時にはもう伸びしろが無かった
それに比べてアメリカは余裕があったので戦争中でももっと伸ばせるほどの伸びしろがあった
だから戦争が長引くにしたがって日本は武器が枯渇してゆき、最後には家庭から鉄なべを供出するような事態になった
資源の豊富な国でもないから長引く戦争は初めから無理だと分かっていたが、マスコミが先導する世論の押し負けて戦争に突入した
東条英機ではなく石原莞爾にしなかったのが原因ｗ
日中戦争は1985年にNHKが作りました。
蒋介石曰く「日本と戦う心算は無かった」で日華事変、中共と国庫樹立した後も。
破産寸前の朝鮮に併合を求められ人助けで併合を認めたのが悪かった。
心からの反省と真の謝罪そして今後も償い続けることが日本にとっていちばん大事なことだよ
もう次の戦争が始まってしまってるよお爺ちゃん
侍魂みたいな、奇妙な精神論だよ。
もともとアメリカ相手に、戦争なんかしかけるべきじゃなかった。
勝てるわけないのにさ。
頭が悪かった
軍オタって何でそんなに無知なんですか～？
東部戦線と西部戦線に割れていましてね、ドイツが降服して一気に戦況悪化。
最後に笑ったのはスターリン一人、膨大な自国民の犠牲を出しながら。
ロイヤルネイビーを師匠としたのに、やってることはグランダルメのエラン・ヴィタール並みの精神論だったから
新聞に扇動されたから
>>27
今は中国と戦争するべきじゃないな
勝てるわけないから
NHKの作り話の踊らされて、今も変わらんなｗ
>>26
気付くのが遅かった
>>20
被害者コスプレした加害者であるわれわれぷうこりがそれを言うのか？
え？今の日本見ても分かるじゃん
科学的な論拠に基づかない下らない根性論の非効率な「仕事」、「報酬」を伴わない滅私奉公の横行、
「若者」「労働力」をたたき売りして使い潰すブラック労働・・・・それが日本の成長率を著しく貶めた
それをそのままかつての戦争に当てはめれば、勝てるわけ無いのが分かるだろ？
大和作ってる時にドイツは核分裂発見
>>25
われわれぷうこりは被害者コスプレした加害者であることについて謝罪と賠償と慰謝料を日本に支払うべきだろう。
卑怯な騙し討によって真珠湾を攻撃し
アメリカに懲らしめられた日本
未だに原爆投下を非人道的と避難し続ける腐った心
日本人を見ると反吐が出る
>>31
日本国民を戦争に向けて扇動したのもわれわれぷうこりかよ。罪深いヤツラなのだ。
>>39
われわれぷうこりがロシアソ連からちゃんと自国を防衛できたなら日本は苦労しなかったのだ。われわれぷうこりがだらしないから日本が氏ぬほど苦労したのだ。われわれぷうこりは日本に謝罪と賠償して慰謝料を支払うのだ。
ロクに見返りのないドイツと手を組んだこと
せめて松岡洋佑の初期構想案のように日独ソの三国同盟ならなんとかなったかもしれんが
くそちっせぇ雑魚島国のくせに近隣国侵略しえ調子乗ってるのが目障りだったから、格上の大国が殴って黙らせた
マジでこれだけ
そもそも勝ち目とかない
日本の悪口言ってスッキリ！できましたか？
素晴らしい休日になりましたねw
>>29
アメリカもヨーロッパ戦線と太平洋戦線と二つの戦場を戦ったが？
>>32
自分のレスと関係ないリプをつけるなよ、管理人。邪魔。
>>28
低学歴のお前よりも当時の首脳部の方がよっぽど頭いいよ
>>32
日本にその気はなくても中国が黙ってないからなあ
まず、ワシントン会議でアメリカ側の戦線を西に誘導し、日本は協力を求める相手ではなくなった。
言うことを聞かせる相手になった。
このことは即座にシベリア出兵の幕引きに影響した。
昭和帝摂政前後、尚且つ政争の狭間、後になって正当化しなければならなくなった様々な事柄が絡むので見落とされている。
山縣有朋や桂太郎の退陣と軌を一にする。
時代に合わせて改憲しなかったから
日本敗戦時に朝鮮総督府に対し、占領側に抵抗せずに協力せよ、の結果として、南北双方に底無しの地獄が発生した。
かばかり日本側統治は敗戦時まで確りしており、敗戦を境にして即座に豹変する一部を除いては、むしろ先立つ日本側指令により現地が犠牲になった面がある。
しかし、この考え方では光復が幸福でなくなる。
さよう。
光復は光復ではなかった。
>>50
むしろ普選による政治的混乱は、昭和帝摂政前後からの大事な時期に、しかもソ連のような到底普通選挙とは縁遠い国相手に図らなければならない時に、日本側の判断を誤らせた。
これは問題発言かもしれないが。
>>30
英国海軍は、敵主力との艦隊決戦と通商路保護の二つの任務を同等にこなそうとしました。
明治海軍は、装甲巡洋艦や防護巡洋艦も多数建造して通商路保護任務にも
力を入れていましたか、昭和期の海軍は艦隊決戦思考一色に染まっていました。
時代遅れの帝国主義に拘ったこと
台湾などでも敗戦を利してというのは無かったとは言えないだろうが。
朝鮮半島と違って日本の賠償代わりに国民党に差し出された格好になる。
>>54
むしろ逆で。
シベリア出兵でニコライエフスク事件などの賠償として、本来は日本領であったはずの北樺太を日本領と認めさせられなかったこと。
朝鮮や韓国は自分達が選んだ政府によるものならば、如何なる情況に曝されても、それは戦争を含めて彼らの選択だが。
台湾は必ずしもそうではない。
だから日本側は台湾側民意に寄り添う必要がある。
>>54
相手方もゴリゴリのそれですやん
「出来もしないそれに拘った」とかならわからんではないが
ルーズヴェルトを甘く見たんだよ
まぁ、ユダヤとアングロサクソン連合には、何やっても勝てないって事に気付いただけでも良かったよ。
あいつらの卑怯で慎重で狡猾なところを侮った時点で負け。
まぁ、ユダヤとアングロサクソン連合には、何やっても勝てないって事に気付いただけでも良かったよ。
しかし、それは、日本側が公然と言うべきものではない。
日本と大陸との複雑な歴史的経緯と関係もある。
現実として大陸側も、台湾を武力で、とはコース付けしていない。
むしろ韓国や日本のように米軍拠点にならない限りの台湾ならば、大陸側にとっても、不都合よりも利益が多い。
それを無理にというのは十全武功で英緬ガラ空きアヘン戦争手前放棄の愚を繰り返すことになる。
まぁ、ジューイッシュとアングロサクソン連合には、何やっても勝てないって事に気付いただけでも良かったよ。
>>6
現代の価値観で考えちゃダメ。
欧州、アメリカ自体も教育、医療、法制度を広めることが、支配される側の住民にとっても利益になるという「義務」だったからね。
当時の価値観で考えないと。
まぁ、ユ◯ヤ人とアングロサクソン連合には、何やっても勝てないって事に気付いただけでも良かったよ。
大陸側は、特に若い世代は馬鹿ではない。
むしろ台湾との適切な緊張は、中華民族の為になる。
まぁ、ユ◯ヤ人とアング◯サクソン連合には、何やっても勝てないって事に気付いただけでも良かったよ。
まぁ、ユ◯ヤ人とアング◯サクソン連合には、何やっても勝てないって事に気付いただけでも良かったよ。
精神論
昭和帝は摂政就任前後のワシントン盗聴会議については、先代の延長であったから。
しかも、廻りも変ではあった。
直接にはやはり張作霖爆殺事件。
当時、張作霖の奉天軍閥は、ソ連と深刻に対立していた。
もしアメリカの大陸利権を阻止したかったのであれば、そもそもの日中戦争を始めるのが大間違いなのだが
アメリカにケチをつけられる理由が日中戦争だったのでそもそも太平洋戦争がスタートしないというジレンマ（笑）
まぁ戦争に勝つ負ける以前の問題として、あの時代に「うまく立ち回ること」を最優先とするのであれば、
@1905 桂・ハリマン協定を迂闊に締結したのが大間違い。満州利権の話は低調にお断りしてなんとしても借金を返済する方法を提案すべきだった。
@1928 張作霖爆殺事件の犯人を裁判の後、きちんと罰して排除、息子の張学良に詫びて取り込み、対ソ戦の共闘を提案。
@1935 満州での問題が深刻にならないので満州派遣も発生せず、拠って226も発生しない。
@1936 ドイツ・イタリアと対共産主義共闘に関する密約締結。この頃から超長距離爆撃機（往復5000㎞）
@同年 アメリカ・イギリスとも対共産主義共闘に関する密約締結するがドイツイタリアとは別ルートでダマテン約定。
@1937 盧溝橋事件は発生しない。勿論日中戦争もはじまらない。
@1939年7月 ドイツポーランド侵攻
@1940年5月 ドイツ西方電撃作戦開始
@1940 9月 三国同盟は非締結だが、対ソ連参戦の場合は満州からソ連に攻め込む対ソ共闘をドイツと約定@1940 11月 対ソ連参戦時にアメリカ・イギリスからの燃料ほか資源の優先的供給を受けられるよう交渉@1941 4月 日ソ中立不可侵条約締結。
@1941年 5月 アメリカのレンドリースを日本の対ソ連、最終的に対独対決の為にソ連に向けて適用しないように交渉/依頼。
@1941 6月 ドイツソ連侵攻・以降、ソ連軍の極東から西方への軍の移動が激しくなる
@1941 8月 対ソ侵攻開始。日ソ戦争スタート。ウラジオストック、ハバロフスク、チタ、イルツーツクの順に爆撃開始。地上軍侵攻、制圧。
その後、イルクーツクに陸軍の航空機拠点、飛行場を建設。ノヴォシビルスク、オムスク、チェリャビンスクを爆撃/攻略。尚、補給の生命線であるシベリア鉄道に関しては破壊されてもすぐに修復できるよう工作部隊を各所に配置、同時に破壊工作ゲリラ部隊掃討用遊撃部隊を手配。
ここまでやって、あとはドイツがどこまで対ソ戦で頑張れるか？による。
そのことについて、というのは。
ソ連側の意図と行動を読み切れていなかった。
ニコライエフスク事件でも中国の軍艦や中国人、朝鮮人の関与があったにも関わらず。
ワシントン会議で日本側が譲歩しないか、その代わりを求めて確定したならば、アメリカ側のアジア利権も日本側協力なくして成り立たないものとなり、すなわち逆に、アメリカ側から戦争は遠退いた。
>>24
伊藤博文も反対してたのにね
昭和帝のアメリカが、というについては、そういうことになる。
これらのことは、他ならぬ大陸側政策にも反映されていくだろう。
独り、植民地化した日本ならでは。
最初から負けると国内分析でハッキリ示されてるのに
意地張った以外になんかあるか？
今の各国のおじいちゃん達と何も変わらん
>>71
もし張学良が関与していたら？
>>71
桂・ハリマン協定は、先立つ日露戦争に係る。
また、満州は清国領土であった。
ハルピン駅で伊藤博文を警固していたのもロシア側であるような情況ではあったが。
政治と戦略だな
防諜も駄目だった
山縣有朋桂太郎退場と共に、日本は自ずから歩みを間違えるに至る。
中国の支配権を巡っての対立だから日本が中国に出兵すると
米国としては中国で戦うよりも日本で戦う方が勝利しやすいと判断された
色々と悪い点はあるけどほとんどは金がないことが原因で
貧乏が悪いが結論だな
艦碧の紺隊でも「どううまく負けるか」に充填があるんだよ、でも合体潜水艦要塞ナルトはヤリ過ぎ
>>79
そんなインボー説あったっけ？
憲政の真髄のひとつ陛下の野党を帝国臣民が帝国議会に形成できなかったから。正論を展開する議員を除名処分した大勢迎合の木っ端議員ども、地獄へ堕ちろ。
負けたことよりも負けた後80年以上も事流れ主義、問題の先送りで今に至っているのが悪い。
石油がなかったってのが全てだろ
人的、物的が物量が足りないから。
>>1
日帝が韓半島を強占したことで、優秀な韓人が奴隷になったことです。
戦士として鍛えれば、アジアを席巻していた事でしょう。
ここのサイト毎度このネタやるけど何が目的なんや？
>>8
満州の権益を独占しなければ英米と歩み寄りの余地はあったろ。
ワシらの権益に手を出すなウォラァァアア！！という陸軍統制派と世論をなんとかするというハードルはあるだろうが。
そもそも海軍と内閣と陛下まで三国同盟と対米開戦には反対だった。
日本がアメリカに参戦のきっかけを与えなければ西部戦線は英国のみだったわけだが。
まあ結局ソ連に攻め込んで自滅という未来は変わらなかったけどね
>>13
文化大革命もホロドモールもクメールルージュも予測できなかったアメリカの頭が悪かった
これら全部戦争じゃ無いし爆撃も原爆もされてないのに太平洋戦争と犠牲者の数変わらないんだぜ
何が、ったってアメリカなんて全世界史上で完全無敗の金メダリストだろ。
日本は日本で、米中露の三大国と戦って二勝一敗の勝ち越しを記録した、全世界史上唯一の国。
いわば日本は、史実の実績から見れば銀メダリストだ。これ以上を求めるとなったら、
アメリカと同等かそれ以上の国にならなくてはならない。が、そんなのは全世界史上どの国も成し遂げてない。
そんなことを成し遂げろと？ くどいようだが「全世界史上」で「無理」と証明されてることを、
日本に成し遂げろと？ 日本ってそんなに凄い国なのか？ 銀メダリストってだけで充分に凄過ぎるだろうよ。
米中露と比べたら遥かにちっぽけな、アジアの島国だぞ？ その辺、理解してるか？
天皇の責任やろ
山縣有朋退場
これが総ての契機
>>97
それだと天皇という一点以外、つまり
日本の軍人たち・日本政府の高官たち・日本の一般国民たちは優秀であり、
国としては民族としては充分に勝てる実力があった、ということになるがいいのかな？
いや、そいつらも無能だった、というなら責任は全体に広がることになるから、
「天皇の責任」とは言えなくなる。むしろ、「軍が弱かったせいであり天皇は関係ない」とか、
「政府が無能だったせいで天皇は可哀想」とかになっていく。
で、どれを選ぶの？
物量不足と人命軽視
相手
相手。あと戦争になる状況まで自爆していった自分が悪い
>>97
特亜の人たちが自国史観で「トップは何でもできる権力者」という発想になるのはしゃーないけど
日本の場合、天皇家は「権威機関」であって「権力機関」ではないんだ…
「圧倒的な戦力を持つアメリカが、ソ連の意向で日本との開戦を望み
謀略で太平洋戦争がはじまり日本が予想どうり敗戦した」
この「どういう負け方をするか」の話に「日本のどこが悪かったの?」の答えがあるか?
>>100
人命軽視をしてない場合、どういう負け方だったと思う?
すべて悪いよ？
有名な話で、かの歴史娯楽小説家の司馬某氏が、太平洋戦争史を書こうと資料を漁ったら、あまりの無能、デタラメぶりに呆れて書く気が失せたと言わしめたほど。
これが答えじゃね？
終わらせ方も考えず開戦。負けが込んでも、現場の兵（国民）のせいにして、責任を取りたくないから、ダラダラと継戦。国体の護持など方便。内部で派閥抗争を繰り返しており、要は軍組織を護りたかっただけ。こんな国、組織に国民は300万もころされたのだ。
まるで今の自民ではないか？？
>>39
にも関わらず日本から出て行く素振りも無い無能w
資源がない事
旧日本軍はイギリス軍と比較すると、ああいった無駄のない
スマートに戦争をきめようという感覚がない。
>>105
戦争終盤の玉砕祭りはなかっただろう。もっと早い段階で降伏していたから、無条件降伏みたいなアメリカが日本の構造を作り変えるようなことは出来なかったかもしれない。その代わり、特攻、玉砕、銃剣突撃という大和民族の恐ろしさを世界に示すことは出来なかった
対象は日本ではなく大日本帝国な。やはり、現代の日本とは直接関係のない国を一人称で考える必要はないよな～。
やっぱヒロヒト吊るさない手はないわ
他国を侵略したからだろ
＞結局日本が戦争で負けたのは日本の何が悪かったの？
悪いところだらけだったからな。
あれを誉め讃えようとした安倍晋三は、判断力の無さを経済政策でも露呈させたし。
人格ゴミの牟田口廉也が「日中戦争を始めたのは俺だ！」とか言ってたらしい。
こういうヤバい権力者が戦争を引き起こすんだから戦略も何もあったもんじゃないんだよね。
(満州事変も石原莞爾の関東軍人の暴走だし)
>>113
昭和帝摂政登壇直前の戦勝国であったはずの日本の施策が問題。
具体的にはワシントン会議、シベリア出兵始末、山縣有朋退場。
昭和帝登壇以前に既に間違った前提に踏み込まされている。
今現在に通じる。
平成帝譲位は矢張り良かったんだろう。
>>56
今思えばそうならなくてよかっただろうよ
満洲国も熨斗つけてアメリカにくれてやってよかったわ
>>58
相手方の相手が色々いるけど上手いこと帝国主義から舵切り替えたイギリスとかを見るとね
戦争を煽った朝日新聞