「日露・日清戦争」←なんで日本勝てたの?


引用元:「日露・日清戦争」←なんで日本勝てたの?

https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1357380562/

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:09:22.83 ID:JAqvTBtY0

ちょっと前まで鎖国してた島国なのに・・・

6: 密閉 ◆wnYDbv4Ggw3Y 2013/01/05(土) 19:13:22.94 ID:XsrZd4CO0

どっちも結構な戦費使ってたよな確か
他国の援助ってどういう風になってたんだ。日露はヨーロッパの支援受けられるの当たり前にしても
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:15:31.18 ID:a1Ac/89O0

ベトナム戦争と一緒
ロシアに飽きたって言わせた
まあそのロシア側の世論も諜報員達の努力の結果だったらしいけど
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:16:04.39 ID:MfYDQl6n0

イギリスさん
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:17:17.58 ID:XT10v3080

日露はなぁなぁじゃなかったかな
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:17:28.68 ID:ahhaFJpb0

日清戦争←清が弱かった
日露戦争←イギリス製の軍艦使ってバルチック艦隊殲滅したから
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:17:58.93 ID:hqteL5vdO

日露はイギリス
日清は単にアヘンで苦しんでるとこを襲ったから
だろ
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:24:53.79 ID:M+3X7gI80

日清戦争←戦力の消耗を恐れた清の軍閥が本気で戦わなかったから
日露戦争←日英同盟のおかげでロシア艦隊がボロボロになりながら日本海に到着したから
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:27:27.08 ID:9vunkW5V0

>>18
海戦の話だけかよ
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:27:39.90 ID:ahhaFJpb0

>>18
しかも日本海海戦時の日本側の戦艦はイギリス製と言う
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:26:55.35 ID:vuLb4Ziu0

国内分裂
23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:27:48.67 ID:sHTqvMSb0

日清→国内の混乱と清の未熟さ、西洋化の中途半端さ
日露→日本の根性、バルチック艦隊疲労後の戦い、血の日曜日事件

日露は勝ったというより双方譲歩せざるをえなくなったとか
それでもアジアにとってはすごかった

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:27:54.28 ID:qjKvcv3o0

革命起こり始めてた
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:34:37.21 ID:HqIZKjIW0

日清戦争は海戦だけで勝負がついて
清が陸戦やる気なくしたから。
日露は203のあと露が陸戦で押し返しかけてたけど
英と米の外交圧力に露が屈したから。
日本海海戦は英海軍の嫌がらせで露艦隊は既に満身創痍。
秋山弟の読みも当たったのはただの運。
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:35:53.28 ID:ZzpIUdNQI

全て日本の外交政策のおかげ
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:46:16.56 ID:1zNuGJCU0

>>31
そうそう。ひとえに外交成果だな。特に日露戦争なんか、ロシアは無茶苦茶余力があったしな。でも勝ちは勝ちだぜ?
33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:36:57.17 ID:JfXrDhhj0

とにかく、この二つで調子に乗らなかったら
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:43:47.14 ID:oPXsIhiu0

日露戦争はロシアの妥協だからな
でもロシア革命の中戦争するのはどのみちキツかっただろうな
一応勝利ということでアジアの民族運動には大きく貢献したがな
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 19:53:41.54 ID:asy2aFkB0

明石元二郎の工作活動でロッシャ革命が云々
62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:06:44.98 ID:IPhiH+B90

日露はなあなあだったけどな
まあそれでも大国だったロシア相手に
一応日本の勝ち、となったのはすごいと思う
64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:08:28.33 ID:xBd5QC9L0

現代って日露当時みたいな諜報活動あるの?
65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:09:25.41 ID:Bd+z30hp0

>>64
現代戦はそれがメインだろ
66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:10:28.22 ID:CQ5FrSJc0

東郷ターンが頭からこびりついて離れないんだよな
74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:36:45.28 ID:9wty2urm0

日本自体はそもそもかなり強い国だろw
83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:45:25.46 ID:9pi1kY7L0

そもそも日本は地力あったし
101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:50:15.66 ID:NZla6bQi0

負けないことが勝ちだろが
108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:55:01.04 ID:FEoUC4N10

日露戦争ってロシアじゃ○○事件程度の扱いらしい
113: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 21:02:14.45 ID:UVjjm3R/0

>>108
俺たちにとっての薩英戦争レベルなんだろうか
111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 20:59:35.58 ID:6/9ZXgSs0

日露戦争で日本の諜報員が赤軍の援助しまくったせいでソ連誕生
ヨーロッパの皆さんにはごめんなさいしないといけないね
114: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/05(土) 21:03:51.24 ID:IUCPJz4i0

日本の目標が講和にあるんなら達成したんだから
日本勝ちでいいじゃん

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 6D4A529F9F

    日清は近代化パワー
    日露はユダヤマネーとイギリスの情報戦略の恩恵を受けれた事が極めて大きい

  2. 2. 名無しさん ID: 21D7A2BE2B

    日本人積年の悲願である韓半島植民地支配を賭けた戦争だから実力以上の力を出せた

  3. 3. 名無しさん ID: A341F858D7

    旧日本軍が強かったから

  4. 4. 名無しさん ID: A341F858D7

    近代野戦の基礎は旧日本軍が築いた

  5. 5. 名無しさん ID: A341F858D7

    秋山支隊の功績は大きい

  6. 6. 名無しさん ID: 9BEBE067E5

    >日露戦争ってロシアじゃ○○事件程度の扱いらしい
    負けたからや 笑
    恥ずかしいからやろ 笑

  7. 7. 名無しさん ID: 59E11FAEEC

    >>1
    逆に言えば第二次世界大戦で敗戦国になったのは世界から孤立したからだね。ドイツ、イタリアしか
    仲間がいなくて、そのドイツ、イタリアも本当の仲間じゃなくただ利用価値のある国扱いで。連合国
    からの支援がゼロまたはマイナスだったね。

  8. 8. 名無しさん ID: BC6E7DC242

    日本人が有能で優秀だったから

  9. 9. 名無しさん ID: A341F858D7

    日露戦争当時はまだ馬上発砲からの抜刀突撃してた時代、銃器の連射性が高く無かったからな、コサック騎兵の特技だった戦法でその当時はコサック騎兵が陸軍最強と認識されて居た、それを下馬して陣地構築する作戦で打ち破ったのが秋山支隊、当時としては斬新過ぎる戦法だった。

  10. 10. 名無しさん ID: AAF3A1AA16

     
    中国人がバカで臆病者だったから勝てた

    彼らは自分より上のものには媚を売り下には威張り散らして生きていた
    その事大主義を利用されて敗北して。1万人の軍隊が相手でも彼らの眼前で
    トップさえ叩いて跪かせてしまえばあとの9千999人は言いなりだった(笑)
     

  11. 11. 名無しさん ID: 1ED4A4B855

    勝ってないけどな
    痛み分けだ

  12. 12. 名無しさん ID: A341F858D7

    現代のドローンが主力の地域に置き換わる様に今のウクライナがしてる軍事革命も昔は日本もして居た。

  13. 13. 名無しさん ID: A341F858D7

    砲撃戦でも日本の方がロシアより強かったんやで

  14. 14. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    日清の賠償金を民生に突っ込んでたら工業力ましになってたかなぁ
    あとインフラもろもろ

  15. 15. 名無しさん ID: A341F858D7

    日露戦争当初は日本騎兵に使う馬が足りなくて海外から買い集めたりしてた、まぁ足りない馬の数でもロシアを退けたのは作戦が良かったから

  16. 16. 名無しさん ID: A341F858D7

    日清戦争に付いては常時日本の圧勝だったから別段語る事も無い。清国軍は弱過ぎ

  17. 17. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    正直日露勝った辺りで引き返せん所来てる気がする

  18. 18. 名無しさん ID: A341F858D7

    >>17
    其処でスッパリ辞めとけば良かったんやがな

  19. 19. 名無しさん ID: A341F858D7

    乃木希典はロシア将校達から軍神扱いされとった、そのくらい強かったんやで

  20. 20. 名無しさん ID: FCE6A1D815

    中国&朝鮮『なんでなんで日本ごときが勝てたの?』

  21. 21. 名無しさん ID: 4D07A69B04

    今の単なる警察権における法執行行政機関の自衛隊とは全く異なり、日本帝国軍だったから・・・

  22. 22. 名無しさん ID: 8B8D7A01BF

    >>15
    それどころか弾薬もほぼ空だった
    ポーツマスで停戦しなかったら全軍銃剣突撃するしかない状況だった

  23. 23. 名無しさん ID: A61818265B

    >>11
    日本は緒戦は勝ったものの戦費がえぐすぎて継戦不能
    ロシアは革命運動が始まっててこれ以上日本に構ってられない
    利害一致の講和だったからな。故に賠償金ゼロ

  24. 24. 名無しさん ID: A61818265B

    >>15
    >作戦が良かったから
    兵士を囮として使い捨てする作戦が?
    だとしたら今のロシアのバイク突撃も「名采配」なのかもな

  25. 25. 名無しさん ID: A341F858D7

    日清戦争って日本では凄い印象薄いよな、ホント快勝の連続だからな

  26. 26. 名無しさん ID: A341F858D7

    >>24
    お前は何を言ってるんだ

  27. 27. 名無しさん ID: A341F858D7

    海上戦力で日本を恫喝して来た清国海軍だったが黄海開戦で即日本海軍にボロ負けして制海権を奪われ其れから日本の怒涛の勝利

  28. 28. 名無しさん ID: 664B316EB5

    日露戦争とか起こさなければよかったのに
    日本人は馬鹿だよな

  29. 29. 名無しさん ID: A341F858D7

    >>28
    必要だからしただけだが、お前は歴史背景を知らない馬鹿だよ。

  30. 30. 名無しさん ID: A341F858D7

    5毛ではプロパガンダ要員にも成らない。兎に角馬鹿だから

  31. 31. 名無しさん ID: D2ADBF4C94

    >>28

    日露まではギリわかる
    それ以降だなバカなのは

  32. 32. 名無しさん ID: 8FACC337AB

    ロシアは三国干渉でリャオトン半島から日本を撤退させたくせに、
    日清戦争の賠償金に苦しむ李鴻章をニコライ主催の式典に呼びこう言った
    「困ってんだろ? 金を工面してやるから、99年半島を貸してくれたまえ」と。 で、旅順艦隊をおいた。
    そりゃ日本としちゃムカつき「思うところ」はある。

  33. 33. 名無しさん ID: A61818265B

    >>18
    戦費の穴埋めに勢力拡大して権益確保するしかなかったのでは
    そもそも日露戦争って日本の分を超えた戦争。外国の駒として使われた面がある
    米英が日本を煽ってロシアに立ち向かわせてる風刺画は有名でしょ

  34. 34. 名無しさん ID: 2A817C92E6

    判定勝ちだぞ
    仲介が付かなかったらロシアがもう一度満州に攻めてきてそこで負けて終わった筈

  35. 35. 名無しさん ID: 8AEB9271A3

    両方ともあの半島が原因の一つという。

  36. 36. 名無しさん ID: A341F858D7

    >>34
    筈にフイタw

  37. 37. 名無しさん ID: 9EC03D4874

    どうでもいいけど、清汉女は素晴らしい

  38. 38. 名無しさん ID: A341F858D7

    当初のロシア軍最強部隊を破ってるからな旧日本軍

  39. 39. 名無しさん ID: 2A817C92E6

    >>28
    ロシアの遠征能力の無さを見込んだ宣戦布告であって、実際は全然可能だったという意味ではアホ

  40. 40. 名無しさん ID: 2A817C92E6

    >>36
    クロパトキンのやる気次第ではあったので断言出来んのだ

  41. 41. 名無しさん ID: 8FACC337AB

    >>29
    でも今となっちゃ、朝鮮半島はほっといてもよかったんじゃないかとも思えるが。
    プサンはプサンスカヤくらいの名前になったかもだが、あそこにつぎ込んだ費用はもったいなかった。

  42. 42. 名無しさん ID: E4B3D58651

    まず中国国内で権力闘争の足の引っ張り合いばっかしてたのと
    欧米製の軍艦持ってたが日本舐め腐って兵士の練度がうんチだったから

  43. 43. 名無しさん ID: A341F858D7

    日清戦争に付いては日本勝利後に列強諸国が中国に入り込むのを日本が阻止して居た分けだが、今考えると列強諸国が入り込むの放置しとけば良かったな、そして日本は満州国の建国補助に専念しとくべきだったと思う。

  44. 44. 名無しさん ID: 8FACC337AB

    >>40
    ロシアは血の日曜日事件で足元から煙が出てたんで、
    ひとりだけ気炎吐いたって軍は動かない。

  45. 45. 名無しさん ID: A341F858D7

    青島にドイツ軍、旅順にロシア軍と言う向い合せの状況とか胸熱

  46. 46. 名無しさん ID: A61818265B

    >>6
    薩英戦争で薩摩が負けたのを日本が負けたと思わないと同じ様な感じじゃね
    極東軍が負けよったわ、くらいの感覚

  47. 47. 名無しさん ID: 8FACC337AB

    >>43
    満州も朝鮮半島もほっといて
    その金でロシアの2倍の戦艦作って日本海側の要所に配備した方がよかったと思うね。
    飛行機、核兵器が出るまでは、結局戦艦の数が最強だったのだから。

  48. 48. 名無しさん ID: A61818265B

    >>44
    元寇の神風の如く、状況に救われたの日露戦争だわな

  49. 49. 名無しさん ID: 8FACC337AB

    たった10年の間に2回もやったんだよな、こんな戦争を。

  50. 50. 名無しさん ID: 4795CA5E36

    正面突破によって敵を分断したから。
    中国人は劣勢になるとすぐに逃げる。

  51. 51. 名無しさん ID: CDF0B1D329

    清とロシアを同時に相手だったら、完全に無理。
    よく順番に来てくれたもんだと思う。

  52. 52. 名無しさん ID: 03A6C1406F

    日露はともかく、日清は下馬評通りやろ

  53. 53. 名無しさん ID: 00D5508EB0

    >>16
    実際には、戦術を間違えたら負ける可能性があったのは日清戦争の方。清国が保有する軍艦の方が数も質も優ってたからな。それを運用するだけの頭脳が清国軍に無かったから勝てた。
    日露戦争は逆で、対馬海戦に関しては負ける可能性はゼロに近かった。艦隊の戦力差と地理的条件の差を見れば、一方的な殺戮ゲームになったのは当然のことだと言える。

  54. 54. 名無しさん ID: 03A6C1406F

    >>51
    日清と日露で10年弱も違うし、そもそも日清戦争で日本が勝ったから日露になったようなもんなんだが

  55. 55. 名無しさん ID: 00D5508EB0

    >>40
    クロパトキンの意志はあんまり関係無いよ。人事も含めてニコライが決めることだったから。
    むしろウィッテがもっと好戦的な人物だったら日露戦争は続いてた可能性はある。

  56. 56. 名無しさん ID: 93C6EB05AB

    元々強いからよ

  57. 57. 名無しさん ID: 00D5508EB0

    >>52
    それは結果論にすぎない。
    当時まだ誰も清がそこまで弱いとは知らなかったし、弱いのが国内外にバレてしまったことで義和団事件からの8カ国連合軍の介入へと繋がっていく。

    勝海舟とかそれを嘆いていたりするんだよね。
    「日清戦争はおれは大反対だつたよ。(中略) 支那はやはりスフインクスとして外国の奴らが分らぬに限る。支那の実力が分かつたら最後、欧米からドシ/\押し掛けて来る。ツマリ欧米人が分からないうちに、日本は支那と組んで商業なり工業なり鉄道なりやるに限るよ。」

  58. 58. 名無しさん ID: 6ACBACC6C7

    >>46
    いやいや
    ロシアの悲願でもあり国策でもある不凍港を奪取しようとする南下政策を阻止したのは本当に大きな出来事だよ

    それにロシアが誇るバルチック艦隊が壊滅させられてるからな
    主力艦隊を失ったことはあまりにも痛くロシアの海軍力が大幅低下したことはロシアと世界の歴史に大きく影響することになった

  59. 59. 名無しさん ID: AAF3A1AA16

    >>11
    ワイも亡き祖父の万年筆いまでも大事に使こうてるわ

  60. 60. 名無しさん ID: 6ACBACC6C7

    普通に日本軍が強かったし、ロシア軍のほうが日本軍にビビってた

    バルチック艦隊でさえ日本軍にビビり過ぎてて、まだ大西洋にいる時点で日本海軍がなんているわけないのに奇襲してきたと何故かパニックになって同士討ちしちゃってるほど

  61. 61. 名無しさん ID: 2912F587CD

    日清戦争 清国軍がクソ雑魚だった+日本軍が精強だった
    日露戦争 日本政府が有能過ぎた+日本軍が精強だった

  62. 62. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>57
    ずっと眠れる虎と呼ばれてたからね清国
    実際は眠れる豚だったんだけど

  63. 63. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>51
    そもそもロシアと清の利害が一致しないんだから同時に来ることは無い

  64. 64. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>50
    黄海海戦では敵前逃亡した清国艦がいた模様(なお戦後に艦長は処刑)

  65. 65. 名無しさん ID: 19724A8AB9

    >>「日露・日清戦争」←なんで日本勝てたの?

    米英(とくに英)が味方だったから
    日独戦争(第一次大戦)の時もそう
    米英が味方だと日本はつおい
    でもその後の日本は米英と対立して
    ナチやソ連のようなゴロツキ国家に接近していくのであった

  66. 66. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>34
    ifはどこまで行ってもifでしかない
    日本が勝ってロシアが負けた事実があるだけ

  67. 67. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>28
    ロシアの南進政策に対抗しただけ
    朝鮮みたいに他国に取り入って助けてもらうのもひとつの手ではあるけどね

  68. 68. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>53
    連合艦隊とバルチック艦隊の間にはそんな戦力差は無いし、ロシア側が対馬コースを取るか太平洋迂回コースを取るかギリギリまで分からず、迂回コースを取られていたらそのままウラジオに入られて決戦にならない可能性があった

  69. 69. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>58
    バルト海(バルチック)艦隊って、首都ペテルブルグを守るロシアの生命線だからな。日本で言えば横須賀の艦隊が全部討ち死にしたようなもん

  70. 70. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>11
    しつけえな反日野郎
    日本は勝利条件を満たした
    ロシアは目的を挫かれた
    日本の勝ち
    ロシアの負け
    それで終わりだ

  71. 71. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>7
    まさに。そしてそうなった原因はやはり日英同盟破棄により外交の軸が根本から揺らいだこと、戦勝5大国、連盟常任理事国、海軍3大列強として責任ある立場になったにもかかわらずその自覚が足りなかった事があり、それがナチス台頭により左翼統制派官僚が便乗して暴走したときにブレーキが効かなくなった

  72. 72. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>2
    併合反対、って伊藤博文が頑張ってたのに、バカがコロしちゃうんだもん

  73. 73. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>46
    馬鹿だろお前
    自慢の近代要塞を陥され、陸軍は負けっぱなし、旅順艦隊を壊滅されられ、残った主力艦隊を回したらそれも返り討ちで第二次大戦が終わるまで沿岸海軍に甘んじていたのにな
    で、お前はロシア人なのか?それほど悔しがるなんてなw

  74. 74. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>11
    相変わらず引き分けバカが出てくるな。ロシアは陸軍は全戦闘で全敗、海軍は外洋に出れない黒海艦隊以外壊滅、これで引き分けなわけがない。

  75. 75. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>12
    日清戦争、日露戦争で日本軍、とりわけ海軍がやった事は歴史を変えとるからね。日清戦争では速射砲で砲艦を無力化、日露戦争では逆にろくに当たらないはずの主砲をバンバン命中させてロシア海軍を壊滅させた

  76. 76. 名無しさん ID: 1194EB5B22

    ドイツが遠すぎた。1942年に日本陸軍がタイガー戦車を買い付けに行って、1943年に戦車と無線機と台数分のメンテナンス機器、設計図と取説を購入して、値段交渉してるうちに戦況が悪化して貨物船が出せなくなって破綻した。買った戦車は日本軍からレンタルした事にしてアフリカ戦線で戦ったんだよ

  77. 77. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>73
    ロシア海軍、第二次大戦どころか今に至るまでブルーウォーター海軍に復帰出来てないからね。ウラジオ艦隊なんかゴミだし

  78. 78. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>13
    港湾防備のための海岸砲だったイタリア製の28糎榴弾砲をまさかの攻城砲に流用なんて、ロシア人には考えもつかんわな

  79. 79. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>19
    乃木が愚将というのは大部分司馬遼太郎のせい
    二百三高地の戦いは史上初の近代要塞攻略戦であり、すべてが初めてづくし。あれ以外の戦い方は無かっただろう
    第一次のヨーロッパ諸国も機関銃で防御された敵陣に突撃を繰り返して膨大な死傷者を出している

  80. 80. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>41
    当時はそうではなかった
    今なら何とでも言えるが、その事に意味は無い

  81. 81. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>48
    神風がダメ押しだったのは今では当たり前になってんだけど、何十年前で知識が止まってんの?

  82. 82. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>22
    おバカが無知から勘違いしてるけど、大阪の工廠の生産能力はどんどん拡充していた。ただ前線での使用量も同じようにどんどん増えたし、何より戦線が満州内陸に移動するから補給線が伸びて、これが前線での砲弾不足になったに過ぎんのよ。

    奉天会戦のあと、ロシア軍もヘラヘラでハルピンに逃げちゃったから、砲弾不足は問題にならんよ。問題は戦費。

  83. 83. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>79
    絶対に落ちないとされた旅順要塞を超短期で落としたもんだから、ロシア側には本当にとんでもない天才に見え、しかもステッセリに対して寛大な態度をとって遇した余裕を見て、ありゃ人間じゃない、ってくらいに取られたんだろうね。だから奉天会戦でも左翼に乃木第3軍がいるとロシア軍が知っただけでズルズル押され続けて止まらなくなった。

  84. 84. 名無しさん ID: FEB4F747F2

    戦争の勝利に関しては138%ルーズベルト大統領のおかげ
    戦闘に関しては知らん

  85. 85. 名無しさん ID: F91BCF4E34

    アメリカ・ロシア・中国の三大国と戦って勝ち越したのは、
    全世界史上で唯一、日本のみ。これは完全に史実、現実。
    そして今、ロシアはご覧の有様であり、アメリカの最大の敵は中国。

    アメリカ人でも、賢い人はぼちぼち気付いてるらしいよ。
    「あの時、あんな風に日本を潰したのは間違いだった。
    うまくやれば、世界は今よりもっと平和だった」とな。

    信じたくないなら信じなくて結構。

  86. 86. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>40
    さすがにあれだけ連戦連敗して、奉天会戦で決定的ボロ負けしたらロシア宮廷の誰もクロパトの金玉野郎の話なんかまともに取り合わなくなっとる。露軍を代表してリュネヴィッチとかニコライ大公がいくら偉そうな事を言ってもただの大言壮語だと思われたから、ニコライはさっさと講和を決めたわけよ

  87. 87. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>43
    ???

    こいつは北清事変とか北京議定書を知らんのか?

  88. 88. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>45
    威海衛にはイギリス軍もいたよ

  89. 89. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>52
    むしろ日清戦争の方が下馬評は悪かったんだがな。

  90. 90. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>76
    そもそも三国同盟の前提はソ連を入れたユーラシア大陸4カ国大同盟なんよ。だからバルバロッサの時点で三国同盟は役立たずになったんだから、ドイツと距離を置くべきだった。そもそもユーラシア大陸大同盟もヒトラーがノモンハンの最中の裏切り行為を誤魔化すたもに言ってきた話だしな

  91. 91. 名無しさん ID: C009A9DBEC

    >>65
    一応、近衛第二次内閣組閣で三国同盟やらかすまでの、米内内閣までは日本の外交の国是は英米協調外交で、組閣時に首相が陛下の前でそれを誓言するのが習わしだったんだよね

  92. 92. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>84
    よっぽど事実に向き合うのが怖いと見える
    日本を貶してもお前の祖国がランクアップするわけじゃないのにな

  93. 93. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>48
    日本が自ら動いて作った状況だからね

  94. 94. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>34
    仲介に飛び付かざるを得ないほど追い詰められてたって事だけどね
    反撃する力が残ってれば無視するだろ

  95. 95. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>77
    第二次対戦後にアメリカに対抗して無茶苦茶な海軍拡張やって大型艦を大量に就役させたけど、ソ連の経済力では維持出来ず、結局はソ連事態の崩壊に繋がったからな
    赤錆びたまま整備もされず放置され、稼働してる艦はごく一部。新型艦も西側に比べると多くの面で劣る事が想像出来る

  96. 96. 名無しさん ID: FEB4F747F2

    >>85
    信じる信じないの問題なんだ

  97. 97. 名無しさん ID: 2912F587CD

    >>95
    誤変換だらけですまん
    第二次対戦→第二次大戦
    ソ連事態→ソ連自体

  98. 98. 名無しさん ID: FEB4F747F2

    >>92
    煽りはいいんだけどね
    いい加減ちゃんと反論してごらんよ
    パクくん

  99. 99. 名無しさん ID: FEB4F747F2

    >>85
    信者を多く募集できるといいね

  100. 100. 名無しさん ID: D8D3BBAF8E

    >>4
    近代海戦もなんだよなあ
    戦術の転換期に主役として日本がいた稀有な時代

  101. 101. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    >>18
    日清で国家予算の4倍賠償金取れて味占めちゃったのがなぁ…
    結果論だが、朝鮮取られたとしても帝国海軍で蹴散らせた

  102. 102. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    >>47
    いやそれだと史実通りになる
    東北の開発と民生に力入れて基礎工業力あげたい
    規格統一をもっと早くしときたいなぁ

  103. 103. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    >>47
    兵器作っても戦争なかったら旧式になってまう
    史実通りだとその後ww1で急激に進むから工業整備に力入れたい

  104. 104. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    >>60
    イギリスの工作で疲弊してたのもある
    港締め出しとかつけ回しとかしてな

  105. 105. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    >>92
    戦略ではそうじゃね?
    米英の工作で勝てただろ
    それ認めんと史実通り、外交軽視して負けるぞ

  106. 106. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    >>85
    これに関してはお前は悪くない
    馬鹿なお前洗脳したビジウヨが悪い

  107. 107. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    >>92
    戦略、作戦、戦術に分けてどうぞ

  108. 108. 名無しさん ID: A0D1D40016

    そりゃ兵士の根性よ、清、露なんて兵卒は「死にたくない」ばかり思いながら戦場にいるんだぞ

  109. 109. 名無しさん ID: 63FBF95983

    日清日露とも政府が軍を完全にコントロールできていたのが大きい
    理想的なタイミングで戦争を終わらせられたからな

  110. 110. 名無しさん ID: 03B7B31FA9

    >>107
    戦争はそれらをまとめて語るもので、分ける事に意味はない

  111. 111. 名無しさん ID: 03B7B31FA9

    >>98
    まず138%(笑)の根拠を示せ

  112. 112. 名無しさん ID: 03B7B31FA9

    >>105
    もちろん、外交による勝利の割合は大きいと認識してるよ
    ただ、138%とか言い始めたからなあ

  113. 113. 名無しさん ID: 03B7B31FA9

    >>109
    軍内でも意思の統一がきちんとなされていたしな
    昭和の戦争とは何もかもレベルが違う

  114. 114. 名無しさん ID: 70D9B28F8D

    >>71
    日本はイギリス、アメリカ、ユダヤを味方につけないと勝てない国。あと太陽が昇る方向に攻め込んでも勝てない。

  115. 115. 名無しさん ID: 70D9B28F8D

    >>100
    大航海時代・戦国時代もだよ。欧州の覇権国まで変えちゃうくらいのゲームチェンジャーだったのよ。

  116. 116. 名無しさん ID: 70D9B28F8D

    >>82
    戦費は太平洋戦争時代も遅れず返してから問題なし。

  117. 117. 名無しさん ID: 0466A340E2

    明治日本と清の国家歳入の額が似たようなものなことから考えて、清の中央集権体制は紛い物だったんだろ

  118. 118. 名無しさん ID: E1B28A4E99

    >>117
    ロシアの場合は、戦争予算がほとんどだせなかったようだな
    それでも日本より多いが、国内事情で全力出せなかったってのはあるんだと思う

  119. 119. 名無しさん ID: B7D928E3A4

    >>112
    確かに138は誇張しすぎだな

  120. 120. 名無しさん ID: 4236AE323C

    日清戦争
    沿岸地域だけの戦闘で講和できたのが幸い
    日中戦争のように中国全土の総力戦になってたら勝敗はわからない

    日露戦争
    沿岸地域だけの戦闘で講和できたのが幸い
    日英同盟による支援と英米の資金援助
    ロシア第一革命によりロシアは戦争の遂行よりも内政を優先した。あと1年続いていたら日本が干上がっていた

    結論はどっちもラッキー

  121. 121. 名無しさん ID: 1ED4A4B855

    >>74
    日本:1ミリの余力もなくアメリカの仲介が無ければ完敗だった
    ロシア:陸上兵力本隊はほぼ無傷、補給物資も大量にありアメリカの邪魔さえなければ完勝だった
    日露戦争は痛み分けだ

  122. 122. 名無しさん ID: FEB4F747F2

    戦争の勝利に関しては137%ルーズベルト大統領のおかげ
    もし彼がロシア皇帝に働きかけなかったらどうなっていたのか?想像してごらん

  123. 123. 名無しさん ID: 5A4616023A

    近代以降での戦争の勝利は、常にどちらにどれだけ多く国際金融家が支援したかによる。

    例外は日本と露の戦争のみ。これはあきらかに露への貸しこみのほうが、日本に与えたはした金より巨額。この場合は同時に露革命が信用供与(革命派に金を与えそいつらから資金を回収)の主眼であったため多少意味合いが異なるが、それでも、対ロ戦、特に奉天でのクロパトキンの撤退は金貸しとしてはマイナス評価になるのはやむを得ない(戦術的に攻勢防御で敵の戦力を殺いでいくのは、露土戦争で近代兵器の質を理解したクロパトキンの戦略が正当、しかしユダヤはそこまで理解できなかった)

  124. 124. 名無しさん ID: 8D5518057A

    >>114
    日本は、じゃなくてほぼ世界中の大国がそうなんだが…

    まあ、ならず者国家で北朝鮮みたいに耐える選択肢もあるけど

  125. 125. 名無しさん ID: 8D5518057A

    >>122
    なぜ1%減らしたんだ?

  126. 126. 名無しさん ID: 8D5518057A

    >>120
    惨めな人生送ってる人間ってさ性根が卑屈だから、相手の成功は何でも「ラッキー」とか言い出すよな。

    で、このメンタリティーのせいでますます自分の人生を惨めにするんだけど

  127. 127. 名無しさん ID: 8D5518057A

    >>118
    そもそもロシアは西部国境でドイツ軍に対峙しなきゃならんのよ。そしてロシアがドイツを牽制出来るからフランスはロシアと軍事同盟を結んでいる。

    だからフランスがドイツ皇帝ヴィルヘルムに唆されて極東政策に現を抜かし始めた時にフランスはロシアに散々警告していたし、もはや奉天会戦ボロ負けと日本海海戦ボロ負けで、これ以上はもはや西部国境と露仏同盟が保たなくなってるわけ。

  128. 128. 名無しさん ID: 6660CEFE19

    >>121
    Ifの話で傷舐めんのきついって
    ロシアの南下政策の阻止が日本の戦略目標
    達成した時点で勝ち
    なんなら、領土も割譲してる

  129. 129. 名無しさん ID: 6660CEFE19

    >>75
    なんなら真珠湾攻撃も海軍の歴史変えてるからね

  130. 130. 名無しさん ID: 6660CEFE19

    >>68
    使ってる炭の質も日本が優れてた

  131. 131. 名無しさん ID: 6660CEFE19

    >>28
    今、韓国がロシアだったら必要な日本の軍事費も跳ね上がってる

  132. 132. 名無しさん ID: 6660CEFE19

    >>76
    日独同盟はソ連との友好関係ありき

  133. 133. 名無しさん ID: 6660CEFE19

    >>109
    幕末の武士出身だもんな
    練度が違う

  134. 134. 名無しさん ID: 6660CEFE19

    >>120
    お前の人生はアンラッキーだったな

  135. 135. 名無しさん ID: 3D6D6FADCA

    >>122
    それも日本軍が勝利を重ねていなければ効果無しだよ
    想像してごらんw

  136. 136. 名無しさん ID: 3D6D6FADCA

    >>121
    当のロシアが負けを認めてますよ

  137. 137. 名無しさん ID: 4A24D30458

    >>121
    奉天会戦ボロ負けで、戦死体のみならず傷病兵も砲弾も食料品その他も全て奉天駅に放置して逃げ出したロシアのどこが無傷なのか教えてほしいもんだ。

    そもそもロシア軍が勝った戦闘を1つでも挙げてみ?

  138. 138. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>71
    だから調子にのってしまったという側面もある

  139. 139. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>2
    豊臣秀吉、制韓論以来と言いたいのだろうが、言うほどそうでもない
    明治期には、対露中心に安全保障上確保したかったのは確かだが
    朝鮮半島中心にものを考えていたわけではない

    あと、朝鮮半島な
    韓半島なんて呼称は誰も使ってない
    お里が知れたな

  140. 140. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>4
    自惚れなさんな
    ドイツなどヨーロッパ諸国中心に様々な国がからむ
    日本もその一部

  141. 141. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>6
    吉本の劇場で「今日はこれぐらいにしといたるわ!」言う的な
    首都の位置的に欧州ロシアこそロシアであって、極東の片田舎の小競り合いくらいのつもりでありたいのだろう
    ただ、バルチック・旅順両艦隊が葬られてはな、陸軍もそれなりに消耗したし
    小競り合いにしては、ダメージでかすぎる

  142. 142. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>121
    ロシア陸軍戦力に余力があったのは事実だが、ほぼ無傷はさすがに無理

  143. 143. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>59
    ?

  144. 144. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>13
    いやいやいや
    なけなしの砲弾かき集めてなんとか砲撃戦しのいでた日本軍と違って、伝統的重砲主義のロシア陸軍は常に手元の砲弾に余裕があった
    事実誤認といっていい

  145. 145. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>14
    八幡製鉄所がそれやね

  146. 146. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>24
    ?

  147. 147. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>82
    この手の勘違い国士様の跋扈は看過できんな
    それこそ、歯を食いしばって国難をしのいでくださった英霊に失礼

  148. 148. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>19
    こういう過度の持ち上げはいかん
    膨大な犠牲払ったのは事実

  149. 149. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>21
    警察権は違う
    立派な軍事組織
    海外で合同訓練すると普通にJapanarmy、navy呼ばれする
    一応、JapanSelfDefenseForceが正式呼称だが、外国からすれば「?、いや知らんし、何それ?普通に陸軍海軍だろ?」になる

  150. 150. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>28
    馬鹿はおまえだ
    安全保障上の背景を理解しろ

  151. 151. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>51
    同時に来る理由がない
    こちらの事情もあるが、むこうもむこうでいろいろ事情はある

    まだ完全な植民地ではないが、隷属的な立ち位置の清と露が仲良く組むかどうか
    清の視点としては日頃散々な扱いしといて、そんな急に組んでうまいことやって気になれるかどうか
    露と清が急接近しようとして、他の英仏独や伊蘭などが黙って放っておくかどうか
    露と清以外の国のパワーバランスというものもある

  152. 152. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>90
    反共を唱えはしたが、ご都合主義でソ連と不可侵協定
    背中の安全確保してフランスとイギリスに突撃
    それが終わったら、不可侵協定結んだのにソビエト侵攻
    それ以前に約束破ってポーランド侵攻

    三流グダグダ外交のドイツとの同盟も正直どーよとは思う
    ドイツは本当に伝統的に外交が下手くそ

  153. 153. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>85
    勝ち越しってのは、3戦2勝1敗って言いたいのかな
    アメリカにコテンパンに負けて、前の2勝が丸々吹き飛んだな

  154. 154. 名無しさん ID: B07B1DB20C

    >>126
    勘違いをしてはいけない
    当の日本国政府と現地の軍人達は、ギリギリの戦いをどうにかこうにかでしのいで勝てた
    本人達もまさに天祐と謙虚に受け止めている
    それ勘違いして慢心した後進達が国を亡ぼした

  155. 155. 名無しさん ID: 9155FEA9FA

    >>144
    下手くそが考えもなしに大量にブッ放しても無意味だわな

  156. 156. 名無しさん ID: 9155FEA9FA

    >>154
    いや、実際には後進達もギリギリの戦いで、どうにかして勝てたという認識はちゃんとしてたんだよ。問題は、それが「劣勢でも頑張ればなんとか出来る」って、分析もろくにせず論理的な倒錯を生んじゃったわけ。

    たとえば、日本の陸兵とロシアの陸兵は明らかに圧倒的能力差があり、それが数的不利にかかわらず日本軍の連戦連勝になったわけだけど、その分析をちゃんとしないから、変な根性論に誤魔化され、アメリカ兵相手にたいしても同じだと勘違いした。実際は学力と義務感で先進国アメリカの兵士とロシアは別物なのにね。

    日本をアゲ過ぎてもいかんが、サゲもいかんのよ。

  157. 157. 名無しさん ID: 61A3C423DE

    >>134
    うん、ラッキーな人生ではないけど底辺のお前よりは幸せだ

タイトルとURLをコピーしました