引用元:零戦の過大評価wwwwwwwwwwww
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1374957842/
1: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:i5R083me
紙装甲のゴミやんけ
2: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:qqmnMsvd
強かったんだろ
3: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:9yn3yrDr
使用時期を引っ張りすぎたのが結果的に末節を汚した形になっただけや
機体そのものは悪くあらへん
機体そのものは悪くあらへん
7: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:aT8//pXj
>>3
チハたん「せやせや!」
チハたん「せやせや!」
4: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:X/41WDu1
一部の機体は超凄かったけど
起用法や生産体制やパイロットが糞やったって聞くで
起用法や生産体制やパイロットが糞やったって聞くで
19: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PW1wBPYW
>>4
運用やパイロットは優秀だろ
ミッドウェイで熟練パイロットが死にまくったし
数と能力で押された中期以降の運用はしゃーない
要はエンジンが非力過ぎんよ
運用やパイロットは優秀だろ
ミッドウェイで熟練パイロットが死にまくったし
数と能力で押された中期以降の運用はしゃーない
要はエンジンが非力過ぎんよ
8: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:kJ6ecWGo
20mm機関砲はもっと評価されていい
9: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:02h0BpIX
基本的には強かったんやろ
紫電改とか震電にバトンタッチ出来んかったのは
零ちゃんのせいやないし
紫電改とか震電にバトンタッチ出来んかったのは
零ちゃんのせいやないし
10: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:NNVZJQnN
ワイの高校時代の日本史の教師は零戦の性能の高さを熱弁したり
戦艦大和があそこで引き返さなかったら太平洋戦争の結果もわからなかったとかちょっとアカン人だった
戦艦大和があそこで引き返さなかったら太平洋戦争の結果もわからなかったとかちょっとアカン人だった
11: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:9yn3yrDr
日本は非力な発動機しか作れなかったから重装甲の機体なんて作れなかったんだよなあ
まあ鐘馗みたいな機体もあるけど
まあ鐘馗みたいな機体もあるけど
13: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:ffEPS5Pw
エンジンが糞やから空戦ができへん
14: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:0oksAKwB
パイロットの人命軽視したらいかんでしょ
装甲を減らす話が美談になってて草生えたわ
装甲を減らす話が美談になってて草生えたわ
26: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:g117eYdT
>>14
エンジン非力やから少しでも軽くせんとノロくなってむしろボコーやで
エンジン非力やから少しでも軽くせんとノロくなってむしろボコーやで
15: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:58MXSDWF
零戦って名前がかっこいいからしゃーない
16: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:dcTpsBrD
ゼロ戦の最大の長所は航続距離だからまあ多少はね?
21: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:58MXSDWF
でも実際当たらなければどうということはない理論なら最強機体やろ
赤い彗星さんが乗れば戦争勝てた
赤い彗星さんが乗れば戦争勝てた
24: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:dcTpsBrD
>>21
純粋に最高速度が足りてないんだよなあ
純粋に最高速度が足りてないんだよなあ
23: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:CrJjO7eS
ゼロ戦の栄エンジンは1000馬力
対してアメリカのコルセアは2000馬力やったらしいな
対してアメリカのコルセアは2000馬力やったらしいな
25: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:0EwH/ud9
中国でダラダラと人命をすり減らしつつアメリカと殴り合う時点で零戦がもっと優秀な性能でもアカンわ
ベンチがアホでは野球がでけへん
ベンチがアホでは野球がでけへん
27: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:i5R083me
実際前期の活躍はパイロットが優秀だっただけちゃうんか
28: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:9yn3yrDr
アメさんが頑丈な機体を持ってくるようになったのもアカンかった
よっわいよっわい7.7mm機銃と申し訳程度の弾数しか積めへん20mm機関砲じゃそら落とすのも一苦労よ
よっわいよっわい7.7mm機銃と申し訳程度の弾数しか積めへん20mm機関砲じゃそら落とすのも一苦労よ
29: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:b5zy2ye/
ゼロ戦の強みは速度やのうて高度やったな
なお
なお
31: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:i5R083me
>>29
パイロット「冷エ~ッwwwww」
パイロット「冷エ~ッwwwww」
30: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:AzK5EMjX
確か不時着した機体が敵に調べられて紙装甲が露呈したんやっけか
34: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:CrJjO7eS
>>30
紙装甲なんは初めから判っとった
露呈した事実は急降下するとフラッタ起こして空中分解するということ
急降下すればあっさり逃げ切れるってバレた
紙装甲なんは初めから判っとった
露呈した事実は急降下するとフラッタ起こして空中分解するということ
急降下すればあっさり逃げ切れるってバレた
43: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:g117eYdT
>>30
装甲というより防弾装備
基本航空機の外板はジュラルミンやから穴があくのは当たり前で
燃料タンクやコックピット周りに防弾装備をする、零戦はこれが省略されてる
むしろ零戦の弱みはエンジンの非力さ高高度での性能の低下や急降下性能の悪さやで
装甲というより防弾装備
基本航空機の外板はジュラルミンやから穴があくのは当たり前で
燃料タンクやコックピット周りに防弾装備をする、零戦はこれが省略されてる
むしろ零戦の弱みはエンジンの非力さ高高度での性能の低下や急降下性能の悪さやで
35: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:95Am9XnS
大型バイクみたいなもんだろ
重量が軽いから乗用車と比べてパワーウェイトレシオは優秀で機動性は良い
が、コケたら死ぬし、レース用に開発された車と戦うには安定性に欠ける
重量が軽いから乗用車と比べてパワーウェイトレシオは優秀で機動性は良い
が、コケたら死ぬし、レース用に開発された車と戦うには安定性に欠ける
39: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:6ccFH2ft
急降下すると壊れるのは怖い
50: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:CrJjO7eS
誉は戦後アメリカ軍がまともなプラグと燃料使ってテストしたら
素晴らしい性能を出したらしいね
素晴らしい性能を出したらしいね
51: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:dI3x2kO+
ジュラルミンが足りないからしゃーない
53: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:3vooT3lt
カタログスペックがすごくても
実状ではあんまりだったのか
実状ではあんまりだったのか
58: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:g117eYdT
>>53
そらそうや 部品一個一個やすりで仕上げて現物合わせしたり
工作機械が空襲でやられたり資材の枯渇、質の悪化、熟練工員が出征し女子供が飛行機作るって現状やったから・・・
そらそうや 部品一個一個やすりで仕上げて現物合わせしたり
工作機械が空襲でやられたり資材の枯渇、質の悪化、熟練工員が出征し女子供が飛行機作るって現状やったから・・・
54: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:6ccFH2ft
P-47と戦わされたりするのは可哀想
56: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PW1wBPYW
軍からの要求スペックは試験飛行やコンペで
満たしてるのが確認されるから採用される
ただそれが安定的に発揮されるかというと
やっぱりエンジンが糞ですわ
満たしてるのが確認されるから採用される
ただそれが安定的に発揮されるかというと
やっぱりエンジンが糞ですわ
62: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Hhmt2W2q
ぶっちゃけ隼の方がイケてるってそれ一番言われているから
63: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:kJ6ecWGo
戦前にドイツから精密工作機械を輸入すりゃよかったのに
さすがに手作業はきついわ
さすがに手作業はきついわ
65: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:aT8//pXj
>>63
その精密工作機を維持する技術も怪しい
その精密工作機を維持する技術も怪しい
69: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:F2dveiLJ
>>63
クソ高い工作機械が5つや10個あったところで状況は変わらん
基礎的な技術蓄積が足らんから
クソ高い工作機械が5つや10個あったところで状況は変わらん
基礎的な技術蓄積が足らんから
67: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:gXBfVpt/
戦前は外貨流出を嫌って高価な精密機械の輸入を
国が許してくれなかった
当時はろくな国産工具もなくて開戦前に輸入していた工具を
使い続けていたという
国が許してくれなかった
当時はろくな国産工具もなくて開戦前に輸入していた工具を
使い続けていたという
73: 風吹けば名無し 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:X0qwrswH
エンジンオイルって以前アメリカから輸入したものをずっと使ってたらしいやん
どんだけ物資無いねん
どんだけ物資無いねん
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (767)
注水量770tと傾斜4度に付いては普通にwikiで辿った先の『戦史叢書62 中部太平洋方面海軍作戦(2)』に書いてある(第4編第三章526-527P)
milio
がしました
ここはID非表示の掲示板ですし、わたしは名無しのお仲間さんすべてを相手にしているのですから
コテハンがなければ区別がつかないことくらいわからないのですかね
なんか加齢臭を感じますよ
milio
がしました
予備浮力6万トン弱に対して1本750トン×10本=7500トンの浸水ではまだまだ余裕のはずなんですけども
ここのみなさんは1本750トンしか浸水しない大和すげーで自尊心を満たして思考停止しているようですから
全く気付いていないみたいですね
いろんな人がわたしにレスをしたようですが誰一人としておかしいと思っていないところが興味深いです
中にはおかしいと気が付いた賢い人もいるでしょうが、きっと気が弱くて言い出せなかったのですねw
milio
がしました
記念パピコw
milio
がしました
それで、Wikipediaの部分から辿っていくと、その根拠になってる資料って「造船士官の回想下」と「戦艦大和・武蔵 そのメカニズムと戦闘記録」って本で、コレってどっちも第三者の証言を元にして書かれた物なんだけど、そうなると3000tくんの根拠って最終的に「そういう証言があったから」ってことになっちゃうんだけど、証言を根拠にするってことで良いの?
一応、どっちも持ってるから気になったんだけど
milio
がしました
零戦スレなのに関係無い大和の話で半分以上スレ使ってんだよ
milio
がしました