このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

空母ってつまりどういう風に強いんや?


引用元:空母ってつまりどういう風に強いんや?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610721294/

1: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:34:54 ID:ubU

航空機乗せるのが何が強いんや

3: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:35:29 ID:NKB

給油とかできる
5: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:35:43 ID:ubU

>>3
限度あるやろ?
9: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:36:21 ID:NKB

>>5
限度あるけど活動範囲は広がるやろ
4: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:35:39 ID:DHF

平べったくてダサい
6: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:36:02 ID:vbK

動く空港都市
7: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:36:11 ID:k2i

ヒコーキを運べるのは強いじゃろ
8: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:36:19 ID:EnB

日本軍「空母に主砲付けたら最強やろ!」
邪魔になったしまず空母で殴り合う事にならないため大体外された
12: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:37:32 ID:6aY

爆弾を運ぶ飛行機を載せる船
13: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:37:36 ID:ubU

その程度で1番維持費かかるって納得行かねーな
14: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:37:36 ID:GQU

基地が動いたら強いやろ?
16: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:38:02 ID:ubU

>>14
こう言われれば強い…んかなぁ?
15: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:37:47 ID:D5g

陸戦部隊がどれだけ数も質も揃ってても敵に制空権押さえられてたらやばいだろ
18: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:38:30 ID:pHg

「空」の「母」やぞ
世界最強やろ
20: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:38:48 ID:Dz7

ぶっちゃけ強いの飛行機だよね
22: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:39:01 ID:6aY

アウトレンジやからなあ
23: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:39:38 ID:aOf

いうて防御力ボロボロやん?
24: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:40:49 ID:D5g

>>23
普通空母を中心にして護衛に駆逐艦や巡洋艦を周りに配置するやん
27: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:42:56 ID:lR0

ミサイルや爆弾飛ばしまくれる兵器があったら強いやろ?
そいつをいっぱい搭載できたら強い

って仕組みや

30: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:44:49 ID:Dz7

ぶっちゃけICBMと核爆弾そろえれば無敵やろ
少なくとも侵略されんわ
34: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:47:01 ID:tG5

>>30
って思ってた時期がアメリカ空軍にもありました…
31: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:44:55 ID:ubU

まぁ強いんやろうけど地味やな
もっとかっこいいものなんかと思った
32: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:45:51 ID:z0X

ワイを射出できるから強い
35: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:47:39 ID:JYX

空母が強いんやなくて
爆弾や魚雷やミサイルたくさん積める飛行機を海上どこでも扱えるのが強いんやで
38: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:48:41 ID:ZMR

何でもそう空母だけが強くてもダメ
それに追従する部隊も強くないと
39: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:48:57 ID:SrX

船の上で整備や発射ができてべんり
40: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:49:49 ID:ZMR

そして巨大な輸送船にもなる
66: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:57:50 ID:fML

戦略原潜の方が強いけど使い勝手が悪いんよな
72: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:59:48 ID:0O5

>>66
ソ連「せや!潜水空母作ったろ!」
なお計画は白紙になった模様
84: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:02:16 ID:gwX

空母単体で考えるより
空母打撃群で考えないと強さわからんで
96: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:06:11 ID:aej

B52「空母も新しくなり戦闘機も新しくなり巡航ミサイルも新しくなってるのに爆撃機だけは俺が主力か」
97: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:06:41 ID:SBH

>>96
いっぱい積めるからね、しかたないね
106: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:10:53 ID:gUi

デカイから強いんやで
軍艦並べて全部衝突させたら空母が勝つで
112: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:12:22 ID:nxI

>>106
ラムアタックの時代に回帰しろ
109: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:11:21 ID:aej

空母って何が強いかって、ミニ航空基地だからじゃね
当たり前だけど
122: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:22:21 ID:gwX

昔は戦闘機・爆撃機・雷撃機それぞれ別機種で
機種ごとの機数はそんな多くなかったけど
今マルチロールで空戦から爆撃、対艦攻撃まで全部こなすから
搭載数一緒でも攻撃力上がってるんよ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: E895C2A3A8

    空母は弱いよ
    攻撃力も防御力も0
    機動力だけは高いかな
    速度が速い

  2. 2. 名無しさん ID: C1685D6F51

    第二次世界大戦以来、本格的な空母戦が無いから強いのか弱いのかわからんね。
    今は全然戦い方が違うんだろうけど、ドローンに簡単に沈められたりもあるんじゃないのか。
    ロシアの黒海艦隊の旗艦も簡単に沈められたからな。

  3. 3. 名無しさん ID: 60E98D4717

    △ 空母が強い
    〇 艦載機が強い
    ◎ 前線に拠点があること自体が強い

  4. 4. 名無しさん ID: E895C2A3A8

    今時は対空ミサイルや防空システムが強いからなあ
    海上でもイージスシステムが働いているし
    戦闘機などはすぐに全機撃ち落されるだろうね
    ここに予言しておこう

  5. 5. 名無しさん ID: 4DBD144863

    >>2
    空母を簡単に沈められるドローンをたくさん運べるから空母は強い

  6. 6. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>4
    それは空母の仕事ではありません。護衛艦の仕事です。

  7. 7. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>3
    ◎ 空母打撃群が強い

  8. 8. 名無しさん ID: E40FD2C339

    スパイだらけの日本で何の役にも立たないだろう

  9. 9. 名無しさん ID: 60E98D4717

    敵視点で考えると、
    自国の拠点から100kmぐらいのところに空母打撃群がいて、
    ひっきりなしに精密爆撃してくるとか悪夢でしかない。

  10. 10. 名無しさん ID: C42A9F2318

    ヤマトに比べてブルーノアはそれ程強くない

  11. 11. 名無しさん ID: E895C2A3A8

    つまりは攻撃目標にある程度近づいて戦闘機爆撃機を投げつけて帰投した機体には補給整備修理してまたすぐに投げつけられると言う事だな

  12. 12. 名無しさん ID: E895C2A3A8

    >>6
    つまり強いのは空母じゃなくて護衛艦だろ?

  13. 13. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>10
    ガミラスの三段空母の悪口は止めたまえ。

  14. 14. 名無しさん ID: C1685D6F51

    >>1
    弱いし、攻撃も防御もゼロなんか。
    運用費や維持費を考えたらコスパ悪いやん

  15. 15. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>12
    空母を守るのが護衛艦のお仕事。
    艦載機を運用するのが空母のお仕事。

    RPGで言うところの、火力職とタンク職みたいなものでタダの役割分担だな。

  16. 16. 名無しさん ID: 5ABC8E659D

    ガンダムで例えると分かりやすい

    自身の機動力は無いけど何万ものファンネル積み込んだモビルアーマーと思えば良い。

    要するにαアジールみたいなもん

  17. 17. 名無しさん ID: E40FD2C339

    反日思想の帰化人共に空母は乗っ取られ日本人を攻撃してきます

  18. 18. 名無しさん ID: C1685D6F51

    >>10
    ボラーのブラックホール砲が宇宙最強w

  19. 19. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>16
    ガンダムなら普通に空母で例えてやれよ…

  20. 20. 名無しさん ID: CF549D684C

    >>1
    強い弱い云々じゃなくて「移動要塞」というのが唯一無二の強みだろ。

    要塞がなぜ強いかって要塞自体が強いんじゃなくてその中に何万もの兵士や武器弾薬がたっぷり揃ってるから強いわけ。

  21. 21. 名無しさん ID: E345059D8C

    不沈の尖閣諸島や南シナ海の軍事基地が空母よりもいいだろう。

  22. 22. 名無しさん ID: E895C2A3A8

    空母って戦闘機が乗って無いと何の役にも立たないよな?

  23. 23. 名無しさん ID: 60E98D4717

    空母 :サモナー
    艦載機:召喚獣
    護衛艦:ナイト
    潜水艦:シーフ

  24. 24. 名無しさん ID: B10F0AF5B0

    >>19
    ガンダム世界の艦船は不当に貶められてるから例として出しても伝わらんだろ
    それより戦闘機=ファンネルとと耐えた方が分かりやすい

    1番実際の空母にポジションが近いのはガンダムXに出てきたパトゥーリアだな。

  25. 25. 名無しさん ID: E895C2A3A8

    >>21
    よく無いよ
    尖閣諸島なんかすぐ落とされる
    今時の大砲なら大陸から十分に射程距離圏内だ

  26. 26. 名無しさん ID: 1DEC1131EC

    遠方に航空戦力をずっと投射・滞在できるから強い。
    動く航空基地なので汎用性が高い。

  27. 27. 名無しさん ID: 9C42BF5687

    >>1
    米軍の空母はよく船体を観察すると割と戦艦みたいな作りしてるのに気が付くのでほんまに防御が0なのかは
    はなはだ怪しいけどな。

  28. 28. 名無しさん ID: 87CE25881D

    いまなら政治的なパワーのほうが大きいやろね

  29. 29. 名無しさん ID: E895C2A3A8

    >>20
    認めたね
    要塞自体が強いんじゃないって

  30. 30. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>22
    その理屈はわからなくはないが、艦載機を載せないのは運用の問題であって空母の問題ではない。

  31. 31. 名無しさん ID: 2461E6A023

    移動基地としての展開で、作戦の幅が拡がる。

  32. 32. 名無しさん ID: D431732CE2

    >>14
    相手の艦載銃砲が届かない距離から戦闘機爆撃機を飛ばして間接的に攻撃するからそもそも攻撃力防御力を必要とする戦いをしないようにできてるのよ
    お前らの大っ嫌いなヤマトに勝てないから考え出された逃げながら戦うための超高額兵器

  33. 33. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>24
    普通に「ホワイトベースは自体は強くない、強いのはアムロが乗ったガンダム」でええんやで。

  34. 34. 名無しさん ID: 2461E6A023

    >>21
    むしろそれらの島を占領されたら終わりじゃん?

  35. 35. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>27
    今は魚雷とか対艦ミサイルの火力が高すぎて、当たった時点で終了なんや。

  36. 36. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>33
    「ホワイトベースは空母じゃない、揚陸艦だ」と言うツッコミは認める。

  37. 37. 名無しさん ID: 895C586C12

    空母単体が強いんじゃなくて、空母打撃群が揃ってはじめて「難攻不落の移動要塞」になる。
    そもそも広い海洋で、衛星で場所を特定することすら困難だし、今はミサイル飽和攻撃すら対処できるイージスシステム積んでる。
    そこからF35がどこからともなく攻撃してくる。
    その中枢が空母。
    米国が多額の資金を使って維持し、中国が必死になって建造してるには理由がある。

  38. 38. 名無しさん ID: 0D775D73BE

    いざとなればドローン満載して出撃したらいい

  39. 39. 名無しさん ID: B1DC410C95

    >「空」の「母」やぞ
    日本人が略す「空母」よりも中国人が略す「航母」の方が知性的な略語で意味も明快だな

  40. 40. 名無しさん ID: 11372545BE

    軍事の最低限の知識がない人は「移動する拠点」というのが戦争でどれだけ強力なのか理解できないんだよな

    モンゴルの恐ろしいところの一つが遊牧生活による実質的な移動拠点を実現していたとこでこれのせいで城に篭って相手の兵糧が尽きるのを待つ(撤退待ち)という鉄板戦術が無効化されてしまった。

  41. 41. 名無しさん ID: 5BAAD97ED7

    >>22
    弾薬無しの自走砲や戦闘機は役立たずの理論やん
    いくら何でも強引な質問だな

  42. 42. 名無しさん ID: 7DDE27144D

    >>29
    人間の強さ考える時に手足の無いダルマ人間で考えるのか?

    馬鹿じゃないのw

  43. 43. 名無しさん ID: 2F94ECDB46

    三段空母の赤城や加賀には二段目に主砲が二門ついていたんやで。重巡洋艦空母というヤツや

  44. 44. 名無しさん ID: E36F3C9F6B

    身近な例で例えると

    スズメバチの巣自体が飛行能力持ってて、ある日おまえんちの玄関から侵入してきておまえの家の中にスズメバチ軍全放出されたら嫌だろ?

    巣自体はなんの戦闘力もないけどな

  45. 45. 名無しさん ID: 60E98D4717

    万能の兵器なんて無駄だらけなので、結局はある程度できることを絞って役割分担した方が潰しが効くのだ。

    大魔法使い「なんでもできる反面なんにもできないのが勇者って人種さ……」

  46. 46. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>39
    せめて簡体字やめてから言ってくれるか?
    なんでわざわざ表意文字を表音文字として使うのか?

  47. 47. 名無しさん ID: E895C2A3A8

    >>42
    生物に例えるなら戦闘機一機が一個体の生物だろ?

  48. 48. 名無しさん ID: B765FC2580

    移動基地
    即応作戦可能
    遠くから飛行機を飛ばさんでも基地自体が距離を縮められる
    とても画期的

  49. 49. 名無しさん ID: F5FDEF44C9

    >>35
    魚雷はともかくハープーン位の弾頭200kgのミサイルだったら1発でどうにかなるって程でも無い
    艦橋に直撃したら流石に作戦能力失うんで撤退するけど
    船体はデカいだけに現用軍艦の中では格段に強固な防御力あるぞ

  50. 50. 名無しさん ID: F5FDEF44C9

    >>22
    タイにある王室ヨットかな

  51. 51. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>47
    ハチとかアリみたいに群れで動く生物も多いやろ。
    女王アリ自体はデカいだけでろくに動けないけど、アリの群れは地上の覇者だ。

  52. 52. 名無しさん ID: 2461E6A023

    例えばフォークランド紛争で英国空母が無かったら、英国は何も出来なかった。

  53. 53. 名無しさん ID: BF5A26A6A9

    >>47
    戦闘機は体の一部
    敵を殴る拳だが?

    おまえは体の一部を切り取ったら一個の生物とか抜かすんか?

    馬鹿じゃないのw

  54. 54. 名無しさん ID: 65BD9F0AAC

    >>29
    身近な例で例えると相手国の領海に空母打撃群を送るってのは「おまえの家の玄関にスズメバチが一瞬で巣を作る」のと一緒や。

    おまえは気づいたら玄関にスズメバチの巣ができて何万ものハチがウンウン飛んでたらどうするよ

  55. 55. 名無しさん ID: FCA0ABA951

    >>18
    懐に飛び込んだ航空機一機で吹っ飛んだ要塞砲だし
    やっぱり飛行機でそれ運べる空母強いってオチに

  56. 56. 名無しさん ID: 60E98D4717

    軍用兵器ってのは基本的にパーティプレイなので、個々の強さはあんまり問題じゃないのよね。
    パーティ全体が強けりゃいいのよ。

  57. 57. 名無しさん ID: F457BA2C70

    海上から制空権確保ができる。
    何処にでも対地投射火力がある。
    一航海終わると女性兵士が妊娠して人口が増える。

  58. 58. 名無しさん ID: 2386DA302B

    >>54
    業者呼びます!

  59. 59. 名無しさん ID: FCA0ABA951

    >>19
    ギレンやられるあたりまで一戦線支えたドロスでどう

  60. 60. 名無しさん ID: 53050A4814

    >>24
    MS IGLOOのビグ・ラングも、ある意味空母みたいなものだな。
    オッゴの補給できるし

  61. 61. 名無しさん ID: C1685D6F51

    >>32
    ん~読みずらい文章w

  62. 62. 名無しさん ID: E345059D8C

    アメリカやヘタレ日本は中国の空母や超音速ミサイル、新型潜水艦にビビって米仏日共同訓練www

  63. 63. 名無しさん ID: D68960C86C

    >>3
    攻撃目標に敵の航空基地よりも近くまで近づいて攻撃すれば絶対邪魔されずに空爆出来る

  64. 64. 名無しさん ID: 2386DA302B

    >>2
    ドローンで簡単に沈むとはいうけれど、
    ドローンてそんな手軽に手に入るのだろうか

  65. 65. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>63
    まず、その航空基地を攻撃機で爆撃してやれば良いのでは?

  66. 66. 名無しさん. ID: 2601CA00C9

    タワーディフェンスゲーで出撃拠点を自由に移動させられたら便利じゃろ

  67. 67. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>27
    原子力空母は、普通に原子炉周りを装甲で覆ってる。

  68. 68. 名無しさん ID: 40FDA9D3AF

    >>49
    並の国じゃどうしようもないチート兵器な気がする

  69. 69. 名無しさん ID: 60E98D4717

    Q:空母ってつまりどういう風に強いんや?
    A:スパロボでもいいので戦術系のSLGやってみろ。

  70. 70. 名無しさん ID: 71C14EAA4F

    >>21
    尖閣諸島を沈められたら領土減らない?空母なら修理できるけど・・・

  71. 71. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>6
    空母打撃群の外縁部の迎撃は相変わらず戦闘機の分担だけどな。

  72. 72. 名無しさん ID: E345059D8C

    世界の警察は中国。
    日本や世界にある中国の軍事基地不沈空母である。
    もうアメリカの空母ではない。

  73. 73. 名無しさん ID: 34F31B38E4

    >>62
    国家間で共同軍事訓練するのは、共同訓練する国同士で外交が上手くいってるって事で割と普通の事なんだけどな
    寧ろ、そう言った訓練をする相手がいない中国の方が外交雑魚ってだけだぞ?

  74. 74. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>36
    戦艦も巡洋艦もMS運用能力持つアノ世界で、
    艦種に意味あるのか?

  75. 75. 名無しさん ID: 40FDA9D3AF

    >>1
    もう空母と戦艦を正面から体当たりさせ合って強さを競おうぜ

  76. 76. 名無しさん ID: 5A6A897C34

    >>58
    業者は一瞬では来てくれん
    その間におまえもおまえの家族も刺しまくられてジエンドや

  77. 77. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>17
    そういう仮想戦記書いてみれば?
    ヒットするかもよ。

  78. 78. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>38
    DDHひゅうが型の後継艦はドローン空母になってもらいたいな。

  79. 79. 名無しさん ID: 53050A4814

    >>65
    B-2爆撃機「呼びましたか?地球の裏でも配達しまっせ」

  80. 80. (´・ω・`) ID: 011A99A656

    >>1
    いんや
    航空母艦はヒコーキを武装として扱う軍艦として捉える方が正確。
    弾庫腹いっぱいに貯め込んだミサイル・通常爆弾の類をヒコーキが運んでくれる

  81. 81. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>39
    日本語>空の母
    中国語>母で泳ぐ=近親相韓ですな。

  82. 82. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>79
    君の本格的な出番は現地の航空機を接収した後や。

  83. 83. 名無しさん ID: AC2D7B1D93

    米空母の通信傍受能力を侮ってはアカンで

  84. 84. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>43
    中段滑走路が使い物にならなかったからこそ
    一段に改装された。
    三段式だったらミッドウェイ海戦の悲劇を避けれたかも。

  85. 85. 名無しさん ID: 34F31B38E4

    >>58
    業者「今から準備して向かいますので~・・・大体2~3時間くらい掛かりますかね」
    到着した頃には、家の中に入られて刺されまくって、最初に救急車呼ぶ事になるな

    あ、そこそこ大手の駆除業者やってるけど、もしも万単位のスズメバチの巣を駆除してって依頼が来た場合、「その規模だとウチは受けられない(駆除リスクがデカ過ぎる)から、役所に報告してね」って言って受けないんで

  86. 86. 名無しさん ID: B6CF2D9406

    大戦略ゲームで判るが、
    空母一隻に70-80機の艦載機が運用できるのに対して、
    他の国は動けない地上基地で迎撃しないといけない、しかも艦載機と同程度かそれ以下と言う。

  87. 87. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>74
    載ってるのがアフロじゃなかったら搭載量にはそれなり意味あるぞ。
    4小隊分のリックドムをほぼ単機で殲滅できるアフロがおかしいだけや。

  88. 88. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>62
    中国さんは、しょっちゅうロシアと共同訓練してますが?

  89. 89. 名無しさん ID: 2461E6A023

    >>62
    中国の潜水艦なんて音が大きすぎて、「何処に潜んでいるか?」なんて米軍に丸わかり。

  90. 90. (´・ω・`) ID: 011A99A656

    >>27
    ニミッツ級は最低限の長さの飛行甲板とか、原子炉、弾火薬庫にそれなりに有力な装甲を持っとるよ
    近代空母の原型、フォレスタルで甲板上のヒコーキが装備したミサイルが誤作動して発射、飛行甲板に大穴があき、延焼しまくって危うく爆沈しかけるという事故があった。
    その教訓もあって、飛行甲板には装甲が復活した。

    また、現代において矛>>>>盾なので、装甲板の装備は基本的に必須ではないぜいたく品という扱いなんだけど、原子力空母は1セットで1兆円近く浪費する超高額目標だから、むしろ追加投資して少しでも安全を確保する方がかえって良いから割と有力な装甲を持っている。
    ニミッツ級の後期建造艦が排水量10万トンを超えたのは、主に装甲関連の重量が増した為である。

  91. 91. (´・ω・`) ID: 011A99A656

    >>72
    寝言は寝ても言うな。耳障りだからな

  92. 92. 名無しさん ID: F457BA2C70

    >>82
    B-1B>危険な場所は、相変わらず俺らかよ。
    いい加減引退させてくれ。

  93. 93. 名無しさん ID: F23C3F1A1A

    空母打撃群は弱小国家相手ならそれなりに強いが、今の時代は衛星に見つかれば危ないんじゃないか?

  94. 94. 名無しさん ID: 11B1D4B7D0

    アムロがいくら強くたって、パイロットもMSも休めるところがないと戦えないだろ?
    補給もなしか?
    どんだけ頭悪いねん

  95. 95. (´・ω・`) ID: 011A99A656

    >>2
    艦艇を撃沈可能なほどの自爆ドローンは別に安くないというか、それ単なるミサイルやんっていう

  96. 96. 名無しさん ID: 5D08DE0766

    このスレ主どこまで馬鹿なんだ?
    空の母だから強いに決まってるじゃないか

  97. 97. 名無しさん ID: CF7A12B49C

    ドゥ ユ ノウ スカイママ?

  98. 98. (´・ω・`) ID: 011A99A656

    >>43
    元々、空母は偵察用途がメインだった上に、ヒコーキも限定的な能力しか無かったので、砲撃戦の機会があると思われて重巡並の火力を持たされた。

  99. 99. 名無しさん ID: 60E98D4717

    >>92
    マッハで飛べて、レーダー反射面積小さくて、電子戦装備積んでて、兵装搭載量56tとか言う、
    わりと頭おかしい爆撃機はお前さんしかいないからしゃーない。

  100. 100. (´・ω・`) ID: 011A99A656

    重航空巡洋艦とか言うロマン溢れるソビエトの空母もどき達。
    単なる条約逃れの為だけでなく、どこからどう見ても空母なアドミラル・クズネツォフも、本当にミサイル巡洋艦を名乗れるほどの量装備している。
    なお、中国に売却されたヴァリャーグとか、インドに売却されたキエフ級は完全に空母として改造されており、このようなミサイルの類を撤去して格納庫の容積を増している。

  101. 101. 名無しさん ID: 34F31B38E4

    >>85
    質問!
    もしも「いくらかかっても良いから、どうしても駆除して欲しい!」って依頼された場合で、駆除リスクを最大限考慮してその規模の駆除を受けるとしたら、どのくらいのお値段になります?

  102. 102. 名無しさん ID: 79A26DFFC8

    >>90
    だわねえ、航空機が離発着する甲板なんか良いマトですわな、ミサイルが無いww2の時でも
    もの凄い数の対空砲積んでても甲板はポッカリあいてんだもんね

  103. 103. (´・ω・`) ID: 011A99A656

    >>24
    ミノ粉環境下での戦闘を前提に造られたクラップ級とかカイラム級は、MSに囲まれてもそれなりに耐え、あるいは返り討ちにできる位の能力はある。
    というか、ガンダム世界の艦艇はMSを追加武装として備えた戦闘艦と捉える方が正しいよ
    MSは航続距離が極端に短く、搭載する弾薬も少ないから、母艦が居ないとあっさり漂流する鉄砲玉みたいなもんだから母艦が必須で、両者は弱点を相互補完するものなのな。
    艦艇は近接防空や対MSを搭載MSに依存し、あるいは対艦戦闘もMSを放り投げるけども、MSの母艦として補給や休息を受け持つし、強大な出力・持続的に火力を発揮可能な艦砲による支援砲撃は艦隊戦や要塞戦で必須のもの。

  104. 104. 名無しさん ID: CB019ABEA9

    要するに動く基地、重武装した基地が攻めてくるわけ、怖いに決まってる。

  105. 105. 名無しさん ID: 8D6A1BCFD5

    知恵遅れスレはまとめサイト業者のスレ立て

  106. 106. 名無しさん ID: 9A6911ED3B

    >>14
    日本語で空母って呼ぶから知識が無いと本体の攻撃力0やん!って混乱し易い要素ではある
    英語だとAircraft carrier(航空機運送船)って読むから英語読みが分かりやすい
    昔の軍で荷馬車の戦闘力0やん!って誰も言わんだろ

  107. 107. 名無しさん ID: 861190E7ED

    >>29
    そりゃそうだろ、でも移動要塞自体は攻撃力ゼロだから要らない!みたいな小学生のゲームみたいなこと言うなよ?

  108. 108. 名無しさん ID: 34F31B38E4

    >>64
    そんな高威力の破壊力持ったドローンが簡単に手に入るなら、ウク露戦争はとっくに終わってるよ
    簡単に手に入らないから、玩具のドローンを態々改造して使ってんだ

  109. 109. 名無しさん ID: 72A3B6A235

    >>100
    ガリバルディにせよクズネツォフにせよ、重武装空母ってのは結局のところ政治的・財政的妥協の産物ってことなんやろな

  110. 110. 名無しさん ID: 861190E7ED

    >>53
    戦闘機は体の一部じゃなくて武器だろ、武器使うのは反則!とか小学生みたいなこと言われなければ武器持ってる方が強いのは当然

  111. 111. 名無しさん ID: E6D3F751D8

    まあ、今開発してる射程1000キロの対艦ミサイルが出来上がったら
    沖縄から台湾くらいまでは射程に入るから
    空母はそんなに重要じゃない
    戦闘機に対艦ミサイル積まんでも
    尖閣防衛くらいなら沖縄基地からのミサイル攻撃でなんとかなる

  112. 112. 名無しさん ID: E31A3A4B73

    空軍基地を敵国の真横に付けられるところ。

    ただし、遼寧みたいな戦闘機を武装させて飛ばせない空母はタダの的だから意味ない。

  113. 113. 名無しさん ID: 249084E8C7

    >>101
    それ空母の話と関係ある?

  114. 114. 名無しさん ID: E31A3A4B73

    あ、中国空母が失敗しちゃっから、パヨチンが空母なんて意味ない!みたいなことを言い出してるのかw

  115. 115. 名無しさん ID: 249084E8C7

    >>1
    なんJスレ風に例えると「ピストルで武装したお前ら100人vs自爆ドローン千機PC操作するワイ」くらいの差

  116. 116. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>29
    その要塞が時速50km以上で動き回る上に弱点の防空能力が中小国の首都より高い
    衛星を使って位置把握をしても襲撃する頃には1000km先のどっかに移動済みだから航空機による触接が必須
    こんな対処が面倒臭い攻撃兵器は無いぞ

  117. 117. 名無しさん ID: AC2D7B1D93

    >>112
    米国 空母打撃群

    ちうごく 空母海洋遊覧群

  118. 118. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>27
    米CVNの装甲重量は22000t
    0とかいうのはWW2でも戦時建造の英空母ぐらいだ。あれはガチの無防御

  119. 119. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>2
    設計変更して無くした中華空母以外は大体付いてるぞ
    露クズネツォフ級は飛行甲板にも阿呆みたいな装甲が満遍なく張られている
    あれを抜くのはハープーンじゃ無理とまで言われるレベル

  120. 120. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>99
    同重量の金より高額は伊達じゃないね

  121. 121. 名無しさん ID: F30913CD2C

    潜水艦の天敵の対潜ヘリの巣

  122. 122. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>92
    改装しすぎて元の値段の何倍のランニングコストになってるのだろうか

  123. 123. 名無しさん ID: 6C417912E6

    今は自爆ドローン空母に進化してるからなぁ
    もっとタチが悪くなってるよな

  124. 124. 名無しさん ID: F044B1A68B

    米軍の一個空母打撃群でその辺の中小国の海空軍を制圧出来るって考えたら十分強いやろ

  125. 125. 名無しさん ID: E31A3A4B73

    >>111
    リアルタイムで状況が解る、米軍事衛星データリンクシステムがないのに、1000kmも離れた地平線の向こう側の動いてる目標に、中国はどうやって当てるつもりなの?

  126. 126. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>12
    護衛艦の方が強いなら海自は英仏より弱い扱いにされとらんのやで
    早くF-35Bが実戦状態にならんかな……

  127. 127. 名無しさん ID: 6CA0943B52

    投射量の違い。砲弾を発射するには大量の炸薬が要るし、ミサイルのほとんどは推進剤。爆撃機で12時間飛んで12時間かけて戻ってくるのには膨大な燃料が必用。船舶は重量物を運ぶのに必要なエネルギーが最小なので艦船に爆弾いっぱい積んで艦爆つめば安上がり。太平洋戦争時のP51みたいに硫黄島から護衛として8時間とんで、15分だけ帰投しつつ機銃掃射、全弾カラにして8時間かけて帰る。とかシンドイだろ?

  128. 128. 名無しさん ID: EDAAC7A185

    >>124
    空母じゃなくて艦隊の話じゃん
    空母単艦じゃビビッて公海に出られないだろ

  129. 129. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>74
    初代だとMSでない航空機を宇宙と地球の両方で、しかも二桁運用できるのは木馬だけだぞ
    サラミスとか本当に載せてるだけだし

  130. 130. 名無しさん ID: 6CA0943B52

    ちな船舶に次いで輸送重量におけるエネルギーコストが安いのは鉄道。安価に重量物を運べる

  131. 131. 名無しさん ID: 6CA0943B52

    中国がw の基地外が沸いてるが、中国海軍の排水量は海自の2倍以上。空母計画はTYPE005までの5隻。日本ふぜいがドヤれる相手じゃねーぞ。

  132. 132. 名無しさん ID: E31A3A4B73

    >>123
    雑な運用しかできないだろw
    中国製ドローンってラジコンと変わらないんだからw

  133. 133. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>103
    機動爆雷(航空宇宙軍史)とかプラネットボンバー(エルガイム)みたいな軌道兵器がない世界だから仕方ないけど
    ガンダム世界は艦船による要塞攻略が多すぎる

  134. 134. 名無しさん ID: E31A3A4B73

    >>128
    空母の運用がそもそも空母打撃群って塊で運用するんだよ?

    空母単独の運用なんて存在しないからw

  135. 135. 名無しさん ID: 40C1F41B6E

    >>50
    あれはもう退役して予備艦じゃなかったっけ

  136. 136. 名無しさん ID: 6CA0943B52

    しかも中国の空母は、おそらく世界初になるであろうドローン戦闘機空母やしな。もちろんアメリカが逆転投入するかもしれないが先見性があったのは中国。日本にドローン機なんて有んの?

  137. 137. 名無しさん ID: 1245D8387B

    >>125
    射程1000km以上の対艦ミサイルを開発しているのは日本だぞ(島嶼防衛用高速滑空弾)。
    ちなみに中国もリアルタイムで状況が解る軍事衛星データリンクシステムを保有している(遥感衛星シリーズ)。

  138. 138. 名無しさん ID: EDAAC7A185

    >>134
    じゃ空母は攻撃力に全振りで、護衛がいなけりゃ雑魚ってことで

  139. 139. 名無しさん ID: 8D97D87AB5

    中国の研究者がF-35の新たな探知方法を発見、約2,000キロ離れた場所から発見。ステルス技術のゲームチェンジャーであり、中国の防衛能力の追求における大きな飛躍

    F-35 の後方の熱シグネチャが暴露!中国の科学者が赤外線放射をターゲットに探知システムに革命を起こし、ステルスはもう終わり。新しい成層圏飛行船は高度 20 km まで到達し、中国の航空宇宙技術を進歩させ、防衛戦略を強化します。
    中国を刺激すれば米国の軍事的優位性は失われ、F-35が標的となるだろう。

  140. 140. 名無しさん ID: 1245D8387B

    >>114
    中国の空母はちゃんと運用できているし、電磁カタパルトを搭載した「福建」は軍用機の運用試験に成功した。
    だから単に軍事について分かっていないだけかと。

  141. 141. 名無しさん ID: E31A3A4B73

    >>131
    ハリボテ浮かべても潜水艦も探せないんじゃ、特攻と同じなんだよw

    そもそも中国は陸軍国だろw
    海軍なんて鬼門なんだよ。

    しかし日米英は筋金入りの海軍国。
    海上自衛隊は日本帝国海軍を解体せずに看板を変えただけ。

    海を知らない中国海軍なんて機雷も探せないし解除もできないだろw
    海にお舟を浮かべて大砲を撃てば良いんじゃないんだよ?中国の虎の子の原潜が出港直後から日本の潜水艦に付け回されて、ピンガーを撃たれまくり浮上して中国国旗を掲揚して白旗上げて大恥かいたのの忘れたのかよw

  142. 142. 名無しさん ID: 4AADD78C10

    >>126
    納品が遅れてる。早くて年内って感じみたい。

  143. 143. 名無しさん ID: 4AADD78C10

    >>9
    そもそも米軍の最新鋭戦闘機という存在が脅威でしかないのに、それを中規模国の空軍の保有する戦闘機より沢山積んでるとか、マジで国を滅ぼせるレベル

  144. 144. 名無しさん ID: 45D6E72781

    空母のメリットは一言で言えば「どこでもショートカット装置」や

    暴漢が現れた時、隣の街から警官がヘトヘトになるまで走って現場にむかってから戦わなきゃならんのと
    パトカーで巡回しててすぐ急行できるのどっちがいいと思うよ

  145. 145. 名無しさん ID: 8D97D87AB5

    >>141
    実際、中国は潜水艦を探知できることが証明された複数の方法を持っている。ステルス潜水艦は過去のもの
    中国は磁気航跡追跡で潜水艦を探知できる

  146. 146. 名無しさん ID: 79A26DFFC8

    >>127
    話ずれるけどスペースシャトルのオービターが死重なようなもんで無駄だったんかね

  147. 147. 名無しさん ID: 610FA97DD7

    アメリカの様に本土から遠く離れた地域に遠征する軍隊で有効な装備です。
    地上基地は、まず相手国と交渉して飛行場建設するまでが厄介ですし。

  148. 148. 名無しさん ID: 8D97D87AB5

    空母は極超音速ミサイルの大きな的になってしまったな

  149. 149. 名無しさん ID: E6D3F751D8

    >>137
    滑空弾は地対地ミサイルの方で占領された島に撃ち込む用
    対艦ミサイルはこれとは別で
    今あるミサイルの射程を伸ばした奴

    いずれにせよ空母はそこまで重要じゃない

  150. 150. 名無しさん ID: C2C6238CB6

    空母って、アメリカじゃキャリヤーって呼ばれるが、どこから「母」が入ったんやろ? 教えて!!

  151. 151. 名無しさん ID: 977AF28D7E

    空母艦隊は金食い虫
    一日当たり何億円もかかる
    しかも人員も付随させられる
    そもそも海外遠征軍用
    日本には無用で税金も人員も資源も無駄遣いになるだけ

  152. 152. 名無しさん ID: 84D2540ED7

    >>21
    地上基地は移動できないからそこが戦場にならないかぎり遊軍になる
    空母の強みは必要な場所に戦力を集中できること
    そして米正規空母なみの整備力を持つ地上基地を用意するのは大変

  153. 153. 名無しさん ID: 84D2540ED7

    >>78
    海戦でドローンなんてミサイルの下位互換にすぎない

  154. 154. 名無しさん ID: 84D2540ED7

    >>84
    航空機の大型化・高速化のせいで甲板が3段あっても一つしか使い物にならなくなってたんだよ

  155. 155. 名無しさん ID: 8D97D87AB5

    フーシ派に対しても通用しなくなってるからな、空母はもう時代遅れだよ

  156. 156. 名無しさん ID: 84D2540ED7

    >>72
    中国は世界の泥棒

  157. 157. 名無しさん ID: 84D2540ED7

    >>123
    自爆ドローンより対艦ミサイルの方が格上だよ

  158. 158. 名無しさん ID: 2F405BFB92

    「戦艦」ではなくて、「空母」。
    この単語に人生で最初に触れたのは、バンゲリングベイだったなあ。

  159. 159. 名無しさん ID: C0168921A4

    >>108
    玩具改造して戦ってたのか
    ほえー

  160. 160. 名無しさん ID: E6D3F751D8

    >>148
    あれって空母みたいな小さな目標を狙えるのか?
    ロシアのミサイルとか滑空弾見てると
    当てるつもりもなく嫌がらせで撃ってるように見えるが

  161. 161. 名無しさん ID: 73D40B7036

    列車砲さえあれば

  162. 162. 名無しさん ID: 8FD3CB1004

    >>150
    軍用艦には使わないそうだが補給船的な意味でのmother shipという単語は存在するらしい
    日本では航空母艦以前から水雷艇・潜水艇等への補給や乗員を収容する艦艇を水雷母艦・潜水母艦と呼んでいたが、この補給船的な意味でのmother shipの誤用ではないかという説がある

  163. 163. 名無しさん ID: 72A3B6A235

    >>138
    空母に限らずこの世のあらゆる兵器はそれ単体では雑魚だぞ

  164. 164. 名無しさん ID: 72A3B6A235

    >>148
    極超音速ミサイルがSM-6, GPIの標的になってしまったので振り出しに戻った

  165. 165. 名無しさん ID: 0DF7658123

    >>155
    その割には中国は必死になって作っているねぇ(ニヤニヤ

  166. 166. 名無しさん ID: CFAAB9A28D

    >>26
    アメリカはその戦力投射を維持できる補給力があるという事実が一番やべーのよね

    普通は空母派遣しても全力出撃したら数時間で燃料弾薬枯渇する

  167. 167. 名無しさん ID: 72A3B6A235

    >>149
    対艦ミサイルでは艦隊防空できねえからなあ…

  168. 168. 名無しさん ID: 8978340498

    >>99
    本来のお役目は亜音速でレーダー網を掻い潜って敵地を爆撃する特殊な長距離爆撃機なのに
    いつの間にか地上部隊が困った時にすぐ駆けつけて長時間居座って近接航空支援してくれる爆撃機になっていた…
    何が起こるかわからん世の中よね

  169. 169. 名無しさん ID: 406FA0D89B

    >>163
    一応原潜は単体でもそこそこ強かったはず

  170. 170. 名無しさん ID: 5E673ADE1A

    >>169
    潜水艦って、水測予察用の様々なデータ収集ユニットとか、VLF施設とか通信衛星とかあって初めてマトモな戦力たりうるもんなのよな

  171. 171. 名無しさん ID: B0EB5A617C

    端的に言えば騎兵隊が攻めてくるようなもん

  172. 172. 名無しさん ID: FBD31C6EFF

    こう言う考えがマスコミに毒されてるとかゲーム脳とか言われるんだよね。
    兵器は道具だから、使う組織と合わさって強いか弱いが分かる。また、複数の道具が集まって分かる。つまり高性能なパソコンがあってもソフトがダメなら意味ないし、操作する人がヘボなら意味ない。だから米軍の空母部隊は何処までできるの?とかの質問なら分かるけど、空母と言われても色々有るから、何百通りの答えが出てくる。

  173. 173. 名無しさん ID: 8D97D87AB5

    >>165
    空母は防御面で強い、中国のレーダーの探知能力、ミサイルの飛距離を考えるとアメリカは西太平洋まで来ることができない

    太平洋の半分は中国のものになるかも知れない

  174. 174. 名無しさん ID: 58B95A7A37

    航空機積めるってだけじゃなくて、分単位で次々射出できるから、だぞ
    しかも自分も移動しながら、だからな

  175. 175. 名無しさん ID: 71D5D5010A

    >>170
    そんなの他の軍艦でも同じやんけw

  176. 176. 名無しさん ID: 3E7405D34A

    >>175
    そうだよ、あらゆる軍艦、あらゆる兵器は単体ではゴミカス
    単体での比較なんて何の意味もない

  177. 177. 名無しさん ID: C6A62148D2

    >>176
    それじゃどれだけの艦隊を組めるかって話になっちゃう
    少しはスレタイを踏まえて話しろよw

  178. 178. 名無しさん ID: 0072CAED7D

    空母が強い→✕
    空母打撃群が強い→◯

  179. 179. 名無しさん ID: 4BFF949990

    ライオン1頭より
    ネズミ千匹のほうが強いんだよ

タイトルとURLをコピーしました