20220205150334

引用元:自衛隊ってぶっちゃけ「軍隊」だよな
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1704458735/

1: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:45:35 ID:5JKi
やっぱ憲法違反にしか見えんのやが

3: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:46:36 ID:Y8Ht
いやいや戦力や

4: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:46:42 ID:lAZG
自衛のための「軍隊」やから

5: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:46:45 ID:knaV
現実を認めて軍隊にするのが早いんやが
死に物狂いで反対する人がいるから・・

8: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:47:32 ID:njQ4
軍隊だよ
憲法が間違ってんだよ

9: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:48:05 ID:e7Si
まぁ違反だよ
でも憲法の解釈でセーフだから
解釈次第でもっと幅利かせても良い可能性がある

10: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:48:38 ID:MLnS
普通は自衛も軍隊がやるからな
さっさと改憲して文句なしの合憲にするべき
解釈憲法嫌い

12: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:49:02 ID:SwsA
気づいちゃったねぇ

14: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:49:33 ID:xpyT
ワガグンやぞ

15: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:49:36 ID:osj2
「違反だから憲法改正しましょう」
「違反だから自衛隊無くしましょう」
どっちがヤバいかは明白やろ?

16: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:49:38 ID:MLnS
実際憲法改正は1つずつやってほしい

21: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:50:31 ID:GNjU
>>16
まずは意味変えなくていいから文面を読みやすくしてほしい

17: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:49:52 ID:qd94
自衛隊って実質的には戦闘ができるレスキュー隊だからヘーキヘーキ

20: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:50:22 ID:xZcp
憲法が頭おかしいんだから憲法変えたほうがええやろ

22: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:50:33 ID:u6Kk
わーくにのわーぐん

23: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:51:00 ID:Jd9k
軍法会議がないから軍隊じゃないで
だから戦時には戦争犯罪をしても軍法で裁かれない無法集団に成り下がるんやで

28: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:51:54 ID:UKce
>>23
裁かれるで

自衛隊法で示してあるぞ

24: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:51:02 ID:UKce
自衛隊も少子高齢化で人手不足やから
地獄やわ

25: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:51:12 ID:zESq
憲法を変えずらいルールにしたのが悪いわ
改正の時に同時に改正ルールも変えてくれんかな

27: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:51:44 ID:MLnS
健康で文化的な最低限度の生活とかも具体的にしてほしい

そこは法律で決めるべきなのかな

33: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:52:49 ID:gLnb
軍隊の方が格好ええよな
なんやねん自衛隊って
どういう立ち位置やねん

36: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:53:23 ID:sbcA
国防軍は響きがいいよな

43: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:56:18 ID:gLuk
海外にも国家警察とかいってなんか重武装してる組織おるし

51: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:59:28 ID:vnam
警察予備隊からアメリカの都合で自衛隊になったわけやw

52: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 21:59:36 ID:zESq
他国軍と同じ兵装を持ってて「軍じゃありません」は通るわけないわな

58: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:01:26 ID:4iSP
???「戦力ではなく実力です」

61: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:01:52 ID:Tuiw
兵装が軍隊だろうと軍隊って名前じゃないから

62: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:02:10 ID:vnam
最初は日本を武装させない方針やったわけやw
アメリカの中ソ朝鮮との対立から再軍備が必要となったわけw

73: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:06:32 ID:B8lk
日本の周りは相当強めのやつらばかりやし

74: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:06:50 ID:B8xd
でも韓国に負けるやん

77: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:07:35 ID:UKce
>>74
韓国陸軍は強いな
陸上自衛隊より

115: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:27:21 ID:hTv9
武器を国産にこだわる必要あるの?

116: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:28:26 ID:B8xd
>>115
一度技術が途絶えると二度と作れなくなるから
国産ジェット見ればわかるけど

117: 名無しさん@おーぷん 24/01/05(金) 22:28:53 ID:2okf
自衛隊の存在自体はそもそも憲法が無理あるからそうせざるを得ないだけやん
それでもガチガチに縛られてる