引用元：大英帝国とアメリカの立場が逆転したのっていつぐらい？
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1735129647/
1: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:27:27.79 ID:4zSwBVzk0XMAS
ww2終わってから？
2: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:28:47.10 ID:2Gaxf53k0XMAS
>>1
WW1あと
WW1あと
8: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:31:32.55 ID:4zSwBVzk0XMAS
>>2
でもその時ってまだヨーロッパの方が格式高かったんちゃうの？
でもその時ってまだヨーロッパの方が格式高かったんちゃうの？
10: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:32:31.09 ID:2Gaxf53k0XMAS
>>8
格式はいまだにヨーロッパのほうが高い
ロールスロイスとフォードどっちが上かは明らか
格式はいまだにヨーロッパのほうが高い
ロールスロイスとフォードどっちが上かは明らか
5: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:29:54.28 ID:2Gaxf53k0XMAS
アメリカはWW1で債務国から債権国へ
欧州は戦場、アメリカは戦場になっていない
アメリカは新天地
欧州は戦場、アメリカは戦場になっていない
アメリカは新天地
7: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:30:55.62 ID:g2YXzmPR0XMAS
WW2でダメージ食ったイギリスとほぼノーダメだったアメリカ
9: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:32:23.78 ID:LuY3lwfK0XMAS
客観的な国力は早くから逆転してたかもだが
アメリカはWW２に参戦するまで、世界全体に責任を負うような発想自体がなかった
意志と力という意味では戦後からやと思う
アメリカはWW２に参戦するまで、世界全体に責任を負うような発想自体がなかった
意志と力という意味では戦後からやと思う
11: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:33:18.19 ID:BScVaodg0XMAS
ドイツ野郎のせいか？
12: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:34:00.14 ID:LPejVeIG0XMAS
フォードが出来た時じゃね？
13: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:34:19.36 ID:KoazGdBH0XMAS
決定打は世界恐慌
ブロック経済になったせいで市場が縮小して加えてスエズとかマラッカとかジブラルタルのうまみがなくなった
ブロック経済になったせいで市場が縮小して加えてスエズとかマラッカとかジブラルタルのうまみがなくなった
14: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:37:04.87 ID:ej/KgSce0XMAS
石炭から石油にエネルギー革命がおきた時や
23: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:58:04.83 ID:FecuUjlVHXMAS
>>14
それな
それな
15: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:39:06.49 ID:4zSwBVzk0XMAS
ヤルタ会談の写真見たら、ルーズベルトが真ん中だったからその時はイギリスは既に2番手扱いだったんかな？
16: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:41:56.07 ID:LuY3lwfK0XMAS
フランス上陸だけは遅らせまくってたけど
あの頃の三者の会談とか見ると、スターリンとルーズベルトが勝手に話を進めるのをチャーチルが必死で妨害するみたいな構図やからね
ド・ゴールの扱いも思ったようにならんかったし
あの頃の三者の会談とか見ると、スターリンとルーズベルトが勝手に話を進めるのをチャーチルが必死で妨害するみたいな構図やからね
ド・ゴールの扱いも思ったようにならんかったし
17: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:42:56.03 ID:/WmTWhdZ0XMAS
イギリスて常に勝ち組だったはずなのになんで落ちぶれてんの
今や2回も敗戦国になったドイツ以下じゃん
今や2回も敗戦国になったドイツ以下じゃん
19: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:52:55.63 ID:Nmio6gI90XMAS
>>17
まず二度の大戦の戦費、それと英連邦の形骸化
まず二度の大戦の戦費、それと英連邦の形骸化
18: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:51:40.28 ID:K8L+ZiF10XMAS
第一次大戦定期
20: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:53:53.95 ID:NlUADIvx0XMAS
ww2まではフランスを同盟国として抱えてたイギリスが世界の盟主的存在
アメリカはまだ世界で孤立してた
アメリカはまだ世界で孤立してた
35: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:06:52.74 ID:4zSwBVzk0XMAS
>>20
じゃあフランスとイギリスの２大国でその下がアメリカって言うこと？
じゃあフランスとイギリスの２大国でその下がアメリカって言うこと？
21: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:54:24.00 ID:XQmunP4p0XMAS
WW1でヨーロッパがめちゃくちゃになっている時だろ
その時アメリカは武器売って金稼ぎ&戦争参加していないからノーダメだった
その時アメリカは武器売って金稼ぎ&戦争参加していないからノーダメだった
22: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:55:56.59 ID:UQ7oBLxj0XMAS
でもイギリスは核持ってるしアメリカの宗主国だぞ
24: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:58:36.64 ID:+b4d91aHdXMAS
「立場」ならww2後やない？そこから沈みゆく太陽と世界の警察に別れて行くんやから
25: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 21:58:42.47 ID:hXdyD34B0XMAS
人口少なくて領土も狭いんじゃそりゃ負けるだろ
経済だけなら20世紀になった頃から負けてたようだし
経済だけなら20世紀になった頃から負けてたようだし
28: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:00:02.94 ID:ej/KgSce0XMAS
エネルギー革命で石油王のロックフェラーが世界を牛耳るようになってからや
軍事、流通から農業まで石油の力で大量生産できるようになった
その中心にいたのがアメリカで石油のお陰でドルが基軸通貨になった
軍事、流通から農業まで石油の力で大量生産できるようになった
その中心にいたのがアメリカで石油のお陰でドルが基軸通貨になった
29: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:00:33.92 ID:/OXzpd8W0XMAS
1920年代には追い抜かされてたでしょ
30: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:03:38.19 ID:TgRd2K2/0XMAS
イギリスって有事に英連邦を総動員とか出来んの？
33: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:05:27.39 ID:x9VbYBdC0XMAS
19世紀末にはドイツ帝国にすら工業力で負けてたからな
34: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:05:30.91 ID:hXdyD34B0XMAS
金ぴか時代にはもうとっくにヨーロッパのほとんどの国抜いてたからな
36: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:07:56.37 ID:IJE5Ta7F0XMAS
アメリカがイギリスをガチで追い抜いた瞬間はWW2でナチスに対抗するリーダーシップを発揮したときな
国力だけじゃなくて世界の秩序を作る意思が示されたときが決定的瞬間や
国力だけじゃなくて世界の秩序を作る意思が示されたときが決定的瞬間や
38: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/12/25(水) 22:12:21.41 ID:I3piMknJrXMAS
>>36
ナチスに対抗する意思って言ってもソ連にほぼ負け確くらいの時にちょろっと参戦したくらいやし明確に差が付いて世界秩序を作ろうとしたのは冷戦な気がするわ
ナチスに対抗する意思って言ってもソ連にほぼ負け確くらいの時にちょろっと参戦したくらいやし明確に差が付いて世界秩序を作ろうとしたのは冷戦な気がするわ
43: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:16:39.54 ID:IJE5Ta7F0XMAS
>>38
WW2でアメリカがリーダーシップを示したことで戦後秩序の基盤を作ったのがポイントやと思うわ
マーシャルプランとか国連の創設とか戦後の動きが冷戦の布石やろ
WW2でアメリカがリーダーシップを示したことで戦後秩序の基盤を作ったのがポイントやと思うわ
マーシャルプランとか国連の創設とか戦後の動きが冷戦の布石やろ
37: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:10:23.95 ID:TgRd2K2/0XMAS
イギリスの最大の失敗はアメリカを英連邦の一員に出来なかったこと？
47: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:35:43.61 ID:S6FP9riu0XMAS
>>37
それいうなら独立されちゃったことやろ
元々英国やんけ
それいうなら独立されちゃったことやろ
元々英国やんけ
40: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:14:01.97 ID:mRI0MmWm0XMAS
実質的には19世紀後半
42: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:15:18.49 ID:AGiYqpdO0XMAS
一次大戦でドイツ革命の自滅とアメリカ支援でギリギリ勝てたはいいがアメリカが借金負けてくれんでアメリカへの債権国から債務国に転落した
ついでに世界シェアの半分を握り全世界の貿易額の2割を占めてた繊維製品を日本に食い荒らされて工業国としても終わった
ついでに世界シェアの半分を握り全世界の貿易額の2割を占めてた繊維製品を日本に食い荒らされて工業国としても終わった
44: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:22:50.73 ID:t/Se6nRj0XMAS
大局的に見るとドイツが統一して成長した時点で西ヨーロッパでドイツに勝てる国がいなくなり、英仏はアメリカに頭下げるしかなくなった
中国が統一されて平和に経済成長すると日本が逆立ちしても勝てなくなるのと同じ
中国が統一されて平和に経済成長すると日本が逆立ちしても勝てなくなるのと同じ
45: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:24:05.05 ID:NlUADIvx0XMAS
イギリスとフランスが組めばドイツより遥かに国力が大きかった
ww2時点でも軍事力は英仏軍のほうが上だったけど奇跡的にドイツは圧勝できた
ww2時点でも軍事力は英仏軍のほうが上だったけど奇跡的にドイツは圧勝できた
46: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:28:36.39 ID:t/Se6nRj0XMAS
>>45
本土限定での国力で劣後しているのが問題
帝国としてみればもちろん西アフリカ持ってるフランスとか、インド持ってたイギリスは強いけど、本土自体の国力が高いドイツ相手に欧州で戦争するのは厳しい
本土限定での国力で劣後しているのが問題
帝国としてみればもちろん西アフリカ持ってるフランスとか、インド持ってたイギリスは強いけど、本土自体の国力が高いドイツ相手に欧州で戦争するのは厳しい
48: それでも動く名無し 2024/12/25(水) 22:40:26.62 ID:S6FP9riu0XMAS
>>45
ストラテジーでもタクティクスでも圧倒したんだから奇跡的ではないやろ
あの当時のドイツが最も効果的なドクトリン持ってて仏も英も止められなかった事実があるのに数が国力がって言っても仕方ない
ストラテジーでもタクティクスでも圧倒したんだから奇跡的ではないやろ
あの当時のドイツが最も効果的なドクトリン持ってて仏も英も止められなかった事実があるのに数が国力がって言っても仕方ない
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
てふ度100年前に
スエズ騒乱の時と聞いた
イギリスが初めてアメリカに泣きついたとか
アメリカはイギリスから生まれ、イギリスよりも強くなった。アメリカと中国から生まれた犬である日本も、アメリカと中国より強くなれるといいね。
日本とASEANの立場が逆転したのっていつくらい？
プーチン「そんなアメリカもロシアを中心とした新しい国際秩序にこれから敗れ去る予定。」
WW1かな
あれ以降の大英帝国は惰性で続いてただけだし
韓国・台湾と日本の立場も逆転されてしまったな
日英同盟を警戒した米国がww１後の国際会議で主導権を握ったあたりから
経済的には第二次世界大戦の最中だね
イギリスが商業用の船舶を大量に失ったのとアメリカから戦費の為の金を借り過ぎて、受け取る金額よりも支払う金額が大きくなって経済的な主導権を全て失った
一次大戦で欧州だけに集中すれば良いのに欲描いて
トルコに喧嘩撃った辺り今は、負け戦なウクライナに肩入れしてるから2度目の没落寸前
基軸通貨がポンドからドルに替わった時。
https://youtu.be/F-czsxm–wM?si=5Xj6u99loIDlgpdY
アメリカ合衆国の戦費遍歴と他を比べてみたら良いよ。
イギリスが凄かったのは太陽が沈まない国と言われるほどの世界各地にあった植民地が力の源だったしな
その広大な植民地を手放せば結局はブリテン島の国力になるししゃーない
軍事的にはワシントン海軍軍縮条約で対等を呑まされた時に凋落が決定的になって、WW2を米レンドリースで乗り切った時に格下が確定した
経済的にはサウジ原油採掘権を米企業の独占にされて、その決済がドル専有になった時からポンドの国際的な価値が緩やかに減っていって
スエズ動乱で国際通貨の地位から陥落した
要するにWW1で失った国力を回復出来ないまま挑んだWW2で覇権国の実力を喪失して今日に至る。今の英はヴィクトリア期の残り粕
大体はWW1にアメリカが参戦した頃から、米英の逆転が始まっていた。しかし、それが表沙汰になるのはWW2後のスエズ動乱が起きて、英国が米国に泣きついた時からだな。
基軸通貨がポンドからドルに変わったのが1944年
この時点で決定的だろうから、それより前になるでしょうね
核でしょ
これでパワーバランスは一気に米国に傾いた
方や日本はWW1なら日英同盟でドイツ植民地侵攻と欧州輸出でボロ儲け
あのイギリスでさえ植民地を手放さざるえなかったのに
日本人の考える植民地経営の杜撰だったこと
>>10
トランプがウクライナを支援してプーチンのハゲは残念だったなｗ
>>2
それは英<米の立ち位置が決定的になった事件やね（イギリスのアメリカプードル化）。 イギリスが覇権国から決定的に転げ落ちた瞬間はヨーロッパ大陸から叩き出されてドイツ退治兼台頭するソ連押さえにアメリカ頼らなければどうしようもなくなったWW2ダンケルクやろな。 もちろん経済的には戦間期に抜かされてるがダンケルクでイギリスがフランス見捨てるまでは、アメリカは大恐慌の後始末におおわらわでリーダーシップとる気がまだまだ薄いからな。国際連盟脱退がその象徴。
>>19
日本はWW1の勝ち組利権を自ら捨てたんだからアホやな
>>19
時系列理解してる？
大日本帝国がアジアからイギリスを追い出して没落に一役買った
明確にアメリカ上位になったのはワシントン体制からでしょ。
日英同盟を破棄するように圧かけるレベルになったし。
個人的にはこの頃から「世界の警察（笑）」の片鱗が出てきたと思う。
WW1でイギリスがアメリカに多額の金を借りてから
英仏がドイツに多額の賠償請求したのも、結局はアメリカがその負債の返却を請求したせい
ドルがポンドを追いやったのはWW2の後ではあるけど、元々の発端はWW1
>>26
そのドイツのハイパー・インフレが結果ナチスとヒトラーを生んだ
飴が日英同盟破棄の目的を達成した、１９２１年のワシントン会議後だな
>>10
露土戦争でのオスマン・トルコの敗北が後を引いて、第一次大戦では最初からロシアは英仏とともに連合側の国として参戦したから、露土戦争での屈辱払拭のためにオスマン・トルコがドイツ・オーハン側で参戦したからだろ
>>6
それは立場が逆転したとは言わない。
WW1後にアメリカが提唱してできた国際連盟に、アメリカは参加しなかったから、
やはり盟主は大英帝国だった。
WW2後に大英帝国の植民地が次々に独立していって国際的な立場が弱体化していく中で
アメリカの経済力との差が開いて国力でも劣ってしまったからね。
WW2後が妥当の様な気がする。植民地が・・・って事は原因の一旦は大日本帝国かｗ
因みに
国際的に品格を持つスポーツは、今でも大英帝国が認めたスポーツに多い。
まあ、アメリカは第二次大戦では大英帝国に一時的には手を貸して味方したが、戦後すぐからはその大英帝国解体に本腰入れたからｗ
そのためにイギリスはアメリカの意図をすぐに察知して、大英帝国の看板をおろし、緩やかな英連邦の枠組みに変えた。
カナダ、オーストラリア、ニュージランドのアメリカ側への取り込み、隷属化もやったし。
植民地多く持っていたフランスもオランダもアメリカの意図を思い知る羽目になったし。
そしてポンド基軸通貨から米ドル基軸通貨にしたことで決定的になった。
WW1とWW2の間に徐々に。
英国は戦費調達で財政不安が強まり、国際金融の軸足は経済大国・債権国でもあった米国に移りました。
この基軸通貨の交代には、背後に「金本位制」があったと言われます。
米国は豊富な金を持ち、米ドルと金を簡単に交換できました。第2次大戦後には名実ともにドルが基軸通貨となり、20世紀半ばには米国の経済優位性は圧倒的となりました。
>>30
国際連盟提唱した民主党ウィルソン大統領は加盟と常任理事国になるのを望んでいたのだろうが、米世論と連邦議会が大反対して断念せざるを得なかったんよなあ。
大統領といえどもモンロー主義維持を守れ、欧州のクソどもにこれ以上深入りするな、貸付た金の取り立てだけを考えろとねｗ
長いスパンでみると、WW1からだな。世界大戦にかかった戦費負担が、文字通り桁違いすぎたんだ。
それまで基軸通貨を担っていた英国のポンドも金本位を続けられるなくなり停止。それまでは大英帝国時代から
溜め込んだ金が信用の裏付けになってたんだが、戦費が嵩みすぎ、紙幣、債券連発しすぎて金の準備高と
噛み合わなくなった。それでWW1後に世界各国が自国通過の防衛の為、各国個別に通貨の切り下げを乱発
ポンドも通過の切り下げを行い、世界の貿易が混乱した。貿易決済を行う基軸通貨としてのポンドの
信用が低下してしまったんだ。で、程なくWW2がおこり、米国が世界大戦の物資供給役となり、世界中の
金の3分の2を保有するに至った。WW2後、WW1後と同様の無秩序な通過切り下げ競争からくる貿易決済の
混乱を避ける為、米国ドルを基軸通貨として金為替本意で用いるよう、世界中の国がブレトンウッズで
同意書を交わした。ざっくりこんな感じ
>>26
この段階でアメリカ経済に腐りつながれたようなもんだしそうやね
ユダヤンが米国の覇権を握りだしてからだな
WW2以降か
大英帝国も露助を使うことがあるし
イスラエの現状イケイケ見ていると
世界制覇も目論んでるだろう
>>33
25～27代大統領は共和党出身で16年間。
そのあとにポッと民主党ウィルソンが28代大統領になり、彼の在任中に第一次世界大戦で参戦。
当然戦後は参戦して金まで貸し付けて回収困難になっていた民主党大統領に批判が集まり、国際連盟設立の翌年には大統領選でまた共和党が政権奪取し、29～31代、12年間は共和党大統領時代。
まあ、共和党大統領が続いて、今度は長期20年間の民主党大統領時代と第二次世界大戦、世界情勢にも積極介入、支配意欲燃やすアメリカの転換期になったわけで、民主党大統領のルーズベルト、トルーマン時代にね。
まあ、ソ連ばかりが言われるけど、アメリカの支援を一番受けたのはイギリスだしね。
レンドリースを取り立てるぞ言われたら何も言えなくなるし。
英国軍は少なく。チャーチルは米軍の参戦やたらお願いしたした時点上下関係はできたみたいもん。
自国軍だけでは無理で他所に泣き込む時点で英国もフランスも格下判定なのは仕方ない。
逆にソ連はレンドリーフだけの援助で人材の戦力は独自用意した上に東部戦線やベルリン陥落を独自やったから発言力ある。
今の日本言えるけど、発言力の基本はチカラ。金だけじゃユダヤ人の金貸しすらなれない。
>>10
勘違いしているようだし、時系列的におかしいこと言っているみたいだな。
イギリスがオスマン・トルコからの中東離反で喧嘩ふっかけたのは、戦前にオスマン・トルコ・ドイツ同盟締結して、第一次世界大戦勃発でトルコが対英仏ロ連合で参戦したからだぞ。
・1908年ドイツ＝トルコ同盟条約
・1914年7月28日第一次世界大戦勃発
・同盟条約に基づき1914年11月11日にトルコが同盟国側で参戦
・英仏がアラブ民族に対してトルコからの離反と戦後の独立確約密約で動き始めたのは1915年からな（1915年7月14日フセイン・マクマホン協定、1916年5月16日に戦後分割処理のサイクス・ピコ協定、1917年11月2日にバルフォア宣言）
先に英仏に喧嘩売ったのはトルコの方
>>39
英国軍だけなら少なかっただろうが、大英帝国内の総合戦力をかき集めた当時は大英帝国連合軍だぞ
>>1
チャーチル「2度の大戦を起こした張本人だけど、俺は悪くねぇ」
米西戦争～WW1位の頃かな？
>>3
山に立てこもって山賊みたいなことしか出来なかった中国共産党自体が、アメリカの支援と日本が武装蜂起後に放棄した武器で優勢にとなり出来たのを知らないのか？
>>44
武装蜂起☓武装解除◯
>>27
米「英仏、貸した金返済しろや！」
英仏「独、早く賠償金払えや！ さもなければライン駐留して強制差し押さえすんぞ！」
米「英仏、独の賠償金減額に応じてやれや！ ドーズ案、ヤング案で減額プラン立ててやったからな！でもお前らはしっかり返済な！」
英仏「アメリカのクソが！」
基軸通貨がポンドからドルに移ったこと、米ソがそろって民族自決のスローガンを
掲げた事で、大英帝国の植民地経済圏が崩壊した。ソ連が看板にしたのは
英国の植民地支配による帝国主義からの脱却→共産国化。米国が看板にしたのは
英国の植民地経済圏として閉じていた国々を解放し、個別の自由貿易相手として
食い込むこと。どちらも詰まるところ目的としていたのは、旧世紀の覇者大英帝国の
凋落と次代の覇権。
>>2
泣きついた、ってことは
すでに立場は逆転していて、
公になったのがそのとき、って感じなんかな。
>>24
日本側は仏印でも現地植民地政府関係は尊重してた。
イギリスのアジア植民地喪失は冷戦の影響が大きい。
マラヤ共産党。
>>49
インドシナではベトナム共産党ダイレクトだが。
マラヤではイギリス側のマレー政府対マラヤ共産党。
それで出来たのがASEAN。
WW1以降だと思うけど、軍事力をともなった状態だとWW2以降
ただWW1の前の１９世紀後半に生産力的に大躍進した国の筆頭がアメリカで、当時の世界史の主役のドイツですらその面で脇役
両国といろんな分野でイギリスを抜いてイギリスは日英同盟含めて外交方針を転換して世界はＷＷ１を迎えるという流れだったと思う
>>47
そういうこと。
今現在もオセアニアの共和制論議などで継続してる。
>>52
イギリス王の王冠の下に各地の王公がある。
ヨルダンや湾岸諸国などもイギリスがお膳立てした。
王公に至らずとも豪族的支配者、或いはパキスタンやスリランカの植民地警察由来の支配。
>>53
ミャンマーがあの具合なのも、イギリス側植民地支配延長(インド帝国→東パキスタン)を覆した政府だから。
アメリカ側がソ連をはね除けて覇権を維持するに付けても、全世界の各地に存在する大英帝国残滓を味方に付けなくてはならなかったから。
イギリスがアメリカに代わられたというのも正しいとは言えない。
これはアフリカにおけるフランス影響力についても言える。
>>3
中国東北部（満州）には大学など複数設置してやったのだが、抗日ドラマではそういうところ触れないよな。
>>5
本気で思ってそうやな。欧州の覇権から目指したら良いんじゃないか。
WW１とは、ユダヤが大英帝国を借金に漬け込みその資産（帝国領土）を巻き上げるためにはじめたトリック。
きせい中ユダヤは大英帝国自体を信用創造で支配、ついには宿主の全てを食いつくし資産を奪い、自らの貯金箱（米大陸）というポッケに利権すべてそっくりいただきましたとさ。
1944 ブレトン・ウッズ協定
ドルが準備通貨になったのは結果であって原因ではない。
つまりその前から勝負は決していた。
>>53
問題は中央アフリカの多くの国は、フランスの経済植民として
残されたままになった事。いまだに通貨の発行権すらフランスに握られたままだ。
>>61
それにソ連からの関係性を保持したロシアが介入してる。
その介入先も旧フランス植民地警察国家のマフィアだか警察だか分からない政治勢力の争いに介入する形。
国民の事を考えるよりも私腹の連中を駆逐じゃない。
だからフランス側を追い詰めて、フランス側がロシアに譲歩すれば、簡単に局面は戻る。
四半世紀も経たずにニクソンショック、オイルダラー、ユーロダラーだから、冷戦に負け掛けたアメリカにしたところで大英帝国程のものではない。
AI「英連邦総動員には国王のカリスマが必要です
>>20
1ドルでも支援だとマジでゆうぞトランプもマスクもな
ブレトンウッズは結果だな
原因は第1次世界大戦～第2次世界大戦の時に植民地や支配地を失ったこと
生産するものも土地も失ったんだから当たり前だな
>>41
だね
国際的には米ソに次ぐ功績を上げて発言力もそこそこキープできてる
ただし大英帝国の勝利は構成地域の負担を強いてこそだったので帝国内での彼らの発言力は大きくなり、
また英国本国の疲弊もあって主従の力関係が破綻して統制も取れなくなって帝国を維持できなくなった
それでも英連邦ってソフトランディングしてるあたり腐っても鯛
>>10
長年の反露感情とエリンとエジンコートの件で反英感情が高まってて親独だったのは事実だけど、
それでも先に砲火を開いてロシアを攻撃したのはトルコ