引用元：ガンダムって人型の意味ある？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1749198489/
1: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:28:09 ID:ihjr
四脚でいいよね
2: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:28:36 ID:smtZ
かっこいいじゃん？
3: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:28:40 ID:IxSG
ダサいからなし
4: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:28:43 ID:K5mg
かっこいいから
5: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:28:44 ID:LNTt
戦闘を考えたら最高効率は人型になるんや
6: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:28:55 ID:uZA3
かっこいいからやで
8: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:29:26 ID:sug3
ないよ
9: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:29:58 ID:eREP
ガンダムはロボットじゃなくてスーツだから…
11: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:30:29 ID:IvSk
人同士の戦闘なら意味ないけど、素早い怪獣とかなら理にかなってそう、パシフィック・リムとか
13: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:30:47 ID:lHzh
ないよな
14: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:30:56 ID:Prbl
アニメのように速く、自由自在に動ける前提なら人型の意味はある
19: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:32:18 ID:OGOh
人形以外のもあるじゃん
22: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:32:40 ID:Prbl
そりゃ18メートルの人間が自由自在に走り回るなら最強やで。そんな動けないんだよ実際は
28: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:34:23 ID:Pv6H
足場とか考えたら蜘蛛型
31: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:35:12 ID:z2C2
acとか好きそう
32: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:35:18 ID:Prbl
でもあんな巨大ロボが人間並みに動けたらたしかに脅威やで
34: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:36:13 ID:z6Dw
操作の直感性ってだけやね
38: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:37:15 ID:6Yh0
定期的にこの論争起こるよな
地上戦だと戦車が最強とか制圧力が違うとか色々聞くわ
地上戦だと戦車が最強とか制圧力が違うとか色々聞くわ
40: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:37:28 ID:ywit
そらフィクションやからな
41: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:37:42 ID:lHzh
戦車型のやつ
戦闘機のやつ
戦闘機のやつ
でええやん？
42: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:37:42 ID:XDbA
どう考えても戦車よりも強いのに
44: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:38:12 ID:7VU4
ボトムズサイズなら人型でも強そうだなと思うわ
49: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:39:04 ID:g81A
動きのイメージがしやすいんちゃうか
57: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:40:25 ID:4sap
真面目に考えるなら
直感的操作と手腕の巧緻性と陸海空行ける二足歩行が利点か？
直感的操作と手腕の巧緻性と陸海空行ける二足歩行が利点か？
63: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:41:49 ID:EHd3
>>57
でも2本の操縦桿であれを操縦するのってだいぶ無理があるよな これはどの作品にも言えることやが
でも2本の操縦桿であれを操縦するのってだいぶ無理があるよな これはどの作品にも言えることやが
67: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:42:10 ID:kk9G
>>63
Gガンは人の動きにリンクしてるぞ
Gガンは人の動きにリンクしてるぞ
59: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:40:53 ID:Nimd
なぜ無数にあるロボットアニメの中で
ガンダムだけが二足歩行を指摘されるのか
ガンダムだけが二足歩行を指摘されるのか
61: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:41:07 ID:6Yh0
>>59
知名度やろなあ
知名度やろなあ
71: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:43:36 ID:bmZb
実際、ロボットを人間が意のままに操縦しようと思ったら、自分自身の体を
操作インターフェースとするマスタースレーブ方式が一番合理的やからな
そうすると必然的にロボットも人型になる
操作インターフェースとするマスタースレーブ方式が一番合理的やからな
そうすると必然的にロボットも人型になる
76: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:44:18 ID:9W7p
玩具を売るそれだけの理由やな
ワイは人型はダサいなと思っちゃうけど
ワイは人型はダサいなと思っちゃうけど
91: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:49:05 ID:5MTj
お互いの武器がなくなったら拳でひたすら殴り合うという事ができるのもガンダムの魅力や
現実やったら一時撤退して武器を補給しに戻るからな
現実やったら一時撤退して武器を補給しに戻るからな
93: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:49:50 ID:LPZP
足なんて飾りです
偉い人にはそれがわからんのです
偉い人にはそれがわからんのです
96: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:51:35 ID:lZLV
アニメだからカッコイイ巨大人型ロボットにするでー
歩く走るの作画めんどくさいから ホバー移動するドムの登場やー
歩く走るの作画めんどくさいから ホバー移動するドムの登場やー
やったら最初から走る歩くの無い戦車や戦闘機で非現実的なカッコイイの作ればええやんな
105: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:54:41 ID:4sap
>>96
キャタピラ構造やらホバー移動できるものは
平坦な戦地やと活躍できるやろが
デコボコな悪路やら斜面に対応難しそうやな
飛べりゃええやろがステルス性は皆無やね
キャタピラ構造やらホバー移動できるものは
平坦な戦地やと活躍できるやろが
デコボコな悪路やら斜面に対応難しそうやな
飛べりゃええやろがステルス性は皆無やね
121: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 18:01:33 ID:lZLV
>>105
ガンダムでステルス機体やーとか言われてもなぁ
１５ｍってちょっとしたビルとか建築物サイズやろ
ガンダムでステルス機体やーとか言われてもなぁ
１５ｍってちょっとしたビルとか建築物サイズやろ
レーダー云々以前の問題やで
100: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:53:26 ID:0gVi
Gガンは人型じゃないとダメだよなぁ、あれは
完全にタイマンの格闘用だし
完全にタイマンの格闘用だし
104: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 17:54:33 ID:EHd3
>>100
モビルトレースシステムといいああ見えて一番理由付けがしっかりしてるまであるよなGガン
モビルトレースシステムといいああ見えて一番理由付けがしっかりしてるまであるよなGガン
131: 名無しさん＠おーぷん 25/06/06(金) 18:08:36 ID:WKMf
人型じゃなくてゴリゴリのミリオタ向けのロボアニメが見たい
ほぼ戦車アニメでもいい
ほぼ戦車アニメでもいい
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
大人気のコンテンツだから必要ある
人型じゃないとリングの上でガンダムファイトできないだろう。
まだそんなこと言ってるバカいるよ。
管理人がまたバカの立てたスレまとめてるよ。
原作者にケチ付けたがるバカっているんだな。
＞四脚でいいよね
「太陽の牙ダグラム」に、アビテート F44A ” クラブガンナー ” という四脚歩行のコンバット・アーマーが出て来た。
ソレで良くね？
ジオンが先に人形のザク投入したからだよ
男のロマンがある ファイヤ！
https://image.itmedia.co.jp/news/0205/29/17.jpg
アニメに合理性を求める方がどうかしてる
クローバーの玩具を販売するためだぞ
>>3
うーん・・・、なんだろ、このモヤモヤ感。
>>7
そうそうリアルを求めるのはナンセンス
>>10
陽キャにもオタクにもハブられた人が書き込んでそう
>>アニメだからカッコイイ巨大人型ロボットにするでー
トミノ氏はガンダムをデカく作りすぎたっていってたぞ
アニメの演出上の問題があるそうだ
そのせいかどうかは不明だが
モビルスーツも一時期小さくしようとしていた（身長１５メートル弱くらい）
そもそもガンダムに大して興味が無い
>>10
でもリアリティは求めちゃう癖にｗ
かっこええやろ？
逆に言えばカッコよくない主役級MSは存在が罪（脇役なら変なのもアリ）
>>14
そいつのリアルはボロボロなんやろな
マンネリになるから、たまにはガンダム以外の人型の戦闘兵器について議論したら？
魔神英雄伝ワタルの龍神丸とか、FSSの破裂の人形の初期モードがダサいとか。
ロボットの玩具は人型が一番売れ行きがいい
ゾイドがリアルと言う訳じゃないし
クラブガンナーが強いと言う訳でも無い
＞ガンダムって人型の意味ある？
お前が決める事ぢゃねえ。
原作者が決める事だ。
>>7、10
主語がデカいかな。アニメって多岐に渡るから合理性もリアルも製作者が納得するだけ求めるだろうね。
何回このネタを擦るねんここの管理人は…………
基本的な戦場は宇宙だから足なんて飾りなんだよ
スポンサー「おもちゃが売れないだろ！
イデオンのあのデザインは何だ！」(# ﾟДﾟ)
>>12
20m級だと人と絡めるとフレームに入らないのよね。
ただ、小型MSはガンプラブームへの理解が足りなかったと思う。
『F91』時点では、1/100の資産が少なくてガンプラの魅力の一つ“統一スケールの充実したラインナップ”が使えないという。
>>17
やっこ凧だっけ？
宇宙空間ならボールが最適な気がする
>>24
スポンサー的にはスイッチ一つで展開するギミックが『タンサー5』で評判高かったし、リバイバルブームの『アトム』や『鉄人』、戦隊シリーズや長浜ロマン、サンライズアニメでロボット玩具が復活し始めたので考えた商品。
まあ富野さんが悪い。ただ、トミーはともかくアオシマは儲かった(スケール問題で統一版はエラいことになったけど)
意味とかいちいち考えなくていいと思うけどそれでいえば鉄拳のジャックなんかロボットなのにモヒカンだぞ
手と足はあってもいいけど頭はいらない
ワイはあんな変な形の人って見たことがないから、人型って呼ぶのはなんなんかなーって思ってまうな。
歴代ガンダムも良いけど、
『ボール』先輩が可愛いからね。
長く続くコンテンツなのはしゃーない。
>>14
いや、アニメに求めない
>>16
どのレベルでボロボロなのか説明して
君が思っている以下か以上かはわからん
>>33
つまり「なろう系」が大好きってことか。
>>21
アニメの時点でリアルではない、リアルっぽくはある
>>35
意味がわからん
二足歩行で五本の指を持つ形態の絶対根拠は「同じ規格の形態を持つ種達が密集して利用しあうと言う前提で成り立つフャイナルアンサー」が最大の根拠と言えるな？
超長期的大局性による「生産性」と「精密工作性」の確立。
長期的に成り立つ集団確実行動性こそが何者に対しても勝利の方程式と言う訳だ？
ま、簡単にまとめると結局「規格統一」を成し遂げる事が出来た者が勝ちと言う訳だ？
>>11
陰キャにもハブられれば最強だな
ロマン以外の何があると言うんや
開戦当初、ブリティッシュ作戦遂行のキモがザクだっただけに
ジオンは「ザク作ったから勝てたンゴ！もっとざくざく量産するンゴ！！」と勘違いし
連邦は連邦で「ジオンの新兵器ヤバいンゴ…ワイらも対抗せなアカン」となるのもしゃーない
史実の戦車黎明期と似通った流れやね
お前が心配する事じゃないから、スレ立てなんかしてないでさっさと職安行け
この話題もガンダム並に大人気コンテンツだよな、このブログで見るの何回目かもう分からんわ
放送当時のスターローグにガンダムはSFか？みたいな記事を読んだ記憶がある
あるよ！
じゃなかったら何度も何度も同じ質問のまとめが出来ないでしょ！
>>36
違う。すべからく映像の時点でリアルではない
ロボット兵器に人型の意味はなくても、ロボットアニメのガンダムに人型の意味はあるでしょ。
>>46
マク○ナルドの商品のリアルとかそれやwww
>>9
多分ここの連中が馬鹿すぎてイライラしてるんだと思う、ここから離れた方が良い
>>14
リアリティは求めてるけどリアルは求めてないんよ
>>2
人型じゃないのも結構おらんかったか？
>>22
まぁ、ゲェジみたいに衰退！衰退！衰退！！
とかやられるよりマシだろｗ
大艦巨砲主義３大「またこのまとめか…」
・少子化どうしたらいい？
・日本が終わった元凶は？
・ガンダムが人型である理由は？
>>1
有用性だけ考えたら
無人ボールに兵器付けたら良いで終わる話
>>37
リアルを遠ざけたいってことだろう？
ご都合主義に浸りたいってことだろう？
>>51
シーッ！！！！ｗｗｗ
>>53
・WW2で日本はどうすれば勝てたか？
・悪夢の民主党政権ていうけど言うほどでもなくね？
・共産主義って良くね？
このあたりもよく見る
イッチがガンダムより売れるアニメ作ってから言えよ
86―エイティシックス― ちゃんと作っても人気がな
キャノンホッパーでは人型に及ばなかった
自衛隊のえらいひとに聞いたけどミノフスキー下にない状況だと
AIハッキングやAI自動で照準で無双らしい
>>60
その文章の主語は何だ？もうちょっと詳しく書いてくれ
えらいひとにはわからんのですｗ
>>53
戦艦大和を建造しよう がないぞ
あと、アホの海自のカス空母
バンダイが許さんのです。
>>63
熊の話も多いよ。米の話も。
>>52
やってるじゃんここの管理人
ガンタンクの主砲の射程は260kmだぞ
戦車なんか相手にならないよ
>>27
宇宙要塞ならともかく（惑星の様に自転させて常に見せる面を変えてダメージを受けた面を曝し続けない）
機動兵器に球体型ってお話にならないよ
>>29
ゲルググ君だってモヒカンよｗ
>>67
そりゃ陣地などを攻撃する用で戦車攻撃用じゃないだろｗｗ
>>44
OUTとかSFマガジンでもやった。高千穂の私怨の生贄にされた富野さんが可哀想。
悪いのはサンライズだが。
>>51
その場合は脳波での操作になるからファイターの能力が十全に発揮できなくなる
だから馬型の場合は馬を乗せた方がいい
>>67
当たらなければどうということはない
ロボットアニメなんだよ。人型ロボットが出てこないでどうする。
それとも、人型ロボットを出さないロボットアニメがあるのかい？
>>74
『ヤッターマン』『ゼンダマン』をロボットアニメにカテゴライズするかどうか。
>>74
そこら辺はワイは良く理解してるんっすけど
一部の大きいお友達たちが、ガンダムつえーなｗこれなら現実の自衛隊とかと戦っても無双だぜとか
すげーSFだぜ（スペースファンタジーなら了解）
とか幼稚園児並みのお花畑言説を吐きだしてるとかに苦笑してる感じっす～まあアニメやねで終了やろね
ガンダムがおもんないとは全く思ってないですけど定期
>>75
あれはロボットアニメで無いと思ってますが？
明日がマクロスやダグラムぐらいか、ゲッターやマジンガーとかのジャンルで行きましょう。
>>76
でも高千穂にSFの代表づらしてほしくはなかった。(福島正実は死んじゃってたはずだから星新一とか小松左京か平井和正･半村良･豊田有恒の三羽烏とかだよね)
流石に、現実世界で使えるとか言っている奴いる？
ガンダム世界でもミノフスキーさんがいないと只の標的。
ダブルオーとか鉄血とかでは別の意味で存在しているけど
ファーストのガンダムで現代兵器体系に勝てるとは製作者側も思ってない
ロボットアニメってSFだっけ？
>>78
ワイ高千穂遙さんは読んでなくて存じ上げないのですが
「宇宙の戦士」辺りは、すれ違いワロタでちょっ気の毒に思ったかもですｗ
あと小松左京さんには一言いたいです、さよならジュピター映画製作とか何さらしてくれたんですか問題ｗ
なおノベライズ版はワイの宝物になっています(地球脱出船団の発進そして帰還のエピソードが個人的に好き）
豊田さんは一番最初に読んだ戦記戦記っすかね～タイムスリップ大戦争
と言った感じっす
>>79
例えばアンバックで推進剤節約でかっけーとか？
軌道変更と姿勢制御の違いが理解できるとまた違った感想が出てくるかもしれません
まあお話にマジレスかっこ悪いで終了っすよな～
じゃあ貴方は無いでいいんじゃない個人的嗜好になるわけだもの
>>82
そういうものさって話かと(カートウォネガットJrの言葉は重いけど)
あと、愛は負けても親切は勝つ
ガンダム第一話
ムサイからスペースコロニーまで飛ぶ
コロニー外壁に取り付く
ドアを開けて中に入る
コロニー内部に不時着
コソコソ隠れながら基地に近づく
基地を襲撃
あわよくばガンダムを担いで帰る
このミッションを単機でこなすには
人型じゃなきゃダメだと何故分からん！
>>84
ワイ登山とかやるんですけど
人を担いで山道を降るとか相当にキツイミッションだと思うっすなので
人間を拡張したＭＳでも単機で担いで帰るの正直はキツイと思います(なお岳のご遺体を落っことすとかあれはやらないです話題ずれててスマン)
なおサイド３に潜入したMS３機やったきがするけどと言ってみるテスト
おもちゃの売れ方が段違い
>>8
スポンサーが金出して生まれたのがガンダムなんだよね。
>>67
その主砲を戦車につめやｗ
ガンタンクみたいな欠陥戦車と違って低い車高による安定した重心、腰が回らないない欠陥砲塔じゃないから精密な射撃。と良い事尽くめだぞ
…ていうか射程２８０㎞（これも頭おかしい設定だけどなぁ…）ならどう考えても曲射の支援砲なんだから上半身マジでいらねぇ…まぁＭＳつえーとか言ってる奴に直射と曲射の違いがわかるとは思わんが
>>79
残念ながらミノ粉があってもただの的なんだよなぁ