
引用元:敵「金刷ればええやんw税は財源じゃないぞw」←こいつを倒す方法
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1753355121/
1: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:05:21 ID:euAN
どうすればいいのか
2: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:05:40 ID:euAN
どう言葉を尽くせば分かってくれるんやろか
6: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:06:03 ID:skwS
ジンバブエかな
8: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:06:19 ID:saml
税は財源じゃない論はワイも当たったけど今ひとつ何を言いたいのか分からん
12: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:07:00 ID:euAN
>>8
だから何だよって話ではある
無際限に金刷っていいという話にはならんし
だから何だよって話ではある
無際限に金刷っていいという話にはならんし
9: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:06:22 ID:euAN
ワイらは言葉で分かり合えるはずやきっと
10: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:06:26 ID:QvDM
ハイパーインフレ
11: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:06:52 ID:UuC0
金の価値が下がるくない?
14: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:07:09 ID:euAN
>>11
はい
はい
15: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:07:30 ID:TlVM
インフレ定期
16: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:07:38 ID:euAN
>>15
はい
はい
18: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:08:13 ID:euAN
金刷ってもモノやサービスそのものが増えるわけじゃないんだよな
だから金の価値が落ちるだけ
中学生でも理解できそうなもんやが…
だから金の価値が落ちるだけ
中学生でも理解できそうなもんやが…
19: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:09:16 ID:zVq7
需給バランスが理解できないんやろねぇ
20: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:09:34 ID:euAN
>>19
メタ認知能力ってやつかねこれも
メタ認知能力ってやつかねこれも
29: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:11:50 ID:zVq7
>>20
常に需給バランスは変動しててそれに合わせて対応しなきゃいけないのに通貨発行した時だけ急にインフレになるっていう前提がおかしいんだよね
常に需給バランスは変動しててそれに合わせて対応しなきゃいけないのに通貨発行した時だけ急にインフレになるっていう前提がおかしいんだよね
22: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:10:00 ID:vSH6
「均衡財政にこだわる必要はない」←わかる
「だから無制限に金を刷っても財政は破綻しない」←そうはならんやろ
「だから無制限に金を刷っても財政は破綻しない」←そうはならんやろ
24: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:10:14 ID:euAN
>>22
これオブこれ
これオブこれ
37: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:14:41 ID:zVq7
>>22
システム上無限に通貨発行できることと実際にどれくらいやるかはまったく別の話やね
システム上無限に通貨発行できることと実際にどれくらいやるかはまったく別の話やね
27: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:10:45 ID:euAN
身の回りの話だと金があれば何とかできてしまうから
家計簿的な感覚で考えると金刷れば何とかなるように考えてしまうのかもしれない
家計簿的な感覚で考えると金刷れば何とかなるように考えてしまうのかもしれない
28: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:11:05 ID:Qprv
米の価値を下げた徳川吉宗といい、この発想に至る安易な人が多いのか
それが人類なのか
それが人類なのか
33: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:13:37 ID:lU5G
日本政府が円買い占めればええやん
34: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:13:47 ID:9rFX
度が過ぎて破綻したケースばかりに目をやるけど
だから一切やらないって極端なやり方はむしろ歴史から学べてないのでは
だから一切やらないって極端なやり方はむしろ歴史から学べてないのでは
38: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:15:03 ID:euAN
>>34
極端なのはどっちもダメって主旨ぞ
極端なのはどっちもダメって主旨ぞ
40: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:15:41 ID:okL4
単純に増税の理由として使われるのが嫌なんやろ
問題なのは金の有無ではないと思うが
インフレとか消費のコントロールとして金刷るとか増減税するってのは別におかしくはないやろ
問題なのは金の有無ではないと思うが
インフレとか消費のコントロールとして金刷るとか増減税するってのは別におかしくはないやろ
41: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:15:46 ID:wlEm
俺ァ馬鹿だからよく分からねぇけどよ
とりあえず金持ちから税金取ればいいんじゃねえの?
年収100億の奴から99億税金取るのと
年収300万のやつから30万税金取るのだと
前者の方が税率も納税額も高いけど
生活苦しいのは後者やん
とりあえず金持ちから税金取ればいいんじゃねえの?
年収100億の奴から99億税金取るのと
年収300万のやつから30万税金取るのだと
前者の方が税率も納税額も高いけど
生活苦しいのは後者やん
43: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:16:43 ID:euAN
>>41
馬鹿に分かるように言うとだね
そうすると金持ちは名目上の「年収」を下げて実入りを増やすだけなんですね
馬鹿に分かるように言うとだね
そうすると金持ちは名目上の「年収」を下げて実入りを増やすだけなんですね
50: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:18:01 ID:PHZ3
>>41
金持ち「ワイらが金持ちなのは努力してるからや、貧民が貧乏なのは努力が足らんからやで。その負担を何故ワイらが?」
こう思ってるぞ
金持ち「ワイらが金持ちなのは努力してるからや、貧民が貧乏なのは努力が足らんからやで。その負担を何故ワイらが?」
こう思ってるぞ
44: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:16:53 ID:yFb3
まず、財政が破綻するとは、何か・・
46: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:17:04 ID:euAN
>>44
ネットリ
ネットリ
49: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:17:31 ID:Qprv
>>44
退陣しないの?
退陣しないの?
51: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:18:19 ID:O1fZ
>>49
それは私が決めることですが私が決めるわけにはいかないのですよ
それは私が決めることですが私が決めるわけにはいかないのですよ
45: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:17:02 ID:TPO7
与党は給付金
野党は減税
もしかして、逃げ場が無いのでは?
野党は減税
もしかして、逃げ場が無いのでは?
48: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:17:29 ID:euAN
財政政策も経済政策も
なんなら金も
しょせん経済を円滑に回すための潤滑油に過ぎんと分かってない人が多すぎる
なんなら金も
しょせん経済を円滑に回すための潤滑油に過ぎんと分かってない人が多すぎる
54: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:19:37 ID:euAN
これからの日本はモノやサービスを提供する労働者がどんどん減ってくし
なんなら途上国の労働者も減ってくわけで
経済っていうパイそのものが縮小していくのは避けられんわけよね
そんな中で通貨だけ発行しても何もならん…てのは理解してもらいたい
なんなら途上国の労働者も減ってくわけで
経済っていうパイそのものが縮小していくのは避けられんわけよね
そんな中で通貨だけ発行しても何もならん…てのは理解してもらいたい
55: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:21:16 ID:Z517
>>54
金あるけど物ない状態になるってこと?
金あるけど物ない状態になるってこと?
59: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:23:23 ID:euAN
>>55
金が安くなって物が高い状態になるってこと
これをインフレと言う
長い目で見るとこの構図がさらに加速していくと思われる
金が安くなって物が高い状態になるってこと
これをインフレと言う
長い目で見るとこの構図がさらに加速していくと思われる
62: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:24:24 ID:Z517
>>59
なほね
ジンバブエドルみたいになるってことか
なほね
ジンバブエドルみたいになるってことか
63: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:24:51 ID:euAN
>>62
流石にそこまで酷くはならんが
まあ分かりやすいもののたとえとしてはそうやな
流石にそこまで酷くはならんが
まあ分かりやすいもののたとえとしてはそうやな
65: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:25:43 ID:aUMM
>>62
ジンバブエドルの歴史を調べろ
面白いから
ジンバブエドルの歴史を調べろ
面白いから
67: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:27:27 ID:cSmG
>>65
アメリカが今やってる事に近いな
アメリカが今やってる事に近いな
68: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:29:07 ID:aUMM
>>67
金するだけではハイパーインフレにはならん
極端なことするか戦争で生産施設壊れたとかそういうのでなる
金するだけではハイパーインフレにはならん
極端なことするか戦争で生産施設壊れたとかそういうのでなる
58: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:23:17 ID:OWY6
円高のときにやればよかったんや
64: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:25:07 ID:aUMM
インフレしていかんと経済成長しないで
日本の経済成長率て内戦してる国以下だった気がする
日本の経済成長率て内戦してる国以下だった気がする
66: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:27:14 ID:euAN
もっと実物的に
モノやサービスを生み出している物理的実体に目を向けると社会保障の先も見えてくる
本当に高いのは医療と介護なんよね
人手がいるから
モノやサービスを生み出している物理的実体に目を向けると社会保障の先も見えてくる
本当に高いのは医療と介護なんよね
人手がいるから
70: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:30:28 ID:euAN
衣食住のうち「衣」と「食」はコスト低いんよ
大量生産できるから
「住」は土方が人手不足になっとるけどそれでも建てれば保守点検だけで済む
けど医療は?介護は?
医者、看護師、介護士、サービスを提供するための労働力は減らせない
労働者が減ったらまずここからガタが来る
大量生産できるから
「住」は土方が人手不足になっとるけどそれでも建てれば保守点検だけで済む
けど医療は?介護は?
医者、看護師、介護士、サービスを提供するための労働力は減らせない
労働者が減ったらまずここからガタが来る
71: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:32:47 ID:euAN
スレタイみたいに「金刷れば解決」て言うてる人
みんな減税とバラマキを同時に唱えとるよね
「金刷ればバラマキ福祉を削減しなくても減税できる!」みたいなね
そんなん無理やでというお話
みんな減税とバラマキを同時に唱えとるよね
「金刷ればバラマキ福祉を削減しなくても減税できる!」みたいなね
そんなん無理やでというお話
77: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:41:31 ID:f1nf
でも税にはインフレ抑制という役割があるよね?
79: 名無しさん@おーぷん 25/07/24(木) 20:45:21 ID:VTCW
これを批判してる側は今のままで高税負担で
国民からできるだけ搾り取るってのがええんか?
それとも逆転の発想あるんかな
国民からできるだけ搾り取るってのがええんか?
それとも逆転の発想あるんかな
コメント
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。 お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
コメント一覧 (293)
貯金が目減りする貰える給料の価値が下がる
金がない奴やインフレさせたい経営者は金刷れって言う
milio
が
しました
milio
が
しました
遅くともその時点で「おかしい」って気付くのが最低のラインじゃねーの?
milio
が
しました
そんなに悪いことではないと思うが
milio
が
しました
milio
が
しました
と、思われたらおしまい。
財務省は国民の借金ガーってあおるけど
あまりそんなこと言わない方が本当はいいのだが
そんなものに騙されるの阿呆は少なくとも
金融関係者にはいないから大丈夫
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
かつての日露戦争の時だって酒や実質的にタバコに税金かけて軍資金の財源にしてるというのに
国債発行するにしたってなにかしら資産の担保がなければ信用されないだろう 税収なんて一番安全な担保になりそうだけど
milio
が
しました
milio
が
しました
だから自給率上げるんじゃないかよ
輸入に頼るな、国防が危うくなる
内需だよ内需
milio
が
しました
もうとっくに金本位制は終わってるんだけど?
金(かね)その物に商品価値はないから増えても価値は下がらない、円安になることもない
金(きん)とごっちゃにしてる奴は商品貨幣論を引きずってるアホ!
反論するなら、まず先に商品貨幣論から脱却してからにしてね〜!w
milio
が
しました
国会質疑がいくら有能でも、何もならないのを、散々見てきたでしょ!
だから既存政党全部追い出すぐらいじゃないと実現できない!
積極財政派で埋め尽くさなきゃ、変わらない!
milio
が
しました
milio
が
しました
現実は税を財源にして色々動いてるのは当たり前
でも、税制度を作る側が建前や理想捨てて
「税は財源なんだから、財源増やす為にとりまくろうw」って国民の負担や経済成長を頑張る方向を捨てて、安易な増税だけに走らない様にする為の心構えなんだけどな
だからこそ、理想なんか捨てて現実だけを俺カッコいいみたいな風潮の方が広まると官僚や政治家が仕事をサボる口実を与えてしまう
milio
が
しました
預金大好き日本人にはこの説明だけで十分です。
milio
が
しました
信用も無限ではない
milio
が
しました
デフレになったりインフレが進み過ぎると歪みが大きくなる
ようやくデフレから抜け出せたのにトランプ関税とかのせいでデフレに逆戻りしそうだから
金剃ってお金の価値下げてでもインフレに戻さないと給料とかも上がらなくなるし借金のGDP割合も下げれないから積む
からリーマンショックの後に日本以外の国は速攻で金ジャブジャブ供給してインフレに戻したんや
財政緊縮派の主張を実行するなら特別会計の一般財源化とか公務員給与のカットや医療費の3割負担・年金カットもセットでやらないと無理
milio
が
しました
完全に戯言だと思ってる
milio
が
しました
そもそもこの場合の信用とか、信任って何ですか?
milio
が
しました
くたばろう、財務省
milio
が
しました
世界単位で考た場合、どの通貨で長く預金していたいか考えるとソレが通貨の信用なんじゃないかな?
milio
が
しました
やり過ぎがアカンくて、厳密に管理されないとダメなんや。
しかし、それを踏まえてもここ数十年の経済は「不当に金を刷らなさすぎた」とワイは考えてるで。安い中国に対抗するために意図的にデフレを起こして通貨価値を下げつつ輸出製造業を守り、観光庁を設立クールジャパンを展開するところまではええねん。
中国が物価賃金が上がって、韓国や他の国の賃金が上昇して海外労働者の獲得が困難になるまで放置するとか何考えてるねん?海外労働者の獲得は最優先項目じゃなくて、その前に国民の生活が苦しくなって内需が縮小する前に手を打つべきところを全部無視して、経団連から圧力かかるまで無視したやろ。少なくとも10年前には手を打ち始めれたハズやったで。
milio
が
しました
金融緩和政策により今より良い方向にバランスを調整したいなら理解できるけど
ネットじゃ極端な理屈で財務省批判するから同意できなくなる
milio
が
しました
日本の財政規律と他国の財政規律を一緒にしちゃ駄目でしょ
他国の財政規律とは「財政赤字のまま政府支出を倍倍倍倍…(およそ10年2倍、30年8倍、50年32倍…)と増やし続ける」中での話だ
日本のように「財政黒字を目指して政府支出をロクに増やさない(30年で1.1~1.2倍)まま増税を繰り返す」なんて実行して経済成長を強制的に停止させてる国は他には無い
milio
が
しました
金融緩和しかやってなかったから銀行の持ってる現金が増えただけに終わった
財政出動は財務省が全力で妨害したので、現金が国内に回らずに海外投資に向かった結果
円売りドル買いされて超円安になったわけで
こんなの財務省の失政以外の何物でもない
milio
が
しました
金を刷る=金の価値が下がるもザイムの洗脳だ
milio
が
しました
日本も世界的物価上昇と円安を主要因とするインフレなんだから、
国債増発を財源とした減税や財政支出増加をどんどんしていくよう状況ではない。
MMTが、管理通貨制度だから政府支出増で需要を増やして景気を上向かせよう、
インフレになったら、伝統的インフレ対策(増税・政府支出削減・金利引上げ)
をすればインフレを抑え込めるんだから、とか言ってた時代とは状況が異なる。
既に世界的インフレなのだから。
milio
が
しました
円建て政府債務増加によるインフレで、額面では増えても、単位当たりの価値が下がるか、
増税や政府支出削減で、額面の増加は抑えられる一方で、
単位当たりの価値低下がゆっくりになるか、その違い。
インフレ税という
milio
が
しました
そこを財源の解決手段みたいに言われても、何言ってるんだコイツって話よな
milio
が
しました
その考えを元にやったことって、再エネとか言って自分達のお仲間に金回す為のムラを作って、その周りに大量の面倒事を押し付け非効率なエネルギー政策を強制しただけだった。
今の財務省に問題が無いとは言わないし、与党の経済政策に問題が無いとは言わないけど、やりたいことがマクロに寄り過ぎてて、しかもマクロである理由が自分のお仲間に金配りたいだけの野党の経済政策に賛同するのはアホのする事よ。
milio
が
しました