すまんが太平洋戦争の「戦艦大和」ってどうだったらその能力を活かせたんや?


引用元:すまんが太平洋戦争の「戦艦大和」ってどうだったらその能力を活かせたんや?

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1756218412/

1: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:26:52.88 ID:lOWds/k/0

偵察機不要で主砲を命中できることか?

2: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:28:07.69 ID:QNhR4jry0

現代技術で艤装してステルス形状、レーダーバチバチ対空装備とミサイル満載
3: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:28:56.25 ID:7Rsdgopp0

武蔵が航空機にフルボッコにされてなにもできず終わったことからわかるように、活かしどころがない
7: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:31:45.71 ID:WlKzGo/g0

>>3
レイテは武蔵が敵の攻撃を吸収したから他のみんなが帰ってれたんやで
なんやかんや大和級は硬いから
51: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:22:47.59 ID:Yxbp7GjO0

>>7
ただのデコイにとんでもない国費と資材つぎ込むとかまるで大日本帝国海軍が馬鹿みたいじゃないですか
4: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:29:59.94 ID:gg1SQhYi0

そもそも有利なアメリカ側すら上陸用の露払いみたいな脇役の仕事ばっかになってたし
6: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:30:24.61 ID:aRQYpvy/0

対地砲撃以外ある?
8: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:32:08.60 ID:ZIBaR9eT0

波動砲付ける
9: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:33:10.15 ID:awOfFVbn0

空飛べたら強かったと思うよ
12: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:35:39.81 ID:WlKzGo/g0

・真珠湾攻撃をしない
・マレー沖でPOWを潰さない

これでだいぶ戦艦同士の殴り合いが発生する確率が上がるはず

14: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:37:14.93 ID:QNhR4jry0

>>12
パールハーバー無かったら確率ゼロじゃね
そしたら日本はジリ貧だけど
13: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:35:57.24 ID:XfDoeqev0

どんだけ武蔵に爆弾ぶつけてもなかなか沈まなかった→同型艦の大和には左舷に集中攻撃したろ
まなぶあめりかぐん
100: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:55:55.93 ID:L+GV7PfX0

>>13
真珠湾で航空機が大活躍!
→デカイ戦艦作って敵航空機の標的にしたろ!
意味がわからん日本軍
15: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:37:54.94 ID:3uhLKMj30

そもそもリソースが限られた日本が新規に作ってないんだから
もはやメインで戦いに使うもんじゃないって普通に分かってたと思うよ
18: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:39:10.05 ID:9ugd28GU0

対地攻撃用に3連装主砲を1基だけ搭載して後はVLSミサイルと対空砲とレーダーにガン振り
20: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:39:43.56 ID:TpOtgG5A0

唯一の使い所はミッドウェーで空母機動部隊に随伴して空母が全滅しても上陸支援砲撃して占領することだった
73: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:52:25.43 ID:62/nZvcI0

>>20
バカほど防空改装してるから実際空母随伴してたらミッドウェーでは負けてないやろうな
21: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:41:00.64 ID:8yyhRKEa0

大和を沖縄に特攻させる意味なくない?
25: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:44:57.98 ID:RGM5zUaH0

下手に動かさず倉庫にしとけばよかった
26: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:47:36.45 ID:LxnZqp/I0

なんで作ったの
34: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:57:10.41 ID:jZRsR8KZ0

>>26
作りはじめたときはまだ空母なり相手の戦艦なりが射程に入って撃ち合って戦艦の攻撃力が決定打になるってのがまだ想定できる戦闘シーンだった
作ってる間にどんどん世相が変わった
38: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:03:29.60 ID:UxU7cfsL0

>>34
戦争も造船も引くに引けなくなったってことか
29: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:50:42.51 ID:BDF95pt/0

よくわかんないけど航空機では絶対沈められないくらい硬くすればいいんじゃね
30: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:51:18.98 ID:QNhR4jry0

あとは空母改装したらよかったかもね
31: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:53:05.35 ID:t5yVNSJc0

上陸する島に艦砲射撃する
つか、射程距離長くても動く船には当たらない
35: それでも動く名無し 2025/08/26(火) 23:59:58.10 ID:1diKLTeo0

ホテル業や
36: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:01:11.97 ID:wshpMzW60

>>35
今の世に開業したら泊まってみたい
艦橋と艦長室どっちが高くなるかは知らんけど
37: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:02:42.98 ID:jGeArqKga

>>35
>>36
高い金払っても金曜はカレー
40: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:04:05.33 ID:wshpMzW60

>>37
本格インドカレーから黒豚カツカレーとか色々出せるだろ
39: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:03:58.19 ID:YrGk6xSH0

航空機による攻撃が発展する前は、戦艦の砲撃力こそが他国の領土を外からやってきて爆破できる最大の脅威で
今で言うと核ミサイルみたいに、あんまみんなで作らいないようにしようねっていう国際的に制限までする兵器だった
まぁ何度も破られるんだけども
46: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:15:10.57 ID:d699FetV0

そもそも主砲の命中率ってどんなもんなんやろ
47: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:19:31.99 ID:lKk8t58x0

>>46
3%ぐらいって聞いたで
48: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:20:17.24 ID:Yxbp7GjO0

実は速度はある方なので拠点攻撃なら戦果上げられたやろうけど
動かすコストが高すぎて旧式の足速い戦艦使ったほうが良かったってオチ
53: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:25:07.73 ID:wshpMzW60

>>48
艦隊参謀「大和を使わせてくれ!どうしてトラックに浮かべたままなんだよ!?」

軍令部参謀「もう・・・燃料が無いんだ・・・」

艦隊参謀「」

ドラマだか映画で見た

52: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:24:05.43 ID:wSX2F/7i0

燃費悪すぎてあんまり艦隊行動させられんのや
最悪喪失して構わない古いが速い金剛級の方が使い勝手がええ
54: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:25:58.00 ID:vVbaVpR10

全弾斉射で一式陸攻1500機分の投射量ってジパングで言ってたから
普通に上陸支援で対地攻撃に使うんなら航空機より圧倒的にいいんじゃないの
56: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:26:42.31 ID:TV2/BxGf0

ラムネ飲める
58: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:29:34.00 ID:tZTLew+u0

もっと急いで作って真珠湾を艦砲射撃で更地にしてりゃあなぁ
62: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:32:49.15 ID:Yxbp7GjO0

>>58
一番狙おうとしてたのが空母やったけど真珠湾にはその時空母一隻もおらんかったからあんま変わらんで
民間人の被害は増えてたかもしれんが
66: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:37:53.66 ID:tZTLew+u0

>>62
真珠湾の燃料タンクもドックも全部潰せばしばらくは東アジア来られへんやろしもうちょっとどうにかなったんちゃうん?
69: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:42:07.56 ID:Yxbp7GjO0

>>66
いうてアメリカの太平洋艦隊の空母全部無傷やったし誤差やろ
ミッドウェーで負けたいうてもそれでも戦力自体はまだ勝ってた上に
南太平洋海戦以後はアメリカの空母は中破したやつが一隻しか稼働できない状態でも耐え切られるのが日本海軍クオリティ
63: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:33:42.08 ID:uSMZi4Ntd

大和の偵察機って護衛はついたの?
見るからに戦闘できそうな機体じゃなかったが
68: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:39:19.17 ID:Dr67DAIe0

>>63
早期警戒機とか無いので進路上に待ち伏せでもしてない限り発見してから追いかけてても間に合わない
76: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:57:30.12 ID:2VQrQ6v1M

大和って武蔵とかと性能同じで別に特別すごくもないんやろ
78: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 00:58:44.28 ID:2y3lGKNv0

>>76
武蔵は大和の同型艦やぞ
戦艦としてはかなり凄い部類ちゃうか
“戦艦としては”
88: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:17:37.75 ID:2hKJKcMl0

ラストエリクサー化して残してくれるのが一番良かったかもしれへん
さぞ優良な観光資源になったやろ
90: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:19:37.17 ID:n9IXha6O0

>>88
ビキニ環礁とかに連れて行かれるんじゃねえかな
91: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:21:21.66 ID:kq1fP3cC0

空母に改装する以外なくね?
まあ仮に空母にしたところで消費燃料は変わらんから使えないんだけど
92: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:22:44.57 ID:Dr67DAIe0

>>91
完成即改装したとしても空母になった頃には載せる飛行機が無い模様
95: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:36:36.34 ID:Zw2r32Ni0

>>91
海上航空戦力の劣勢は空母の不足というよりい号作戦やろ号作戦で作戦機と搭乗員を消耗したせいだから…
空母改装したところで就役した頃には載せる航空機が無くなってるのがオチ
信濃と違って完成後の空母改装は手間がダンチだし
93: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:29:04.10 ID:X6bW0Asj0

いや飛行機はその気になれば集めればある事はあるんだけど着艦出来る練度がないんだ
96: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:45:38.85 ID:C9GgVhoxH

アメリカと空母機動部隊同士の戦い続けるなんて日本の航空機生産能力じゃ無理だな
完全に進化が止まった艦爆使い続けてたからほぼ全滅するし
99: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:54:30.47 ID:fPsCW/1/0

>>96
せやかて太平洋を舞台に敵を叩くにはそれしかないわけで
今みたいにミサイルもネットも無かった時代やぞ
飛行機で直接爆弾運ぶかしないやん…
97: それでも動く名無し 2025/08/27(水) 01:50:06.43 ID:eU9Fn3ko0

港に留めてホテル兼観光資源
これでアメリカに勝てる!!

𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: C16DCE348F

    聯合艦隊旗艦として充分に役目を果たした。
    旗艦が八面六臂の戦いをしないと許されないという事はないだろう?

  2. 2. 名無しさん ID: C0F270B00E

    基地攻撃能力ならあったっと言われてるな
    あのレベルの砲弾撃ち込まれるとアメリカでも滑走路直せないとかで

  3. 3. 名無しさん ID: B6D0861ACD

    開戦前に完成したら、虚実含めて100%活用できたw

  4. 4. 名無しさん ID: 44FCA4BD44

    第三次ソロモン海戦に投入
    少なくともボロの金剛型よりは使えた

  5. 5. 名無しさん ID: A083808A16

    永遠の戦果ゼロ

  6. 6. 名無しさん ID: A083808A16

    >>1
    日本海海戦では旗艦三笠が獅子奮迅の活躍をして勝利に導いた

  7. 7. 名無しさん ID: DE922B5F1F

    ホテルを開放してサイダーを売るw

  8. 8. 名無しさん ID: B6D0861ACD

    今じゃ再現できない技術とか見えないところの職人さんたちの狂気を感じろw

  9. 9. 名無しさん ID: 9D18832A81

    レイテ湾突撃。

    なぜ反転したんだ。

  10. 10. 名無しさん ID: EE654469EC

    作ってる途中で戦術の主流が空母になっちゃったからまあどうにもならん
    しかもその戦術の切替わりの原因が日本自身というオチ。

  11. 11. 名無しさん ID: CD67B82C04

    >>5
    カトンボ落とせただけでも大金星だぞ♪

  12. 12. 名無しさん ID: 96605731A4

    制空権とって敵海軍基地に艦砲射撃できるところまで近づけたら活躍できた

  13. 13. 名無しさん ID: 62BC4D2EDA

    実用性は皆無、ハッタリにしか使えん図体だけの代物
    実戦では何の役にも立たなかったのは史実が証明してる

  14. 14. 名無しさん ID: C8C2261940

    >>5
    永遠の脳みそゼロ

  15. 15. 名無しさん ID: B6D0861ACD

    ゲームや創作物なら、上位格扱いやぞw

  16. 16. 名無しさん ID: 0B6A7420B0

    宇宙戦艦になる。波動砲用意!目標、米大陸、・・・発射・・・消滅確認。

  17. 17. 名無しさん ID: B55B418FD0

    >>1
    完成した時点で高額の費用と時間を費やしてでも空母を量産しなければならなくなるまでアメリカを追い込んだんだから十分な戦果だよ
    舐めてかかったロシアの南下までに日本を落とせなかったアメリカは泣く泣く日本の国体の維持を認めなきゃならなくなった

  18. 18. 名無しさん ID: 873B143AD3

    無能な司令官を暗殺

  19. 19. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>5
    同じ事しか喚けないのは必ず知的障害者
    そしてキムw

  20. 20. 名無しさん ID: A499700F6C

    提督の決断だと航空機基地を破壊した後のトドメ要員だな

  21. 21. 名無しさん ID: 09AB87D344

    レス内容で日本人か、それとも日本に寄生することでしか生きられない朝鮮人か判る件

  22. 22. 名無しさん ID: B6D0861ACD

    沈黙の艦隊をご存じないと思われるw

  23. 23. 名無しさん ID: 8F8FB69066

    GPS誘導出来れば強そう

  24. 24. 名無しさん ID: A499700F6C

    ゲームだと大和クラスの戦艦じゃないと与えられるダメージが少なくてイライラするんだよな

  25. 25. 名無しさん ID: 09AB87D344

    機動艦隊随伴は無理なのでその近所に位置する戦艦部隊だろうな
    場合によっては先行して囮にもなれば
    空母戦で決着がついた後での戦艦襲撃でもハリネズミの様な防空武装のアメ戦艦隊へ空襲しては損害多数なので大艦巨砲主義を実践しても可
    また敵基地への爆弾投射能力の数値はやっぱりすごいものがある戦艦たちだしな

    でも至高の大和が傷つくことが嫌だったんだろうな
    ゲームでも大和が損傷したらリセットするしw
    まぁ将官の場合は「責任問題」が嫌だったんだろうけど

  26. 26. 名無しさん ID: CD67B82C04

    >>21
    すごい超能力ですね
    何か人生の役に立ってますか?

  27. 27. 名無しさん ID: 98434344BC

    鋳つぶして他の小型艦船や飛行機を沢山作る

  28. 28. 名無しさん ID: 7F6C29CC32

    >>17
    両洋艦隊法でそもそも作るの決まってたのに追い込んだとは?
    米国海軍が戦力揃えると勝ち目が無くなるから、その前にやったれと始めた戦いだろ。
    既存の旧式艦隊に手こずった時点で勝てる訳ない

  29. 29. 名無しさん ID: 94DAED11AA

    >>6
    大和は目立ってなんぼ
    陽動する目的は果たしたやんね

  30. 30. 名無しさん ID: 429D849F16

    >>19
    痴ほう症の初期症状でもあるな
    少し意識して気を付けた方がいい

  31. 31. 名無しさん ID: 78D87979D0

    >>27
    乗員がいないんじゃ…

  32. 32. 名無しさん ID: A499700F6C

    そもそも旗艦と超弩級戦艦は別物にして運用すべきだったんじゃないかな?
    旗艦は空母型で補給と対空に特化した船にして
    超弩級戦艦は運用人数を出来るだけ少なくして
    敵基地に少数突撃して破壊させる

  33. 33. 名無しさん ID: 0440647ACE

    100年遅かった
    100年早ければペリーの黒船を沈めてアメリカに勝利出来た

  34. 34. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>4
    夜間で座礁の危険を考えれば、最も古い金剛型を使うのは理に適っている

  35. 35. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>13
    史実・・・お前の母国が有史以来寄生チュウでしかない事か

  36. 36. 名無しさん ID: F638A3812A

    永遠の戦果Zero

  37. 37. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>27
    鋳つぶすw
    夏休み特別養護学級生徒かなw

  38. 38. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>36
    痴呆老人の朝鮮人再び

  39. 39. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>26
    キム発見w

  40. 40. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>27
    その解体期間中、ずっと船渠を占拠し続ける愚行

  41. 41. 名無しさん ID: 07522F03B1

    艦隊なら。

  42. 42. 名無しさん ID: A18DAC9872

    後ろに引っ込んでないでどれだけボロボロになってもいいから開戦初期からさっさと前に出すとかダメなんか?

  43. 43. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>32
    まあまず空母は艦上構造物を控えめにしないといけないから、指揮通信機能の点で旗艦に向いていないし、戦艦の図体はそれだけで1000人単位の人員が必要とされるから少人数なんて無理。

  44. 44. 名無しさん ID: 8F038CC475

    空を飛んだら。

  45. 45. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>13
    二階建砲塔の変態設計、前ド級戦艦キアサージ級の事か?

  46. 46. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>42
    相手が戦艦を繰り出してこない状況で戦艦を前に出す意味ってあるかしら
    燃料を食う以前に、補助艦艇の攻撃でも、被弾すれば修理のためにしばらく下げないといけなくなっちまう

  47. 47. 名無しさん ID: 537DA7FB73

    戦争中の航空機の進歩が著しい半面、設計時には機動艦隊による航空勢力が戦闘の中心となることは予想されていなかった。

    牧野茂(設計主任)は「味方に航空兵力が存在する戦闘で相対的不沈艦とすることは望ましく、大和型戦艦はおおむねその成果を達成した」と評した。

    仮にアメリカ海軍のアイオワ級戦艦が大和や武蔵と同等の航空勢力の攻撃を受ければやはり沈没は免れなかったと考えられる(wiki)。

  48. 48. 名無しさん ID: 36C30B0D20

    地上部隊が上陸する前に敵基地を消し炭にしておく係

  49. 49. 名無しさん ID: 8266D87A76

    沖縄特攻で欺瞞航路を取ることなく堂々と進んでおけば
    アメリカの戦艦艦隊とガチ殴り合いの最後を迎えれたとは聞く
    多分戦艦二隻程度は道連れにできたんとちゃうかな…

  50. 50. 名無しさん ID: FB7CCBC2DC

    波動砲、拡散波動砲、反射衛星砲、ワープ航法、沖田館長、スターシア

  51. 51. 名無しさん ID: 37202D6F7D

    わざとアメリカに大和の情報を流してモンタナ級を大量建造させて経済的に疲弊させるとかどうよ

  52. 52. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>32
    ???「別に高尾型を旗艦にしてもええと思うしワイはしたよ」

  53. 53. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>51
    戦艦をいくら建造しても経済的に疲弊しないのは歴史が証明してる訳でな…

  54. 54. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>42
    艦隊保全主義の本質を理解してないな…
    最強の戦艦は母港にいてこそ全方面に戦艦数隻分の抑止力を発揮するんや
    移動し始めた段階でその方面に対して戦艦一隻分の抑止力しかなくなるんやで。

  55. 55. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>2
    3日じゃ無理かもしれんが、アメリカの土工能力なら治せなくはない

  56. 56. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>5
    落ちろカトンボ

  57. 57. 名無しさん ID: A5819E90F8

    42年の段階でどっか突っ込ませないと米新造艦隊揃ってジリ貧なので
    南雲と入れ替えにインド洋でウォースパイト殴りに行くか一次ソロモンで別動隊で護衛部隊殴るか

  58. 58. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>9
    解説動画アップしてる人いるからそれを見做され。別に何故でもなんでも無いとわかるぞい。

  59. 59. 名無しさん ID: 06647288B8

    特殊なマニアさん向けの架空戦記、二次創作専務艦とするという指令を軍令部が下し天皇のサインも添える

  60. 60. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>10
    日本海軍が最後の一押ししただけで、アメリカ海軍やイギリス海軍も戦術変化に影響してるよ。タラント空襲やらなんやら。

  61. 61. 名無しさん ID: 8793E04863

    このまとめは大和とゼロ戦と悪夢の民主の頻繁なローテーションで持ってます
    一度閉鎖して再開しないとかデカデカと言ってたのによ

  62. 62. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>47
    航空戦力が戦闘の中心になったというより、制空権を失った水上戦闘艦隊は
    同規模の艦隊に相対した場合圧倒的な不利に陥るってだけの話やで。

    戦艦を空母艦隊で仕留めるのは実は凄くコスパが悪いんや、だからこそ核兵器を艦載機で運用できるまで
    戦艦は現役でいたわけでな…

  63. 63. 名無しさん ID: 9B50DAE5A3

    日米で組んでたら活躍できたやろ

  64. 64. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>45
    あの経験があったから世界に先駆けて戦艦主砲塔の背負い式配置を実現できたんだけどね

  65. 65. 法律家は日本人を騙している ID: 36227221A6

    空母の時代になったから戦艦は使い所がなかったっていうの絶対にウソだぞ。東南アジアやソロモンで巡洋艦同士で戦ってるだろ。なんで日本は戦艦の数が優位なのに使わないんだ?

    ドイツは戦艦で敵輸送路の破壊作戦してるし、アメリカは日本の陸上基地を艦砲射撃してただろ。なんで日本はやらないんだよ。

    捷一号作戦で在庫一掃処分みたいに沈めてるのは証拠隠滅だろうな。つまりわざと負けた。

  66. 66. 名無しさん ID: EEFD192022

    時代遅れで生かせねぇから沈んだんだよ

  67. 67. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>4
    近距離砲戦だと大和の装甲もバターのように溶けるぶっちゃけ大差ないぞ…

  68. 68. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>16
    甘いな「対ショック、対閃光防御」
      「ターゲットスコープオープン」
       「古代、落ち着いて狙え」
    ここまで書き込まないと

  69. 69. 名無しさん ID: 345D7C82FF

    日本海大海戦にタイムスリップ

  70. 70. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>25
    大和型の速力は普通に機動部隊随伴に支障がない定期
    戦艦は空母の囮として機能しない定期
    あと、航空決戦で敗れたら多分普通に撤退するんじゃね?

  71. 71. 名無しさん ID: 6FCF3477AA

    >>39
    残念!クルドでした!
    いかがでしたか?

  72. 72. 名無しさん ID: 345D7C82FF

    >>65

    ヤマトはホテルだから

  73. 73. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>25
    第二次ソロモン海戦でそれをやって見たけど効果なかったんだよな(大和ではない別の戦艦だけど)

  74. 74. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>9
    全力水泳大会からの艦隊戦や空襲を伴う三徹目…狂気で初めた艦隊特攻作戦のクライマックスで
    正気に戻ってしまったんやろな。

  75. 75. 名無しさん ID: 2B02DF74A9

    >>1
    物量において

    陸海空すべて
    アメリカに負けてたからしゃーない
    今話題の戦争におけるドローンだって最新のドローンだけでは勝ち切れないのに昔の技術しかない状況で

    大艦巨砲主義に陥ってた時点で
    戦う前から敗北確定してた

  76. 76. 名無しさん ID: 4A96478009

    アメリカの戦艦だって似たり寄ったりだろよ。

  77. 77. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>12
    制空権が取れてるならそのまま空爆した方が

  78. 78. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>27
    資源で一括りにしてるゲーム脳かな?
    船と飛行機は素材が違うんだよ

  79. 79. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>52
    大淀「最後の連合艦隊旗艦だよ、前線には行かずに瀬戸内海で指揮とったよ」

  80. 80. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>42
    海戦初期だと使う場所無いんですよ。

  81. 81. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>25
    機動艦隊に加賀が居る限り扶桑型以外の速力が問題になることは無いのでは?

  82. 82. 名無しさん ID: 78D87979D0

    >>10
    戦術の主流が変化したとき(真珠湾)には竣工してたんや、しゃーない。

  83. 83. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>62
    エスコートの戦闘機まで積むことを思えば、正規空母二隻分のヒコーキで弾庫が空になるまで反復攻撃してようやく仕留められることを思えば、一方的にタコ殴りにするとはいえ相当手こずる。
    明確な目的を持って艦隊の行動を空襲だけで止めるのは難しいってレイテ沖の戦訓にある通り、装甲された移動目標たる戦艦を撃沈するには多大な労力が必要になる

  84. 84. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>79
    最終的に陸に指揮所を移す流れに笑っちゃった…

  85. 85. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>48
    戦艦の砲撃喰らっても陣地は消し炭にならんかったから、オマハだのタラワだのペリリュウだの硫黄島だの上陸部隊は酷い目を見るんだ。ならばとベトナム戦争でVC相手に砲撃しても今度は逃げてしまって意味が無かったからベトナム戦争でも戦艦は引き揚げてしまったんだ。

  86. 86. 名無しさん ID: 06647288B8

    >>59
    マニアさんがしゃぶる飴玉に徹してもらい
    戦争に近づくことは厳禁ということか

  87. 87. 名無しさん ID: EE0F33D1F7

    航空戦力メインになるかならないかの頃に完成したのは仕方ない
    計画・建造開始はもっと前だったから

  88. 88. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>51
    どのみちモンタナ級4隻、アイオワ級6隻、おまけにアラスカ級まで作って空母ミッドウェーまで作ろうとしていたアメリカがそんくらいじゃ疲弊はせんじゃろ

  89. 89. 名無しさん ID: 8008EA2E9C

    護衛の空母くらいはつけてあげて
    出し惜しみせず初期にアメ本土に特攻

  90. 90. 名無しさん ID: 2B02DF74A9

    >>65
    戦艦以外の飛行機などの空域兵器だけでなく
    燃料などの継戦資材と兵站もないから

    戦艦率いる巡洋艦はアメリカより広範囲の活動が不能になってた
    実際、大和が撃沈された時もその海域の、艦隊戦だけならアメリカの艦隊にはかなり善戦してダメージは与えてる。
    ただそれだけでは勝てなかったというのが現実

  91. 91. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>89
    アメ本土までの燃料と食料はどこで補給すんの?

  92. 92. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>5
    イギリス海軍はアフリカ沿岸に退避してたから1942年中は大和で叩くとか無理、ソロモン、ニューギニアに出すくらいしかないけど、ソロモン水域は戦艦の行動には向いてないしなあ。

  93. 93. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>79
    流石に脆弱な上に、旗艦設備が後付けな為使い勝手も良くなければ狭く、レイテ沖前のマリアナ報告会・研究会は普通に武蔵で開かれた。
    なお、武蔵ですら本来設備・レイアウトの練り込みが不十分であり、その点を改善した改大和型戦艦は造られることもなかった。

  94. 94. 名無しさん ID: 78D87979D0

    >>68
    古代「波動砲発射用意。 ターゲット・スコープ、オープン。 電影クロス・ゲージ、明度20。」
    古代「目標、※16。 セーフティ・ロック、解除。」
    機関長「エネルギー充填率80%…90%..エネルギー充填120%。」
    古代「発射10秒前、総員、対ショック、対閃光防御。」
    古代「5、4、3、2、1、発射!」

  95. 95. 名無しさん ID: 78D87979D0

    >>78
    艦これでも鉄鋼とボーキサイトは別や。

  96. 96. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>83
    そして空母二隻だけの場合沈めるための戦力投射に時間がかかり過ぎ普通に味方勢力圏や
    夜のとばりに逃げ切られる可能性もある。
    あの無駄に大規模な米機動艦隊による圧倒的な飽和攻撃だからこそ仕留めれたと考えるのが妥当で
    0から大和型への対抗を考える場合
    「えっ、戦艦一隻沈めるためにハルゼー艦隊規模の艦隊を整備!?」ってなるよね…
    コストだけ考えたら水雷戦隊整備の方が圧倒的に安く済むし確実だわ。

  97. 97. 名無しさん ID: 80CD6A42A5

    空母だったら良かった。

  98. 98. 名無しさん ID: 78D87979D0

    >>33
    ドレッドノートより早くて草

  99. 99. 名無しさん ID: 4F606B2DEF

    >>65
    ドイツ海軍の戦艦も1942年にはまともに通商破壊なんかやってないぞ。気象条件に悪い北極海でちょっとだけやってみたけどコスパは悪いは1943年にはシャルンホルストが逆に撃沈されるわと散々だったし。

  100. 100. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>81
    常に機動艦隊に加賀が加わる訳がないんだから問題になるのでは?

  101. 101. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>57
    その新造戦艦群と殴り合うのが大和型の使命だったジャナイデスカヤダー!!

  102. 102. 名無しさん ID: 5ECEBFF222

    >>55
    穴が深すぎると埋めてもすぐガタガタになるんや

  103. 103. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>58
    命令下した本人も分からないって言ってんぞ

  104. 104. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>65
    アメリカが日本の陸上基地を砲撃できたのは帝国海軍が既に戦える状態じゃなかったからですわ
    結局海上決戦で勝って相手の両腕をもがないと水上戦闘艦を有効活用なんてできないんよ

  105. 105. 名無しさん ID: 78D87979D0

    パナマ運河に突っ込んで封鎖する。

  106. 106. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>102
    すぐガタガタになったらまた埋め直せばええやろ
    で終わる話しやね
    日本を叩いて後退させたら本格的に直せば良いし

  107. 107. 名無しさん ID: 8266D87A76

    >>89
    子どものころゲームでそれやって艦隊燃料切れで大日本帝国が詰んだわw

  108. 108. 名無しさん ID: 8E18F38B94

    大和1艦だけでどうにかなるもんでもないだろ
    ヤマト1艦だけで敵全滅とか夢見すぎ

  109. 109. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>97
    改造計画はあった

  110. 110. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>105
    伊号がやろうとしてた。到達せずどっかいった

  111. 111. 名無しさん ID: 6C0A0AA161

    建艦中に、わざとスペックが漏れるように工作する。最大4隻建造であることも含めて。
    なんなら6隻とか8隻とか後半の改大和型は51cm砲ですとか吹聴しておく。
    米国も対抗して、空母建造枠をモンタナ級以降の戦艦開発に振り向ければ成功。
    その間に日本は大和、武蔵の2隻ぐらいまでにしといて雲竜型空母の増産に励む。

  112. 112. 名無しさん ID: 209158468E

    >>97
    信濃は大和型を土台にしたんじゃなかったっけ
    結局投入したときには時代が変わってたってのがすべてな気がするな

  113. 113. 名無しさん ID: 8F038CC475

    せめて「海底軍艦」の轟天号や「マイティジャック」のMJ号みたいに飛べたならな。

  114. 114. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>111
    開戦の前年に日本で民間でも本屋で買えるレベルで
    頭おかしい数のアメリカの空母、戦艦の建造中建造予定が排水量に至るまでかなり正確に書かれて売られとるで
    なんの足しにもならんし足も引っ張れんぞ

  115. 115. 名無しさん ID: ECDB911CCC

    地球 か…何もかも、みな懐かしい

  116. 116. 名無しさん ID: 78D87979D0

    >>110
    太平洋は広いからなぁ(遠い目)

  117. 117. 名無しさん ID: 38B4BB22A4

    >>10
    敵の射程外から空母を迎撃するのに使えるやろ
    そうすれは敵は航空戦力使えなくなるし

  118. 118. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>108
    46cm砲と測距儀はそれぞれ射程40キロ、有効視認距離50キロ。って書くと40キロ先には当たらないんじゃないと思うかもだが、訓練ではバカスカ当たってた

    ただし弾頭特性上、アイオワの40センチ砲弾のが強力で、撃ち合いになった場合、防御力の差で大和が負けると思う。大和の砲弾だとアイオワの最も防御が硬い部分に大和の攻撃が集中するようになってしまうので。

    というわけで大和は別に強くない。数値上は世界一だが、実用的ではない。サイダー作って接待しとけ・・・って、それなら武蔵旅館のほうが評判いいよな。ってわけで大和に存在価値ナシ

  119. 119. 名無しさん ID: E5EB235850

    >>78
    解体!って決定したら一瞬で鋼材とかになる世界観なんだろうな

  120. 120. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>75
    日本海軍は真っ先に大艦巨砲主義から抜け出てたのに
    大和とか超小型艦やん

  121. 121. 名無しさん ID: 0F8D44E80E

    日本が戦艦、空母、戦闘機、爆撃機などを保有していた時代に、自動車も作れない民族がいた
    そして21世紀になっても、エンジンどころかボールペンも作れない
    それが支那、朝鮮、在日、青木理などの劣等民族たち

  122. 122. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>111
    100%無理や。大和建造は公然の秘密で、建造する時に周りに見られないように布で周囲を囲ってたんだが、隙間だらけで見物民いっぱいいた。最も重要な砲身も見られていた

  123. 123. (´・ω・`) ID: CE1B3A37B3

    >>118
    せめて安全距離の差くらい読んでから書いた方がいいぜ

  124. 124. 名無しさん ID: 06647288B8

    レンタル専用艦とすれば?
    おそらくもっとうまく運用できる国あるいは組織が世界にはあったような

  125. 125. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>121
    へー、ってことはアンタは慶應義塾以上の学歴なんだ?

  126. 126. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>7
    なぜ開放してないと思えるのか
    大和の医療設備には陸軍も滅茶苦茶助けられてんのに

  127. 127. (´・ω・`) ID: CE1B3A37B3

    >>111
    モンタナと関係なく、名前を書き込めない級空母が大量建造されるから焼石に水やよ
    開戦前に1番艦から13番艦まで発注済み

  128. 128. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>8
    再現するには道具から作らなきゃいけない、とか
    もっと簡単にもっと便利にもっと高性能にできるから、再現する必要がない、とか
    ロマンもへったくれもない現実なだけだけだから別に狂気とかないぞ

  129. 129. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    一式陸攻と護衛のゼロ戦いっぱい作って防御固めときゃええんやで

  130. 130. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>117
    戦艦の主砲弾より空母の艦載機の方が遠くまで飛べるから
    射程内に捉えることなんでできなかったぞ

  131. 131. 名無しさん ID: A5819E90F8

    >>101
    +長門型匹敵の既存艦隊もセットですかヤダーとどっちが良いかの話

  132. 132. 名無しさん ID: 209158468E

    >>124
    枢軸国としてアメリカイギリスオーストラリア中国と敵対してたのに、誰にレンタル…
    星条旗掲げた大和に日本海軍が攻撃されるとか?

  133. 133. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>123
    大和とアイオワの主砲の射程同じやで。あと46cm砲弾がいかにクソだったかはYOUTUBEの3D戦艦の人が詳しく説明してるから見てきな

  134. 134. 名無しさん ID: 704A014789

    やっぱ陸戦隊詰め込んでパールハーバー砲撃からの占領なんじゃない?
    占領後に講和できれば御の字だし、だめでもハワイに拠点が出来ればかなり有利に戦えるのでは?

  135. 135. 名無しさん ID: A5819E90F8

    >>65
    前半は艦隊決戦きっとあるねん、だから新しい方の主力艦は置いとかなあかんねん・・・やったからね
    43年ごろからトラックの近所まで迫って来たり古いの粗方なくなったから結構出張ってる

  136. 136. 名無しさん ID: AF8A9EDD1E

    もっと前に完成して空母などと共同作戦できてれば活躍はできただろう
    大和一つ増えただけで戦争に勝てるわけはないが

  137. 137. 名無しさん ID: 831D8E0CC1

    >>18
    ヤザンかよ

  138. 138. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>134
    ハワイの要塞砲攻略は厳しいと思いまーす

  139. 139. 名無しさん ID: 06647288B8

    >>132
    大和の身になってみると
    その生涯と死が不憫なんよ
    もっと才能を活かせたはずのお子やったのにね

  140. 140. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>129
    対爆撃機で一見活躍出来てるように見せかけて、その実
    対戦闘機のキルレが開幕で中国で複葉機相手にしてた時以外全く勝てないゼロ戦でどうしろって言うんですか

  141. 141. 名無しさん ID: 831D8E0CC1

    >>93
    愛宕を旗艦にしよう、うわあ雷撃された、だもんな

  142. 142. 名無しさん ID: 1F12778D36

    >高い金払っても金曜はカレー
    素敵やん。
    めっちゃ人気出そうなお宿。
    海軍士官ごっこしようぜ。

  143. 143. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>136
    組織化、組織の効率化自体苦手な民族なのに、無理して資源を効率化したところで得られる力は微々たるもんだよ。終戦時に攻めてきたソ連を撃退できたのは局地的な条件だったからであって、それが日本国全体に作用するとは思えないわぁ

  144. 144. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>134
    最近放送して所長のお孫さんからクレームくらった総力戦研究所も
    連合艦隊を初戦で全部すり潰しても出来ないって計算しとるぞ

  145. 145. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>142
    おやしお型は月曜日にハヤシライス出るで!

  146. 146. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>142
    金曜日がカレーになったのは公務員に週休2日が導入された海上自衛隊からやぞ

  147. 147. 名無しさん ID: 831D8E0CC1

    >>116
    杉山元帥涙目

  148. 148. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>142
    ごっこやのうて防大なり一般なりで士官になりゃええのに

  149. 149. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>140
    えっと、、いつ中国の複葉機に開幕で相手していたゼロ戦がいたんです? 

  150. 150. 名無しさん ID: 831D8E0CC1

    >>118
    訓練でバカスカ当たったソース有るんかい

  151. 151. 名無しさん ID: 9E89124801

    沖縄戦の「前」に…45年1月までに大和を沖縄に座礁させ、陸上要塞としておく。

    少なくとも、上陸艦隊は撃滅できるでしょ…。

  152. 152. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>139
    はっはっご冗談を。あんなの日本の悪い部分を集めて固めたようなもんすわ

  153. 153. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>139
    では事後孔明さんが御高説を披露してくだされば宜しいのでは?

  154. 154. 名無しさん ID: 831D8E0CC1

    >>127
    米海軍「最近沈んだ空母の名前付けたろ」

  155. 155. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>149
    ゼロ戦のデビュー戦は中国大陸やで

  156. 156. 名無しさん ID: 831D8E0CC1

    >>111
    米海軍「日本海軍さん今度の戦艦の主砲、何インチにするの教えて」

  157. 157. 名無しさん ID: 831D8E0CC1

    >>132
    イタリア、ドイツあんま期待できねー な

  158. 158. (´・ω・`) ID: CE1B3A37B3

    >>133
    おっやるのかおめー気に入った

    それがどれかは興味もねえし知らんけど、恐らく弾体の強度不足の事でも言ってんだろ?

    いやそもそも、大戦時に配備されていた一式徹甲弾は被帽の取り付け方を是正してあり、大和型用はそれ以下の口径の砲弾とも更に被帽の取り付け方が変えられており、91式時点での表面硬化装甲に撃角25度以上で命中した時破砕される問題は解決しているゾ

    また、そもそも論で距離20㎞程度で砲戦するのに、弾体の強度問題なんて関係あるもんか。そもそもアイオワ級は対16インチ砲防御でしかなく、非常に強大な自艦主砲や更に上の18.1インチ砲に対してまともな安全距離が無く、24から25㎞っていう非常にピンポイントの範囲でしか耐えられない。

  159. 159. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>150
    砲術研究会

  160. 160. 名無しさん ID: 831D8E0CC1

    >>151
    神参謀、お盆は終わったからいい加減あの世お戻りください

  161. 161. (´・ω・`) ID: CE1B3A37B3

    >>156
    94式“40糎“砲です🥰
    なお実口径

  162. 162. 名無しさん ID: 06647288B8

    白旗を全艦に掲げ
    甲板に裕仁や東條の首をいくつか並べてアメリカに謝罪の意を表し許しを乞う際の「誠意」となる

  163. 163. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>158
    まさにそれがYOUTUBEの内容なんだが、その続きを知りたいなら見てこいっての

  164. 164. (´・ω・`) ID: CE1B3A37B3

    >>163
    やっぱりそれじゃねえか
    解決済だっつの

  165. 165. 名無しさん ID: D5EE16F586

    戦艦同士の艦隊決戦が行われていたww1ならともかく、ww2だと戦艦の主な役目は
    上陸作戦時の艦砲射撃支援だからその手の作戦が無ければ他に使い道はあまり無いなぁ
    戦況を見てもレイテ沖海戦の時にUターンせず米船団に突入するか、後は無謀極まりないが
    やはり沖縄特攻でしか大和を生かせる場がなかったのでは?
    沖縄特攻に関しては出撃(4/6~7)をあと2日ほど(4/9~)遅らせていれば沖縄の天候は
    低気圧に覆われていたらしいから天候を生かそうとしなかったのかな

  166. 166. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>162
    まさにアメリカが最も嫌う朝鮮メンタルやね。そんなんだから外部資本に国の7割乗っ取られるねんな。日本はそうならなくて良かった

  167. 167. 名無しさん ID: 144F25C487

    >>67
    近距離だと46cmだと過剰過ぎて徹甲弾使うと貫通して逆に相手の被害が少なくなったりしてw

  168. 168. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>165
    荒波で海上艦に出来ることなんて無いっす。嵐の中に入ればお互い無敵なんでね

  169. 169. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>149
    「何故かトドメの銃撃を与える気にならなかった」と語った三上さんど
    「上空の日本機は勝ち誇ったように見えた」と語った徐さんの話しで有名な
    驚異の航続時間からゼロが選ばれて、爆撃機護衛のために陸上基地から発進して
    中華民国空軍第四大隊相手に圧倒的な勝利で飾った
    (実際はゼロ戦運用側も不慣れ不手際でぼろぼろだったけど)

  170. 170. 名無しさん ID: 6591EF55B5

    座礁させ砲台として使う!

  171. 171. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>164
    これだけ言ったのに見に行きもせず解決で終わり言う人には何言っても無駄みたいなのでここで終わりにしときます。他で気になる人は見てきてどうぞ

  172. 172. 名無しさん ID: 144F25C487

    >>77
    同じ被害を出す弾代は空爆よりは安いから…
    なお燃料は考慮しないものとする。

  173. 173. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>170
    どっかの航空母艦がやってましたねー

  174. 174. 名無しさん ID: 06647288B8

    >>166
    アレが自ら総司令部に出向いてしおらしくしてたときは時はマーさん機嫌良かったみたいよ

  175. 175. 名無しさん ID: 704A014789

    >>144
    絶望した~
    要塞砲もあれだけど複数の飛行場、燃料タンクの数、給油間の数、攻略の壁が高すぎる

  176. 176. (´・ω・`) ID: CE1B3A37B3

    >>100
    戦時満載で海面状況によっては25ノット台まで落ちるサウスダコタでさえ護衛が務まってんのに?
    というかそもそも、米海軍で30ノット出る戦艦ってアイオワ級しかなく、それも戦争末期に就役する中期建造艦2隻がくるまで2隻しか居ない体たらくなんだけど

  177. 177. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>163
    色んな資料見たり調べたりじゃなくて
    個人要約の聞きかじりを真に受けただけかよ

  178. 178. 名無しさん ID: 144F25C487

    >>100
    空母は航空機を飛ばす時以外は全速で走る訳じゃないから巡航速度さえ合えば随伴出来るでしょ。

  179. 179. (´・ω・`) ID: CE1B3A37B3

    >>171
    じゃあせめてURLでも貼れば?
    弾体強度の件て別にここ最近どころか、30年くらい前からの話題なんだけど

  180. 180. 名無しさん ID: A5819E90F8

    >>127
    条約離脱確定で縛り解除、予算ゲット♪───O(≧∇≦)O────♪だしね
    ノースカロライナとKGV級は犠牲になったけど

  181. 181. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>174
    韓国ではそう教わるのは知ってるで、抗日ドラマでよくあるからな

  182. 182. 名無しさん ID: 38B4BB22A4

    >>130
    当然だけど大和にも空母含めた護衛艦隊つける想定や
    なんで大和単艦で空母艦隊と戦うねん

  183. 183. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>177
    だれでもそうだろ。本もつべも変わらん

  184. 184. 名無しさん ID: 5E3E4C0D8A

    冷戦時の核兵器保有と同レベルの話しなんだから、そもそも開戦しちゃダメなのよ
    何か凄ぇ大きくて凄ぇ大砲積んだ戦艦が複数隻居ると他国に認知させて、抑止力にするのが最も良い使い道
    何処かの戦場で航空主兵論の正しさが実際に証明されるまではメッチャ役に立ってくれるよ

  185. 185. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>135
    というか
    司令部直属ってアニメや漫画がと好き勝手自由気ままに転戦するけど
    現実だと関係各部署の裁可が煩雑で話しも通さんといかんしそうそう動けんのよ
    大和も司令部直属を外れてからはあっちこっち出張ってる

  186. 186. 名無しさん ID: E1D1B86E46

    あとでタンカーにしようかな思てたん

  187. 187. 名無しさん ID: 60ED3F8BE8

    >>184
    レパルス「おっそうだな」

  188. 188. 名無しさん ID: EF95C85612

    >>6
    戦艦にとって幸せな時代よな
    掛け値無しで海戦の主役だった

  189. 189. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>186
    構造が全く違うやん

  190. 190. 名無しさん ID: D8A370501E

    >どうだったらその能力を活かせたんや?

    西暦2199年まで待つべきだった。

  191. 191. 名無しさん ID: 1C20EBC74C

    時すでにお寿司、賞味期限切れ

  192. 192. (´・ω・`) ID: E9CCFB4694

    >>183
    いやあ流石に本と個人だと前者でしょ
    勿論本でもとんでもないの混ざっているけどな

  193. 193. 名無しさん ID: 0C8680EE35

    アメリカにうっかり完全な状態で鹵獲される
    日本相手なら艦砲射撃でその性能を遺憾無く発揮してくれたろう

  194. 194. 名無しさん ID: 0C8680EE35

    >>184
    ペリー来訪の時代ですらこれ単体で抑止に働いてないんですよ
    戦術と戦略の区別は付けてもろて・・・

  195. 195. 名無しさん ID: BE23D9F9F9

    >>159
    3パーセントでしょ

  196. 196. 名無しさん ID: BE23D9F9F9

    >>51
    ジェーン年間「日本海軍は大和型戦艦を建造中」

  197. 197. 名無しさん ID: BE23D9F9F9

    >>127
    そうだソ連に貸してあげようスターリンは戦艦好きだし喜ぶだろー

  198. 198. 俺の勝ち ID: D845B47146

    国威発揚をこの時代でやろうとしてスベってんだからお笑い

  199. 199. 名無しさん ID: BE23D9F9F9

    >>145
    カレーもいいけどハヤシもね

  200. 200. (´・ω・`) ID: 624460299A

    なお、91式徹甲弾の問題点って炸薬比率が大きく砲弾内の空洞が大きくなり、弾殻が同時期の米砲弾よりやや薄くなっている上に、米に次ぐ硬度を有しているから自然と脆くなる弾体強度不足と、被帽取付方法が不適切な点。

    装甲をぶち抜くには何より砲弾が健全でないと運動エネルギーが正しく装甲に伝わらないので、折れたりぐしゃあっと砕けるのは論外、変形しちまうくらいでも貫徹力に当然影響は出る。
    また、被帽の持つ効果のうち、砲弾に不適切な荷重が掛かる事を防ぐ効果もある。

    んで、前者は既に製造分を直しようがないけども、後者に関しては被帽の取付方法を是正し、弾頭に染料を充填した一式徹甲弾に更新され、太平洋戦争前には全て更新済なのな。

    なお、本来形式を改める程でも無い変更なんだけど、責任問題を有耶無耶にする日本的対応の結果、新規の型番を有する新式砲弾になったとまことしやかに語られている

  201. 201. (´・ω・`) ID: 624460299A

    >>200
    ちょっとした補足を加えると、米は余裕もあり被帽の改良を継続しており、当初と比較して更に貫徹力を積み増している。
    また、日米で同一口径の砲弾同士比べると、米は5%程度少ない撃速で同一厚みの板を抜けるとされており、ほんのり米砲弾の方が貫徹力の点で上回る事自体は本当。
    ただし、日砲弾は炸薬比率に優れるため、破壊力という観点では同一口径同士ならほんのり日砲弾が上ではあるが、SHSって例外はある。

  202. 202. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>200
    やらかしを誤魔化すために更新したエピソード好きやで

  203. 203. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>183
    ロックリーの弥助とんでも論信じてそう

  204. 204. 名無しさん ID: 2527F3BC08

    >>106
    本格的には直せないって話なんですが
    あとすぐガタガタになるって事は継続使用に問題がでるってことやぞ

  205. 205. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>182
    大和に護衛の空母がついとったら、敵空母と護衛の空母が戦って終わりだからや
    敵空母が勝ったら大和は自身の射程外から艦載機に襲われて射程内に詰められない
    護衛の空母が勝ったら主砲弾を撃ち込む相手がいない

  206. 206. (´・ω・`) ID: 60E1E1E75B

    >>203
    弥助やないかい!

  207. 207. 名無しさん ID: 79D77D96BD

    >>202

    余った徹甲弾を航空用爆弾に転用しました。
    その爆弾が、アメリカ戦艦に多大なる戦果を上げたというお話もあります。

  208. 208. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>9
    大和が勝手に反転したから

  209. 209. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>106
    ひろゆきとか信仰してそうな口先だけクン

  210. 210. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>71
    つまんないよキム君

  211. 211. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>70
    なんかバカ丸出しって感じの君

  212. 212. 名無しさん ID: A18DAC9872

    >>46、54、80
    へーそうなんだーど素人からするとなんで空母落とされて戦闘機の搭乗員不足で沖縄向かう時にやっと出番でホテルだの役立たずだの言われるんなら投入して主砲撃ちまくったらダメなのかなーと思っちゃってねー

  213. 213. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>178
    敵空襲を受けた翔鶴型が全速で走る随伴の駆逐艦をぐんぐん引き離していったのは有名な話

  214. 214. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>84
    はじめからそうしとけば良かったんだよ
    ニミッツなんて一度も艦上から指揮取った事ない

  215. 215. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>141
    愛宕が旗艦だったのは単なる伝統

    第二艦隊の旗艦は巡洋艦、ってしきたりというだけ

  216. 216. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>46
    敵が機動部隊であれば空襲部隊の吸収
    空母に飛行機用のガソリンは全機全力出撃数回分しかタンクが無く、また爆弾や魚雷(はもっと少ない)の備蓄も同様
    随伴補給線から給油するにしてもその時間がとられる分、敵には嫌がらせだと思うよ

    おまけに敵空母を発見していない状況であれば、敵空母が敵機航続圏内に居るって事だし、艦載機に送り狼して所在がつかめる

  217. 217. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>212
    1連のソロモン戦が終わった以降は出撃してるんだが?

    マリアナやレイテにも参戦してるぞ

  218. 218. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>85
    お前って考えることが出来ないタイプの子ね

  219. 219. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>66
    セルフグッドキムw

  220. 220. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>216
    また言ってるよ

    攻撃の吸収なんて出来ない、って実証されてる、って毎回反論されてるぞ

  221. 221. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>138
    要塞砲に夢見るコドモw
    SLGオタかな

  222. 222. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>144
    その内容を精査した事も無いけど「なんか聞いたからそうに違いない」と判断するお前

  223. 223. 名無しさん ID: 09AB87D344

    >>162
    間違い無く君は朝鮮人だね
    そして日本に寄生することでしか生きられないタイプのね

  224. 224. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>195
    当時の常識ではそれでバカスカ当たってるレベルなの

    バカスカ当たってる、は100%命中してる、って表現じゃないよ

  225. 225. 名無しさん ID: 09AB87D344

    概ね米国の運用法が合ってるだろ
    空母護衛、夜間戦闘、陸上砲撃
    戦力が足りないのに大和を使わなかったのが間違い

  226. 226. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>169
    まだ試作段階で、不具合の洗い出ししながら出撃してる状況だったから、不慣れ不手際はしょうがない

  227. 227. 名無しさん ID: 79D77D96BD

    >>225

    完成時大和は、対空能力が低いしなあ。
    対空能力強化改造されたのは、十八年後半になってからだし。

  228. 228. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>225
    ミッドウェーで後ろからついて行っただけで後は沖縄までホテルだったからな

  229. 229. 名無しさん ID: B39DD47F41

    最後だってあんなに耐えたんだし普通の海戦なら前に出してタンク役にするだけで十分役に立つだろ

  230. 230. 名無しさん ID: 594E456ED0

    >>75
    世界中が大艦巨砲主義やぞ、その時代。

    一番最初に大艦巨砲主義を脱したのが日本と言われるくらいに。

  231. 231. 名無しさん ID: C9A7BC214B

    例えて言うなら、アップルがスマホを開発してそれが世界仕様になろうとしてるところに、iモード搭載のガラケーのハイスペック版を必死こいて開発してたのと一緒や
    どんだけハイスペックにしようがガラケーはスマホに勝てん、それと同じで、戦艦は航空機には勝てんねん

  232. 232. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>213
    武蔵にも似たような話があってな

    時化た海で駆逐艦がついて行けなかった、って話なんだけど

  233. 233. 名無しさん ID: 594E456ED0

    >>88
    アメリカが最終的に原爆2発使ってまで終戦に持ち込んだ理由が
    国内経済がヤバくなってきたからって話だったような・・・

  234. 234. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>228
    トラック沖に進出している時期に誤報からの空振り出撃している上に、マリアナ沖とレイテ沖はどこ行ったんだおめー

  235. 235. 名無しさん ID: AFCF8FD07B

    >>56
    落とせないから他人頼みの無能w

  236. 236. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>231
    日本が戦艦にこだわってる間に世界は戦艦の建造をやめて空母に転換してたからな

    大和武蔵世界で最後の戦艦だった

  237. 237. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    ところで、Youtube君の動画マジでどれ?せめてチャンネル名位書きやがれ
    これで大したことない内容だったらマジで許さんからな

  238. 238. 名無しさん ID: 594E456ED0

    >>88
    B-29の生産コストがかなりシャレにならんかったらしいな

    ほんとかどうか知らんけど、ルメイに対して「B-29は1機で駆逐艦1隻と変わらんコストなんだから
    簡単に落ちるような運用するな」と苦情が出てたとか。

  239. 239. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>230
    世界は大和武蔵は作ってないんだが?

  240. 240. 名無しさん ID: 76DE0551A2

    宇宙戦艦ヤマトで十分元は取ったから無問題。
    問題は武藏の方や。何の役にも立って無い。

  241. 241. 名無しさん ID: 794068E872

    >>239
    清々しいほど頭がズレてる奴だなぁ。

  242. 242. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>236
    馬鹿のフリをしているマジもんの馬鹿ってやつか

  243. 243. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>227
    そんなもん他国の戦艦も同じだよ
    普通に考えりゃ分かるだろ

  244. 244. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>221
    陸上砲台>艦砲というのは常識でしょ

  245. 245. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>239
    もしかして大艦巨砲の意味が理解出来てない?

  246. 246. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    おいおい、今日のアンチは前回より更にアホになっとるやないかいw

  247. 247. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>211
    横からだが馬鹿はお前
    何でその程度の認識でここにコメント出来てんの? 脳味噌腐ってる?

  248. 248. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>117
    大和の有効射程は千kmくらいあるのか?

  249. 249. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>112
    投入も何も、未完成で回航してるところを潜水艦に狙われて沈んでますがな

  250. 250. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>108
    誰もそんな事考えてない件
    宇宙戦艦ヤマトの見過ぎ

  251. 251. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>122
    そりゃ一番デカいドックや船台が塞がってんだから、中で何が造られてるのかは馬鹿でも分かる
    問題はその戦艦の排水量と主砲の大きさを隠し通せるかであって、そこは完全に達成している

  252. 252. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>222
    ほーんw
    上で聞きかじりのつべで見たんだもん君かなw
    ほなら要塞砲の配置も兵員も飛行場も公開されとんだから
    事後孔明を発揮してどこからどれだけ戦力を抽出してどこに配置しとったら落とせてたか説明してくれてええんやでwww

  253. 253. 名無しさん ID: CBC24E3ACF

    >>242
    そうじゃなかったら231みたいな批判される訳ないだろ

    まぬけか

  254. 254. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>162
    え、二つ以上あんのか? クローン?影武者?
    アホは書き込むなよw

  255. 255. (´・ω・`) ID: 07B7291633

    >>221
    戦艦に夢見過ぎだっつの
    要塞砲と撃ち合ったら一方的に負ける

  256. 256. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>168
    波浪に弱いアメリカ艦隊が一方的にダメージ受ける可能性

  257. 257. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>253
    いや、お前は何を言ってるんだ? 236に何が書かれてあるのかマジで理解出来んのか?
    馬鹿過ぎて怖いんだが

  258. 258. 名無しさん ID: AA59D7CD09

    >>1
    燃費かかるわ的デカいわて司令部としては使いにくいな。
    駆逐艦を司令部にしとけ。

  259. 259. 名無しさん ID: AA59D7CD09

    >>2
    いっそハワイに居座れば良かったな

  260. 260. 名無しさん ID: AA59D7CD09

    >>9
    臆病にかられたんだろ。

    日本は根性論というのはビビりを誤魔化すためだからな。

  261. 261. 名無しさん ID: AA59D7CD09

    >>172
    確実性がね

  262. 262. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>239
    ヴァンガード「解せぬ」

  263. 263. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>204
    攻撃受けた直後なんか当座使えればええんやで
    継続使用だの本格修理なんか後になってからや

  264. 264. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>259
    占領出来てないのに居座ってどうすんだよ

  265. 265. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>258
    狭過ぎて使えないです

  266. 266. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>228
    マジでこの程度の知識の奴がいるんだよな
    よくまあここにコメント出来るもんだと逆に感心する
    目の前にある機械でちょいちょいっと調べるだけでいいのに

  267. 267. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>258
    漣「無理だったわ」

  268. 268. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>259
    燃料と弾薬が尽きて嬲りごろしになれとおっしゃるか

  269. 269. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>209
    おっつべ信仰しちゃって恥かいてロックリー信じてそうって言われて悔しかったのかな?w

  270. 270. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>100
    だから一度も問題になってないんだけど

  271. 271. 名無しさん ID: 8793E04863

    >>214
    陸の指揮所なんか当然あるやろ
    出港後の指揮を陸からやるんか?よその国に寄港した時、他国の陸上軍事施設を勝手に使うんか?

  272. 272. 名無しさん ID: 18CBE928F3

    >>237
    顔文字君、言った所で最近のアンチはどうせ貼らんよ
    他人には情報出せだURL出せだソースだせだとしつこく要求するのに、自分が要求されると屁理屈と難癖と超理論で逃げ続けるから

  273. 273. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>213
    だからそこは問題にされていないって話だよ
    だったら世界中の海軍が艦艇の速力を一律にしてるはずだろ? アメリカもイギリスも高速と低速の艦が混在した艦隊で普通に動いてるんだけど、それについてはどう思ってるの?

  274. 274. 名無しさん ID: A5819E90F8

    >>100
    隼鷹やらが加わることもあるから加賀だけの話でも無いで

  275. 275. 名無しさん ID: B2FFD0758D

    >>268
    一億特攻の先駆けとなっていただきたい

  276. 276. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>42
    そんな事が出来たのは第一次大戦まで
    例外的に空母機動部隊の進化が遅れていた欧州戦線でドイツとイギリスがやったけど、太平洋戦線から見ると牧歌的だなあとほのぼのするレベル

  277. 277. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>272
    そもそもコメントの大半が妄想なんだからな
    会話が成立しない

  278. 278. 名無しさん ID: B2FFD0758D

    >>233
    経済じゃなくて財政がヤバくなりそうだっただな。

  279. 279. 名無しさん ID: B2FFD0758D

    >>229
    タンク役てなんなん、駆逐艦に燃料分けたりはしてるけど

  280. 280. 名無しさん ID: B2FFD0758D

    >>240
    ムサッシ
    確かに役にたってないな

  281. 281. 名無しさん ID: 1C20EBC74C

    >>279
    高い防御力を生かして敵の攻撃を引き付ける役、ほかに攻撃力主体のアタッカーがいる前提だけど、
    大和はボッチでただ叩かれていただけのサンドバック

  282. 282. 名無しさん ID: 18CBE928F3

    >>281
    そんな運用、どの国でも考えてないしやってないんだけど?

  283. 283. 名無しさん ID: 7B58683D88

    >>257
    馬鹿はお前
    ロンドン軍縮開けから終戦までに日本はガラゲを2隻作ったが、アメさんは10隻作っちまったとさ。

    ちなみに太平洋戦争開戦時、空母保有数世界No. 1は日本ですけどね。

  284. 284. 名無しさん ID: 7B58683D88

    >>283
    ごめんよ、安価間違えたわ

  285. 285. 名無しさん ID: 7B58683D88

    >>253
    馬鹿はお前
    ロンドン軍縮開けから終戦までに日本はガラゲを2隻作ったが、アメさんは10隻作っちまったとさ。

    ちなみに太平洋戦争開戦時、空母保有数世界No. 1は日本ですけどね。

  286. 286. 名無しさん ID: 70F213E4CB

    >全弾斉射で一式陸攻1500機分の投射量ってジパングで言ってたから
    >普通に上陸支援で対地攻撃に使うんなら航空機より圧倒的にいいんじゃないの

    当たらなければどうということはない

  287. 287. 名無しさん ID: F74A68DA68

    >>8
    例えば大砲を削る巨大旋盤がないから作れないだけだったりとか
    設計のノウハウが敗戦で途切れたからそこからやらないといけないだけだぞ

  288. 288. 名無しさん ID: D0094700BB

    >>10
    途中というか完成目前やな
    そんなに余裕あったなら武蔵から仕様変更されてるかもしれん

  289. 289. 名無しさん ID: 80FE5A2C34

    レイテ湾突入が唯一の活躍の場だったろうな。
    沈没したろうが少なくとも海軍上層部のメンツの為に無駄な特攻するよりは歴史に名が残ったろう。

  290. 290. 名無しさん ID: 8A6E95E2F3

    戦争しなければ抑止力として重宝してたよ
    当時の戦艦ってそういう位置づけ

  291. 291. 名無しさん ID: 3DCBD38D50

    >>196
    16インチ砲搭載って内容だけどね。

  292. 292. 名無しさん ID: 70E142DB64

    >>285
    アメリカの戦艦はスマホだぞ
    なんせ空母機動部隊対応だからな

  293. 293. 名無しさん ID: 70E142DB64

    >>271
    あほかい
    普通の艦隊レベルなら旗艦から指揮取るのがふつうだが、連合艦隊司令部レベルになると艦上にあって
    一緒に作戦に出るといろいろ支障があるんだよ
    だから連合艦隊司令部は旗艦を仕立てるんじゃなくてさっさと陸上に上がれ、っていってるの

  294. 294. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>292
    米戦艦で大和型より明らかに優速なのはアイオワ級だけ
    ノースカロライナ級やサウスダコタ級が大和型とほぼ同速
    それ以前の戦艦は長門型はおろか扶桑や山城より鈍足

  295. 295. 名無しさん ID: C28F5CCEB0

    >>125
    俺の最終学歴は男塾だ!
    九九八十八!!

  296. 296. 名無しさん ID: 8DAC72F1ED

    レイテ前にはもう弱点も欠陥構造も看破されてたからなあ・・・活かしようがない
    すでに戦艦の抑止力も疑問呈されてて、帝国海軍ですら現場参謀たちからは抑止力は船の数なので大和いらねーから重巡増やせの要望出てたくらいやしな

  297. 297. 名無しさん ID: 8DAC72F1ED

    >>234
    魚雷1発が近接作動しただけで浸水して傾斜が止められない事態になる構造ミスが見つかったので、改修工事やってました

  298. 298. 名無しさん ID: 8DAC72F1ED

    >>170
    沖縄でそれやろうとして失敗したんすよ

  299. 299. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>297
    普通にTNT換算で400㎏を超える炸裂だから、水中防御構造がいかれるのは当然なんだっつの

  300. 300. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>281
    ゲームか何かと勘違いしてんのか?
    天一号作戦は連動する菊水作戦の為の陽動も兼ねていたので、囮とか生餌として攻撃を吸収するという最低限の役割は果たしてんの
    またそもそも、戦艦は攻撃を吸収する盾になんてならねーの
    もっと脆くてヤバい空母があれば、まず間違いなくそっちに殺到する。戦艦が叩かれるのは、最も高価値目標の空母が沈んだ後で初めて空母に次いで水上戦闘艦としては有力な戦艦が狙われる。

  301. 301. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>296
    どこの世界線の妄想か知らんけど、米帝サマのことエスパーか何かかと思ってんの?
    どうせ例の継ぎ目の部分のことを聞きかじって書いてんだろうけど、具体的に何の事か一応言ってみ?

  302. 302. (´・ω・`) ID: 66C60043D5

    >>272
    5分くらいは真面目に探したのに、マジでどれのこと言ってんのか分からんかった

  303. 303. 名無しさん ID: 7B58683D88

    >>292
    永遠の知識ZERO
    計画倒れに終わったモンタナ級も27kt

  304. 304. 名無しさん ID: 3FD3641B5B

    >>292
    アメリカ戦艦はそんなに速いの多くないよ。そもそも数で日英を上回って艦隊決戦で勝つ想定で作られてるからスピード削って他に回してるんだよね。

  305. 305. 名無しさん ID: 59BC0957AC

    >>296
    大和嫌い日本嫌いなのは分かるけど、妄想で貶すのはいい加減にやめようや
    馬鹿だと思われてるよ

  306. 306. 名無しさん ID: 59BC0957AC

    >>196
    だから戦艦を造ってる事自体は秘密にしてないし、しようがない
    秘匿していたのは主砲口径と排水量定期
    つーか建造中なのに艦名まで知ってるのか「ジェーン年間」w

  307. 307. 名無しさん ID: 0FD4577BEC

    大型船舶建造の礎にはなった

  308. 308. 名無しさん ID: 7FF2DE2813

    護衛の戦闘機を200機つければいい。

  309. 309. 名無しさん ID: 7BEF777B0C

    >>308

    ドイツがドーバー海峡突破作戦をする時
    常時防空戦闘機をつけるためにそれくらいの数の戦闘機を用意しました。
    沖縄突入時にも、大和にエアカバーをつけようと思えばそのくらいの数の
    戦闘機を用意しておく必要があります。

  310. 310. 名無しさん ID: 122E28502A

    >>262
    ジャン・バール「お勤めご苦労さまです」

  311. 311. 名無しさん ID: 122E28502A

    >>258
    兵装減らした嚮導駆逐艦が率いることが出来るのは戦隊までや
    泊地から本土に届く通信能力と水上機運用能力は必要だから大型軽巡以上が必要や
     なお日本の巡洋艦は水雷仕様のスリムボディなので余剰スペースが足らず高雄型ですら指揮能力は不足気味。大淀型の航空格納庫をアレコレしてやっとやで

  312. 312. 名無しさん ID: 122E28502A

    >>259
    ハワイよりもガ島に居座って虎の子の米海兵隊員を人質に取って艦隊決戦誘発からの漸減作戦しつつ決戦やろ

  313. 313. 名無しさん ID: 42A3A4CAFE

    >>312
    米軍「でっかい演習用の的が来たw」

  314. 314. 名無しさん ID: 42A3A4CAFE

    >>213
    空母が空襲受けてる時点で運用法が間違っとる

  315. 315. 名無しさん ID: 42A3A4CAFE

    >>238
    結果的にルメイの運用法で日本をボコボコにしたから日本の抵抗力が一気に下がって逆に安くついただろ。

  316. 316. 名無しさん ID: B528935F35

    >>168
    昭和16年の大和公試運転時、大荒れの天候だったそうだけどその時の
    荒波の中を突き進む大和の画像を見ると問題無く行けそうな感じなんだよね
    (もっとも、他駆逐艦はエライ目に遭いそうだけど

  317. 317. 名無しさん ID: 3FA4564910

    >>178
    日本で30ノットオーバーで発艦させられる空母は赤城と大鳳だけで、翔鶴型すら25ノット以上では揺れが激しくて発艦できないので、発艦時でも戦艦の随行には問題無いぞ。

  318. 318. 名無しさん ID: D11327C990

    >>140
    内外の研究家の検証結果として零戦は1943年半ばまで対戦闘機戦闘は互角以上だよ
    米軍の戦果報告は実数の5~7倍くらいで出てるから
    F4F勝利神話とかも海外じゃとっくに否定されてる。
    (前世紀末にはキルレシオ4以上の時期に実際は負けてることをアメリカ海軍協会が本にしてるから日本でF4Fのキルレシオは実は・・・とか言われる前には否定されてたことになる)

タイトルとURLをコピーしました