2026年01月30日

海上自衛隊に原子力潜水艦って必要なの？

引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1769692452/

1: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:14:12 ID:fV1P

やめとけよ

2: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:14:45 ID:jKo3

原潜は無理がある…

3: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:15:19 ID:fV1P

普通の潜水艦大量に作るほうがええやろ

4: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:15:45 ID:1Itj

新造するのはええとして乗せる人がおるんか

6: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:16:15 ID:fV1P

>>4
これ

8: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:16:50 ID:unS2

潜水艦って原子力にする必要あるのかね？　火力とかスピードが出るのか？

10: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:17:42 ID:fV1P

>>8
原子力だと定期的に浮上しなくてよくなるとかなんとか

13: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:18:11 ID:jKo3

>>8
時間が伸びる
あくまで艦の
乗ってる人間は…

21: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:19:32 ID:5YwC

>>13
乗ってる人間は圧倒的に原子力のほうが楽
空気はきれい、熱いお湯は使い放題、節電しなくていい

20: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:19:31 ID:fV1P

もうむらさめ型みたいな普通の船って作らんのかな

28: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:20:59 ID:unS2

トランプさんも自分の名前つけた戦艦作るとかなんとか　憧れるなぁ戦艦に自分の名前が付くなんて

44: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:26:42 ID:fAGz

こんなんごちゃごちゃ作るより核何発か保持すりゃええやろがい！

50: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:27:49 ID:FggU

原潜は敵地攻撃を目的とした潜水艦やから
防衛特化のハリネズミ日本とは相性悪いやろ

52: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:28:13 ID:rLGw

>>50
敵基地攻撃用やろ

53: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:28:31 ID:fV1P

敵基地攻撃とかいつすんねん

62: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:30:39 ID:rLGw

最新の地対艦誘導弾の垂直発射機積むやろな

66: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:31:04 ID:5YwC

原潜なら大きくできるから、攻撃型原潜に戦略ミサイルを積むこともできる
が、日本がんなもん持つ理由がない

70: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:31:22 ID:fV1P

まあ通常動力潜水艦にトマホーク積むぐらいはいいと思うで

71: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:31:29 ID:FbJo

太平洋側にSLBM搭載の3隻ローテーションで潜ませておくとかいう使い方でだいぶ通常艦減らせるやろうね

73: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:31:54 ID:8byo

2隻いるねんで原潜
お前ら乗るの？

78: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:32:38 ID:FggU

乗せる人間がいないしなぁ
原子力の技術者も別に必要だし

79: 名無しさん＠おーぷん 26/01/29(木) 22:32:38 ID:5YwC

定期的に空気を取り入れてディーゼル機関を回すより、原子力のほうが
隠密性高いのは当たり前なんだよ、いざ見つかったとしても逃げられるしな
なにしろ、造波抵抗がないから水上艦よりはやい

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (217)

- 読み込み中

- - 136. 名無しさん
  - 2026年01月30日 12:03
  - >>51
    それ核融合炉
    原子炉とは似て非なるもの
    
    あと実証実験は第一線級の戦力ではやらんだろ
    斬った張ったするんなら退役潜水艦（保存係留中）のを引っ張り出すんじゃね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2026年01月30日 14:12
  - >>136
    核融合炉なんて艦載レベルに小型化なんて無理。
    実験なら傷持ちのそうりゅうのスターリング機関との交換だろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 213. 名無しさん
  - 2026年01月31日 07:58
  - >>136
    あれは核分裂炉だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2026年01月30日 09:59
- 日本が原潜を保有したら、世界中が「あっ、日本さん核弾道ミサイル保有しくさったな」と認識する
  であろう。将来、アメリカがレンタルでミサイルを提供する可能性はあるが、原潜で米国に届く距離
  にまで移動できることを考えると、その未来は訪れないであろう。日本の宇宙ロケット技術は既にア
  メリカ大陸に届くミサイルを製造できる能力を示している。一時期、キック力の低い水素燃料でそん
  な野望はもってないことを表明していたが、運搬物の重量や成功率の面でそうも言ってられなくなっ
  た。日本が核兵器を保有したら可及的速やかに、原潜も６隻くらい配備して相互破壊で核戦争抑止の
  ための兵器ではなく「復讐の兵器」として核兵器を、日本に撃ち込んだ国へ使うことになろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:03
  - >>52
    60万km先の標的に命中させられるロケットがあるからなぁ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2026年01月30日 12:34
  - >>52
    なるわけがない。
    射程が５０００km未満にすればいいだけだから。
    もっと言えば、米国軍の技術将校にその射程を全部チェックしてもらえばいいだけ。
    むしろ、非原潜のほうがアメリカには脅威。
    日本の潜水艦は音が小さい。ステルスみたいなもの。近くにいても気づかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:04
- 核ミサイル積んだ原潜が抑止力の最たるもの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:07
- 潜水艦って安価な海中ドローンをがんがんバラ撒ける時代になったら隠れることもできなくなってゆくゆくは廃れるんだろうか？？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:09
  - >>60
    その「安価な水中ドローン」が潜水艦を探す方式が今までと変わらんからなぁ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:14
  - >>65
    でもドローンによってより低コストで休みなく広範囲に探査できるようになればそれだけ潜水艦の有用性はガタ落ちするわけじゃん？
    潜水艦の秘匿性向上のほうでそれ以上のブレークスルーが起きるとは思えない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:22
  - >>75
    七つの海で自由秘密裏に作戦行動するような潜水艦は終わるかもしれない
    自国領海の安全な海域に核ミサイル発射台を潜ませたり、その海域の防衛を担うための潜水艦は残るんじゃないかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:22
  - >>75
    水中のセンシングが今のところ「音波」一択だから、秘匿性＝音を出さないしかないのよ。
    
    あとドローン～母艦間の通信方法が問題で、
    有線だと範囲が限られるし、音波だと相手にバレバレという。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:34
  - >>88
    ドローンなら相手にバレバレでも別に構わんのでは
    どうせ相手は息をひそめる以外にできること無いだろうし、なんなら何か手を出してこようものならドローン1台の喪失と引き換えに潜水艦を燻り出せるわけで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2026年01月30日 14:15
  - >>94
    センサーノードが見つかれば母艦の存在もバレるわけだが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:07
- 原潜になると息継ぎしなくてよくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:47
  - >>61
    日本人に息継ぎはいらない🙂‍↔️
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 63. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:08
- 絶対必要　議論の余地なし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:09
- ？？？？
  空母護衛に必須って結論出てんじゃん。ディーゼルでは潜航したまま護衛でついていけない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:15
  - >>67
    護衛しなければ良い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 71. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:11
- 中国「必要ない」活動家「そうだ、そうだ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:11
- 原子力潜水艦を保有＝核ミサイル搭載
  ではない。
  原潜には攻撃型原潜と弾道ミサイル原潜がある。
  何か間違っているようだが「原子力潜水艦は核ミサイルを搭載しているモノ」と思い込んでいる人が多いよな。
  原子力潜水艦は原子力で動く潜水艦なので核兵器にはならない。
  まして日本の潜水艦は所謂、汎用攻撃型であるから敵の都市を狙う様な戦略目的ではない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:18
  - >>72
    非核三原則では「核兵器の作らず、持たず、持ち込まず」であって原子力潜水艦は核兵器ではないので
    所有する事には問題ないと定義しているよ。
    まあ、日本人の核アレルギーは原子力と聞いただけで不安なるのもわかるなあ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:17
- ねーねー、ジャップちゃん、質問😏
  兵器の保持は同国が他国に攻撃される確率を低下させることを俺は認める。もしより多くの核兵器がイギリスやフランスよりもウクライナに存在したら、モスクワはウクライナを攻撃しなかった。
  だが、同時に重要な要素がある。兵士の数が足らないのに、兵器を買うことに意味はない。長期の低出産数につながった労働力不足は、もしあるとすれば、移民で改善される。
  潜水艦を動かす人がいないのに、潜水艦を日本が保持する意味は何かね？海にある動かない棺桶⚰️？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:25
  - >>80
    減価償却が終わった潜水艦の乗務員に乗ってもらえば良いだろ。
    装備更新の一環だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:52
  - >>91
    はあ？
    潜水艦乗りの数が不足し、一人の潜水艦のりにかかる負担が大きいのに、こいつらにお前はさらに仕事を与えたいのかね？
    これが日本名物、karoshiか？🫵🤣
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2026年01月30日 11:41
  - >>110
    装備更新だって言ってんだろ。
    日本語わからんか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2026年01月30日 12:49
  - >>134
    更新という言葉すら理解出来ない猿だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2026年01月30日 13:58
  - >>134
    バーカ🫵🤣
    もしある潜水艦が消滅するから、新しい潜水艦が投入されるならば、存在する潜水艦の数が不変のため、抑止力は上昇しない。
    これが日本語でいう、bakaか？🫵🤣
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 187. 名無しさん
  - 2026年01月30日 16:24
  - >>166
    旧式の装備を新型の装備に変えたら数は一定でも抑止力は上がるやろ、JK。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2026年01月30日 17:51
  - >>187
    で？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2026年01月30日 11:08
  - >>80
    日本がロシアだったらウクライナに即核攻撃だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 169. 名無しさん
  - 2026年01月30日 14:01
  - >>122
    その仮定を無意味と俺は見る。列島にガスや油田はない。兵器を開発する科学技術を日本は持たない。4年間戦争を続ける経済や兵力を日本は保持しない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2026年01月30日 16:28
  - >>169
    あるぞ。
    南長岡ガス田とか八橋油田とか。採掘量は少ないけどな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2026年01月30日 17:55
  - >>188
    バカか？ロシアのように大量のガスを日本は売れない点で、日本をロシアに例える家庭は利益しない、と俺は言った。油田の有無を俺は話していない。
    
    より抽象的な説明は正確になりうるが、それをお前らは理解できない。何故なら、お前らはバカ。
    他方、具体的な例にも問題はある。読者がそれが例やsynedocheであることを看過できないといけない。
    
    バカは黙ってろ🫵
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. (´・ω・｀)
  - 2026年01月30日 12:47
  - >>80
    先進国全般が出生率の低下に悩み、異次元の出生率低下に晒されている半島国ですら持とうとしているだろ。
    日本の状況がマシと言っているわけでは無い。もっと酷いところをスルーして何で日本なの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2026年01月30日 13:59
  - >>146
    これは日本人らしい思考で俺は笑う🫵🤣
    日本の問題が議論される時、日本人は他国の話を始める。これはこいつらの自尊心をある程度改善するのだろう。だが、これは日本の問題を改善しない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 175. 名無しさん
  - 2026年01月30日 14:20
  - >>168
    中国海軍の大軍拡が中国の自滅への道だと気づかない馬鹿な中国人。
    ソ連という先例がありながら何も学ばない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2026年01月30日 17:51
  - >>175
    これは日本人らしい思考で俺は笑う🫵🤣
    日本の問題が議論される時、日本人は他国の話を始める。これはこいつらの自尊心をある程度改善するのだろう。だが、これは日本の問題を改善しない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 214. 名無しさん
  - 2026年01月31日 08:35
  - >>194
    なんか機械翻訳っぽい書き方だなあ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. (´・ω・｀)
  - 2026年01月31日 05:36
  - >>168
    お前が何人の立場から喋っているのかをまず明らかにすべきだろう。
    中国も半島国も、日本よりなお悪い数字なのに、何故日本のことを笑えるのだろうか？
    お前の言葉を借りるなら、こいつらもまた人間の減少により兵器を購入しても意味がないということになる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 190. 名無しさん
  - 2026年01月30日 16:37
  - >>80
    >潜水艦を動かす人がいないのに、潜水艦を日本が保持する意味は何かね？
    
    これは割といい視点
    
    この先、人は減る
    
    だからこそ、警戒や待ち伏せのような受動的な任務は今後どんどん無人潜水艦UUVに任せるようになる
    
    そのぶん、有人潜水艦は数を減らしつつ、一隻あたりの能力(速力・搭載量)を増やして、より積極的・機動的な任務を重視するようになる
    
    人が減るからこそ、単艦の能力を引き上げ、より積極的な作戦を可能にする原潜は必要になる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 204. 名無しさん
  - 2026年01月30日 19:01
  - >>190
    無人潜水間の需要の増加という予測に俺は同意するが、問題は、どう考えてもᴘʀᴄはそれを作れて、日本は作れない。
    もしᴘʀᴄと日本とが戦争すれば、最後に東京はあれを再び実行しそう。その新兵器の名前は...回天だったかな？😉✨
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 217. 名無しさん
  - 2026年01月31日 14:34
  - >>204
    >問題は、どう考えてもᴘʀᴄはそれを作れて、日本は作れない。
    
    数日前に海自がXやFacebookで「水中防衛用小型UUVが新たに納入された」って投稿してるぞw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 85. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:19
- 原潜を何だと思ってるのか知らんが…別に原子力ビームと核撃ちながら高速で海の中を動き回る戦闘艦じゃないからな
  巡航時間が長いけど音が多少大きいのが原潜
  巡航時間は原潜に及ばないが静音性が高いのが通常動力
  ちなみにどちらも攻撃能力は変わらんスペックが千差万別だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2026年01月30日 12:41
  - >>85
    最新の原潜（米軍）は静音だぞ
    なんなら、そうりゅう型より静かだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2026年01月30日 14:22
  - >>85
    攻撃能力=魚雷又はミサイル弾数+ソナー性能
    なので、通常型じゃ原潜に攻撃能力は到底敵わない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 86. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:19
- 原発すら事故る日本に原潜運用できるのか？
  まあアメリカもロシアも原発事故って原潜運用してるから問題ないのか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:25
- 長時間隠密に行動できる
  ただし核ミサイルを搭載していないとその利点も生きてこない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:37
  - >>90
    現状、搭載している可能性を仄めかすだけでも全く同じ効果があると思う。
    だから非核三原則「持ち込ませない」改定はよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:29
- 潜水艦より空母や護衛艦に核動力積んで下さい
  レールガンをハリネズミで搭載しようぜ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2026年01月30日 13:15
  - >>92
    電力不足
    ブラックアウトするぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 93. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:29
- あれば使うけど、コスパ・母港を持つことが難しいという事で優先して持つかといえばない
  原潜は
  　・長大な航続力
  　・高速を活かした迅速な海域への展開
  　・大電力を活かした高性能センサの使用
  などのメリットはあって、従来の海自潜水艦では出来ないことが出来るのは確かではある
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 177. 名無しさん
  - 2026年01月30日 14:25
  - >>93
    
    原子力潜水艦は電力の使用制限がないので空気清浄機を常時フル稼働できます。
    海自の潜水艦は、電力の使用制限があるので空気清浄機の使用にも制限があり
    狭い艦内で発電用ディーゼルエンジンも廻すので独特の匂いがあるらしいです。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 96. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:37
- 圧倒的にいらん
  そりゃ建造費もランニングコストもかからないなら欲しいが
  仮想敵国が近隣しかいないし、イギリスやアメリカみたいに遠方の海外領土もないからコスパが悪すぎる
  核兵器を持つのが先だろ、原潜は核兵器を積んでこそ威力を発揮するのに
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2026年01月30日 10:43
  - >>96
    同意。核を持つ戦略型原潜ならまだ分かる。攻撃型潜水艦として原潜はいらん。そら速度速いとか行動範囲広いとか、個々のメリットは当然あるが、現実的にそんな費用あったら音が出ない通常型原潜に投資して静音でバレないように中国を監視した方が良いし、組織人員、原潜専用の対応とかコスパがとにかく悪すぎる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2026年01月30日 11:33
  - >>96
    対ソだけの時代は３海峡封鎖だけで済んだからその考えで良かったが、台湾有事まで考えると通常型では荷が重すぎる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2026年01月30日 12:44
  - >>131
    ホンソレ
    
    オマケに南鳥島までちょっかい出しおるぞ
    沿岸海軍のくせに
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 97. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:38
- バブルでいくらでも金が使えた時代ならともかく、原潜開発建造のために防衛予算ほとんど使っちゃいましたとかならマイナスだしな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. ななし
- 2026年01月30日 10:40
- 必要と言えば必要だがなくても問題は無い
  それより数を増やした方がいい、長期間の任務は乗員には大きなストレスになる
  それを緩和するには数を増やして短期間で交代できる体制を作った方が
  乗員のストレス解放になる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:49
- 通常型じゃ速度が遅すぎて台湾有事がはじまってから母港から出航しても海戦や初戦は終わってる
  艦隊に随伴できないし、追うこともできない
  だから待ち伏せしかできないんだけど、ポイント外したら遊軍になって時間切れで帰ることになる
  原潜揃えたら逆に沖縄周辺のローテションに必要な隻数と人員は減ると思うよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:50
- 通常型潜水艦は、近海域で防衛任務ついている限りは強力な兵器です。
  ただ海上自衛隊は、潜水艦隊にアメリカ原潜に近い大洋に出ての
  積極作戦任務も与えようとしていますからそう言う任務だと
  通常型潜水艦ではキツイです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:57
- 日本が原子力潜水艦を運用するとしたら
  定期的に移動する海底核ミサイル基地みたいな形で運用するんじゃね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2026年01月30日 12:48
  - >>114
    最終到達点はそこだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 115. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:57
- 毎日新聞の西山「どうしてですか？」「もう、いいんだよ」「なぜ？」「いまは、原潜発射型の核ミサイルだ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2026年01月30日 10:59
- 世界の原潜のモデルが、日本のイー４００型潜水艦。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2026年01月30日 11:06
  - >>117
    
    自分は戦前フランスの、巨砲潜水艦スルクフが好き。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 119. 名無しさん
- 2026年01月30日 11:03
- 原潜はマジで必要
  無制限の潜航で更に常時全速力だせる機動性があるだけで、敵からしたら索敵範囲がむっちゃ広がって負担が何倍も増える
  それだけで抑止力になる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2026年01月30日 11:29
  - >>119
    音出すから場所のおおよそを想定したら厳選見つけるのは比較的容易だよ
    アメリカが展開する太平洋とかなら分かるが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2026年01月30日 12:11
  - >>129
    今の原潜かなり静かだぞ
    最新のは海中の背景雑音以下の静粛性はあると言われてる
    電力に余裕あるからポンプジェット推進でスクリュー音も出ない上に高速
    何にしても通常動力型はどうしても速度でないし、海自の艦隊に潜航したまま随伴出来ないのが致命的
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2026年01月30日 13:43
  - >>129
    音を出しているからってそんな簡単な話じゃない
    ソノブイで音を拾っても、30ノットで逃げられていたら音源の場所を突き止める前に移動されちゃう
    おまけに魚雷もそれなりに高速なものでないと当たらくなるし、魚雷を高速で走らせると誘導も難しくなる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 126. 名無しさん
- 2026年01月30日 11:21
- 現状は無用かもしれんけど、本気で日本が将来的に核武装するつもりが少しでもあるならその時は国際社会を敵に回すわけだから、いざ核兵器開発した後で経済制裁受けまくりながら悠長に戦略原潜作りますなんて余裕はないわけで、それなら原潜のほうを先に作るしかないんでないの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2026年01月30日 11:31
- 原子力潜水艦は日本にとって過剰戦力だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2026年01月30日 11:38
- 米国は戦後、日本のイー４００から晴嵐をはずして、ドイツのV1を発射。それから、小型のV2に替えて、いまの原潜。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2026年01月30日 11:58
- 水上艦同等以上の速度を出せるというメリットがあるので、戦略型原潜じゃなくとも攻撃型原潜には一応意味がある
  本質は意味があるかどうかではなくて、コスト的には通常動力艦5艦分かかるわけでそれをペイできるだけの効果があるかということ
  5倍いた方が有効な状況を想定している戦術なのか、少数でいいから速度を出せる方がいい戦術なのか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2026年01月30日 12:17
  - >>135
    いずも型とひゅうが型がF35載せて空母運用する以上、護衛の為に必ず攻撃型原潜必要になるとは思うわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2026年01月30日 13:45
  - >>139
    対潜のための攻撃型原潜は必須というわけでもない
    今では可変深度ソナーもあるから、変温層の下にいる潜水艦は見つけられないというわけでもないし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 179. 名無しさん
  - 2026年01月30日 14:45
  - >>161
    別に空母の潜水艦は対潜の為だけちゃうで
    先行偵察が最重要任務やし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 189. 名無しさん
  - 2026年01月30日 16:32
  - >>179
    その先行偵察ってのが潜水艦の待ち伏せ警戒なのよ
    
    待ち伏せする敵の水上艦・航空機ならレーダーや衛星でいくらでも見つけられるが、待ち伏せする潜水艦は音の伝播の関係で、水中深くにソナーをセットして警戒する必要がある
    水中深くに設置可能かつ空母に随伴・先行して機動可能なソナーが、これまで原潜しかなかったから原潜は必須だった
    
    ただ近年だと※161のいうとおり水上艦が水中深くにソナーを垂らすなんて事もできるから、割と必須じゃなくなってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. 名無しさん
  - 2026年01月30日 18:41
  - >>189
    環境に大きく影響受けるソナーは必ずしも万能ちゃうで
    じゃぁアメリカは空母打撃群の潜水艦無くすと思うか？
    中国の空母には潜水艦が随伴しないと思うか？
    現実はより潜水艦の重要性が増してる
    
    ソナーの性能は上がったけど、潜水艦の隠密性能も上がってる
    最新のソナーを知った上で、それでも潜水艦が脅威ってのが世界の海軍の答え
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 141. 名無しさん
- 2026年01月30日 12:25
- 原潜は一定数必要やろ
  潜水艦の任務が日本近海だけなら原潜はいらない
  でもインド洋まで中国の哨戒をかわして行くにはオーストラリア大陸の方を迂回していく必要がある
  ディーゼルでは往復に燃料がかかり過ぎて現地の作戦が満足にできないのが現状や
  日本のシーレーンを守るためには原潜が必要になってきてるんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 夕雁
- 2026年01月30日 12:48
- 中国民兵　潜水艇で密入国　時間はない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 152. 名無しさん
- 2026年01月30日 13:25
- 今から開発新造するくらいなら無人潜水ドローン作った方がコスパいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 154. 名無しさん
- 2026年01月30日 13:33
- 乗員目線なら生存率高く快適な原潜のが良い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 178. 名無しさん
- 2026年01月30日 14:27
- 中華人民共和国が滅べば、日本は軍縮できる。
  先ずは中華人民共和国を滅ぼそう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 181. 名無しさん
- 2026年01月30日 15:18
- 廃艦のこと考えると無理ちゃうか。　行き場無いやろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 186. 名無しさん
- 2026年01月30日 16:22
- 核保有するなら原子力潜水艦必須や
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 191. 名無しさん
- 2026年01月30日 17:33
- 原潜一隻のコストで誘導機雷を数千発仕掛ければそれでどんな潜水艦隊も行動不能だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 192. 名無しさん
- 2026年01月30日 17:36
- うるさいんじゃない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 196. 名無しさん
- 2026年01月30日 18:17
- 今の日本にはあった方が良いのは間違いないけど退役したイギリスの原潜の惨状を見ると何とも言えん
  一番いいのは中国共産党が崩壊して中国内戦からの十数か国に分裂するのが一番良い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 197. 名無しさん
- 2026年01月30日 18:31
- 浮遊物に衝突せず高速航行出来る
  特に逃げるとき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 201. 名無しさん
- 2026年01月30日 18:58
- 色々戦術、戦略が広がるし
  それまでに有事が起こらなければ、かなり有用な戦力となるとは思うけど。
  やっぱり純粋な戦力として、ディーゼルじゃ、原潜には敵わないと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 202. 名無しさん
- 2026年01月30日 19:00
- 原潜がいまだに騒音でバレると宣う昭和知識から
  更新出来ないお年寄りシッタカ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 203. ななし
- 2026年01月30日 19:00
- ＞通常型じゃ速度が遅すぎて台湾有事がはじまってから母港から出航しても海戦や初戦は終わってる
  
  安心したまえ、日本の潜水艦は常時中国の軍港近くに潜んでいる
  ひとたび開戦となればいつでも中国の戦艦を沈める体制が出来ている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 205. 名無しさん
- 2026年01月30日 19:55
- 原潜はいらないよ
  世界最高峰の通常潜水艦
  原潜並みのスピード無音航行　ここがまずあり得ない
  当然ソナーは世界1だしね
  原潜にするメリットが全く無い
  エンジン停止でも常に冷却装置が動いてる
  潜水艦には致命的
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 206. 名無しさん
  - 2026年01月30日 20:00
  - >>205
    追記
    　原潜でどこで何処とやり合うんだ？
    　遠方安全地帯から核の脅し？
    　遠方安全地帯から誘導弾？
    　対潜能力の低い国ならいざ知らず
    　日本並みの対潜能力を持ってる国では近寄れ
    　ないぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 207. 名無しさん
  - 2026年01月30日 20:04
  - >>206
    追記
    遠方安全地帯からなら艦船でいいじゃん
    原始力艦船？でそんな大型一つ作るなら
    複数のミサイル艦
    で人手不足なら当然、指揮艦にAIリーモト艦船の発想もあり得る
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 209. 名無しさん
- 2026年01月30日 23:58
- 英海軍なんてお金がなくて退役した原潜を廃艦解体できず何隻も浮かべたまま放置してるんだろ。
  外部電源維持して冷却系回しっぱなしでじゃぶじゃぶ維持費支払いながら。
  
  リチウム潜で済むならリチウム潜でよくね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 216. 名無しさん
  - 2026年01月31日 10:56
  - >>209
    
    近海域で防衛任務だけ与えられていたら通常型潜水艦でも十分です。
    でも海上自衛隊は潜水艦を地方隊では無く潜水艦隊を編成して配備し
    与えられる任務もアメリカ原潜に近い任務を与えているので
    通常型潜水艦では能力不足となります。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 210. 名無しさん
- 2026年01月31日 00:19
- 廃艦費用の圧縮のため、三菱のマイクロ炉を原子力電池として積むという解決手段はあると思う。
  乾電池みたいに抜き差し自在の構造にすることで、核汚染部分をマイクロ炉のみに極限し、
  船体は比較動力船と同じくフツーに解体できるように設計できるだろう。
  ヴァージニア級みたいにバッテリ交換必要なし、でも使い切ったら巨大な核ゴミに化けます、よりは経済的常識的な方法だと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 215. 名無しさん
- 2026年01月31日 09:28
- 原潜取得も良いが､潜水艦用VLSの開発完了と核弾頭の配備を優先して欲しい
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶