戦国時代の「～の戦い」ってなんでお行儀良く戦場に互いの兵力が揃ってから開戦してるんや？

桶狭間の戦い

桶狭間の戦いみたいなので溢れてそうだよな

奇襲や奇策は不利で負けそうな側が不確定要素を増やすために取る策
順当に兵力が多くて勝ちそうな側は不確定要素が少ない方がいい

自動車がない時代の行軍速度だと襲われるまでバレないって状況にならん
ならば相手も準備するだろうが自分もしっかり準備したい

そうそう
桶狭間の戦いが特殊な戦いにされてるのが不思議なんだよ

奇襲がデフォにならないようにお互いにめちゃくちゃ斥候放ってるんじゃね？

奇襲が常識すぎて奇襲にならないから意表をついてお行儀良く並ぶ事によって奇襲を誘ってる

奇襲はルールで禁止だろ

奇襲ばっかしてるとあいつは卑怯者だと言われバカにされる
関ヶ原の戦いで奇襲をした小早川がその後幸せに暮らしていないことからも明らか
信長も負けそうな桶狭間では奇襲をしたが勝てそうな戦いは正攻法の数で勝つ策を取っている

名誉が大事だからだろ
誉のない戦いばかりしてると周りから集中攻撃されるしな

索敵してればそうそう奇襲なんて受けない

そもそもその桶狭間ですら信長が攻め寄せる直前に大雨が降っただけで両軍ともに「奇襲」になるつもりすらなかったろ

兵力見せつけて相手にこれは勝てないと思わせれば【戦わずして勝てる】
無駄な犠牲を減らせるし自軍の消耗も最小限に出来る

奇襲失敗したらそのまま壊滅では

勝ち方が大事なんよ

武士道に反するからね

時代の価値観的なものもあるだろうけど勝ち方も大事なんよ

個人の強い弱いにこだわるのと命がけの戦争の強さはそれとはまた別の世界

総称になってる戦いがメインなだけで前哨戦みたいなのもあるだろ

奇襲がデフォになるとお互い辛いからルール決めてたんだろ

一の谷の戦いとかも奇襲？
寡兵で大軍に勝つには奇襲しかないんじゃない？

○○の戦いみたいな有名なやつはだいたいお互いに大軍だしどっちも斥候ってスパイや偵察みたいな奴を送ってる
だからどこで戦うかの読み合いになってその間に戦う準備してる
桶狭間は織田軍の今川本体に対する奇襲であって戦闘全体で見ると先に仕掛けたのはむしろ今川

有名な記録に残ってる奇襲の影にその何十倍の記録にも残らない失敗した奇襲もあると思う

姉川の戦いも本体が戦ってる間に榊原康政の別働隊が朝倉の横を突いたことになってるし合戦ではよくあること

戦国時代でさえも日本人は紳士なんだよ
昔の大河ドラマで外国人宣教師が日本の戦争は優しいですヨーロッパの戦争は悲惨ですって言っていた

奇襲で勝っても後に「正面から当たってぶっ倒してやったぜ！」って書物しか残さないからだよ

正面から対峙する本筋の攻め手がないと奇襲も成立しないイメージ

そりゃ卑怯な勝ち方で天下取っても民衆からの受けは悪いし
仕返しもされる可能性あるし

奇襲といえば立花宗茂公かな
兵3000を1500の2部隊に分けて明軍を待ち伏せて2度奇襲という鬼の所業よ

源平合戦、その後の元寇でも奇襲と言うか夜に馬の死骸を船に投げ入れたりしてるので鎌倉武士は普通にやってたんじゃね
ただ、鏑矢使ってたりで境界線がよく分からん

奇襲って言っても警戒してるだろうからな

堂々と布陣し合った戦いに勝利してこそ得られるものもあるからな