2: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:23:48 ID:ZZTU
どこを攻撃するかっていうのを選ぶことができるから守る場所いっぱいあると攻める側が有利になるわね
3: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:23:50 ID:opfp
だってのび太がジャイアンに喧嘩売ろうとは思わんし
4: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:24:57 ID:QhRJ
ロシアとかいう侵攻が苦手な国
5: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:25:48 ID:Gzut
本国が無事かどうかの差
6: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:26:06 ID:mu2u
軍事力の差だや
侵略する前に軍事力上げるから成功するんや
その侵略国の軍事力を上回ったのが米国
7: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:35:52 ID:zFqT
旧日本軍の中国侵攻が上手くいったのは、その時の中国が弱体化してて
国内も混乱してた為らしい
8: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:36:53 ID:V1CJ
普通は勝つ見込みがないのに戦い仕掛けたりせんのや
9: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:37:27 ID:Dbt3
短期なら侵攻する側の方が有利
10: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:38:49 ID:gQdo
元寇「…」
11: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:41:22 ID:ZZTU
>>10
元寇は攻めてくる場所わかってたから集中して守ることができたから攻めの有利がなかった
12: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:44:50 ID:mu2u
日本に襲来したときに２度も台風にやられたやつか？
15: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:48:39 ID:Gzut
>>12
台風無くても結局勝ってたらしい
17: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:49:11 ID:rUjG
>>15
実際は逃走中に台風来て全滅やったっけ
20: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:50:47 ID:mu2u
>>15
はえー
そもそも台風の時期に行くって戦略立てるの下手すぎるよな
理解できんわ
22: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:51:21 ID:psZN
>>20
モンゴルは海詳しくないしな
というか数ヶ月海上に居座ってたらそら台風くるよ
26: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:52:32 ID:mu2u
>>22
そうなんだー
神風だの奇跡だのうまいこと残したかったんだろうな
14: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:47:03 ID:okxV
ウクライナもぐっちゃぐちゃになってもうたしな
ロシアが完全撤退したとしてもウクライナの負けみたいなもんや
16: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:48:51 ID:rUjG
>>14
せやから国際社会が一致協力してロシアにウクライナ以上の経済的損害を与えないとアカンのや
21: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:51:13 ID:Gzut
>>16
インドと中国がなあ
24: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:51:53 ID:okxV
>>16
仰るとおりなんやが上手くいかない気がする
19: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:50:45 ID:psZN
戦争で大事なのは準備期間
日清や日露で金の問題以外は優勢に進めて日中戦争や太平洋戦争であんだけグダグダだった理由もそう
古代から戦略戦術補給その他諸々をまともに準備してなかった戦争がストレート勝ちする事は稀
27: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:54:00 ID:psZN
制裁は上手くいってるやろ
今の人間が戦争を理解してないんや、数ヶ月で終わると思ってるんか
国が一年で崩壊したら元から北朝鮮以下っちゅう国だけやぞ
今年で戦争が終わるとか考えてる人その筋でおらんと思うが
30: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:55:52 ID:Gzut
>>27
経済的にはウクライナのほうが死んでる
32: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:57:36 ID:psZN
>>30
西側が死んでも殺さないから問題ない
戦後に経済が崩壊しないように支援すればいいだけ
日本みたいに国積買ってくれーで返済に苦しんだりはしないやろな
33: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:58:40 ID:Gzut
>>32
現場の兵士が無給で戦争してくれるならまあ
35: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:59:41 ID:psZN
>>33
なにいってだこいつ
安月給で雇ってるのはロシアやんけ
ウクライナは今んとこ賃金払っとるし
西側がそんぐらいの金は出すぞ
37: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:00:51 ID:Gzut
>>35
西側が出すかどうかやな
28: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 07:54:31 ID:Tz7P
戦争勝てる見込みあるから攻め込むわけやしな
38: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:01:17 ID:Cry1
中世までは、まだ地形や建築の防御力が高かったけど、
近代だと攻撃力が余りにも圧倒的に伸びたからなぁ
加えて世論()がある
40: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:01:38 ID:jenH
まぁ侵略してくるって事は自軍の戦力に自信と勝算があるって事やしな
46: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:05:39 ID:psZN
>>40
なお
キエフを3日で落としてウクライナ人に歓迎されると思ってた国がある模様
楽観視で戦略を立てたらアカンってのが身に染みるわね
41: Isabelle◆HIKAKINAOc 22/08/07(日) 08:02:13 ID:8fO3
別に多くないでしょ
大国（主にアメリカ）が小国に攻め入るパターンが多いだけで
ロシアが大国かはしらん
44: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:03:24 ID:zFqT
ロシアはインド中国に石油輸出して利益は上げてるけど
西側の先端技術はこれから入っていかないから中長期では衰退していく、っていう説あるな
47: Isabelle◆HIKAKINAOc 22/08/07(日) 08:05:45 ID:8fO3
>>44
西→中国→ロシア
このルートまだあるくね
そもそもロシア人自体は動き止められないし
49: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:07:51 ID:psZN
この状況だからインドはロシアからやっすい価格で買い叩いてるぞ
別にウハウハではない
技術はロシアが軍事品を民間に転用すればええよ、電子系が軍需企業に集中してたはず
無理なんは目に見えてるが
50: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:09:18 ID:Tz7P
ロシアウクライナ戦争はどこが落とし所ナン？
51: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:11:58 ID:psZN
>>50
初期ならクリミア以外をウクライナに返すあたりじゃないとウクライナ人は納得しない
今はもう無理ちゃうかなあ
こんだけ民間人までぶち殺した挙句有利な停戦以外は認めないっつってんだから
お互いが消耗しきるかどっちかが完全に追い出されるまで続けるやろ
59: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 09:38:16 ID:2vT8
>>50
・キエフ陥落ウクライナ全土ロシア併合
・プーチンが「ウクライナ全土の占領地域とクリミア半島も全部返すし賠償金全額払う」と停戦交渉
・ウクライナがモスクワ制圧
・第三次世界大戦勃発
これのどれかや
52: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 08:14:19 ID:zFqT
ウク的には「侵攻前」まで戻さんと譲歩できんやろなあ
53: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 09:14:12 ID:rUjG
>>52
ワイとしてもそう思うわ
侵攻すれば土地が手に入ると思えばロシアはまた侵攻するだけやぞ
56: 名無しさん＠おーぷん 22/08/07(日) 09:27:35 ID:fUHg
多いか？
ソ連もアメリカも小さな国相手に負けてたろ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
勝てると思ったから攻めるんや。
普通に、それな
その昔、勝てると思って攻めたら勝てずに無条件降伏して消滅した島国がありました
５６「半年なら暴れて見せましょう」
毛沢東は偉大である
自国民に対する攻撃に関しては史上最強。
苛政は虎よりも猛なり。
歴史上一番中国人を殺した功績で中国紙幣になった男
殺すことが目的ではなくただの政権闘争だからセーフ
勝てると判断したから攻め込むんだよ
なお、ロシアのウクライナ侵攻とアメリカのイラン斬首作戦
気を付けよう、「勝てるつもり」と「勝てるはず」。
日本政府には帰化人がたくさんいる
移民の最多は中国人
これも侵略であります
日本ってもう詰んでる？
そりゃ基本的に奇襲とセットだもの
よほど追い詰められない限りは
勝てる見込みもないのに攻める奴はいない
勝てる見込みもないのにアメリカに攻撃した国とかも、あるにはあるがな
「よほど追い詰められ」てた、とは考えんのか？
そうとも言えないとは思うけど、、、、
侵略側が圧勝するのは圧勝できる目算が有るから侵略する訳で、
誰だって全盛期のヒョードルに喧嘩は売らんだろ。
ベトナムには猛将が多い
ベトナムも中で部族間闘争してた期間が結構あったしな。
そこを付け込まれてアッサリ植民地化されたんだが。
ベトナムの猛将は、対仏戦でディエンビエンフーを勝利に導いた。
>戦争って侵略者が完全圧勝するケース多いけどマジでなんでなん？
ん？
日本は無条件降伏をしたんだが？
人もインフラも侵略側が一方的にぶっ壊せるから有利なんだけど侵略される側に同盟なり協力する国が有れば戦争継続できるってのを今現在ウクライナで見せられてる
ぶっ壊しても先がねえのよな
剣とか槍で戦ってた時代ならそれでもよかったんだけどね
生存者バイアスかかってるだけで防衛側が有利なのは多くの戦略家が認めてるけどな
いくら有利でも、侵略側の国力が防衛側の２倍３倍あったらさすがに焼け石に水ですわ。
なお日本
中東戦争でのムスリム側の悪口はやめたれ。
「新羅の入寇(812年)」「貞観の入寇(869年)」 「寛平の韓寇(893年)」「長徳の入寇(997年)」「文永の役(1274年)」「弘安の役(1281年)」「康応の外寇(1389年)」「応永の外寇(1419年)」などなど、半島賊徒による日本侵略は全て失敗した。
湘西会戦（1945年4月9日～6月7日）
攻める場所とタイミングを侵攻側が決められるから、かな
ただ現在は情報技術が発達したから今はそうでもないのかな？
ウヨちゃんは日本が植民地解放して完全勝利だと現実逃避しているからね
現地人に現地語教えて軍事訓練させるのは宗主国に対する嫌がらせや。
イギリスとかむしろ戦争のどさくさに紛れて植民地うまいこと捨てられたイメージだわ
>戦争って侵略者が完全圧勝するケース多いけどマジでなんでなん？
多いか？負けてるケースも多いと思うけど。
五毛まとめさん
勝った例だけを恣意的に取り上げればそうなるね
守るだけではじり貧だから、春秋戦国時代以降墨子思想は流行らなくなったんよ。
その侵略ってあのターン制があったからじゃん
しかし、そのターン制は、米西戦争の時代もしくは、その過程で全く以て通用しなかったから消し飛んだという記録は有名だよね
そう、終焉したけど、どのように終焉したのかという変遷は克明に記録されているから現代でも検証や確認は小学校レベルでも容易なほどよく知られてるみたいよ
負けてるケースの方が多くね
そういうのは有名になるからそう思うだけ。
勝算があるから攻め込むのだから勝って当たり前。
なおプーチン。
ウクライナを例に侵攻側勝利とか言い出すのってアホかな？
あれむしろ戦略的にロシア大敗北なのに
侵攻側が負けてる場合の方が多いぞ
たまたま勝った場合が有名なだけだろ
負けるのが珍しいから有名になるだけ
普通は攻め込んだ方がサクっと勝つ
ウクライナ東部の4地域は勝利する
勝てると計算できるから侵略するんじゃん
主導権握ってる方が勝つのは当たり前
>4 ロシアとかいう侵攻が苦手な国
守るにも1000万を犠牲にする
ただただ戦争弱いだけじゃん
とアメ公に喧嘩売ってボコボコにやられた国の奴が申しております
そもそも、侵攻する作戦立案って集団行い、その任務形態と遂行能力などは、一者では達成実現できないんだよね