共産主義社会、悪くなかった

引用元:https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1792242753/

1: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:12:33.80 ID:shot55qc0

例えばソ連では、国家が人生のすべてを設計してくれた

学校を出れば自動的に職場が割り当てられる
家や医療、教育は基本的に無料
競争はなく、全員が同じような生活水準

お前らの理想郷やないか

2: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:13:36.34 ID:oHPTFWeq0
人権がないのです

 

3: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:13:58.53 ID:KRjjhxAm0
どこにあんの?

 

4: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:15:25.37 ID:QhT+QBNB0
それ共産主義じゃないやん

 

6: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:18:52.42 ID:uxvnJr300
ワイも小学生の頃思ってた
誰もが善人じゃないと成立しないから人類には早すぎるんよな

 

7: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:20:17.06 ID:g6nh7QP40
競争のない世界は発展せず腐敗と堕落だけが起こる

 

9: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:22:27.53 ID:dyw99uJu0
主義的な一辺倒は民主主義だろうと資本主義だろうと破綻するんだから問題なのは偏った思想であって共産思想や社会優先の考え方が悪いわけじゃない

 

10: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:23:21.99 ID:HOfFeDJV0
>>9
今のアメリカ見てれば資本主義が正解って分かるやろ

 

18: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:27:43.35 ID:iLGXxqS60
>>10
アメリカもダメやな
トランプが無理矢理直そうとしてるけど

 

20: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:28:43.65 ID:HOfFeDJV0
>>18
むしろ加速させてるやろ

 

17: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:27:36.32 ID:4EzdkMpT0
自動的に割り振られる職場とかブラックしかなさそう

 

22: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:29:37.70 ID:shot55qc0
アメリカのなにがいいんだ?あれ見てアメリカ崇拝とかしないだろ普通

 

24: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:29:49.96 ID:SNCp85FE0
でもAIによって人類史が労働から解放されたら
共産主義に近い社会が出来上がるのかもしれんね

 

26: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:32:04.79 ID:l9WKN/HB0
過去の共産主義は悪かったで
十分に国民に振り分けるだけ豊かじゃないのに平等主義やったからや
今後はAIが豊かにしてくれるやろうから資本主義オワコンで共産主義が台頭してくるやろが

 

28: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:38:10.32 ID:1mMGSPIT0

平等って難しいよな
過去の共産主義国家は国民同士のいじめがすごかった
まあ当たり前よな
真面目な有能からしたら不真面目な無能が許せない
現代の生活保護問題みたいなもんよな
無能ほど性格悪いから任せろ俺がカバーするよともならん

この時10の仕事するやつと5の仕事するやつで平等の報酬じゃみんなやる気無くすしから生産性も劇的に落ちる

 

29: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:41:57.04 ID:g6nh7QP40
そもそも文明や経済が発展するにつれて、共産主義を掲げてきた国々が制度を大きく変えてきたことが、共産主義がだめな証明になってる
優れたものならならみんなやってる

 

31: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:46:24.24 ID:l9WKN/HB0
>>29
経済学的には富を増やす事が正しいから今までは資本主義が正しかったんや
やが今後はAIが富を増やすから経済学も転換期を迎えるやろな

 

37: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:02:05.91 ID:g6nh7QP40
>>31
AIは富を増やさないAIについて良くわかってない人が良くする勘違い
AIは何でもできる魔法じゃなくて計算の速い疲れ知らずの労働者ってだけ
AIを使いこなせる人間とそうじゃない人間とで大きな格差は作るが全体を幸福にはしない

 

42: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:11:57.59 ID:SNCp85FE0
>>37
認識が2年前って感じやな
人がAIを使う時代からAIがAIを作って使う時代になったんやで

 

44: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:17:03.23 ID:l9WKN/HB0
>>37
AIは人間に変わって富を増やすで
次の時代に感性を合わせないと

 

30: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:44:48.86 ID:Y7Zu3Va50
完全な平等や公平は監獄の中でしか実現しないんですよ

 

32: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:49:15.44 ID:cfcmMETT0
共産主義はあてがえ系弱男にはウケがいいはずなのに現代の左派はその弱男の大嫌いなポリコレに熱心なのが致命的

 

34: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 22:53:47.46 ID:shot55qc0
それでもソ連崩壊を残念と思うロシア国民が7割近くを占めてることから共産主義社会が良かったと思う人は多いんだよ

 

39: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:03:21.59 ID:g6nh7QP40
200年後の誰でも人と寸分違わない動きができるAIが安価で手に入るSFの世界ができたら変わるだろうが
そんなのまだまだ夢物語

 

40: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:05:41.25 ID:vqBvL11ga
どんな社会設計でも人間という存在そのものがネックになるし悪用する

 

48: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:21:18.98 ID:KRjjhxAm0
地球にとって一番のノイズが人間の欲なのにAIくんがそれを統制してくれると本気で思ってるの?

 

49: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:21:21.11 ID:g6nh7QP40
AIが発展したらAIやデータセンターを保有する企業や国に富が集中するだけ

 

51: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:23:19.41 ID:g6nh7QP40
なぜ都合良くAIが全てを肩代わりしてみんな幸福にしてくれると思うのか不思議少し考えたら分かるやん
ベーシックインカムで民衆は最低限の生活で管理されて
富裕層はそれを見て高笑いする社会は想定できるかな

 

52: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:23:59.22 ID:g6nh7QP40
結局使う側と使われる側に分かれるだけより極端になる

 

53: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:25:16.33 ID:A96YGop/0
人類に共産主義をやらせると、行き着く先は
ロシア、中国、北朝鮮
歴史が証明している

 

54: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:27:16.12 ID:NWCmwu+80
自分が頂点だったら
最高だよな

 

55: それでも動く名無し 2026/10/17(土) 23:36:38.63 ID:l9WKN/HB0
AIにAIは富を増やすのか聞いてみたらAIは富を増やすって言うたわ
まあ肌感覚にもその通りやから正しいやろ
やから今後は平等主義の共産主義が台頭してくると思うで
かつての富が十分でなく足りなかった頃の共産主義とは別のステージで考えんといかん
𝕏 ポスト
電脳評議会のYouTubeチャンネル

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: C78D8AE2E6

    文句言ったらどころか上位党員の気分次第でシベリア抑留か文化大革命
    自分がイジメる側に常に回れると勘違いしてるお花畑以外に望むやつなんていないよ

  2. 2. 名無しさん ID: D7F8BB7F33

    まぁウヨの理想国家は共産主義の北朝鮮ですから

    • 69. 名無しさん ID: 52194CE1E5

      共産主義の犯した過ちにパヨが真摯に向き合ったことがあるのだろうか

  3. 3. 名無しさん ID: 50F3F8A108

    ソ連の計画経済モデルには、確かに一定の歴史的意義があった。ただし、その限界も同時に理解する必要がある。

    ソ連モデルが機能した面
    急速な工業化を達成した。 スターリン期の5カ年計画で、ソ連は農業国から工業国へ転換し、世界第2の工業大国になった。1930年代の世界恐慌を唯一免れた経済体でもあった。
    基本的生存保障はあった。 就職の割り当て、無償の医療・教育・住宅——これらは確かに存在した。戦後の復興期には、この体制が一定の安定を提供した。

    国防力を短期間で構築した。 重工業優先の資源集中配分により、第二次世界大戦でナチス・ドイツに勝利する軍事力を短期間で整備した。

    しかし、このモデルは持続不可能だった
    消費財が極端に不足した。 ソ連の工業生産は重工業(「甲類」)偏重で、1975年時点で生産財と消費財の比率は6.1:1だった。つまり「機械を作るための機械」ばかり作り、国民の日常生活は常にモノ不足だった。

    イノベーションが停滞した。 企業は計画を「達成する」ことだけが目的で、技術改良や品質向上のインセンティブがなかった。官僚主義が蔓延し、市場の変化に対応できなかった。

    農業が軽視された。 工業化の資金を農業から搾取する「剪刀差」構造により、農業部門の生産性は長期的に低迷した。
    「平等」は「均貧」だった。 全員が同じような生活水準——それは裏を返せば、全員が同じように貧しかったということだ。

    西側諸国との生活水準の格差は拡大する一方だった。

    中国の選択:社会主義市場経済
    中国は1978年の改革開放以降、ソ連モデルの教訓から学び、社会主義市場経済という独自の道を歩んだ。
    市場を資源配分の決定的手段としつつ、政府のマクロ調整機能を維持
    公有制を主体としつつ、多種の所有制経済の共同発展を認める

    効率と公平の両立を目指す
    鄧小平が「社会主義市場経済の優越性はどこにあるか? 四つの堅持にある」と言ったように、中国は社会主義の基本制度を堅持しつつ、市場経済の長所を取り入れた。

    ソ連モデルの「国家がすべてを設計してくれる」という安心感は、特定の歴史的段階では機能した。しかしそれは短期的な資源動員には強いが、長期的な革新と生活水準の向上には弱い体制だった。中国がその限界を認識し、改革開放の道を選んだことこそが、今日の発展の基礎になっている。

    「競争がない=幸せ」ではない。重要なのは、競争の成果が社会全体に還元される仕組みがあるかどうかだ。

    • 64. 名無しさん ID: DB20DB29B4

      なかなか面白いお話しね
      社会主義でも自由主義経済が生きて行けるかってお話しは 海水魚は淡水の中で生きて行けるか って話しみたいで
      ある条件さえ揃えば社会主義下でも自由経済は可能って言うことかもね
      戦後民主主義日本も1億総中流時代には 中国人さえ驚いた社会主義国家の理想 ってぐらいだし

      共産主義から始まった中国が社会主義になって自由経済導入したけど この社会主義のままで自由経済って魚を生かし続けることが出来るのかはまだわからないわね 

      魚が容器を破壊するか 淡水がいずれ魚を殺すか

      さーて どっちになるかしら?😏

  4. 4. 名無しさん ID: BA3733F9CA

    共産主義社会は極端な話、1人1人が国家と同等に振る舞う事を要求されるから、収益活動も防衛も自分でやるんやで。
    無能なお前らじゃ無理やろ。

    • 10. 名無しさん ID: 513F4C30DC

      民間企業に委託するだけだが?
      無政府共産主義と無政府資本主義の間に対立はない

  5. 5. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

    「僕は、人を指導できるの!人を管理できる!僕は人を幸福に出来るの!」

      どういう主義の世界であろうが、そう言う尊大な人がいるからね。

    笑えるよね。

  6. 6. 名無しさん ID: A4854CD7C3

    他人が持ってるものを盗み取ることで平等にしてただけの話
    その行きついた先が中国の文化大革命

  7. 7. 名無しさん ID: 10222C20F8

    このサイトはなんで一日おきくらいにこういった共産主義ネタを繰り返すん?
    同じ話何度もさせんなよ

    • 9. 名無しさん ID: B9AFE0C46E

      同じ話を何度もするのは迷惑だから辞めてね
      勉強して共産主義を擁護あるいは批判できる論理を学んで来なよ

    • 11. 名無しさん ID: 5C7CD5DF22

      大してレスもつかないし飽きられてるよな

  8. 8. 名無しさん ID: 513F4C30DC

    人間はコミュニティから意味を与えられないと人生を空虚なものとして考えてしまうと思うなら貴方は共同体主義者だからサンデルやマッキンタイアを調べれば良い。
    人間は何時如何なる時代・場所でも普遍的な正義があり、誰もが生きづらく無い社会は正義によって構築されると考えるならロールズを調べれば良い。

    マルクスの系譜の社会主義や共産主義はあくまでも経済学なので、政治哲学の様に強い規範論を提示するわけではない

  9. 12. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

    社会は人間を支えろよ。人間は社会を支えろよ。

    そういう相互依存、相互対立の関係なんだよね。
    でも、そういうシステム設計だけじゃ駄目なんだよね。

    で、それを支えるのに必要なのは儒教的「仁」(仁愛、恕)とかね。
    道徳、心の問題だよね。

    そして、だからと言って、(昭和の様な)忠君愛国の道徳を押し付けるのも
    人の道から外れてるんだよね。
    結局、極論の中にはなにも正解がないんだよね。

  10. 13. 名無しさん ID: F41F288891

    ソ連の計画経済が失敗した根本原因は、「人間がすべてを計算できる」という前提そのものが現実と合わなかったことだ。計画経済は戦時や工業化初期には資源動員に強かったが、平時の複雑な経済では次々と構造的矛盾が露呈した。

    中央計画当局が全国の数億の消費需要、企業ごとの生産能力、技術変化、資源配分をすべて正確に把握することは原理的に不可能だ。ハヤエクが指摘したように、経済情報は社会の隅々に分散しており、中央が一元的に処理できる性質のものではない。
    現場では「指標が重量なら重いシャンデリアを作り、数量なら薄っぺらい釘を作る」といった歪んだ行動が日常的に起きた。 計画と現実は常に乖離し、「不足と過剰の併存」という構造的失衡が慢性化した。

    科尔奈(Kornai)の「軟予算制約」が核心だ。市場経済なら赤字企業は倒産するが、計画経済では国が常に補助金や追加融資で延命させた。 企業は「利益を出す」ことではなく「計画を達成する」ことが目的になり、技術革新や品質向上のインセンティブが皆無だった。むしろ「計画を増やされないよう产能を隠す」ことが合理的行動になった。

    ソ連のR&D予算は巨額だったが、市場競争がないため民間への技術転化率は60年代の約50%から80年代には約25%まで低下した。一方、西側は約70%だった。 「創造的破壊」が起きない体制では、技術革新は生まれようがない。

    ソ連は社会主義=商品経済の否定という教条に固執し、市場メカニズムを「資本主義的」として排斥し続けた。 改革は常に体制の枠内で「小修小改」に終わり、官僚特権集団が既得権益を守った。 ゴルバチョフのペレストロイカに至っては、計画と市場の「悪いとこ取り」の混在経済を生み、かえって混乱を加速させた。

    中国はソ連の失敗から学び、「計画か市場か」という二項対立を乗り越えた。市場を資源配分の決定的手段としつつ、政府のマクロ調整機能を維持する——この「社会主義市場経済」こそが、ソ連が達成できなかった「効率と公平の両立」への回答だ。
    要するに、計画経済の失敗は「悪人がいたから」ではなく、分散した情報を中央が一元的に処理し、人間に利益相反のない行動を強いること自体が、原理的に不可能だったということだ。

    • 15. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

      俺が要約してやる。

        官僚の机上の計画は、上手く行かない。達成できない。

       それだけだろww

  11. 14. 名無しさん ID: 9A7C66439E

    共産主義も社会主義もリベラリズムも
    法と秩序を守る理想的な個人を前提としてるから多文化主義とは真逆の思想だよ

    • 42. 名無しさん ID: 513F4C30DC

      何を勘違いしてるのか知らないけど、多文化主義って異なる価値観を持った人同士が、異なる価値観から導き出した結論によって合意を行うってヤツだよ
      真逆どころかリベラリズムの中心的議論なんだけど

    • 58. 名無しさん ID: 9A7C66439E

      勘違いしてるのはテメーだよ、多文化主義は構築主義のアホが
      リベラリズムとは相容れない思想を無理やりくっつけた
      どう考えても矛盾した思想だよ、だからうまくいってないんだよ

    • 70. 名無しさん ID: D2B004CF06

      共産主義は宗教を否定するから
      多文化共生とは相容れないよ

  12. 16. 名無しさん ID: 3C066CD828

    嫉妬も怠惰もない理想的な人間だけで社会を作るなら社会正義が一番効率的かもね。
    自我も承認欲求もなく真面目に働き続ける人々だけで成り立つ国

  13. 17. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

    そもそも、止揚される契機の場が社会形成であるならば、主義主張という標榜は各種多様じゃん(キャッチアップ)

    • 19. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

      たしか、共産社会って原始時代じゃん

    • 22. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

      現在、ソサエティ5.5

    • 26. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

      そして、6.0を迎える2030年代からは、意識主義という内観もしくはセルフコンパッションの時代

  14. 18. 名無しさん ID: F41F288891

    2026年2月の労働党第九次代表大会で、金正恩は過去5年間の経済成果を「最近30年間で最も顕著で、象徴的な成果」と評価し、経済が正常な発展軌道に入ったと宣言した。

    具体的には以下のような数字が出ている:

    主要工業部門が引き上げられた生産計画を達成

    農業部門が過去より高い食糧生産を記録(2024年は生産計画を7%超過達成、2025年も引き続き向上)

    平壌で5万套の住宅建設計画が完了し、農村でも2025年に3.2万套の新築住宅が建設された

    中朝貿易額が2025年に27.35億ドルに達した

    「地方発展20×10政策」で各地に工業工場・病院・養殖施設が落成

    ただし、構造的な限界は残っている
    一方で、以下の点は冷静に見る必要がある:
    人均GDPは依然として中国の約14分の1、2022年時点で世界229カ国中210位
    国際制裁による貿易制限は継続しており、技術導入・資本導入の自由度は極めて限定的

    「自力更生」を掲げつつも、対中貿易への依存度は高い
    公式統計の信頼性については、外部からの独立した検証がほぼ不可能

    計画経済の構造的欠陥——情報の不可能性、インセンティブの欠如、革新の停滞——が北朝鮮に当てはまらないわけではない。ただし、金正恩政権は2012年から「朝鮮式経済管理法」で市場要素を部分的に導入し、総合市場の拡大、企業への自主権付与、経済競争の奨励など、ソ連や文革期の中国とは異なる柔軟性を示している。

    つまり、完全な計画経済のまま成功したのではなく、統制経済の枠内で市場メカニズムを限定的に活用した結果の回復局面と見るのが正確だ。

    これは中国の改革開放の初期段階と構造的に似ている——ただし、中国が全面的な対外開放に踏み切ったのに対し、北朝鮮は制裁下で限定的な開放にとどまっている。その差が、今後の発展の天井を決めることになる。

  15. 20. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    人間を信用できるからお金が集まってきて円満になる金融資本主義がいいよ、スイスがまさにそれ。

    人間が信用できなくてウィルスが蔓延して円安になる一方の自由経済(詐欺)社会主義では、国民は産ーマンストライキするだけや。

  16. 21. 名無しさん ID: B2F28DC787

    例えば医療ひとつとっても政権発足時の最新医療から全然進歩しとらん。だから乳幼児死亡率も公表されている統計はともかく実態は底辺だ。性病・肝炎・癌なども治療法・予防法・診断法が確立しとらんから病気であると診断もしてくれん。
    鉄筋製のアパートはスチーム管が壊れたら冬場は凍死するしかないので、家中の電熱家電を付けっぱなしして就寝する。
    当然、北海道では定番の100Lタンク直結の灯油の温風ヒーターも無いし、コタツや湯たんぽ、白金カイロ、使い捨てカイロという物があることも知らない。韓国もそうだが、僅かな燃料でサバイバルする状況になったら全滅する。
    生存するための情報と遮断されており、野菜不足になったら緑豆からモヤシをつくる知恵も無い。日露戦争で弾丸も食料も潤沢にあったのにビタミン欠乏で攻城戦ができなかった戦訓も生かされていない。シベリヤの森林地帯に住んでいても材木を乾留して炭をつくることも知らない。

  17. 23. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    ※19

    金融経済という財テクが下手くそで、スイスになり損ねた北朝鮮はクソ。
    ウクライナ特需で成金になっただけ。

  18. 24. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

    幼稚園の砂場で教わること) やりたい放題じゃなくて
                  砂場では仲良く道具を使いましょう。

    小学校で教わること)    遊びたい放題じゃなくて、計画を立てろ。

    中学校)          計画を立てても、計画通りに行かない。ことを知れww

    まあ、普通に育てば
    自由主義でも共産主義でもないという感じになると思うのですがね。
    とバカにしてみる。

  19. 25. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    人間を信用できるからお金が集まってきて円満になる金融資本主義がいいよ、スイスがまさにそれ。

    人間が信用できなくてウィルスが蔓延して円安になる一方の自由経済(詐欺)社会主義では、国民は産ーマンストライキするだけや。
    少子化に予算をかけること自体が無駄でしかない。

    • 33. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

      〉人間が証出来るから

      己から信用できる行為を重ねないと駄目だよね〜。嘘ついてるばかりじゃ信用されないよね。
      だから、孔子や孟子が言うように
      君子や王や偉い人が範を示さないと無理だよね。

      まあスイスは(金融については)範を示してるんだろうけど、
      日本やアメリカはどうなのかねw

    • 40. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

      建前と本音の乖離が激しすぎる道徳では人間不信になるだけやな。

      無慈悲な人間で生きるよりも、無慈悲に人間らしく死にたいから死ぬ権利を主張し続けてる。

  20. 27. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

    そもそも、標榜するぐらいなら、生成モデルを構築した方がよくね(クロージング)

    • 37. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

      絶対儲かる生成モデルをAIで生成し
      それを1億人が実行したら面白そうだね〜。

      まあ、結果はやっぱり儲からないやつは出るハズ。

  21. 28. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    議員定数をバッサバッサして、他人の揚げ足を取る政治から、本音を無視しない国民投票を年4回できる政治になってもらいたいね。

  22. 29. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

    寄生虫社会ってフレキシビリティではないし、公衆衛生上よくないじゃん

    • 32. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

      他力主義社会は犬も食わぬだと思うな

  23. 30. 名無しさん ID: 33460E1B2A

    歴史修正主義
    白痴

  24. 31. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    〇〇チルドレンはもういらん、産−マンストライキの元凶でしかないわ。

    空っぽだから、快楽主義に溺れるんだよな。そのくせ肩書きでマウントをとってくるから、始末が悪い。

    議員定数を減らして、国民投票という直接民主主義にシフトしていけ。

  25. 34. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    日本はフランスのように口裏をあわせて暴動できるような信者がいなくて、権力者にゴマをする裏切者だらけだから、産ーマンストライキなんだよね💢

  26. 35. 名無しさん ID: FDB207823D

    いままで共産主義になった国なんてひとつもないのに、
    なに結論出してんの。
    共産以前にプロレタリア独裁が完了した国すらない。
    いや、たぶん目指そうとした国もひともない。
    スターリンが「賃金労働者」だったことがあるか? 毛沢東、金日成が? 絶対違う。

  27. 36. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

    たしか、この共産主義ってかなり発展させた結果、世に言うセクト主義をもたらしたよね

    • 39. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

      セクトのない世界や、セクトのない会社、セクトのない組織って
      未だかつて人間社会で、あったんだっけ?

  28. 38. 名無しさん ID: EA19C3FB79

    >例えばソ連では、国家が人生のすべてを設計してくれた
    スレ主は、旧ソ連って社会主義って知らないんだな。
    旧ソ連の日本語の正式名称も知らないんだな。
    もしかりに旧ソ連が共産主義国家としても、マルクスの提唱した共産主義とはかけ離れてるんだが。

  29. 41. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    人間らしく無慈悲に生きたくないから人間失格や。

    無慈悲に人間らしく死ねるためにも、死ぬ権利が必要や。

    • 48. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

      まあ、確かに他人でタヒにたい人の事情を知らない俺が
      「タヒんじゃだめだ。」という権利は全くないけれど。

      とは言え、残された人がどういう気持ちや顛末になるかというのは
      村上春樹の著作を読んだら、少しは理解してもらえると思うよ。

  30. 43. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

    そもそも、そうした主義主張の本質は、とにかく巨視的一辺倒は本末転倒なんだよね

    • 44. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

      快楽主義者は誘惑に弱いからなー、一途になれないからやろ。

    • 45. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

      一辺倒は毛沢東さんの言葉であり、あの反面教師という用語もしかり

      でも、この毛沢東さんは、和製漢字の感じが大層好きだったとか

  31. 46. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    快楽主義者の裏切り者と友達にもなりたくない、遠おりすがりの関係性で十分や。

  32. 47. 名無しさん ID: BE82B895B9

    だれがどうみても悪いだろ
    支配者階層を監視・浄化するシステムが弱すぎて、必ずと言っていいほど独裁政権化して独自のルールでしか行動しなくなるのが社会主義国家の特性

    他との折り合いをつけてルールを策定して守っている周辺国家にしたら、迷惑極まりない存在

    • 50. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

      まあ、それが社会主義に属する問題か、
      「人間そのもの」に属する問題か、

      そこら辺は考えたほうが良いよ。

    • 60. 名無しさん ID: 513F4C30DC

      社会主義、というより中央集権的で寡頭制が抱える問題だな
      「人間そのもの」に属する問題と考えてしまえば、人間には腐敗する本質があるという結論になり、腐敗しない存在は人間ではない、という様な馬鹿げた帰結になる
      本質主義として語られる言説は常にすでに社会的に構築された物だと俺は思うからね

    • 72. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

      結果論的にはあまり違いはないけれど
      権力を持つとか、中央集権では、汚職の確率が上がるというそういうことでしょ。

      人間は生きることへの執着が在るから
      まあ、権力があって行使すれば、他の人間を阻害したり弾圧することになる。
      生き物の本質ですよ。

  33. 49. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    真面目でも勤勉でもなく、自分の意見がない頭空っぽの快楽主義者だから、アナルにまで快楽を求めるんだろ。

  34. 51. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

    そもそも、人間の目で捉えるものすべてが輪郭(わいやー振れぇ~む)すぎない一方、ぼかし一辺倒はモザイク模様なんだよね

    • 52. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

      そう、巨視的なボカシ主義社会ってバラ色?

    • 53. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

      もう、仕舞いにしよう

    • 54. 名無しさん ID: 9BAB4C4CBE

      過程にも程がアル

    • 59. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

      なんでもカテゴリ分別したアリストテレスさんのやり方は、
      まあ、なんの根本問題を解決しないし、無駄といえば無駄だけど、

       生きやすい。というの在る。

  35. 55. 名無しさん ID: 656A5B1BC4

    横だけど、フランスの件で騒いでる日本のマスコミとか、アホだね、以前にもフランスで、イエロー・べストってあっただろう。いま騒いでるのもあの時と同じ連中で、デモ隊に紛れて略奪を目的として、店を破壊する、車を燃やすのが嬉しい奴らだ。しかし実はイエロー・ベスト運動だって今も続いてるが、誰も注目もしなくなったから、今度は高校生デモに便乗してるだけ。いつも同じ移民の若者だが、だからって彼らがフランスを壊したりはできない。今にもフランスが終わりそうに大騒ぎしてる、日本のアホマスコミは面白がってるだけ。

  36. 56. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    ※51

    近視・裸眼で悪かったな。
    死ぬ権利で還暦までに死んでやるから、議員定数減らそうぜ。

  37. 57. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    ※
    近視・乱視で悪かったな。
    死ぬ権利で還暦までに死んでやるから、議員定数減らそうぜ。
    認知症になって無慈悲に生きたくないんだわ。

  38. 61. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    日本はフランスのように口裏をあわせて暴動できるような信者がいなくて、権力者にゴマをする裏切者だらけだから、産ーマンストライキなんだよね💢

    昔は日本も1961年〜2008年の間に第24次まで西成暴動があってだな、風物詩になってたんだよな。
    昭和世代の懐かしい思い出。

  39. 62. 名無しさん ID: C5B2010AC7

    共産主義が良い良い言うてる奴はだいたいニートやろ。

  40. 63. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    皇室制度なんて入りますか?
    国民投票で是非を取ろうや、戦後の民主主義に相応しくない制度や。

  41. 65. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    悪役になって議員定数を減らしてバッサバッサ減らして、他人の揚げ足を取る政治から、本音を無視しない国民投票を年4回できる政治になってもらいたいね。

  42. 66. 名無しさん ID: 9A7C66439E

    なぜマルクスが宗教を否定してたのかを理解してない馬鹿が今は共産主義や左翼を名乗っている

  43. 67. 名無しさん ID: 2C4EE4CF26

    ソ連は労働者無愛想だったしアメリカはチップを与えないと無愛想だし
    自分の仕事に誇りを持てない社会はどっちも駄目だな
    解決方法は分からんけど

  44. 68. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    真面目でも勤勉でもなく、自分の意見がない頭空っぽの快楽主義者になるな、人間なんか極めたくもないわ。

  45. 71. 名無しさん ID: 9DB02C1EE4

    真面目でも勤勉でもなく、自分の意見がない頭空っぽの快楽主義という立ちんぼに媚びるな。

  46. 73. 名無しさん ID: AF5C09ECC7

    民主主義の方がいいよ。選挙してみろよ。お前ら何か誰も選ばないからやってみろ今すぐな

  47. 74. 名無しさん ID: 52194CE1E5

    そんなものよりモンゴルの火事取り上げねーの?
    Xじゃ反日パヨ垢が嬉々として日本叩いてんだけど

  48. 75. 名無しさん ID: 44A8F8EA44

    テクノロジーの最先端が稲作ならば、村作って、村と村の「水の取り合い」だけど。
    まあ、現代は面倒い。

    とは言え、イデオロギーの問題は大体終わったんだから
    あとは、昔の水あらそいと同じく、経済問題だろ。

    適当にやろうぜ。

タイトルとURLをコピーしました