日本に必要なのは空母なのそれとも潜水艦なのどっちなん?


引用元:日本に必要なのは空母なのそれとも潜水艦なのどっちなん?

https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1517478991/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 18:56:31.257 ID:L2mP6qfD0

ミリヲタおせーて

2: 【中吉】 ! 2018/02/01(木) 18:56:51.154 ID:gAuGxLzL0

核
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 18:56:54.339 ID:nxQr59zfp

潜水艦
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 18:57:27.436 ID:ZTvRTHRJr

空母あったほうがいいけど
金かかるからなぁ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 18:58:09.731 ID:d9wf+AIs0

核のMIRVのSLBMを搭載した原潜
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 18:58:16.337 ID:2X6utYoi0

潜水艦
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 18:59:00.483 ID:NgsLILmFM

攻めないのに空母持ってもアメリカの負担軽減に使われるだけじゃね
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 18:59:22.485 ID:vP6t6uQk0

かっこいいから空母
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:00:17.037 ID:j7aYaWYDd

守りなら潜水艦じゃねーの
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:01:08.523 ID:PuXT4vEXp

海自護衛艦隊出将官「くーうーぼっ!くーうーぼっ!!」

海自潜水艦隊出将官「げんっせんっ!げんっせんっ!!」

世界の艦船や軍事研究読む辺りこんな感じ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:01:47.903 ID:/yLU/SMvd

空母というかヘリ空母だな
対潜戦略は日本も必須

一番は戦略核なんだけどな
アメリカ様の監視体制では一生無理

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:01:58.805 ID:diJYJYPMH

原潜である必要あんの?
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:08:37.078 ID:PuXT4vEXp

>>14
原潜と在来潜てレシプロ戦闘機とジェット戦闘機くらい性能違うしね
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:30:06.845 ID:diJYJYPMH

>>20
日本の場合は守る海が狭いからディーゼルでもいけね?
性能とかは全然知らんけど
39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:35:49.133 ID:PuXT4vEXp

>>35
対水上艦襲撃でも原潜のが圧倒的に有利ですし
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:03:13.393 ID:neVBKKuZ0

空母いらねーだろ アメリカの負担減ぐらいにしか使い道ねーよ
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:11:10.806 ID:PbgJCqTCH

揚陸部隊
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:18:21.003 ID:/yLU/SMvd

原潜だと基地に戻る回数が減るからな

ディーゼル艦は燃料補給のために活動範囲も限られてるし、その穴埋めをアメリカが引き受けてる
海幕が原潜欲しがるのもそのため

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:24:46.164 ID:nndCmmzWa

日本海に原潜を三艇配備すれば中国海軍は太平洋に1ミリ足りとも出れない
弾道ミサイルの時代に空母なんぞ要らない
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:28:10.923 ID:J9y2Mjxr0

他国の領土に飛行機飛ばすんじゃなければ空母なんていらん。
必要なのは原潜+核。これを海溝に潜ませておく。
これで他国は核攻撃できなくなる。
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:28:13.718 ID:yPsLSNJFM

現代戦三種の神器
核兵器弾道ミサイル原子力潜水艦

これがある国は舐められない

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:28:19.444 ID:Xsihi2x2a

原子力潜水艦のほうがいいらしい
世界最終戦争になっても潜水艦乗組員だけは生き残るらしい
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:30:34.702 ID:Q0haBVQF0

防衛だけなら潜水艦
攻め滅ぼさなければいけないのなら空母もいる
37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:35:08.355 ID:d9wf+AIs0

限定戦争じゃ使えないけどな
41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:44:04.993 ID:yPsLSNJFM

>>37
役目は抑止力と外交カードだからな
44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:50:33.395 ID:d9wf+AIs0

>>41
抑止力は万能じゃ無いし外交カードとは言え瀬戸際外交やるんでも無けりゃ変な事は出来ないけどな
40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:41:24.465 ID:x/QQ+WIl0

日本のディーゼル潜水艦の静粛性舐めんな
48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:57:50.701 ID:tJo5pqG30

ミサイル量産でOKだろ
人を載せてわざわざ出向く戦争なんて時代遅れ
50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:59:04.847 ID:d9wf+AIs0

>>48
ミサイル万能論者はベトナムに帰ってくれ
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 19:58:40.161 ID:+9bx0J4Bp

潜水艦
空母保有するにしても艦隊にエアカバーを提供する程度のものになりそう
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/02/01(木) 20:25:17.667 ID:d9wf+AIs0

日本が核武装出来るようになるのはいつの事だか

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: EB643856AB

    徴兵制が必要

  2. 2. 名無しさん ID: EA2A52D8CB

    原子力潜水艦最大の欠点はうるさすぎる事
    日本の潜水艦運用で最も重要なのはどこにいるか全くわからないその隠ぺい性。それを投げ捨てるのはハイリスクローリターン
    原潜ってのはアメリカみたいに太平洋全域を職場にするような場合にのいてのみ生きる機能
    空母?どこに維持できる予算と人員と機体と艦隊があんねん

  3. 3. 名無しさん ID: 9CAA4D41A6

    SLBM搭載可能な潜水艦
    どこも手出しできなくなる

  4. 4. 名無しさん ID: 865A0665C2

    極超音速弾道ミサイルを防ぐ手段を空母は持っていない

  5. 5. 名無しさん ID: EB643856AB

    戦艦大和の復刻 ホテル仕様

  6. 6. 名無しさん ID: 015269C6FA

    >>2
    空母だけあっても無意味だしな
    護衛艦隊を一から用意しなきゃならん

  7. 7. 名無しさん ID: BDBDDCCD81

    潜水艦型空母。そこからドローンを1000機飛ばす。操作は日本人の民間人ゲーマーな。

  8. 8. 名無しさん ID: 96D1FB9BF8

    補給艦も欲しいンゴ〜

    『食堂』『個室風呂』『スイーツ食べ放題』『ふかふかベッド』等有ればOK

  9. 9. 名無しさん ID: 819732D37B

    原潜

  10. 10. 名無しさん ID: 3BA2FF9635

     原子力潜水空母  ← 最 強 !

  11. 11. 名無しさん ID: B25854C76B

    日本に必要なのは憤慨ちゃんを祖国に帰す事だねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  12. 12. 名無しさん ID: 0EE4CA98DA

    >>1
    兵員不足は深刻。

  13. 13. 名無しさん ID: 52BD274FC0

    原潜を持つことはもう決定されましたから。
    座長が、経団連元会長の防衛省の諮問会議で。

  14. 14. 名無しさん ID: DDEC40E293

    まず戦争と平和を二分する間違った認識を外せ、現実には平時から戦時まで脅威のグラディエーションが何段階も続く
    それが判れば装備の必要度が判ってくる
    完全な全力ドンパチ状態だと恐らく潜水艦の方が役に立つんだが潜水艦は0か100しかない極端な兵器で紛争が
    徐々にエスカレーションしてゆく段階ではほぼ役に立たんのよ、街で肩がぶつかったからっていきなり懐の拳銃を
    ぶっ放す訳にゆかないのと同じ、そこへゆくと空母は実に汎用性が高い、空母の最大の特徴は汎用性の高さ
    尖閣を見れば判るだろ、脅威が発生した海域に進出してプレゼンスを示すとかの任務は潜水艦にはできない
    日本はやっぱ空母欲しいよね

  15. 15. 名無しさん ID: 21ABB27046

    いずも型護衛艦は空母に改修したけど、早期警戒機の搭載予定は無いし、F-35用の弾薬庫や燃料庫はどうするのか不明。
    正直なところ、いずも型護衛艦は単なる陸上基地の代替にしかならないと思う。
    だから潜水艦の方が戦力になると思いますな。

  16. 16. 名無しさん ID: 865A0665C2

    世界の潮流はドローン空母へ向かっている

  17. 17. 名無しさん ID: B05ADB5D91

    >>2
    今どきの原潜はめちゃくちゃ静かだぞ。冷却機関も発電機関も止めれるから。日本に必要なのは原潜。空母持っても艦載機がない。

    「日本の場合は守る海が狭いからディーゼルでもいけね?」

    日本の守る海( EEZ)の広さは世界6位なんだよ。これを知らない人が多過ぎる。

  18. 18. 名無しさん ID: F9D95D3C20

    どっちがあってもなくても、日本の早期崩壊は不可避😁👍

  19. 19. 名無しさん ID: 471B02D82A

    「核兵器持て」って言ってる奴は、中国ロシア連合軍と核の撃ち合いになって、負けずにいられると思ってるんだろうか?

    というぐらいのことは誰でも思い付くから、日本が核兵器持っても無意味。

  20. 20. 名無しさん ID: BBCD2D097C

    >>14
    ?

  21. 21. 名無しさん ID: BBCD2D097C

    戦争なんて起きないほうが良いに決まってるだろ?抑止力に力を入れるのが当然。潜水艦一択だよ。ばかども。

  22. 22. 名無しさん ID: 865A0665C2

    沈黙の艦隊でも潜水艦が無双していたよね
    続編の北極海大海戦が楽しみ

  23. 23. 名無しさん ID: 63298ABDB2

    どちらでもない、まずは高齢者の医療費ストップし
    財源の確保をしてから、それをドローンや子供の支援に回す。

    どんな武器をそろえても、4000万人の高齢者を抱えて戦争は無理。
    ましてや良い時代を3食キッチリ食べ、贅沢がやめられない高齢者だぞ

  24. 24. 名無しさん ID: C8FA8B8C74

    >>1
    移民は徴兵義務化しろ五年兵役終えたら第2日本人の国籍やれ

  25. 25. 名無しさん ID: 21ABB27046

    >>23
    良い時代を3食キッチリ食べ、贅沢がやめられないのは若者も一緒だぞ。
    そもそも年取ったら棄老される国のために戦いたくはないな。

  26. 26. 名無しさん ID: C8FA8B8C74

    >>6
    ドローン主体なんだから空母だけでも良い

  27. 27. 名無しさん ID: 5CC4A3E6B4

    核搭載戦略原潜一択

  28. 28. 名無しさん ID: 68AA7A297D

    宇宙船

  29. 29. 名無しさん ID: 8E9B61B01A

    毎度思うんだが、軍事ブログとパヨ釣りミスって乗っ取られたブログは
    なんで両立できるんだい?

  30. 30. 名有りさん ID: AF770634E9

    オーカスは 潜水艦売り買いを 
    アメリカが とり辞めにして 瓦解 
    するみてえだな・・ オーカス勿体ねえ・・

  31. 31. 名無しさん ID: DB6470D080

    イスラエルとイランのミサイルの応酬見たろ
    今必要なのは敵地攻撃用のミサイル
    数百じゃなくて、少なく見積もっても数千
    移動式のミサイル発射装置もな

  32. 32. 名無しさん ID: E3D19A103C

    >>25
    いや、老人になって1人で生活できる能力が亡くなったらしぬのが普通なんですわ

  33. 33. 名無しさん ID: E3D19A103C

    >>31
    攻撃しちゃダメなんじゃないの

  34. 34. 名無しさん ID: C1F10E4DA4

    >>1
    【ガソリン税廃止の財源の為に自民党がやること】
    ・予算7.3兆円の子ども家庭庁の大幅削減
    ・外国人への保証、生活保護の排除
    ・外国人の保険のタダ乗りの排除
    ・保険料滞納した外国人の滞留資格の剥奪と送還
    ・不法移民の排除(アメリカでは賃金が上がった)
    ・外国人の枎購入を禁止、観光地の観光公害に罰金

  35. 35. 名無しさん ID: 393555B9D8

    >>24
    お、ローマ式だね ローマだって兵役期間は20年、市民権は孫の代までの限定だけどね。
    その代わり、上下水の整った最新の都市に住めて、食費と娯楽は無料だった。

  36. 36. 名有りさん ID: AF770634E9

    >>29
    いろんなSNS板あるが
    全部の板を 韓国統一教会自民党が管理してる
    からだ 自民党ネットサポーターズクラブ
    は政府自民党公式だしな 

  37. 37. 名無しさん ID: 42780409A8

    >>6
    今あるイージス艦隊の真ん中にデーンって空母浮かべれば良いじゃん。
    イージス艦ってそもそも空母守る為の物みたいだし。
    ってかいずもとか軽空母を航空機載せれるように改装してるしあれで良いっしょ。

  38. 38. 名無しさん ID: 42780409A8

    >>3
    核弾頭をセットで持ってないと意味ないけどね。

  39. 39. 名無しさん ID: 393555B9D8

    日本に足りてないのは「きちんと守ろうか」という気概だと思うがね。
    なんで領海侵犯、領空侵犯なんてさせてて遺憾砲だけなのさ。 臨検しろよ。
    なに持ったって「成すべきをしない」ってんならいらないよ。

  40. 40. 名無しさん ID: 42780409A8

    >>19
    無意味な事あるかい。
    北朝鮮が何発持ってるか知らんけど大した数持ってないだろう。
    だけどアメリカはもう撃ち合いを諦めてもう持ってる前提での外交を展開してるだろ。

  41. 41. 名無しさん ID: BA5A16AF8E

    ドローンだな

  42. 42. 名無しさん ID: DB6470D080

    >>33
    敵基地攻撃(と言う名目)なら
    9条あっても出来るらしいからな

  43. 43. 名有りさん ID: AF770634E9

    >>30
    トランプ政権、AUKUS見直し 豪州の原潜購入に影響か

    ロイター 2025年06月12日 08時01分

  44. 44. 名無しさん ID: 79097F219B

    あややの歌思い出した

  45. 45. 名無しさん ID: 760868B268

    生きるのに手と足とどっちがいる?っていうようなもんだ
    どっちもいる

  46. 46. 名有りさん ID: AF770634E9

    >>44
    危(あや)は 潜水なの? 9条なの?
    どっちが タイプよ?

  47. 47. 名無しさん ID: E3D19A103C

    >>42
    しらべてみた
    こんなん閣議決定してたんだww

    でも先制攻撃はできへんのな。
    そこまで解釈するならもう憲法いじったほうがはやいんちゃうかとおもえてくるな

    ・反撃能力の行使は、憲法、国際法、国内法の範囲内で、武力攻撃が発生した場合に、やむを得ない必要最小限度の自衛の措置として行使されるとされています。
    ・先制攻撃は許されません

  48. 48. 名無しさん ID: 865A0665C2

    ドローンによる黒海艦隊壊滅の教訓を考慮すべき

  49. 49. 名無しさん ID: 0F260A97E6

    ドローンなら滑走路もいらんし
    潜水母艦だな

  50. 50. 名無しさん ID: AEDBC94B75

    >>2
    通常と原潜じゃ移動能力が桁違い
    数百隻で日本全土を囲えるならともかく精々十数隻の通常潜水艦じゃ戦闘力は全く期待できない

  51. 51. 名無しさん ID: 865A0665C2

    第三次世界大戦では日本の潜水艦が大活躍するらしい
    あと空母はイギリスが売ってくれるみたい

  52. 52. 名無しさん ID: 0269A58D9E

    >>38
    アメリカと同じ規格で潜水艦つくっておけばいい
    もしかしたらアメリカから核弾道ミサイルを供与されているんじゃないか?という可能性を匂わせることが重要

  53. 53. 名無しさん ID: EA2A52D8CB

    >>37
    まるで観光バスとタクシーを同じ乗客運ぶ乗り物だから同じでしょ
    みたいなこと言ってんな

  54. 54. 名無しさん ID: 97B997A881

    空母とは、航空兵力の前方投射能力
    攻めないのなら潜水艦だな
    でも攻撃後にげのびたいなら
    高速原潜必要

  55. 55. 名無しさん ID: 8289FE702F

    潜水空母ブルーノア

  56. 56. 名無しさん ID: E1F0712216

    日本を守るのかとか
    守るにしても、あくまで戦わない戦略か
    それとも戦いを前提として、守るのか、とか
    日本をダメリカの捨て石にするのか、とか

    戦略もないのに、まず好き勝手にダメリカや経団連のご要望に
    そって軍艦や航空機揃えて
    「で、何ができるの?、なにをやろうか?」って考えるバカ政府。

  57. 57. 名無しさん ID: E1F0712216

    中国との至近距離で空母とか要らんだろ。
    当初やってた哨戒ヘリ空母なら、用途はっきりしてるよね。

    出雲を改装して
    F35のっけるって何処か攻めるの?政府さん
    ほんとに意味わからんよね。

  58. 58. 名無しさん ID: 42780409A8

    >>14
    威嚇用とマジでブン殴る用の違いって事か

  59. 59. 名無しさん ID: 5643DD4054

    役割が違うから両方必要

  60. 60. 名無しさん ID: E1F0712216

    どういう、装備や戦備にするかって言うのは
    日本が何を考えてるか、どういう目的で動いてるかを
    ある意味世界に示してる。

    オレっち、核戦争に備えてる訳じゃないけど
    原潜数十隻配備しま〜〜すとか
    まあ理解してもらえ無いと思うよ。

    そういうのは幼児じゃなんだから、俺が欲しいからとか
    そういうバカな理由は無しですよ。

  61. 61. 名無しさん ID: BC3381D165

    >>19
    核兵器なんて数発持つだけで抑止力になる
    核の撃ち合いとか、意味ない
    どちらも壊滅するだけ

  62. 62. 名無しさん ID: 0EF1F6C387

    現状は潜水艦だけど
    アメリカが弱体化して後退するのが確定的な以上、空母そのものが要るかどうかは別としてもそれに準じる打撃群は必要になるだろ
    空母も原潜も保有するための法解釈とか人員確保とか下準備くらいはもう始めとかないと

  63. 63. 名無しさん ID: D4424E3E50

    >>空母いらねーだろ アメリカの負担減ぐらいにしか使い道ねーよ

    スクラップになっていた戦艦三笠を再建してもらえた旧海軍残党(=海上自衛隊)が
    アメリカ(海軍)のアシストの為に作られてきた組織だから
    イージス艦からずっとそう
    なので中途半端なサイズの改造空母は持たせてもらえても
    原潜はお許しが出ない

  64. 64. 名無しさん ID: 2302027592

    >>63
    戦後、米国が「古い空母売るよ?」と言っていたのを、「コスパが悪い」といって断ったのは日本なんですが
    というか、なんでイージス艦購入が「アシストのため」になるのか意味不明
    イージス艦は海自艦隊の艦隊防空の要なんですけどね

  65. 65. 名無しさん ID: 2302027592

    >>57
    F-35Bの登場によって、海自にとって軽空母運用のコストが下がったのが要因
    元々あったいずも型護衛艦を改修するだけで済むので「新たに軽空母を作る」という訳ではないから

  66. 66. 名無しさん ID: 2302027592

    >>47
    先制攻撃は9条とか関係なく、国際法違反だからできないよ
    イスラエルは国際法違反の常習者だから参考にはできない

  67. 67. 名無しさん ID: 2302027592

    >>63
    原潜はお許しよりコストが莫大なんだよ
    そして退役した原子炉の処理をどこでするかも問題
    英国は退役した原潜の処理に金がかかるからと、放置しているのが現状

  68. 68. 名無しさん ID: 1E1D3636BA

    山本五十六は伊四百潜水艦空母18隻をもって1隻あたり3機の春嵐全54機で大西洋側のワシントンを空爆し、アメリカを和睦交渉のテーブルに付けるつもりだった。これこそが正しい答えだよ刑事さん(アイ・ロボットみたいな感じで)

  69. 69. くんちゃん ID: 8907E1E808

    TVにて、軍事評論家
    「空母より潜水艦をどんどん作るべき」

  70. 70. 名無しさん ID: A1E5CB7A2E

    限られた予算だから潜水艦だよ

  71. 71. 名無しさん ID: C3B48539FD

    なんで二者択一なんだよ。どっちも必要だよ。

  72. 72. 名無しさん ID: A4E24E8E06

    ※39さんの仰る通りだ。戦う意思、勝利への意思だ、バカヤロウ。
    自民党公明党でシナやロシアや朝鮮に対抗できてんのか。できてねーだろうが。
    金と抱かせで取り込まれやがって、あの愚か者共が(💢’ω’)

  73. 73. 名無しさん ID: E3D19A103C

    >>66
    >先制攻撃は9条とか関係なく、国際法違反だからできないよ

    いろんな国が先制攻撃してるな???

  74. 74. 名無しさん ID: 524197D8D6

    圧倒的に潜水艦。
    空母何に使うのよ?
    日本は攻め混む戦争やってはならないやろ。

  75. 75. 名無しさん ID: 37B92539A8

    >>12
    潜水艦乗組員なんかは適性が他の兵科より厳しいから、人数は多い方がいいんだがなあ

  76. 76. 名無しさん ID: 53EA9D522F

    航空母艦を守るのが潜水艦だよ。
    原子力潜水艦でないとあまり意味がないと思うけど。

  77. 77. 名無しさん ID: 53EA9D522F

    現在、ミサイル技術の実用化の確認が急速に進んでいる。
    ここまで進めば航空母艦を攻撃対象にした核攻撃が可能だ。
    超音速弾頭や核魚雷などいいろいろ選べるところまで来ている。
    生きているうちに核攻撃を見ておきたい。

  78. 78. 名無しさん ID: 2D2D642874

    安価な弾道弾 巡航ミサイル 滑空爆弾 誘導砲弾 をそれぞれ万単位で

  79. 79. 名無しさん ID: 0E70E819FE

    基地から遠い諸島まで守るには空母欲しいんだよなぁ
    現場での滞空時間が全く違う。

  80. 80. 名無しさん ID: 0FE53DC272

    ICBM核ミサイルを20発搭載した超大型原子力潜水艦

    これを10艦必要

  81. 81. 名無しさん ID: 9A645E6D79

    日本に必要なのは、先ず9条改憲。

  82. 82. 名無しさん ID: D1AAF7E20A

    >>37
    自衛隊に空母の護衛が出来る艦はない
    イージス艦はミサイル防衛で使ってるから空母の護衛は出来ない

  83. 83. 名無しさん ID: 9A645E6D79

    >>47
    そもそも9条改憲しないと。何事も閣議決定など本来は邪道。
    日本は何事に対しても正面から正道で向かう事を故意に避け、必ず脇道を探して屁理屈邪道の道の限りを尽くす特性がある。

  84. 84. 名無しさん ID: 9A645E6D79

    >>73
    横
    必ず名目は自衛にしている。

  85. 85. 名無しさん ID: F4F05BA5F4

    日本は戦前~現代までに潜水艦の運用方法と戦術、新技術と水雷兵器の開発は世界最高水準であるから今後は更に新しい技術を取り入れた新型潜水艦を配備する方が良い。それと潜水艦を含む艦艇勤務乗員の省人化も進んでおり無人潜水艦の配備も検討している。
    現在の海自の潜水艦戦力は24隻体制であるが、将来的には30隻体制以上になる。
    それと12式地対艦ミサイルの改良型で射程を最終型では1500㎞~3000㎞と中長距離の目標をピンポイントで命中させらる新型潜水艦発射型も開発中で、これをVLS式発射管に装備し迅速な展開能力を目指している。
    これだけでも離島を含む日本領海内の防衛には十分だが、敵地反撃となれば北朝鮮や中国領内の軍事施設もピンポイントで攻撃できる。

  86. 86. 名無しさん ID: 9A645E6D79

    >>39
    9条改憲すら屁理屈言って逃げ回るのが日本人。

  87. 87. 名無しさん ID: 95BE322D6F

    ドローン潜水艦。

  88. 88. 名無しさん ID: 2EB01F09DC

    強襲揚陸艦
    アメリカ級揚陸艦を何とか日本でも生産できないものか

  89. 89. 名無しさん ID: F4F05BA5F4

    >>87
    米海軍は既に無人艦隊の実験モデル艦でテストしているよ。

  90. 90. 名無しさん ID: F4F05BA5F4

    マイクロ原子炉をの艦艇に応用した潜水艦を開発検討中で更に通常動力とのハイブリッド型の潜水艦もいずれ出てくる。

  91. 91. 名無しさん ID: A2CC337B06

    弾道ミサイルは核あってこそなんだなって、イスラエルを見て思ったよ
    四国程のサイズしかないイスラエルが弾道ミサイル数百発の飽和攻撃を仕掛けられても、ピンピンしてるしな…
    例えば中国に攻められたと仮定して、その時に弾道ミサイルで中国の侵攻を中止させようとしたら数万発~は撃ち込まないと駄目そう

  92. 92. 名無しさん ID: 4DD48E352E

    10:0で潜水艦 ルトワックも空母はたんなる的でしかないと言ってる

  93. 93. 名無しさん ID: 814D2830FA

    スマート機雷だけで事足りる。

    陸戦力がドローンに敗北したように、スマート機雷が潜水艦と海上戦力を駆逐するようになる。費用対効果の落差が大きければ大きいほど優位性が増すのよ

  94. 94. 名無しさん ID: 814D2830FA

    >>93
    それって俺が防衛大講義で講師に指摘した内容とおんなじ

  95. 95. 名無しさ ID: D2529B3480

    潜水艦
    原潜でも通常動力でも構わないけど、VLS以外で魚雷菅発射型の巡航ミサイルあるんだっけ?
    日本の潜水艦から巡航ミサイルを打てる様にして戦術核搭載能力だけ持たせとけ。
    有事の際には核弾頭はアメからレンタルで。

  96. 96. 名無しさん ID: 458ECE349E

    ううらいな戦争でわかるように車載式レーダ網があると
    制空圏ががほぼ取れなくなる。
     海上でも同じで、今後ドローンレーダー船を配備するだろうから
    空母があっても制空権確保できなくなるので空母は必要なくなるよ。

タイトルとURLをコピーしました