このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

ガンタンク、とかいう意味不明の塊wwww


引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1682559410/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:36:50.051 ID:DKh9vnQ+M

①キャタピラなので不整地走行性能は戦車と同じでロボの利点0
②砲塔が直立のビルで操縦席が最上階で見晴らしのいいガラス張りwww防御力ゼロ
③主砲の最大射程が120㌔で水平線であっても遥か視覚外wレーダー使えない設定でコレww地球上ではほぼ意味なしwww
④両手の部分がミサイルでやはりロボの利点放棄www

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:37:55.662 ID:Z/3q0veB0

ボールは何のために生まれたの
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:38:58.329 ID:DKh9vnQ+M

>>2
ボールの方がまだ合理性が有る
宇宙空間仕様でマニピュレータも付いてて汎用性が高い
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:39:58.754 ID:nPFcDV1uM

少し動ける固定砲台だよ
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:41:12.000 ID:DKh9vnQ+M

>>9
そう考えると使えるのか?
というか普通に自走砲でいいだろ
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:43:15.396 ID:nPFcDV1uM

>>13
おもちゃメーカーの意向がかなり入ってるからなぁ
Gアーマーとかメーカー圧力の産物だし
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:48:46.688 ID:DKh9vnQ+M

>>20
まあ政治的産物ってことかwww
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:40:19.267 ID:YhqFwkxg0

しかも砲塔旋回できないから本体が回転しないといけないので移動撃ちできない
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:41:05.459 ID:auF1Rjxr0

戦車でいいよな
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:41:52.455 ID:TSLYu/bU0

戦車とロボットの悪いところだけ集めて全ての性能を劣化させたみたいな機体だな
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:41:54.579 ID:lgz+YzK40

あんな棺桶にTV版では宇宙空間にまで乗せられた奴いる?
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:42:17.597 ID:L5xHCR2YM

余計なもの作らないでガンダムだけ作りゃいいんだよな
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:42:35.151 ID:TSLYu/bU0

あれなら戦車にマニュピュレータ着けた方がマシというかよっぽど役に立つな
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:42:57.253 ID:k2aJtWp20

飛んでるホワイトベースから発進して飛んでるホワイトベースに帰還できる
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:43:31.212 ID:S7AB/vzVd

宇宙でもキャタピラつけてたよな
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:43:31.664 ID:gW0HQH+lp

ニュータイプ乗せて長距離射撃で攻城戦するのにいいんじゃない?
それか未来の世界ならコンピュータで軌道計算してスイッチボタン押すだけ
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:48:01.704 ID:DKh9vnQ+M

>>22
指定位置への砲撃は大昔の大砲だって出来る
大事なのは弾道観測
だが作中で一度たりとも索敵による弾道観測の描写が無かった
ミノフスキー粒子の設定が有る世界だし目視による攻撃が主体なんじゃないか
その世界で射程120キロはインフラは兎も角移動する敵には無意味かとwww
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:48:53.182 ID:+XWGmHtp0

戦車から発展させたならあんな感じにもなるだろ
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:49:19.961 ID:DKh9vnQ+M

>>32
戦車を劣化させてるww
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:51:20.497 ID:nPFcDV1uM

>>32
戦車の方が移動速度速いんだがwwwwww
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:53:39.758 ID:nmymsAePM

主砲の最大射程260kmじゃね?
東京から名古屋を狙い撃てる距離だぞ
41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 10:58:11.032 ID:DKh9vnQ+M

>>36
そうだった?
なら尚更無意味www
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 11:00:56.389 ID:nmymsAePM

>>41
最前線に出るから無意味なんであって遠距離砲撃支援で弾をばら撒く移動砲台としてはかなり優秀だが
46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 11:01:10.994 ID:NazWPMJp0

ジオンにもザクタンクがあるがあくまで作業用重機だからな
ジオンは分かってる
81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 13:22:17.464 ID:jyKuyjkh0

>>46
あれは前線で急造したやつ
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 11:16:07.782 ID:whawp2RRd

作ってみたかった技術者がいたんだろ
役に立たないものでも作りたいやつがいれば作られることはある
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 11:28:01.017 ID:QQ56D0Ia0

コアファイターついてるよね?なら上半身ガンダムにできるのでは?
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 11:32:10.570 ID:JPZ2Sr7Qa

あの系統の機体が作られてないってことはそういうことなんだろうな
61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 11:33:35.127 ID:jbcYLwN7M

ガンキャノンでいいよね
83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 13:26:00.927 ID:TSLYu/bU0

まぁガンキャノンも大概だよな
ガンダムの方が火力あると言う
おまえ火力支援ちゃうんかと
87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 13:56:04.804 ID:QQ56D0Ia0

いちおうスラスターついてるから軽く浮くし宇宙でも使えるからな
88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 13:56:45.062 ID:TSLYu/bU0

まぁ宇宙で形なんてどうでも良いからな
アレで宇宙出ても別に問題はないとは思うがw
89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 14:55:52.661 ID:zAXgQj8x0

イグルーの強襲型ガンタンクめちゃくちゃ強いぞ
あれはおかしい
90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/27(木) 15:02:40.913 ID:9ySQ/lKW0

ガンダムのFPSではすげー使いやすいガンタンク

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 7C70C3E175

    ゲッター3の伝統を継いでたんやで。

  2. 2. 名無しさん ID: 47EC86099A

    地上戦も可能なタンクユニットを付けたボールではないかな。

  3. 3. 名無しさん ID: AE29FC3C63

    アニメの設定は謎だ

  4. 4. 名無しさん ID: D381762362

    試作機ですから。
    色々なワケワカラメなテスト機を制作してデータを収集するのは
    開発過程では必要なことですから。

  5. 5. 名無しさん ID: 9AB49520F2

    コア・ブースターにレーザー砲付けた方が強いよな。

  6. 6. 名無しさん ID: FCD6B6FAAB

    そもそもガンダム含め人型である必要がない

  7. 7. 名無しさん ID: 4D4F14B1E6

    あくまでコアブロックシステムのテスト機であり、可能な限り人型に近づけようとはしていた。と考えればまだどうにか
    過剰な射程も搭載されるコンピュータの性能テストに必要だったとかそういうことで

  8. 8. 名無しさん ID: 1BDC6FF563

    ガンタンクって宇宙空間では使えないの?

  9. 9. 名無しさん ID: 7F5CF82A68

    >ボールは何のために生まれたの

    現実だと一番宇宙に適した形だし、そもそもボールは作業用であって戦闘用じゃないから

  10. 10. 名無しさん ID: 1BDC6FF563

    >>6
    米軍は人型兵器を熱心に開発してるようですよ

  11. 11. 名無しさん ID: 37C8EEE76D

    ガンタンクみたいな超長射程の兵器は砲兵として使うもんだからな
    数揃えて地形ごと耕すとか基地や戦艦レベルの大型目標への攻撃に使うもんであって、ホワイトベース隊みたいに最前線での使用はかなりのイレギュラーだろ

  12. 12. 名無しさん ID: FCDB6C12BB

    >>8
    TV版だと普通に使ってるな
    劇場版だとリストラされた

  13. 13. 名無しさん ID: 47EC86099A

    >>8
    使える。割と活躍する

  14. 14. 名無しさん ID: 37C8EEE76D

    >>9
    作業用ポッドに大砲付けただけって代物だしな
    連邦の兵士からも棺桶扱いされてる

  15. 15. 名無しさんが ID: DB4210F1FD

    >>5
    ビーム避けれるけど、キックやサーベルは当たる世界なので…

  16. 16. 名無しさん ID: 789F40BD52

    >>4
    試作型はRTX-44じゃないのか?
    ガンタンクはあれで完成形だろ

  17. 17. 名無しさん ID: C7665A424E

    >>10
    そもそも人型ロボットは人間用に開発した道具をそのまま使えるのが利点であって
    人サイズ以外のものは余り意味が無い
    目的ごとに特化した方が効率的

  18. 18. 名無しさん ID: 47EC86099A

    >>11
    1話の時点ではWBにガンダム、キャノン、タンクを各3機づつ9機で編成して運用するフシがあったりする。
    近接用のガンダムのライフルの有効射程が20km超という話もあるので、そもそもMSの作戦範囲は現実より広い可能性もある。

  19. 19. 名無しさん ID: 1EA876D577

    オモチャ屋を騙す為のカモフラージュやで
    3タイプに変形するように見せかけた別機体やw

  20. 20. 名無しさん ID: 5EEF27B673

    おそらく「宇宙で戦う」という設定が固まってなかった時期にデザインされたと思われる
    スタッフ間の連携が取れてなかったらしく、デザイナーはのちに「こんなストーリーだと知ってたらシャアはあんな仮面かぶせてなかった」とぼやいていたとか

  21. 21. 名無しさん ID: AE29FC3C63

    起動戦士ガンダムには凡そ現実に無理物しか登場してねーよ

  22. 22. 名無しさん ID: 5A239BA76A

    ガンダム自体が空想産物なんだからガンタンクがどうのこうのってもんじゃない
    ガノタはリアルだのなんだの抜かしてるが所詮富野のご都合主義と後付けで出来上がってる世界

  23. 23. 名無しさん ID: AE29FC3C63

    現実の物理法則は完全無視な緩い空想設定だからな

  24. 24. 名無しさん ID: B095F997DB

    >ボールの方がまだ合理性が有る
    >宇宙空間仕様でマニピュレータも付いてて汎用性が高い

    イヤ、宇宙空間仕様なら火薬式の大砲という設定の方が無理があると思うぞ💧

  25. 25. 名無しさん ID: AE29FC3C63

    映画でもアニメでもそうだが、この作品はこう言う設定なんだねと理解を深め許容するしか

  26. 26. 名無しさん ID: DB0EE86E08

    実はニュータイプ専用機として有能かもしれん

    単騎で近接戦闘するから貴重なニュータイプパイロットがやられる

    待ち伏せ専用で運用する
    レーダー使えない相手をニュータイプ能力で察知
    一方的にタコ殴り可能

    戦艦より小さい分ガンタンクは敵に発見されにくい

  27. 27. 名無しさん ID: 37C8EEE76D

    >>16
    実際に量産されたのはガンタンクを簡略化してモビルスーツからモビルビーグルになったガンタンクII
    ガンタンクはMSとしては失敗作扱いや

  28. 28. 名無しさん ID: AE29FC3C63

    現時的に言うとガンダムもザクも爪先に関節が無いから竹馬歩行しか出来無い、機敏に動くのは無理

  29. 29. 名無しさん ID: 39FBBFB9FD

    ガンダム
    ガンキャノン
    ガンタンク
    ガンモドキ

  30. 30. 名無しさん ID: 19D8C73316

    ガンタンクってヤクトミラージュみたいな遠距離砲兵ロボットの位置付けでしょ?
    戦争だと遠距離から砲撃する兵器は必要だと思う。

  31. 31. 名無しさん ID: DB0EE86E08

    ガンタンクの発展究極系がサテライトキャノンを装備したガンダムX
    および無人のビットMS

    ガンタンクのコンセプトが世界を滅ぼしてる

    このへんをちゃんと評価すべきだった

  32. 32. 名無しさん ID: D698FFCC2C

    ガンタンクは本格的な実戦用兵器ではなく大口径砲の試験用テストベッド的なモビルスーツなんだろうな。
    現実の戦車開発でも砲塔を持たない新型戦車砲試験車両とか防衛省の技本でも作っていたし。

  33. 33. 名無しさん ID: D698FFCC2C

    ガンタンクのコクピットが頭部にあること自体、弱点ではないか?
    ここに弾が当たれば例え防弾ガラスでも負傷は免れない。
    同じものでマジンガーZも頭部にコクピットがあるから弾が当たれば負傷浜逃れないがマジンガーの優れた機動力と瞬発力と強力なミサイル、ビーム兵器のおかげで弱点を克服できる。
    それに比べガンタンクはさほど自由な運動性能がないと思う。

  34. 34. 名無しさん ID: AE29FC3C63

    現実的に考えるとガンタンクが移動速度は他を大きく離して速いだろう

  35. 35. 名無しさん ID: 56ABF57A30

    普通戦争になると撃ち合いがメインになるから射程の長いガンタンクはかなり有用だろ
    敵に単騎で突っ込んでいくどこぞのアフロがおかしい

  36. 36. 名無しさん ID: DB0EE86E08

    ガンタンクをとにかくかっこよく発展させると
    クラブガンナーになる

  37. 37. 名無しさん ID: D018D0CC2F

    ガンダム、ガンキャノン、Gファイターと
    楽しい組み換え遊びをするため
    ジャイアントアクロイヤーとメカアクロイヤーみたいなモン

  38. 38. 名無しさん ID: 11FB0E81CD

    真剣に考えた方が負け

  39. 39. 名無しさん ID: DB0EE86E08

    当時は真剣に考えて
    CBアーマーやウォーカーマシンへと発展した

    リアリティを支えていたのがガンタンクでガンダムは子供だましだった

  40. 40. 名無しさん ID: EE642784F9

    >>33
    リュウさんがいなくなって複座できなくなった後に
    しれっと腹部(コアファイター)だけで操縦可能にしてるからな

  41. 41. 名無しさん ID: 29A0F77AE6

    富野由悠季(原作者)か安彦良和(漫画作画)か大河原邦男(MSキャラクター設定)に聞いてみれば?

  42. 42. 名無しさん ID: 88B2B71856

    コア・ファイターを売る為のファミリー化戦略。

  43. 43. 名無しさん ID: 88B2B71856

    >>39
    ガンタンクは、ゲッターロボを引きずってるよな。

  44. 44. 名無しさん ID: 88B2B71856

    >>35
    光学センサーしか使えない戦場で、過大な射程の大砲。

  45. 45. 名無しさん ID: 88B2B71856

    >>28
    ドム>俺が最適解だったわけだな。

  46. 46. 名無しさん ID: FBE273CC72

    >>36
    ガンタンクⅡがダグラムテイストでカッコいいぞ
    設定画だけだが

  47. 47. 名無しさん ID: 88B2B71856

    >>24
    火薬を勘違いしてないか?
    火薬の爆発には酸素(大気)は要らんぞ。

  48. 48. 名無しさん ID: FBE273CC72

    >>44
    その大射程なら、水平撃ちでMAでも撃破出来るんじゃないの

  49. 49. 名無しさん ID: AD15B7F6AA

    戦車からMSへ移行する過度期の産物だろう。

  50. 50. 名無しさん ID: 2BAA1BF099

    長距離射程はレーダー使えなくても観測データがあれば使いようありそう
    先行した偵察機から光学通信で受信するとか座標が分かってる動かない攻撃目標狙うとか

  51. 51. 名無しさん ID: 859625AFAE

    コクピットのフタが透明なのは何でや。
    プラモデル作るときに、中の人間の塗装が面倒だった。

  52. 52. 名無しさん ID: F5D7D3FED5

    >④両手の部分がミサイル
    当時の流行りやぞ。
    グフやジュアッグだってそうやったろ?

  53. 53. 名無しさん ID: 88B2B71856

    >>5
    レーザー砲だとミノ粉環境下で使えるのか?

  54. 54. 名無しさん ID: F5D7D3FED5

    >>43
    そういうのを要求したスポンサーが居ったんやで。
    多分ガンダムも最初はゲッターロボモドキとして制作OK出たんやろ。

  55. 55. 名無しさん ID: 49FBDD1399

    >>40
    コアファイターじゃなくて頭部だけで操縦出来るようにしたんだ…
    コアファイター側でもできるのかもしれんが少なくともハヤトは頭に乗り続けてる

  56. 56. 名無しさん ID: F5D7D3FED5

    >>36
    デザートガンナーのキモさは異常。

  57. 57. 名無しさん ID: 88B2B71856

    >>10
    中国軍のが先に実用化しそう。
    ハーフマラソン完走できるレベルだし。

  58. 58. 名無しさん ID: 860113BFE3

    リアルに寄せればガンタンクより多脚砲台だよねって事で出来たのがゲルズゲー

  59. 59. 名無しさん ID: 88B2B71856

    >>48
    地平線(水平線)まで20km行くかどうかだろ?
    ビット持ちMAには鴨になるのでは?

  60. 60. 名無しさん ID: 88B2B71856

    >>58
    多脚砲台だと某国からクレームこなかったのかな?
    権利がディズニーに移った今だと、確実にイチャモンつけてきそうだ。

  61. 61. 名無しさん ID: 1BDC6FF563

    >>57
    米軍が焦るわけだ

  62. 62. 名無しさん ID: 0A724A9DF8

    戦車→ガンタンク→ガンキャノン→ガンダムって
    段階的に開発してったのを有効利用しただけかと思ってたわ

  63. 63. 名無しさん ID: FBE273CC72

    >>54
    スポンサーであるクローバーの考える視聴者層がまさにそれだからな
    後から参入したバンダイがプラモデルというもう少し上の年齢層に向けた商品展開で大成功して今に至る

  64. 64. 名無しさん ID: D381762362

    頭部ガンキャノンパーツ、脚部ガンダムパーツの組み合わせもあるで。
    宇宙戦でならつかえたと思う。

  65. 65. 名無しさん ID: FBE273CC72

    >>51
    キャノピーと言いなさいw

  66. 66. 名無しさん ID: FBE273CC72

    >>60
    その後にまんまなデザインのクラブガンナー出しても別に文句は来なかったから

  67. 67. 名無しさん ID: BB8894CE60

    バリエーションやであんま深く考えたらあかん

  68. 68. 名無しさん ID: FBE273CC72

    スポンサーの要望で合体要素入れたけど、劇場版でことごとく無かったことにされたからな
    なおZZで合体機構が復活するが

  69. 69. 名無しさん ID: F2B3620F71

    連ジでガンタンク選ぶとビグザムがあっけなく落ちるの面白い

  70. 70. 名無しさん ID: 72E1CA738D

    >>47
    火薬式の大砲は宇宙空間だと弾道が安定しないのよ
    空気が無いから
    滑腔砲は全く使えなくなり、旋条砲でも結構きつい

  71. 71. 名無しさん ID: 72E1CA738D

    >>50
    レーザー通信はきついな
    見えるところにいなきゃならんわけだからな
    レーザーそのものも大気ですぐ減衰しちゃう

  72. 72. 名無しさん ID: D6BEF56C31

    ガンタンクがなかったらリュウがコアファイターで体当たりできないからアムロ死んでた

  73. 73. 名無しさん ID: 4D21ECDD9B

    >>10
    人形兵器で許されるのはさっとエレベーターに乗れるサイズまでや

  74. 74. 名無しさん ID: 4D21ECDD9B

    >>18
    そりゃ遮るものの無い宇宙空間での戦闘、特に低軌道での反航戦なら相対距離16Km/s位で相対するからな…
    20kmなんて秒の近距離や

  75. 75. 名無しさん ID: 4D21ECDD9B

    >>20
    あんな仮面被ってたから人気が出たんやろがい!
    としか…

  76. 76. 名無しさん ID: 4D21ECDD9B

    >>70
    どういう理屈でそうなるんや?空気が無い方が外乱がない分むしろ弾道安定するんちゃうんか?
    砲弾姿勢がどう乱れようとも(軌道力学の影響を受けつつ)真っすぐ飛んでいくやろ

  77. 77. 名無しさん ID: BC90EF4E44

    >>8
    鉄人も宇宙空間で活躍してるぞ。

  78. 78. 名無しさん ID: FDAE283523

    ガンダムブレイカー4でガンタンクベースにカスタム繰り返してたら最終的に戦車に落ち着いた。

  79. 79. 名無しさん ID: BC90EF4E44

    >>44
    後ろにも目をつければ良いだけなので、光学センサーの有無など、無問題です。

  80. 80. 名無しさん ID: 8BE2215E39

    MSという新しい技術を既存の兵器体系で実証した実験機だからガンタンクが無いとその後が続かない
    一応後付け設定で鹵獲ザクを改修したデータ取り器とかいるけど

  81. 81. 名無しさん ID: 2D8B31D222

    ビグザムで全方位にビーム撃つけど当たるのか不思議だな、ただエネルギーの無駄遣いだよね

  82. 82. 名無しさん ID: D381762362

    >>68

    後からおくられたGメカから考えると
    コアシステムに増備するためのパーツはもっとありそう。

  83. 83. 名無しさん ID: A6B3918AB7

    もっとわけのわからん、Gブルというのもあった。
    TV版のジャブロー戦だったかで、出てきて、敵もMSなのか戦車なのかわからなくて驚いていた。
    高価なガンダムの上半身に左右は盾で固めて、敵対する正面部分は、コアファイターのノズル部分が剥き出しという。。。

  84. 84. 名無しさん ID: A6B3918AB7

    >>64
    放送中のジークアクスの軽キャノンって、それに近いと思います。

  85. 85. 名無しさん ID: A6A93F1544

    いや? 砲を扱うと言う意味ではジムキャノンよりよっぽど合理だろ
    上半身も要らない説が出てくるが…宇宙世紀の火砲は無反動なんですかね

  86. 86. 名無しさん ID: 3441B0B8C5

    >>6
    少なくとも初期は意味があった
    宇宙では空気がないから距離感が鈍る
    仮に何かの接近に気がついても人型である場合それが大型兵器と判り難い

    MSが当たり前になったら人型である意味は薄れたけど武器の互換性とかでも意味はあるんじゃね

  87. 87. 名無しさん ID: D381762362

    >>83
    コアブロックシステムだからね。
    鋼鉄ジーグみたいな、ドリル装備メカもジャブローには残置されていたカモ。

  88. 88. 名無しさん ID: DEDEDD2E9B

    >>11
    おまけに正規の乗組員は大多数が死滅してて着弾観測できるような人員も居なさそうだしなあ。

  89. 89. 名無しさん ID: 099B3FEBB7

    ゲッター3だと考えろ。

  90. 90. 名無しさん ID: DEDEDD2E9B

    >>27
    簡略化はデータ持ち帰り用のコアファイターがオミットされてるのが大きいだろう。
    アレが無かったらMS形態にしとく意義が薄すぎる。飛び抜けて高価だから量産機につけるわけにもいかんし。

  91. 91. 名無しさん ID: DEDEDD2E9B

    >>70
    それじゃあザクマシンガンとザクバズーカで開戦に踏み切ったジオンがバカみたいじゃないですかっ!

  92. 92. 名無しさん ID: 2AE0336D13

    その為のガンキャノンや

  93. 93. 名無しさん ID: C9CCBABDD0

    >>1
    あれは変形できる強みがある。
    ま、ゲッター1でまとめて焼き払えばおしまい。真なら戦線ごと…

  94. 94. 名無しさん ID: C9CCBABDD0

    >>57
    それどころか、人間を改造してそう。人権なんてないし無戸籍の人間もいるしな…

  95. 95. 名無しさん ID: C9CCBABDD0

    >>12
    子供心に「え?なんで???」と思ってた。宇宙での扱いは映画のほうがいいね…

  96. 96. 名無しさん ID: C9CCBABDD0

    >>36
    ガンナーも戦車の弱点を引き継いてる。腹と真上が弱い。ロボ系戦車はダメなのかね???

  97. 97. 名無しさん ID: C9CCBABDD0

    >>54
    マジンガーカラーで!と要求して、黒白赤塗装だった。
    リアルタイプやダグラムに引き継がれてるね…

  98. 98. 名無しさん ID: C9CCBABDD0

    >>62
    それが1番しっくりくる。襲撃されて、使える機体は1機でもほしいだろうし。

  99. 99. 名無しさん ID: C9CCBABDD0

    >>89
    リュウもデブで特攻したしね…

  100. 100. 名無しさん ID: 5ECBFD1588

    >>22
    現用兵器を使ってる「エリア88」ですら、つっこまれてるからな。
    昔、コン・バトラーᏙとゲッターロボとどちらがリアルかってネタがあったけど、ゲッターの方が戦術的に優れてたと判定だった。リアル?どうでもいい。

  101. 101. 名無しさん ID: 2BAA1BF099

    >>71
    減衰は波長とか出力によるだろうからまあまあの距離いけるんじゃないの?
    富士山くらいの高度を飛行する偵察機を想像すれば清水港から甲府くらいまではいけそうに思えるけど
    ついでに言えばミノ粉薄けりゃ通信も繋がるだろうし

  102. 102. 名無しさん ID: A9D02CECF3

    >>96
    真上と真下…脆いものよのう

  103. 103. 名無しさん ID: 85D560B95E

    技術試験用の試作機だからで全部解決するだろ

  104. 104. 名無しさん ID: 8558468E0C

    >>76
    理想的ならむしろ安定するはずやな
    ライフリングは単に無意味になるんじゃないかと思う

  105. 105. 名無しさん ID: 45A29197A7

    >>87
    現実にも工兵用の作業車であったからなぁ。掘るというよりは、障害物を崩して行く感じ。

  106. 106. 名無しさん ID: D381762362

    頭部パーツをガンダムパーツにしてガンダムタンクも可能。
    これが、コアブロックシステム

  107. 107. 名無しさん ID: F1899424C7

    >>81
    発想としては対空砲の逆
    大昔の対空戦艦と似たようなもんだ
    核融合動力が前提で明らかに重力が制御できる技術体系に、リアル世界のエネルギーの無駄遣いという概念が通用するのかどうかは知らん

  108. 108. 名無しさん ID: 1B885713F1

    コアファイターという脱出装置付きの戦車なんじゃないの?

  109. 109. 名無しさん ID: 6C75CC6CD4

    >>8
    垂直移動がロケットエンジンだからそのまま宇宙も飛べる
    キャタピラ含めた下半身が完全に無駄だけど

  110. 110. 名無しさん ID: 6C75CC6CD4

    >>88
    なのでリュウが戦死したら使えるパイロットがいなくてほぼハヤト専用機に
    でも機動力で手も足も出ないドム迎撃に出すのは鬼畜だと思いますブライトさん!

  111. 111. 名無しさん ID: 6C75CC6CD4

    >>20
    ハイネルの人気が凄かったので後付けでシャアはあんな衣装にされたと富野監督が言っていた
    セイラが生えて来たのもボルテスⅤの影響だとか

  112. 112. 名無しさん ID: 6C75CC6CD4

    >>104
    逆
    ライフリングがあった方がジャイロ効果で安定する
    レールガンは初速が桁違いなんで誤差を無視出来るからやらない

  113. 113. 名無しさん ID: 6C75CC6CD4

    >>96
    匍匐前進できるブリザードガンナーで大分改善されたと思うが

  114. 114. 名無しさん ID: 6C75CC6CD4

    >>62
    デザイン完成順はガンキャノン→ダム→タンクなんだけどね

  115. 115. 名無しさん ID: 6C75CC6CD4

    >>64
    最強は下半身がGファイターの上半身ガンタンクだと思う
    機動力と射程と火力が一番高い

  116. 116. 名無しさん ID: E6CFEFAC70

    >>112
    発射する機体側の重量が無限じゃないと反動が酷いだろ

  117. 117. 名無しさん ID: E6CFEFAC70

    上半身がなければ自走砲として普通に通用しそうだが

  118. 118. (´・ω・`) ID: C706F72E79

    ガンタンクは対MS用超巨大重戦車のRTX-44ベースの、MS開発初期の失敗作
    主砲の低反動キャノンはビームライフル開発に失敗した時の保険だし、脚部が無限軌道なのも二足歩行に信頼性のない時期開発だからなだけ。

    陸戦強襲型ガンタンクとは親子ではなく兄弟の関係で、共通のRTX-44から枝分かれした別計画の機体。
    こちらはめちゃくちゃ早く、とんでもない火力もあり、変形して的も小さくできるので起伏が乏しいオデッサの荒野で猛威を振るった。中の人の腕前込みとはいえ、地上だと死ぬほど厄介なドムタイプですらあっさり仕留めているのでやっぱり人型なんて要らないのでは…?

  119. 119. 名無しさん ID: 209D1E8E05

    そりゃ、あくまで対艦対地攻撃用のMSなので
    正しい使い方はガンダムの第三話のように艦艇攻撃や08小隊の震える山全編のような基地攻撃なので

    そうなると

    ①キャタピラ=二足歩行ロボットも圧倒的な安定性を得る

    ②砲塔が直立のビルで操縦席が最上階で見晴らしのいいガラス張りwww防御力ゼロ=レーダーが無効化されているので見晴らしのいいものでないと無理。そもそも後方からの支援攻撃メインなので防衛面を考慮する必要性がない

    ③主砲の最大射程が120㌔で水平線であっても遥か視覚外wレーダー使えない設定でコレww地球上ではほぼ意味なしwww=逆に言えば大型艦や基地施設など固定指摘の施設などの攻撃には圧倒的に有効

    ④両手の部分がミサイルでやはりロボの利点放棄www=意味不明なうえに関係はない

  120. 120. 名無しさん ID: 209D1E8E05

    >>85
    それで生まれたのが「ガンタンクⅡ」なんだよね

  121. 121. 名無しさん ID: 209D1E8E05

    >>18
    ザクだかグフで侵攻してくるところをガンタンクが長距離から、キャノンが中距離から叩いてボロボロになったところをガンダムでたたく、という編成運用だった…がビーム兵器が強力すぎたのと一年戦争以降は大規模戦争がなくなったので前者はタンクやキャノンをそろえてまで編成運用する必要がなくなった。後者で数が揃わないのでできなくなった、必要ならばフルアーマー化やオプション兵装で対応すればいいとなった…というお話

  122. 122. 名無しさん ID: 209D1E8E05

    >>100
    というか創作物に必要なのは「リアリティ」であって「リアル」ではない。
    そこをはき違えると駄作の一因となる

    というかそんなにリアル読みたければ普通に歴史の本とか読め、創作後輩なんぞ足元にも及ばない事例がいくらでもあるから

  123. 123. 名無しさん ID: C03634E03B

    頭部と下部のパーツを変える事で、一機で何種類のもの用途に使える。
    それがコアブロックシステム。
    意味が薄いとして、生産効率優先タイプのジムが大量生産されたけど。

  124. 124. 名無しさん ID: FB928AF7C0

    ガンダムにはマゼラトップとかちょっと??みたいな兵器が
    結構あったと思う

  125. 125. 名無しさん ID: C03634E03B

    >>124

    今まで宇宙だけで活動していたジオン星人が急遽地上作戦を実施する事になったんだから
    色々と間に合わせで英国面に墜ちた兵器が出てくるのもしゃーない

タイトルとURLをコピーしました