20220129211119

引用元:アメリカ「民主的な憲法作れ」大日本帝国「おかのした!」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1580287146/

1: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)17:39:06 ID:CJx
大日本帝国「天皇は統治権を総覧す!w臣民の権利は法律の範囲内!w」

2: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)17:39:58 ID:zyf
ほんまアメリカ様様やわ

4: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)17:40:28 ID:gel
総理大臣の規定と統帥権を内閣に持たせただけマシだから…

5: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)17:41:17 ID:kSr
もしかして日本にまともな憲法作れるやつおらんかった?

6: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)17:42:08 ID:gel
>>5
民間の憲法草案が結構まともやで
なおGHQ案のベースになる模様

8: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)17:42:51 ID:z9k
なんやかんやで日本人も手を加えたって聞いたんやが本当か?

13: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)19:53:28 ID:dDf
憲法最大の間違いは改憲要件の過重さやな
国民が変えられん憲法ってただのバカやろ

14: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)19:55:50 ID:as6
>>13
変えさせないためにさらに厳しくしたんやぞ

21: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)20:06:05 ID:s2t
>>13
別に諸外国と比較してそこまで重くはないやろ
変えられんのは日本の政治の問題や

24: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)20:09:13 ID:abW
>>13
いうほど重くないぞ
ミャンマーとかならもう不可能レベルやけど
日本は国会で3分の2で国民投票で過半数ならできなくはない
というか今の自民がやる気になれば国会は議席的に通せるし
国民投票は過半数やから全然大変ちゃうやん

28: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)20:14:48 ID:g7E
明治日本人「憲法作ったで!欠陥もあるやろうけど後世の人間が直していくやろw」
GHQ「憲法作ったで!欠陥もあるやろうけど後世の人間が直していくやろw」

29: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)20:16:07 ID:as6
>>28
なお改正のハードルは上げてる模様

30: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)20:18:03 ID:r4P
大日本帝国憲法を誰も変えなかったのが悪いわ

31: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)20:19:19 ID:abW
憲法改正要件きつすぎいう人おるけど
与党が強い時代ならできなくはないとしか言えない
結局やる気と気合の問題であって
そこまでする気が国民にも政権担当にも無かったいうだけのこっちゃ

52: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)22:32:36 ID:VIm
憲法だけ民主的にしても国民の意識が変わらなきゃ意味ないんよな、憲法内容と国民の人権意識が一致してることが望ましい

53: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)22:39:22 ID:EpS
GHQさんはどうして時の権力者にまた権力を与えたのか
その辺の善良な庶民にやらそうとは思わなかったのか

56: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)23:19:48 ID:9C0
>>53
GHQ自身が絶対的な権力者だったから

55: 名無しさん@おーぷん 20/01/29(水)22:47:35 ID:UHD
日本国憲法は統治行為の規定がガバガバな割に国民の権利保障も手厚いから長続きしてるんや
政治家は憲法変えなくても色々できるし国民は憲法変えると失う権利が多いからね