「子供一人につき500万円支給します」←これだけで少子化が解決するという事実


引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1708439208/

1: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:26:48.36 ID:NsbSBi7O0

政府はアホなんかな?

3: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:27:41.68 ID:dqrqbNrF0

普通に出生率2超えそう
4: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:27:47.42 ID:gkrXWtZi0

子育てなんちゃら色々足したらこのくらいはいってるやろ
7: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:28:34.53 ID:dqrqbNrF0

>>4
全部合わせた方がインパクトあるやん、見せ方が下手くそなんだわ
5: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:28:05.52 ID:dqrqbNrF0

3人目は700万円支給します←これだけでみんな3人産むという事実
6: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:28:30.10 ID:0iZ5eDIk0

国籍が外人なのに大量にいるからよこせといったやついるらしいな
8: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:28:56.42 ID:dqrqbNrF0

>>6
日本国籍取ってなかったらそりゃ渡せんやろ
10: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:29:43.91 ID:a+JG6fQ30

産んで金だけもらって捨てられる子供が増えるやろ
11: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:30:44.45 ID:dqrqbNrF0

>>10
なら小学校入学で100万 中学校入学で200万
中学卒業で200万とかにすればええやん、産んですぐ渡したらそりゃあかんわ
12: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:30:45.91 ID:wWQhZ8cI0

国の子育て支援の全部使ったら500万くらいやったと思う
一時金とか育児休業とか子供手当全部足したら
15: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:32:07.69 ID:dqrqbNrF0

>>12
そういうの全部まとめて500万にしたらええやん
21: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:34:17.17 ID:/rkrH7e70

>>15
別にまとめる必要ないやん
分散した方が子供捨てないやろ
29: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:36:19.41 ID:dqrqbNrF0

>>21
インパクトが大切なんや、ボリューム層は馬鹿なんやから合計が変わってなくても500万円という数字に惹かれて子供産む
14: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:31:21.46 ID:dqrqbNrF0

岸田の代わりにワイが総理大臣になったろか?
16: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:32:36.51 ID:pAoKhrIh0

金目当てで作られた子供が増えるぐらいなら少子化の方がマシ定期
18: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:33:15.76 ID:dqrqbNrF0

>>16
ちゃんと中学卒業まで育てんと500万は手に入らんよ
94: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:04:56.21 ID:QqlTNeCC0

>>16
その子供も将来の労働力やし底辺は必要やから損はないな
17: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:33:02.90 ID:/AYF3v4Q0

そんな金あるなら政治家が貰うだろ
23: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:34:45.85 ID:Di3zt6yE0

子供の未来よりも政治家の文通費(百万円)のほうが大事だろ
25: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:35:07.59 ID:dqrqbNrF0

子供一人につき500万円貰えます制度!←これ見て産まねえ奴いないやろ
26: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:35:19.47 ID:RZOXJYj40

こんなクソみたいな時代に500万に目が眩んだ親に産み落とされるの可哀想
産まれない方が幸せだよ
27: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:35:39.30 ID:pAoKhrIh0

若者増やして自民党に入れてくれる老人票を薄めるメリットあるん?
ちゃんと政治家様の立場に立って考えないと実現できないよ
28: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:36:07.08 ID:oOvUSbbk0

どちらかといえば先に産んでて500万の対象にならなかった世帯がブチギレるやろうな
66: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:48:56.16 ID:S3aoXujp0

>>28
それはもうしょうがないやろ
今日家電買って、明日届いて、週末に見たら値下げしてた的なやつやろ
31: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:36:47.11 ID:eS2/y9BM0

少子化の原因は非婚化やから子育て政策充実しても少子化解決せんぞ
婚姻数を増やさなアカンのや
90: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:03:35.20 ID:QixPxCiD0

>>31
じゃあ独身税やな
34: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:37:12.94 ID:tTF4IdFR0

ほーん、で、財源は?
35: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:37:34.17 ID:dqrqbNrF0

出血大サービスで4人目は1000万円支給や
これで出生率3超え余裕やろ
36: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:38:01.57 ID:8PmqYQpl0

捨てられる子供が見える
37: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:38:24.46 ID:eS2/y9BM0

少子化は夫婦が子供を作らなくなったのではなく、そもそも夫婦の数自体が減ったことに原因があるんや
40: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:39:18.10 ID:OY72me9p0

>>37
そもそも子供なんか要らねえ派もかなり多いと思うけど
子供なんか作ってどうすんの?
82: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:59:26.07 ID:pfISuQKeM

>>37
夫婦増やすのは無理や青天井過ぎる
時代は子ども産んだらはいお金や
つーか、その次元に突入しとるんや
38: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:38:38.31 ID:TYbNdUz+0

社会保険料引き下げろ
社会保険料は80兆円
それだけ取られてる
39: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:38:39.84 ID:hIfHZT3D0

子育て支援は少子化解決の糸口にならない
48: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:42:46.49 ID:WvnaCpl70

そんな事したら政治家様の懐に入る金が減るだろうが

少しは考えろよ

49: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:43:20.38 ID:01w3gkfv0

一人目に配るのは無意味
二人目以降にすべき
52: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:44:01.43 ID:5y1pLcy40

ワイ結婚したいとは思う相手はいるけど子供は別に…って感じなんだよなぁ
55: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:45:04.57 ID:puaA+eZdp

韓国見ると分かるけど少子化対策は全く意味ないで
単純に色んな思想が広がったから子供産まんかったり結婚せんやつが増えたんや
67: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:49:08.22 ID:la8jfFPPa

>>55
産むのも育てるのもリスクだらけやし他に楽しいことあるしな
なんも対策せんでも娯楽取り上げたら解決しそう
60: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:47:00.30 ID:tTF4IdFR0

ぶっちゃけ、個人の権利や自由が尊重されるようになった現代では、少子化を防ぐのは不可能やと思うんやが、どうなん?

結婚をしない生き方、子供を持たない生き方も「自由な権利」として尊重されるべきってのが、現代の風潮やろ

62: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:47:13.76 ID:bPw5lFewd

まず結婚させるのが先
68: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:49:33.19 ID:OY72me9p0

ワイら介護や年金の為に産みたいやつはどんどん産んでくれな!
70: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:50:05.47 ID:bPw5lFewd

人類はもう少子化一直線だよ
100年後は全世界地域で少子化らしい
75: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:54:00.35 ID:awecDGpw0

どの国でも少子化が始まるのは富裕層から
比較的出生率があると言われる国でも生んでるのは生活が厳しいはずの移民
その移民すらアメリカでは生活が安定し出すと非婚も産まない率も多くなってる

文化圏が一定水準を超えれば結婚出産はむしろ減ってくのが今の人類の流れだと思って減らないうちから何かしないといけないんだろうね

77: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:54:48.63 ID:tTF4IdFR0

子育てって、金だけの問題ちゃうやろ 
時間も、体力も、精神力も、必要って聞くで
これらを犠牲にしてでも子供を持ちたい、と思うような価値観の社会にせんと解決にはならんのちゃうの
78: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:56:54.60 ID:06bcZAzYp

子供欲しくないって人が増えてるから産みたい人にいっぱい産んでもらうって方向性は間違ってないよな、支えてくれてるんやからそれ相応の金を国は渡すべきや
79: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 23:57:46.47 ID:qzqpc7DW0

金と時間は最低限必要なものやな
それらが無いとそもそも子供って選択肢が出てこない

十分な給料と休日があってやっと出てくる選択肢だけど
現代はもうそれは贅沢になってる

85: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:00:41.56 ID:k9C6uFZH0

生物が子孫を残そうとするのは本体が滅びるからであって、若者にとって死ぬ気配が全くない今の先進国では子供を持つ意味というのは非常に感じにくいだろう
そして産んだとしても子供はまず死なないわけだから沢山産む必要もない。少子化とは人(子供や若者)が全く死なないことを意味している。出生率は必ず死亡率に反応して動く
88: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:01:43.52 ID:LLFT29YY0

>>85
おもろい視点やな
102: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:09:29.13 ID:TMTuQfIm0

>>85
今まさに人口減少しとるわけやけど出生率は上がってへんやろ
本能が刺激される事なんて戦争くらいしかないんやから現代において死亡率はそこまで重要な指標やないわ
91: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:03:42.42 ID:Xz9oguefa

子育て自体は金で解決しても少子化は解決しないってことよな
正直これ以上人口増え過ぎても維持できんのやろ
98: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:07:04.65 ID:4jFPkDH6M

>>91
発想がちゃうで
既に社会保障を維持出来ん見込みの程に少子化が進んでる
93: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:04:44.45 ID:DQjxfRSC0

今更少子化対策に力を入れだしても遅いしそれでやることが
現役世代から更に金を絞り取ることって間抜けすぎるやろ
95: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:06:05.31 ID:QlINCZuKd

ユニバース25とマルクスの予言当たり過ぎ
96: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:06:15.84 ID:sW+JCJeD0

少子化を改善できるわけではないけどそれはそれとして現在の子育てに支援を手厚くするのは賛成だわ
ただでさえ結婚には向き不向きがあるし
結婚に向いていてなおかつ生みたいって人に費用を払うのは効率からしてもいいはず
あとはもう結婚や子育てという価値観の問題やな
けどここまでくると単一民族だけで人口このままでやってくのはそもそも困難なのかもな
103: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:09:49.87 ID:4jFPkDH6M

>>96
日本は高齢化という点では世界一のハンデを背負ってるけど、
島国とガラパゴス言語のおかげで他の先進国よりも移民少ないからどうなるやろな
100: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:08:50.44 ID:/rT44t8E0

まあジジイに年金払うよりはまだいいわな
ジジイ育ててどうすんねんw
101: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:09:00.83 ID:uw5bQfR90

手厚い子供手当を支給しても減るのは
北欧見たらわかるだろ
子供が減るのは金じゃ無い
娯楽の多さだよ
104: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:09:50.55 ID:nBMUKxIH0

不幸な子供が増えるだけだからやめろ
106: それでも動く名無し 2024/02/21(水) 00:12:25.36 ID:4jFPkDH6M

もう産める奴の総人口も割合としてめちゃくちゃ低くなる
今手を打たないと加速度的に終わるで

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 8C4A61B3E9

    イシバとキシダと財務省が悪い

  2. 2. 名無しさん ID: B12A72581E

    少子化は金の問題だが厳密には金そのものではなくてな
    必要なのは「働かなくても良い」という免罪符なのよ
    「子供作ったらまんさんは労働から解放します」って方が効果は大きいぜ

  3. 3. 名無しさん ID: 75C114BF1B

    ぶっちゃけ、昔は子沢山だったのは子どもに働かせて親のために稼いでもらうってのも有るからなあ

    今でも子沢山な国って、学校に行かせず子どもに働かせて親が楽しようとしてるフシもあるし

  4. 4. 名無しさん ID: 6801ABBCAD

    真面目な話、少子高齢化の原因をつくった
    今どきの70代前後の高齢者に責任取らせないのはよくない
    強制的に年金支給から毎月2万ほど引き、子供手当の財源にすべきだろう

  5. 5. 名無しさん ID: F4178BEF09

    金銭的インセンティブを与える事は愚策だと思うけどね。
    金がほしいから子どもを作る奴は碌でもないだろう。

  6. 6. 名無しさん ID: 8493D0D666

    金で全てを解決しようとする考え方が逆に少子化を加速させてる

  7. 7. 名無しさん ID: B1ABEAE828

    しません。金金言ってる人は
    スターのキムタクでも2人しかいないという事実に
    日本一子孫を残さなきゃならない陛下でも1人しかいないという現実も見るべき
    金も一つの要因だけど他にも要因が多すぎて一つだけ解決しても焼け石に水

  8. 8. 名無しさん ID: BB1DEA087E

    実は長生きしてるのは既婚者
    独身男性は平均67で亡くなるので社会保障の負担にはなっていない

    団塊の世代(専業主婦世代)の嫁が旦那を長生きさせて厚生年金に寄生しているのが悪い
    =昭和に行った、専業主婦は年金ただ乗り政策のツケが今あらわれている
    少子化対策などするべきではない

  9. 9. 名無しさん ID: BB1DEA087E

    長生きしてるのは既婚者
    それ以上に独身女性

    こいつらが独身男性を見習えばすべては解決する

    ①ちゃんと働いて稼ぐ
    ②家事も自分でする
    ③老後資金も蓄える

    現状はこれすら出来ない奴だけが子供を作っている
    本来なら①~③のあとに、④の国に金をせびらず子育て→夫婦二人で子育ては無理なので家族を大事に地元に根を張って
    というのがあるが、それ以前に論外

    つまり現在の子持ち人類は滅亡してやり直した方がよいってことだ

  10. 10. 名無しさん ID: BB1DEA087E

    今、子育て用に金くれと言ってるZ世代は、親が氷河期世代
    氷河期=日本国内の経済内戦中によく子供なんかつくるな正気か?ってたぐいの親なわけ
    今でいうプーチンの取り巻きのようなやつらが親

    Z世代の言説は親にそっくりだな

  11. 11. 名無しさん ID: 92B5774366

    消費税を廃止すればいいだけ

  12. 12. 名無しさん ID: 92B5774366

    実は増税は天下りの為に行われてる
    それが事実

  13. 13. 名無しさん ID: C9ACB1D5D5

    しません
    っていうか、アホみたいに税金ぶち込んだおかげでしっかり上がってんだよ、結婚世帯の子供保有率は。
    あがってるけどそんなもんじゃ焼け石に水にもならないほど結婚できないわけ。マジョリティ(弱者男性)が。
    当たり前だけど。そもそも女さんの視界に入ってないから。

    女さんが若くて価値があるうちにマジョリティ(弱者)で妥協させれない限り
    抜本的な少子化対策にはならない
    金の問題とか二の次。

  14. 14. 名無しさん ID: C9ACB1D5D5

    >>10
    氷河期にも当然上澄み、収入面やルックスで女さんのお眼鏡に叶う男はいたってだけさ
    つーかそういう勝ち組負け組の比率は古今東西そう変わらない
    ただそいつらは圧倒的マイノリティなんだよ。ヒエラルキー構造的にどうあがいてもそうなる
    そして見合い文化を取っ払っい、適齢期女さんを働かせる
    早い話がポリコレやった結果、その上澄みマイノリティしか結婚できなくなったってのが少子化の正体

  15. 15. 名無しさん ID: 58184FF5D9

    ちゃんと厳格な規定でやらないとなぜか海外で子供が何十人も居るとかいう中国人に数千万とかも持っていかれる未来しか見えない。
    子供手当てだかの時もそんなの無かった?

  16. 16. 名無しさん ID: 8DADB1B057

    無駄な公共投資をしても金は消費されるだけで回らないが人に投資すれば回り続ける
    それでは政治家にキャッシュバックされないので誰もやらない
    銭ゲバのクソが日本を壊している
    裏金議員なんて有能でも何でもない

  17. 17. 名無しさん ID: 9ECB5CB295

    >普通に出生率2超えそう
    20~40の女性の「ほとんどが結婚」してかつ「全員が2人は産み、その中の相当数が3人目まで産む」か
    いま2人の子がいる夫婦の「全員が3人目を産む」にならないとその数字にはならないんだよ?
    たった500万でそんなことするもんか。

  18. 18. 名無しさん ID: 67CC573C53

    日本は高齢化という点では世界一のハンデを背負ってるけど、
    島国とガラパゴス言語のおかげで他の先進国よりも移民少ないからどうなるやろな

    日本語習得が必須と言うのが日本に移民が来る時大きなハードルになってるのは間違いない
    習得の難しさは世界トップクラスだし日本人は相手が変な日本語を喋ってたらすぐ気付く
    そうなると『日本じゃなくてもいいか』になる移民は多いだろう
    これが英語を皆喋る国だったら即座に侵略レベルで移民が押し寄せていた
    そういう意味では日本語に感謝すべきだな。

  19. 19. 名無しさん ID: 92B5774366

    税金チューチュー側の意見「政治は関係ない自己責任」

  20. 20. 名無しさん ID: 5C4633B517

    >子供一人につき500万円支給します
    バカ親「ヒャッハーぱちンコ行くぜ!?」
    こんな親しか見えない

    海外で成功している例を調査し参考にして日本に適したのを採用するとかアレンジするとか何のために専用機関を創設したのか?

  21. 21. 名無しさん ID: 54D4DE6B7E

    子供が少ないのではなく、団塊世代とその子供世代が無駄に多いだけ
    少子化は自分たちを養う子供が足りんって言ってるだけや

  22. 22. 名無しさん ID: 5C4633B517

    >>21
    話がすり替わっているが
    根本的な原因はそう追い込んだのは政府だけどな?

  23. 23. 名無しさん ID: 980F11998D

    >>4
    単純に、今の現役世代よりも安い年金と社会保険料しか払ってない世代だからね
    その分受給額を安くするのは当然っちゃ当然

    何より、若者には年金の他に自力で2000万円貯めないと老後生活できないくらい搾取してるんだから
    高齢者たちもまず自分の貯金2000万円を切り崩す生活をしてもらわないとおかしいんだよな

  24. 24. 名無しさん ID: FEA369F7C0

    >>7
    とりあえずキムタク夫婦は2人いるからクリアやろ
    皇族は特殊すぎやしないかい

  25. 25. 名無しさん ID: 980F11998D

    >>6
    そういって今まで若者から搾取してきたんですね、分かります
    子育てには金がかかるんだよ

    金は子どもを増やすための十分条件ではないが必要条件ではある

  26. 26. 名無しさん ID: CDDA3288D5

    その程度じゃ解決しない
    3倍は必要だぞw

  27. 27. 名無しさん ID: CDDA3288D5

    現実的にできるのは今産んでる人に5人目まで産んでもらう事だろうからなw
    それができるように制度整えればいいだけ
    つまり圧倒的に優遇すればええんよw
    金だけじゃなくて保育園だの育てるにあたっての優遇をやw

  28. 28. 名無しさん ID: 980F11998D

    >>16
    「人に投資」も若い人、日本の未来を担う人に投資をするべきだね
    後に働いてもらえばその税金で元が取れるから

    高齢者に投資しても将来何か生産してくれるわけじゃないから効果はあまりない

  29. 29. 名無しさん ID: 8F597230FA

    >>産んで金だけもらって捨てられる子供が増えるやろ
    ↑
    これだな。日本人なんてバカと売り女びつちしかいない。子供は国営養育施設に入れるべきだね。支給を考えるなら最低、ここまでセットが必要。職業訓練までして社会に出す。あと人工人間生産装置を開発すれば、こんなムダもなくなる。

  30. 30. 名無しさん ID: 980F11998D

    >>20
    支給よりも教育とか給食無償化とか、子育てに関わる支出の負担を減らした方がいい気はする

  31. 31. 名無しさん ID: 6E6A139D7A

    >>2
    そうだな。女が子供を産み続けていれば働かなくても生きていけるシステムが必要だな。一気に
    500万払うんじゃなくて出産時には300万支給しそれから毎月子供が18歳になるまで10万
    支給し続ける制度にすればいい。二人出産したら20万、三人で30万だ。それならみんな3~5人の
    子供を産み育てるだろう。なにせ子供を作るだけで生きていけるんだしな。子育ては自分の父母に
    やってもらえばいいし。

  32. 32. 名無しさん ID: 8F597230FA

    >>必要なのは「働かなくても良い」という免罪符なのよ「子供作ったらまんさんは労働から解放します」って方が効果は大きい
    ↑
    なるほどな。これは気づかなかった。たしかに職場でも入社→試用期間すぎてから妊娠発覚→育休→二人目妊娠→育休→退職ってあった。これ就職の必要あるのか?シンママ奨励するように世論誘導したら?あと雇用の法も変える。

  33. 33. 名無しさん ID: 815003F3DF

    >>11
    by 消費税しか払ってない層

  34. 34. 名無しさん ID: 8F597230FA

    >>3
    今でも子沢山な国って、学校に行かせず子どもに働かせて親が楽しようとしてるフシもあるし
    ↑
    明治の日本で血税暴動が起きたのはこれ。義務教育と徴兵で労働力が奪われるからとで起きた。当時の基幹産業は農業だしな。

  35. 35. 名無しさん ID: 8F597230FA

    >>23
    今では2000万でも足りない。

  36. 36. 名無しさん ID: 8F597230FA

    >>24
    皇族のは周りからの妨害があったからだぞ?それに現皇后さまも当時としては高齢婚、出産だった。
    宮内庁の選定ミスだよ。

  37. 37. 名無しさん ID: E86697AA00

    >>4
    年金より社会保障費カットがいいと思う。
    平均寿命下げないとなw

  38. 38. 名無しさん ID: E86697AA00

    >>5
    移民2世が繁殖しまくりで乗っ取りが早まるな

  39. 39. 名無しさん ID: 8F597230FA

    >>20
    海外で成功している例を調査し参考にして日本に適したのを採用するとかアレンジするとか
    ↑
    官僚にそんな知能はない。外国の後追いをすればいいと思ってる。政治家は選挙とチューチューしか興味がない。

  40. 40. 名無しさん ID: E86697AA00

    >>6
    未成年の社会保障費全額補助が妥当だわな。

  41. 41. 名無しさん ID: E359CCF99C

    世界出生率ランキングの上位全て極貧国、100位以内に先進国無し。
    先進国は社会保障制度があるから子ども作らなくても生きていけるので少子化が進む。後進国は社会保障制度が無いから子どもを作らないと生きていけないので出生率が高い。子作りは本来経済活動なんだよ。
    日本が財政破綻して年金も健康保険も生保も無くなれば出生率爆上げするよ。

  42. 42. 名無しさん ID: 980F11998D

    >>19
    ならそのチューチューを打ち切ってもいいということね
    自己責任で自分の労働だけで稼げるんでしょ?

  43. 43. 名無しさん ID: E86697AA00

    DV親でも出来る簡単なお仕事。
    産んで金貰ってあとは育児拒否して男遊びだなw

  44. 44. 名無しさん ID: E86697AA00

    >>41
    子作りが数少ない娯楽だからな

  45. 45. 名無しさん ID: E86697AA00

    >>2
    だが今のまんさんには家事の能力が衰退してタダのニートになり易い面もある。

  46. 46. 名無しさん ID: 1960C88605

    >>8
    計算の仕方に問題があるかもしれんが女は独身のが長生きやろ
    命を削ってる専業主婦やぞ

  47. 47. 名無しさん ID: E37CD0EE00

    金の問題が解決しただけで増えんだろ
    子育て事態を面倒と思ってるのが一番だと思うぞ
    子どもがいたらやりたいことに制限がかかる事も多いし
    そもそも子ども一人育て上げるのに500万じゃあね

  48. 48. 名無しさん ID: 86B530EDF4

    カエルの子はカエル
    タックスイーターの子は・・・・

  49. 49. 名無しさん ID: 075814ED90

    少子化は解決しなくていいという事実

  50. 50. 名無しさん ID: 706D1C3993

     本当は育てる気が無い親が多くなるから国が引き取って育てる気がないとな・・

  51. 51. 名無しさん ID: 01309F3362

    DQNが金目当てに産んで児童虐待が増えるだろ

  52. 52. 名無しさん ID: 60232C6A07

    >>1
    無理無理
    氷河期という「自分に何の責任も無いのに職を失った」前例ができてしまった以上どれだけ補助金出そうと「いつ打ち切られるかわからない公金のために原資となる税金負担が増えた」にしかならない
    しょっぱい不労所得にこだわる個人株主を二世役員がおだてて誤魔化してるけど企業がちゃんと安定した雇用を負担しないと景気は良くならない

  53. 53. 名無しさん ID: 19762A2648

    移民(長期滞在者含む)
    メキシコは1億3千万のうち430万人。比率は4%。
    インドは15億人のうち1800万人。比率は1%。
    中国は14億人のうち3500万人以上。比率は2%以上。
    日本は1億2千万人のうち130万人。比率は1%。
    韓国は5千万人で730万人。比率は15%。

  54. 54. くんちゃん ID: 0227BC8860

    それやったら「怨み屋本舗」という漫画であったみたいに、
    事故死に見せかけて赤ん坊を〇す人が現れそう

  55. 55. 名無しさん ID: E139B23AFB

    高齢者「ダメーーーーー」

  56. 56. 名無しさん ID: 19762A2648

    ベネズエラでハイパーインフレ 35%の770万人が国から逃走。
    中国では月収が約4万2000円未満の人口は約9億6400万人。

    労働力を探すなら腐る程おるけど治安がね。
    東アジア東南アジアだけで23億人以上いるので、
    日本にはその他の地域の奴らはいらんよな。

  57. 57. 名無し ID: 187C4798D1

    移民の子供に日本人の血税からカネを与えて幸せに吸う日宇洋ナシ、移民を雇ってるやつらが高額な給料とボーナスと退職金を払えばいいだけ払えない払えない会社は営業停止で日本から追放、
    政治家の年金廃止、移民への社会保障費廃止・移民への生活保障カネを与える必要なし、血税から留学生へにカネをあげうのは禁止、日本で生活する外国人が経営者になるのに支援金や援助金や協力金でカネを与えるのを禁止にする、日本で外国人尾いパン人が経営者にない母国に日うようない移民を日本おお食い込んで来あり母国から母国民を受け入れさせたいために日本で会社経営する外国の威筋の者が多くいるから経営者に吸うな、移民受け言えの人数制限を大きく減らせ
    移民の子供に子供手当でカネをあげるのを禁止にすればいいんだよ、
    日本人に協力的じゃなく自己中心主義の母国愛が右翼母国の要求通りに生活したり日本人が不愉快になっるは右舷や行動や内政干渉し「日本は移民を多く受けいれろ」よほざく移民や帰化世帯は日本か啞ら追放しろ、移民の母国が移民を多く受け入れろ、
    傍若無人な移民の生活を日本人が守る必要なし、移民の母国が母国民が移民しなくても幸せに暮らせるように優遇すればいいんだよ、日本人の血税を使い移民を幸せにする必要ない移民の母国の代わりにする必要なし

  58. 58. 名無し ID: 187C4798D1

    >>57日本人が不愉快になる行動や発言をし内政干渉する外国の血筋の者は日本に再入国禁止で追放しろ、母国で生活してたおきよい日本で幸せに母国尾同じ環境を要求数外国の威筋の者の日本での成果うは禁止にしろ、
    外国人優遇の新自由経済も新自由主義も大反対、安倍派も岸田い意味も日本人尾駅政治家で稼いだ資産を募集し日本から追放」に一部訂正

  59. 59. 名無しさん ID: 5E634E85C4

    >>2
    旦那1人の稼ぎで家を買い子供にスイミング英会話行かせて大学まで行かせることが可能な男なんて世代3割いるかだろ

  60. 60. 名無しさん ID: B944EEE106

    子ども家庭庁に6.5兆円の予算使うぐらいなら出産、3歳、小学校入学、4年生、中学校入学、高校入学時に100万円配った方が良い。

  61. 61. 名無しさん ID: C92305382B

    既婚者の出生率は2名くらいだぞ
    それで、3名になるかって事だけど
    晩婚が多い中厳しそう
    そもそも
    人口減少は結婚数が激減してるからぞー

  62. 62. 名無しさん ID: ED68DFE11C

    >>2
    それなら参政党の一人当たり毎月10万円支給がいいのでは?
    二人なら月20万円
    この金で働く、働かない自由を手にすることができる

    参政
    「出産適齢期の女性を優遇して何が悪いのでしょうか?」

  63. 63. 名無しさん ID: ED68DFE11C

    参政党は子ども一人月10万円を18才まで

    年間120 ✖️ 18 🟰 1260万円

  64. 64. 名無しさん ID: AB0E00926F

    税控除見たら500万なんて余裕で超えとるぞ
    なまぽとかならアレだが

  65. 65. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>47
    それもあるしそもそも結婚&子作りという行為に制限かけすぎだわ 先進国は
    とりあえず離婚した時に旦那側が財産分与したり慰謝料や養育費を支払う義務を撤廃しろと
    こんなのがあるから強者男が子作りできない
    孕ませてポイを躊躇無くできるヒモ男でないとシンママ量産できないってのは大問題だわ

  66. 66. 名無しさん ID: A6D72EF305

    安倍移民党の念願の移民国家JAPANを成し遂げよう

  67. 67. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>61
    しゃーないのよ
    今結婚してないような奴らはそもそも結婚させたところで子供作らんし

  68. 68. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>66
    そもそも日本の場合は移民じゃなくて外国人労働者だからなあ

  69. 69. 名無しさん ID: ED68DFE11C

    >>63
    参政は子どもの不登校、自殺原因にもなってる歪んだ偏差値教育の見直し、過度な学歴社会を抑制する
    兵糧攻めに遭わないように、第一次産業予算を3倍に増やし食糧自給率を上げ高卒でも応援できる社会を目指す

  70. 70. 名無しさん ID: 5916799A2C

    >>64
    児童手当しかもらえないのに控除?
    16歳から19歳は扶養控除もあるが、控除分全額引かれるワケじゃなくて
    除額×税率が引かれるだけだぞ

  71. 71. 名無しさん ID: ED68DFE11C

    藤田しゅういち
    @fujitashuichi3
    子ども家庭庁の次年度予算は、出生数連動制にしたら?
    引用

    野中しんすけ@ただの看護師
    @nonaka_shin

    24年出生数68.5万人、初の70万人割れへ 民間試算 –

    ➡︎異次元の少子化対策の結果が出ましたね。過去最低です。

  72. 72. 名無し ID: 187C4798D1

    >>66バーカ御断りだよ

  73. 73. 名無し ID: 187C4798D1

    日本日本人の未来を枯らす移民のための枯葉剤のバラマキ

  74. 74. 名無しさん ID: ED68DFE11C

    >>69
    黒原裕司/中央区議会議員/参政党
    @kuroharayuji
    大学無償化は反対です。大学は本来高等教育として専門性を深める場ですが、「大卒」が就職に有利な資格のように捉えられ、とりあえず卒業できればよいという風潮も否定できません。そこを無償化するなら、縮小する高校生扶養控除の金額を増やしたらどうでしょうか?

  75. 75. 名無しさん ID: A6D72EF305

    >>68
    定義の違いを公式見解ソースとともによろしく
    公式質問で安倍さんは逃げたけど?

  76. 76. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>70
    これマジで言ってるのかな
    真面目に税金について義務教育で教えたほうがよくね?

  77. 77. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>75
    日本に永住するか否かの差

  78. 78. 名無しさん ID: A6D72EF305

    >>77
    いやだからそれお前個人の見解じゃん呆

  79. 79. 名無しさん ID: 021EA06567

    一括で渡さなければいいんじゃね

  80. 80. 名無しさん ID: 3994F92CCD

    生んだ時点で500万円支給はアカン

  81. 81. 名無しさん ID: 30389FF0DD

    >>51
    だから収容養育施設を作るべきだよ。

  82. 82. 名無しさん ID: A6D72EF305

    >>78
    彼らは言葉遊びに騙される人生だからあまり追い詰めちゃダメ、パヨが移民政策に反対してるって吹き込まれたらじゃあ移民政策に賛成するわ、てぐらい自分で思考できず他人に操作されるのを好むから、悪い敵、の偶像を与えたら簡単に操れる

  83. 83. 名無しさんけ ID: ED68DFE11C

    >>63
    間違えた。2160万だ
    後18才迄支給ではなくて、15才までだった
    だから1800万円だ

    国会でもこれを提言したとのこと
    1800万円払っても、子ども達が18才〜平均寿命まで生きててくれれば
    生涯で一億数千万円〜2億以上ほどの税金を納めてくれるのだから、これで社会維持して行けばいいとのこと
     

  84. 84. 名無しさんけ ID: ED68DFE11C

    >>71
    この人参政党やね。

    参政党神奈川第15支部 藤田しゅういち

  85. 85. 法律家は日本人を騙している ID: 1E6379FE1D

    少子化の時代なんだから女性は早く婚活してたくさん子ども産んだほうがいい。
    いい大学(笑)行っていい就職(笑)してアラサーになってからやっと婚活して結婚しても1人2人しか産まない。最悪未婚子無しのままで一生働き続けるより若いうちに結婚して3、4人産んで育てた後成長した子どもに面倒みてもらうほうがいい。自由恋愛主義、男女平等の風潮に流されて四年間大学に行き、よくあるように同じ大学生の男と付き合って卒業したら別れ、さらに就職して「仕事が忙しいから~」と20代前半を仕事に費やして20代後半になってからようやく婚活するのが本当にいい人生設計なのでしょうか。女性は23才ぐらいから少しずつ肌のハリが老化しておばさんよりの見た目になり、25才を越えるとクリスマスケーキに例えられるようにそれまでのようにモテなくなります。30才以上の出産はリスクがある高齢出産と言われます。35才からの妊娠には不妊治療が必要です。そうすると女性の全盛期は17~22才の6年だけなので、その短い間に結婚相手を決めたほうがいいということになります
    一方男が付き合っている彼女と結婚したいと思うのは20代後半になってぐらいで、30代になってでも遅くはありません。男と女の結婚適齢期は10年も違うということになります。24才以下の男と付き合っても「まだ結婚は先のこと」とキープされるだけで時間の無駄です。とくに妊娠した場合中絶するしかない男子学生とは絶対に付き合ってはいけません。
    なので、昔は娘が年頃になると親や親戚に最低限結婚する意思と能力がある社会人を紹介してもらって付き合うお見合い方式が主流で合理的だったのです。もし大学に入ったとしても入学した時点で能力は十分証明されたわけだから、バイトやサークル、勉強、就活よりも婚活を優先するべきだ

  86. 86. 名無しさん ID: ED68DFE11C

    >>85
    上野千鶴子、田嶋陽子らが発狂して気絶するやろ!!

  87. 87. 名無しさん ID: 19762A2648

    国が育てるでも良いけどね。金の面では効率が良くメリットがある。

  88. 88. 名無しさん ID: A6D72EF305

    >>82
    俺よりバカにしてて草

  89. 89. 名無しさん ID: ED68DFE11C

    >>87
    立派な売国人にして見せます!   by 国

  90. 90. 名無し ID: 187C4798D1

    >>63子供に無駄なお金を使わせないように苦労させた方がいいんだよ、自立心が養えるよ

  91. 91. 名無しさん ID: 5E3A54A87A

    >>85
    別にいい大学に行くのはいい。行かなくていい大学が増えすぎてプライドだけ大卒が増えた。

  92. 92. 名無しさん ID: 88E3711BE6

    こんなアイデアぜったいダメだ。 親がパ千ンコ、ギャンブル、酒タバコに使うのはまちがいない。

  93. 93. 名無しさん ID: 4EEA310B86

    まぁいいけど、それって産まれた子供が将来多額の税金を納める事を当てにしてるよね。
    これこそ将来世代にツケってやつだな。

  94. 94. 名無しさん ID: 980F11998D

    >>67
    今の時代、子どもを作らないなら結婚するメリットはあまり多くないんだよね
    つまり、子どもが作れないから結婚しないでいる潜在的なカップルもいるということ

    若者に金銭的な余裕を与えることでこういう層も結婚するようになるんじゃないかな

  95. 95. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>59
    習い事やらせ過ぎ

  96. 96. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>8
    面白い視点のレスに興味を惹かれた
    頭ええわね

  97. 97. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>33
    ≒人間の屑

  98. 98. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>13
    それはそれでまあ女性的には嫌だろ
    でも年食ったら女としての価値はゼロになるってのはもっと社会で教えていくべきだわね

  99. 99. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>18
    実際日本で働きはしても日本に永住する外国人ってあんまおらんしな

  100. 100. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>41
    ついでに言えば法の庇護も無くなれば爆上げだな
    ヒャッハーな男共が12歳とか14歳とかの子供を孕ませまくり 勿論18過ぎの成人女性も食い放題
    邪魔してくるフェミ他はその場で撲殺
    貧困国言われてるところが出生率高いのはこれも大きいと思うよ
    性欲の解放に制限かける存在がない 獣のように孕ませまくって責任も取らない
    これが大事

  101. 101. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>48
    なまぽ家庭の子がなまぽになる確率高すぎだよな

  102. 102. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>94
    メリットが多くないどころか、子供作らないのなら男側は結婚のメリットなんてほぼ無いよ
    デメリットは文字通り死ぬほどあるけど
    そういうわけでお前さんの言う通り結婚してないカップルはしこたまおると思う
    そもそも結婚ってシステムは、男は自分の子を嫁と作るのが前提のシステムだし

  103. 103. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>85
    そのへんは個人の自由だろ
    問題なのは個人の自由を行使した結果勝手に不幸になったのに、それを他人のせいにするアホ共がでてくること
    別に子供作らないで若さを謳歌しても良いのよ、日本に住む日本人には全員その権利がある
    それで年老いてからギャーギャー騒ぐなゴミがってだけ

  104. 104. 名無しさん ID: 973E9C014B

    金だけ受け取ってガキは始末するやろな。
    実際、そういう事件起こってるし。

  105. 105. 名無しさん ID: 3DD9C7EC3C

    外国系日本人量産されるやん

  106. 106. 名無しさん ID: 3DD9C7EC3C

    子供の数で103万の壁を動かせばええ。

  107. 107. 名無しさん ID: 35021FD688

    >>37
    病気のほとんどは不摂生の自己責任!!のたれしねばいい。

  108. 108. 名無しさん ID: E68135A7B9

    解決せんだろう。元スレ主はアホなんかな?

  109. 109. 名無しさん ID: 5B8DA17E5E

    そもそも、金の問題ではない。生物学的な問題です。一緒にすんな。
    金は金で格差を解消しろ。

  110. 110. 名無しさん ID: 7F104FDCCE

    出産自体が女であれば誰でも産めるわけじゃないし母子ともに死亡リスクがあるからな
    造精機能障害の男も多い
    金があれば子沢山になっているわけでもないし子沢山の家は出産に向いていたんだろ

  111. 111. 名無しさん ID: AB0E00926F

    >>109
    格差の解消とやらも限度があるわ
    少なくとも日本で生活してるやつで格差ガーとかやってるやつは、100%そいつ本人に問題があると俺は思う
    別の言い方をするなら人間のクズ

  112. 112. 名無しさん ID: 403340A787

    解決しねえよ馬鹿が。

    少子化の原因の大半が進学と女性の社会進出だと判明済みだ。

  113. 113. 名無しさん ID: F7191386D4

    じゃあイッチが500万もらって子育てしてみろ。
    男だって養子もらうぐらいできるぞ。
    仕事しながら、あるいは仕事をあきらめて、500万もらうからって子育てできるかどうか。
    それに女性は育てるだけじゃなくて出産もする。
    子供産みたくないという人は少なくても、500万で子供を産んで育てられるかどうか、怪しいね。
    ここは男がレスして、女に子供産ませるには、なんて言ってるが、
    そんなんで他人の人生を好きにできる訳ないだろう。
    金がないから子供を産まない人もいるだろうが、それだけじゃないよ。

  114. 114. 名無しさん ID: 13EF4B7DFC

    結婚して子どもを3人以上作ったら、親に生涯年金を出すとかすれば良いんじゃないかな。
    子育てにお金がかかる、老後が心配というのがネックになる訳で…。
    でも、それ以上に子供が税金取られるのはありそうだが…。

  115. 115. 名無しさん ID: 9BEDCC4172

    娘:ママー、ママはどうして私を生んだの?
    母:それはね、500万円貰えるからだよ

  116. 116. 名無しさん ID: 4063E545B6

    >>9
    男女問わず、
    相互扶助の感覚がマヒしてる気がする。
    コミュ力ザコすぎて地域親子パートナーにも寄り添えないレベルだから子どもなんてできないのでは?
    個人的な必要は金でサービスを受ければ解決できるけど、子育てサービスは莫大な金がいるし、かといって誰かに頼ってペコペコしたくないんだろう。

  117. 117. 名無しさん ID: 04194AABD7

    政府は人口減らしたいんやで…
    少子化対策で予算ぶんどれるから少子化と騒ぐけど
    ここでベビーブーム起こしたら元の木阿弥や

    30年前から少子化対策してこなくて今更やろ
    30年前生まれた子供は、当たり前だけど今年30で親の世代、ここから30年は親世代も足りんのよ

  118. 118. 名無しさん ID: 04194AABD7

    >>114
    国に金がないから困ってんのに、さらに金出しても問題解決にはならんやろ
    社会保障費の増加が加速するだけや

    少子化は、少子高齢化で問題のメインは高齢化や
    「長生きして何が悪い」って言われると困るから高齢化の文字はいつの間にか消えたけど

  119. 119. 名無しさん ID: 4063E545B6

    >>116
    (続き)
    僕もできてないんだけどね。

    コンビニのレジ打ちにお礼言わずに舌打ちしている人とか、スマホつついて交通ルール無視している人を見るとそう思う。

  120. 120. 名無しさん ID: DFA982709B

    財務省歴代事務次官の天下り先で稼いだ金をすべて没収して基金にすれば可能。かも、

  121. 121. 名無しさん ID: F792AF0BFA

    すでに3人目くらいからそれくらいもらえるようになってる。
    が、現状は、、

  122. 122. 名無しさん ID: 4063E545B6

    >>102
    子どもいらないなら女にもメリットなくないか?デメリットが目立つ。

    子どもほしい金がないカップルにはバラマキがささるだろうけど、はたしてどんだけいるんだ?

  123. 123. 名無しさん ID: 69CDCFB49D

    ちなみにアメリカは子育て支援に政府はほとんど関与していない
    控除が少しあるくらい
    民間が頑張って子育て支援をしている

  124. 124. 名無しさん ID: 8DDC993163

    >>115
    グレるぞ

  125. 125. 名無しさん ID: C9ACB1D5D5

    >>98
    いままではずっと「そう」だったんだよ。だがそれは逆に女さんでもそうだ
    女さんはブッサイクで家事能力0でも、男は中卒土方でも「結婚できた」
    弱者に優しいシステムだったんだよ、見合い文化ってのは。
    そのうえでいくら弱者でも旦那の給料1本で一家3人、4人くらいはなんとか生活もできた。今みたいに重税国家じゃなかったからな。

  126. 126. 名無しさん ID: B075F2456C

    >>62
    独身弱者女性の恨み節が嵐となって飛んでくるぞ。

  127. 127. 名無しさん ID: 402EDECA5F

    そもそも既婚者の出産率はもう頭打ち程度には上がってる
    未婚率上がってるのが問題だから育児出産支援してももう伸び率は微々たる物

  128. 128. 名無しさん ID: 5916799A2C

    >>76
    オマエが学べよ

  129. 129. 名無しさん ID: BBEBAE7057

    出産は基本完全無料
    小学生まで医療やオムツやミルク等必需支給
    中学卒業までの学費医療を全額免除
    これだけでかなり社会が変わるやろ

    高校も無償化するなら義務教育にしなきゃ意味はない

  130. 130. 名無しさん ID: 3E30D1E57A

    >>117
    それ考えてるならガチのアホ。
    母数減らしたらどーやったって税収は減る。

  131. 131. 名無しさん ID: 83839667B5

    >>123
    ソース出せよ
    お前年いくつよ?
    お前は長い人生を生きてきたんだろ?お前なりに積み上げた知識と思慮ではなく、嘘をつくことでしか相手を納得させる手段がないということを理解できてるか?

  132. 132. 名無しさん ID: 0B036A092D

    >>28
    ジミン政治家「若者なんて票にならん!老人は票になる!」「日本人の若造なんかより国の宝に選挙権与えたほうがマシだ!彼らは国を離れて遠日本に来てくれてるんだ!悪い人などいない!!」

  133. 133. 名無しさん ID: 54EB779F94

    毎年ならそうかもね

  134. 134. 名無しさん ID: 46DBFE95C1

    500万貰えるから子ども作ろうって奴は500万貰ったら子ども捨てるよ
    別の誰かが育てるならそれでも良いけどな

タイトルとURLをコピーしました