コメント一覧 (327)

1. • • 229. 名無しさん
     • 2025年09月01日 16:40
     • >>212
       日本語読めてないな。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 211. 名無しさん
   • 2025年09月01日 15:33
   • 【先に裏切ったのは中国と韓国】
     2013年習近平「ハワイより西側の太平洋の半分寄越すｱﾙ。さもなくば借金返さないｱﾙ。」
     オバマ「ファ！？」
     パヨチン「莫大な借金なら借金した方が強いんだ！誰も儲からない事なんてやりたがらない！ギャハハハハ！」
     俺「借金踏み倒したら世界金融大恐慌になっちゃうだろ！」
     パヨチン「アメリカが通貨切り下げで、価格を半分にすればいい！ギャハハハハ！」
     ↑
     パヨチンも知ってるレベルの確信犯の裏切り。
     ただし、中国ドル建て債は10年債で、欧州は30年債なのでデフォルトドミノの勢いが1/3になり、アメリカが年間6兆ドル発行するドルのうち、3兆ドル程度を借り換えさせれば欧州はデフォルトしないってパヨチンは知らなかった模様。それに中国投資関連の欧州の返済は2035年から。国際金融は始めから絶対に勝つ戦略で戦っているに決まっているって読みきれなかった中国韓国の経済は滅茶苦茶にされた。
     
     また、韓国はリーマンブラザーズ銀行に投資するする詐欺を働いてリーマンショックの直接的なトリガーを引いた。リーマンブラザーズ銀行を傘下に持つロスチャイルドは致命的な打撃を被り、イギリスポンドは半値以下に下落。イギリスは資産の半分を吹き飛ばして投資で食っていく戦略は頓挫してしまった。
     韓国は弱小チンピラ国家の分際で、裏ボス級の陰謀の老舗のイギリス・ロスチャイルドを調子に乗ってハジいてしまったのだ。2016年にはアメリカFRBをロックフェラーを追い出して、ロスチャイルド傘下のシティ銀行が乗っ取りロスチャイルドは復活してしまった。
     命を取り損ねた韓国は意趣返しで報復されるしかない。
     
     先に裏切ったのは中国、韓国、パヨチンだよ？
     パヨチンってこんな大それたことをしでかしておいて、なんで自分等は大丈夫って思ってんの？
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • 213. 名無しさん
   • 2025年09月01日 15:35
   • EU委員長 TPPの国々と連携し自由貿易推進する新組織の構想示す
     2025年6月27日 21時57分NHK
     EU＝ヨーロッパ連合のフォンデアライエン委員長は、日本などが参加するTPP＝環太平洋パートナーシップ協定の国々と連携し、自由貿易を推進する新たな組織をつくる構想を示しました。自国第一主義を掲げ、各国に関税をかけるアメリカのトランプ政権に対抗する思惑もありそうです。
     
     EUのフォンデアライエン委員長は26日、EU首脳会議のあとの記者会見で、「私にとって最も魅力的で興味深いのはTPPだ。アジア諸国は、EUとの構造的な協力関係を望んでおり、EUも同様だ」と述べました。
     
     そのうえで、「TPP加盟国とEUは、大きな力を持っているので、真に取り組むべきプロジェクトだと考えている」と述べ、ルールに基づき自由貿易を推進する新たな組織をつくる構想を示しました。
     
     機能不全に陥っているとも指摘されるWTO＝世界貿易機関について、「再設計する始まり」とも発言しており、新たな組織にWTOの代替機能をもたせる趣旨とも受け取れます。
     
     背景には、アメリカが自国第一主義を掲げ、各国に関税を課し、世界経済が大きな転換点を迎えていることがあるとみられ、発言は、アメリカ抜きの形で自由貿易体制をEUが主導していきたいとの思惑もあるとみられます。
     
     EUの関係者は「アメリカとの関税交渉の期限が迫る中で、トランプ政権に対抗するための政治姿勢、交渉術の1つだと思う」とも話していて、今後のEUの戦略に関心が集まりそうです。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • • 232. 名無しさん
     • 2025年09月01日 16:51
     • >>213
       トラが大統領選に立国補した時点で、首相官邸に投稿した内容と略同じ。
       今回の関税問題では、先ず先にEUTPP経済連合して対処しろとも投稿したがそれと同じ内容。が、何時ものお間抜けアメポチ日本は単独で言って玉砕。最早アホでも呆れる無能。
       間抜け日本政府より他国の政治家の方が、遥かに賢い。
       EUから提案が有ったという事は、EUに主導権（盟主）を持っていかれたな。日本側から言えば盟主は日本だが。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 248. 名無しさん
     • 2025年09月01日 18:01
     • >>232
       全個体電池や2nm半導体を含む半導体素材や部品や製造業とかは日本がほとんどのルール書いてるよ。欧州も得意分野は書いてるけど。基本的に技術ベースで書いていて、政治的要素は無いか少ない。
       だから、「透明性が高く、未来予測性も高い」って評判だよ？
       基本的な認証技術は日本だし、AI物流サプライチェーンはアメリカも中国も通らない。だからアメリカの認証も中国の認証もいらないフリーウェイ。ドルも元も使わない。だからアメリカの規格とも互換性もない。アメリカは通らないから。
       WTOがカバーできない範囲をちゃんとカバーして、アメリカSNSからもちゃんと税金を取る仕組みになっている。
       ヨーロッパは日本の部品を使った製品を作りたいし、日本・東京経由でTPPやASEANに投資したい。日本から見て約束を守ってちゃんと借金を返済する国に投資をしたがってるんだよね。
       今の時代は信用第一で、CMで騙して金儲けしようって時代は終わったんだよね。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
5. • 214. 名無しさん
   • 2025年09月01日 15:36
   • 中国韓国の梯子はもう外された。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • • 215. 名無しさん
     • 2025年09月01日 15:36
     • >>214
       北朝鮮は始めから梯子はない。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
7. • 216. 名無しさん
   • 2025年09月01日 15:39
   • 当然の事だが、敗戦国の日本には椅子がない、国連に泣き言ばかりいうのが日本人
     
     国連の権威を示すために日本に置く必要がある
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • • 218. NO Name
     • 2025年09月01日 15:49
     • >>216
       敗戦国の日本は戦勝国のアメリカの言う事を聞いて中国朝鮮を叩きのめすべきと認めたの？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
9. • 217. NO Name
   • 2025年09月01日 15:48
   • 正義かどうかは見る人によって変わる
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 219. 名無しさん
    • 2025年09月01日 15:57
    • 日本は防衛の為に戦った　マッカーサー
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • 221. 名無しさん
    • 2025年09月01日 15:58
    • まーたコピペ障害者のパヨチョソが来てら
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • 222. 名無しさん
    • 2025年09月01日 15:59
    • 最後に勝ったのは昭和天皇
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 228. 名無しさん
    • 2025年09月01日 16:19
    • チンの命令を伝える
      日本人は玉砕しなさい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 230. 名無しさん
      • 2025年09月01日 16:42
      • >>228
        と不敬なパヨチンがなんか言っています。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 231. 名無しさん
    • 2025年09月01日 16:45
    • 正しいかは分からないけどやって良かったよ
      
      日本が戦わなければ有色人種は今も白人に支配されてただろうな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • • 233. 名無しさん
      • 2025年09月01日 16:55
      • >>231
        支配されるのは日本人だけ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 235. 名無しさん
      • 2025年09月01日 17:02
      • >>233
        当時は日本以外の有色人種は殆ど白人に支配されてただろ(笑)
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 237. 名無しさん
      • 2025年09月01日 17:15
      • >>235
        中国は支配されていなかったけど、白人から解放とか何を言ってるの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 243. 名無しさん
      • 2025年09月01日 17:33
      • >>237
        中国がアヘン戦争でボコられた後、南京条約で半植民地化されてたの知らないの？
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 289. 名無しさん
      • 2025年09月02日 16:38
      • >>243
        今の日本も経済植民地やん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
17. • 234. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:00
    • この世に正しくない戦争なんて無いよ
      もちろん太平洋戦争も正しい戦争だ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 236. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:04
    • 戦争とは双方の利害が対立して双方が大義名分を掲げ武力で決着をつけて勝った方の正義が通るだけ。　
      勝つ戦争は正しく負ける戦争をやったら悪というのは人類の歴史で不変のこと
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 238. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:20
    • 地球の敵永久戦争犯罪国家日本
      早く罪を償え！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • 240. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:22
    • 昭和天皇の、開戦の詔勅が日本側の言い分です。
      
      これを正しいと思うかどうかはあなた次第。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • 241. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:25
    • 戦争に負けた奴の言い分など何一つ正当性はない
      倭猿供は永遠に謝罪し無限償わなくてはいけない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • 242. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:32
    • 在日沸きすぎで草
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • • 272. 名無しさん
      • 2025年09月01日 23:35
      • >>242
        その代わりに日本国民は少子化加速による激しい人口減少！
        近い将来、日本国民は在日に勢力で圧倒されるという皮肉w
        オレの言ったとおりになっただろw
        安倍で日本はにっちもさっちも行かなく成ってる！
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
24. • 244. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:35
    • 他に方法あったみたいな考えがようわからん、正直近衛もスパイだったのではと思ってる留学時代マルクスにハマってただろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • • 245. 名無しさん
      • 2025年09月01日 17:43
      • >>244
        近衛もヨハンセンも天皇もスパイだよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
26. • 246. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:44
    • 経済制裁の解除の第一歩がアメリカへ奇襲攻撃というトンチキ国家
      生きる価値なし
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 247. 名無しさん
    • 2025年09月01日 17:51
    • 価値観の違いだけど
      戦争の正義や悪と言うのは、宗教的感性。
      現実的な話では必要は不要かになる。
      多くの戦争は不要で回避が出来ると言われているがホントかね？
      WW2の時の日本は戦争しなくても生き残れたのかね？可能性はあるだろうが、今の日本にはなっていないね。
      それでもよいならと言う事になるがね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • • 290. 名無しさん
      • 2025年09月02日 16:43
      • >>247
        第二次上海事変で和平工作に乗っていれば日本は戦争しなくても十分生き残れたな
        ドイツと三国同盟を結ぶ必要にも迫られなかったし、名実ともに世界のNo２になれただろう
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
29. • 249. 名無しさん
    • 2025年09月01日 18:03
    • アジアの人々が寛容でよかったな。国が弱くなってきたらぶっ飛ばされてもいいようなもんだ。あ、今からか。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • 250. 名無しさん
    • 2025年09月01日 18:10
    • アメリカ「南洋各国の欧州植民地占領してくれてから独立したもんだから欧州経済↘↘に貢献は言わんとこ」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • 251. 名無しさん
    • 2025年09月01日 18:10
    • つまり、戦術的な問題ではなく、戦略的な問題だってこと。
      それで信用の価値が跳ね上がって日本が選ばれたってわけ。
      
      信用がない中韓北は終わり。
      中韓北はただの嘘つきだってバレて、日本が正しかったんじゃんってなったから。
      反日は日本を押さえ込む為の戦略だったけど、欧州は日本と組むことになったから反日が要らなくなった。
      つまり、嘘つき反日国は既にお払い箱。
      
      だって反日国は貸した金を返済しないんだもんw
      そりゃあ欧州も怒るよw
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 252. 名無しさん
    • 2025年09月01日 18:20
    • ロシア民族が虐待されている、我々は同族民を守らねばならない。そう言ってプーチンはウクライナ侵攻したんだぞ。
      
      誰が信じるか豚のけつ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • • 253. 名無しさん
      • 2025年09月01日 18:22
      • >>252
        民族解放、大東亜共栄圏、この二つのスローガンだけで見事に魔反対に矛盾してる大日本帝国という愚民国家
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 254. 名無しさん
      • 2025年09月01日 18:23
      • >>253
        直訳すると、人様の植民地奪って、俺らの経済圏に組み込んであげる
        
        という主張ですもんね。恥知らず
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 257. 名無しさん
      • 2025年09月01日 18:53
      • >>254
        まあもっと身近な例えだと、お前のテナントビルは俺様が接収した。今日から貸料は俺が徴収する
        
        だからな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 259. 名無しさん
      • 2025年09月01日 19:02
      • >>252
        国連で議題に登ってる話で国連は認めてる。
        おまエラが信じてなくても国連は信じてる。
        ウクライナ側がクリミア半島へ繋がる水道施設破壊したのもTVで報道されたし。
        
        まあ、でも
        ①ウクライナはロシア石油利権を取れない。
        ②米中戦争になってもロシアが中国の味方で参戦できないようにボロカスになる。
        っていう日本は最大利益の漁夫の利ウハウハ。
        
        お陰で欧米による中国攻略は本格化。
        だからと言って有ったことを無かった事には出来ない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 263. 名無しさん
      • 2025年09月01日 19:17
      • >>259
        ロシアのボロカス具合。
        ロシア国債が滅茶苦茶上がっていて、これ以上そもそも作戦継続できない。
        徴兵しようにも人が集まらない。
        製油施設が破壊されて、そもそも一般市民が使うガソリンすら無くなった。
        中国韓国味方で参戦とか、
        物理的に(ヾﾉ・∀・｀)ﾑﾘﾑﾘ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
34. • 258. 名無しさん
    • 2025年09月01日 18:56
    • 靖国うよくんを千万人
      ころしまくっていいなら
      正しい大東亜人ごろし戦争だ
      お返事よろしく
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • • 261. 名無しさん
      • 2025年09月01日 19:07
      • >>258
        主体と客体が解らんな。
        日本語がもうちょっと上手になってから書き込もう。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
36. • 260. 名無しさん
    • 2025年09月01日 19:07
    • 初期のマレー沖海戦、インド洋空襲
      サイパンのバンザイ投身、沖縄戦、原爆投下
      日本史の中でも最も濃密な4年間で得難い体験のできた4年間だったね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • • 262. 名無しさん
      • 2025年09月01日 19:09
      • >>260
        そうだね。
        日本人が愛国心を持つだけで、パヨチンがビビり散らかしてるもんなw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 271. 名無しさん
      • 2025年09月01日 23:33
      • >>262
        ウヨちゃん、妄想で語るのは、いい加減でやめれば？
        ウヨちゃんの勉強不足と判断力の無さは世間中に認知されてんだから。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 279. 名無しさん
      • 2025年09月02日 07:06
      • >>271
        妄想っていうけど、中国は今も政府主導で「日本軍国主義が復活する！」って恐怖を煽ってるじゃん。
        抗日ドラマは何千本も量産され、教科書にも「日本の脅威」を刷り込んでる。
        つまり「日本怖いよ～(((；ﾟДﾟ)))」を一番本気でやってるのは中国政府そのものやんけw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 287. 名無しさん
      • 2025年09月02日 16:23
      • >>279
        頭悪そうｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 291. 名無しさん
      • 2025年09月02日 17:07
      • >>287
        中身のある反論できない時点で答え合わせやんｗ
        「頭悪そう」で済ませるなら誰でも言えるわ。
        現実に中国政府が日本を脅威扱いしてる事実は消えないで？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 294. 名無しさん
      • 2025年09月02日 17:18
      • >>291
        内政のために日本を脅威扱いしてるだけであって
        9条があって正式な軍隊が無いうえに核すらない日本が脅威なわけないじゃん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 296. 名無しさん
      • 2025年09月02日 19:12
      • >>294
        政治利用してるのは事実やけど、皮肉にもそれって“日本怖い”ってトラウマを忘れられずにいる証拠やんw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
38. • 264. 名無しさん
    • 2025年09月01日 19:28
    • 正しくはないけど日本があれだけの力を持ってたからこそ今のアジアの地位があるのは確かだからな
      そこは忘れないで欲しい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • • 265. 名無しさん
      • 2025年09月01日 19:45
      • >>264
        ウヨがネットで好き放題喚かなければ、アジア諸国は日本に感謝してたよ。今は微塵も感じてない、むしろ愚民オブ愚民と思ってる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 277. 名無しさん
      • 2025年09月02日 06:35
      • >>265
        ん？　一体何を見て言っているんだ？　そんなことを言っているのは反日洗脳教育をしている中国と半島人くらいだな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
40. • 266. 名無しさん
    • 2025年09月01日 21:12
    • そりゃ間違ってるだろ何故なら負けたから
      勝てば正しくて負ければ間違ってるんだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 267. 名無しさん
    • 2025年09月01日 21:25
    • 真珠湾攻撃は間違い。真珠湾攻撃のネタ本は英情報部員作。チャーチルの謀略に嵌められた。
      幕末に龍馬に批判された人々の人脈か？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 268. 名無しさん
    • 2025年09月01日 21:46
    • アジアを虐める必要はなかったかもしれんが白人をボコす必要は間違いなくあった
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 270. 名無しさん
    • 2025年09月01日 23:31
    • ＞日本軍による太平洋戦争は正しい戦争なのか？
      当時の日本は満州事変でヘマをやったんだよ。
      策略で満州事変を起こし、その問題性がバレて国連で撤退決議。
      松岡洋右が逆ギレして勝手に国連脱退。
      それがアメリカによる経済制裁に繋がった。
      これにも日本が逆ギレして太平洋戦争！
      日本の良いところを探しようが無い。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • • 278. 名無しさん
      • 2025年09月02日 06:47
      • >>270
        満州事変を「謀略」「逆ギレ」とだけ言うのは単純化しすぎやで。
        背景には治安悪化や張学良軍の動きがあり、日本にとっては権益と邦人保護の問題やった。リットン報告書でも「満州に中国政府の実効支配なし」と認めてるし、国際連盟の非難も白人列強の植民地支配はスルーのダブスタやった。
        国連脱退も松岡のパフォーマンスじゃなく、既に米国不参加・伊独も脱退する形骸化した組織から距離を取っただけ。
        それに経済制裁が強化されたのは満州だけが理由やなく、日中戦争の泥沼化と仏印進駐が決定的。
        そして対米戦争も「逆ギレ」やなく、石油禁輸で半年〜1年で干上がる状況に追い詰められた安全保障判断やった。
        （後世から見れば）愚かな選択やったのは確かやけど、単純に「逆ギレした日本が悪」って片付けるのは歴史を矮小化した“善悪二元論”に過ぎんのよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 288. 名無しさん
      • 2025年09月02日 16:28
      • >>278
        >国際連盟の非難も白人列強の植民地支配はスルーのダブスタやった。
        A級戦犯じゃ法の不遡及を主張するくせに
        白人列強の植民地支配は問題視する
        
        ウヨってほんとにダブスタ君
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 293. 名無しさん
      • 2025年09月02日 17:14
      • >>288
        「法の不遡及」と「国際政治のダブスタ」は全然別の次元の話やで。
        A級戦犯裁判の問題は“戦後に作られた法律を遡って適用した”という法理の不正。だから国際法の原則に反するって指摘がある。
        
        一方、満州事変や国際連盟の件で言ってるのは“政治的なダブルスタンダード”。欧米列強自身がアジア・アフリカを植民地にしてるのに、日本の行動だけを「侵略」と決めつけたのは公平性を欠いてるって話。
        
        つまり「戦犯裁判の不遡及」と「国際連盟の植民地スルー問題」は論理構造が違う。ウヨとか関係なく、事実として欧米の都合で基準がコロコロ変わったことは歴史的に指摘されてるんやで。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 295. 名無しさん
      • 2025年09月02日 19:05
      • >>293
        お前、全然わかってねーなｗ
        日本は欧米の植民地を侵略したんだよ
        そもそも戦前は植民地支配は違法でも何でもないのに白人列強の植民地支配はスルーとか
        なにアホなこと言ってんのｗ
        
        勉強が足りてないわ、お前
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 298. 名無しさん
      • 2025年09月02日 19:30
      • >>295
        いやいや、そこがズレてるんやで。
        確かに当時の国際法では植民地支配は違法とされてなかった。だからこそ欧米はアジア・アフリカを好き放題に切り分けてたわけやろ？
        問題はそこじゃなくて、「同じく武力で現地を押さえたのに、日本だけ“侵略”と糾弾された」っていう不公平さなんや。
        国際連盟のリットン報告書でも「満州に中国政府の実効支配は無かった」と書いてあるのに、満州国は承認されず、日本は一方的に非難。
        つまり「白人がやれば秩序維持、日本がやれば秩序破壊」っていうダブルスタンダードが働いたのが問題って話や。
        その二重基準のせいで日本は国際社会に不信感を募らせ、連盟脱退にも繋がったんやで。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 300. 名無しさん
      • 2025年09月02日 19:47
      • >>293
        各国が世界各地に植民地を作ったときにはそれを禁止する条約は無かったが、
        日本が満州事変を起こした時には中国の領土保全を定めた九カ国条約があり、日本もそれを批准してたぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 301. 名無しさん
      • 2025年09月02日 19:55
      • >>300
        九カ国条約に「中国の領土保全」とあるのは事実やけど、問題はその条約がまともに守られてなかったってことやで。
        当時の中国は軍閥割拠で国民政府の実効支配は北満には及んでなかった。リットン報告書でも「満州に統一政府の支配は存在しない」とはっきり書かれてる。つまり「領土保全」と言っても、そもそも守る主体（統一された中国国家）が存在してなかったんや。
        
        それに、九カ国条約は欧米列強自身も形だけ守ってただけ。租界・治外法権・関税自主権制限と、中国の主権を切り刻んでたのはイギリスやフランスも同じ。ソ連なんて1929年に中東鉄道をめぐって堂々と武力侵攻してるけど、国際社会は制裁もせんかった。
        
        結局、日本だけを「条約違反」と糾弾したのは、国際法の厳密運用やなくて政治的なダブスタ。日本から見れば「他の列強はやりたい放題なのに、なぜ自分らだけ？」って不信感を募らせるのも当然やろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
45. • 273. 名無しさん
    • 2025年09月02日 05:16
    • アジア解放聖戦史観は否定されるべきではないけど
      ハワイ奇襲を始めとした
      実践方法が悪だったという事
      奇襲攻撃はいけませんわ
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • • 285. 名無しさん
      • 2025年09月02日 14:58
      • >>273
        アジアを解放したのは戦後の独立戦争を仲介してまわったアメリカですわ
        アジア解放聖戦史観なんて韓国のおかげで日本が発展したと言ってる韓国人レベル
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
47. • 274. 名無しさん
    • 2025年09月02日 05:52
    • 正しかった面もあるだろ
      でも負けちゃったから、それも国際的には通じない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • • 286. 名無しさん
      • 2025年09月02日 15:01
      • >>274
        正しかった面よりも過ちの面のほうが圧倒的に多い
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
49. • 276. 名無しさん
    • 2025年09月02日 06:15
    • 日本が何故戦争をしたのか？　それは資源不足の焦燥・安全保障不安・外交の誤算・国内政治の制約・過去の成功体験の呪縛が相まって、戦争回避の道は現実的に選ばれなかったから。
      今の日本が平和なのはそれがすっかりひっくり返ったからだな。
      この平和を続けたいなら、この状態を維持する事に尽力しないといけない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • • 284. 名無しさん
      • 2025年09月02日 14:56
      • >>276
        そもそも日中戦争をする前までは資源不足じゃなかったし
        国際連盟で日本の条約違反と対日制裁が決議されても日中戦争を継戦したから資源不足になったんだろ
        もっと言うなら日米交渉中に南部仏印に軍事進行する前までは日本が存続できる最低限の輸出はされていた
        米英の警告を無視して南進を強行したから資源不足になった
        
        太平洋戦争は日本の自業自得
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 292. 名無しさん
      • 2025年09月02日 17:11
      • >>284
        「南部仏印進駐で資源止められた＝日本の自業自得」って単純化しすぎ。
        石油は元々8割以上アメリカ依存で、鉄やアルミは既に輸出規制で締められてた。つまり日中戦争前から資源不足は構造的にあったんだよ。
        南部仏印進駐は確かに最後の引き金になったけど、それ以前に支那事変の泥沼化とABCD包囲網で制裁圧力は高まってて、中国から撤退しない限り対立は避けられなかった。
        要するに「資源不足→戦争」は単なる自業自得じゃなく、安全保障の焦り・外交の行き詰まり・国内の圧力が積み重なって爆発した結果なんだよ。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 297. 名無しさん
      • 2025年09月02日 19:27
      • >>292
        >つまり日中戦争前から資源不足は構造的にあったんだよ。
        満州国で9か国条約に違反したんだから報復されて当然だろ
        
        >中国から撤退しない限り対立は避けられなかった。
        条約違反で国際連盟の制裁条項を適用されていたんだから日中戦争を停戦して撤兵すれば済む話
        
        はい、日本の自業自得ですわ
        日本が資源不足、安全保障の焦り、外交の行き詰まりになったのもちゃんと理由がある
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 299. 名無しさん
      • 2025年09月02日 19:37
      • >>297
        その理屈やと「日本だけ条約違反で叩かれた」のが抜けてるで。
        9カ国条約は「中国の主権尊重」って建前やけど、英仏は堂々と租界・利権を握ってたし、ソ連は東北で中国と武力衝突まで起こしてた。それはスルーで日本だけ違反扱いはダブスタやん。
        リットン報告書ですら「満州に中国政府の実効支配はなかった」って認めてる。要するに現地は張学良の軍閥が勝手に動いて治安も崩壊、邦人保護もままならん状況。だから日本が動いたのは“安全保障と既得権益の防衛”って側面が強い。
        それに「撤兵すれば済んだ」ってのは後世の机上論。実際に撤退したら現地は国府や軍閥に蹂躙されて、日本の数十万移民や莫大な投資は無防備になる。しかも撤退したところで米英が資源制裁を解く保証もなかった。
        結局、日本が抱えてた資源不足・人口圧力・安全保障不安をどう処理するかという現実問題があったんや。
        「条約違反だから自業自得」で片付けるのは、当時の構造的な矛盾を無視した単純化やで。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 302. 名無しさん
      • 2025年09月02日 20:13
      • >>299
        >英仏は堂々と租界・利権を握ってたし、ソ連は東北で中国と武力衝突まで起こしてた。
        英仏の租界や利権は9カ国条約締結前からのもので、ソ連との武力衝突は共同運行していた鉄道を
        独占しようとした中国側の問題で、日本と違って条約締結後にソ連は撤退してる
        満州事変だけじゃなく華北に分離工作まで仕掛けた日本と一緒にするなよ
        
        >リットン報告書ですら「満州に中国政府の実効支配はなかった」って認めてる。
        実効支配はなくても主権は中国にあり、中国の主権の下に国際連盟が派遣する外国人顧問の指導で
        自治政府を樹立すべしとリットン報告書はうたっているけど日本はガン無視じゃん
        
        >日本が抱えてた資源不足・人口圧力・安全保障不安をどう処理するかという現実問題があったんや
        資源不足 →中国から撤兵して制裁条項の適用を解除してもらえ
        人口圧力 →国内問題で中国を侵略するなよ
        安全保障不安 →第二次上海事変に英米仏から提言されたように、多国籍軍に治安維持をしてもらえ
        はい、日本の自業自得ですわｗｗｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 303. 名無しさん
      • 2025年09月02日 20:27
      • >>302
        確かに英仏の租界は条約締結前から存在してたけど、九カ国条約は「中国の主権尊重」とうたいながら結局それを温存してスルーしてたんやから建前と現実が矛盾してたんや。
        ソ連の張鼓峰事件や中東鉄道問題も「中国の領土保全」を破ってるのに、制裁どころか有耶無耶に終わってる。要するに「他国は黙認、日本だけ糾弾」という二重基準があったのは事実やで。
        
        それからリットン報告書も「満州に中国の実効支配は存在しなかった」と明記してるのに、そこは無視して「形式的な主権」を強調するのも都合がいい切り取りや。現地の無政府状態を放置して「国際連盟の顧問を派遣して自治政府作れ」なんて、実効性ゼロの机上の空論でしかなかった。日本から見れば「その間に邦人や権益が危険に晒されるやん」って話やで。
        
        さらに「資源不足は撤兵して制裁解除」「人口問題は国内で処理」ってのも結果論やな。当時は石油8割依存・輸出規制強化・ABCD包囲網で締め付けが加速してて、撤退＝満州利権放棄＝経済破綻やった。
        人口圧力だって農村困窮・移民制限で行き場がなく、現実的な出口が無かった。治安維持を「多国籍軍に任せろ」って言うけど、列強がほんまに公平に動いてくれる保証なんかどこにも無かったんや。
        
        つまり「日本の自業自得ｗｗ」で済ませるのは簡単やけど、実際には国際社会のダブスタと現実性のない提案が日本を袋小路に追い込んだ、って構図を無視しとるんよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 304. 名無しさん
      • 2025年09月02日 20:58
      • >>303
        >結局それを温存してスルーしてたんやから建前と現実が矛盾してたんや。
        A級戦犯には不遡及原則を喚く癖にｗ
        
        >要するに「他国は黙認、日本だけ糾弾」という二重基準があったのは事実やで。
        満州事変も華北分離工作も有耶無耶に終わってるじゃん
        
        >日本から見れば「その間に邦人や権益が危険に晒されるやん」って話やで。
        自治政府ができれば撤兵すると合意すればいいだろｗｗｗ　アホかお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
        
        >石油8割依存・輸出規制強化・ABCD包囲網で締め付けが加速してて、撤退＝満州利権放棄
        石油は蘭印などからの輸入を増やせばいいし、中国から撤兵すれば経済制裁も解除されるし、
        満州国については日米諒解案で友誼的交渉がうたわれていたので交渉の余地があるだろ
        お前は他責主義のゆとり世代かい？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 305. 名無しさん
      • 2025年09月02日 21:08
      • >>304
        >自治政府ができれば撤兵すると合意すればいいだろｗｗｗ
        それが成立しないからこじれてたんやで。リットン報告書は「国際顧問を派遣して自治政府を作れ」とか言ってたけど、そんなん机上の空論やろ。現実には張学良の軍閥が暴れて中国政府の統制も効いてなかった。日本から見れば「撤兵した瞬間に再び無政府化→邦人・権益が危険」って懸念が消えなかったんや。
        > 石油は蘭印などからの輸入を増やせばいい
        これも結果論。蘭印はオランダの植民地で、オランダはイギリスの経済圏に従属してた。だからこそアメリカが対日禁輸に踏み切った時点で蘭印も自動的に禁輸に追随。日本が「蘭印から買えばいい」なんて選択肢は最初からほとんどなかったんや。
        .> 中国から撤兵すれば経済制裁も解除される
        「簡単に撤兵すればよかった」ってのは現代人の発想やで。当時の日本にとって満州は経済・資源・人口圧力の逃げ道で、しかも既に血を流して取った権益やった。それを「はい撤兵します」なんて言えるほど、国内世論も軍部も甘くはなかった。もし撤兵してたら、今度は軍が政党政府を潰してた可能性すらある。
        > 日米諒解案で友誼的交渉がうたわれていたので交渉の余地がある
        諒解案は「中国からの撤兵」を大前提にしてたんやから、日本の立場じゃ飲めるもんやなかった。アメリカの基本姿勢は「満州は認めない、不承認」。そこが動かない以上「交渉余地があった」と言うのはきれいごとやで。
        
        要するに「他責主義」なんやなくて、当時の現実的制約（資源依存・外交孤立・国内政治の硬直）が日本を袋小路に追い込んでた、ってこと。
        「撤兵すりゃよかった」「他から買えばよかった」ってのは歴史を知った後の後知恵でしかないんやで、後からならそらナンボでも言えるわ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 308. 名無しさん
      • 2025年09月02日 21:24
      • >>305
        >それが成立しないからこじれてたんやで。
        交渉すらせずに我が代表は堂々と退場したくせにアホだなあ、お前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
        
        >日本が「蘭印から買えばいい」なんて選択肢は最初からほとんどなかったんや
        なに言ってんの？ｗｗｗ　経済制裁中でも日蘭会商で輸入量を増やしてたろうに無知すぎｗｗｗ
        
        >それを「はい撤兵します」なんて言えるほど、国内世論も軍部も甘くはなかった。
        日本の自分勝手な都合なだけ
        
        >アメリカの基本姿勢は「満州は認めない、不承認」。
        そんなことは言ってないけど、妄想も大概にしとけよアホｗ
        
        >「撤兵すりゃよかった」「他から買えばよかった」ってのは歴史を知った後の後知恵でしかない
        やっぱ他責主義で自己中のゆとり世代かよｗｗｗ
        日本は中国を侵略して自ら袋小路に入り込んだだけの自業自得じゃん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 309. 名無しさん
      • 2025年09月02日 21:33
      • >>308
        「撤兵すればよかった」「蘭印から買えばよかった」というのは後知恵であって、当時の状況を無視してるで。
        1. 国際連盟脱退の経緯
        　松岡の「退場」だけが強調されるけど、実際にはリットン報告書が「中国の実効支配はない」と認めつつも、満州国を承認せず国際管理を提案した時点で、日本にとっては邦人保護も資源確保も保証されない中途半端な妥協案やった。撤兵は国内政治的に到底受け入れられず、議会や世論を抑える余地が無かったんや。
        2. 蘭印からの輸入問題
        　確かに日蘭会商で石油輸入は増やしていたが、それはオランダ単独ではなく、背後にイギリス・アメリカの影響があったんやで。実際に1941年7月の南部仏印進駐の直後、アメリカの資産凍結と同調してオランダも対日石油輸出を全面停止した。つまり「蘭印から買えばいい」という選択肢は持続可能なものではなく、アメリカの決定次第で閉ざされる構造やった。
        3. 外交の現実
        　アメリカの基本姿勢は1932年のスティムソン・ドクトリン（不承認政策）から一貫して「武力による領土変更は認めない」やった。文言はどうあれ満州国承認を拒否する以上、日本の要求（承認と資源確保）は通る余地がほとんど無かったんやで。
        
        要するに、日本が「自業自得で袋小路に入った」と一言で片づけるのは単純化しすぎ。実際は国際社会の二重基準、制裁圧力、国内世論・軍部の制約が重なり、どの選択肢を取っても抜け道が無い状態に追い込まれていたのが現実なんや。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 310. 名無しさん
      • 2025年09月02日 21:50
      • >>309
        >日本にとっては邦人保護も資源確保も保証されない中途半端な妥協案やった。
        満州事変を起こして侵略しておいて日本人にとっては～ってどんだけ自己中なんだよｗ
        
        >アメリカの資産凍結と同調してオランダも対日石油輸出を全面停止した。
        目と鼻の先の南部仏印に軍事進行したことは完全スルーｗ
        
        >満州国承認を拒否する以上、日本の要求（承認と資源確保）は通る余地がほとんど無かったんや
        友誼的交渉がうたわれていたのであって拒否は明言してないだろｗ
        
        >どの選択肢を取っても抜け道が無い状態に追い込まれていたのが現実なんや
        そりゃあ中国を侵略して条約違反による制裁を科されているんだから、お前が求めるような
        都合がいい方法なんてあるわけないじゃんｗ
        今現在経済制裁を受けている北の将軍ちゃまだってお前ほど自己中じゃないわｗｗｗ
        条約違反の中国侵略で国際社会から怒られてるんだから中国侵略をまず止めるのが当然でしょ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 311. 名無しさん
      • 2025年09月02日 21:55
      • >>310
        「中国侵略をやめれば済む」というのは後知恵であって、当時の情勢を無視してるよ。
        1. 条約違反は日本だけじゃない
        　不戦条約や九カ国条約を盾に「日本だけ侵略」と言うけど、ソ連は1929年に張鼓峰事件で堂々と武力行使、イタリアは1935年にエチオピア侵攻。どちらも加盟国だったけど本格的な制裁も無かった。日本だけ一方的に吊し上げられたのは、欧米の二重基準だったのは事実。
        2. 「友誼的交渉」＝承認拒否の婉曲表現
        　リットン報告書や不承認政策は「武力による領土変更は認めない」と明言していて、満州国承認はあり得なかった。いくら「交渉」と言っても、出発点から「承認しない」だから日本が求める安全保障には繋がらない。
        3. 国内事情で単純に撤退できなかった
        　すでに数十万人規模の移民や投資が満州に入っていたし、軍部も「撤退＝既得権益の全面放棄」と受け取って譲らなかった。国内世論も「撤退＝国辱」となり、政治的に不可能だった。だからこそ「袋小路」になったのであって、自己中で居直っていたわけじゃない。
        つまり、「やめれば済む」は歴史を知らない単純化やで。実際は条約順守を建前にした欧米のダブスタと、日本国内の制約の板挟みで、出口がどこにも無い状況やったんや。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 316. 名無しさん
      • 2025年09月03日 08:28
      • >>311
        >「中国侵略をやめれば済む」というのは後知恵であって、当時の情勢を無視してるよ。
        中国を侵略して制裁条項を適用されたんだからまず侵略を止めることが先決でしょｗｗｗ　アホなん？
        
        1. 条約違反は日本だけじゃない
        被害国が国際連盟に提訴して初めて審議がされるんだけど、世の中の仕組みを知らなすぎｗｗｗｗｗ
        2. 「友誼的交渉」＝承認拒否の婉曲表現
        国として承認されなくても日本の利権があることはリットン報告書でもうたってるじゃんｗ
        3. 国内事情で単純に撤退できなかった
        外国からすれば日本の勝手な都合でしょｗｗｗ　他国を侵略しといてなに言ってんだコイツｗｗｗ
        お前って北の将軍ちゃまよりヒデーわｗｗｗ　ゆとり世代は劣化しすぎだろｗｗｗｗｗ
        まさに他責主義で自己中のくそゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 317. 名無しさん
      • 2025年09月03日 21:33
      • >>316
        長いと怒られたので分けます。
        1. 「条約違反は日本だけじゃない」について
        不戦条約（1928） は「戦争を政策手段にしない」という理念条約で、罰則や強制力はなし。違反かどうかは国際法上、客観的事実（武力侵攻の有無）で判断される。
        ただし当時の国際社会は「被害国が連盟に提訴して初めて動く」という運用をしていた。張鼓峰事件（1929）でソ連が軍事侵攻した時も、中国が訴えなかったから審議されなかった。
        一方、エチオピア戦争（1935）では提訴があったから制裁は発動したけど、石油禁輸は英仏の打算で見送られ、結局イタリアは勝利。
        ・つまり「提訴がないから処罰なし」は運用上の話であって、条約違反そのものが消えるわけじゃない。
        ・日本がエチオピア戦争と比べて厳しく叩かれたのは「満州で列強の利権と衝突した」からで、完全にダブスタ。
        2. 「友誼的交渉＝承認拒否の婉曲表現」について
        リットン報告書（1932） は「満州国は独立国家とは認めない」と結論。
        ただし同時に「中国政府の実効支配は存在しない」とも書いている。
        提案は「中国の主権の下で高度な自治を与え、利権は交渉で調整せよ」というもの。これが「友誼的交渉」。
        しかし実効支配のない地域で「中国主権の下で調整せよ」なんて、現実無視の矛盾した案。
        ・要は「列強の利権が第一、日本の安全保障なんて二の次」っていう打算から。日本からすると「ふざけるな」となるのは当然。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 318. 名無しさん
      • 2025年09月03日 21:34
      • >>316
        3. 「国内事情で単純に撤退できなかった」について
        
        満州は軍閥支配の半独立状態で、中国政府の実効統治は不在。
        
        日本は南満州鉄道や租借地、数十万人の在留邦人を抱えており、単純撤退は権益と邦人を無防備に晒す。
        欧米も中国に租界や利権をガッチリ持っていたのに「侵略」とは言われなかった。
        ・「満州は中国の名目上の領土」だけど実態は無政府状態。日本が軍事行動で既成事実を作ったのは事実だが、“中国から土地を奪った”と断定するのは正確じゃない。
        ・結局「列強は自分の利権は温存、日本だけ侵略と決めつけ」＝これが不公平だった。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 319. 名無しさん
      • 2025年09月04日 08:33
      • >>318
        >つまり「提訴がないから処罰なし」は運用上の話であって、条約違反そのものが消えるわけじゃない。
        で、誰が条約違反だと認定するの？　ボクがそう思ったから条約違反なんだ～ってか？ｗｗｗ
        
        >要は「列強の利権が第一、日本の安全保障なんて二の次」っていう打算から。
        いいや、単純に日本が満州を侵略したからでしょ
        
        >欧米も中国に租界や利権をガッチリ持っていたのに「侵略」とは言われなかった。
        日本は自作自演で爆破事件を起こして軍事侵攻したのに、なに言ってんだ、このアホはｗｗｗ
        
        お前って北の将軍ちゃまよりヒデーわｗｗｗ　ゆとり世代は劣化しすぎだろｗｗｗｗｗ
        まさに他責主義で自己中のくそゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 320. 名無しさん
      • 2025年09月04日 21:02
      • >>319
        長いので分けます
        「条約違反の認定」について
        不戦条約（1928）は「戦争を国家政策の手段にしない」という理念条約で、違反が起きたときに自動的に制裁や裁判が発動する仕組みはなかった。だから当時は「違反かどうか」を判断するのは国際連盟や関係国の政治判断に委ねられていた。
        本質的には「国際社会には警察も裁判所も無い」から、訴えがなければ動かないという話で国際法理上は違反だった(ちなみに現代はその反省から訴えが無くても審議に入れるし罪にも問える)。
        史実としてアメリカの一部新聞（NYタイムズなど）は「不戦条約に署名してすぐに武力衝突とは皮肉」と批判し、国際的にも「ソ連の行動は条約違反ではないのか？」という声は上がった。
        「利権優先」について
        イギリス：上海・天津などの租界、鉄道・鉱山利権。
        アメリカ：門戸開放政策を通じて、中国市場に自由参入したい。
        ソ連：中東鉄道など満州の権益。
        どの国も「日本が満州を独占」するのは困るけど、かといって中国政府の統治力がないのも分かってる。
        中国に実効支配力が無いのはリットン報告書も認めていた。
        それでも「中国主権下で自治」としたのは、 日本の満州国を承認したくないが、中国の統治力の欠如も無視できないという苦しい折衷案。
        要するに「現実よりも自国の権益を優先した妥協」だった。
        つまり中国主権の名目を残さないと、他列強の利権が脅かされる → だから日本だけ妥協を迫った形。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 321. 320
      • 2025年09月04日 21:03
      • >>320
        「自作自演（柳条湖事件）」について
        確かに南満州鉄道爆破は日本側の謀略だが、当時は謀略を疑ったが疑惑程度だった。
        これは政府中枢も同じ。
        事実が判明したのは戦後の東京裁判と研究で「謀略」だと公式に扱われるようになった。
        つまり、その当時としては「自衛戦」と扱われている点に注意。
        日本の侵略だというのは謀略だと後世だから知っているにすぎない。
        その点を踏まえて、ソ連は認められて日本は認められなかった、というダブスタの話になる。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 322. 名無しさん
      • 2025年09月05日 10:23
      • >>321
        >つまり、その当時としては「自衛戦」と扱われている点に注意。
        リットン報告書で日本の自衛行為とは認められないと明言されているのに
        無知だからって嘘をたれ流すなよ
        
        韓国人のウリナラ歴史ってこんな感じで構築されていくんだなあ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 323. 名無しさん
      • 2025年09月05日 17:45
      • >>322
        厳密に言えば、リットン報告書には「侵略」という表現は一切なく、日本の行動を「自衛の範囲を超えて過剰」と評したにすぎません。
        当時は「侵略」と「自衛」の線引きが国際的に統一されておらず、侵略＝違法と明確に規定されたのは戦後の国連憲章以降です。
        したがって「日本は侵略をした！」と断罪するのは、戦後にできた基準を過去に遡って当てはめるものであり、法理的にはナンセンスなのです。
        
        
        　
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 324. 名無しさん
      • 2025年09月05日 21:58
      • >>323
        リットン報告書では日本の行動は自衛行為とは言い難いと否定されてる
        しかも満州は地元住民の自発的な意志による独立とは言い難いと日本の工作であることを示している
        
        韓国人みたいに必死に言い訳してるけど、統帥権を無視した関東軍が政府や陸軍に内緒で
        爆破事件を起こして、これを口実に攻め込んでいるだけで完全に侵略ですわ
        本来ならば陛下から預かった軍を勝手に動かして他国に軍事侵攻した関東軍の幹部は全員処罰
        関東軍は即刻撤退して国民党と現地軍閥に謝罪と被害の賠償をする案件
        
        ま、日本としてはそんなこと出来ないから関東軍の行動を追認して満州国の独立という言い訳を
        後から取って付けたわけだが、もうこの時点で日本の体制は腐ってる
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 325. 320
      • 2025年09月06日 01:21
      • >>324
        リットン報告書は確かに「自衛行為とは言えない」と評したけど、「侵略」とも断じていません。あくまで「過剰で一方的」という評価にとどまり、同時に「満州に中国政府の実効支配は存在しなかった」とも認めている。つまり“侵略”か“治安維持”かの線引きが曖昧だった時代で、戦後基準で「完全な侵略」と言うのは後知恵にすぎない。
        
        また、柳条湖事件が関東軍の独断先行だったのは事実やけど、政府や天皇が即座に撤兵・処罰できなかったのは、現地の治安悪化や邦人保護の必要性が背景にあったから。現地には日本の投資・居留民が数十万人単位でおり、中国軍閥の動きや抗日運動で不安定化していたのは国際社会も認める事実。
        
        「謝罪して撤退すれば済んだ」というのは机上の空論で、撤退すれば邦人や利権が無防備になり、中国側がそれを保護する力もなかった。だから日本政府は結果的に関東軍の既成事実を追認せざるを得なかった。
        
        要するに、柳条湖事件は関東軍の行動が引き金なのは間違いないけど、それを「完全に侵略」と一刀両断するのは戦後の価値観で単純化しているだけ。当時の国際環境と治安状況を見れば、日本の対応に一定の合理性があったことも理解せざるを得ない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 326. 320
      • 2025年09月06日 01:33
      • >>324
        ついでに言えば、あなたの考え方は戦後直後〜1970年代ごろ主流だった「侵略・軍国主義暴走論」に近い。
        ただしその枠組みはすでに古く、1980年代以降にソ連や中国の史料が公開されると、もっと複雑な背景が明らかになり「構造論・相対化」の流れが出てきた。
        例えば、張学良軍の腐敗や住民の不満、抗日暴動の増加、列強の利権競合や国際秩序のダブルスタンダード
        こうした要素が重視されるようになった。
        リットン報告書ですら「満州は中国の実効支配下になかった」と認めている以上、単純に「日本＝侵略＝悪」と断じるのは不十分。
        波多野澄雄、秦郁彦、岡本隆司といった研究者も「日本の行動は過剰だったが、背景には国際秩序の不公平性と安全保障の不安があった」と分析している。
        
        欧米の研究でも「謀略＝侵略」という理解は一般的だが、近年は「満州事変で国際連盟の無力さが露呈した」「国際秩序の矛盾が噴出した」と評価されるケースが増えている。
        
        要するに、歴史家のコンセンサスは――
        謀略であったことは確定
        侵略性は否定できない
        しかし「日本の一方的暴走」とするのは片手落ち
        背景には中国の統治不全、列強の利権、国際連盟の無力といった「構造要因」があった。
        まとめると、現代の研究では「柳条湖事件＝日本の侵略の象徴」としつつも、同時に「国際秩序の歪みと中国側の問題が絡んだ複合的事件」とみなす、よりバランスの取れた評価に移行しているんだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 327. 名無しさん
      • 2025年09月08日 12:03
      • >>326
        >リットン報告書は確かに「自衛行為とは言えない」と評したけど、「侵略」とも断じていません。
        他国でドンパチやって自衛行為じゃないなら侵略やんけ
        リットン調査団が日本に忖度した表現にすがり付いてんじゃねーよｗ
        
        >現地の治安悪化や邦人保護の必要性が背景にあったから
        政府の不拡大方針を無視して陸軍は増援してたノーコントロールぶりだったのこのアホはｗｗｗ
        
        >当時の国際環境と治安状況を見れば、日本の対応に一定の合理性があった
        国際連盟の紛争解決に向けた提言に従えってのｗｗｗｗｗ
        
        >「満州は中国の実効支配下になかった」と認めている以上、単純に「日本＝侵略＝悪」
        だったら欧米の植民地支配の合理性を認めろってのｗ
        そのくせ日本は植民地を解放したとホルってるからウヨはダブスタ野郎なんだよｗｗｗｗｗ
        韓国人みたいに感情で歴史を語るのは止めてね？　日本人の恥だからｗｗｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
51. • 280. 名無しさん
    • 2025年09月02日 12:33
    • FDR「経済も外交も知らない石破と同程度には有能な俺だけど、経済政策やアメリカの赤化に失敗した。腹いせに大日本帝国を締め上げて支持率伸ばしたろ！」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 306. 名無しさん
    • 2025年09月02日 21:10
    • ＞欲張って領土拡大やめなかったしっぺ返し食らっただけやん
      だな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 307. 名無しさん
    • 2025年09月02日 21:13
    • 当時、アジアの多くの地域がこころよく日本を受け入れたが、次第に反日が広がり、終戦時には一部の例外を除いて全て反日になった。
      あの日本を正しいと言う事は出来ない！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 314. 名無しさん
    • 2025年09月03日 06:07
    • この手の議論でいつも思うが、当時の国際社会が(現代基準から見て)真っ当ではないという認識が欠けているのは何故なんだぜ？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • • 315. 314
      • 2025年09月03日 06:13
      • >>314
        まあ、過去の白人列強優位な国際社会と、現代の「戦勝国＋大国のご都合」優位な国際社会が真っ当かと言われたら議論の余地はあるがwww
      • 
        0
        

        milio

        がしました