20220205100158

引用元:戦争なのにルールとか不文律あるっておかしいよな
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1759767849/

1: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:24:09.52 ID:vKKe7h+p0
じゃあもう最初から代表出してタイマン勝負とかでよくない?

2: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:26:30.33 ID:ShPDGvFU0
じゃあ全軍勝負でもいいじゃん

3: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:26:49.29 ID:XrBIZtTI0
国際法ってグロティウスという個人が考えたんやもんやからなそりゃおかしいよ
自然にあるものではない
家とかビルとかと同じぐらい不自然なものやで

4: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:28:15.16 ID:xDoUKso70
代表が格闘技で

6: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:31:27.04 ID:pQimnFYZ0
>>4
偉い人が怪我したら大変やん
荒っぽいのは下民の役割やで
上級様はシェルターでぬくぬくや

7: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:31:52.06 ID:9SscGifv0
戦争があるせいでルールとか不文律が発達したんだと思うが。
そしてそのルールは破られる事も多いが、無いよりはマシなんだ

8: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:33:05.63 ID:/5p16zm40
国力の差が出やすい勝負なら戦争じゃなくていいと思う

48: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 03:12:08.33 ID:+kiVO/Id0
>>8
オリンピックじゃん

10: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:35:05.24 ID:DblenkVs0
違反して負けた時だけ責められて勝ったらお咎めなしの模様

11: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:35:34.97 ID:9ufYVnYf0
簡単にいうと勝ち負けに関係ない余計な被害が出ることはお互いのためにもやめておこうって感じで発展してきたんや
たとえば民間人殺害禁止とか毒ガス兵器禁止とか捕虜虐待禁止とかやな
これらは実行しても勝利に繋がる要素が薄く犠牲を増やすだけだからと

ただフォークランド紛争のときのイギリスとアルゼンチンのように元々そこまで憎しみ合ってない国同士の戦いなら守られるけどイスラエルとパレスチナとかだと感情的な怨恨も深いのでやりまくってしまうみたいなとこがある

40: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:27:52.83 ID:Wm80OWRF0
>>11
はえー

12: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:35:36.99 ID:U7lNK9f60
それはさすがに引くってのはどのジャンルでもあるやん

13: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:36:50.96 ID:9ufYVnYf0
わかりやすいのは軍艦を撃沈した後の漂流者攻撃禁止とかやないか
軍艦を撃沈されたらもう勝敗は決してしまって負けた側も対抗できないわけなので無益な殺しはやめようみたいな

16: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:41:26.24 ID:BiHaEFl8H
まあビジネスなんで

17: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:44:07.91 ID:vQuZWbvh0
国民感情への配慮だし文句言う立場には無いやろ

19: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:46:13.18 ID:9ufYVnYf0
利益だけ考えても捕虜はいくらでも虐待してOKってお達し出しちゃうと相手が降伏してくれなくなるし自国民が敵に捕まった時に報復される危険が高まるからね

20: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:52:55.04 ID:sqG1ACNi0
究極のチキンレースやな

どこまで物量(人的資源、資金)ぶち込めるか
どこまでなら国際社会と折り合いつけられるか
どこまでなら自国民が着いてくるか
どこまでやったら勝利(見返りがある)か
どうしたら戦争を辞められるか

21: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 01:59:20.11 ID:UAXmuR470
毎回皆殺しにしたり土地が使用不可になったら大変でしょ

22: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:02:48.64 ID:4PleC8vr0
なんか露宇戦争見てるとさ…現代の戦争って勝ってても損しかなくね?と思ってまう
絶対に普通に商売したほうが得やん

23: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:05:24.03 ID:9ufYVnYf0
>>22
戦争ほど不毛なマイナスサムゲームもないからな
たとえ利益入るやつがいてもごく一部でほとんどのやつは不幸になる
勝ったとしても参加した連中は重大な傷を負って帰ってくるしな
骨になって帰ってくる場合もあるが

25: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:08:17.14 ID:4PleC8vr0
>>23
自国の労働世代と産業を切り崩してまでやることちゃうよなぁって思うわ

26: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:10:42.34 ID:9ufYVnYf0
>>25
純粋に国益だけ考えても戦争ってセルフ経済制裁みたいなもんやしな

28: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:12:50.89 ID:sqG1ACNi0
>>25
ヨーロッパは特に異民族国家に取った取られたやってる歴史があるから100年規模の気持ちみたいのがあるのかも知らん
日本人は他民族支配受けたことないから根底はわからない価値観なんやろなあって

24: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:08:14.97 ID:SerC82b/0
ロシアもイスラエルも無茶苦茶やってるけどなんとかなってるしルールなんてないようなもん

29: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:13:47.90 ID:tvL0Lqa70
大統領もしくは首相が殴り合えばええのにな

31: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:16:56.97 ID:2POam4Ir0
むしろ何でもありの戦争ってのが意外とないんだよな

33: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:19:05.50 ID:U7lNK9f60
>>31
イタリアのエチオピア侵攻とか無茶してそう

35: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:22:36.52 ID:9ufYVnYf0
>>31
イスラエルvsパレスチナとかセルビアvsクロアチアとかみたいにとにかく憎しみ合ってるケースだとそれに近くなりがちやけど
まあ今だと戦争勃発の原因自体も合理的な外交手段の結果じゃなくて憎悪とか恐怖とかの感情による部分が大きいんやろなあと思う

34: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:20:31.12 ID:9ufYVnYf0
ただ古代の戦争見てると敗れた側の国民も殺害されたり奴隷にされたりしたやつはそこまで多くなくて普通にそのまま現地に住んで生活続けてるケースの方がかなり多いんだよね
昔の戦争だと武器の威力もたかが知れてるし時代や状況にもよるが民衆は直接的には戦争から距離を置けたケースも多い
ガリア人の大半は現地で暮らしたままでガリア語なんて古代末期まで残ってた
近代以降は武器の殺傷力も上がって国家総力戦の様相が強まりまくってるからな

39: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:27:16.10 ID:MDsYOSm80
>>34
嫌な言葉だね国家総力戦とか挙国一致とか
嫌なんだけど想像するのも嫌だと言ったら駄目なんだけど

41: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:33:06.42 ID:9ufYVnYf0
>>39
まあ戦争は基本的に悪とされるようになったことは人類の大きな進歩やな

36: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:23:04.89 ID:oTp/nbSJ0
全力出さないと負けたとき納得いかなくて結果受け入れないから無意味
本当になりふり構わない全力を出すと相手国以外からも攻撃されるからダメ
その妥協点が今の戦争ルール
まあ多少ならそれ破っても大丈夫ってバレたけど

38: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:26:41.03 ID:9ufYVnYf0
>>36
被害が拡大しないように速攻で諦めて降伏したアルメニアとか国内でめっちゃ不満高まったみたいやな
そして永久陣地は迂回されて終わるという近現代戦の悲劇が繰り返された戦いでもある

37: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:23:51.82 ID:Sq7cq1Xw0
ルールなしやと負けることができなくなって酷いことになるからこうなったんやろ

43: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:40:39.14 ID:X7EoUVM80
国家間の戦争だと比較的ルール守られるけど内戦だとルール無視されるのなんでなん?
現在進行形のシリアだったり、中国の国民党vs共産党だったり、あとルワンダとかも

44: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 02:47:22.48 ID:e/3qroqxM
「もうお前らせめてこれだけは守ってくれ頼むから」って感じだろ戦時国際法って

47: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 03:03:22.29 ID:j2IWq6Ob0
第一次大戦の連合国側の侵略行為を正当化するために作ったものやでな
せやから他国内におる自国民を守るためなら侵攻してもええことになってて
プーチンはウクライナ国内の親ロシア系住民にロシア国籍を付与して
国際法に則って救助のためにウクライナに攻め込んだから
あれは国際法的には合法ってことになってる

49: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 03:21:05.01 ID:0kqQvYAP0
>>47
自国人救出を理由に戦争しかけるって割とありえるのに移民を入れまくろうとするわーくに

52: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 03:44:13.41 ID:1YaYB4Sl0
破っても罰がなければ意味のないルールだよ

53: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 03:49:17.49 ID:jDY8imaC0
というか
大国がルール破ったとしてそれを罰することができるような存在がいるかどうかやな

55: それでも動く名無し 2025/10/07(火) 04:17:24.27 ID:xS2o8KH20
国際法のルールって縛りというより勝敗の結果を第三国からケチ付けられないようにする為ちゃうの?