引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1766185609/
1: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:06:49 ID:pPnh
そもそもとして憲法違反やぞ
3: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:08:14 ID:K0OO
どこが憲法違反なんや?
5: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:09:02 ID:pPnh
>>3
非核三原則を知らない
非核三原則を知らない
10: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:09:44 ID:agzr
>>5
憲法ではない……
憲法ではない……
333: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:03:12 ID:pJnj
>>5
非核三原則は憲法にないやろ?
非核三原則は憲法にないやろ?
4: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:08:43 ID:sM9b
核って持ちたいと思ったら持てるの?
6: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:09:07 ID:agzr
戦力に該当するかどうかは、かなり相対的に決められる感じあるし、
いざ持つとなったら憲法違反にもならないかも
いざ持つとなったら憲法違反にもならないかも
19: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:22:19 ID:7HFO
核武装になんの問題もない
28: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:26:59 ID:7HFO
なんか日本の核武装に否定的な奴がいるけどほんま日本人なの?
30: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:28:03 ID:7HFO
やられたらやり返すよ?
これでええやろ
これでええやろ
32: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:28:24 ID:sak6
別にええんちゃう?
カード増やすのはええことやん
カード増やすのはええことやん
33: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:28:46 ID:7HFO
じゃあ日本が核武装してもいいね?
37: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:29:39 ID:7HFO
日本が核武装したらその傘の下に入りたい国や地域もおるやろな
38: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:29:40 ID:7URf
ただ核武装しても「どうせ日本は撃たないだろう」って舐められてるから意味ないっちゃないよ
46: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:32:26 ID:sak6
今回の発言は世論の反応を見るためにあえて情報を出したんじゃないかと思うが
49: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:35:36 ID:7HFO
米国があてにならない以上国防は自国で賄うしか無いんや
50: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:35:48 ID:7HFO
異論ある?
51: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:35:55 ID:odjQ
NPTを堂々退場す
56: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:38:03 ID:gO1W
核持ってる方が強いしかっこいい
持たないのは損
63: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:40:22 ID:7HFO
世界最終戦争に向けて準備を進める
73: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:44:22 ID:d5Ov
憲法変えたらええ
79: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:47:01 ID:K0OO
そういえば垂直発射式のミサイル搭載する潜水艦作るって噂あるな
96: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:55:33 ID:7HFO
現実はヒタヒタと忍び寄ってきてる
97: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:56:07 ID:kCw5
核兵器保有の方がお花畑やろ
実現不可能や
実現不可能や
98: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:56:17 ID:7HFO
ワイは宣言する日本国は核武装して日本国連邦になると
99: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:56:35 ID:odjQ
ヨーロッパがアメリカとは独自に核シェアの輪をつくり始めたらWW1前史の再演になりそうやな
100: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:57:17 ID:tn7W
日本が核保有したら今の外交関係維持できんと思うし核を搭載した米戦艦の日本の寄港を許可するくらいが限界ちゃう?
102: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:57:26 ID:5ACN
基本的には核保有国は最小限にして拡散はしないっていうのが国際的な決まりやからな
日本も同意しとるから核シェアが限界やろ
日本も同意しとるから核シェアが限界やろ
104: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:59:34 ID:7HFO
>>102
核シェアって核の拡散やん何抜かしとるのあんた
核シェアって核の拡散やん何抜かしとるのあんた
106: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:00:57 ID:5ACN
>>104
NATOでやってるからセーフや
NATOでやってるからセーフや
105: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:00:24 ID:7HFO
日本国が自主的に核武装するのにどの国がモノを言えるのか内政干渉も大概にしとけ
107: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:01:25 ID:7HFO
世界のブロック化は顕著やますます進むやろし紛争も世界中で激化する可能性もある
145: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:20:23 ID:sak6
とりあえず原潜建造から始めよう
174: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:34:40 ID:kaF1
日本が核持ったら米軍の負担減るからトランプは嬉しいだろ
180: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:36:23 ID:odjQ
どこで核実験するんやろなあ
187: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:38:16 ID:8pu9
>>180
今どきガチでやる国なんかない
シュミレーションや
今どきガチでやる国なんかない
シュミレーションや
191: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:39:30 ID:odjQ
>>187
それは冷戦時代に好き放題実験したデータがある国の話やね
シミュレーションだけで作った核弾頭を実戦配備するとかマンガのデータキャラみたいやな
それは冷戦時代に好き放題実験したデータがある国の話やね
シミュレーションだけで作った核弾頭を実戦配備するとかマンガのデータキャラみたいやな
189: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:38:52 ID:kaF1
ぶっちゃけ綺麗事言ってるだけのフェーズは終わったよな
日本に核兵器向けてる国だらけで平和主義(笑)
日本に核兵器向けてる国だらけで平和主義(笑)
273: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:53:29 ID:rfEu
官邸関係者ってなんやねん
机喋らせとるだけちゃうの
机喋らせとるだけちゃうの
277: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:53:45 ID:kCw5
>>273
官房副長官クラスって意味や
官房副長官クラスって意味や
292: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:56:43 ID:8pu9
まあ実際支持率には何の影響もないと思うで
マスコミ終わってる
マスコミ終わってる
296: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:57:10 ID:kCw5
>>292
なんなら上がるまである
なんなら上がるまである
294: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:57:03 ID:IPpo
憲法改正しようや
349: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:05:29 ID:odjQ
核戦争に備えるならまずは東京一極集中をやめよう!
353: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:06:02 ID:SURs
核武装は日米同盟終わったらでええやん
357: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:07:06 ID:pPnh
スパイ防止法が制定間近やし必死に高市下ろしたいんやろなあ
400: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:16:22 ID:IH1P
日本が核廃絶いうから核保有やめとこうなんて思ってる国はない
419: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:19:24 ID:oESn
持てたらなあとは思うけどじゃあどこで実験すんのって思うわ
国内は論外やし日本海も太平洋も無理やろ
国内は論外やし日本海も太平洋も無理やろ
469: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:27:39 ID:tsBH
アメリカさんは今ベネズエラ戦で忙しいから…
632: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:06:22 ID:TShh
戦争になるって言ってるけどむしろ逆やろって思うんだが
637: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:07:01 ID:8pu9
まあウクライナは完全に核持ってなかったから攻められたな
640: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:07:07 ID:TShh
>>637
これ
これ
653: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:08:57 ID:CAs0
核武装したところで何も変わらないよ、金掛けるだけ無駄
660: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:10:11 ID:45B5
核保有のインドとパキスタンこの前戦争したやんけ
核があれば戦争防げるって考えも安直すぎやろ
核があれば戦争防げるって考えも安直すぎやろ
662: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:10:34 ID:8pu9
>>660
核あるから小競り合いで済んでる
核あるから小競り合いで済んでる
691: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:15:35 ID:kaF1
アメリカが頼りないから核武装論なんて生まれるんだよね
核の傘って言うけど核使うかどうかはアメリカの一存だから見捨てられかねない
核の傘って言うけど核使うかどうかはアメリカの一存だから見捨てられかねない
702: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:17:54 ID:CAs0
>>691
傘に入っていることが重要だよ、アメリカが核兵器を撃つかどうかは割とどうでもいいというか、撃つかどうか分かるころには既にほとんどの人間がこの世にはいないから確かめようがないよね
傘に入っていることが重要だよ、アメリカが核兵器を撃つかどうかは割とどうでもいいというか、撃つかどうか分かるころには既にほとんどの人間がこの世にはいないから確かめようがないよね
703: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:18:45 ID:oYhu
調べたら別に憲法は核禁止してなかった
自衛の為の最小限の保有以外はダメって言ってるだけで自衛の為の最小限の保有はオッケーって事や
自衛の為の最小限の保有以外はダメって言ってるだけで自衛の為の最小限の保有はオッケーって事や
713: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:20:00 ID:gY03
まぁ、いよいよ、日本も核持たなアカン世の中になったってことやろ
720: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:21:23 ID:45B5
まぁぶっちゃけ米軍は日本に核持ち込んでるやろ
公にできないだけ
公にできないだけ































コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
誰 | 長
も | あ
読 い ぁ
ま コ あ
な ピ ぁ
い ぺ |
よ は |
永久戦犯国の日本は核兵器保有を禁止されている
改憲して核を持つべし。
周り中基地に囲まれてる日本が、一国だけ核もてない、憲法が禁じてると言うのがおかしい。
>>3
核を持つのに改憲は不要だよ
日本こそが保有すべきという考え方はメジャーでは?
使われたことのある国こそ、持つべきであろう
憲法改正から始めましょうね
>>6
憲法改正いらんぞ
最初は核シェアリングでええやろ。
アメリカから有償で核搭載原潜を借りて運用し、ターゲットがアメリカやNATOでない限り日本の権限と責任で撃てるようにする。
相応の額を払えばアメリカも反対せんやろ。それに発表は配備完了してからで良い。
ゼロからの核開発みたいな怪しい動きはしなくて済むしな。
>>4
自衛隊はあくまで自衛のための実力組織と位置づけられており、保有が許されるのは自衛のための必要最小限度の装備に限られます
ペケッてパヨちゃんwwwwwwwwwww
>>7
必要です
>>9
核兵器って自衛の兵器やぞ
アメリカとの共同所持ならOKだな。日本が勝手に核ミサイルを開発すれば
世界各国の反発が目に見えるようだ。
非核三原則なんて、日本に戦力持たせたくない連合国の欺瞞であって、日本が誇るようなもんではない
核落とされたから核持ちませんとか、全く因果関係無いんだから、国防上必要なら持てば良いんだよ
>>12
厳密に言えば、
複数国が保有して以降は自衛のための兵器になったな
>>8
アメリカ「中国ロシアに制裁されるので無理です」
原発すら満足に運用できない国が核武装したいという寝言は置いておいても、日本に核実験する場所があるのかな、とは思う。放射性廃棄物の最終処分場すらスパッと決められないのに、それを決められるのかと。
それに日本の立地では核武装しても通常戦力を削減できないので、大増税は必須。そんなことしたら、選挙に勝てんよ。
>>11
いらんぞ
>>12
自衛のための必要最小限度を超えています
非核三原則なんて、国会で決議されたことすらないぞ
憲法改正が先ですね
>>19
??
人をコロすのにはナイフ1本でこと足りる
使うシチュエーションが問題なんよ
そして戦略核を使うシチュエーションは、自衛のときなので、明らかに戦略核の保有には憲法改正は不要だぞ
>>17
沖ノ鳥島みたいな離島のEEZ内の海底からさらに掘り下げた地中かな。
>>16
ドイツやイタリアは制裁されましたかね?
>>11
パ◯クってお気持ちで生きてるから議論にならんのよね。
原子爆弾が落ちると
昼が夜になって
ひとはおばけになる
そんなものより、超電磁砲の大量配備が必要だ
>>8
これ1番無駄なやつね
トマホークですら日本の独断で撃てないから笑われてんのに
>>23
南鳥島であれば、離島というだけではなくプレートが異なるので、地震の恐れは極小だよ
ただし島なので、深く掘ったら地下水たくさん
まあ構わんけど
保有していても公表すべきでは無いと思っている
秘密裏に日米共同で攻撃型原潜を建造して「やまと」と命名する
日本が核武装するにはまずアメリカから事実上独立する必要が必要だろうな
アホウヨ「おまえは反日パヨ五毛」
え?wwwww
どういう事?wwwwww
日本が核武装して中国と核戦争したとする
互いに一億人焼け死んで困るのは日本だぞ?
向こうは人口の一割未満死ぬだけ
じゃあ日本はどうだ?
>>33
それなら北朝鮮と核戦争すればいい
どうせアメリカが「土地と金を出せ、アメリカの核ミサイル基地を作ってやるw」って言って終わるよ
で、アホウヨが「やったあ、これで日本も核保有国だぁ」って言うとこまでがテンプレ
>>8
アメポチはもうオワコンですよ
アホウヨ「トランプは日本の核武装を許可する‼️このチャンスを逃すな‼️」
この期に及んで、まだトランプを信用するウヨってすげーな
憤慨のペケが発狂してるおwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いや…やるかやらないかは別に日本の憲法に核を保有してはいけないって記述はない
非核三原則は国是だから法的拘束力は無い
日本の憲法も防衛って目的なら核は持てるんやで
>>37
アメポチをウヨと呼ぶのはやめていただきたい
>>25
ウヨさんのカッコよくて理性的な啓蒙にパヨはタジタジ
>>21
改正するまでもなく持てるゾ
じゃあ、核無しでどうやって核武装国家に核カードを使わせないように出来んの?
核保有を否定するって事はそれを提示する義務がある訳だけど、誰も提示出来てないよね
>>38
賢くて偉いウヨさんの前にパヨはタジタジ
どうしてウヨくんってこんなにかっこいいの?
>>38
パヨは発狂が日課ですからね。
>>42
戦力不保持のままだと核兵器は持てません
>>28
核シェアリングを勘違いしてないか?
あれって、ボタンだけは貰えるけど目標の設定は(配備の国の要望に基づいて)アメリカが設定して、ミサイルの管理もアメリカ
要するにドイツの核シェアリングならドイツに仮に配備されても、管理はアメリカ、目標はドイツの要望に従ってドイツ国内に侵入した敵軍に設定し、
つまりドイツの領土に向けた核ミサイルの発射ボタンをドイツ政府が押す、
これが核シェアリング
>>45
ウヨさんの正義のまえにパヨはオロオロするばかりです
>>44
だらしのないペケの唇wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今日も愚かなパヨをハイレベルなウヨが啓蒙してるねwwww
>>49
自分が偉い愛国者だって気づいたのはどんな気持ち?
非核三原則と言い9条バリアと言い
何で法的拘束力が無いものと他国に通じないものを信じてるんだ?頭お花畑かよ
>>43
核兵器不拡散条約を変えるしか無いですね
>>51
自分が偉い反日だって気づいたのはどんな気持ちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぱよぱよち~んw
>>52
そんな頭お花畑に優しく語りかけ議論を試みる寛容なウヨたちの心は広い
ウヨさんの愛国心はレベルが違いますから
魂のクオリティが高い
憲法改正が急がれる
要はアメリカの意向次第だろう。
アメリカが日本に核保有の許可を与えれば3日もあれば日本は核を作って核保有国になれる。
アメリカが日本に核保有を許可しない理由は、主に核保有のドミノ倒しが始まることを恐れているから。
後日本が安全保障でアメリカに依存しなけれならない状態に繋ぎ止めたいから。
>>41
実際、パヨは朝日新聞が広めたがるような浅薄な言説を真に受けた人が多いので、
専門の初歩の初歩レベルの説明を聞いただけで、それまで信じてた常識と違っててタジタジになる
>>40
アメポチはトランプにがっかりしてるやろ。アメポチに定評のある読売新聞すらもトランプをよく書かない
トランプ信者はアメポチとも違う何か
>>54
自分が偉い愛国者だって気づいたのはどんな気持ち?
>>46
「自衛目的」だからセーフだそwww
言葉遊びの屁理屈で日本は自衛隊を作ったからな
核なんて文字通り抑止力だから抑える為の力なら自衛目的にピッタリやんwww
今日も愚かでお花畑のパヨを賢くてハイレベルなウヨが啓蒙してるねwwww
かっこいい
>>46
持てるぞ
憲法第9条の「戦力」は、国際紛争を解決する手段としての力なので
自国の防衛のための力は埒外なんだよ
核を持つのを禁止するって法律を作らないといくらでも屁理屈で核を保有できるの知らないで言ってるのは滑稽だろ
原子爆弾の特徴
【熱 線】
原爆の爆発の瞬間、落下中心地付近では約3000℃か ら4000℃の高温となりました。
太陽の表面温度が約 6000℃、鉄が溶ける温度が約1500℃であることを考えると
異常なほど高温の熱線が放出されました。
スレが辛気臭くていけない。
ちゃんとウヨが勝てるように、お花畑のパヨを集めないと。管理人なめてるの?これじゃあ偉いウヨさんが偉さを発揮できないじゃない。
>>66
ちゃんと法律はある、平和利用以外の目的は禁止されている
>>35
君ってコリアンでしょ
原潜のニュースでバカにされたコリアン
>>68
?何を言ってるかわからないからもう少しわかるように書けよ、核配備は非核三原則で無理と言ったのはウヨ?とやらだと思ってるの?
ウヨ「ウリは愛国者ニ.ダ<ヽ`∀´>‼️」
キャーカッコいーwwwwwwwwwwwww
>>50
マジでパヨが愚かすぎるので、揶揄になってない
>>62
自分が偉い五毛だって気づいたのはどんな気持ちwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>47
それが全力の都合の良い解釈か
じゃあ最初は核シェアの部分を聞きたいんだが
続きがあるように聞こえるのでそれは独自の核兵器を持つつもりなのか
どうやってやるのか?核シェアしたらより単独でやるには難しくなると思いますが
>>69
核配備は「平和の為の抑止力」これはアメリカ含めた保有国が言ってる理屈だ
つまりは核兵器は平和利用の範疇に入ると言える
むろん屁理屈だけど拡大解釈で可能でしょ
>>72
そら素人DoTeで50歳にもなるわな
日本のガバガバ拡大解釈を舐めんなよw理屈をこねくり回して空母だろうが保有するからなw自衛の名の下なら大概はセーフなんだw
日米安保体制を堅持するのが一番だけど
もしアメリカが日本の防衛から手を引いた時の選択肢としては考えておかないと。
>>76
核兵器不拡散条約のような国際法もあるので難しいな
>>77
妖精さんになれてお得やん
>>2
誰に?アメリカは核くらい持てって言ってるけど?
>>80
いや日本の憲法では禁止なんぞするものは無いって話だからな
機械的に出来るか出来ないか日本のこれまでのスタンスとかを無視して可能か不可能か?って話なら可能だって話だからな
>>9
最小限限度の水準が上がってるから問題ないなw
>>12
ウクライナが核を放棄したせいで現在ロシアが窮地に陥ってると言えるしな、核廃絶したせいで沢山の人が死んだ
>>80
意地でも認めたくないって気持ちはわかるが
日本の法では可能だよって話だよ
>>19
あいにく自衛のための必要最小限がインフレしてるんだ
今回のイランとアメリカとの争いで、NPT体制のヒビはまたかなり大きくなった。
その現実にも目を向けましょう。
持つという手を適切に行使するのは良いと思うで
でもただ持ちたいで持つとイラク戦争並みのことを中露からされると思う
>>19
必要最低限ってのはつまり攻め込んできた他国の軍隊をありていに言うと皆殺しにできる程度の戦力ってことだよな?
ぱよぱよち~んw
>>19
「核保有による戦争抑止力が自衛のための必要最小限度の装備を超えている」ということを論理的に証明してください
その上で言葉による説得を行ってください
具体的には何も言わずに印象操作だけで戦うから胡散臭くなるんだぞ核保有否定派は
>>2
永久に戦争犯罪する国なら
保有禁止と言われようと保有するに決まってんじゃんw
抑止力なら通常兵器で十分です
核兵器を持てないぶん、軍事費を倍増させて努力しましょう
核保有は中国ロシア北朝鮮に日本侵攻の大義名分を与えることになる
>>94
欲しがりません勝つまでは💀
>>95
敵国条項指定国日本💀「敵国条項はすでに死文化とされている!」
>>86
日本の法でも無理です
原子力基本法で禁止されている
法律を認めたくないのはあなたでは?
>>75
都合の良いではなく、現実の核シェアリングだぞ
核を自国領土に撃つという概念を分かってなかった人が多くて、ベルカ式国防術なんてネットミームを産んだりもしたが
核シェアリングとはまさに、ベルカ式国防術を行うために核をアメリカから借りること
アメリカにしてみれば、ロシアがNATO領域たとえばドイツに侵攻してきたときに核でドイツにいるロシア軍に反撃するとき、
アメリカがボタンを押すとアメリカがドイツ領土へ核攻撃することになって政治的に問題が起こる
だからドイツ政府にボタンを押してもらったほうが都合がいい
核シェアリングってのはそういうシステム
核をアメリカから借りて自国領土に撃つ
その条件でアメリカから核を借りて、アメリカ管理の核の、ぼたんを押す権利だけを貰うシステムのこと
>>81
🧚♂️
小型原子炉で我慢しなさい
管理できない
と言いたいが
今回のNPTで北朝鮮とイスラエルの核は通った形になってしまった
パキスタンやイスラエルや北朝鮮でも管理できている形になる
ミサイル打ち上げその他を見ても日本の技術力の衰えは隠せない
様々な事故の内容を見ても不可思議な情況に在る
おそらくは諸外国の方が日本を外堀から解析できている
日本はなぜこうなったかを理解できない
尚更に諸外国の理解や黙認は得られまい
日本が核を持ったとしても
日本は日本の利益でなくアメリカの利益のために
日本の全てを犠牲にしてそれを行使すると見なされるかもしれない
福島第一はアメリカ製の原発だった
実際の話、核保有国と核を持たない国では、機関銃を所持する者と丸腰くらいの差がある
国同士の関係は結局の所弱肉強食なので、この力の差は国の存亡を左右するインパクトがある
現に、近年戦争を仕掛けられているのは核を持たない国ばかり
核保有国が、核を持たない国に力ずくで言うことを聞かせる例が後を絶たない状態だ
この状況には危機感を持つべきだろう
ちなみに危険なのは「核を持とうと画策している間」だけだ
核を実践配備してしまうと軽々には手を出せなくなる
どの国も核あるだろ何が悪いんだ。
弾道ミサイルも持てないのにw
まず憲法改正しましょうね
>>99
それは分かりました
あなたは“最初は”核シェアリングと言いました
という事はその後があるということですよね?
独自の核兵器を持つということでしょうか?お聞かせください
日本国内でどんだけ議論してもアメリカが駄目と言ったら無理でしょ。
アメリカの正式な見解はどうなの?ダメって言ってるんじゃないの?
だったら今効果的なのは、「いつでもすぐに作れる」という状況まで持っていくことなのでは。
あるいは、それと並行して核シェアリングもいいとは思うけど。
いずれにせよ、核は持たない!という考えはもうなくなるだろうね。作ったもん勝ちの世の中なんだから。
日本が核抑止力を保有するのであれば、原子力潜水艦を運用するのが現実的だろう
核ミサイルの開発はさすがに政治や世論的にまだまだ無理がある
核ミサイルを持っているかどうかは不明のままでいい
アメリカから買えば撃てるのであれば
敵から見れば「持っていてもおかしくない」わけで、とりあえずはそれで抑止力は十分
日本が独自に核ミサイルを開発するかどうかに関係なく、核抑止力は持つことができる
まぁ、アメリカとの同盟が続いているうちに抑止力を確立しないといけないという条件は付く
>>109
核兵器については、保有している、とも、保有していない、とも、言わないでいるのがベスト
そんなの、敵国が勝手に想像すりゃいいだけだし
日本を攻撃すると「それなりの報復を受ける」という恐怖感が抑止力になるわけだから、行方知れずの原潜さえ保有しておけば目的は達成されたも同然
保有するかしないか議論しているうちは、保有してないって白状してるのと同じだし
原潜さえあれば、政府は、核の保有について「ノーコメント」って言える、その日が来るのも近いw
何回この話擦れば気がすむねん
実際問題として持てないのに、夢物語を語っているウヨばっかり
何度も言うが、9条バリア万能と思っているパヨと同レベルなんだよな
>>111
どっちも脊髄反射で吠えてるようなもんだからな
ついでにいうとすでに日本は核の傘の下にいるから必要ですらないし
極左側も徴兵や侵略なんか心配する必要がない。徴兵インスタント兵士や支那朝鮮みたいな蛮地にそんな価値ねえもん
>>2
嘘つきは左翼のはじまり
侵略なんかしなくても、飛行機、船を破壊すれば、兵糧攻めに出来るから、ホルムズ海峡で日本は、他国に頼るしかない、どうしょうもないゴミみたいな国だって分かっただろ
現状核が最強カードなんだからどこの国だって持ちたいに決まってる
逆に核を持つなと言ってる奴は他にどうすれば核保有国と対等に交渉できるのか具体案を出せよって話
>>111
外交交渉で「絶対持ちません」と「持つかも知れません」では全く意味も扱いも違ってくるくらいの事は知っておいた方が良いと思いますよ
基本中の基本の事ですんで
ちなみに前者は自分の首を絞めてるだけですね
>>112
その「核の傘」もだんだんと信用が低下してるのが問題なんで・・・
トランプが、果たして日本のために核ミサイルを撃ってくれると思える人は、あまり多くは無いと思いますよ
トランプ以降も、トランプほどではないにしても「アメリカファースト」の方向性は変わらないと思いますし
韓国も原潜保有も、明らかに将来的な核武装を見据えてのもの
日本も米国の核の傘が信用できないとなれば、どの道核武装へと進むことになる
さすがイッチの釣りでしょ
日本国憲法は核武装を禁じていない
非核三原則は、単なる政府の方針に過ぎない
>>114
その理屈だと、韓国も中国も欧州もゴミみたいな国となりますよ
日本がNPT脱退し、独自の判断で独自の目標を狙える核ミサイルの保持することを米中露はゆるしますかね?
そもそも、そのリソース不足という更新ができていない時点で、限りなくアナログという脆弱性に晒され、むしろ、人海戦術における、繰り返しの繰返すで誤射するか?誤射されるか?という現実を付けら続けるオチは、まさに、疲弊した時が狙い目じゃん※それは、保有した時から開始され、数週間は持たない可能性も容易に予測できるかもしれない次元はアルヨネ
>>121
核システムは、物理的に保有するだけで運用ができないならば、モニュメント化という信仰の対象にしても、必ず忘れ去れ放置されるだろうし、むしろ、個別の手動で解除し発射しても、その場の上空で炸裂させる宇宙からの兵器の方が、運用する価値はあると思うな
核兵器は侵略戦争には使えないので専守防衛の日本にはあってると思うんですけどねw
でも核武装ではない”核抑止”を
ロシアや中国のようなヤクザ国家群を相手にして日本政府がやりきるのはたぶん無理
日本の国民感情が五毛如きにわかってたまるか
中露が反対したら正解
日本には核と発射プラットホーム(原潜)を開発する資金が無い
アメリカからレンタルして運用するのが一番現実的
>>125
中露は日本が自主独立の国となったら怖いからね
アメリカにしっかりと抑えていて欲しいだろな
>>126
キタのキムさんはやり遂げましたよ
何がアカンのや?
核を持たないからシナカスやロスケに好き放題にやられるんやぞ
ウヨの目指す理想の国家は北朝鮮だからな
人民を強権で統制し、意に反するものは粛清。日本が80年前に辿った道だ。
>>129
その前に経済制裁されるという現実無視ですか
イランが核開発始めて、その計画をイスラエルが妨害し続けた現実も無視ですか
周辺国がどう動くか、バカでも想像できるがウヨは理解できない
>>131
生暖かい目で見守ってくれると思ってるんだろうな
>>130
知的障害者のキムの君にとってはそう見えるんだねw
ワイ広島生まれ
核兵器を保有すべきだと心の底から思うわ
>>133
だって朴ちゃん
人殺しがだーい大好きなんだろ
>>134
広島市長崎市が自治体として核武装するのが最も国際政治上で道義的な手段。
トンキン政府が核武装するよりそっちの方が世界中で一言で説明できて納得させられる。
「昔落とされたからなー」でお終いw
今から日本が核ミサイル持つにはコスパ悪い
早く新兵器作ろうぜ
だから憲法改正しようって言ってんだろ
さっさと憲法書き換えりゃいいのよ
サルでも分かるし
サルでもできることだよ、ウキーー
>>136
自治体に独自武装の権限がない以上
法整備のめんどくさい手続きや
あるいはに日本国からの独立が必要なことはゴミムシ君でも分かるだろう
>>95
わかりきってる理論
日本が核兵器開発始めて周辺国が黙って見てるわけがない。イラン対イスラエルの構図が日本対中朝露になるだけ
>>141
中朝露はイスラエルほど優しくないだろうな
3カ国全てが日本に侵略され蛮行された歴史記憶を持ってるから尚更だ
>>142
しかも独裁軍事強国という体制まで整ってる。諜報戦も日本の全てで格上。テロを偽装するくらい朝飯前だろ
>>127
出汁を搾りきった出涸らしの骨なんて、誰が恐れるんだい?
もうすぐ頼みの米国に捨てられるんだろ。ゴミだから
>>139
何それ、日本人が猿以下って言ってんの?
まあ、大戦時も欧米人から言われてたから否定できないけどさ
もう持ってますでいいのでは?それで抑止力なるなら。
どうせ使わないんだし。
いかにももってそうな弾道弾の試験とかバンバンやってビビらせとけばいい
唯一の被爆国なんだから日本は悲惨さ恐ろしさを理解している
世界の中で日本は唯一核を配備する権利を有していると思う
むしろ理屈としては次の被害を防ぐために核を持つのは正解寄り
現実としては今いる友好国を失う恐れがあるので情勢が変わるまで無理に保有しないとか数十年かけてでも根回しするみたいな方向になる
いざとなったらアメリカだろうがどこだろうが打ち込む覚悟がないと持っても無駄。
被爆国なんだから報復の権利があるしそのためにも核保有が必要
これは欧米の発想
日本はその道を選ばなかったのか選べなかったのか知らんがそういう方向には進まなかった
なんと言われようがこれは誇りでもある
>>140
安全保障に法律なんて有っても無くても同じ。
ウクライナやホルムズ海峽で法律ガーとか言っても無駄無駄。
>>150
報復権の行使相手が米国なのか連合国なのか、どっちにしろ認めないだろ
だから、日本人は論理的合理性を理解できないお猿さんだと言われてる
>>143
頑張って泳いで来い懲罰戦争や
>>152
核攻撃は核攻撃の対象国が認めたから為されるわけじゃないんだわ
>>154
矛盾てご存じない
前提が報復する権利と宣ってるよね。行使対象が限定されるよな。米国筆頭に連合国全てに喧嘩売る宣言だぞ
>>4
不可能だしどちらてもよい
>>43
そもそも使われねーよ
>>142
核装備より蛮行ではないからなあ
>>104
使われんので差はない
>>131
円安で装置すら作れんくなるな
>>150
存在しない権利主張すんな