「日本は核を保有すべき」←これを擁護すんのはさすがに無茶やろ


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1766185609/

1: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:06:49 ID:pPnh

そもそもとして憲法違反やぞ

3: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:08:14 ID:K0OO

どこが憲法違反なんや?
5: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:09:02 ID:pPnh

>>3
非核三原則を知らない
10: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:09:44 ID:agzr

>>5
憲法ではない……
333: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:03:12 ID:pJnj

>>5
非核三原則は憲法にないやろ?
4: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:08:43 ID:sM9b

核って持ちたいと思ったら持てるの?
6: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:09:07 ID:agzr

戦力に該当するかどうかは、かなり相対的に決められる感じあるし、
いざ持つとなったら憲法違反にもならないかも
19: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:22:19 ID:7HFO

核武装になんの問題もない
28: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:26:59 ID:7HFO

なんか日本の核武装に否定的な奴がいるけどほんま日本人なの?
30: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:28:03 ID:7HFO

やられたらやり返すよ?
これでええやろ
32: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:28:24 ID:sak6

別にええんちゃう?
カード増やすのはええことやん
33: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:28:46 ID:7HFO

じゃあ日本が核武装してもいいね?
37: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:29:39 ID:7HFO

日本が核武装したらその傘の下に入りたい国や地域もおるやろな
38: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:29:40 ID:7URf

ただ核武装しても「どうせ日本は撃たないだろう」って舐められてるから意味ないっちゃないよ
46: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:32:26 ID:sak6

今回の発言は世論の反応を見るためにあえて情報を出したんじゃないかと思うが
49: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:35:36 ID:7HFO

米国があてにならない以上国防は自国で賄うしか無いんや
50: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:35:48 ID:7HFO

異論ある?
51: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:35:55 ID:odjQ

NPTを堂々退場す
56: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:38:03 ID:gO1W

核持ってる方が強いしかっこいい

持たないのは損

63: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:40:22 ID:7HFO

世界最終戦争に向けて準備を進める
73: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:44:22 ID:d5Ov

憲法変えたらええ
79: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:47:01 ID:K0OO

そういえば垂直発射式のミサイル搭載する潜水艦作るって噂あるな
96: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:55:33 ID:7HFO

現実はヒタヒタと忍び寄ってきてる
97: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:56:07 ID:kCw5

核兵器保有の方がお花畑やろ
実現不可能や
98: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:56:17 ID:7HFO

ワイは宣言する日本国は核武装して日本国連邦になると
99: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:56:35 ID:odjQ

ヨーロッパがアメリカとは独自に核シェアの輪をつくり始めたらWW1前史の再演になりそうやな
100: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:57:17 ID:tn7W

日本が核保有したら今の外交関係維持できんと思うし核を搭載した米戦艦の日本の寄港を許可するくらいが限界ちゃう?
102: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:57:26 ID:5ACN

基本的には核保有国は最小限にして拡散はしないっていうのが国際的な決まりやからな
日本も同意しとるから核シェアが限界やろ
104: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 08:59:34 ID:7HFO

>>102
核シェアって核の拡散やん何抜かしとるのあんた
106: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:00:57 ID:5ACN

>>104
NATOでやってるからセーフや
105: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:00:24 ID:7HFO

日本国が自主的に核武装するのにどの国がモノを言えるのか内政干渉も大概にしとけ
107: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:01:25 ID:7HFO

世界のブロック化は顕著やますます進むやろし紛争も世界中で激化する可能性もある
145: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:20:23 ID:sak6

とりあえず原潜建造から始めよう
174: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:34:40 ID:kaF1

日本が核持ったら米軍の負担減るからトランプは嬉しいだろ
180: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:36:23 ID:odjQ

どこで核実験するんやろなあ
187: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:38:16 ID:8pu9

>>180
今どきガチでやる国なんかない
シュミレーションや
191: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:39:30 ID:odjQ

>>187
それは冷戦時代に好き放題実験したデータがある国の話やね
シミュレーションだけで作った核弾頭を実戦配備するとかマンガのデータキャラみたいやな
189: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:38:52 ID:kaF1

ぶっちゃけ綺麗事言ってるだけのフェーズは終わったよな
日本に核兵器向けてる国だらけで平和主義(笑)
273: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:53:29 ID:rfEu

官邸関係者ってなんやねん
机喋らせとるだけちゃうの
277: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:53:45 ID:kCw5

>>273
官房副長官クラスって意味や
292: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:56:43 ID:8pu9

まあ実際支持率には何の影響もないと思うで
マスコミ終わってる
296: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:57:10 ID:kCw5

>>292
なんなら上がるまである
294: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 09:57:03 ID:IPpo

憲法改正しようや
349: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:05:29 ID:odjQ

核戦争に備えるならまずは東京一極集中をやめよう!
353: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:06:02 ID:SURs

核武装は日米同盟終わったらでええやん
357: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:07:06 ID:pPnh

スパイ防止法が制定間近やし必死に高市下ろしたいんやろなあ
400: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:16:22 ID:IH1P

日本が核廃絶いうから核保有やめとこうなんて思ってる国はない
419: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:19:24 ID:oESn

持てたらなあとは思うけどじゃあどこで実験すんのって思うわ
国内は論外やし日本海も太平洋も無理やろ
469: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 10:27:39 ID:tsBH

アメリカさんは今ベネズエラ戦で忙しいから…
632: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:06:22 ID:TShh

戦争になるって言ってるけどむしろ逆やろって思うんだが
637: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:07:01 ID:8pu9

まあウクライナは完全に核持ってなかったから攻められたな
640: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:07:07 ID:TShh

>>637
これ
653: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:08:57 ID:CAs0

核武装したところで何も変わらないよ、金掛けるだけ無駄
660: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:10:11 ID:45B5

核保有のインドとパキスタンこの前戦争したやんけ
核があれば戦争防げるって考えも安直すぎやろ
662: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:10:34 ID:8pu9

>>660
核あるから小競り合いで済んでる
691: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:15:35 ID:kaF1

アメリカが頼りないから核武装論なんて生まれるんだよね
核の傘って言うけど核使うかどうかはアメリカの一存だから見捨てられかねない
702: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:17:54 ID:CAs0

>>691
傘に入っていることが重要だよ、アメリカが核兵器を撃つかどうかは割とどうでもいいというか、撃つかどうか分かるころには既にほとんどの人間がこの世にはいないから確かめようがないよね
703: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:18:45 ID:oYhu

調べたら別に憲法は核禁止してなかった
自衛の為の最小限の保有以外はダメって言ってるだけで自衛の為の最小限の保有はオッケーって事や
713: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:20:00 ID:gY03

まぁ、いよいよ、日本も核持たなアカン世の中になったってことやろ
720: 名無しさん@おーぷん 25/12/20(土) 11:21:23 ID:45B5

まぁぶっちゃけ米軍は日本に核持ち込んでるやろ
公にできないだけ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 3B24A1A335

          誰 | 長
          も | あ
          読 い ぁ
          ま コ あ
          な ピ ぁ
          い ぺ |
          よ は |

  2. 2. 名無しさん ID: CADF827AD6

    永久戦犯国の日本は核兵器保有を禁止されている

  3. 3. 名無しさん ID: 0AC32D295D

    改憲して核を持つべし。
    周り中基地に囲まれてる日本が、一国だけ核もてない、憲法が禁じてると言うのがおかしい。

  4. 4. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>3
    核を持つのに改憲は不要だよ

  5. 5. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    日本こそが保有すべきという考え方はメジャーでは?
    使われたことのある国こそ、持つべきであろう

  6. 6. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    憲法改正から始めましょうね

  7. 7. 名無しさん ID: 06CE88EF98

    >>6
    憲法改正いらんぞ

  8. 8. 名無しさん ID: B6B88BC423

    最初は核シェアリングでええやろ。
    アメリカから有償で核搭載原潜を借りて運用し、ターゲットがアメリカやNATOでない限り日本の権限と責任で撃てるようにする。
    相応の額を払えばアメリカも反対せんやろ。それに発表は配備完了してからで良い。
    ゼロからの核開発みたいな怪しい動きはしなくて済むしな。

  9. 9. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>4
    自衛隊はあくまで自衛のための実力組織と位置づけられており、保有が許されるのは自衛のための必要最小限度の装備に限られます

  10. 10. 名無しさん ID: 2007852833

    ペケッてパヨちゃんwwwwwwwwwww

  11. 11. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>7
    必要です

  12. 12. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>9
    核兵器って自衛の兵器やぞ

  13. 13. 名無しさん ID: 0C584F4907

    アメリカとの共同所持ならOKだな。日本が勝手に核ミサイルを開発すれば
    世界各国の反発が目に見えるようだ。

  14. 14. 名無しさん ID: 45CB34B7ED

    非核三原則なんて、日本に戦力持たせたくない連合国の欺瞞であって、日本が誇るようなもんではない
    核落とされたから核持ちませんとか、全く因果関係無いんだから、国防上必要なら持てば良いんだよ

  15. 15. 名無しさん ID: 06CE88EF98

    >>12
    厳密に言えば、
    複数国が保有して以降は自衛のための兵器になったな

  16. 16. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>8
    アメリカ「中国ロシアに制裁されるので無理です」

  17. 17. 名無しさん ID: 5F486A96FF

    原発すら満足に運用できない国が核武装したいという寝言は置いておいても、日本に核実験する場所があるのかな、とは思う。放射性廃棄物の最終処分場すらスパッと決められないのに、それを決められるのかと。
    それに日本の立地では核武装しても通常戦力を削減できないので、大増税は必須。そんなことしたら、選挙に勝てんよ。

  18. 18. 名無しさん ID: 06CE88EF98

    >>11
    いらんぞ

  19. 19. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>12
    自衛のための必要最小限度を超えています

  20. 20. 名無しさん ID: 06CE88EF98

    非核三原則なんて、国会で決議されたことすらないぞ

  21. 21. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    憲法改正が先ですね

  22. 22. 名無しさん ID: 06CE88EF98

    >>19
    ??
    人をコロすのにはナイフ1本でこと足りる
    使うシチュエーションが問題なんよ

    そして戦略核を使うシチュエーションは、自衛のときなので、明らかに戦略核の保有には憲法改正は不要だぞ

  23. 23. 名無しさん ID: B6B88BC423

    >>17
    沖ノ鳥島みたいな離島のEEZ内の海底からさらに掘り下げた地中かな。

  24. 24. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>16
    ドイツやイタリアは制裁されましたかね?

  25. 25. 名無しさん ID: B6B88BC423

    >>11
    パ◯クってお気持ちで生きてるから議論にならんのよね。

  26. 26. 名無しさん ID: EFB6A89B5A

    原子爆弾が落ちると

    昼が夜になって

    ひとはおばけになる

  27. 27. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    そんなものより、超電磁砲の大量配備が必要だ

  28. 28. 名無しさん ID: 2EDC38B8C5

    >>8
    これ1番無駄なやつね
    トマホークですら日本の独断で撃てないから笑われてんのに

  29. 29. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>23
    南鳥島であれば、離島というだけではなくプレートが異なるので、地震の恐れは極小だよ
    ただし島なので、深く掘ったら地下水たくさん
    まあ構わんけど

  30. 30. 名無しさん ID: C986BEA8BA

    保有していても公表すべきでは無いと思っている

  31. 31. 名無しさん ID: C986BEA8BA

    秘密裏に日米共同で攻撃型原潜を建造して「やまと」と命名する

  32. 32. 名無しさん ID: EB87CCE05D

    日本が核武装するにはまずアメリカから事実上独立する必要が必要だろうな

    アホウヨ「おまえは反日パヨ五毛」

    え?wwwww
    どういう事?wwwwww

  33. 33. 名無しさん ID: EFB6A89B5A

    日本が核武装して中国と核戦争したとする
    互いに一億人焼け死んで困るのは日本だぞ?
    向こうは人口の一割未満死ぬだけ
    じゃあ日本はどうだ?

  34. 34. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>33
    それなら北朝鮮と核戦争すればいい

  35. 35. 名無しさん ID: EB87CCE05D

    どうせアメリカが「土地と金を出せ、アメリカの核ミサイル基地を作ってやるw」って言って終わるよ

    で、アホウヨが「やったあ、これで日本も核保有国だぁ」って言うとこまでがテンプレ

  36. 36. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>8
    アメポチはもうオワコンですよ

  37. 37. 名無しさん ID: EB87CCE05D

    アホウヨ「トランプは日本の核武装を許可する‼️このチャンスを逃すな‼️」

    この期に及んで、まだトランプを信用するウヨってすげーな

  38. 38. 名無しさん ID: 2007852833

    憤慨のペケが発狂してるおwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  39. 39. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    いや…やるかやらないかは別に日本の憲法に核を保有してはいけないって記述はない
    非核三原則は国是だから法的拘束力は無い
    日本の憲法も防衛って目的なら核は持てるんやで

  40. 40. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>37
    アメポチをウヨと呼ぶのはやめていただきたい

  41. 41. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    >>25
    ウヨさんのカッコよくて理性的な啓蒙にパヨはタジタジ

  42. 42. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    >>21
    改正するまでもなく持てるゾ

  43. 43. 名無しさん ID: B2EEF188D7

    じゃあ、核無しでどうやって核武装国家に核カードを使わせないように出来んの?
    核保有を否定するって事はそれを提示する義務がある訳だけど、誰も提示出来てないよね

  44. 44. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    >>38
    賢くて偉いウヨさんの前にパヨはタジタジ

    どうしてウヨくんってこんなにかっこいいの?

  45. 45. 名無しさん ID: 2007852833

    >>38
    パヨは発狂が日課ですからね。

  46. 46. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>42
    戦力不保持のままだと核兵器は持てません

  47. 47. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>28
    核シェアリングを勘違いしてないか?
    あれって、ボタンだけは貰えるけど目標の設定は(配備の国の要望に基づいて)アメリカが設定して、ミサイルの管理もアメリカ

    要するにドイツの核シェアリングならドイツに仮に配備されても、管理はアメリカ、目標はドイツの要望に従ってドイツ国内に侵入した敵軍に設定し、
    つまりドイツの領土に向けた核ミサイルの発射ボタンをドイツ政府が押す、
    これが核シェアリング

  48. 48. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    >>45
    ウヨさんの正義のまえにパヨはオロオロするばかりです

  49. 49. 名無しさん ID: 2007852833

    >>44
    だらしのないペケの唇wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  50. 50. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    今日も愚かなパヨをハイレベルなウヨが啓蒙してるねwwww

  51. 51. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    >>49
    自分が偉い愛国者だって気づいたのはどんな気持ち?

  52. 52. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    非核三原則と言い9条バリアと言い
    何で法的拘束力が無いものと他国に通じないものを信じてるんだ?頭お花畑かよ

  53. 53. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>43
    核兵器不拡散条約を変えるしか無いですね

  54. 54. 名無しさん ID: 2007852833

    >>51
    自分が偉い反日だって気づいたのはどんな気持ちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  55. 55. 名無しさん ID: C986BEA8BA

    ぱよぱよち~んw

  56. 56. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    >>52
    そんな頭お花畑に優しく語りかけ議論を試みる寛容なウヨたちの心は広い

  57. 57. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    ウヨさんの愛国心はレベルが違いますから
    魂のクオリティが高い

  58. 58. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    憲法改正が急がれる

  59. 59. 名無しさん ID: 6DC53ECDD6

    要はアメリカの意向次第だろう。
    アメリカが日本に核保有の許可を与えれば3日もあれば日本は核を作って核保有国になれる。
    アメリカが日本に核保有を許可しない理由は、主に核保有のドミノ倒しが始まることを恐れているから。
    後日本が安全保障でアメリカに依存しなけれならない状態に繋ぎ止めたいから。

  60. 60. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>41
    実際、パヨは朝日新聞が広めたがるような浅薄な言説を真に受けた人が多いので、
    専門の初歩の初歩レベルの説明を聞いただけで、それまで信じてた常識と違っててタジタジになる

  61. 61. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    >>40
    アメポチはトランプにがっかりしてるやろ。アメポチに定評のある読売新聞すらもトランプをよく書かない

    トランプ信者はアメポチとも違う何か

  62. 62. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    >>54
    自分が偉い愛国者だって気づいたのはどんな気持ち?

  63. 63. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    >>46
    「自衛目的」だからセーフだそwww
    言葉遊びの屁理屈で日本は自衛隊を作ったからな
    核なんて文字通り抑止力だから抑える為の力なら自衛目的にピッタリやんwww

  64. 64. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    今日も愚かでお花畑のパヨを賢くてハイレベルなウヨが啓蒙してるねwwww

    かっこいい

  65. 65. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>46
    持てるぞ
    憲法第9条の「戦力」は、国際紛争を解決する手段としての力なので
    自国の防衛のための力は埒外なんだよ

  66. 66. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    核を持つのを禁止するって法律を作らないといくらでも屁理屈で核を保有できるの知らないで言ってるのは滑稽だろ

  67. 67. 名無しさん ID: EFB6A89B5A

    原子爆弾の特徴
    【熱 線】
    原爆の爆発の瞬間、落下中心地付近では約3000℃か ら4000℃の高温となりました。
    太陽の表面温度が約 6000℃、鉄が溶ける温度が約1500℃であることを考えると
    異常なほど高温の熱線が放出されました。

  68. 68. 名無しさん ID: CA5B8A44B3

    スレが辛気臭くていけない。

    ちゃんとウヨが勝てるように、お花畑のパヨを集めないと。管理人なめてるの?これじゃあ偉いウヨさんが偉さを発揮できないじゃない。

  69. 69. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>66
    ちゃんと法律はある、平和利用以外の目的は禁止されている

  70. 70. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>35
    君ってコリアンでしょ
    原潜のニュースでバカにされたコリアン

  71. 71. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    >>68
    ?何を言ってるかわからないからもう少しわかるように書けよ、核配備は非核三原則で無理と言ったのはウヨ?とやらだと思ってるの?

  72. 72. 名無しさん ID: EB87CCE05D

    ウヨ「ウリは愛国者ニ.ダ<ヽ`∀´>‼️」

    キャーカッコいーwwwwwwwwwwwww

  73. 73. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>50
    マジでパヨが愚かすぎるので、揶揄になってない

  74. 74. 名無しさん ID: 2007852833

    >>62
    自分が偉い五毛だって気づいたのはどんな気持ちwwwwwwwwwwwwwwwwww

  75. 75. 名無しさん ID: 7CC653142D

    >>47
    それが全力の都合の良い解釈か

    じゃあ最初は核シェアの部分を聞きたいんだが
    続きがあるように聞こえるのでそれは独自の核兵器を持つつもりなのか
    どうやってやるのか?核シェアしたらより単独でやるには難しくなると思いますが

  76. 76. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    >>69
    核配備は「平和の為の抑止力」これはアメリカ含めた保有国が言ってる理屈だ
    つまりは核兵器は平和利用の範疇に入ると言える
    むろん屁理屈だけど拡大解釈で可能でしょ

  77. 77. 名無しさん ID: EB87CCE05D

    >>72
    そら素人DoTeで50歳にもなるわな

  78. 78. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    日本のガバガバ拡大解釈を舐めんなよw理屈をこねくり回して空母だろうが保有するからなw自衛の名の下なら大概はセーフなんだw

  79. 79. 名無しさん ID: 328C97A070

    日米安保体制を堅持するのが一番だけど
    もしアメリカが日本の防衛から手を引いた時の選択肢としては考えておかないと。

  80. 80. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>76
    核兵器不拡散条約のような国際法もあるので難しいな

  81. 81. 名無しさん ID: EB87CCE05D

    >>77
    妖精さんになれてお得やん

  82. 82. 名無しさん ID: 41C4F4E087

    >>2
    誰に?アメリカは核くらい持てって言ってるけど?

  83. 83. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    >>80
    いや日本の憲法では禁止なんぞするものは無いって話だからな
    機械的に出来るか出来ないか日本のこれまでのスタンスとかを無視して可能か不可能か?って話なら可能だって話だからな

  84. 84. 名無しさん ID: 41C4F4E087

    >>9
    最小限限度の水準が上がってるから問題ないなw

  85. 85. 名無しさん ID: 41C4F4E087

    >>12
    ウクライナが核を放棄したせいで現在ロシアが窮地に陥ってると言えるしな、核廃絶したせいで沢山の人が死んだ

  86. 86. 名無しさん ID: CA1D7AED59

    >>80
    意地でも認めたくないって気持ちはわかるが
    日本の法では可能だよって話だよ

  87. 87. 名無しさん ID: 41C4F4E087

    >>19
    あいにく自衛のための必要最小限がインフレしてるんだ

  88. 88. 名無しさん ID: 328C97A070

    今回のイランとアメリカとの争いで、NPT体制のヒビはまたかなり大きくなった。
    その現実にも目を向けましょう。

  89. 89. 名無しさん ID: FF198DC46E

    持つという手を適切に行使するのは良いと思うで
    でもただ持ちたいで持つとイラク戦争並みのことを中露からされると思う

  90. 90. 名無しさん ID: 41C4F4E087

    >>19
    必要最低限ってのはつまり攻め込んできた他国の軍隊をありていに言うと皆殺しにできる程度の戦力ってことだよな?

  91. 91. 名無しさん ID: C986BEA8BA

    ぱよぱよち~んw

  92. 92. 名無しさん ID: C0AD4321D5

    >>19
    「核保有による戦争抑止力が自衛のための必要最小限度の装備を超えている」ということを論理的に証明してください
    その上で言葉による説得を行ってください

    具体的には何も言わずに印象操作だけで戦うから胡散臭くなるんだぞ核保有否定派は

  93. 93. 名無しさん ID: C61F880853

    >>2

    永久に戦争犯罪する国なら
    保有禁止と言われようと保有するに決まってんじゃんw

  94. 94. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    抑止力なら通常兵器で十分です
    核兵器を持てないぶん、軍事費を倍増させて努力しましょう

  95. 95. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    核保有は中国ロシア北朝鮮に日本侵攻の大義名分を与えることになる

  96. 96. 名無しさん ID: EFB6A89B5A

    >>94
    欲しがりません勝つまでは💀

  97. 97. 名無しさん ID: EFB6A89B5A

    >>95
    敵国条項指定国日本💀「敵国条項はすでに死文化とされている!」

  98. 98. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    >>86
    日本の法でも無理です
    原子力基本法で禁止されている

    法律を認めたくないのはあなたでは?

  99. 99. 名無しさん ID: ED2A7F2A35

    >>75
    都合の良いではなく、現実の核シェアリングだぞ

    核を自国領土に撃つという概念を分かってなかった人が多くて、ベルカ式国防術なんてネットミームを産んだりもしたが
    核シェアリングとはまさに、ベルカ式国防術を行うために核をアメリカから借りること

    アメリカにしてみれば、ロシアがNATO領域たとえばドイツに侵攻してきたときに核でドイツにいるロシア軍に反撃するとき、
    アメリカがボタンを押すとアメリカがドイツ領土へ核攻撃することになって政治的に問題が起こる
    だからドイツ政府にボタンを押してもらったほうが都合がいい

    核シェアリングってのはそういうシステム
    核をアメリカから借りて自国領土に撃つ
    その条件でアメリカから核を借りて、アメリカ管理の核の、ぼたんを押す権利だけを貰うシステムのこと

  100. 100. 名無しさん ID: EFB6A89B5A

    >>81
    🧚‍♂️

  101. 101. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    小型原子炉で我慢しなさい

  102. 102. 名無しさん ID: 24FAE68663

    管理できない
    と言いたいが
    今回のNPTで北朝鮮とイスラエルの核は通った形になってしまった
    パキスタンやイスラエルや北朝鮮でも管理できている形になる
    ミサイル打ち上げその他を見ても日本の技術力の衰えは隠せない
    様々な事故の内容を見ても不可思議な情況に在る
    おそらくは諸外国の方が日本を外堀から解析できている
    日本はなぜこうなったかを理解できない
    尚更に諸外国の理解や黙認は得られまい

  103. 103. 名無しさん ID: 24FAE68663

    日本が核を持ったとしても
    日本は日本の利益でなくアメリカの利益のために
    日本の全てを犠牲にしてそれを行使すると見なされるかもしれない
    福島第一はアメリカ製の原発だった

  104. 104. 名無しさん ID: 2DD17B4481

    実際の話、核保有国と核を持たない国では、機関銃を所持する者と丸腰くらいの差がある
    国同士の関係は結局の所弱肉強食なので、この力の差は国の存亡を左右するインパクトがある

    現に、近年戦争を仕掛けられているのは核を持たない国ばかり
    核保有国が、核を持たない国に力ずくで言うことを聞かせる例が後を絶たない状態だ
    この状況には危機感を持つべきだろう

    ちなみに危険なのは「核を持とうと画策している間」だけだ
    核を実践配備してしまうと軽々には手を出せなくなる

  105. 105. 名無しさん ID: 64A56BFF0A

    どの国も核あるだろ何が悪いんだ。

  106. 106. 名無しさん ID: 20DB3223CD

    弾道ミサイルも持てないのにw
    まず憲法改正しましょうね

  107. 107. 名無しさん ID: 7CC653142D

    >>99
    それは分かりました

    あなたは“最初は”核シェアリングと言いました
    という事はその後があるということですよね?
    独自の核兵器を持つということでしょうか?お聞かせください

  108. 108. 名無しさん  ID: 648F84A56E

    日本国内でどんだけ議論してもアメリカが駄目と言ったら無理でしょ。
    アメリカの正式な見解はどうなの?ダメって言ってるんじゃないの?
    だったら今効果的なのは、「いつでもすぐに作れる」という状況まで持っていくことなのでは。
    あるいは、それと並行して核シェアリングもいいとは思うけど。
    いずれにせよ、核は持たない!という考えはもうなくなるだろうね。作ったもん勝ちの世の中なんだから。

  109. 109. 名無しさん ID: 2DD17B4481

    日本が核抑止力を保有するのであれば、原子力潜水艦を運用するのが現実的だろう
    核ミサイルの開発はさすがに政治や世論的にまだまだ無理がある

    核ミサイルを持っているかどうかは不明のままでいい
    アメリカから買えば撃てるのであれば
    敵から見れば「持っていてもおかしくない」わけで、とりあえずはそれで抑止力は十分

    日本が独自に核ミサイルを開発するかどうかに関係なく、核抑止力は持つことができる
    まぁ、アメリカとの同盟が続いているうちに抑止力を確立しないといけないという条件は付く

  110. 110. 名無しさん ID: D84835DA89

    >>109
    核兵器については、保有している、とも、保有していない、とも、言わないでいるのがベスト
    そんなの、敵国が勝手に想像すりゃいいだけだし
    日本を攻撃すると「それなりの報復を受ける」という恐怖感が抑止力になるわけだから、行方知れずの原潜さえ保有しておけば目的は達成されたも同然

    保有するかしないか議論しているうちは、保有してないって白状してるのと同じだし
    原潜さえあれば、政府は、核の保有について「ノーコメント」って言える、その日が来るのも近いw

  111. 111. 名無しさん ID: 9E2884F56D

    何回この話擦れば気がすむねん
    実際問題として持てないのに、夢物語を語っているウヨばっかり
    何度も言うが、9条バリア万能と思っているパヨと同レベルなんだよな

  112. 112. 名無しさん ID: A3411E6644

    >>111
    どっちも脊髄反射で吠えてるようなもんだからな
    ついでにいうとすでに日本は核の傘の下にいるから必要ですらないし
    極左側も徴兵や侵略なんか心配する必要がない。徴兵インスタント兵士や支那朝鮮みたいな蛮地にそんな価値ねえもん

  113. 113. 名無しさん ID: 91D4ADF692

    >>2
    嘘つきは左翼のはじまり

  114. 114. 名無しさん ID: 931EED6530

    侵略なんかしなくても、飛行機、船を破壊すれば、兵糧攻めに出来るから、ホルムズ海峡で日本は、他国に頼るしかない、どうしょうもないゴミみたいな国だって分かっただろ

  115. 115. 名無しさん ID: B2EEF188D7

    現状核が最強カードなんだからどこの国だって持ちたいに決まってる
    逆に核を持つなと言ってる奴は他にどうすれば核保有国と対等に交渉できるのか具体案を出せよって話

  116. 116. 名無しさん ID: B2EEF188D7

    >>111
    外交交渉で「絶対持ちません」と「持つかも知れません」では全く意味も扱いも違ってくるくらいの事は知っておいた方が良いと思いますよ
    基本中の基本の事ですんで
    ちなみに前者は自分の首を絞めてるだけですね

  117. 117. 名無しさん ID: F4F5497380

    >>112
    その「核の傘」もだんだんと信用が低下してるのが問題なんで・・・
    トランプが、果たして日本のために核ミサイルを撃ってくれると思える人は、あまり多くは無いと思いますよ
    トランプ以降も、トランプほどではないにしても「アメリカファースト」の方向性は変わらないと思いますし
    韓国も原潜保有も、明らかに将来的な核武装を見据えてのもの
    日本も米国の核の傘が信用できないとなれば、どの道核武装へと進むことになる

  118. 118. 名無しさん ID: F4F5497380

    さすがイッチの釣りでしょ

    日本国憲法は核武装を禁じていない
    非核三原則は、単なる政府の方針に過ぎない

  119. 119. 名無しさん ID: F4F5497380

    >>114
    その理屈だと、韓国も中国も欧州もゴミみたいな国となりますよ

  120. 120. 名無しさん ID: 0A3D9E0FDD

    日本がNPT脱退し、独自の判断で独自の目標を狙える核ミサイルの保持することを米中露はゆるしますかね?

  121. 121. 名無しさん ID: A80C1B3FB1

    そもそも、そのリソース不足という更新ができていない時点で、限りなくアナログという脆弱性に晒され、むしろ、人海戦術における、繰り返しの繰返すで誤射するか?誤射されるか?という現実を付けら続けるオチは、まさに、疲弊した時が狙い目じゃん※それは、保有した時から開始され、数週間は持たない可能性も容易に予測できるかもしれない次元はアルヨネ

  122. 122. 名無しさん ID: A80C1B3FB1

    >>121
    核システムは、物理的に保有するだけで運用ができないならば、モニュメント化という信仰の対象にしても、必ず忘れ去れ放置されるだろうし、むしろ、個別の手動で解除し発射しても、その場の上空で炸裂させる宇宙からの兵器の方が、運用する価値はあると思うな

  123. 123. 名無しさん ID: 3ED120F77C

    核兵器は侵略戦争には使えないので専守防衛の日本にはあってると思うんですけどねw
    でも核武装ではない”核抑止”を
    ロシアや中国のようなヤクザ国家群を相手にして日本政府がやりきるのはたぶん無理

  124. 124. 名無しさん ID: 74EB959B92

    日本の国民感情が五毛如きにわかってたまるか

  125. 125. 名無しさん ID: A5B25B9670

    中露が反対したら正解

  126. 126. 名無しさん ID: 78873008C8

    日本には核と発射プラットホーム(原潜)を開発する資金が無い
    アメリカからレンタルして運用するのが一番現実的

  127. 127. 名無しさん ID: 74EB959B92

    >>125
    中露は日本が自主独立の国となったら怖いからね
    アメリカにしっかりと抑えていて欲しいだろな

  128. 128. 名無しさん ID: 74EB959B92

    >>126
    キタのキムさんはやり遂げましたよ

  129. 129. 名無しさん ID: F4D157F5CE

    何がアカンのや?
    核を持たないからシナカスやロスケに好き放題にやられるんやぞ

  130. 130. 名無しさん ID: 5FC1415217

    ウヨの目指す理想の国家は北朝鮮だからな

    人民を強権で統制し、意に反するものは粛清。日本が80年前に辿った道だ。

  131. 131. 名無しさん ID: 5FC1415217

    >>129
    その前に経済制裁されるという現実無視ですか
    イランが核開発始めて、その計画をイスラエルが妨害し続けた現実も無視ですか

    周辺国がどう動くか、バカでも想像できるがウヨは理解できない

  132. 132. 名無しさん ID: 5FC1415217

    >>131
    生暖かい目で見守ってくれると思ってるんだろうな

  133. 133. 名無しさん ID: BCCDD748E7

    >>130
    知的障害者のキムの君にとってはそう見えるんだねw

  134. 134. 名無しさん ID: BCCDD748E7

    ワイ広島生まれ
    核兵器を保有すべきだと心の底から思うわ

  135. 135. 名無しさん ID: 74EB959B92

    >>133
    だって朴ちゃん
    人殺しがだーい大好きなんだろ

  136. 136. 名無しさん ID: F7EE6BE8D8

    >>134
    広島市長崎市が自治体として核武装するのが最も国際政治上で道義的な手段。
    トンキン政府が核武装するよりそっちの方が世界中で一言で説明できて納得させられる。
    「昔落とされたからなー」でお終いw

  137. 137. 名無しさん ID: E10C282F58

    今から日本が核ミサイル持つにはコスパ悪い
    早く新兵器作ろうぜ

  138. 138. 名無しさん ID: 0FEC0858B1

    だから憲法改正しようって言ってんだろ

  139. 139. 名無しさん ID: 74EB959B92

    さっさと憲法書き換えりゃいいのよ
    サルでも分かるし
    サルでもできることだよ、ウキーー

  140. 140. 名無しさん ID: 74EB959B92

    >>136
    自治体に独自武装の権限がない以上
    法整備のめんどくさい手続きや
    あるいはに日本国からの独立が必要なことはゴミムシ君でも分かるだろう

  141. 141. 名無しさん ID: 5FC1415217

    >>95
    わかりきってる理論

    日本が核兵器開発始めて周辺国が黙って見てるわけがない。イラン対イスラエルの構図が日本対中朝露になるだけ

  142. 142. 名無しさん ID: 5FC1415217

    >>141
    中朝露はイスラエルほど優しくないだろうな
    3カ国全てが日本に侵略され蛮行された歴史記憶を持ってるから尚更だ

  143. 143. 名無しさん ID: 5FC1415217

    >>142
    しかも独裁軍事強国という体制まで整ってる。諜報戦も日本の全てで格上。テロを偽装するくらい朝飯前だろ

  144. 144. 名無しさん ID: 5FC1415217

    >>127
    出汁を搾りきった出涸らしの骨なんて、誰が恐れるんだい?

    もうすぐ頼みの米国に捨てられるんだろ。ゴミだから

  145. 145. 名無しさん ID: 5FC1415217

    >>139
    何それ、日本人が猿以下って言ってんの?

    まあ、大戦時も欧米人から言われてたから否定できないけどさ

  146. 146. 名無しさん ID: 94F9280037

    もう持ってますでいいのでは?それで抑止力なるなら。
    どうせ使わないんだし。
    いかにももってそうな弾道弾の試験とかバンバンやってビビらせとけばいい

  147. 147. 名無しさん ID: AF2B59C758

    唯一の被爆国なんだから日本は悲惨さ恐ろしさを理解している
    世界の中で日本は唯一核を配備する権利を有していると思う

  148. 148. 名無しさん ID: 7C60F06FDA

    むしろ理屈としては次の被害を防ぐために核を持つのは正解寄り
    現実としては今いる友好国を失う恐れがあるので情勢が変わるまで無理に保有しないとか数十年かけてでも根回しするみたいな方向になる

  149. 149. 名無しさん ID: B162B29EEC

    いざとなったらアメリカだろうがどこだろうが打ち込む覚悟がないと持っても無駄。

  150. 150. 名無しさん ID: 74EB959B92

    被爆国なんだから報復の権利があるしそのためにも核保有が必要
    これは欧米の発想
    日本はその道を選ばなかったのか選べなかったのか知らんがそういう方向には進まなかった
    なんと言われようがこれは誇りでもある

  151. 151. 名無しさん ID: F7EE6BE8D8

    >>140
    安全保障に法律なんて有っても無くても同じ。
    ウクライナやホルムズ海峽で法律ガーとか言っても無駄無駄。

  152. 152. 名無しさん ID: 5FC1415217

    >>150
    報復権の行使相手が米国なのか連合国なのか、どっちにしろ認めないだろ

    だから、日本人は論理的合理性を理解できないお猿さんだと言われてる

  153. 153. 名無しさん ID: FB4FE06D53

    >>143
    頑張って泳いで来い懲罰戦争や

  154. 154. 名無しさん ID: 74EB959B92

    >>152
    核攻撃は核攻撃の対象国が認めたから為されるわけじゃないんだわ

  155. 155. 名無しさん ID: B5E73AC965

    >>154
    矛盾てご存じない

    前提が報復する権利と宣ってるよね。行使対象が限定されるよな。米国筆頭に連合国全てに喧嘩売る宣言だぞ

  156. 156. 名無しさん ID: 4BC3F98C89

    >>4
    不可能だしどちらてもよい

  157. 157. 名無しさん ID: 4BC3F98C89

    >>43
    そもそも使われねーよ

  158. 158. 名無しさん ID: 4BC3F98C89

    >>142
    核装備より蛮行ではないからなあ

  159. 159. 名無しさん ID: 4BC3F98C89

    >>104
    使われんので差はない

  160. 160. 名無しさん ID: 4BC3F98C89

    >>131
    円安で装置すら作れんくなるな

  161. 161. 名無しさん ID: 4BC3F98C89

    >>150
    存在しない権利主張すんな

タイトルとURLをコピーしました