なんで戦艦大和なんて作ったの?


引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1745726556/

5: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ZM] 2025/04/27(日) 13:05:56.59 ID:Ay4qgJPd0

日露戦争で勘違いした
51: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/04/27(日) 13:32:23.26 ID:v2raDttp0

>>5
だよね
6: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [US] 2025/04/27(日) 13:06:03.95 ID:BXJhkGRt0

たぶん今で言うところの公共事業だな
8: 警備員[Lv.8](庭) [RU] 2025/04/27(日) 13:07:23.89 ID:gbRvatHF0

主砲ぶっ放しただけで近くの人死んじゃうらしい
319: 警備員[Lv.10][新](庭) [HK] 2025/04/27(日) 18:57:34.53 ID:4d3JoWSn0

>>8
そのくせ照準装置がでたらめだから数百発撃ったのに1発も当たった記録がないというね
324: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2025/04/27(日) 19:04:37.76 ID:ACJ7K5Hg0

>>319
対水上射撃に関して言えば射撃用レーダー完備のアイオワ級でも命中ゼロ
・沈みかけで停止状態の練習巡洋艦「香取」に対し、戦艦アイオワが距離13㎞から主砲46発を発射したが、確実な命中は観測されず
・直後に29㎞先を逃げていく駆逐艦「野分」に対しアイオワが40発、ニュージャージーが18発を発射したが命中無し
327: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/27(日) 19:08:21.69 ID:LZx6J5dD0

>>324
まさに
当たらなければどうという事は無い
だな
9: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/27(日) 13:07:26.07 ID:ebeezKkd0

万博やってる今の日本とまったく同じ
バカが権力者になって音頭をとるようになると、国家総動員して意味不明なことばかりやるようになり、やがて
国が滅ぶ
376: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2025/04/27(日) 20:27:20.22 ID:biQCO0Yj0

>>9
たった80年前だからな
人間はそうそう変わらない
11: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2025/04/27(日) 13:08:10.04 ID:E2DP0z1F0

アメリカは最後まで戦艦が海軍の主力だったし欧州では戦後も戦艦就役させたが?
151: 名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [ニダ] 2025/04/27(日) 15:15:23.98 ID:mF+qSC8U0

>>11
それどころかアメリカは湾岸戦争で戦艦ミズーリでやった対地砲撃が忘れられず、ステルスで敵沿岸部に潜入し先進砲で地上施設をバカスカ砲撃して防衛ミサイルばら撒いて逃げる対地砲戦艦ズムウォルトを作ったぞ

まぁ必要な装備類の開発に殆ど失敗して欠陥品の烙印押されたけどもw

13: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2025/04/27(日) 13:09:59.22 ID:MvlmHp5v0

まだ戦艦の時代だったから
真珠湾で終わった
14: 名無しさん@涙目です。(庭) [ZA] 2025/04/27(日) 13:11:03.62 ID:LA680NkO0

アメリカもアイオワ級作ってたぞ
15: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2025/04/27(日) 13:11:06.67 ID:koRGyqKF0

作ったのは時代の流れを読みきれなかったから良いとしても特攻は駄目だろ
温存して負けたら責任問題だからその前に沈めるために出撃したとしか思えん
19: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/04/27(日) 13:12:16.36 ID:9pFYvGPy0

企画当時はデカい戦艦デカい主砲が正義だった
空母が主力になるとは思われてなかった
その時の最善を行ったに過ぎない

ちなみに米国が巨大戦艦を作らなかった理由はパナマ運河を通れないから

24: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2025/04/27(日) 13:16:06.23 ID:O6m8pCTd0

戦艦が海の覇者として君臨していた時代は主砲の射程距離が強さの基準になってた
大和の主砲は射程42kmというトンデモ距離だから一方的に攻撃出来る最強戦艦になるだろって考えてた
27: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2025/04/27(日) 13:17:14.45 ID:koRGyqKF0

>>24
レーダーは?
31: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/04/27(日) 13:20:46.82 ID:zgWGcHTG0

>>27
大和の就役当時、レーダー積んだ戦艦を保有してる国は無い
88: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2025/04/27(日) 14:07:54.72 ID:SrfFt6eL0

>>24
ところが爆撃機攻撃機の射程が大砲どこじゃなかったよね
25: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2025/04/27(日) 13:16:28.69 ID:xWGYTn+A0

カッコイイから
26: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/04/27(日) 13:16:49.68 ID:BJQTWyWR0

そりゃ、大砲の撃ち合いで決戦すると思ってたから。
真珠湾攻撃で飛行機でもやれるってバラシちゃった。
76: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [NL] 2025/04/27(日) 13:53:18.27 ID:zQtk5OJe0

>>26
自分の首を絞めちゃった
34: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2025/04/27(日) 13:23:12.98 ID:dYjRdT6n0

大和は凄かったけど、動かす燃料が無かった
当時は悔しかったわ
42: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/27(日) 13:26:24.16 ID:8mb0Bvxo0

>>34
アメリカから石油の輸入止められたのが戦争に至る理由の一つやのに
燃費悪いマシンでも軍ならありっていう
45: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/27(日) 13:29:58.63 ID:8mb0Bvxo0

ミッドウェー海戦だって大和は活躍…
46: 名無しさん@涙目です。(庭) [CZ] 2025/04/27(日) 13:30:06.62 ID:aidAO0x00

計画当初はこういう戦艦が必要だと思われてた作ってるうちに航空機と空母で良くねとなった
48: 名無しさん@涙目です。(みかか) [FR] 2025/04/27(日) 13:31:36.86 ID:lP/qa4Im0

真珠湾で航空空母の有用性を示したのが1942?もうほぼほぼ大和できちゃってるよね
50: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2025/04/27(日) 13:31:53.05 ID:icdYSJ/O0

2199年に必要になるから
52: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/04/27(日) 13:32:58.78 ID:1b06imO+0

けど見た目のロマンは最高だと思う
今あんなもん作れんべ
いいんだよ昔かっけー戦艦作ったってだけでも
58: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2025/04/27(日) 13:35:58.61 ID:cVkurv6V0

運用が致命的すぎる
63: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/04/27(日) 13:39:01.82 ID:NqL3ZXb+0

プラモデルを売るだめだろ
昭和にはみんな作ったもんだ
65: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IT] 2025/04/27(日) 13:41:35.10 ID:B2WA2PvK0

当初航空機では戦艦を沈められないと言われていたため
敵戦艦に対抗するためより強力な主砲を積む必要があっただけ
対戦艦以外にも、ろくな誘導装置や統制射撃装置の無い時代だし
現代よりはるかに投射量が物を言う時代、戦艦の射程と威力は欠かせない物だったしね
以降は攻撃可能距離、命中率に優れる航空機に取って代わられてる
78: !ninja(茸) [DK] 2025/04/27(日) 13:57:24.70 ID:Yfi0cNiy0

政治家と軍艦製造会社の癒着で作った
まぁ、今も昔もこれよ
バレたくないから、いろいろ他の理由つけている
143: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2025/04/27(日) 15:10:58.42 ID:b91DvPap0

>>78
ブラス軍部の幼稚っぽいヒーローイズムもあるだろうな
81: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/27(日) 14:00:15.74 ID:amcrZx+D0

資源不足で町から金属集めるくらいなら大和解体すりゃ良かったのに
82: 名無しさん@涙目です。(光) [JP] 2025/04/27(日) 14:02:02.83 ID:x7W9QwEC0

>>81
実際に4番艦は解体されて資材に回されてるよ
92: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [DZ] 2025/04/27(日) 14:09:03.96 ID:E7xun/Su0

今と同じ
官僚主導国家のいつものパターン
93: 名無しさん@涙目です。(日本のどこかに) [US] 2025/04/27(日) 14:09:52.09 ID:Vz+jqD+70

こんなもの作ったのが愚かだという認識持ってくれてるなら、この先二度と作らせてはいけない
賢明な若い人達頼んだよ
102: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/27(日) 14:14:12.06 ID:7dNnNmIk0

>>93
大阪万博なんてモロ類似性の高い事案じゃん
そして無能電通に丸投げで大失敗したクールジャパンの亡霊召喚したかのような糞企画連発するお粗末さは昔から変わらん縦割りと無責任体質の極みじゃん
95: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/27(日) 14:10:54.39 ID:ebeezKkd0

考えてみりゃ近代日本の神話に毒されてたのかな
黒船の恐怖で開国し、バルチック艦隊を破って一等国気分に浸った
戦争の多面的で流動的なリアルではなく、「軍艦という存在が歴史を作ってきた」という感覚
103: 名無しさん@涙目です。(高知県) [PL] 2025/04/27(日) 14:14:47.87 ID:hpIsoTuG0

ラストエリクサー症候群か?
せめてガダルカナルの飛行場砲撃くらいさせるべきだろ
110: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2025/04/27(日) 14:30:58.42 ID:RcrPuyL80

軽空母たくさん作ったほうが良くね?
311: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2025/04/27(日) 18:49:41.61 ID:rI+Ks56y0

>>110
軽空母に載せる艦載機が問題になるんだよ。

軽空母だと彗星とか流星改とか、大型化された艦載機が使えないから、使えるのは旧式機だけ。これでは勝てない。

314: 名無しさん@涙目です。(東京都) [PL] 2025/04/27(日) 18:52:24.50 ID:Vx8CUdpw0

>>110
信濃がそれ。
大和のボディの上に甲板を作った。
344: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2025/04/27(日) 19:40:13.99 ID:b91DvPap0

>>314
潜水艦の魚雷一発で6万トンの巨艦があっけなく葬られた
日本は潜水艦をたくさん作るべきだった大和一隻のかわりに何隻の潜水艦が作れたことやら
114: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2025/04/27(日) 14:33:44.76 ID:LGCRB4g80

日本戦艦は金剛級オンリーで
20隻あった方が役に立ったよね
122: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/04/27(日) 14:42:17.12 ID:9pFYvGPy0

>>114
金剛級はオンボロだから前線に出してただけでスペックが優れているわけではない
20隻作ったところで役には立たんしコストもそれなりにかかる

ぶっちゃけ敗因は開戦判断を含む戦略面と人口・経済力・工業力といった国力、あとは地政学的理由であって個々の戦闘の戦術ではないよ
まあミッドウェイは酷かったけど

125: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [ニダ] 2025/04/27(日) 14:46:26.01 ID:3+Df0+YT0

生産力が違いすぎるからアメリカとの戦争は艦隊戦で圧倒的に勝つ必要があった
同じような互角の戦艦で消耗し続けたら負けるんだから、
大和のような「超兵器」を求めてしまうのはしょうがないところではあるよね

日本がアメリカより人口も生産力も資源も上回ってるなら大和なんて作る必要ないけどな

131: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE] 2025/04/27(日) 14:58:45.74 ID:1xiiT0gM0

過去の成功体験に縛られた、
そして負けた。
ってのがだいたいの理由だろ。
138: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/27(日) 15:06:56.11 ID:8mb0Bvxo0

とりあえず戦争するなってのは当時の時代錯誤な意見なのかもしれんが
アメリカ戦争に引きずり出すなってのは思うね
159: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ID] 2025/04/27(日) 15:18:35.17 ID:7GD8W9aZ0

戦艦を沈められるのは戦艦だけだったから
160: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ZA] 2025/04/27(日) 15:19:13.12 ID:sGFQ3Myy0

空母は沈められたら艦載機も一緒に沈むのがつらいわね
搭乗員は、海に浮かんでれば救助できるけど、飛行機は帰る空母がなくなったら沈めるしかないし

リスク分散のために小型空母をもっと作ったほうがよかったかもな

171: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ZA] 2025/04/27(日) 15:24:08.90 ID:sGFQ3Myy0

当時の海戦って、かなり運不運が作用するからな
先に発見できるか、魚雷が当るかも、かなり運が関わってくる

アメリカだって空母はけっこう沈められてる

だからこそ、海戦は造船能力、生産能力が重要なんだよな
ギャンブルに必勝法があるとしたら、可能な限り多くの資金を集めることだからな

175: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/04/27(日) 15:26:36.17 ID:BJQTWyWR0

当時は、戦艦=抑止力なので、作らない選択肢は難しかったと思うよ。
海外も、諸元不明な巨大戦艦、日本作ってるってことまでは分かってたみたいだし。
176: 名無しさん@涙目です。(島根県) [US] 2025/04/27(日) 15:26:50.06 ID:1W43/GSx0

沖縄に座礁させて要塞として使うつもりだったって聞いたけどこれマジ?
本当だったら基地外レベルだけど
199: 名無しさん@涙目です。(みょ) [DE] 2025/04/27(日) 16:14:37.31 ID:D42NHf610

当時は仕方がない
世界中それだったから
216: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2025/04/27(日) 16:41:00.10 ID:+Ms5yCDk0

アメリカだってノースカロライナ級、アイオワ級作って運用してるし
機動部隊の護衛につける速力ないから艦砲射撃が1番の有効な戦術だったけどそんな機会がなかったのがね
225: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2025/04/27(日) 16:50:31.10 ID:U7g1p18E0

砲術課で人生賭けてキャリア積んできた官僚軍人が明日から来なくていいクビだ言われるの嫌がったから
使えないゴミでもポストになり仕事が出来るから
無駄使いで税金から給与盗む方優先した
245: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [BR] 2025/04/27(日) 17:10:42.02 ID:Vy3And+Z0

某火葬戦記の後世日本で建造された
日本武尊は大活躍する戦艦だけどなw
295: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2025/04/27(日) 18:27:12.99 ID:1Dnyc5hl0

大和はロマンなんだよ
国民は情報統制はされ何も知らせれなかったが大和は日本最後の希望だったんだよ
337: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2025/04/27(日) 19:28:50.19 ID:b91DvPap0

>>295
ロマンとか精神論、大和魂で勝てると信じていたのが不憫
309: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/04/27(日) 18:49:04.03 ID:OkJvVUNK0

同じ沈むしても
レイテで突入していれば
ここまで酷評されんかったろうな・・・
329: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2025/04/27(日) 19:15:16.23 ID:ctFi4bak0

どの局面で活用するのが正解だったんだろう?
333: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/27(日) 19:23:13.54 ID:fL6Wf5aF0

>>329
ガダルカナルの飛行場砲撃
運が良ければワシントン、サウスダコタと砲撃戦のおまけ付き
347: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2025/04/27(日) 19:41:19.81 ID:CTPWKj3K0

その頃の経験未だに活かせない政府
369: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2025/04/27(日) 20:05:48.57 ID:kojpZfmo0

>>347
民衆煽るのは当時からうまかっただろ
371: 名無しさん@涙目です。(福井県) [BR] 2025/04/27(日) 20:10:05.60 ID:diCZIsay0

これからは空母と航空戦力の時代だな
に最初に気づいた国、日本じゃないの?
378: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/04/27(日) 20:28:13.69 ID:Jqp5olc10

>>371
そうだね。
ただ、日本には資源が無かったから物量作戦は出来なかった。
陸軍もマシンガンは使わせてもらえずボルトアクションライフルだったしね。
380: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2025/04/27(日) 20:29:53.77 ID:ACJ7K5Hg0

>>371
もともとアメリカの6割しかない戦艦戦力で、どうやって勝つのか?という課題があり、戦艦戦力の劣勢を補うために磨かれたもののひとつが
空母部隊と海軍航空戦力だった。他には酸素魚雷を持つ水雷戦隊と、それを生かした夜襲戦術とかだね。

敵の戦艦部隊を前もって攻撃して戦力を消耗させ、味方の戦艦部隊を有利にするためにアシストする戦力として発達させたら、
いつの間にか主力である戦艦部隊を上回る潜在能力を身に着けてました、みたいな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 7B629FC3A8

    必要だったから。はい、このスレ終了。

  2. 2. 名無しさん ID: 7B629FC3A8

    永遠の知識0連投スレ

  3. 3. 名無しさん ID: 0B904C965B

    永遠の戦果Zero

  4. 4. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    戦艦の黄金期が短すぎる、あっと言う間にオワコン化して行った

  5. 5. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    戦艦から比べて戦車有能過ぎやろ、まだまだ使える

  6. 6. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    艦載砲の射程距離を超える攻撃手段が現れた瞬間からサンドバッグに転落した戦車と言うジャンル

  7. 7. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    >>6
    戦車誤り、戦艦

  8. 8. 名無しさん ID: 1FF618EC5F

    また大和スレかw

  9. 9. 名無しさん ID: 636CF19801

    >>5

    移動トーチカとしての役割は無くなっていませんしね。
    ドローン発展で戦車の有効性が落ちた分、敵地への強行突入での歩兵の負担はふしろふえたし。
    。

  10. 10. 名無しさん ID: 636CF19801

    >>4

    時代的には戦列艦時代が長かったです。
    帆船どおしの砲戦時代は二百年続きました。

  11. 11. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    >>9
    戦車の上部ハッチはもう無くした方が良さげだな、彼処が弱点の一つだし、周囲モニターで代用して砲塔も無人化した方がいい

  12. 12. 名無しさん ID: 4DE5C7081F

    >>3
    ガンビア・ベイ「呼んだか?」

  13. 13. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    >>10
    帆船はロマンよな

  14. 14. 名無しさん ID: EAB22935BB

    >>5
    10式は燃えないゴミ
    K2と100式は有能。

  15. 15. 名無しさん ID: 134D6A3400

    武官>文官>医官=技官の世
    その武官のトップが前線出陣なさるのだから絶対の安全と帝国ホテル並みの装備調度は必須
    なんなら皇族もご来臨ご乗艦なさるのだから世界最高水準のものが絶対に必要
    対米7割?そんなの建て前よ

  16. 16. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    >>14
    k2は韓国設計では無いからな、エイブラムスの兄弟車に当たる、設計元が同一

  17. 17. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    現在の艦載砲の装填方式で戦車の砲塔を無人化すればいいのに

  18. 18. 名無しさん ID: 628967BA7A

    >>1
    日清日露の再発を防ぎ朝鮮戦争や文化大革命を日本で起こさせないために大成功ですわ

  19. 19. 五里霧中さん ID: 563C353368

    いままでそれが主役だったから、いままでいうなら戦車かな最高の戦車を莫大な開発費をかけて作ったとして、それがやっすいドローンが戦争の主役になってしまったという所かな。
    無理して実戦で使ってもやっすいドローンにやられちゃうで使えなくなった状況かな。

  20. 20. 名無しさん ID: 79EEF41E4A

    >>14
    100式は99式のダウングレードだろ、装甲大きく削って40トン級にして、主砲も105mmと小口径化

  21. 21. 名無しさん ID: 5AB7014911

    今でも何度となく語られる伝説的戦艦。

  22. 22. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>1
    実戦が始まったら不要だった

  23. 23. 名無しさん ID: 6FC2B31D72

    >>16
    それはK1

  24. 24. 名無しさん ID: 5E382AC2BA

    大和建造開始1937年
    真珠湾攻撃1941年12月7日
    大和竣工引渡し1941年12月16日

    大和を作り始めた段階では真珠湾攻撃の前なので、空母による攻撃がこんなに有効だとは思わなかったんだよ。

  25. 25. 名無しさん ID: 6FC2B31D72

    旧式戦艦の代替用
    ついでに他国が造りそうもない18インチ砲を採用

  26. 26. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>12
    え?
    大和より仕事してるよね

  27. 27. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>7
    あながち誤りではない

  28. 28. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>21
    ✕ 語られる
    〇 弄られる

  29. 29. 名無しさん ID: D10C6E9B1C

    >なんで戦艦大和なんて作ったの?

    そんなん宇宙戦艦ヤマトで育った世代に聞かれてもなあ…

  30. 30. 名無しさん ID: 5AB7014911

    てかここ大和スレしか立てないのに他に言い戦艦とカあるのか?

  31. 31. 名無しさん ID: 57E4AC06D4

    史実は航空攻撃が期待以上というか想定外に活躍してしまったけど
    仮に航空機が期待したほど成果を挙げられなかったとして
    そんな状況で最新鋭の戦艦が20年落ちの長門と陸奥、35年落ちの金剛型も現役ですな状況で戦争したくはないわな
    外国は戦間期に大量に新型戦艦配備してるんだもの

  32. 32. 名無しさん ID: DEEC000C2A

    >>14
    先日倭猿に対し赫赫たる戦果をあげた名戦車だ

  33. 33. 名無しさん ID: 636CF19801

    >>15

    太平洋全域に広がった部隊を統括する司令部を戦艦に置くのが戦いの実情と合っていませんでした。
    史実では十九年に入ってから司令部を陸上に移し、海軍総隊方式への切り替えは
    二十年に入ってからでしたが、これらの組織改編は開戦前にやっておくべきでした。

  34. 34. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    1942年3月30日、距離38100mで46cm主砲射撃訓練を行う。
    第二艦隊砲術参謀藤田正路は大和の主砲射撃を見て1942年5月11日の日誌に「すでに戦艦は有用なる兵種にあらず、今重んぜられるはただ従来の惰性。偶像崇拝的信仰を得つつある」と残した。

    藤田さん、大和への信仰心は2026年の日本でもオタによってますます光り輝いてますぞ

  35. 35. 名無しさん ID: 5AB7014911

    世界が驚愕した大日本帝国自慢の戦艦大和。

    正面からのビジュアルに重量感最高にカッコ良し。

  36. 36. 名無しさん ID: AF65719DC5

    なんか、幼い時にパッと眺めたその存在と仕様と風貌は、一体、どんな機密性の高い技術が詰まっているのだろう?これ以外は有り得ないです。※そうした年齢層的な見識の許容範囲、例えば、小さな三輪車からママチャリの二輪車をサドルに座ることなく、こげるようになると、一気に行動範囲は広がるけど、道路交通上のルールを知らないと、大通りを突っ切ることなるよね?※なお、自身の経験則より

  37. 37. 名無しさん ID: 4E21372DF4

    Q. 朝鮮はなんで在日なんて作ったの?
    A. 済州島の罪人ギャクサツを起こしたから

  38. 38. 名無しさん ID: 4E21372DF4

    >>32
    朝鮮猿

  39. 39. 名無しさん ID: 302DD30055

    第二艦隊砲術参謀藤田正路
    「すでに戦艦は有用なる兵種にあらず、今重んぜられるはただ従来の惰性。偶像崇拝的信仰を
    得つつある」

    第二艦隊砲術参謀藤田正路の肩書を持つ参謀は全員大和が無用の長物だという事を理解していた

    距離38100mで大和の主砲射撃訓練を見た後の「砲術参謀」の発言である
    ただの1人の発言じゃないという事実は重い

  40. 40. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>34
    あ、1人の発言なのに1人の発言ではないのだよ、とか意味不明なこと言ってた人だw

  41. 41. 名無しさん ID: 636CF19801

    >>17

    装填の自動化による装填手廃止は色々な国がやってみたけど四人乗りが主流と言うのが現状です
    日本でも、キドセンは四人乗りに戻っていますし。

  42. 42. 名無しさん ID: 1FF618EC5F

    5/27に日本海海戦のスレを立てない左翼サイト

  43. 43. 名無しさん ID: BFB2C65DE0

    サイト名に答えが載ってるのは面白い

  44. 44. 俺の勝ち ID: 4AAEDBA346

    2009~2024川勝平太前静岡県知事にとって、スズキ自動車の”鈴木修”相談約
    は初当選以来の最大の支援者であり、事実上の後見人だった
    スズキ逃げるなよ笑い

  45. 45. 名無しさん ID: 0410BF80F4

    >日本が最初に保有した航空母艦は「鳳翔(ほうしょう)」です。他の船からの改造ではなく、最初から航空母艦として設計・建造された軍艦としては世界初であり、1922(大正11)年12月27日に竣工。
    >世界初の新造空母: イギリスなどが戦艦や巡洋艦を改造して空母を造っていたのに対し、日本は最初から空母として計画・建造し、世界に先駆けて完成させた。
     
    >世界初の改造空母(貨客船を改装): イギリス海軍の「アーガス」(1918年竣工)
    >世界初の新造空母: 日本海軍の「鳳翔」(1922年竣工)
     
    日本は新造空母を世界に先駆けて完成させているw

  46. 46. 俺の勝ち ID: 4AAEDBA346

    2009~2024川勝平太前静岡県知事にとって、スズキ自動車の”鈴木修”相談約
    は初当選以来の最大の支援者であり、事実上の後見人だった
    スズキ逃げるなよ笑い、

  47. 47. 俺の勝ち ID: 4AAEDBA346

    2009~2024川勝平太前静岡県知事にとって、スズキ自動車の”鈴木修”相談約
    は初当選以来の最大の支援者であり、事実上の後見人だった
    スズキ逃げるなよ笑い

  48. 48. 俺の勝ち ID: 4AAEDBA346

    2009~2024川勝平太前静岡県知事にとって、スズキ自動車の”鈴木修”相談約
    は初当選以来の最大の支援者であり、事実上の後見人だった
    スズキ逃げるなよ笑い、

  49. 49. 名無しさん ID: 1C2FAFE1AF

    絶対沈まない船あったら世界中から受注来るじゃん
    今は韓国に負けてるけどw

  50. 50. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>40
    まだわかってなくてワラw
    周りから空気読めないって言われてない?

  51. 51. 名無しさん ID: 6D618A5705

    アメリカの戦艦アイオワに対抗するべく巨大戦艦の建造が期待されたんだよ。

  52. 52. 名無しさん ID: 75315FCD76

    時代錯誤だった!!!

  53. 53. 名無しさん ID: 6273B5DE15

    なんで共産党とかオウム真理教とか存在できてるの?

  54. 54. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>49
    三菱がつくったコンテナ船はポッキリ折れちゃいましたw

  55. 55. 名無しさん ID: 75315FCD76

    戦艦大和・武蔵が後世に残したもの。。。
    大型船建造のブロック工法。船体を数十〜数百のブロック(モジュール)に分割して並行して製造し、最終的にドック等で結合・溶接する世界標準の生産方式。工期短縮とコスト削減を両立させる、現代の造船に不可欠な基幹技術。。。!!!
    あと、砲塔1基あたり約2500トンの45口径46センチ3連装主砲を支えたベアリング製造技術。。。!

  56. 56. 名無しさん ID: AF65719DC5

    むしろ、視点を変える味方としては、オスマンはなんで財政破綻したのかって話を、ギリシャさんにお伺いを立てているのと一緒じゃん(頂点シェーダ)

  57. 57. 名無しさん ID: 2AFB234916

    戦争に勝つためだよ

  58. 58. 名無しさん ID: 162D587359

    >>1
    1934年:デカい戦艦が必要になるだろうから作ろう
    1941年:戦艦って、もしかしていらんのでは?

  59. 59. 名無しさん ID: 7CF6A6DC8C

    大和はマジでバカすぎるわなあれは・・・
    呆れたよ。
    途中でそれを中止できない組織的な機能欠陥があったんだろう。

  60. 60. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>50
    ただ1人の感想を全員の意見のように言うのが空気読める行動なのかな?w

  61. 61. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>50
    あ、それと1人の感想の引用だけで全員が言ってるという根拠を教えてくれないかな?w

  62. 62. 名無しさん ID: 162D587359

    >>26
    ??「なんでアイオワ級なんて作ったの?2隻も」
    米軍「必要だったから」

  63. 63. 名無しさん ID: F3CCE15EA0

    空母があんな強いとは思ってなくて…

  64. 64. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>59
    賢そうな馬鹿、ってこういうのを言う

  65. 65. 名無しさん ID: 162D587359

    >>14
    仮想敵国がそう思ってくれてるのは大変ありがたい事です。

  66. 66. 名無しさん ID: 162D587359

    >>27
    機関銃からのバレットストームから歩兵を守る、という割と重要な仕事がある。

  67. 67. 名無しさん ID: EB8966608C

    ソロモン海戦に大和武蔵を投入していれば多少は役に立っただろう

  68. 68. 名無しさん ID: 162D587359

    >>63
    航空機から魚雷投下できるようになって、艦上攻撃機でも戦艦が沈められるようになりましたからな。

  69. 69. 名無しさん ID: 162D587359

    >>64
    「賢そう」はいらんだろ。

  70. 70. 名無しさん ID: C9AE90A9F4

    >>60
    そもそも、1942年に言ったって「そらそうやろ」としか思わんだろw。前衛のはずの空母艦隊同士の戦闘で海戦のケリがつくの見ちゃってるんだから。
    少なくとも、2026年のオタは、Q「なぜ建造したの?」A「建造(1937年)時点は戦艦はまだ必要だった」であって「1942年には戦艦は時代遅れだった」を積極的に否定するヤツぁおらんわ。結局コイツがバカにしてるのは、自分の脳内にしか居ない架空の軍オタなのよ。
    「時代遅れの戦艦を神格化するオタを論破する俺カッケー」がしたいだけ。

  71. 71. 名無しさん ID: 162D587359

    >>15
    第一艦隊の司令部で、必要になったら会議やら調印式やらやるんだから、
    それなりの格は必要やろ。

  72. 72. 名無しさん ID: 6FC2B31D72

    >>39
    で?
    他の列強国海軍が揃って新型戦艦を建造してる中で日本だけが止める選択肢は無いのだが

  73. 73. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>59
    日本はアメリカに奇襲攻撃しちゃう国ですよ?

  74. 74. 名無しさん ID: 636CF19801

    >>67

    戦いの様式が大変化したのに、明治以来の連合艦隊主義から抜け出せなかったからしゃーない。
    全海軍部隊を統括する司令部を早々前には出せないし
    山本提督が大和を降りたら、海軍の伝統である指揮官陣頭を放棄するのかと言われるし。

  75. 75. 名無しさん ID: 5392E4DFE1

    そもそもWW2だとレーダー射撃なんて夜だけだ、昼なら観測機飛ばした方が精度いい

  76. 76. 名無しさん ID: 162D587359

    >>41
    自動装填装置導入のきっかけは「120㎜砲弾クッソ重い」なので、
    105㎜砲弾であれば自動化を見送られるのもまあしゃーないかと。

  77. 77. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>61
    ん?
    全員が言ってるなんて俺は書いてないけど
    なんでそういう風に解釈しちゃったの?

    友達いる?

  78. 78. 名無しさん ID: 71A2AAE72C

    その戦艦大和に対抗するための新型戦艦を戦争の途中まで作ってたアメリカはどうなんのと。

  79. 79. 名無しさん ID: 162D587359

    >>13
    帆船の中の人は割と地獄みたいな生活だったようですが。

    今日も壊血病で3人血を吐いて死んだ…

  80. 80. 名無しさん ID: AF65719DC5

    そもそも、本源的に大和はあるわけだから、それがなんであるか?という、なにがその時代の大和なんだ!という問いは、健忘空乏ではいられないじゃん

  81. 81. 名無しさん ID: 5F7A02940A

    当時の日本にはこうゆうゴミを作れるほど余裕シャクシャクでした

  82. 82. 名無しさん ID: 636CF19801

    >>75

    水上艦艇への射撃なら、光学射撃装置でも何とかなったし。
    レーダー無しでは厳しかったのは対空用FCS

  83. 83. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>79
    君、英海軍の戦列艦で働かないかね

  84. 84. Thomassloks ID: 07EB9AF581

    樂貸網|全台最多身分證借錢、小額借款服務資訊平台推薦

    https://yujie365.com

  85. 85. 名無しさん ID: DEBB762393

    >>70
    時系列とかわかってない人なんじゃない?
    多分戦前に言ったと思ってるよ

  86. 86. DarrellExona ID: 07EB9AF581

    水微晶玻尿酸 – 八千代醫美集團

    https://yachiyo.com.tw/

  87. 87. Randyexems ID: 07EB9AF581

    品空間—-您是SOHO族、團隊創業、新創工作者-

    https://gouterspace.com/

  88. 88. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>15
    実際、高松宮が比叡の砲術長やってますしね

  89. 89. 名無しさん ID: 302DD30055

    >77
    119. 名無しさん2026年05月18日15:08ID:78d58b
    >113
    1人がそう言ってるから無駄が確定するなら、俺がお前の存在を無駄だと言えば、お前が無駄だと確定する訳だなw
    0
    120. 名無しさん2026年05月18日 15:39ID:78d5e9
    >119
    距離38100mで大和の主砲射撃訓練を見た後の「砲術参謀」の発言な
    ただの1人の発言じゃないんだよ

    人間はみな平等と言われて育ったアホのゆとり世代にはわからないかな
    そんな人より俺の方が正しいと思っちゃう生き物だからねw

    これは何かな?w
    ちなみにコメ77は君が得意げに書き込んでる砲術参謀の件なw

  90. 90. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>25
    18インチ主砲葉一次大戦の英海軍が採用してるので他国が作らないとは言い切れなかった

  91. 91. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>29
    宇宙戦艦ビスマルクとか宇宙巡洋戦艦フッドとかも見たいな

  92. 92. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>77書き込むとこ間違えちゃったよw
    >77
    119. 名無しさん2026年05月18日15:08ID:78d58b
    >113
    1人がそう言ってるから無駄が確定するなら、俺がお前の存在を無駄だと言えば、お前が無駄だと確定する訳だなw
    0
    120. 名無しさん2026年05月18日 15:39ID:78d5e9
    >119
    距離38100mで大和の主砲射撃訓練を見た後の「砲術参謀」の発言な
    ただの1人の発言じゃないんだよ

    人間はみな平等と言われて育ったアホのゆとり世代にはわからないかな
    そんな人より俺の方が正しいと思っちゃう生き物だからねw

    これは何かな?w
    ちなみにコメ77は君が得意げに書き込んでる砲術参謀の件なw

  93. 93. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>31
    航空機も羽布張り複葉から全金属製単葉機へと進化した時代だったのよな

  94. 94. 名無しさん ID: 162D587359

    >>24
    雷撃機の有効性を示したのは、1940年のタラント海戦ですからね。

  95. 95. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>35
    秘密にされてたので他国の海軍は驚愕してないし、日本海軍は自慢もしてない。

  96. 96. 名無しさん ID: 215E6EC90B

    >>1
    持ってる戦艦が全部古すぎるからさすがに数隻くらいはまともな最新戦艦必要やろって感覚で作っただけなんだよね
    実際空母やら駆逐艦やらは何十隻も作ったのに戦艦は大和と武蔵の2隻だけだし

  97. 97. 名無しさん ID: 234E0413B5

    なんとか研究所は対米戦は何度やっても負けるって具申していたのになぁ。
    上層が無能なせいでこんなことに。

  98. 98. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>39
    真珠湾攻撃、マレー沖海戦、なんならタラント空襲やらマタパン岬沖海戦やらビスマルク追撃戦の後ならそらそうでしょ、としか。

  99. 99. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>42
    陸軍記念日にもスレ無いな

  100. 100. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>45
    最初から空母として設計、製造した艦は英海軍のハーミス(セイロン沖で撃沈された艦)だけどね。鳳翔はこのハーミス設計データを英海軍に見せて貰って参考にしてる。

  101. 101. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>55
    ブロック工法は大和建造前からあるぞ

  102. 102. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>64
    辻政信「よんだ?」

  103. 103. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>63
    それが微妙でタラント空襲でイタリア戦艦沈んでいたし、ビスマルクは追撃戦で行動不能に近いところまで追い込まれたしで、だからこそ戦艦か空母かみたいな話にもなったわけで。

  104. 104. 名無しさん ID: 636CF19801

    >>97

    八方塞がりでせっぱ詰まっている人に

    「目先の事はとりあえずなんとかなりますが長期的には不味いです」

    と進言するのは悪手だよ。

  105. 105. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>67
    多少ではな帰ってこれなくなるリスクでかいし、コスパも悪すぎるし。

  106. 106. 名無しさん ID: EA224F382E

    またこのネタ

    いつまでも擦るな
    クソ管理人

  107. 107. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>100
    鳳翔が先んじて完成したのは、ハーミスの完成がストライキとかで遅れたせいではあるんだけど、参考にしたから最初から空母として設計、建造された船ではない

    とは言わないよ
    鳳翔が、始めから空母として建造された最初の船であることは普通に認められているよ

  108. 108. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>75
    >>82
    昼間でも光学機器よりレーダーの方が(メートル波でさえ)測距精度は高い。また霧天はおろか晴天でさえ海上は朦気(大気中の水蒸気濃度)の影響がある。毎日、遠くの景色観察すると良く解るよ。

  109. 109. 名無しさん ID: C07A862877

    >>68
    鹿児島の錦江湾でめっちゃ訓練してたのw

  110. 110. 名無しさん ID: EA224F382E

    >>102
    逃げろー

    ホンモノが来たぞー

  111. 111. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>53
    日本は思想信条の自由が認められているからだよ

  112. 112. 名無しさん ID: EA224F382E

    >>55
    ブロック工法でアメさん大量の輸送船作ってなかった?

  113. 113. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>92
    この書き込みを読んで「全員が言ってる」と解釈しちゃったんだね
    なんか思い出し笑いしちゃうわw

    リアルじゃ会えないレベルのアホに出会えるからネットは面白い

  114. 114. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>78
    ヨーロッパもだけど、ある程度以上作ってしまった大型艦は進水させて完成させる方が解体するよりマシ。

  115. 115. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>89
    アホが刺さって猛ってやんのw
    落ち着きなよ~

  116. 116. 名無しさん ID: C07A862877

    企画しているときはイケイケ仲間同士で盛り上がっていたんだろ、なお時の流れは残酷で就役した時には撃沈させる航空機戦術が確立していた

  117. 117. 名無しさん ID: 75315FCD76

    >>101
    呉海軍工廠の技術者たちが導入・確立した生産管理手法。大和は、姉妹艦武蔵(三菱長崎造船所で建造)の半分の工数で建造。。。何か間違ってるか!?(笑)

  118. 118. 名無しさん ID: EA224F382E

    >>39
    それいつの発言?
    時期によってその価値が変わるぞ

  119. 119. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>97
    負けるとは言ってないよ、秋丸機関や山本五十六もそうだけど。ただ戦争続けても先は無いよと遠回しに言ってるだけ。なんなら昭和天皇も太平洋はもっと広いとか、四方の海とか釘刺してたのだが。

  120. 120. 名無しさん ID: 5AAFA2C414

    >>3

    中韓は永遠の戦艦Zero

    中国韓国がどれだけ造船業でシェアを取ろうが永遠に作る事が出来ない弩級戦艦。

    それが大和型戦艦。

  121. 121. 名無しさん ID: 34C8E2815C

    >>106
    まあ楽しいから良いではないか

  122. 122. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>108
    測距精度は高いが角度が不正確
    距離だけ正確に分かっても角度の誤差が大きければやはり当たらない

    アメリカでも併用が普通だよ
    更に実戦では水柱の区別をつけられないと修整出来ないから、なおさら目視が必要

  123. 123. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>78
    大和以外の条約明け戦艦は存在するだけで大戦果だから問題なし

  124. 124. 名無しさん ID: EA224F382E

    >>76
    大和の高角砲127mm
    人力装填でよく頑張りました

  125. 125. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>115
    ああそうだね
    それで?言う事はそれだけ?

  126. 126. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>116
    当時の先進国の海軍全部に当てはまるけどね

  127. 127. 名無しさん ID: EA224F382E

    >>79
    最上階のデッキで柑橘類を栽培している我が船こそが至高

    さぁ一緒に海賊王を目指さないか?

  128. 128. 名無しさん ID: 162D587359

    >>83
    それ、軍人が銃突きつけながら聞いてきたらしいからなぁ。

  129. 129. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>113
    さあ、逃げ回り始めましたw

  130. 130. 名無しさん ID: 3ABC33C6A3

    >>70
    毎回大和スレに貼られてるからてっきり戦前の1930年代後半くらいの台詞かと思ってたぜ

    コピペしてる人間も1942年って年代に違和感覚えなかったのかな

  131. 131. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>118
    1942年3月30日 距離38100mで46cm主砲射撃訓練を行う。

    藤田さん、大和への信仰心は2026年の日本でもオタによってますます光り輝いてますぞ

  132. 132. 名無しさん ID: 5AAFA2C414

    寝そべり族「なんで大学卒業したんだろう(涙)」
    寝そべり族 親「あんなにお金かけたのに…(涙)」
    政府「日本が軍国主義を復活させようとしているー!(矛先そらし矛先そらし💦)」

    同じ無駄なら大和の方がカッコイイ☆

  133. 133. 名無しさん ID: 162D587359

    >>91
    星銃士ビスマルク「呼んだ?」

  134. 134. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>129
    なんでそういう風に解釈しちゃったのか、説明はしてくれないの?w

  135. 135. 名無しさん ID: 162D587359

    >>30
    話として面白いのは氷山空母ハボクックとか。

  136. 136. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>91
    宇宙戦艦ビスマルクはヤマトⅢに登場するよ

  137. 137. 名無しさん ID: 636CF19801

    >>78

    アメリカは開戦直後には東京を最終目標とする日本侵攻計画を立てました。
    そして東京進攻には、多種多彩な艦艇で編成される機動遠征部隊を編成する必要があると結論し
    起工していたアイオワ級までは完成させましたし。

  138. 138. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>125
    今度は落ち着いてアンカーできたね
    よかったw

  139. 139. 名無しさん ID: 5F7A02940A

    >>78
    制空権、制海権下ならきっと大活躍できたと思うよ、大和といえど

  140. 140. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>134
    言ってる証明を出したら鸚鵡返しされちゃったw

  141. 141. 名無しさん ID: 162D587359

    >>31
    1922年からは軍縮条約のせいで新造艦は他国もほぼないぞ。
    大和も「軍縮条約終わるから、他の国も新造艦作るやろから、ワイも造らんと」ってのが理由。

  142. 142. 名無しさん ID: 5AAFA2C414

    >>116

    現在は陸上戦艦(戦車)が同じ憂き目をみている。

  143. 143. 名無しさん ID: 162D587359

    >>34
    逆に言えば、「使いようはともかく、士気の維持向上に役に立ってる」ってことだぞ。

  144. 144. 名無しさん ID: 75315FCD76

    >>112
    呉海軍工廠で建造された戦艦大和(1937年起工)は、ブロック工法の先駆的な技術(先行搭載法)とある。 つまり、本格的な全溶接と大量生産方式として定着したのは戦後の米国の技術ということだなぁ。。。!

  145. 145. 名無しさん ID: 3ABC33C6A3

    >>134
    もしかして”ただの個人”とか”一個人”を”ただの一人”って言ってるのかな?

  146. 146. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>144
    戦後日本の造船技術の基礎だったって事でしょう
    全部が全部アメリカの技術を導入して、戦前戦中の技術を捨て去ったという事じゃないだろうし

  147. 147. 名無しさん ID: 0E31704851

    >>118
    進歩的な将官の感想ではあるが、大戦中は世界中が戦艦建造してたからな

  148. 148. 名無しさん ID: 162D587359

    >>117
    ブロック工法自体はアメリカ産。
    リバティ型貨物船の生産とかに使われとる。

  149. 149. 名無しさん ID: AF65719DC5

    たしか、当時の文献をパッと眺めると、漢字と片仮名しか使用していないし、特に図面は、その箇所はこんな感じで仕上げるという現場や作業の過程で構築していくというアーキテクトがいたと思うから、いわゆる、そうした人たちの頭脳の中に、詳細なノウハウがあったのなら、それなりの水準に以上のものを作ろうとしたという徹底は、とある地域の顕著な類推作用を避ける背景が、当時の新聞とかでも一目瞭然じゃん

  150. 150. 名無しさん ID: 162D587359

    >>103
    タラント空襲は1940年末だから、その頃はもう戦艦大和の7割ぐらいできとるわ。

  151. 151. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>138
    もうそうやって煽るしか手段ないもんね

    哀れ

  152. 152. 名無しさん ID: 162D587359

    >>122
    距離と方角は正確なんですけどね。

  153. 153. 名無しさん ID: C07A862877

    >>149
    巨大な工業製品の製造現場にそんな宮大工みたいなエンジニア居ないよ

  154. 154. 名無しさん ID: C07A862877

    >>116
    エコーチェンバーで盛り上がるパヨチンと思考の仕方は似ているんだよな

  155. 155. 名無しさん ID: 3ABC33C6A3

    >>147
    1942年ならそこまで進歩的でもなくない?

  156. 156. 名無しさん ID: 729F92F0BF

    日本人ってそんなに大和に拘ってないのにどうした?

  157. 157. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>124
    89式高角砲は装填台に載せれば後は機力で装填するから、人力が必要なのは楊弾塔から装填台に載せるまでの間だけの半自動装填方式

    この辺は映画男達の大和、でもしっかり再現されてた

    重いのはその通りだけどね

  158. 158. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>145
    説明はしてくれないのねw
    だってそう思っちゃっただけだもんね
    説明のしようがないんだろうなあ

  159. 159. 名無しさん ID: 302DD30055

    >>155
    充分進歩的だよ
    大和を建造する前の話なんだから

  160. 160. 名無しさん ID: 3ABC33C6A3

    >>158
    自分は145以外は書いてないけど「砲術長のような人が言ってるんだからそれは個人的な発言ではない」ってニュアンスで「一人の発言ではない」って言ってるってことでいいのかな?
    だとしたら日本語が下手だと思うよ

  161. 161. 名無しさん ID: 3ABC33C6A3

    >>159
    クソっこんなあからさまな釣りにレスせずにはいられないっ

  162. 162. 名無しさん ID: 3C9B3CAEB2

    >>160
    う~ん、違うねえ
    単に多数決で考えてる前者と専門家の意見を重視する後者の違いと言えばわかるかな

    この変な脳内フィルターは個人的なものなのか、
    それともゆとりZ世代特有のものなのか、どっちかな?

  163. 163. 名無しさん ID: 3ABC33C6A3

    >>162
    君日本語勉強した方がいいわ
    専門家の意見を尊重するニュアンスなら尚更「一人の発言ではない」とは言わないよ

  164. 164. 名無しさん ID: DEBB762393

    >>162
    「(単なる)個人の発言ではない」=「専門家や見識のある人意見」
    「一人の意見ではない」=「他にも多くの人が言っている」
    多分前者のニュアンスなんだろうけど「一人の意見ではない」と言ってしまってるから突っ込まれてるんだ
    脳内フィルター直した方がいいよ

  165. 165. 名無しさん ID: 0E31704851

    >>142
    戦争してる当事者が必要だと言ってる件

  166. 166. 名無しさん ID: 0E31704851

    >>62
    4隻やぞ

  167. 167. 名無しさん ID: 312B79E4A1

    >>44
    自動車労働組合なんて共産パヨ主義者の巣窟だからな。
    そしてうまく工場を回していくためにはそういうクソ組織とも会社としてうまくやっていかなければいけない時がある。
    川勝は適当にあしらわれていただけだよ。

  168. 168. 名無しさん ID: 0E31704851

    >>136
    ちなみにアリゾナもいる
    旧作では活躍しなかったけど、新作ではいいところ見せるらしい

  169. 169. 名無しさん ID: 312B79E4A1

    >>73
    真珠湾前にアメリカは日本に堂々と攻撃しちゃう国ですよ。
    国民党と一緒になって。

  170. 170. 名無しさん ID: 0C52C8CEB0

    >>169
    堂々とじゃなく、こっそりとだな。アメリカ義勇航空隊としてアメリカ陸軍航空隊パイロットが参戦してる。ちなみにこの部隊は防戦に追われ日本を攻撃する余裕は無かったようだ。

  171. 171. 名無しさん ID: 0C52C8CEB0

    >>74
    大戦末期に連合艦隊司令部を日吉の地下施設に移したら非難轟々だったみたいだしな

  172. 172. 名無しさん ID: AF65719DC5

    >>153
    大和のバルバスバウって、一見鋳物の様ですが、板金製です。25ミリ厚の特殊鋼板をバーナーであぶり、ハンマーで叩きながら曲線に仕上げたみたいだし、取付けは40ミリの鋲止めとされるようですよ\(^o^)/

  173. 173. 名無しさん ID: AF65719DC5

    >>172
    バルバス・バウは、古代ギリシャの軍艦ガレー船の舳先に取り付けられた衝角に起源を持ち、1911年にアメリカ海軍のデヴィッド・ワトソン・テイラー少将によって考案されました。その後、大型外洋船に普及し、特に客船に多く見られます。バルバス・バウは、造波抵抗を軽減する役割を果たし、船の推進力を向上させ、燃料消費を減少させる効果があります。

  174. 174. 名無しさん ID: AF65719DC5

    >>173
    船の外板の曲げ精度は、船体の最終精度および品質に大きな影響を与えます。特に、曲りブロックの組立精度は、船殻の最終精度および品質に大きな影響を与えます。外板の曲げ加工精度は非常に重要であり、計測作業の標準化と曲げ加工精度の定量化が求められています。
    レーザスキャナを導入することで、曲り外板の計測・評価システムを開発し、実用的かつロバストなシステムを開発しました。このシステムは、曲げ加工精度および工数改善に有効であることが確認されています。国立研究開発法人科学技術振興機構

  175. 175. 名無しさん ID: 16B1440200

    今で言う核弾頭枠だったからね
    平時の威嚇としては大事だったけど戦時になればおいそれと使えないわ戦術的に優位にならないわで

    建造開始も日中戦争開始とほぼ同時で、その時はまだ戦艦保有は重要な頃だったしね…

  176. 176. (´・ω・`) ID: AECB6BB37E

    >>96
    110号艦と111号艦は起工してはいるよ

  177. 177. 名無しさん ID: 36D8516683

    なけなしの鉄くずを集め、甲板が台湾ヒノキで作った巨大な戦艦
    どうぞここに打ち込んで下さいと言わんばかりの戦艦を何故作ったか?
    浙江財閥が棺桶代わりの戦艦を作って呪詛でも企んでいたのかもと思うレベル
    戦争は金儲け、開戦から敗戦まで敗戦国も分かれば容易い
    最初からテーブル上で決っていると思うね
    無条件降伏で敗戦に導き、抵抗させず外国勢力を受け入れさせるには
    日本兵は少ないほど良いと思ったのかな

  178. 178. (´・ω・`) ID: CB497D71A7

    >>90
    つ第二次ロンドン条約
    技術的に可能なのと、政治的に可能なのはまた別の話。

  179. 179. (´・ω・`) ID: CB497D71A7

    >>30
    アイオワ級とか良いフネなんだけどねー長生きしたし、技術的には先進的だったから、話題には本来事欠かない。

    ネタ的にはキングジョージ5世級やネルソン級が最高。端から聞いているだけで頭が痛くなるような問題を多数抱えている。

  180. 180. 名無しさん ID: F3105D11BA

    >>164
    「1人がそう言ってるから無駄が確定するなら」という仮定の中で

    「お前の存在を無駄だという俺君」→「ただの1人の意見」
    「主砲射撃を見た砲術参謀の藤田さん」→「(専門家の意見は)ただの一人の意見ではない」

    という話なんだけど、話が噛み合わない人が2~3人いるな
    オツムのピントがずれてて普段の生活で困らないのかな?w

  181. 181. 名無しさん ID: AD20B70E7D

    >>177
    >甲板が台湾ヒノキで~
    他の国の戦艦も最上甲板は木の板定期

  182. 182. (´・ω・`) ID: 8B23010F06

    >>177
    痛い妄想を垂れ流していて草

  183. 183. (´・ω・`) ID: 8B23010F06

    >>28
    弄られまくってんのは、ご覧の有り様だよ!な最終世代の英国戦艦だろ
    三世代全部ゴミって中々無いぞ

  184. 184. 名無しさん ID: AD20B70E7D

    >>172
    大和の艦首バルバス=バウは巨大な一枚板を手絞り加工したものです
    その精度は真球に限りなく近く、あのサイズを加工できる職人も機材も既に存在しないロストテクノロジーになっています
    因みに、機械で作るのは現代でも不可能で、タンカーに使用されているのがサイズが近いが、一枚板での加工はできないので、複数の板を加工して溶接して作っている

  185. 185. 名無しさん ID: 8BD45A495C

    >>169
    軍事顧問団は別に違法でもないから

  186. 186. (´・ω・`) ID: 8B23010F06

    なんで造ったのとかは失敗作のアラスカ級に言ってやってくれ

  187. 187. 名無しさん ID: 8BD45A495C

    >>177
    同じ事何回言っても同じツッコミされるだけだ

    芸としてはツマラン

  188. 188. 名無しさん ID: D98D18D702

    >>180
    うん、だからね
    そういう時は「ただの一人」じゃなくて「ただの個人」って使うんだよ
    ちゃんと使い分け出来てないねって話だよ?

  189. 189. 名無しさん ID: AD20B70E7D

    >>186
    寧ろ、戦後に就航した戦艦全てに言えるわな

  190. 190. 名無しさん ID: 5D7FBF6DFB

    >>177
    こいつは知っててわざと書いてる
    こんなコメントして日常の鬱憤やストレスを晴らしているんだろう
    どんな悲惨な人生を送っているのか目に見えるようだ

  191. 191. 名無しさん ID: 5D7FBF6DFB

    >>63
    空母と言うか艦載機な
    強力な艦載機と腕利きのパイロットがいなければ空母など平らな船でしかない

  192. 192. 名無しさん ID: 5D7FBF6DFB

    >>54
    欠陥だと信じてしまう人間がいると困るので書いておくと、コンテナ船は当時の安全基準を満たしていたが、それを上回る力がかかったのが原因
    当然今では安全基準の見直しが行われているので強靭な船体となっている

  193. 193. 名無しさん ID: 5D7FBF6DFB

    >>28
    自分たちより劣っているはずの日本人が世界を驚嘆させるような戦艦を造った事が悔しくて悔しくてたまらない出来損ない民族が「大和型は大した事無い」と泣き叫んでいるのが実情

  194. 194. 名無しさん ID: 5D7FBF6DFB

    >>94
    その時はまだ停泊中の艦艇相手だったので仕方ないとも思われていたのだが、マレー沖で戦闘行動中の戦艦が2隻まとめて航空攻撃のみで撃沈された事は世界の海軍に衝撃を与えた

  195. 195. 名無しさん ID: 5D7FBF6DFB

    >>74
    連合艦隊主義とは何ぞやw

  196. 196. 名無しさん ID: 376259EC20

    更新間近な老築魔改造な巡洋戦艦だからな~

  197. 197. 名無しさん ID: 918C306E6D

    なんで1日1回必ず「戦艦大和」なの?

  198. 198. 名無しさん ID: B2608498C3

    >>197
    大和オタが大量に書き込んでくれるから

  199. 199. 名無しさん ID: B2608498C3

    >>193
    戦果は無いけど大和最強w

  200. 200. 名無しさん ID: AD20B70E7D

    >>198
    最近はアンチにすら届かない馬鹿がトンデモ論を書き逃げしていくのが殆どだけどな

  201. 201. 名無しさん ID: B2608498C3

    >>188
    「1人がそう言ってるから無駄が確定するなら」というフリに対して
    「(専門家の意見は)ただの1人の意見ではない」と返すのは自然でしょ
    そこは使い分けるんじゃなくて言葉を引っかける場面だよね

    やっぱ友達いないのかな
    会話の経験が少ないみたいw

  202. 202. 名無しさん ID: B2608498C3

    >>188
    ついでに助言をしてあげよう
    買った車が届いたら他の人に「納車しました」って言っちゃダメだよ~
    バカっぽいからね

    貧民に車を買う機会はないかもだけど

  203. 203. 名無しさん ID: B2608498C3

    >>200
    大和の高角砲は対艦ミサイルを迎撃できるとイキっちゃうオタとどっちがバカかな?w

  204. 204. 名無しさん ID: AD20B70E7D

    >>203
    どう考えてもアンチの方だろ

  205. 205. 名無しさん ID: AD20B70E7D

    >>203
    すげーな、高角砲の砲弾が当たっても平気な対艦ミサイルってどんなトンデモ兵器だよwww

  206. 206. 名無しさん ID: 89511729DE

    ChatGPT

     なぜ大和を作ったのかというと、当時はまだ、最終的には戦艦同士の砲撃戦になるという考えが世界標準だったからです。これは日本だけではありません。
     アメリカも、アイオワ級戦艦やサウスダコタ級戦艦を建造していましたし、イギリスもドイツも巨大戦艦を作っていました。つまり1930年代の時点で、空母は有力でも戦艦が完全に不要とはまだ断言できないという認識だった。さらに厄介なのは、戦艦には「政治的価値」もあったことです。巨大戦艦は、国威発揚、抑止力、海軍予算確保、「列強の証」でもありました。当時の感覚では、巨大戦艦を持っていないと「一流海軍国」と見なされにくかった。

    なので結論としては、「航空機が重要」はかなり早く認識できた。日本海軍も実際かなり先進的だった。でも「戦艦の時代が完全終了」と断言するのは当時かなり難しかった。だから各国とも戦艦と空母を並行整備していたという感じです。後世から見ると「戦艦なんて無意味」に見えますが、1930年代当時の情報環境だと、そこまで単純ではありませんでした。

    現代の基準で判断すると馬鹿げたように見える行動も、実は当時の背景を考慮すれば標準と言う事は良くあります。

  207. 207. 名無しさん ID: AD20B70E7D

    >>206
    毎回「当時は戦艦建造は何処の国でもやっていた普通の事」と説明しても、ここのアンチは理解出来無いので無駄だよ

  208. 208. 名無しさん ID: 0637EAE7A3

    >>201
    「1人がそう言ってるから無駄が確定するなら」という仮定の中で

    その仮定はどっから出てきたの?
    どのレスの話?

  209. 209.  名無しさん ID: 8BD45A495C

    >>201
    その返し方がすでにおかしいんだよ
    そう指摘されてるのに気が付いてないのは君だけ

  210. 210. 名無しさん ID: 80C7259987

    >>民衆煽るのは当時からうまかっただろ

    民衆煽ったのはマスコミ
    そして民衆が政府を煽ったんだよ

  211. 211. 名無しさん ID: 2B5744E225

    また大和叩きたいアンチのスレ立てかw

  212. 212. 名無しさん ID: 542DEC9D74

    >>207
    日本人を小馬鹿にしたいだけの民族だからな

  213. 213. 名無しさん ID: 542DEC9D74

    >>199
    釣れてて草

  214. 214. 名無しさん ID: A263A46C53

    >>205
    なに言ってんだ、このオタはw
    こんなんだからバカにされると気付けよ

  215. 215. 名無しさん ID: 023E8E60F0

    >>135
    「氷山空母を撃沈せよ」は面白かった。
    氷山空母の金食い虫ぶりのせいで原爆作れなかったり、フライングパンケーキが活躍したりしちゃうし。

  216. 216. 名無しさん ID: B85364BDF0

    >>207
    ゆとり世代ののみんな一緒の精神w

  217. 217. 名無しさん ID: B85364BDF0

    >>212
    馬鹿にされてるのは大和や日本人じゃなくて大和オタな

  218. 218. (´・ω・`) ID: 4FEE3DB5F7

    新戦艦の世代には長門型とて苦戦を免れないのに、日本だけ新戦艦を造らないなんてまずあり得ないわ

  219. 219. 名無しさん ID: 4C2C567723

    >>203
    もはやそれを取り沙汰しているのはアンチだけ

  220. 220. 名無しさん ID: 03DCD000AC

    >>49
    なら韓国に帰ればwww?

  221. 221. 名無しさん ID: 03DCD000AC

    >>156
    朝鮮人は1000年遅れているから

  222. 222. 名無しさん ID: 03DCD000AC

    まあ頑張れ大和コンプレックスの朝鮮猿

  223. 223. 名無しさん ID: B85364BDF0

    >>219
    臭いものにはフタですかあ?
    辺野古のマスゴミと一緒だね

  224. 224. 名無しさん ID: 4C2C567723

    >>223
    単に当時のその人達が考えを改めたってだけだろうに

  225. 225. 名無しさん ID: B85364BDF0

    >>224
    コメ200
    「最近はアンチにすら届かない馬鹿がトンデモ論を書き逃げしていくのが殆どだけどな」

    大和オタの方じゃねーかwww

  226. 226. 名無しさん ID: B85364BDF0

    >>218
    山本五十六も言ってますね
    「金持ちの家の床の間には立派な置き物がある。そのものには実用的の価値はないが、これあるが故に金持ちとして無形的な種々の利益を受けていることが多い。戦艦は、なるほど実用的価値は低下してきたが、まだ世界的に戦艦主兵の思想が強く、国際的には海軍力の象徴として大きな影響力がある。だから諸君は、戦艦を床の間の置き物だと考え、あまり廃止廃止と主張するな」
    (『戦史叢書 海軍航空概史』)

タイトルとURLをコピーしました