引用元：【素朴な疑問】なんで日本は空母を作らないのか
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1758713691/
1: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:34:51.57 ID:TaRb4T5J0
中国やアメリカみたいにバンバン作れば
防衛問題なんて解決するんじゃないの？
防衛問題なんて解決するんじゃないの？
3: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:35:59.02 ID:wmAS/bU00
どう解決するんだよ？
6: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:17.98 ID:TaRb4T5J0
>>3
攻めてこなくなる
攻めてこなくなる
5: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:07.01 ID:gGUh8ngt0
そんなに艦載機ないし
7: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:32.75 ID:ShYvwNy80
本格的なのになると人員予算含め実現できんから
お船作っても乗員おらんかったら屑鉄やで
お船作っても乗員おらんかったら屑鉄やで
8: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:43.80 ID:SC3LCnJL0
いずも かが
はい論破
はい論破
182: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 22:08:03.43 ID:ZYTu+LYv0
>>8
護衛艦
護衛艦
9: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:46.14 ID:ctwJZq+Cr
置き場がね
10: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:36:53.48 ID:vDD5F1sz0
空母はいずも型2隻でノウハウ習得してからな
多分20年後くらいには海に浮かんでるよ
多分20年後くらいには海に浮かんでるよ
11: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:37:00.97 ID:lTZFbck70
外洋戦闘する機会がないからいらん
12: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:37:22.96 ID:2MYsS/oE0
そんなに艦載機も無いやろ
13: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:38:05.83 ID:TaRb4T5J0
ドローン100機くらい搭載した空中空母とかどうやろか
17: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:39:20.55 ID:SbznOF7er
>>13
陸から飛ばすのと何が違うんやそれ
陸から飛ばすのと何が違うんやそれ
19: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:39:46.97 ID:TaRb4T5J0
>>17
遠いやんか
遠いやんか
14: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:38:35.89 ID:0n8z9aeO0
いずもにF35でいいんでは？
15: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:38:36.45 ID:OGh0h2Ly0
正規空母は沈められた時の被害が大きすぎるのでね
対中国で米軍が想定する交戦距離からすると日本から飛行機飛ばす方が早い
対中国で米軍が想定する交戦距離からすると日本から飛行機飛ばす方が早い
16: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:38:55.52 ID:lTZFbck70
仮想敵国が外洋におらんから
21: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:40:21.93 ID:kuSVjwS/0
アメリカや中国みたいな野心ある国家でも無いのに空母艦隊を保有する意味ある？
22: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:40:24.49 ID:AefCVy5L0
空母ってめっちゃ人いるんだぞ
23: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:40:41.97 ID:q8uhWxef0
日本は強襲揚陸艦の方がええんちゃうの
24: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:40:48.82 ID:OgmOaMRV0
外征しないのに空母いらんやろ
27: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:41:50.07 ID:8rs/BHDu0
太平洋戦争のときみたいに外洋で戦うこと想定してないからじゃないの
33: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:44:29.89 ID:K/F3LMeHM
需要がないからやで
34: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:44:33.59 ID:IM7Rnk6Y0
海自は4万人しかいないからなぁ
例えば米軍なら空母1隻あたり5000人必要で、これをまともに運用するなら3隻体制は必須
つまり空母だけで15000人いる
35: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:45:05.04 ID:TaRb4T5J0
なんでそんな金かかるんや
船浮かべてるだけなのに
船浮かべてるだけなのに
38: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:45:58.55 ID:5Yho6yc00
維持が大変やし。
島国の防衛ならいらんやろ。
島国の防衛ならいらんやろ。
39: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:46:22.58 ID:Rq/sj5Le0
現代戦ならドローン空母のほうが効率的だよな
小型軽量のドローンなら空中空母も可能よ
小型軽量のドローンなら空中空母も可能よ
42: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:47:01.87 ID:/PeNS5DI0
空母って空母打撃群運用できないと無用の長物になるんじゃないの？
現状アメリカしか出来ない
現状アメリカしか出来ない
43: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:47:30.63 ID:j2mWSljLr
専守防衛なら本土の飛行場でいいから空母要らんねん
45: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:49:18.25 ID:2lw+K561d
空母て作るの難しいんだよ
日本にそんな技術力ない
日本にそんな技術力ない
48: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:51:54.47 ID:B84MuH1d0
どこに遠征するんだ
51: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:53:32.27 ID:/Ew5Yucu0
>>48
これ
防衛だけならロケットの航続距離でカバーできると思うんや
これ
防衛だけならロケットの航続距離でカバーできると思うんや
53: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:53:53.25 ID:bCeb270y0
そんな物より原潜を量産したほうがコスパ良くね？
57: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:55:00.72 ID:TaRb4T5J0
潜水艦ってなにができるの？
69: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:59:13.85 ID:/Ew5Yucu0
>>57
魚雷に夢があるんや
船が走る速度よりも魚体の方がはるかに早いから
魚雷の誘導がきくアメちゃんの衛星GPS使えるエリア内やったら
理論上は魚雷を打てば相手は必ず沈む
魚雷に夢があるんや
船が走る速度よりも魚体の方がはるかに早いから
魚雷の誘導がきくアメちゃんの衛星GPS使えるエリア内やったら
理論上は魚雷を打てば相手は必ず沈む
実際は迎撃やらで何かしら対抗されてそんなうまくいかないんやろうけど
64: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:57:30.94 ID:tZjpydaW0
空母は他国を侵略する目的とされているから
近代は遠方での作戦でも使うようになってきてるから、そう一概にも言えなくなってきた
例えば中東や南米に支援など
近代は遠方での作戦でも使うようになってきてるから、そう一概にも言えなくなってきた
例えば中東や南米に支援など
67: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:58:46.55 ID:WCjjwDWu0
そもそも作ろうと思って作れるもんなのか
飛行機はそれで失敗したろ
飛行機はそれで失敗したろ
68: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 20:59:04.66 ID:lTZFbck70
原潜並みのものは欲しいな
外洋逃げた潜水艦追跡出来ん
外洋逃げた潜水艦追跡出来ん
75: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:01:57.01 ID:cs8khR/w0
予算は？
81: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:03:54.57 ID:XQ/UOt450
いずもがあるやん
84: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:05:05.99 ID:0FGlaYqY0
世界各地の海洋で戦い抜くなら空母必須やが守りだけならむしろ原潜のほうが欲しい
85: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:05:18.36 ID:lTZFbck70
中国は急いで軍拡しとるが外洋戦なら米に手も足も出ん
だが台湾近海はきついやろな
だが台湾近海はきついやろな
86: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:05:52.87 ID:aa0geTHi0
機動部隊ひとつ運用するのに何兆円やねん
87: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:06:46.15 ID:rRI1+kf90
そんなもん要らん
税金の無駄遣いと思わんか？
税金の無駄遣いと思わんか？
92: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:09:16.27 ID:kDzea2UF0
守りだけなら空母はいらない
陸地で発着すれば十分だから
陸地で発着すれば十分だから
114: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:20:27.98 ID:lTZFbck70
空母はww2の大和になりそう
日本のリソースは限られてるから態々弱点出すようなことせんでええ
日本のリソースは限られてるから態々弱点出すようなことせんでええ
120: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:23:34.66 ID:25KzCSwF0
>>114
無茶苦茶な軌道で飛んでくる超高速ミサイルとか開発されてるから実戦だとすぐ撃沈されるかもね
無茶苦茶な軌道で飛んでくる超高速ミサイルとか開発されてるから実戦だとすぐ撃沈されるかもね
116: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:21:17.80 ID:R/PdjGfx0
まぁ日本に災害が起きて陸路絶たれて救助するのに食料とヘリ積んで近くまで行ける利用方法はあるw
117: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:22:13.76 ID:o/4yBbIN0
どうみても空母なのあるやろ
130: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:27:31.67 ID:Fk/q2lL90
守るだけの日本に空母はいらないから
馬鹿みたいに戦線広げて大失敗した教訓を活かそう
馬鹿みたいに戦線広げて大失敗した教訓を活かそう
132: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:29:59.25 ID:du/mBMos0
空母はあるやん一応
原子空母が欲しい
原子空母が欲しい
139: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:33:12.09 ID:+KmWJs770
水中ドローン開発しよ
140: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:34:53.80 ID:ShYvwNy80
ドローン潜水母艦はありえそう
145: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:38:00.74 ID:m0TmhyMQa
そういやニキら沈黙の艦隊の映画観に行くん？
149: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:39:32.77 ID:Ed7XP5yO0
日本列島という不沈の空母があるから
150: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:40:23.91 ID:bCeb270y0
これからは空母造ってもドローン基地になりそう
173: それでも動く名無し 2025/09/24(水) 21:54:31.25 ID:TQ7MkCUi0
空母打撃群ひとつ維持するのに年間1兆円やっけ？
金食い虫なんてレベルちゃうなもう
金食い虫なんてレベルちゃうなもう
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
五毛パヨチンク「憲法9条ガー」
おれのための空母をくれ
コロナばら撒いまいた戦犯国家シナに対して必要
おじさんのために新しいお母さんが欲しいです
いずも「空母って金かかるからね。F-35Bだけを運用するならそこまで金かからないけれど。」
こっちから打って出ないなら要らん気がする
ヘリ空母はあるし、本文でも言ってるドローン空母もいずれ運用されるだろうな。
ＡＩ搭載の自己判断で目標に攻撃するスグレモノドローン。
いっそ空中空母みたいのが欲しいよね。
人が足りない
金が足りない
カタパルトの実績が無い
などなど
軽空母がせいぜいでしょうか？
>>9
そもそも実績が無いので運用までに10年はかかるでしょうか？
いずもかがが護衛艦扱いだし仮に保有しても艦種は護衛艦になるんじゃないだろうか
スレ主の防衛の定義が攻めてこない事としてるなら今現在、普通に防衛出来てるから空母要らんやろ。
まだ原潜の方が現実味があるｗ
ヘリ空母持ってやん、本格的な航空母艦は要らないね、陸上基地から増槽タンク付けた戦闘機飛ばせばいいだけやし
そんなの決まってる金がかかるからだよ、空母は３隻でセットだしな、アメリカみたいな攻撃型空母で一隻つくるのに１兆、運用するのにも１兆くらいかかるからナ。
そもそも日本には明確な軍事産業がない。
その時点で
こんな地形の海域で空母造りまくってる中国が愚かなだけ
日本では中国ロシア朝鮮に負けるので空母をもつ意味がない
対艦ミサイルのいい的だからな。
イランのドローン空母でさえあっちゅうまに撃沈されとる。
ドローン300機つめる長さ150メートルの潜水艦ドローン空母作った方がええだろうな。
ちなみに中国のドローン空母は数分で100機発進できるらしい。
日本も対抗して作ろうぜ。
＜代表的なドローン空母（空中空母）とされる中国の大型無人機「九天」は、100機程度の小型ドローンを一斉に放出（発進）できるとされています＞
長距離投射兵器ならミサイルで十分でしょう
（知らんけど）
東南アジアのイスラム教国家がいつまでも大人しいとも限らん
>>20
安価ドロ－ンを大量投射とか？
>>21
すでに国内であばれてますね
>>21
９１１なのでNYではFU〇K ISLAMになってます。
ま、すぐ忘れるかもしれませんが
>>11
それは言わない約束だから
作っても、ちょっと大きい護衛艦とか、ちょっと形がちがう護衛艦
近海で本空母なんて使わんからや、本空母は遠征軍用
>>15
まあアメリカくらいだよ、３交代制（整備、訓練、活動・展開）で運用できるような国は
３交代制は理想的ではあるけど、そんな艦艇数保有できる国はアメリカ以外ほぼないから、ほぼ２交代制で運用しているような国が多い
>>18
ロシアはウクライナに敗けそーだけどナ。笑
馬毛島が不沈航空基地だから
>>11
アスペ君だと単語へのこだわりが強いから、「空母」と名乗らないと理解できないと言うか納得できなんだよねえ
外装だけ豪華主義の中国とは違うのだよ、中国とは
対艦ミサイルの攻撃圏より外に陣取るのが空母の戦列配置、シナ海に対艦ミサイルが届かない場所が無い件
日本は戦後アメリカから軍事技術の制限を受けているんだよ
軍事的に見て中国やソ連よりなによりも日本が脅威になるから封印された
本来なら自国産空母からニューゼロを飛ばしていたはずだ
支那畜ばかすぎる
冷戦では空母保有してまで敵対する国家がなかったしな
中共が台頭したときはすで日本は没落コース一直線状態で対応できないし
現状強襲揚陸艦+航空戦力程度が一番バランスが良いのよ
F2戦闘機に増槽付ければグアム迄飛べるし
>>27
アメリカですらメンテできず15隻体制から10隻体制になってしまったしな
>>16
南朝鮮兵器は外国でバンバン採用されているのに悲しいね
中国の空母福建は見た目の威嚇用だからね
アメリカの様に本土から遠く離れ地域に遠征部隊を送るなら
空母も必要だけど、今の日本なら基地航空隊の戦闘機で済みますし。
張りぼて中国軍
習近平はまだまだ空母沢山建造するつもりなの草w
>>36
アメリカ級強襲揚陸艦だと輸送艦おおすみに艦載機運用能力もたせたようなもの
護衛艦や米戦闘艦は速度30ノット以上出るが、おおすみやアメリカ級は速度22ノット程度
空母よりも潜水艦を増やした方がいい。
もう実質的に保有しているけど、現代の空母は「空母打撃群」としての運用が前提で空母1隻あたり計６～８隻くらいの水上艦（護衛艦）や潜水艦で一つの群を構成しないといけない
さらに艦の保守点検中に警戒に当たる「空母打撃群」が別に必要だし、日本海とオホーツク海、太平洋や東シナ海など日本周辺を警護するためには最低２群は必要なので計３群編成しないといけない
その３群すべてに艦載機部隊（40～60機）を備えないといけないし、補給艦なども含めると艦隊陣容は現在の海上自衛隊や航空自衛隊が保有する艦艇・航空機の２倍近く要することになる
さらに解放軍やロシアなどならず者国家に対峙するためには損傷した際の予備役となる群も必要・・・
なので日本の国家財政的に運用できないだろう
哨戒ヘリは航続距離が短いからヘリ空母が必要、だから持ってるんだよ
専守防衛に金かけないとね,
中国軍は一貫して見た目重視、ハッタリで何とかしたいの透けて見えてる
攻撃用に装備整えてる余裕が無いですね
キンペーはお利口さんWWW
「なんで○○が無いのか？」に対しては「ヒト・モノ・カネ」または「法の問題」で8割は回答できる。
>>40
一応航海は出来てるし、戦闘機の発着艦も出来てるからなー
>>50
中国は台湾侵攻に空母福建を使うんでしょ、でもそれって福建省から戦闘機飛ばしても同じだよねwww
>>6
こう言うニワカが時々いる
防空には防空拠点までの距離が最も重要
敵機よりも先に拠点に到着するには敵機を発見した地点よりも近くから離陸しないと間に合わない
戦闘機は巡航速度でしか長距離飛べないんだぞ
スーパークルーズがあるF22やF35は攻撃機よりも速く飛べるがそれでも限界はある
>>38
交代艦が間に合わず、派遣した艦隊の期間延長せざるを得なくなっているしねえ
>>19
なので、アメリカさんはミサイル巡洋艦、ミサイル駆逐艦、フリゲート艦、潜水艦で
空母を守っとるんですわ。
>>54
空母を輸送艦として使うならわかる。
ある程度の防御力と速力のある大容量輸送艦。
>>53
WWWそれが近海で何の意味が？
>>44
支援戦闘艦にそれ以上求めても意味ないから割り切りが大事さ
確かに空母よりかは原潜作って日本の海にウヨウヨいさせた方が抑止力にはなる
ただ問題は人手不足
正規空母は要らないけど、いずも級があと1隻くらいあってもいいじゃないか？
>>58
あの距離で？？？
だからキンペーは超絶お利口さんだからWWW
>>62
哨戒ヘリ空母を増やすのか
中国人って各艦艇の使用用途解って無いんやろな、其れにはキンペーも含まれる
>>28
また徴兵逃れの工作員
>>62
強襲揚陸艦は、現像予定
>>62
強襲揚陸艦は、建造予定
空母が多過ぎても護衛しきれないから結局あまり意味無い
適切な数なら行動の選択肢は増える
抑止なら潜水艦の方が効果ありそう
空母なんて嫌だなぁ。
護衛艦です。
>>46
嫌だなぁ。
護衛艦です。
>>57
でも中国の対艦弾道ミサイルにはむりょ６
カネがない。作る金もだが、維持費がね…
>>4
おじさんは40歳になりますが、70を過ぎたお母さまに、1月に①万円ほしいですってお願いしたら、断られました。ひどいです。
空母は領土を奪うための兵器で、領土を守るのには向いてないよ
戦闘機が敵軍に近づけば必ず損耗を受ける
だからアメリカ軍でもイランを爆撃できずにいる
遠くから長距離ミサイルを撃つことしかできてないから効果が低い
>>2
じゃあそのための金をまずくれよ
>>75
何で一万円程度なの？
うちは固定で10万もらってるけど…要求が小さ過ぎて失望されたんじゃないか？
戦争は受けるだけにしても、敵地攻撃能力は必要だと思うわ
ただでさえ攻め手有利なのに、相手が一方的に殴ってくるのを防御に徹して防ぐなんてよっぽど実力差がないと無理
こちらも敵地攻撃して相手に防衛に戦力を割かせれば、それだけ攻撃のリソースを削ることが出来る
流石に空母は要らんとしかw
老人しかいない国を守っても
護衛艦も無くして
自衛隊もいまの半分ほどで良いのにな
>>30
むしろ名乗らない強かさこそが日本の立場としては求められているのにね
空母建造するくらい他の装備揃えた方が遥かに有益、空母使い道無いし
>>81
老人減らす方が先だろ
80以上の老人には痛み止めと胃薬しか処方できない様に法律変えれば
１千万人くらいすぐ減らせる
日本の敵は日本近海に固まってるのでいらない
中国はアメリカとやり合うために必要
馬毛島の航空基地の建造費から言って中国のポンコツ空母2隻は建造出来る金額やぞ
中国は空母を作った、日本は島一つ丸々航空基地にした、この差www
まあ空母なんて対艦ミサイルの的でしかないから
10隻くらい揃えて半分沈没させる覚悟でもなければ
これからの時代は無用の長物だろ
日本は潜水ドローンから超音速ミサイル発車させる計画もあるから
あんなもん作られたら
あっという間に被弾して戦線離脱だよな
空母とかただの標的やないか
イージス艦や駆逐艦でいくら守っても飽和攻撃くらったら防げない癖に
沈められた場合の損失でかすぎだろ
中国軍は見た目の映えを重視するアルヨ
>>59
上海閥が反乱を起こしたときの国内制圧用かな？
海から内陸攻撃用として中国国内なら十分役に立つかもしれん。
もし日本・台湾・米軍基地に威力行動起こしたら30分以内で撃沈される。
>>26
本空母ってなんだよマグロかよ
>>89
航空機も一式纏めて行けるから有り難い話しやで
>>84
お前はポルポトの生まれ変わりか！
＜ポル・ポト政権（民主カンプチア）は極端な農本主義を掲げ、労働に従事できない都市住民や知識人、病者、高齢者などを過酷な強制労働や粛清の標的にしました。＞
いずも型護衛艦は建造に1900億円かかる。
潜水艦は3分の１の700億円でできる。
トマホーク発射できる潜水艦を10隻建造した方がいいな。
最新イージス艦にはトマホーク発射できるようになってるそうだね。
でもこっちはめっちゃ高いそうだ。
日本とかもうどうでもいいじゃんよ
そんな事より国民を騙してみんなで天下り省庁を建設しようぜ
>>15
そもそも空母は本土から離れた地点に航空兵力を投入する為の道具だからな
防衛のために敵国の拠点すら（法律上）攻撃出来ない日本に空母があったところで使い道がない
まずは法律が変わらないと存在価値がない
まぁそれもアメリカが許さないだろうけどね
>>85
要る。とはいえ原子力空母レベルの奴は今のところ必要ないけど
離島奪還の際に陸上基地から飛ばすより、近海の空母から飛ばした方が遥かに有益だ
専守防衛の日本に金食い虫の空母は要らんなぁ
>>99
で、その専守防衛ってちゃんと国を守れるんですか？
竹島は占領されてますし、中国ロシアの侵略行為は止むことが無く日常的に行われてますけど？
米軍がいなくなってもちゃんと守れるんですか？
諸島を守るのに空母は必要なんだがなぁ。。
沖ノ鳥島なんて最寄りの飛行場が防空設備の貧弱な硫黄島の飛行場。
それ以外はF35では那覇基地からすら沖ノ鳥島にほぼ留まれないのが現状。
>>88
対艦ミサイルって戦闘機＋対地ミサイルより遠くに飛ばせれるものだっけ？
>>5
それでも相応には高いべ。
>>55
例えそうであっても、大型空母は不要だという話では。
無論F35B搭載の強襲揚陸艦は、持つ意味があるとは思うが。
>>12
尖閣諸島近海に補給拠点があるのは、便利ではある。ただ、大型空母である必要は無いとは思うが。
そういう意味で、F35Bって凄い便利なのよね。
>>59
確実に知見を蓄えてるじゃないか。いきなり原子力空母手にしても、使い物にならんのよ。
その点中国は変ところで堅実だと思うわ。
>>6
韓国は、海外派遣時の拠点という名目で大型空母の取得を目指してるわな。
自衛隊は精々、沖縄までが遠征先であって
他国に派遣しても支援とかで戦闘がメインじゃないからアメリカみたいなのは必要ないかも
ドローン母艦や大型ドローン運用のが日本に合いそう
たぶん、ウクライナのは日本だと航続距離が不足するかも
中国を相手に運用するなら航続距離の問題で大型化していくと思う
専守防衛なら空母作って運用する予算で防衛型ドローンを大量に作ったほうがいいぞ
>>108
飛んでくるドローンにぶつけるだけだから、そんなに航続距離はいらんやろ
弾道ミサイル相手だとドローンだと役不足だしな
>>54
違うよ、台湾島東部に進出して、太平洋側からの補給線を断つのと、補給部隊を護衛するであろう日米連合艦隊を妥当するのが目的よ。
逆に言うと、台湾島東部海域の封鎖を行う可能性は高く、そこは日本の資源輸入ルートだからこそ、台湾有事は日本存立危機事態とされるわけだ。
中国がやるべきだったのは発言撤回求めてプレッシャーをかけるよりも、第三国の通過を妨害する意図は無いと宣言すれば良い。日本の通商に影響が無ければ、集団的自衛権の適用で異論が出るのは間違いないからな。
>>100
空母があっても竹島はどうにもならんやろ
>>86
沈まないってのは大きいぞ
>>98
空母を中継基地として使うなら、いずもやかがで十分
米海軍並みの大型空母は日本には必要ないが既にいずも型2隻がVTOL空母として就役している。
いずも型は小型だが中国の福建や山東等のご自慢の見せびらかしハリボテ空母モドキより遥かに真面に稼働しているのと艦体の設計技術は日本の方が上である。
それと日本は大型空母より先進的な対艦ミサイルと長距離ミサイルによる遠距離攻撃能力と通常動力でありながら世界最先端のたいげい型、そうりゅう型潜水艦があるから大型空母は必要としない。
>>112
領土問題を武力解決しないと謡っているからね
>>100
迎撃だけじゃ限界があるしこちらからも攻め込まなければいずれやられるしな
>>110
長距離偵察ドローンや長距離攻撃ドローン
などが大型ドローンの用途だと思う
相手の補給や生産を壊さないと防衛にならない
>>116
専守防衛でちゃんと国は守れるのか？って聞かれてるんだよ？大丈夫？
本土から離れた無人島は領海線上に機雷を並べとけ
スターリンクで丸見えだろ
そこから発進、発着が丸見えなんだって
時代の技術レベルを考えろよ
今時ガレー船のラム突撃戦術はないだろ？
そもそも空母決戦とかよりも
前の段階のレベルの兵装も不十分なんだよな
グレーゾーン事態やミサイル戦とか
空母並べて戦争できれば抑止力になるわけじゃなくて
弱点を作らずに相手が攻めて来れなくするのが抑止力だからな
>>121
スターリンクは通信衛星だぞ、監視衛星じゃないんｇ
>>121
どれだけGPSが進化しようが攻撃も防御も物理が必要なんだよ？
物理を送り込むには前線に基地が必須
その意味、わかる？
>>99
専守防衛は近年、拡大解釈されてきてるから
もう、そこまで気にする必要ないかもな
攻めてくる相手の生産拠点は壊してOK
空母もダメではない
>>86
兵器インフレは天井知らず状態ですし。
ジョン F ケネディとか、約180億ドル（約2兆8000億円）にまで行くそうですし。
空母より核兵器の方が安上がりで簡単だから。
>>124
周辺国からミサイルで直接本土攻撃される時代なんですけどｗ
>>122
空母が揃ってることが抑止力 どれだけ戦力の貯蔵があるかは重要
それだけ相手にとって脅威となり抑止力となる
>>122
イランは地下兵器製造と地下軍事施設を多数分散して持つことでアメリカの空母とミサイルに対抗している事実を無視ですか？
>>129
追記 まあ艦載機が十分に揃ってパイロットも足りてることが必須だが
>>102
そう言う超射程ミサイルを日本は
今一生懸命整備してるだろ
例えば射程1000キロ超と言われるトマホークや25式地対艦ミサイル
F2やF15から発射する超音速空対艦ミサイルASM3改
これを潜水艦から発射できる様にする計画もある
F35から発射する超射程対艦ミサイルもある
今の中国では対抗できんな
日本には空母が必要とか言ってるアホを消す方が空母より国益になるんじゃないの？
税金をドブに捨てるだけの辺野古基地に賛成してる奴とか
アホウヨこそが日本を弱体化させている中国の犬じゃねえか
中国にとって一番嫌な事は日本人が賢くなる事であって高市なんか見ても何の脅威も感じないだろ
アホが軍拡して武装しても自分を撃つのがオチってもんだ
何やっても失敗するんだから大人しくしとけ
作ったろ、ヘリ空母という名目で作ったものは今F35が離発着できる立派な空母だ
>>133
かわいそう
空母機動部隊は外征軍
中規模国家クラスの軍事力に匹敵
もちろん金食い虫
しかも陸上から人員を引きはがす
専守防衛の日本には不適格
今は軍拡ごっこ遊びのおばさんとボンボンが
戦争ごっこ遊びのおもちゃにしようと
国民の税金の横取りを企んでいる
何しろ金がかかる
まぁ規模がでかいから一概には言えないが、かつてアメリカだと空母の建造価格と同じ価格の艦載機セット、同じ価格の空母護衛艦群、50年の運用コストが空母の価格と同じと言われていた
通常型であっても空母機動部隊を持とうものには海自の予算がそれだけで消えていく
空母は軍備戦艦的な扱いでヘリクツで名前変えて作ってる
一応建前はヘリが甲板の下から出てくる構造になってるけど戦闘機も使える
っぽい内容をTVで解説してた
ロシアとウクライナで空母使ってないだろ？
大陸国だからだが、日本の仮想敵はどこだ？
岩国と平壌が約800km
千歳と樺太・択捉(北方領土)で約600km
沖縄と上海で約800km
キーウとモスクワ距離750kmなのですよ。。
空母打撃軍は防衛用に用意するには費用負担がでかすぎる。空母単体を作って自慢したいならあほの象徴。
昭和五十年代の中曽根康弘元総理 「 日本列島を不沈空母にします 」
BSプライムニュースの評論家の浅田彰 「 いったいどの国のための？ 」
所有数が限定されてるんだが？
>>87
サンダーバードかマジンガーみたいに地面が割れて飛び立てるようになればいいな。
そうじゃないと対地ミサイル攻撃の餌食だな。
Ｑ：敗戦国である日本、イタリアは保有できる空母に制限がかけられていますか?
Gemini：
結論から申し上げますと、現在、日本とイタリアのどちらに対しても、国際条約などによって「空母の保有を禁止・制限する」という外的な法的規制はかけられていません。
>>138
空母って単体で活動するんじゃなく、「空母」と呼んできちんと機能するためには
潜水艦や護衛を含む艦隊システムが必至なのさ。 いまの日本にはそんなものはない。
空母は攻撃の先鋒
建前として日本は専守防衛。
まぁ、自主規制みたいなものだな。
動かした場合の維持費が１０億円/ｄａｙ って、シャレにならんよねえ。
>>140
アメリカの、ひいては同盟国である日本のためでしょ。 小学生でもそう答えるよ。
嫌がるのは中国、韓国、北朝鮮さ。
韓国、盧武鉉はイヤなあまりに、２００５年、アメリカに対して日本の「仮想敵国認定」を要望した。
不沈空母がすでにあるから
日本はアメリカのわんこだからね。アメリカが日本の長距離打撃力を良しとしてこなかった。勝手にミサイル打ち込んで戦争始められたら困るからね。自衛隊はあくまでアメリカ軍の補助と言う位置付け。
最近はその戦略だとアメリカの空母にも被害が及びそうだから日本に空母や長距離打撃力を持たせて前線で戦わせようって流れなんでしょ。
護衛艦しかないからｗ
>>149
>>アメリカ軍の補助
日本、韓国、豪州がなぜイージス艦を持ったのかといえば
アメリカの空母を守らせるためだし
昨今はアメリカすら空母の維持が辛くなってきており
日本も空母を持ってエアカバーを頼むわというアメちゃんの思惑
浅 田 彰 「 僕は京都大学を受験したときにすぐに解答が終わって時間が余った ( ニッコリ ) 」
>>147クン 「 ・・・・・ ( 汗 ) 」
>>151
貴方の思惑は勝手ですけど、アメリカからペルシャ湾への派兵を求めに現政権は断っているのが現実ですよ
>>153
「アメリカに巻き込まれて戦争がー」を言い続けている人たち居るよねｗ
(時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…かみ…(方向性)…とは……きぼう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……ほし…(方向性)…とは……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』