最近「真珠湾攻撃はアメリカに追い込まれたせい」だと思うようになってきたんやがおかしいか？

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

1. 1. 名無しさん2026/09/08 21:08 ID: —

   アメリカが日本を追い込んだのは事実ですけどその追い込まれた理由は
   日本の自業自得ですし。

   返信
2. 2. 名無しさん2026/09/08 21:11 ID: —

   まさに日本人らしい他責思考だ

   返信
3. 3. 名無しさん2026/09/08 21:12 ID: —

   スレタイみたいに考える人はどうしてアメリカに経済制裁を食らって追い込まれたかって考えないのかな

   今で言うと北朝鮮も同じように経済制裁を食らって追い込まれてるけど北が経済制裁を食らってるのには理由があるし経済制裁を理由に他国に奇襲攻撃なんて到底容認されんぞ

   返信
4. 4. 名無しさん2026/09/08 21:13 ID: —

   日本の自業自得で自己責任で因果応報や

   返信
5. 5. 名無しさん2026/09/08 21:15 ID: —

   それはそうだが日本も下手過ぎて
   だいたい日英同盟解消の頃から日本が仮想敵国になってるのにムーブアスペ過ぎんか
   国内ばっか考えてるからだよ
   今もそうだよ政党の奴ら全員外交ですら国内政治してる

   返信
6. 6. 名無しさん2026/09/08 21:20 ID: —

   ＞最近「真珠湾攻撃はアメリカに追い込まれたせい」だと思うようになってきたんやがおかしいか？
   今まで真珠湾攻撃は、アメリカに追い込まれたせいだと思っていたが、
   ドラマ「昭和１６年夏の敗戦」を見てから、違うと思うようになった。
   日本が日中戦争を仕掛けなければ、アメリカとの戦争にはならなかったんだと思うようになった。
   結局は東条英機が、日中戦争で１０万人の日本の戦死者に申し訳が立たないから、アメリカとの
   戦争に踏み切ったんだしね。

   返信
7. 7. 名無しさん2026/09/08 21:23 ID: —

   孔明の罠だったんや

   返信
8. 8. ななっしー2026/09/08 21:24 ID: —

   日本は大東亜共栄圏で手を広げすぎたから、戦力がばらけた隙を突かれて、攻撃しないといけなくなったんだよな！満州国作った後で、少し国内の統制を固めて香港とかを落として欧米の拠点を潰しておいてから万全の体制で東南アジアに手を広げれば少しは戦局が変わったかもだよな〜〜

   返信
9. 9. 名無しさん2026/09/08 21:24 ID: —

   戦後、アメリカはあっちこっちで因縁つけては空爆したり戦争仕掛けたりしてきてるけど、それも相手国の自業自得か？(笑)
   1つもよくなってるところない気がするが。今のイランもそうだし、守ると言って騙されたイラン周辺国もだ。

   返信
10. 10. 名無しさん2026/09/08 21:25 ID: —

    日本の外交電文も全部筒抜けやったんやろ

    返信
11. 11. 名無しさん2026/09/08 21:25 ID: —

    パリ不戦条約に違反して中国を侵略し批判されてキレて世界を敵にした大馬鹿野郎
    なーにがアメリカに追い込まれただよ
    全部お前らが最初にルール破ってんじゃねえか

    返信
12. 12. 名無しさん2026/09/08 21:27 ID: —

    ドナルド・トランプ米大統領は2026年3月19日の日米首脳会談で、イラン攻撃を同盟国に事前に知らせなかった理由を問われ、旧日本軍の真珠湾攻撃を引き合いに出して「日本以上に誰が奇襲（サプライズ）のことをよく知っている？ なぜ真珠湾のことを教えてくれなかった？」と冗談めかして発言しました。

    返信
13. 13. 名無しさん2026/09/08 21:28 ID: —

    米軍は日本以外にも、イギリスを「レッド」、ドイツを「ブラック」とする計画を研究していた。
    「戦争への備えがあった」と「戦争を起こす意思があった」は別

    返信
14. 14. 名無しさん2026/09/08 21:29 ID: —

    >>3
    交渉の余地も残してくれてたのにな
    帝国主義のトレンドは下り坂になってたし、そこの派閥間の勢力図を読めなかった日本の問題

    返信
15. 15. 名無しさん2026/09/08 21:37 ID: —

    そんな理由がまかり通ったら北朝鮮がはっちゃけちゃうわ

    返信
16. 16. 名無しさん2026/09/08 21:38 ID: —

    インドシナに侵攻し、自作自演の満州事変で手に入れた満州から手を引かないからだよ

    自分で原因作っておいて「追い込まれた」は無いわな

    返信
17. 17. 五里霧中さん2026/09/08 21:44 ID: —

    アメリカは国益にそってやっただけだよ、日本と戦争しても勝てると思ってたから妥協の必要は無シ。

    返信
18. 18. 名無しさん2026/09/08 21:46 ID: —

    >>1
    その自業自得には1919年の「人種差別撤廃提案」も含まれるんやで、その後米国が態度を硬化させABCD包囲網⇒対日輸出制限に繋がっとるからな。

    んで、日本が窮鼠猫を噛むような暴挙に出ていなければ1948年の「世界人権宣言」や米国の公民権運動、アジアやアフリカ他の独立運動、1965年の「人種差別撤廃条約」の採択も実現されていたか不明だよ。吉田松陰が残したように「狂気でしか実現出来ない事」も有るんだよ。

    返信
19. 19. 名無しさん2026/09/08 21:51 ID: —

    割とメジャーというかもはや定説じゃん
    逆にアメリカが本気で戦争回避するつもりだったんだとしたらアメリカの外交が下手すぎ一貫性無さすぎや

    返信
20. 20. 名無しさん2026/09/08 21:51 ID: —

    まあ米国も経済制裁で反撃されると
    思っていなかった
    なめていたんだ
    その後も島ひとつ取るのに
    大量の戦死者を出したり
    降伏するまでに精神を病んだ兵士が
    大量にあった
    現在もイランで同じ状態になっている
    米国は学べよって事

    そもそも大国で先進国の筈が
    いまだに文盲率もそれほど下がらず
    数学能力も低い
    米国人ってそんな奴らさ

    返信
21. 21. 名無しさん2026/09/08 21:52 ID: —

    >>6
    陸軍が疲弊しても海軍は暇してたからな
    政治家であれば陸軍の満州国撤退を後押しして
    世界の版図変更に外交と内政に力を入れる選択があった

    軍事政権の失敗の典型
    ・孤立と情報遮断
    ・変化する外部環境への柔軟な適応力の欠如
    ・経済の疲弊
    指導者の再編ができる国家は民主主義と選挙制度にしか無いっていうことだな
    伊藤博文の暗殺からもう終わりが見えてた
    ・

    返信
22. 22. 名無しさん2026/09/08 21:53 ID: —

    アメリカは幕末に自由貿易強制で日本に殴り込みをかけてきた
    日本側の大正昭和の端境期、幣原や加藤などのワシントン会議によるアメリカ太平洋西側への誘致などもありはしたが、アメリカ側は自らの自由貿易旗幟を好きなように勝手に換え続けて来たその末に、今では当たり前になっているから誰も言いはしないが経済を戦争の手段として先に行使し、かつ実際においてもアメリカ側は日本に対してテロを続けて来た中国側政権に武器と兵員その他を大量に送り込んでいた
    今現在に例えれば、日本がイランに戦闘機と戦闘機乗りを送り込み、アメリカ将兵や現地民に大量の死傷者を出させている情況になる
    実はこれは北朝鮮がベトナム戦争や中東戦争に荷担したやり口で、日米開戦は既にアメリカ側による対日攻撃荷担で始まっていた

    返信
23. 23. 名無しさん2026/09/08 21:56 ID: —

    そもそも植民地侵略は日本より連合側が先にやってたんだけどな
    侵略の先発組と後発組の戦争でしかない

    返信
24. 24. 名無しさん2026/09/08 21:56 ID: —

    中国から撤退するだけで良かったんだがな

    返信
25. 25. 名無しさん2026/09/08 21:56 ID: —

    もしそれが問題ないというならば、アメリカ市民やアメリカ将兵そしてアメリカ側に荷担する存在を攻撃する側に、当時のアメリカがフライングタイガーその他でやらかしたように荷担したとしても全く問題ないことになる
    今現在、そのようなことが全世界的に罷り通ったなら、大変なことになるだろう
    今現在のアメリカもフライングタイガー時点で、アメリカに対する攻撃と認定するだろう
    そしてアメリカ側は相手国を爆撃するだろう

    返信
26. 26. 名無しさん2026/09/08 21:56 ID: —

    Ｑ：「宋美齢の実家である「宋一族」がアメリカ参戦のためにアメリカに対して具体的な「果実」を
    　　チラつかせた」というのは一般常識なのでしょうか?　私は初めて聞きました。

    Gemini：結論から申し上げますと、これは歴史研究（特に日米関係史や秘密外交史）の世界では
    「定説・常識」ですが、一般的な教科書やテレビの歴史番組などではあまり語られない「裏の歴史（ディープ・ヒストリー）」に属します。
    あなたが「初めて聞いた」と思われるのは当然です。学校の歴史教育では、日米開戦の理由を「民主主義 vs ファシズム」というイデオロギーの対立や、
    日本軍の進出に対する「経済制裁（ABCD包囲網）」という表面的な流れで教えるため、その裏で動いていた生々しい金と利権の交渉は意図的に省略されがちだからです。
    なぜこれが「知る人ぞ知る事実」でありながら「確実な歴史」と言えるのか、その背景を説明します。
    1. 教科書に載らない理由：アメリカ・中国双方の「不都合な真実」この宋一族（特に宋美齢の兄である宋子文）とアメリカ高官の利権交渉は、戦後長らく「美談」の陰に隠されていました。
    アメリカ側の事情：「正義のために中国を助けた」という大義名分が崩れ、「身内のビジネスや将来の市場独占のために、若者の血を流して戦争に介入した」
    ということになってしまうため、公にはしたくない歴史でした。
    そして「宋子文文書（スタンフォード大学フーヴァー研究所所蔵）」などが次々と公開されました。これにより、彼らが戦後の中国における「鉄道敷設権」「航空権（空路の独占）」「銀行設立と通貨コントロール」といった具体的な経済的果実をアメリカの政財界に提示し、引き換えに軍事援助や参戦を迫っていた生々しい電報や議事録が白日の下に晒され、今や専門家の間では疑いようのない事実（常識）となっています。

    返信
27. 27. 名無しさん2026/09/08 21:57 ID: —

    >>11
    参戦するなって同盟国だったイギリスにも言われてたのに無視して参戦
    アメリカからも何度も戦争を拡大するなっていう警告を受けていたのに
    戦争する気が無いアメリカにわざわざ宣戦布告をして
    ロシアと中国の相手だけじゃくアメリカまで敵に回して敗戦したっていうね
    参戦しなきゃ戦勝国側だったのにな

    返信
28. 28. 名無しさん2026/09/08 21:58 ID: —

    >>26
    3. 一番有名な、歴史に残る「具体的果実」の例宋一族がアメリカを動かした最大の具体的カードは、「戦後の中国市場（4億人の胃袋）を、米英で山分けしよう」という提案でした。

    当時、中国は欧米列強と「不平等条約」を結んでおり、上海などに外国の租界（治外法権のエリア）を持っていました。宋一族はルーズベルトに対し、
    「日本を倒してくれれば、日本が持っていた満州や沿岸部の巨大な利権をすべてアメリカに譲る。さらに、イギリスの利権も排除してアメリカがナンバーワンになれるようにする」という、
    文字通りの「利権の植え替え」を持ちかけたのです。
    【結論として】あなたが違和感を覚えた通り、「お気持ち」や「正義感」だけでアメリカという国が動くはずはありません。歴史の表舞台では「中国の領土保全」という綺麗事が語られましたが、
    その舞台裏では、宋一族という冷徹なロビー活動家がアメリカの政治家・財界人の欲に直接訴えかける「果実（ビジネスチャンス）」を提示していたのが、現代の歴史学が明らかにしたリアルな姿です。
    こうした「歴史の裏のメカニズム」について、さらに驚くような具体例や、当時の日本側がこれにどう気付いていたか（あるいは気付けなかったか）など、さらに深く知りたい部分はありますか？
    アメリカが提示された利権に目がくらんだ結果、戦後どうやって共産党にすべてをひっくり返されたのか当時、日本の外務省や特務機関はこの米中の裏取引を掴んでいたのかもし気になる展開があれば、何でも仰ってください。

    返信
29. 29. 名無しさん2026/09/08 21:59 ID: —

    >>11
    実はパリ不戦条約は当時の時点で既に空文化してると多数の専門家に指摘されてた

    返信
30. 30. 名無しさん2026/09/08 22:00 ID: —

    だからアメリカでも最近は日米開戦を言いはしない
    それを正しくして仕舞えば、現にアメリカがそうされ得るからだ
    つまり、昭和帝は正しく、アメリカ側に責無しとしない
    恐ろしいことだが、アメリカが冷戦において明らかに敗勢の時には、アメリカが全世界でそれを食らわされていた

    返信
31. 31. 名無しさん2026/09/08 22:02 ID: —

    ソ連が自陣営を統制し切っていたならば、中南米でもヨーロッパでもアジアでもアフリカでも、フライングタイガーその他に類する活動でアメリカ側を追い詰めていたろうし、そして今現在がその頃に全世界が戻りつつある一丁目一番地ならば

    返信
32. 32. 名無しさん2026/09/08 22:03 ID: —

    ジョセフ・ナイの日中戦争計画とか
    マジでシナリオ通りに進んどるやん

    返信
33. 33. 名無しさん2026/09/08 22:04 ID: —

    尚更にフライングタイガーその他を捨象したリメンバーパールハーバーの掛け声は、他ならぬアメリカの為に危険なものになり得る

    返信
34. 34. 名無しさん2026/09/08 22:05 ID: —

    アメリカの為には
    アメリカの失策をもたらしたコリアと日本その他にイラクのように責任を取らせた上で、ということも視野に入らざるを得なくなる

    返信
35. 35. 名無しさん2026/09/08 22:06 ID: —

    つまり、ロシアと中国と話をしてということになる

    返信
36. 36. 名無しさん2026/09/08 22:09 ID: —

    >>28
    私はこの後、ソ連にアメリカが乗り換えた理由などGeminiに問うて面白い話も聞いたが、
    長いのでここでは割愛する。
    しりたい諸兄がもしおられれば、うえの長文をそのままコピペしてプロンプトとして
    「こういう話を聞いたが、ファクトか？」として始めて、いろいろつづけて聞かれたらいいだろう。

    返信
37. 37. 名無しさん2026/09/08 22:10 ID: —

    年末までに中国で三者が会談するということになるならば、これは歴史的転換点に成り得る
    冷戦の帰趨を制したのは、ベトナム戦争後の中国によるソ連に対する寝返りであった

    返信
38. 38. 名無しさん2026/09/08 22:12 ID: —

    そもそもどっちが悪かったのかって話しはとりあえず置いといて
    日本の奇襲を察知していながら、亜米利加が意図的に護りを固めなかったのは事実よ
    参戦する大義名分が欲しかったからね

    返信
39. 39. 名無しさん2026/09/08 22:13 ID: —

    まあ日本を追い詰める意図はあったろうな
    アメリカには動機があったし、あの日本を追い詰めるムーブがわざとじゃないんだとしたら外交ヘタクソ過ぎたし

    返信
40. 40. 名無しさん2026/09/08 22:16 ID: —

    負けたら植民地とか言ってる奴らは脳が信長の野望や三国志のゲーム脳でしかないんだよなあ

    返信
41. 41. 名無しさん2026/09/08 22:18 ID: —

    >>29
    結局どこも戦争止まらんかったしな。
    ソ連と結んだ不可侵条約みたいなもんだ。

    返信
42. 42. 名無しさん2026/09/08 22:22 ID: —

    >>39
    それを招いたのが1920年前後の日本側諸政策
    中国ロシアのみならぬ全世界の国々がそこから教訓を汲むならば
    四半世紀後のために対アメリカでは妥協するな、ということになって仕舞う
    アメリカがニクソン時代に戻らないためには、切り分けが必要になるし、それはもう始まっている

    返信
43. 43. 名無しさん2026/09/08 22:24 ID: —

    >>12
    トランプは同盟国と敵国の区別がつかないんやなって

    返信
44. 44. 名無しさん2026/09/08 22:25 ID: —

    >>42
    だからグリーンランドであり、ウクライナには派兵せずとなり、ベネズエラには即座に派兵となる
    それをもたらしたのは民主化アフガニスタン18年
    トランプ大統領はその始まりにも終わりにも関与はしてない
    あれは占領期以降日本の焼き直しだと、日本も濃厚に関与して始まっていた

    返信
45. 45. 名無しさん2026/09/08 22:27 ID: —

    >>44
    つまり、日本は民主化アフガニスタン警察育成から20年後の民主化アフガニスタン教壇にまで関与していたわけだが
    その全てがアメリカ本来２５０年に渡る建国の理念と異なっており、アメリカ側に深刻なダメージを与えた

    返信
46. 46. 名無しさん2026/09/08 22:33 ID: —

    おかしいよ。
    真珠湾以外の攻撃はアメリカにそそのかされたものの可能性はあるけど、
    真珠湾攻撃に関しては軍官僚がのきなみ反対で「議決した」にも関わらず
    山本五十六が無断で攻撃を加えたからな。
    真珠湾攻撃は、日本軍というよりも、山本五十六とその周囲による攻撃だな。
    平成で表にでた議事記録が残ってるから、研究中の学芸員がみつけたのかね？
    それとも問題とならないタイミングまで隠してただけかね？

    返信
47. 47. 名無しさん2026/09/08 22:37 ID: —

    >>45
    これは真珠湾攻撃前、フライングタイガー前の、アメリカ側による理不尽と逆の方向性になる
    日本某所自己正当化、ただそれだけの為に、アメリカ市民２５０年の根幹を毀損せられ、延いてはアフガニスタンを招いた
    これは十二分に、アメリカ側が、その市民一人一人が担保する歴史的存立意義に懸けて、民主化アフガニスタンに荷担し誘導した日本側に賠償を求め得る所以になり得る

    返信
48. 48. 名無しさん2026/09/08 22:38 ID: —

    >>46
    錦江湾

    返信
49. 49. 名無しさん2026/09/08 23:08 ID: —

    山本五十六が軍に加入した理由は薩摩に怒っていたから
    見返してやりたいと思っていたようだ

    返信
50. 50. 名無しさん2026/09/08 23:09 ID: —

    >>18
    吉田松陰は打ち首になったけどね

    返信
51. 51. 名無しさん2026/09/08 23:10 ID: —

    >>18
    吉田松陰は打ち首になったけどね

    返信
52. 52. 名無しさん2026/09/08 23:11 ID: —

    >>21
    陸軍は満州国撤退、ダメ絶対だけどな

    返信
53. 53. 名無しさん2026/09/08 23:12 ID: —

    >>7
    うげえ

    返信
54. 54. 名無しさん2026/09/08 23:14 ID: —

    >>36
    どうせ削除されるコピペ貼るなら自分の頭で考えたコメ書きな

    返信
55. 55. 名無しさん2026/09/08 23:16 ID: —

    >>38
    別に意図的に守りを固めなかった訳ではないけどな

    返信
56. 56. 名無しさん2026/09/08 23:19 ID: —

    >>46
    また嘘を書く、陸海軍とも開戦反対では無いし、山本は上つまり軍令部の認可を受けて攻撃してるぞ。むしろ英領マレーに入るためにタイに侵入してタイ軍と戦闘起した辻の方がヤバイ

    返信
57. 57. 名無しさん2026/09/08 23:20 ID: —

    >>49
    ソースは

    返信
58. 58. 名無しさん2026/09/08 23:29 ID: —

    税金大量に海軍に投入されてるのに戦争しないって言ったら
    陸軍にボロカス言われるから
    意地とプライド 地位維持するために開戦しただけだぞ

    返信
59. 59. 名無しさん2026/09/08 23:39 ID: —

    >>51
    アメリカの靴舐めて戦争から逃げた国の末路が朝鮮戦争と文化大革命とホロドモールではねぇ……原爆使われてもいないのに犠牲者が太平洋戦争と変わらないし

    返信
60. 60. 名無しさん2026/09/09 00:02 ID: —

    アメリカもシーレーン封鎖ライン構築したり対ソ連緩衝地帯構築をつぶしたりで大概アレだったけどな
    そら戦後アメリカが世界の警察役押し付けられてマッカーサーが日本のアレは生存戦略だったとか言うわ

    返信
61. 61. 名無しさん2026/09/09 00:12 ID: —

    禁油されたときのマスゴミ新聞の論調がすべて。
    石油が尽きる前に鉄槌を下すだの、弱腰､東條、勝てる戦を何故やらぬだの、煽りに煽った。
    東條は、総力研究所の結果を聞いて、日清日露でも勝てたとか、精神力とか、そのような反論をしたのは有名だが、それを上記のような批判ばかりする新聞記者の前で言わざるを得なかったことは考慮しなければならないと思う。
    そして自分の口から天皇に開戦するしかないと言わされたとき泣いたというのは矛盾ではなく、泣いたのが本音であってマスゴミに踊らされた国民世論の空気によって言わされたという面があっただろう。
    近衛は逃げたが、ここで逃げて内閣解散すると真珠湾攻撃可能なタイミングも逃して、だらだらやると、平時の３年で燃料が尽きる。何もしない３年なんてあっという間だ。

    返信
62. 62. 名無しさん2026/09/09 00:24 ID: —

    日清日露戦争に勝利したせいか当時の日本人は戦争すれば大変だけど負けることは無いという風潮があった

    返信
63. 63. 名無しさん2026/09/09 00:32 ID: —

    >>38
    解っていたのは開戦日時だけ定期
    奇襲を察知なんてしてないよ

    返信
64. 64. 名無しさん2026/09/09 00:36 ID: —

    >>46
    南方作戦中に妨害されないようにアメリカ太平洋艦隊の足止め策を軍令部は欲してた
    真珠湾奇襲はその意向にそったものだから最終的に受け入れられた

    真珠湾攻撃は南方作戦の支援作戦でしかない
    乾坤一擲の一大決戦みたいな認識でいるからそんな思い違い起こすんだよ

    返信
65. 65. 名無しさん2026/09/09 00:40 ID: —

    >>56
    仮に認可を受けてたとするなら、それは偽指令だな。
    攻撃しないことは決定事項だったことが記録されてる。

    返信
66. 66. 名無しさん2026/09/09 01:00 ID: —

    開戦して予算が自由に使えるようになって、的を絞った兵器開発をしないとならないのに、珍兵器ばかりを開発。潜水艦を空母にしたものだ、潜水戦艦だの、これではいくらあっても足りない！挙句、ゼロ戦後継機は完成せず。防空戦闘機も中途半端なものになった。貧乏国家は珍兵器に走る。未来の戦争では、これを戒めないとならない！

    返信
67. 67. 名無しさん2026/09/09 01:22 ID: —

    >>66
    また妄想全開だな

    返信
68. 68. 名無しさん2026/09/09 01:23 ID: —

    >>65
    出鱈目言わないように

    返信
69. 69. 名無しさん2026/09/09 01:28 ID: —

    >>57

    旧制長岡中学の後輩、反町栄一ですね。
    彼は、山本提督に関する伝記を残しています。

    返信
70. 70. 名無しさん2026/09/09 02:15 ID: —

    >>14
    一応しょうがない点も実際あって、欧米ってさんざん植民地から資源と経済力を吸い上げて成長したくせに、どの口が帝国主義はおしまいだって言ってるんだという話ではある。だから国際連盟の決議は日本に譲歩してたわけで
    それに綺麗事並べても資源は欧米がガメてるわけで、鉄だとかエネルギーだけでなく肥料とかも日本への供給量も制限されていて、日本の発展の制約だった。満州にしろアメリカにしろ南米にしろ、大量の移民を出してたのは国内に余力がないからだし。

    返信
71. 71. 名無しさん2026/09/09 02:22 ID: —

    >>6
    日中戦争が泥沼化したのは、結局国民が支持してたから。関東軍が好き放題やっても国民が支持するから処分できなくなっちゃった。明治政府が正当性に欠く脆弱な基盤の上に成立した中央集権政府という矛盾が、昭和になって噴出したと。
    今の中国と同じなんよ。中国人は益があるから共産党政権を支持してるが、益がなくなったらあっさりと反乱をおこすだろうし、共産党政権はそれを非常に恐れてる。習近平の強気も所詮国内に対するポーズなんだよ。

    返信
72. 72. 名無しさん2026/09/09 02:25 ID: —

    >>21
    大日本帝国は普通選挙制を有する民主主義国家だよ。そして常に国民に対して恐れてる政権なんだよ。
    だから強気のポーズを示し続けられなきゃ、重い税金と薄い社会保障に対する不満をかわせなかったんだよ。

    返信
73. 73. 名無しさん2026/09/09 02:28 ID: —

    >>54
    五毛がいやがり削除したけりゃすりゃいいさ。　
    ひとりでもこれに気づき目にしてもらえれば本望だし、この先も何度も貼ってやる。
    あと、AIは英文公文書まであさってきたんだろうし、ここまで掘り下げて調べさせたのは、
    「自分の頭」で工夫してプロンプトかけて「調べさせた」からだぜ？

    返信
74. 74. 名無しさん2026/09/09 02:28 ID: —

    >>19
    逆だよ。戦争したかったのは親ソ反ナチのルーズベルトだけ。アメリカ自体は反共親ナチだから、ドイツにしろ日本しろ、戦争に巻き込むなというスタンス。
    そういう意味では真珠湾で日本から殴ってきたのは願ってもないチャンスだったんだよ。

    返信
75. 75. 名無しさん2026/09/09 02:32 ID: —

    >>38
    一般的には、アメリカは日系人を使ったテロを起こすんじゃないかと警戒してたし、だから日系人隔離政策の準備ができていた。
    ところが真正面から殴ってくるとは思ってなかったんだよ。それは日本の空母機動部隊の運用が先進的だった、というのもあるけどな。

    返信
76. 76. 名無しさん2026/09/09 02:40 ID: —

    >>39
    ニクソン以後のアメリカの外交政策見てたら、外交が上手いとは1 mmも思わんでしょ。
    アメリカの西太平洋政策なんて、
    日本が勃興してきた。せや、中ソと組んで日本潰そう→アカンソ連が強くなりすぎたし中が赤くなった。せや日本と協力しよう→アカン日本が経済的に発展しすぎた。中国と組んで日本潰そう→アカン中国がヤバい。どうしよう(今ココ)
    あの国、四半期決算じゃないけど、昔からほんとに短期的にしか見てないよ。

    返信
77. 77. 名無しさん2026/09/09 02:56 ID: —

    >>58
    ほんと海軍って日本海海戦の勝利だけで食ってる組織なんよね。
    確かに空母•航空系の人たちは先進的だし、色々成果も出してるけど、単なる水上艦の面子は良いとこ殆どないのよね。戦術や兵器の研究面は陸軍の方が優秀かな。レーダも対空兵器も陸軍の方が進んでなかったか。松型駆逐艦を生み出せたことくらいか。
    末期で航空畑が特攻隊を、陸軍は栗林中将や牛島中将のような戦術家を出せてる事考えたら、海軍はパットしないのよね。

    返信
78. 78. 名無しさん2026/09/09 03:00 ID: —

    >>66
    中途半端になったって言うけど、その表現は違うからね。根本的にはエンジンの性能、そしてエンジンを作る工作機械や生産管理の技術不足が原因だ。
    そして何故、工作機械や生産管理技術が発展しなかったのか、まで考慮しないとな。

    返信
79. 79. 名無しさん2026/09/09 03:47 ID: —

    アメリカ「大量破壊兵器ありませんでした」

    返信
80. 80. 名無しさん2026/09/09 05:09 ID: —

    >>真珠湾攻撃はアメリカに追い込まれたせい

    そもそもが圧倒的に有利なアメリカとの交渉であり
    そのアメリカが公敵と宣言しているナチとわざわざ同盟を結んで
    そのナチに敗北したフランスの植民地に強談して軍隊を送り込んでるんだから
    日本が自分でわざと追い込まれたんですね
    １９３０年代後半までの日本はアメリカにとって一大貿易相手であり
    中国の３倍の輸出をしてたのにね

    返信
81. 81. 名無しさん2026/09/09 05:18 ID: —

    >>59
    犠牲者がWW2と変わらない　✕
    犠牲者総数はWW2の凡そ2倍　○

    返信
82. 82. 名無しさん2026/09/09 05:26 ID: —

    >>70
    てかさ、1950年代60年代の米国映画を観ると「人種差別」や「人種的偏見」の酷さに目眩がする。多くの文学作品も同じ。そういった状況に変化を齎すには日本が行ったような「狂気」が必要だった。米国の公民権運動だって、アジアやアフリカの独立運動だって勝算があって行われたのでは無いからね。

    返信
83. 83. 名無しさん2026/09/09 05:26 ID: —

    >>5
    確かにその通りだがイギリスもチャーチルいなかったらあの時地球上から消えていた。
    まぁ日本人による組織はしばしば「正解」よりも「内輪がみんな仲良し」を優先してしまうのはよくあるよね。
    福島原発なんかも同根だし。

    返信
84. 84. 名無しさん2026/09/09 05:49 ID: —

    アホにとっちゃいつでも自分は被害者だからな
    相手がズルしてくるに違いない
    その前に俺がルールを無視して好き勝手やるぜ
    後になって批判され旗色が悪くなるとルールを破らせた相手が悪いと主張する
    アホウヨってこればっかり
    お前らは他人のズルを批判する前にお前ら自身がズルするな
    卑怯な振る舞いをしてまで勝ちに拘り負ける奴が一番カッコ悪いと知れ

    返信
85. 85. 名無しさん2026/09/09 05:49 ID: —

    >>77
    日露戦争の後に帝国海軍はリストラするべきだったが、そうしなかった
    英国のように世界中に植民地があるわけじゃないし
    米国のように太平洋と大西洋の両方を守るわけでもないのにである
    目的のなくなった強大な組織は自分で目的というか（敵）を探しはじめるんですね

    返信
86. 86. 名無しさん2026/09/09 05:54 ID: —

    >>49
    帝国海軍が最初に国産した戦艦の名前は（薩摩）ですねw

    返信
87. 87. 名無しさん2026/09/09 06:07 ID: —

    アメリカはいつの時代もクソだが日本政治の劣化のほうが問題だ
    明治政府が舵取りしてたらどれだけ挑発されても負ける戦争なんて仕掛けなかっただろうよ
    ペーパーテストが得意なだけで国家観のない軍人や役人が政治を行うようになった結果だ
    今もそれは変わらないしな

    返信
88. 88. 名無しさん2026/09/09 06:20 ID: —

    >>81
    今現在朝鮮半島在住者たちは、朝鮮戦争をもたらした李承晩や金日成、彼らを傀儡として送り込んだアメリカやソ連を非難することはない
    戦争の犠牲も自分達が相手に対するものは絶対に正当化する
    だから李承晩ラインも日本が韓国側に荷担した朝鮮戦争以後に意図して起こされたし、今現在に至るまでもそれは南北共に支持されている

    返信
89. 89. 名無しさん2026/09/09 06:22 ID: —

    >>88
    日本側に、それにより利益のある人たちがあったからこその様々な矛盾

    返信
90. 90. 名無しさん2026/09/09 06:23 ID: —

    >>89
    対馬で生活を営むことの意味

    返信
91. 91. 名無しさん2026/09/09 06:28 ID: —

    >>87
    ペーパーテストも出来ない奴に何が出来るんだよ
    AとBどちらが正しく間違っているか勘で判断するのか
    日本の知性が劣化しているのは勉強できない奴が国家の中枢にいるからだろう
    偏差値50の国で国民の大半に選ばれた政治家がまともな訳がない

    返信
92. 92. 名無しさん2026/09/09 06:31 ID: —

    ウォーギルトインフォメーションプログラム

    返信
93. 93. 名無しさん2026/09/09 06:34 ID: —

    >>76
    ニクソン以後にキッシンジャーなどの活躍で、アメリカは冷戦の敗者から冷戦の勝者に建て直せた
    アメリカの西太平洋政策は時期によるが、ワシントン会議前後から日本敗戦まではアメリカの利益のためには正しかったことになる
    日本が朝鮮で融和政策の時、スペインから奪ったフィリピンでアメリカは何をやっていたか、
    日本が資産を略奪され、エスニッククレンジングされた相手に「賠償」していたとき、中南米で何をやっていたか
    ニクソンは先立つ前任者達の勘違いのツケを払わされた
    アメリカがせっかく冷戦に勝利した後にも、こういった揺り戻しがあり、いま、アメリカはその後始末に終われてる

    返信
94. 94. 名無しさん2026/09/09 06:39 ID: —

    >>67
    アホすぎて世界がつくらないものをつくって喜んでたのは事実だろう？潜水空母？1個航空隊を作るのに何隻必要？
    潜水戦艦？たった1、2門の15cm砲で何ができる？水上艦も戦艦空母なんて何がしたいのかわからんものもつくっては飛行隊は全滅。航空機も万能水上戦闘機？
    陸上機に勝てない？当たり前だろ？
    そんな玩具をつくる予算と人がいたら、まともな防空戦闘機を作れっての！

    返信
95. 95. 名無しさん2026/09/09 06:39 ID: —

    >>93
    四半期という流れの利益ではなくて、間違った認識でアメリカの国益と市民の権利を毀損する時代が挟まっているからそうなる
    トランプ大統領バッシングが止まないが、ニクソンを理解しなければ今現在のアメリカも、将来どう成り得るかも分からない
    おそらくはヴァンスは大統領になるだろう

    返信
96. 96. 名無しさん2026/09/09 06:42 ID: —

    >>78
    一番信頼できたのが、大正時代に輸入したアメリカ製工作機械というからな。
    日本という国は、こういう設備投資には見向きもしない。これは戦後も変わっていない。人と設備に金をかけない。高度成長を牽引したのは、戦後に、米国式教育をされた技術者と購入した米国製の機械なんだよ。

    返信
97. 97. 名無しさん2026/09/09 06:44 ID: —

    >>88
    え～っと、だから？

    返信
98. 98. 名無しさん2026/09/09 06:45 ID: —

    イランに関して、ロシアはソ連延長でシリアのように政権転覆荷担に吝かではないが、中国がそうではないという矛盾がある
    もっとも中国もアメリカと共同でカンボジア王国をクメール共和国の成功例があるから分からないが
    中国側で理想主義に感染し、リスクを自国に招き寄せている潮流があり、それが間違った日本理解も預かっているのならば、それは皮肉だろう

    返信
99. 99. 名無しさん2026/09/09 06:45 ID: —

    >>90
    もう少し日本語を学びましょうw

    返信
100. 100. 名無しさん2026/09/09 06:50 ID: —

     毛沢東世代はソ連からアメリカへの寝返りを成功させた
     ワシントン会議幣原加藤のようなことはしなかった
     核武装も成功させた
     アメリカと共にカンボジア王国をクメールにした上で、尚且つカンボジア側から感謝されている
     今現在、物事の本質の理解に、理想主義をいれてしまい、その事に無自覚になっているとすれば分からない

     返信
101. 101. 名無しさん2026/09/09 06:51 ID: —

     >>94
     偵察機を搭載した潜水艦ってのは戦前から存在してるし、14cmか15cm砲は当時の潜水艦の標準装備で大抵の国の潜水艦が装備してるもの
     それを潜水戦艦とか馬鹿じゃねーのか

     返信
102. 102. 名無しさん2026/09/09 06:53 ID: —

     中国側が昭和の時代とは違って、日本側を相手にしなくなりつつあるのは、蓋し、ということになる
     間違ったリスペクトは、無自覚にでも政策の針を狂わせる

     返信
103. 103. 名無しさん2026/09/09 07:07 ID: —

     >>8
     そもそも、当初から「勝つ！」つもりがない、日本軍と日本国の目的は米国を中心とする欧米諸国に乾坤一擲打撃を与える事。

     むしろ当時は勝てると考えていた日本人の方が少数。何故なら大正から昭和初期に日本で公開された映画には摩天楼が舞台の初代キングコングやカラー作品であるデートリッヒの砂漠の花園が含まれており、彼我の差は庶民でさえ自明の理だった。

     それでも戦争に突き進んだのは有色人種としての意地や背水の陣を思わせる状況。或いは窮鼠猫を噛む思いだよ。

     そしてそれらの思いが1919年の「人種差別撤廃提案」であり、その後の行動。そんな日本を東京裁判で裁いた米国はより高潔であらねばならず「世界人権宣言」を推進し、人種差別撤廃条約の制定に努力せざるをえなくなった。結局勝ったのは誰なのか？勝者が居たのか不明なのがWW2だよ。

     返信
104. 104. 名無しさん2026/09/09 07:07 ID: —

     >>101
     なんで潜水艦に大砲がいるの？まずそれがわからない。数揃えて艦隊決戦の補助にしようとしたんだろ？偵察機やら戦闘機を潜水艦に積んだ国なんて日本の他にあったか？知らんわ！
     そもそも潜水艦って隠密行動が主だろ？海中で待ち構えてレーダーで魚雷ズドン！だろ？そのメリットをころして飛行機を積む？その分、魚雷積んだほうがマシだろ？

     返信
105. 105. 名無しさん2026/09/09 07:13 ID: —

     民主化アフガニスタン警察
     民主化アフガニスタン義務教育

     返信
106. 106. 名無しさん2026/09/09 07:19 ID: —

     適当ーな横文字並べて被害者意識丸出し他責思考！戦前戦後ずっと日本はアメリカを「ビッグブラザー！」と甘えてイキって「偉大なアニキ」を怒らせては産業を潰されるパターンなんだよね。アジア太平洋戦争、繊維交渉、自動車交渉、牛肉･オレンジ、半導体…すべて日本の甘え→アメリカの制裁だろう？
     ちなみに繊維交渉の時にサトウという総理がいて「ウソつきサトウ！」と怒らせたんだ。こいつはキシの弟、アベの大伯父に当たるんだ。さすが…

     返信
107. 107. 名無しさん2026/09/09 07:19 ID: —

     >>106
     92に対しての返信な！

     返信
108. 108. 名無しさん2026/09/09 07:30 ID: —

     既に戦争状態だったからな
     真珠湾の前にアメリカが先に日本を攻撃してるし

     返信
109. 109. 名無しさん2026/09/09 07:30 ID: —

     >>73
     AIは質問者の意向に添い易いから質問の前に
     「不確かな場合は断定せずに教えて」
     と入れる必要がある

     返信
110. 110. くんちゃん2026/09/09 07:35 ID: —

     アメリカ「戦争したいな」「先に攻撃させるにはどうしたらいいかな？」

     返信
111. 111. 名無しさん2026/09/09 08:15 ID: —

     >>1
     日本が墓穴ほっただけやろ

     返信
112. 112. 名無しさん2026/09/09 08:18 ID: —

     ヤクザのシマを荒らして
     その報復でジワジワと締め付けられて
     最後はブチ切れして大暴れしちゃったのを

     「俺が大暴れしたのはヤクザが締め付けてきたせい」
     って言って良いのであれば、イッチの意見は正しい。

     返信
113. 113. 名無しさん2026/09/09 09:14 ID: —

     ソ連と同盟組んでる内に降伏してたらサハリンも日本のままやったろな

     返信
114. 114. 名無しさん2026/09/09 09:20 ID: —

     >>104
     知らんなら知らんと吐き捨ててないで調べろやボケ

     お前がいくら吠えようが当時の潜水艦に大砲が普通に装備されていた事実は変わらない
     航空機も日本ほどじゃないが、搭載して運用した例もある

     お前が知らんと吠えたって事実は覆らないぞ
     歴史はお前が作ってるんじゃないぞ
     自惚れんな

     返信
115. 115. 名無しさん2026/09/09 09:30 ID: —

     >>104
     第二次世界大戦（WW2）時代の潜水艦は、魚雷だけでなく「砲熕（ほうこう）装備」（大砲や機関銃）も重要な兵器として搭載していた。当時の魚雷は高価で搭載数に限りがあり、信頼性も低かったため、非装甲の商船や撃沈寸前の標的、航空機への対抗手段として砲が不可欠だった。
     更に夜間港湾施設や陸上の目標に砲撃を行なった事例もある。

     日本海軍（伊号潜水艦など）
     主に14cm単装砲を搭載。
     巡洋潜水艦の中には、航空機を搭載するスペースを確保しつつ、強力な砲撃力を備えた艦が多く存在した。

     アメリカ海軍（ガトー級・バラオ級など）
     当初は3インチや4インチ砲、戦争後半には5インチ（12.7cm）25口径砲へと換装され、これが米潜水艦の標準的な武装となった。

     ドイツ海軍（Uボート）: 汎用性の高かった「VII型」には8.8cm砲、「IX型」には10.5cm砲が搭載。

     フランスのスルクフは20cm連装砲塔を備え、小型水上機まで搭載していた

     返信
116. 116. 名無しさん2026/09/09 10:41 ID: —

     >>108
     >アメリカが先に日本を攻撃してる

     何の話？

     返信
117. 117. 名無しさん2026/09/09 10:41 ID: —

     >>85
     それは違うぞ。そもそも朝鮮半島を除き周囲を海で囲まれてるし、太平洋諸島部に進出はしていたし、そもそも開国の原因が東京湾入口にアメリカの船が乗り付けてきたことなんだから、対米英を想定した海軍の整備は自体は妥当だぞ。
     問題は日本海海戦から、戦略的な進歩とそれに見合った艦船や兵器技術の開発が行われなかったこと。
     正確には極めて先進的な空母運用能力の取得には成功していたのに、それ以外の艦船は、戦略的には漸減邀撃作戦から変わってない。それに侵略のための戦術•兵器開発もできてない。
     だから帝国海軍は、戦争が始まった瞬間から時代遅れの艦隊になったし、戦争中に慌てて開発を進めざるえなくなったわけだ。

     返信
118. 118. 名無しさん2026/09/09 10:44 ID: —

     >>91
     偏差値50の国、って表現が斬新だな。
     偏差値60の国とか、偏差値40の国とか、存在するんか？

     返信
119. 119. 名無しさん2026/09/09 10:45 ID: —

     >>107
     ちょっと落ち着けやｗ

     返信
120. 120. 名無しさん2026/09/09 10:49 ID: —

     >>118
     IQ と言った方がわかりやすかったな。
     日本人の大半は50以下だ！
     一部の有能が引き上げてるに過ぎない！！ww

     返信
121. 121. 名無しさん2026/09/09 10:51 ID: —

     >>116
     まあまあ…
     仮想と史実の区別のつかない人なんだろう…

     返信
122. 122. 名無しさん2026/09/09 10:52 ID: —

     >>116
     何とかタイガーってアメリカ政府が支援しているアメリカ人で構成された戦闘機部隊が中国戦線にいた事じゃないかな。

     返信
123. 123. 名無しさん2026/09/09 10:53 ID: —

     >>96
     それは違う。一番重要なのは、自動車の大量生産を経験できたかどうかなんだよ。
     自動車の大量生産には工作機械の大量生産も必要だし、品質管理も必要だった。
     ところが日本は資源不足がつきまとうし、国土の大半が山岳地帯で高低差が大きく、当時の非力な自動車と土木技術じゃ使い物にならなかった。そして中間層が育っておらず貧富格差が増大していて、自動車に対する大きな需要が生まれなかった。とどめが関東大震災だ。これが日本製工作機械の発展を妨げたんだよ。
     いつだって需要がすべてなんだよ。

     返信
124. 124. 名無しさん2026/09/09 10:54 ID: —

     >>112
     満州に先に手を付けてたのは日本だからそれは違うだろ

     返信
125. 125. 名無しさん2026/09/09 10:56 ID: —

     >>122
     それだけじゃない
     真珠湾に侵入していた回天をアメリカは先制攻撃してる

     航空隊の攻撃前にだ、明らかにアメリカが先に日本を攻撃している

     返信
126. 126. 名無しさん2026/09/09 11:18 ID: —

     >>125
     回天じゃないしワード号事件なら米の正当防衛にしかならん

     軍事指定された制限海域に所属不明船が侵入してきたから撃沈しただけであって
     撃沈された方が「先制攻撃された！」なんて主張は笑い話にもならん

     返信
127. 127. 名無しさん2026/09/09 11:25 ID: —

     ＞アメリカがクソすぎるせいで
     ＞もしかして大日本帝国は被害者だったのでは？
     2008年リーマンショックを覚えてる人多いと思うけど、1929-30年世界恐慌ってのはその比じゃなかった
     18年前はもうアメリカなんておしまいだ、これからは中国の時代だって声が結構あったの覚えてるかな？
     当時の日本はアメリカなんてもう終わりだと軽視して独自路線ってのを取り始めて満州事変なんてのを起こしていく
     同時期に世界的にブロック化ってのも進むんで日本帝国のブロック圏拡大のためにもちょうどよかったわけ
     アメリカはその後高関税によるブロック化政策をやめて自由貿易体制を志向しだすわけで、まずそこで日本とすれ違って対立が深くなっていく

     返信
128. 128. 名無しさん2026/09/09 11:36 ID: —

     >>137
     そして中国人の反感を買って日中戦争になっていく
     で戦間期でもう一つ重要なのはドイツの動向でこれを無視したらなんで日本は当時勝てない戦争をしたのか？と永遠に考える羽目になる
     イギリスは日本に、戦争をするにしてもドイツがイギリスに勝てるかどうかもうちょっと様子をみたらどうか？と忠告してるが日本はドイツが少なくともソ連には勝つと思ってるしイギリスも長期には危ないと思ってて米英との戦争に突入してしまい、ここらへんも認識のすれ違いってのあると思う
     最終的に真珠湾攻撃をした直後にドイツのモスクワ攻撃が失敗するというすれ違い、あとはスターリングラード戦の秋冬くらいにドイツの敗北がどんどん濃厚になっていく展開で日本も同様

     返信
129. 129. 名無しさん2026/09/09 11:37 ID: —

     >>128　137じゃなく>>127ね

     返信
130. 130. 名無しさん2026/09/09 11:43 ID: —

     >>128
     だってドイツに駐在してる大使がドイツに都合の良い情報しか送ってこなかったんだからしょうがない

     >スターリングラード戦の秋冬くらいにドイツの敗北がどんどん濃厚になっていく展開で日本も同様

     この時も、ドイツ優勢、もうすぐスターリングラード戦はドイツの勝利で終わる、って送ってたから

     返信
131. 131. 名無しさん2026/09/09 11:59 ID: —

     >>87
     司馬遼太郎そういうスタンスだから勘違いしてる連中が多いが、その明治政府の連中が、スタントプレー無しじゃまわらない政府を作ったのが原因だぞ。
     明治政府こそお友達内閣なんだよ。

     返信
132. 132. 名無しさん2026/09/09 12:16 ID: —

     おかしい。
     更に言うなら当時の人々の頭がおかしい。

     返信
133. 133. 名無しさん2026/09/09 16:31 ID: —

     >>24
     と言ってもなあ
     ロシアの南下を防ぐ為の日清日露戦争だったし
     日本を助けてくれる国なんてねえし

     返信
134. 134. 名無しさん2026/09/09 20:28 ID: —

     >>11
     「パリ不戦条約」って「侵略」の定義を当事国に任せた、当時からバカの代名詞扱いされた
     ケロッグ・ブリアン条約ですね！
     つまり「我が国は侵略するぞー！」と言わない限り「侵略」や「違反」にならない
     バカだけが崇め奉るあの条約ですね！
     実際、条約締結の翌年にはソ連が「自衛戦争だ！」言って満州を攻めてますしね！
     当時の論評としては
     「新年の決意か、サンタクロースへの手紙のようなもの」
     「郵便切手一枚ほどの価値もない」
     「雨の日以外は傘を差すべからずというようなもので本質的に無意味」
     などなど、たくさんいただいております！

     返信
135. 135. 名無しさん2026/09/09 20:38 ID: —

     >>120
     「IQ と言った方がわかりやすかったな」じゃなくて「IQと言わなきゃいけないのを間違ってた」だ。
     まさにIQ50以下の無能＋間違いを認められない害悪の見本だ。

     返信
136. 136. 沼尻祐兵2026/09/10 08:10 ID: —

     (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
     …ウィ・アー・ザ・ワールド等々等々将又(利他性等(百花繚乱))…の…歌の…その意味…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
     『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

     返信
137. 137. 沼尻祐兵2026/09/10 08:15 ID: —

     (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
     …ミラクル○じゃよ…(利他性等)…方向性は間違えては成らぬぞぃ…(利他性等)…誰もが道に迷って迷子になってしまわぬように…(利他性等)……Dん類皆兄弟…(利他性等)…主役は…すべての国民…(利他性等)…説……Dんのいし…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
     『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

     返信
138. 138. 沼尻祐兵2026/09/10 08:17 ID: —

     (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
     …アメイジング・グレイス等々等々将又(利他性等(百花繚乱))…の…歌の…その意味…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
     『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

     返信
139. 139. 名無しさん2026/09/10 08:23 ID: —

     >>71
     わざわざ中国に例えなくても今の日本と同じでいいんじゃね？
     中国に対して好戦的な態度を取ってる日本政府を国民が支持していて政府も態度を軟化できないって構図が当時とよく似てる

     返信
140. 140. 名無しさん2026/09/10 11:13 ID: —

     >>1
     ひょっとして、低学歴？

     返信
141. 141. 名無しさん2026/09/10 11:14 ID: —

     >>3
     アメリカにとって邪魔だったから、アメリカ特有の精神病であるアメリカ例外主義を前面に押し出して大日本帝国を攻撃したから。
     君も教養はないんだね。

     返信
142. 142. 名無しさん2026/09/10 11:16 ID: —

     >>9
     戦前もそうだぞ。
     米西戦争しかり、大東亜戦争しかり。

     返信
143. 143. 名無しさん2026/09/10 11:17 ID: —

     >>13
     オレンジには戦争を起こす意思があったのは証明されてる。

     返信
144. 144. 名無しさん2026/09/10 11:19 ID: —

     >>74
     その前にアメリカは大日本帝国を軍事で殴りつけてるけどな。

     返信
145. 145. 名無しさん2026/09/10 12:17 ID: —

     まぁいくら煽られても先に殴った方が悪いのは変わらん

     返信
146. 146. 名無しさん2026/09/10 12:33 ID: —

     >>126
     だよな。。。
     125氏は何を言ってるんだ？
     寝ぼけてるのかな。

     そもそも回天なんてなかっただろ。
     「真珠湾に侵入した回天」ってワードがそもそも意味不明に意味不明を重ねたような表現だし。

     返信
147. 147. 名無しさん2026/09/10 12:42 ID: —

     >>124
     満州国を作ったあと、満州を越えて中国本土の進出を始めたので
     欧米が怒ったのやで。

     返信
148. 148. 名無しさん2026/09/10 18:42 ID: —

     >>139
     今の日本に、積極的に中国に仕掛けるべきか、と言ってる奴が主流だと思う?支持率が低くて外に敵を作ってるように見える?好戦的って何言ってるの?国民が対中姿勢で支持してると思ってるの。
     これ以外の軟化って、要は韓国が中国にした三不と一緒で、主権の放棄しか中国は認めないよ?集団的自衛権を行使しない約束と、日本国内からの米軍の出動を認めないとか。

     返信
149. 149. 名無しさん2026/09/10 18:45 ID: —

     >>24
     そうもいかんのよ。朝鮮半島があるから。
     朝鮮併合は日本史至上最大の失敗だと思うよ。あれのせいで、対大陸にリソースを割かざるえなくなったんだから。干渉国としてほっておくべきだった。
     その点米ソは優秀よ。

     返信