引用元：原発がだめな理由を教えてください
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1723623917/
1: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:25:17 ID:eLkm
フランスって原子力発電してるやん
廃止した国は電気が足りないからフランスから買ってるやんて事は自国で原子力発電したほうが良いと思う
廃止した国は電気が足りないからフランスから買ってるやんて事は自国で原子力発電したほうが良いと思う
3: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:25:37 ID:Qelg
爆発するから
8: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:26:22 ID:eLkm
>>3
でも、管理すれば良いのでは？
でも、管理すれば良いのでは？
5: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:25:58 ID:2bAN
仕方ないよ 風潮だし
6: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:26:06 ID:rj5P
日本は地震が起こるので
10: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:26:55 ID:lIsI
けっこう大きめのリスクがあるから？
11: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:27:02 ID:mGr7
暴走した場合に止めようがないから
18: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:28:07 ID:Z9bX
悪くない
と言うか原子力に頼るしかない
と言うか原子力に頼るしかない
19: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:28:44 ID:eLkm
危険な理由それを対処する方法もあれば教えてほしいです
26: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:30:22 ID:xc9Q
廃棄物の話出た？
29: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:30:53 ID:eLkm
たしかに廃棄物処理もあるよな
33: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:31:53 ID:f7Tp
結局事故ったときのコスト考えたら割に合わないからじゃね
36: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:32:52 ID:f7Tp
フランスみたいに事故る可能性がないような所ではペイする可能性もある
37: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:34:07 ID:DBxm
フランス:造山帯から離れてて安定した地盤を持ってて緩やかで大きな河川にも恵まれてる
日本:全土が造山帯に包まれてて邱峻な地形で沿岸部に作るしかないけどそれだと地震と津波で死ぬ
42: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:40:01 ID:n0hL
完全に停止させる作業が大変だからじゃないかね
45: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:42:22 ID:Sw29
3.11も地震には耐えていたからな
深層防護ができていなかったのがやらかしポイントやな
深層防護ができていなかったのがやらかしポイントやな
51: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:45:32 ID:1Pqc
福島
震源からかなり離れてるのになぜか鉄塔が倒れて電源喪失→非常電源あるからだいじょーぶ→非常電源が津波の下に沈んだんゴ・・・→冷却できないんゴ→メルトダウン
震源からかなり離れてるのになぜか鉄塔が倒れて電源喪失→非常電源あるからだいじょーぶ→非常電源が津波の下に沈んだんゴ・・・→冷却できないんゴ→メルトダウン
コントかな？
52: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:46:43 ID:lIsI
まあ絶対ってのは絶対ないからな
62: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:48:00 ID:B2RA
廃棄物の処理がなにも決まってないから
64: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:48:07 ID:DBxm
まぁ日本に軽水炉原発は無理ってことや
小型原子炉か核融合炉の開発を待とう
小型原子炉か核融合炉の開発を待とう
67: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:48:56 ID:TJiQ
実際原発ほど安全な発電所はなくて絶対に事故は起こりえないし
当然事故など起こったこともない
当然事故など起こったこともない
68: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:49:51 ID:DBxm
>>67
起こってるやん
起こってるやん
73: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:51:43 ID:lIsI
ちなみに原発のとこにミサイルとか落ちてきたらどうなるん？それでも爆発とかしたりするんか？
91: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:57:27 ID:DBxm
>>73
原発の何がヤバいっていうと
放射性物質を閉じ込めてる容器が破損して中身がでてくること
誘爆なんかは起こらんとは思うが、格納炉の破損や冷却システムの喪失によるメルトダウンなんかが起これば福島と同じことが起こる
原発の何がヤバいっていうと
放射性物質を閉じ込めてる容器が破損して中身がでてくること
誘爆なんかは起こらんとは思うが、格納炉の破損や冷却システムの喪失によるメルトダウンなんかが起これば福島と同じことが起こる
97: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:58:21 ID:f7Tp
>>91
一度現実に事故が起きて悲惨なことになってるのに、対策すれば事故は起きないから大丈夫ってのは大分お花畑だよな
一度現実に事故が起きて悲惨なことになってるのに、対策すれば事故は起きないから大丈夫ってのは大分お花畑だよな
81: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:54:52 ID:YszR
事故ったら大変だから
85: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:56:05 ID:TJiQ
コストでいったら火力が一番安いんやないの？
88: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:56:44 ID:SBmu
>>85
原子力だったはず
原子力だったはず
89: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 17:57:15 ID:q9cs
>>88
廃炉の経費含めてますか～
廃炉の経費含めてますか～
128: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 18:07:37 ID:Ej8R
日本の国土的に合わないけど、現代社会には必要なのがね
136: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 18:10:25 ID:lIsI
原発するならその原発所の周りの地域の人らだけ電気代やらを安くしてほしい。
141: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 18:12:54 ID:Sw29
>>136
原子力立地交付金があるで
原子力立地交付金があるで
140: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 18:10:51 ID:jQua
災害大国の日本ではリスクがより大きくなる感が
147: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 18:14:54 ID:UZQT
今は原発ウェルカムだわ
代わりがあるならそれでもええけど
代わりがないの反対すんのはやめて
代わりがあるならそれでもええけど
代わりがないの反対すんのはやめて
150: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 18:16:13 ID:1Pqc
>>147
結局補償金の積み立てとかでコストが大差ない火力でええわ
結局補償金の積み立てとかでコストが大差ない火力でええわ
152: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 18:16:18 ID:tkga
自分の住んでるところに原発立てられたら発狂するという事実
166: 名無しさん＠おーぷん 24/08/14(水) 18:18:23 ID:9t6U
目先の電気代のために原発再稼働しても復興特別税はワイらの世代が死ぬまでは無くならんやろ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
ソーラー利権「ワシらが困る」
だって日本人だもん・・・原子力に関してはマジでこれ。
台湾有事まであと115日
（中国に原発を狙われるから）
三菱重工が開発したマイクロ原子炉。大型トレーラーで運び２５年間、燃料交換は無し。また最初から炉が水につかっているので、福島原発のような事故は起きない。当然、中国には売らない。
原発がダメな理由なんて「事故ったら日本終了」の一言で片付くだろ。
福島で一度やらかしたのに懲りずに再稼働したがる安全神話ゾンビだし、
廃炉費用や賠償金、そして未来永劫消えない核のゴミの処理費用が
青天井のツケで国民に回されるのが確定してるんだわ。
地震大国の日本で地盤の緩いところに爆弾作って、
テロの標的にもなり放題とかリスク管理が小学生レベル。
核廃棄物とかいう地球上で一番ヤバい負の遺産を未来に押し付けまくるクソみたいな倫理観。
これだけで原発は未開人の思考回路なんだわ。
大阪にあるソーラー利権と、元山口組と二階氏の次男。
2006年 福島の津波の記録が今より高かった可能性が高いことが発覚
2008年 自民党による調査チーム発足
2009年 政権交代
2010年 自民党による調査チーム、原子力発電所の防潮を強化することを提言
2011年 民主党、提言を無視し再起動を実施
原発がダメなのは、それが核兵器製造の入り口になってるっていう軍事リスクを無視して、
テロ攻撃の標的を全国にバラ撒いてるから。
日本の原発は電力会社と政治家と学者がズブズブの巨大な利権ムラになってて、
国民の税金を食い潰しながら安全管理を徹底的にサボってるっていう構造的な腐敗が一番ヤバいな。
しかも、運転再開のために再エネ推進を妨害しまくるっていう反社会的な行動もセットだし、
こんな利権とリスクの塊みたいなもんは一刻も早く全部廃止して、再エネに切り替えるのが当然なんだよ。
原発自体は必要だと思うが東電が運用するのは恐怖しかない
あんだけのこと起こしてからまだルールの重大違反続けてながら、ルールをしっかり守ってれば事故は起きませんとかギャグかよ
原発推進派が謳う安定供給なんて真っ赤な嘘だしな。
定期点検や地震で止まるたびに電力不足の危機が騒がれる時点で、
全然ベースロード電源として安定してねーし。
しかも、交付金っていう名のカネの力で地方の首長と住民を骨の髄まで買収して、
原発以外に何も産業が育たない依存体質に追い込んでるっていう地域の疲弊構造が一番の悪なんだよ。
カネで地域の未来を破壊する装置なんだから、こんなもんさっさとやめろよ。
>>1
原発稼働することより自分たちの住んでる場所に新しく原発を誘致する運動すればいいんじゃないですか？
地方にリスクやデメリット押し付けて甘い汁だけ吸おうだなんて虫が良すぎですよ？
>>5
福島でやらかしてるけど日本終了してないやん
非常用電源を地下に設置して水没させる人間が管理してるからね,
フランスは津波もないし敵対してる隣国もないし人口密度も低い
日本とはあらゆる条件が違う
>>8
テロ攻撃の標的を全国にバラ撒いてるから。
↑
世界中そうやろ？
ウヨは原発反対派が左翼っぽい人がやってるって思ったらそれだけで原発賛成が正義ってなる無能の思考停止人間だからな
自分で考えて賛成ではなく、常に頭の中の敵と会話してる
>>9
悪夢の民主党X1000年に一度の取り合わせだったからね
>>2
だって民主党だもんじゃない？
>>12
日本終了してないとか何を脳天気なこと言ってんだよ。
事故の費用が数十年続く青天井の賠償金と何兆円もの税金で国民に押し付けられて、
国土の一部が立ち入り禁止になって、
倫理的な信用が地に落ちた時点で、経済的にも倫理的にも「終了」してるんだよ。
物理的に国が消滅しなかっただけで、
原発事故の処理費用で将来世代のケツ拭きが確定した状況を「終了じゃない」とか言ってんのは、
債務超過で破産してるのに息してるから大丈夫って言ってるのと同じだわ。
日本は生きたまま地獄のツケを払ってるんだから、これは終了以上の最悪の状況なんだよ。わかれ。
一番ダメなのは、コスト面で太陽電池に対する優位性が薄いこと
太陽光発電も真のコストがまだまだ明らかになってない感じはあるが、
原発よりは安いのではないかという雰囲気が出てきている
>>15
世界中そうだからって日本国内の巨大リスクを無視していいわけねーだろ。
テロ攻撃の標的を全国にバラ撒いてる国の中でも、
プレートがひしめき合ってる地震大国で、
北朝鮮と中国のミサイル射程圏内にある日本は、
世界一ヤバい原発立地国だろが。
核爆弾みたいなものを活断層の真上に置いて、
「世界もやってるから大丈夫」とかいう楽観的な思考で国家滅亡のリスクを放置してんのが
おかしいんだわ、リスクの質が他国とは桁違いなんだよ。
>>20
どこからその雰囲気が出てるんですか？
個人の感想ですか
事故と廃炉のことを考えなければリーズナブルな発電
原発がダメな理由などない
あと、夜間の電源が！っていうのがいるけど、
夜間の安い電力に頼って産業をやるというのがあまり時代に合ってはいない
なるべく明るい日中にピークを合わせてやるべき
なかなかそうはいかないと思うがそこをなんとか
>>16
単に核兵器保有のための核物質を一定量保持しておきたいだけじゃないのかな？それなら新型原発をど田舎に作って他は全廃でいいんじゃないか？
竹島を韓国にやるのは嫌なくせに、福島で何百倍もの土地が実質的に失われたことについては無頓着な国士様
>>17
悪いが民主党とか感覚なく東電体質そのものだぞ
民主党が消え去った後も変わらずやらかしてるから
なんなら逃げようとした東電をその場にとどめたのは良くも悪くも民主党とも言える
民主党褒めてるわけじゃないからな
東京電力の原発の問題があったせいで勢いがないのが１つの問題だと思う。
オーストラリアのアスピが出している、44の自然科学の分野で各国ランキングだと、日本は総合力で37位。
その中で、原子力関係の日本の技術力は世界３位の実力がまだある。
それだけの技術力を捨てるのはもったいない。活用するべき。
>>27
そういうの指摘するの発狂してパヨ認定や韓国工作員認定してくるよ
>>27
実質的にいまどれくらいの範囲なんですか？
具体的にどうぞ
核燃料サイクルを続けてプルトニウムを確保しとくのは、
いざという時に核武装に舵を切るためと
電力会社と重工業という伝統的なデカい利権と票田を守るっていう、
古臭い既得権益構造がセットになってる。
代わりにトリウム溶融塩炉の設置をお願いします
太陽光は原発よりコスパが悪い。まず、夜は発電しない。また、曇天は発電量が落ちて電圧が維持できない。雪が積もれば発電しない。約１０年から１５年で発電量が下がる。そして大量の廃棄パネルの費用がかかる。原発1基分を太陽光パネルでカバーしようとすれば、大阪なら環状線の内側全部、東京なら山の手線の内側全部に太陽光パネルを設置しないといけない。
高濃度の核物質の汚染以外は原発汚染もいうほど怖くないって分かって来てるし、想像してるよりはクリーンなエネルギーやと思う
放射能汚染さえ無ければなぁ
>>31
ほれ
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/image/219279.png
田舎じゃないから大規模ソーラーとは無縁だし実感ないし個人的には電機料金が安ければ何でもいいけどな。日本は準核保有国らしいしダブルでおいしい。安全である事が全摘なのは言うまでもない
>>37
31のレスに期待
>>21
北朝鮮と中国のミサイル射程圏内
↑
中国やロシアのミサイルは世界中ロックオンしてるでしょ？
それにミサイルだけでなくドローンテロも世界共通やしな
地震に関しては世界中どこでも起きる可能性はあるやろ
駄目じゃないよ
宇宙開発も視野に入れて技術開発に力を入れよう
>>16
パヨは原発反対・火力反対・水力反対で共通だけど
ウヨは原発反対・原発賛成と両方居るぞ
ウヨの概念に原発は関係ないからな
多様性の統一たるパヨには理解不能だろうが
高濃度核廃棄物をガラス化する技術も道半ば。
数万年にわたり、廃棄燃料を保管する場所も決まっていない。
一番おかしいのは炉圧が異常上昇したときのベントが放射性物質漏れを恐れるがあまり、
開かないようにしてしまっていること。
>>34
そこまでやっても最長でも10年でダメになりるという、電力の安定性は最悪で低寿命、制作と廃棄時にCO2と環境汚染垂れ流す、太陽光発電はエコじゃないよね
>>11
何十年も前の技術で作られた原発より現代の技術で作られた原発の方が安全なんだからOKなんだけどね
知ってるかロシアはチェルノブイリ原発と同型はいまだに使用してるんだぞ
>>42
ウヨの脳内設定の世界観を垣間見れてラッキー
夜間の電力に？北朝鮮の工作員ですか？以前、日本海側に北朝鮮からの不審船が大量に漂着した。しかし、その船には誰も乗っていなかった。一説では約２００人以上の北朝鮮工作員が日本に潜入したとも言われている。
>>34
>山の手線の内側全部に太陽光パネルを設置
これは東京・神奈川・埼玉・茨城の建物の屋根にパネル敷いたら実際いけるだろう。
東京圏で原発1個分の電源がまかなえる
>>40
世界中どこも同じとかいう自己弁護で日本の超ヤバいリスクを矮小化すんなよ。
中国やロシアが世界中をロックオンしてても、
日本は地理的に最前線にある上に、
北朝鮮っていう狂犬の短距離ミサイルのほぼ射程圏に原発が密集してるっていう
複合的なリスクが桁違いなんだわ。
しかも地震はどこでも起きるが、
活断層の真上に核の爆弾を立てて、
頻繁にデカい揺れが来るっていう特異な環境にあるのは日本だけなんだよ。
ドローンテロなんてどこでも起きる時代だからこそ、
核施設がターゲットになったときの被害の大きさが
世界一密集してる日本の人口と国土じゃ取り返しがつかないんだわ。
リスクの質が他国とは根本的に違うんだよ。
>>42
1行目から自分の主観イメージと現実混同しててわろ
パヨは全部反対ってなにを根拠に。2行目もなにを根拠にw
僕はマトモ、向こうはマトモじゃないって前提からの世界構築してそれ信じてたら無敵になれるわな
>>37証憑つけるのやめてあげてよぉ！！
>>19
交通事故一個起こした乗り物はすべて使わないとしないと説得力が皆無なんだわ
原発より車や飛行機の方が人間の命を奪ってるんですけどね
ウランを使用しない、中国砂漠上のトリウム原子炉が初成功 | Joongang Ilbo | 中央日報
https://japanese.joins.com/JArticle/340577?sectcode=A00&servcode=A00
>>25
単純な工場でも、夜止まっている間、設備のコストが無駄なんですわ
まして、高度な工場なんかは、止められないのですよ
鉄鋼系とか半導体系とか、ラインを止めると製品全部おしゃか、除去と復旧に数百億円、
そんな生産工程がいくつもあるんですわ
身近な所では、ゴミ焼却炉なんかもそうですわ
そして、そういうラインこそ、エネルギー消費も大きいんですわ
後に予測される核融合発電開始の為にも
パンチ力のある原子力発電は必要
どんな技術にも順番がある
中間を飛ばしたりないがしろにする事は
出来ない
フランスは地震がほとんどないから。
原発も中国の技術が日本を圧倒して、結局中国製の原発を買うことになったりしてな
それでもウヨは原発を賞賛するのか興味あるところ
>>26
長崎原爆のプルトニウム量が約６キロ
現時点での日本のプルトニウム保有量は約４０トン
もう十分でしょ
>>32
日本の設備の場合、原子炉級プルトニウムから核兵器作るより
ウラン235からウラン核弾頭作る方が簡単だよ
原発辞めろ！メガソーラーも辞めろ！
どうしろと？核融合なんてこの国じゃ数十年かけても実用化出来ないぞ
>>1
原子力でお湯を沸かす為だけに
一万年核廃棄物処理する場所が必要
何人死んでも学ばない原子力利権は自由民主党に企業献金と個人献金をしてズブズブの東京電力の金儲け
少し前にも自由民主党岸田文雄総理大臣が日本国民の生活を守る為に制定されていた電気料金の上限規制を【撤廃】し国民を苦しめ続けている………
>>49
アンタが誇張してるから俺が矮小化してるだけに見えてるんでしょ
最前線だろうがロックオンされてりゃ物理的な距離とか関係ないやろ
だからリスクは変わらんよ
活断層だろうがどこだろうが地震が起きない保証なんて誰もできんだろ
それに日本以上に人口密度高い原発あるだろ
中国なんかもう、大量の失業者で溢れかえっている。どうして、日本で原発を反対するのか？それは日本に核を持たせたくない、中国人と朝鮮人に共産主義者が困るから。
>>50
1行目か？
火力発電所建設に反対デモしたり
ダム建設に反対デモしたりしているの、しらんの？
>>34
そうは言っても現時点で日本における発電量は太陽光＞原子力だからなあ
耕作放棄地や潰れたゴルフ場を活用すれば発電量を倍にすることもできる
>>1
そのソーラー利権も自由民主党による中国企業優遇による産物（笑）国内に在る太陽光発電パネルは９９％中国製品で中国企業が敷設取り付け推進して来た………風力発電も同じく中国利権にした自民党の悲しい性
中韓のスパイ共が嫌がらせに何でも反対するからな
>>58
原発が完全に無くなったらアメリカ(IAEA)に没収されるでしょ？
>>45
自分の家に作れば
>>64
それで全部がそうと思えるなら想像力の欠如だし、それで全部がそうと思えるならお前のパヨの定義は自由自在だなとしか
ウヨは賛成反対が両方確実にいて、パヨは反対しか確実にいないと言える根拠は？ないだろ？
>>52
車や飛行機は今のところ代わりがないけど原発は他の発電方法があるから全然違う
他国の攻撃から完璧に守れるなら賛成
原発が汚くて自然発電はキレイだと信じてる人がいるからでしょ
自然発電が汚いイメージを擦り込めば考えが変わる
そもそも自然発電は効率が悪いし、自然を汚染しないなんて嘘だ
>>54
夜間の電気代を日中と同じにするべきだな
無理して夜にやるようなものはなくすべき
>>4
国会に置けるね
>>12
何人被爆したの？
>>70
居たらあかんやろ
多様性を統一しますってのがパヨの政策なんやから
>>6
自由民主党ってヤクザとも繋がってるん……
既にあるもんは放置よりちゃんと使った方が安全だと思うね
>>69
東芝が開発してた４sなら建てられそう。生活費持ってくれるなら検討したい。
中国に太陽光パネルを教えたのは京セラの技術者。当時、日本の大学に留学していた、中国人の学生に中国に帰ったら太陽光発電しなさいと教えた。それがサンテックの初代経営者。しかし、中国では全くうれない。そこに地球温暖化で中国も叩かれた。そこから中国も太陽光パネルを設置。しかし、日本製の太陽光パネルしか売れない。なぜなら中国のパネルは安いが性能が悪い。そこで、京セラの恩師に泣きついた。そして恩師は京セラの技術者をサンテックに派遣して技術を教えた。その後、サンテックのパネルも日本のパネルと同じ性能になった。
>>77
笑
ほら、最後はそうしか言えなくなる
お前の世界観が現実と混同して根拠はどこにもないお前の妄想が根拠
記者も詳細不明なネットニュースやショート動画程度とかがソースの限界だろたふん
>>79
耐久年数をあれこれ理由をつけて伸ばしてるのはやばくないか？最終的には１００年先でも大丈夫だと言いかねないぞ。新しく作る分には異論はないが。
>>7
デマカセ壺朝鮮人のつくり話www
自由民主党安倍晋三総理大臣は国会で原子力発電所の危険を訴えられ
「日本の原子力発電所は安全！！」と突っぱね五年以上何もせず
政権交代後、すぐに爆発
爆発後に記者に追求された安倍晋三議員はなんと「そんな発言はしてない捏造だ！」と捨て台詞を吐いて記者達から逃走
朝鮮人ってこんな奴等
>>9
何一つ責任を取っていない東京電力という
ヤクザ組織
>>62
ロックオンされてりゃ距離関係ないとか、テロ攻撃の標的になる物理的な危険度を無視すんなよ。
短距離ミサイルやドローンがピンポイントで原発を狙うリスクは、国境に近いほど、
そして敵対国が隣接してるほど確実に高まるんだぞ。
長距離ミサイルは精度が落ちる上に迎撃の余裕もあるけど、
短距離は即死判定だぞ。
そして活断層の話は、地震が起きるか起きないかじゃなくて、
地震が起きたときのリスクが活断層直上とそうじゃない場所で比べ物にならないって話。
日本以上の人口密度で原発があるとかいうなら具体例出してみろよ。
日本は国土に対する原発の密度と地震リスクの複合が世界最悪クラスなんだわ。
矮小化してるのはどっちだ？
>>17
自由民主党安倍晋三は記者の追求を「捏造だ！」と逃げ回った惨め
>>65
それ20年運用するコスト大丈夫なん？
設置コストを回収する前に壊れて放置されたり
老朽化してパネルを廃棄して更新するコストを回収できず
残骸のまま放置されている太陽光発電所が問題になっていると聞くけど？
中国人「汚染水だ！」日本に来る中国人「うん、美味い」「おいおい、お寿司なんか食べていいのか、汚染水だろう？」「それとこれは、またべるあるよ」
>>82
いや、それ共産党が掲げているテーマやで
>>23
妄想して生きていくなら原子力発電
>>78
元々山口組と自民党は前の東京オリンピックくらいまで対中露北で共闘してた。利害関係の悪化と極東アジアの沈静化で締め付けを始めた感じ。統一も同じようにアングラ化するだろう。
>>24
被爆被害者と話してきなよ
>>86
危険度無視してんのはアンタだろ？
俺はどこもミサイルで狙われれば同じ危険度だって言ってんだけど
長距離ミサイルは精度が落ちる上に迎撃の余裕もあるけど、短距離は即死判定だぞ。
↑
ウクライナ戦争見てたらわかるけど通常ミサイルやドローンは飽和攻撃だろ
総合的に日本のリスクを誇張してるともいえるし、他国の原発のリスクは矮小化してるといえるな
>>87
少なくとも、津波の引き潮で冷却できなくなって壊れるという質問に、
それで壊れることは無いと回答して
津波で壊れないと言ったじゃ無いか、というのは間違いなく捏造だ
回答した津波の引き潮じゃなく、津波の満ち潮で壊れたのだから
>>29
地熱発電も世界で三位だが
>>52
原発と車・飛行機を同列で語るとか論点のすり替えが稚拙すぎるだろ？
車や飛行機は事故ったらその場だけの被害で済むし、
賠償額も保険で賄える範囲だけど、
原発事故は国土の広範囲を汚染して、
何兆円もの賠償金と除染費用を未来の国民に押し付けるっていう桁違いのリスクなんだよ。
人間の命の奪い方が交通事故で１人と放射能で１０世代じゃ根本的に違うし、
原発事故は保険も効かない国家の破産案件なんだわ。
リスクの規模と永続性を理解してから書き込んでね。
>>61
ちなみに原子炉で燃やさなければ、数十億年ウランとして処理する場所が必要な模様
ウランが埋まっている人形峠は常に監視対象
>>34
水力発電有るぞ、発電タービン増やすだけで自然エネルギー発電出来る
自由民主党利権が拒否してるだけ
アメリカではやっている事を見えないフリしてる敵が自民党議員
>>35
被爆被害者や遺族と話してきて
>>90
全く話が通じてないのがこれでもわかる
>>94
リスク管理の基本を無視すんなよ。
ウクライナの戦争でも、ミサイルが核施設に命中したときの被害の桁は通常インフラの破壊とは比べ物にならねーだろ。
飽和攻撃だからこそ、ミサイルやドローンが原発に当たる確率が格段に上がるのが現実のリスク。
核施設は通常の軍事基地と違って一度破壊されたら国全体がアウトなんだから、
敵国に近い最前線にあるっていう地理的な不利が、
他の国とは比べ物にならないレベルでリスクを誇張じゃなくて増幅させてるんだよな。
核リスクは一般の戦争リスクと同列で語るなよ。
単に自分の意見が通らないからってだけで反発しなさんな。
>>36
現実は即死レベルなのがアカン
生き延びてもエグい
>>36
人間が植物より強ければいいのに
安全なトリウム溶融塩炉なら
>>59
日本の設備だとウラン核弾頭の方が簡単とかいうのは、
核兵器開発の現実を無視した机上の空論だな。
プルトニウムを核兵器に転用する技術とインフラは核燃料サイクルを続けてる日本にはすでに整ってるけど、ウラン235から兵器級ウランを作るには、
ウラン濃縮施設をゼロから違法に建設しなきゃならねーし、
国際的な査察と制裁で即座に潰されるのが確定してるな。
>>63
爆発したからだろアホ蛆
>>90
共産党は嫌いだけど自民党にもネガティブ。ウヨにはドン引き。原発は反対って人はどうカテゴライズするんだろ
動物の観察みたいで反応を見たい
>>72
ウクライナは原発危機だらけ
真似する必要無し
>>102
ドローンですら今や千キロ先でも攻撃してんのに物理的な距離にこだわって最前線だーリスクだー喚く理屈はなに？
既に一度やらかしてるから
>>81
そのくだらない技術供与が日本を汚染している
＞爆発するから
＞＞でも、管理すれば良いのでは？
福島のは「５０年前、海を知らないアメリカ人がアメリカの砂漠用の原発」を海の横に作ったものだった。
フェイルセーフ概念も何もない「動くだけ」の旧式。
いまの原発は「どんな壊れ方をしても、壊れたら勝手に燃料棒が引っ込み安全な場所に格納される」方式。
つまり今のは福島のと違い、安定したエネルギーを供給し続けてていなければ作動すらもしないのだ、
いっさいの「エネルギーを使わず」オートで勝手に格納される方式。
当たり前だが、昔はこの発想がなかった。
>>111
あの「やらかし」の実態は、
菅直人が「ヘリで発電機をその日のうちに運ばせることを渋り、自分が見に行ったこと」だ。
さっさと発電機を運ばせてりゃその日の夜には復旧してた。
どこかの田舎が最新型の日本製の小型原発（大きさは小学校の体育館程度らしい）をつくって
町民の電気量を無料化くらいして自治体として成功例を作ってみりゃいいんだよ。
過疎の自治体「じゃ、うちで原発を」それから「この体育館は？」「電力会社が」「この公民館は？」「それも電力会社」「この病院も？」「そう」「この図書館も？」「そう」「この舗装されたきれいな道路も」「そう」「いいなぁ」「うちは税金も安いよ」「えっ？」「子育て支援もある」「なに」「老人の医療費も安い」その後「なんだ、中国人だらけじゃないか」
半世紀ほど前、あのおフランスが世界に向けて、原子力の平和利用に関わるすべての問題は技術革新によって克服できると宣言した。そして現在、その域にある中でもう人間が感知しないという次元にある。あとは加速度を持たせるだけです。
京都議定書の次はパリ協定。「なんだ、Co2を削減するには、太陽光発電よりも原発なのか？」フランス人「そうだよ」
>>108
社会党派？立憲派？壺派？
>>101
君が逃げまくってる事がわかる
>>106
＞プルトニウムを核兵器に転用する技術とインフラ
文殊も常陽も止めちゃったので、もう兵器級プルトニウムを作るインフラは存在しないし
原子炉級プルトニウムで普通に原爆作ると起爆率60%程度の原爆になるらしいぞ
＞235から兵器級ウランを作るには、ウラン濃縮施設をゼロから違法に建設しなきゃならねーし、
改修は当然必要だけど、六カ所村に核燃料を作る施設として基本は存在して居るぞ
＞国際的な査察と制裁で即座に潰されるのが確定してるな。
そもそも32が隠れて作るという条件とは考えてなかったが
ウラン濃縮は見つかるのに、プルトニウム濃縮は見つからない理由はなんぞ？
>>99
水力発電は自民が推進派で民主が反対だろ
八ッ場ダムとかもう脳内情報消去済か？
>>1
最新の原発は完全と言えるレベルで安全だから、旧型の原発の再稼働はやめて、どんどん新型の原発を量産するのが大正解。
福島のは完全に人災。
想定の津波の高さが低過ぎて非常用電源が浸水。
津波前でも指摘されてても対策遅れでああなった。
結局は使う側の人間次第なんだよな。
技術としてはダメじゃないけど、日本は過去に何度もやらかしてるので信用できないだけ
科学の発展に犠牲は付き物でーす
原発作ったとして電気代は本当に安くなんの？
>>69
アホか
>>61
適当乙
>>75
じゃお前の家に置くわ
>>19
はい嘘乙
>>21
アホか
原発にミサイル撃ち込んで何の得があるんだよ
そんなところに打つより国会や首相官邸に撃った方がより効果的だろが
>>10
アホはそう考えるのか
>>93
どこにいますか？
反対派の妄言はアホくさすぎる
老朽化した場合、どうやって処理するんだ？
廃棄物とか普通に出るんだけど・・・
むかし作っちゃったものはしょうがないとして、問題があると分かってる施設を増やすのは馬鹿がやる事だぞ。
キレイな部分だけでないところがダメだと思う
ブランド品で着飾っている美女、でも汚部屋住まい悪臭は香水で上塗り
クリーンエネルギーを唄う原発、でも核燃料ほか核廃棄物は地方へ投棄
>>115
東京23区の区立原発で試してみてよ、港区とかで是非
>>135
推進派の妄言はアホくさすぎる
最終処分（将来的にもっと良い方法が見つかるまでの保管）が出来ない事
それが出来ない以上、その土地から無くならずそこで管理していかなければいけないという事だから
現在存在しているものは稼働して利用したり古い施設を作り変えて新しくするのも妥当であり却ってその方が色々可視化できて良いと思うけれど
全く新たな施設と燃料を使って発電して廃棄物が新たに増えていくような事をするのは無責任であると思う
時には手探りでやる事も必要な新技術はなく数十年前の技術。少なくとも現段階での答えは出してから利用していくべきであろう
ベース電源である原発の代替エネルギーとして現実的な選択肢があるなら原発に拘る必要はない
残念なんがらそんなものは無いから原発を動かせって話なんだろうにな
原発が空を飛び、超大型地震を回避せよ！
>>71
核サイクル技術を確立する事が前提になるが、燃料が1000年以上存在するのは原発だけよ。化石燃料は100年。
>>97
永続性を気にするなら、永く電気を、大量に(←ここ重要)産み出せる発電を気にしないとな。それが現状それが可能になりそうなのが原発しかないわけで。
原発は経済発展にとって必要悪ってことで容認する他ない
福島は意図的に起こした人災。党内からも行くな、行くなと止めていたのに無理やり行って、貴重な時間を浪費させて水蒸気爆発。その後、孫さんのイベントに特別ゲストで招待されて「朴の顏を見たくないのか？」と3回連呼して満面の笑顔でVサイン。そして、世界で1番高い再生エネルギー買い取り法案をかけつ。その時、すでに孫さんは太陽光発電所を作っていた。また中国がすすめるスーパーグリッド構想のアジア支配人。
人工光合成が実現にとても近づいている。
人工光合成が実現したら、人類は事実上無限の太陽エネルギーを自由に使えるようになる。
そうしたら原子力発電や核融合による発電は不要になる。
原子力発電は本来のプルトニウム生産に注力できるようになるね。
経済産業省の計画的には2040年くらいに電力の2割を原発で賄いたいってやってるし原発廃止はないよ
ちなみに火力で４割と再生エネルギーで４割だから太陽光はもっと普及させるつもりだね
日本に置いては何もかも東電が悪いの一言に尽きる
マジ国賊
>>124
ほんとこれ
震災の10年前から15ｍ級の津波が来ることはシミュで報告が上がってたのに
東電は防波堤の嵩上げ工事や地下の非常電源の移動工事を先延ばしにしてあのざま
全面的にダメというか、原発を建てるには「一定以上の敷地」「豊富な水量」「丈夫な岩盤」が必要なんだって。ソースは女川原発PRセンター。
再処理が他国頼りなことかな
>>124
似たような立地の女川は持ちこたえたしな
地震王国で事故ったら人が近づけなくなるような施設をつくるとか狂気だろ
>>1
10年後には原発の面倒見切れなくなる可能性大なんだが？
>>4
いや、底が抜けたら同じ事だぞ
それに水に浸かってるってのも問題
錆て劣化が早いとかありそう
>>130
安全だと主張し利益を得てる奴の家に置けばいいんだよ
自民党工作員の家とかさ
>>96
で？
>>153
福島だって国産の5-6と第二の1-4は持ちこたえたぞ
>>154
ぶっちゃけ、火力・水力でも同じだけどな
しかも、原発事故以上に厄介な部分もあるから、どれもリスクとしては殆ど変わらなかったりする
原爆保有したいから原発必要
(時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…かみ…(方向性)…とは……きぼう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……ほし…(方向性)…とは……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
(時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…かみ…(方向性)…とは……きぼう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……きん…(方向性)…とは……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
(利他星(地球(百花繚乱))…(利他性等)……ほっとけめ しるべてつ…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…3…『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……最後の…とりで…(利他性等)…とは……(利他性等)…説………
(指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)……一切を見通し、導く哲学…(利他性等)…とは…)
…2…かんせんりつ…(方向性)…とは……将又…(利他性等)……すべての国民……
(先…Dん(利他性等)…たちは…果たして…一体何を教えようと…(利他性等)…)
…1…しゅうかん…(方向性)…とは……りゅうが…さきか…(利他性等)…‥主役は…
(免疫力等…(利他性等)…とは……きせき…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……口の中 胡椒一振り ポッカポカ…(利他性等)……指(で)導(く)者…(方向性)…とは……夜等の歯磨きは…仰向けで…(利他性等)…)
『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』